Hallo Baris, ich nutze sowohl das Nikkor Z 35 1.8s an der Z6 als auch das alte Sigma AF 50 1.4 EX DG HSM(ohne Art). Letzteres habe ich schon seit 2011 und es hat schon an der D 700 und der D 750 gute Dienste geleistet. Und es war meine erste Festbrennweite überhaupt! Es war sogar schon zur Fokusjustage bei Sigma, obwohl ich zu der Zeit schon das Sigma Art 50 1.4 hätte kaufen können.Ich nutze das 35er eher selten für Portraits, naja, vielleicht für Portraits meiner Lokomotiven und Züge, die ich fahren darf. Das 50er hingegen ist, obwohl es total "langweilig" ist, genau deshalb so universell. Was ich damit schon alles fotografiert habe, ist unglaublich. Wenn ich bei einem Shooting gedacht habe, ich wäre zu weitwinklig unterwegs(weil ich dachte, ich müsste viel Beiwerk mit auf's Bild bekommen), hat mich das 50er gerettet. Aber auch genau andersrum ist es sehr gut geeignet, wenn man nicht genug Platz für ein 85er hat, das 50er geht auch hier sehr gut. Ich muss aber zugeben, dass das 35er häufiger an der Z6 ist. Ein wirkliches Lieblingsobjektiv habe ich eigentlich nicht. Es gibt zwei Gläser, die ich selten benutze, das Nikkor AF-S 20 1.8G und das Tamron SP AF 70-300/4-5.6 Di VC USD. Häufig hingegen nutze ich bei sehr schönem Wetter mein Sigma Art 24 -105/4 DG OS und das Tamron SP AF 24 - 70/2.8 DI VC USD G2. Für Indoor-Portraits meiner beiden Stubentiger nehme ich sehr gerne mein Sigma Art 135 1.8 Dg. meine erste Portraitlinse war das Nikkor AF-S 85 1.8G, das auch an der Z6 nicht so "aufträgt" und schön kompakt bleibt. Für meine D 750 habe ich noch das Tamron SP AF 35 1.8 Di VC USD, dessen Firmwareupdate für die Z6 aus meiner Sicht viel zu spät kam. Deswegen habe ich auch für die Z6 das Z35 1.8 gekauft. Das ist sichtbar besser als das Tamron 35er, aber das habe ich bis zum Kauf der Z6 an der D750 quasi festgeschraubt gehabt.
Hi Oliver, ja das 35er ist schon eine coole "einfach Mal ranmachen und losziehen Linse". Für Portrait-Fotoshootings bevorzuge ich auch das 50mm. :) Wenn ich mich recht entsinne ist das Bokeh und der Bildlook vom alten Sigma EX DG auch sehr schön. Hatte aber noch keine älteren Sigmas am FTZ-Adapter. Das klappt echt ohne Probleme? Zum 35mm 1.8 S kommt hier wohl auch nochmal was. Da sammel ich noch Bilder. Habe es noch nicht allzu lange.
@@BarisYener , ja, erstaunlicherweise funktioniert das alte Sigma am FTZ-Adapter problemlos. Das Bokeh ist beim alten 50er wirklich angenehm, ein Grund, warum ich es nicht hergebe. Es hat zwar offen Farbsäume ohne Ende, aber ich blende meistens auf F 2 bis F2.8 ab.
Hi Baris, ich hab mich sehr schnell in 85mm verliebt und nutze diese Brennweite nicht nur für Portraits, sondern auch sehr gerne im Wald für Woodland Fotografie. 35 und 50 mm dürfen natürlich auch nicht fehlen. Auf dem Kriegsfuß stehe ich dafür irgendwie mit 24mm... da fällt es mir extrem schwer, meine Bilder ausreichend aufzuräumen und das Bokeh kann man eigentlich selbst bei F1.4 in den meisten Situationen vergessen. Einzige Ausnahme: Katzenfotos, aber selbst da ist es mit 35mm irgendwie einfacher.
Selten so gute Analysen zu den Unterschieden bei Objektiven gesehen. Wenn der gemeine Konsument so umsichtig wie du wäre, hätten wir die besseren Optiken! Super Arbeit!
Ich freue mich jedes Mal über Deine Beiträge, weil sie so anschaulich sind. Dein Vergleich der beiden Objektive gefällt mir sehr gut. Ich persönlich bin mehr in Richtung Landschaft und Städtefotografie unterwegs und benutze das z 35 und das z 24-70/4. Dennoch finde ich Dein Video mal wieder sehr lehrreich. LG Ginger
Vielen Dank für deine entspannte und lehrreiche Erklärung. Ich bin Fotografie-Anfänger und habe jetzt eine Vorstellung davon, wie Fotos mit einem 35mm und 50mm Objektiv aussehen. 👍
Hallo Baris, Ich kann mich den positiven Kommentaren nur anschließen! Dein ruhiger und deutlicher Sprachstil, deine tollen Bilder, die absolut passende musikalische Hinterlegung und deine fachliche Kompetenz sind für mich ausschlaggebend. Aktuell stehe ich vor der Entscheidung eingebrauchtes 35er oder 50er zu kaufen... Da es vor allem als Reiseobjektiv dienen soll, wird es wohl ein 35er. Hoffentlich gibt es bald wieder neuen Kontent ;-)
Gibt es, wenn's nach Plan läuft ab März/April wieder. 😊 35mm ist großartig für Reise. Meine meistgenutzte Kombi ist da aktuell 20mm 1.8 + 35mm 1.8. LG Baris
@@BarisYener Das 20mm wäre schon auch cool. Aber ich habe schon das 14-30mm und da wäre zusätzlich das 20mm als Hobbyfotograf schon zu viel... Da spielt die Finanzministerin nicht mit.
14-30mm + 35mm 1.8 sind ebenfalls großartig. :) Habe bisher auch noch nie beide gleichzeitig mitgenommen (also 20/1.8 + 14-30/4)... Außer für den Test auf meinem Blog. LG Baris
Super schöner beitrag Baris....Macht immer wieder Spass! Das steckt wirklich sehr viel Liebe im Detail. Sehr sehr angenehm deine Präsentationen...ich hab beide...ist Segen und Fluch...:-)
Perfekt erklärt! Mensch, das Video hätte ich schon früher gebraucht, um es den ewigen „ich Croppe aus meiner Leica Q2 einfach alle Brennweiten raus“-Labertaschen zu schicken. Nein, ein Crop macht eben NICHT aus einem 28er ein 35er oder ein 50er. Leider verschließen sich viele strikt gegenüber der Physik bzw. der Lehre der Optik. Grüße an dich! :-)
Lass den Leuten Ihre Illusion. Man kann nicht allen helfen. :) Aber man kann schon aus einer kürzeren Brennweite den Bildwinkel der längeren Brennweite heraus schneiden, _sofern beide auf unendlich fokussiert sind_ . Was halt nicht geht: Den Look zu kopieren den man ja mit einem andern Objektiv erreichen möchte. Sprich wo es _nicht_ um die unendlich Fokusposition geht, sondern um die anderen Abstände. :)
Schöner Vergleich. Ich nutz das Z 24-70 2.8 an der Z6 und das Z 50 1.8. Ich find den Look deiner Fotos richtig Klasse 👍🏻 super Farben . Vielleicht magst du mal ein Video machen zu einer Bearbeitung eines Bildes von dir 😉
Vielen Dank für diesen Einblicke in Deine beeindruckende Fotografie und für die Erklärungen. Mein Lieblingsobjektiv ist das Z24-70/2.8 und das (alte)20/1.8. - Für Sport meistens das 70-200/2.8. Ich glaube nach diesem Video gehe ich in den Keller und hole mein altes/manuelles 50/1.4 (welches an der FM2 ist) und probieres es mal aus..
Ich ziehe am liebsten mit dem Sigma Art 24mm f 1,4 und mit dem 50er Nikon los, beide für ihre Zwecke tolle Linsen. Das 35er und 24-70mm f 4 verstauben im Schrank... Das Bokeh der 1.4er Linsen ist super, kann man auch in deinen Beispielbildern deutlich sehen
Die letzten zwei Jahre war das bei mir sehr ähnlich. Das 35er kam hauptsächlich für Reportagen von Hochzeiten mit. Auf Reisen oder für eigene Unternehmnungen war es dann meist das 50 mit dem 24er untenrum. Allerdings habe ich das 24 1.4 schon verkauft und warte sehnsüchtig auf mein 20 1.8 S.. :) Bin auch auf das 28 gespannt das noch für das Z-System kommt. Mal sehen wie gut es wird. Unter F/2 wäre es aber eher nichts für mich.
Ich finde, dass beide Objektive ihre Daseinsberechtigung haben. Es ist Situationsabhängig. Bei Shootings arbeite ich generell mit beiden. Der Unterschied zwischen den Offenblenden ist im Ergebnis marginal und zu vernachlässigen. Bei der Kaufentscheidung ist mir das 1.4er zu teuer für diesen geringen Unterschied. Tolles Video! Sehr schön und verständlich erklärt. Bitte mehr von dieser Qualität!!!
Da ich persönlich viel Reisefotografie betreibe, hab ich mich an das 35mm gewöhnt. Von Landschaft über Architektur bis hin zu Reiseportraits ist das für mich persönlich die vielfältigste Linse in diesem Bereich. Klasse Video 👍
Sehr guter Kontent ! Deine Fotos sind wirklich TOP die Art wie du vorträgst finde ich auch richtig gut. Sachlich und verständlich Vorallem diese beruhigende Musik die ganz leicht hintergrund läuft und die richtige Lautstärke hat Du verdienst aufjedenfall mehr Follower p.s Ich liebe mein 50ger Objektiv möchte mir aber auch ein 35ger zulegen da man in engeren Bereichen mehr möglichkeiten hat :) Gruß aus Köln
Interessant. Bei mir war es genau umgekehrt. Ich habe früher viel mit einem 85mm gemacht, etwa dem Sony 1.4 GM und nutze heute "lieber" das Sigma Art 1.4. 35mm - ich glaube es hat damit zu tun, dass ich meine Herangehensweise und den Style geändert habe. Tun-Fakt: Vor zwei Jahren etwa meinte jemand zu mir, dass man streetphotography oder Porträts ja ausschließlich im Hochformat machen müsse. Ich persönlich glaube diese Annahme rührt von Social Media und finde es persönlich schade, dass Menschen ihre Kreativität so einschränken. Ich entscheide doch selbst, wann ich was nutze und manches wirkt quer einfach besser als hochkant. ;-) Und einige deiner Porträts/ Fotos sind ja auch quer und sehr schön. Sind tolle Aufnahmen dabei.
Ich habe mich erstmal für das 50ziger entschieden und liebe es. Früher fand ich das auch nicht so prickelnd aber mit der Z Linse ist Nikon ein großer Wurf gelungen.
Ja das Nikkor Z 50 1.8 S haut mich ebenfalls um. Es hat meiner Leidenschaft für 50mm auf jeden Fall nochmal einen weiteren Kick gegeben. Schwer vorzustellen, dass ein Objektiv noch viel besser werden kann. :)
Super Danke für das informative Video, meine Lieblingslinse ist das 50 mm. 35 mm = show the story ; 50 mm = focus on the story :-) und für wildlife das 70-200 2.8 - immer an der Z6
Klasse Video :) Meine Lieblingsbrennweiten bei Personenfotografie an meiner D850 sind: Nikon AFS 1.4/28E , das Sigma Art 1.4/40 und das Nikon AFS 1.4/105E Meistens benutze ich tatsächlich Blende 1.4 bis 2, hin und wieder - kommt auf die notwendige Schärfentiefe an, um ggf. beide Augen scharf zu bekommen - Blende 2.8 bis 5.6.
Moin Oguz, da hast dir aber auch die Oberknaller Linsen für F-Mount geholt. Habe stark mit mir gerungen beim 105/1.4 und 28/1.4. Das ART 40/1.4 ist auch mega, aber auch ein ganz schöner Klotz. Ich hatte damals aber noch nicht soviel mit Fotografie verdient, da habe ich mir das nicht "gönnen" können. Gratuliere zu deinen TOP-Linsen, für F-Mount. :)
Hallo Baris, stimmt schon, meine "Lieblinge" sind nicht nur ganz schön teuer, sondern auch verdammt schwer. Habe auch deswegen sehr sehr lange überlegt, mir die Gläser wirklich anzuschaffen. Aber die Nikon S-Line Objektive sind auch richtig gut, vor allem, wenn man auch Videos macht. Mir gefallen das 1.8/50 und das 1.8/20 besonders gut. Falls das angekündigte neue Micro 2.8/105 S-Line dazu kommen sollte, wäre das ein klasse Trio. Viele grüße aus dem Ruhrpott
Sehr interessantes Video. Du gehts weniger auf die Qualität der beiden Nikons ein, aber mehr auf ihre Verwendbarkeit. Ich habe vor einiger Zeit auch mein 16-50 2.0 abgelegt und fotografiere jetzt nur noch mit Festbrennweiten (16mm und 56mm, beide 1,4). Dafür aber immer an 2 Kameras. Falls ich mal doch leichter unterwegs sein will, so nutze ich ein 18-105mm Zoom. Aber bei dessen Benutzung merke ich schnell das die ISOs hochrauschen und die Freistellung im Weitwinkelbereich stark beschnitten ist. Habe mir jetzt noch ein echtes 50mm geholt was ich am Vollformat nutzen will, die anderen Linsen sind im APS-C Format. Ich hoffe das ich dann mein liebgewonnenes 56mm nicht allzu sehr vermisse, werde es aber weiter in der Tasche/im Rucksack dabei haben. Es ist im Verhältnis zum Z50 eher klein in den Abmessungen. LG Bernd
Ich bin gerade dabei mein Equipment möglichst zu verkleinern. Ich habe einfach zu viel Zeugs, das ich kaum noch benutze. Aber irgendwie gelingt mir dieses Rätsel nicht. Kaum ist das eine weg, kommt kurze Zeit später was anderes. :))
Ich kombiniere das 24mm 1.4 (Sony GM) mit dem 55mm 1.8. Der Unterschied zwischen den beiden Brennweiten ist einfach größer und eröffnet, finde ich zumindest, einfach mehr kreativen Spielraum. Ich musste allerdings den Umgang mit dem 24er in der Peoplefotografie neu lernen ... ich kann die Kombi sehr empfehlen. Der Look des 24er unterscheidet sich sehr vom normalen Sehen des menschlichen Auges. Die Fotos wirken deshalb oft sehr interessant. Sehr guter Beitrag übrigens! Vielen Dank dafür
Danke für deine tollen Videos. Sehr entspannt und neutral beratend, finde ich super. Ich persönliche fotografiere am liebsten Kinder oder allgemein Portraits, da liebe ich Zoom, bzw. 85mm, da sie manchmal nicht bemerken, dass man sie fotografiert und sie so ganz natürlich weiterspielen
Bin gerade auf Deine Beiträge gestoßen und mir gefällt Deine sachliche und informative Präsentation. Ich werde bei Dir noch häufiger reinschauen. Ich lebe seit 10 Jahren in Thailand und so langsam öffnen hier wieder Pubs und Musikkneipen. Ich plane in den nächsten Wochen ein kleines Fotoprojekt "Bangkok nights" mit drei Festbrennweiten: Z6 mit Z35/18S, Voigtländer nokton 58/1.4 und dem legendären Ais 105/2.5 (das Objektiv mit dem Steve McCurry das Afghan Girl fotografierte). Drei Objektive mit sehr unterschiedlicher Anmutung bei Neonlicht. Vor der Z6 habe u.a. häufiger mit der Df und manuellen Nikon Objektiven fotografiert, bei guten Lichtverhältnissen nehme ich gerne auch mal die D7200. Wenn es wirklich klein sein soll, nehme ich meine Olympus E-M5-II und eine kleine Festbrennweite 17/1.8. Grüße und viele gute Video-Ideen.
Freut mich sehr zu hören. Willkommen an Board! :) Ich bin ein großer Fan des Voigtländer 58/1.4. Habe auch einige Portraits damit gemacht, findest du auf meinem Blog, u.a. in der Galerie. War damit auch in Malaysia etc. unterwegs. LG Baris
Wirklich richtig gut dein Video! Weiter so! Stehe gerade vor der Entscheidung welches ich mir zu meinem 50mm dazu holen möchte. Filme und fotografiere im carporn Bereich Autos usw.
Von meinen 4 Linsen (Voigtländer 10mm, Zeiss 16-35f4, Zeiss 24-70f40 und Zeiss 55f1,8) nutze ich zu 80% das 16-35, da ich viel Städtetrips, Urlaubsbilder, Landschaften fotografiere. Den Rest (Objektfotografie, Food etc.) macht fast ausschließlich das 55f1,8. Ich denke, dass das 24-70f4 kurzfristig gg. ein 2,8er gewechselt wird, da mir die Freistellungsmöglichkeiten beim 4er zu begrenzt sind.
Mhhh, ob die Freistellung mit dem F/2.8 soviel besser wird, als mit dem F/4? Kannst sagen, welche Brennweite beim 16-35 am häufigsten zum Einsatz kommt? Vielleicht kannst ja mal in Lightroom eben nachsehen? Das wäre schon sehr interessant! LG Baris
@@BarisYener Gerade mal nachgeschaut. 10630 Aufnahmen mit dem 16-35 gemacht, davon 4320 bei 16mm und 3540 bei 35mm. Die 35mm reichen oft nicht aus, ich croppe dann oft im Nachhinein, bei 42MP geht das ja ganz gut. Gruß, Marc
Tolles Video. Meine Lieblingsbrennweite ist aktuell 85mm. Wobei ich auch mein 70-200 sehr gerne einsetze, aber da schleppt man eben doch einiges mehr rum.
Danke dir Andy, zum 85er kommt auch Mal was hier. :) Frage: Machst du da hauptsächlich Portraits mit oder nutzt du die 85mm auch für andere Bereiche wie Landschaft etc.? LG Baris
Baris Yener mit dem 85er eigentlich rein Portraits, mein Tele nutze ich aber aktuell wieder öfters für Landschaftsbilder. Immer wieder eine etwas andere Perspektive und ganz spannend und interessant, grade auch für Carshootings
Toll gemacht dieser Vergleich. Es ist kompliziert, aber auch wieder nicht. Seitdem ich mit Vollformat arbeite benutze ich mehr das 50mm, welches ich bei APS-C nie benutzt habe. Weiterhin wollte ich als Allrounder das z35 mm 1.8 Objektiv haben. Es lässt größeren Spielraum offen. Das 50 1.8 wird nicht upgedatet da reicht mir die Kombination mit Adapter. Viel Erfolg hier.
Finde es auch etwas kompliziert und wiederum auch nicht, hehe. Deswegen wollte ich mich Mal an diesen Vergleich machen. Auch für mich selbst. Bin besonders auf die kommenden Kompakt-Objektive gespannt.
Moin Baris, klasse Video, hilft mir auf jeden Fall bei der anstehenden Kaufentscheidung! Die Z6 selbst ist sicher, aber mit welchem Objektiv starte ich?^^ Meine Frage: Warum interessiert dich das angekündigte 28mm mehr als das bereits veröffentlichte 24mm f1.8? Machen die 4mm so einen Unterschied? Mir fehlt da leider die Erfahrung... Danke!
Hallo dunkler Vertrauter, das 24er wäre *mir* nicht universell genug. Das 28er ist *für mich* das Maximum an Weitwinkel, das noch einen universellen Charakter hat. Aber 24mm sind mir oftmals schon zu weit für die alltägliche Fotografie. Smartphones haben meist auch entweder ein äquivalenten 28mm oder 35mm Bildwinkel. Vielleicht hast du ja irgendwo ein Zoom oder ein Smartphone, mit dem du Mal die Bildwinkel für dich testen kannst. Da gibt es diverse APPs wie z. B. "Photographers Companion", wo du es beobachten kannst (Sparte Sichtfeld) LG Baris
ich finde, wenn man sich nicht genau entscheiden mag, sollte man orthodox bei 40-höchstens!!!! 45mm bleiben, was m.A. wirklkich "normal" wäre. Tolles Video! sehr Objektiv ;-) Top!
@@BarisYener Leider nicht mehr 🤦♂️ habe mein altes Equipment verkauft um auf die Z6 + 24-70 f4 + 85 f1.8 s umzusteigen. In Zukunft werde ich mir aber definitiv ein 50mm 1.4 und evtl. ein 24mm 1.8 zulegen. Findest Du diese Kombination sinnvoll?
Mhh, schwer zu sagen. Das ist von so vielen Faktoren abhängig... was du so fotografierst, Kreativität aber auch Muße, zu was du so bereit bist. Ob du z. B. auch wie ich Mal Panoramen machen würdest.
@@BarisYener Stimmt, ich denke bis dahin werde ich selbst herausfinden müssen was am besten zu meinem stil passt. Panoramen habe ich noch nie fotografiert, werde ich aber definitiv ausprobieren.
Super Video! Mir hat sehr gefallen.. Ich habe auch überlegt, ein 50mm Z Objektív zu kaufen.. Die Frage ist nur.. Lohnt sich die Objektive von F Bajonett verkaufen? ZB. Sigma 35mm 1,4 funktioniert Tadellos, Tamron 85mm 1,8 auch.. Eine Macke hat nur die alte 24-70 von Tamron..Macht oft Fokusprobleme.. Habt ihr etwas gehört, ob Sigma etwas FÜR Z Bajonett bastelt? LG Eduard.
Oh man, an meinen F Mount Kameras arbeite ich mit Objektiven von 8mm Fisheye bis zum 600mm. Dazwischen sind alle Stufen vorhanden von f:1.4 bis 5.6 Da ich nun neu in die Welt der Spiegellosen mit der Z6 II einsteige, hab ich erst mal den Adapter dazu genommen. Damit kann ich meine gesammelten Werke (26 Stück) erst mal weiter verwenden. Ob und in wie weit ich in Z Objektive umsteige, kann ich noch garnicht einschätzen. Müsste dann mein Objektivpark dazu auflösen. Der bewegt sich immerhin im Mittelklassewagen Preissegment. Ob sich das rechnet??? Du bringst mich echt zum grübeln. Gewichtstechnisch wäre es ratsam, bin bald 62. Alleine mein AF-I 400mm f:2.8 wiegt schon knappe 8 Kg. 🙈 Och menno........ LG, Alfred
Hach, kann das vollkommen nachvollziehen. Allerdings bin ich ständig überfordert womit ich denn nun fotografiere, sodass ich mich von immer mehr Linsen und Equipment allgemein trenne. Minimalismus hilft meiner Kreativität enorm. :)) Habe noch zwei klassische Linsen, die ich beide mit einem AE-Chip ausgestattet habe. (AIS 105/1.8 und AI 28/2.0) LG Baris
@@BarisYener Ja kenn ich. 🙈 Meine Lieblings Optik ist ein uraltes NON Ai 55mm f/3,5 welches ich selbst auf Ai umgefeilt habe um es an den moderneren Bodys zu nutzen. Das Ding ist Rattenscharf und gilt unter uns alten Leuten als die schärfste Linse von Nikon schlechthin. 👍 Morgen kommt meine Z6 II. Freu mich wie ein kleines Kind. 😁🙈 LG, Alfred
Eigentlich schaute ich das Video um mich danach besser entscheiden zu können. Jetzt bin ich aber nicht so sicher. Ich habe derzeit ein 85mm 1.8 und ein 17-28 2.8 und wollte entweder ein 35mm oder 50mm ergänzen. Vllt wären da die 50mm sinnvoller da 28 schon zu nah an 35 sind?
Wenn dir der Bildlook von 28 2.8 des Tamrons zusagt, dann spricht mehr für ein 50mm prime Objektiv, ja. Wegen des Tamrons gehe ich davon aus, dass du mit Sony fotografierst? Dann empfehle ich das Sony ZA 55mm 1.8 Objektiv: amzn.to/3v7DZT4 - Meiner Meinung nach ein eins der besten Sony Objektive fürs Geld. LG Baris
Moin Sebastian, herzlichen Dank für dein Feedback. Schau ggf. Mal auf lichtrebell.com/equipment vorbei, da habe ich viele Beispielbilder zu den 1.8er Nikons für Z. LG Baris
@@BarisYener Bin völlig begeistert davon, denn sie bringen meiner Art von Fotografie sehr viel. Hab jetzt noch eine Nikon D 800 und will ins Spiegellos umsteigen. Warte aber noch bis die Z9 raus kommt und schaue dann was sie kann. Wird dann eine Z9 oder Z7II. Aber die beiden Linsen werden auch dafür gerüstet sein. Das Nikon 24mm 1.8 ist auch super für Landschaftsfotografie, aber für mehrzeilige Panorama ist das Sigma trotz 40mm viel besser, denn die Randschärfe ist so viel höher. Lieber ein paar Aufnahmen mehr machen und die Schärfeunterschiede im bild sind nicht mehr erkennbar. Wenns Not tut mit Fotostacking arbeiten. Klar, das sind dann viele Bilder - Panorama, HDR, Fotostacking - aber für ein besonderes Bild lohne sich auch 90 Einzelaufnahmen. Mache ich selten. Aber wenn es was besonderes ist, dann lohnt sich das total. Das Ergebniss ist dann der Hammer.
Sehr treffende Beschreibung der unterschiedlichen Charaktere dieser beiden Objektive Baris, grossen DANK dafür!Für mich mit Schwerpunkt Wald- und Landschaft haben zunächst zwei Zooms Priorität: habe deshalb zuallererst das 14-30/4.0 und das 24-200/4.0-6.3 bestellt. Wegen ihrer Vielseitigkeit, gerade auf Bergtouren und Reisen, also immer wenn das Objektivwechseln zuviel Zeit beansprucht, oder wegen des Wetters oder der Örtlichkeit schlecht geht. In der Landschaft draussen will ich nun mal nicht dauernd wechseln.Als nächstes aber kam genau diese Frage: Welche lichtstarke Festbrennweite kommt neben den beiden Brot-und-Butter- Zooms als erstes in meine Fotottasche - das 35er oder das 50er? Ich habe mich für das Z 50/1.8 entschieden, weil es zur Konzentration auf das Wesentliche zwingt, aber noch ohne Tele-Tunnelblick. Gerade in der People- und in der Strassenfotografie ist für mich das 50er der ideale Kompromiss. Natürlich hätte ich auch gerne das 35er - aber wie du richtig sagst: Wenn im Herbst ein 28/2.0 kommt nehme ich dieses - weil 35mm dann eben oft doch zu wenig weitwinklig sind. 28 + 50mm scheint mir die beste Kombination von lichtstarken Festbrennweiten zu sein.Henri Cartier-Bresson hat schätzungsweise 90% seiner Bilder mit dem 50mm Summicron geschossen - seine Ikonen der Fotografiegeschichte beweisen, was für ein riesiges kreatives Potenzial in dieser Brennweite steckt. Morgen klingelt der Pöstler und dann wird es gleich an meiner Z6 ausgeführt …Viele Grüsse aus dem Bernerland.
Ich hab das Z Trio aus 14-24, 24-70 und 70-200, als 2,8er Version und dachte damit alles abzudecken, aber neulich hats mich geritten, einfach mal ein uraltes, manuelles 50er 1,7 zu verwenden und was soll ich sagen.... nun schau ich grad nach Nikons neuen Festbrennweiten. Seufz.
@@BarisYener Tja und wenn das noch genau dieses Objektiv beim lokalen Fotohändler im Angebot und abholbereit ist....seufz. Ich brauch nen Assistenten um den zweiten Fotorucksack zu schleppen. 😄
Für Indoor + Outdoor würde ich mich mit dem 35er sicherer fühlen. Allerdings kommt es schon drauf an. Da ich auf Hochzeiten bzw. Events IMMER mit zwei Kameras arbeite, kann es auch vorkommen das 35mm auf der einen Kamera und 50mm auf der anderen ist. Also mit Doppelgurt eine Kamera links und die andere rechts. Meist nehme ich eine Kombination aus 20 ~ 28mm + 50mm oder 35mm + 85mm.
@@BarisYenerVielen Dank für deine Antwort. Für meine erste Hochzeit( die hoffentlich dieses Jahr noch stattfindet :D ) plane ich auch mit der Combo 35mm / 85mm rumzulaufen. Fühle mich jedoch mit dem 50er wohler als mit 35mm. Für environmental Portraits wohl meine absolute Lieblingsbrennweite. Aber für Hochzeitsreportage muss ich mich wohl mit dem 35er anfreunden, wenn ich das 85mm benutzen möchten. Gott ist das schwierig.
Das ist auch meine Frage... Muss es immer ein 35mm Allrounder sein? Ich finde die Kombi 24mm & 50mm auch interessant. Denke aber das es wie von Baris beschrieben, immer die persönlichen Bedürfnisse sind. Hochzeiten leben ja von den Momenten und die müssen den Weg in die Kamera finden, ganz gleich mit welcher Linse. Es ist so wahnsinnig schwer ;)
Hi und danke für diesen mega Vergleich. Seit Monaten stelle ich mir die gleiche Frage. Doch die Kombi aus 24mm & 50mm & 85mm finde ich irgendwie interessanter. Der Lock vom 24 ist schon Hammer, aber mit Vorsicht zu genießen. Da verzeiht einen das 35mm mehr. Doch braucht man alle Brennweiten 🤔? Ich glaube 24 f1.8s & 50f1.8s machen das ganze runder. Da 35mm & 24mm zu sehr bei einander liegen. Mal schauen wie lange sich 24 & 35 noch um ihren Platz streiten? Weiter so Baris ..👍
Moin Felix, danke für dein Feedback! 😊🙌 ich habe mein 24mm durch das Z 20mm ersetzt. Bin jetzt mit den 1.8er Z 20, 35, 50, 85 sehr flexibel bei meinen Vorhaben. Wenn das 40mm Pancake endlich kommt, werde ich im Alltag wohl oft mit 20 - 40 - 85mm rumlaufen. Auch auf das bald kommende Z 100-400 freue ich mich. Ansonsten habe ich noch so Spezialisten wie 15mm F4 und 300mm F4 PF, die ich irgendwann gegen Z-Linsen ersetze. Das Z 24-70mm nutze ich oft für Produktfotos, da es eine Naheinstellgrenze von nur 30cm bei 70mm hat. LG Baris
@@BarisYener Danke Baris und dein Beitrag vom NiSi habe ich schon gesehen und es ist echt ein Knaller, Wirklich.! Der Markt ist ganz schön in Schwung gekommen, gerade im Z-Mount Bereich. Ich überlege auch hin und her ob 20mm vielleicht besser sind als das 24mm. Mal schauen 🤷! Aber danke für deine Antwort. Bleib gesund 🤗
😁 Beim anschauen des Videos mir gedacht der hat bestimmt seine 100k Abonnenten. Video zu Ende geschaut gehe auf Abos und erschrecke mich kurz.....nur knapp 2000 Abos. Bei der Qualität bin ich mir sicher das dieser Kanal in Zukunft die 100k und mehr erreichen wird. Viel Erfolg und danke für das Video.
Achso zum Thema Objektive. Ich habe mir nach 13 Jahren mit meiner Canon 400D und 6 Jahren Canon A1 einen Upgrade gegönnt. Dabei habe ich mich von den Altlasten getrennt und mir eine gebrauchte Nikon D600 gekauft (Body). Jetzt suche ich nach passenden Objektiven. Meine Favoriten sind die Nikon 50mm 1,8G und die Sigma Art Zoomobjektiv 24-105mm f/4.0 DG OS HSM.
@@FidelityZone 50er Fixbrennweite und ein 24-105 ART dazu hören sich nach einer runden Sache an. 👌 Ich würde mir wohl noch ein 28 oder 35mm Objektiv dazu kaufen. Aber das hatte ich ja im Video erwähnt. :) LG Baris
@@BarisYener Ich fahre einige male im Jahr nach Hamburg um meine Großeltern zu besuchen (Ortsteil Lurup). Wo in Hamburg kann ich schöne bzw. sehenswerte Fotos machen?
Danke für das interessante und anregende Video. Ich fotografiere selber auch viel mit Festbrennweiten. 24mm 1.4, 35mm 1.8, 50mm 1.4 und 85mm 1.8 sowie ein 100mm 2.8 Makro sind die Standardausrüstung. Wenn es mir sinnvoll erscheint nehme ich auch ein Telezoom mit. Aber im unteren Brennweitenbereich nur Festbrennweiten und wegen den vielfältigen Einsatzmöglichkeiten meistens das 35mm. Der Unterschied beim Bokeh zwischen 1.4 und 1.8 ist für mich nicht relevant. Abbildungsleistung und ein Bildstabilisator sind da stärkere Argumente.
Sehe ich ähnlich. Bis 50mm macht Lichtstärke mehr aus, zum Freistellen, finde ich. Beim 35mm soll für das Z-System ein 35mm F1.2 kommen, da bin ich schon gespannt drauf. Bildstabi habe ich ja in der Kamera, da kann ich bei 50mm und 1/13sek noch knackscharf fotografieren, sofern das Motiv sich nicht bewegt. Grüße
Hi zusammen, ich habe jetzt eine neue Z6ii mit Nikkor Z35mm 1.8S - überlege mir gerade ob ich mir ein Z 50mm oder Z 85mm anschaffen sollte - was ist eure Meinung? Ich habe noch ein Nikon Nikkor AF-S Objektiv 50 mm F/1,8. Würdet ihr bei den Z-Objektiven bleiben oder den FTZ Adapter zulegen um dann das alte Objektiv zu nutzen und bspw auch ein Sigma Art Objektiv zuzulegen ? Hatte leider mit einem Sigma objektiv bereits Fokusprobleme (trotz Einsendung). Viele liebe Grüße
Wenn du schon ein 35mm hast und die Wahl zwischen 50 und 85 ansteht, liegt es schon nahe eine größere Distanz zwischen den Brennweiten zu schaffen und zum 85mm zu greifen. Bei Porträts nutze ich meistens das 50mm und 85mm. Für Reportage öfter 20mm und 35mm. Bei Spiegellosen wirst du kaum noch Fokusprobleme mit den Sigma Linsen haben, da der Autofokus sensorbasiert ist. Bei Spiegelreflex ist der AF separiert vom Sensor und muss kalibriert werden. Allerdings müssen die Sigmas und Tamrons ja adaptiert werden und der AF von den nativen original Nikon Z Linsen ist bei Dunkelheit und auch vom Speed her besser.
Ich nutze die Z ausschließlich nur für Video und habe dabei größtenteils nur das 35mm drauf. Das 50er liegt bei mir ungenutzt in der Tasche. Wenn ich mal keine Zeit habe und mehr Brennweite benötige, stelle ich einfach vom FX Format auf DX um.
Fürs Filmen gehe ich auch öfter so vor. Das 35mm 1.8 S ist da ein Dauerbrenner oder auch bei Reportagen. Aber in der Stillleben/People Fotografie oder einfach gepart mit dem Z 20mm 1.8 S - möchte ich nicht auf mein Z 50mm 1.8 S verzichten. Z 20 - 50 - 85 meine Lieblingsobjektive (of all time). Das Z 35 hinkt da schon etwas hinterher in Anmutung und Schärfe etc. Nutzt du denn überhaupt Z-Objektive?
An meiner Z6 nutze ich zum filmen bis auf das 70-200mm nur Z Objektive. Und da überwiegend das 35mm oder das 24-70mm 4.0. Das 50mm Z ist weitgehend ungenutzt. An der D850 und D5 nutze ich sehr sehr gerne das 85mm 1.4. Tolle Linse... Auch hier liegt mein 50mm 1.4 meist ungenutzt in der Tasche. Hin und wieder nutze ich aber für Reportage das 24mm 1.4, weil es doch einen anderen Look erzeugt.
Würdest du das Sigma 1.4 Art oder das Nikon Z 35er bevorzugen? Ich habe seit Kurzem die Z6 und kann mich nicht entscheiden, welche 35er FB es werden soll.
Ich hatte das Sigma, bei mir ist es dann das Z35 geworden. :) Werde evtl. nochmal was dazu machen, da ich das ART hier auch noch habe. Hast du eine genauere Frage dazu? Ansonsten Mal im Blogbeitrag die Bilder vergleichen.
Für Portrait Fotoshootings benutze ich 105 1.4e + 50 1.8s. Früher habe ich mir gedacht, dass wenn ich 50 habe, ich 35 nicht brauche. In letzter Zeit bin ich aber von 35mm fasziniert. Die sind einfach wirkich unterschiedlich. Aber ich werde kurz abarten, da die Kombination 28 + 50 + 105 etwas sinnvoller ist für mich. Wenn die neue 28mm f2.8 ist, dann kaufe ich mir sicherlich 35 1.8s
105 1.4e ist aber auch eine der besten F-Mount Festbrennweiten. Würde wohl mein 85mm 1.8 S auch gegen ein Z 100mm 1.4 tauschen und hätte dann etwas mehr abstand zum 50er. LG Baris
Oh man, ich bin aus dem 35mm Lager, hab aber gerade eine Z6II als Ergänzung zur D750 bestellt und es hört sich so an, als müsste ich nun leider auch noch das Z 50mm holen. Mist ,-)
hej baris, gut erklärt, danke! die 35er bzw. 50er wären für mich im vergleich an apsc (z50) äußerst interessant. also, wenn du ein neues thema bräuchtest... feine grüße und ahoi, rico
Hey, hab dich auf der Suche nach gründen von Sony wieder zurück zu Nikon zu gehen mit der neuen Z6II, mag deine Vidoes und bist nen sympathischer Typ. mach weiter so!
Ich arbeite überwiegen mit dem 50mm F1.8 für Portrait und dem Sigma 18-300mm wenn ich auf Landschaft und Tiere unterwegs bin. Sonst habe ich noch ein 500mm F8 Spiegel-Tele mit dem ich selten arbeite.
So ein Spiegel-Tele habe ich noch nie benutzt. Wie ich sehe bist du möglichst kompakt aufgestellt. 👍 Hach, ich versuche auch zu minimieren, aber es fällt mir mega schwer.... ;)
@@BarisYener Ja das kann ich verstehen 😅 Will mir auch noch ein Macro besorgen und am liebsten noch ein lichtstarkes 24-70 f2.8. Ich kann so ein Spiegel-Tele auch nicht empfehlen.
Wenn ich als Streetfotograf auf den Straßen bin Z 35 1.8s Z 28-70 2.8s für zwischen durch, jetzt mit der Pandemie das 70-200 2.8 mit FTZ an der Nikon Z6 und als Porträt das 85 1.8s. Manchmal wenn ich aber auf den Straßen bin und spreche die Menschen an wegen einem Foto, möchte ich etwas mehr Abstand haben, da überlege ich gerade ob ich das Z 50 1.8s noch kaufen sollte um etwas auf Distanz zu gehen.
@@BarisYener das Z Nikkor 70-200 ist zu lang ? ich nutze das Tamron G2 70-200 2.8. Mit FTZ ist es 250mm lang, das finde ich schon lang. Trotz Update ist es beim Fokussieren manchmal an der Z6 zu langsam, an der D500 hatte ich da nie bemerkt. Habe schon im Forum nachgefragt ob es bei anderen genauso ist, noch keine Antwort. Sonst ist es ein Super Objektiv
Wie du sagst, man kann sich das Leben dadurch leichter machen, ja... Aber vielleicht möchte jmd. erstmal das eine und später das andere kaufen. Durch dieses Video kann man seine Priorität hoffentlich gewichten. LG Baris
Bald kommt das Z 85mm 1.2 S - ich bin unschlüssig ob ich das Mehrgewicht in Kauf nehmen würde, aber ausprobieren und nen Review dazu kommt ganz sicher. :)
@@BarisYener ich hab erst seit kurzem das 35mm Objektive, (Wochen) deswegen ist das jetzt erstmal immer drauf.Aber sonst war ich immer mit dem 50mm unterwegs und das ist für mich ein immer drauf Objektiv. Auch damals auf meiner Nikon. Ich wollte jetzt mal das 35mm ausprobieren. Mal schauen wie es sich schlägt. Ich kann die frage vielleicht in 2/3 Monaten besser beantwortet. lg
Das Z 24-70 mm, allerdings das 2,8, nimmt eine Sonderstellung in der Z Reihe ein. Im Vergleich zu meinen hervorragenden Zeiss Optiken gibt es tatsächlich kaum Unterschiede. Besonders der einmalige anmutende 3-D Effekt der Zeiss Linsen kann vom Nikkor Z 24-70 mm 2,8 fast erreicht werden. Das 24-70 mm 4.0 kann das natürlich nicht! Ich habe die Z6 im Bundle mit dem FTZ und dem tollen 14-30 mm 4.0 S gekauft. Dazu das 24-70 mm 2,8 S. Ausserdem noch das 50 mm 1,8 S und das 85 mm 1,8 S. Ferner habe ich zwei Zeiss, das 35 mm 2.0 und 25 mm 2.0. Weiter ein Nikkor 70-300 mm. Das letzte würde Ich aber verkaufen, wenn ich es gegen das 300 mm 4.0 Festbrennweite tauschen würde.
![FESTBRENNWEITEN VERGLEICH | 24mm vs 35mm vs 50mm vs 85mm [Brennweitenvergleich Portrait]](/img/n.gif)
Was sind eure Lieblings-Objektive bzw. wie sieht euer Line-Up aus?
Hallo Baris, ich nutze sowohl das Nikkor Z 35 1.8s an der Z6 als auch das alte Sigma AF 50 1.4 EX DG HSM(ohne Art). Letzteres habe ich schon seit 2011 und es hat schon an der D 700 und der D 750 gute Dienste geleistet. Und es war meine erste Festbrennweite überhaupt! Es war sogar schon zur Fokusjustage bei Sigma, obwohl ich zu der Zeit schon das Sigma Art 50 1.4 hätte kaufen können.Ich nutze das 35er eher selten für Portraits, naja, vielleicht für Portraits meiner Lokomotiven und Züge, die ich fahren darf. Das 50er hingegen ist, obwohl es total "langweilig" ist, genau deshalb so universell. Was ich damit schon alles fotografiert habe, ist unglaublich. Wenn ich bei einem Shooting gedacht habe, ich wäre zu weitwinklig unterwegs(weil ich dachte, ich müsste viel Beiwerk mit auf's Bild bekommen), hat mich das 50er gerettet. Aber auch genau andersrum ist es sehr gut geeignet, wenn man nicht genug Platz für ein 85er hat, das 50er geht auch hier sehr gut. Ich muss aber zugeben, dass das 35er häufiger an der Z6 ist.
Ein wirkliches Lieblingsobjektiv habe ich eigentlich nicht. Es gibt zwei Gläser, die ich selten benutze, das Nikkor AF-S 20 1.8G und das Tamron SP AF 70-300/4-5.6 Di VC USD. Häufig hingegen nutze ich bei sehr schönem Wetter mein Sigma Art 24 -105/4 DG OS und das Tamron SP AF 24 - 70/2.8 DI VC USD G2. Für Indoor-Portraits meiner beiden Stubentiger nehme ich sehr gerne mein Sigma Art 135 1.8 Dg. meine erste Portraitlinse war das Nikkor AF-S 85 1.8G, das auch an der Z6 nicht so "aufträgt" und schön kompakt bleibt. Für meine D 750 habe ich noch das Tamron SP AF 35 1.8 Di VC USD, dessen Firmwareupdate für die Z6 aus meiner Sicht viel zu spät kam. Deswegen habe ich auch für die Z6 das Z35 1.8 gekauft. Das ist sichtbar besser als das Tamron 35er, aber das habe ich bis zum Kauf der Z6 an der D750 quasi festgeschraubt gehabt.
Hi Oliver, ja das 35er ist schon eine coole "einfach Mal ranmachen und losziehen Linse". Für Portrait-Fotoshootings bevorzuge ich auch das 50mm. :)
Wenn ich mich recht entsinne ist das Bokeh und der Bildlook vom alten Sigma EX DG auch sehr schön. Hatte aber noch keine älteren Sigmas am FTZ-Adapter. Das klappt echt ohne Probleme?
Zum 35mm 1.8 S kommt hier wohl auch nochmal was. Da sammel ich noch Bilder. Habe es noch nicht allzu lange.
@@BarisYener , ja, erstaunlicherweise funktioniert das alte Sigma am FTZ-Adapter problemlos. Das Bokeh ist beim alten 50er wirklich angenehm, ein Grund, warum ich es nicht hergebe. Es hat zwar offen Farbsäume ohne Ende, aber ich blende meistens auf F 2 bis F2.8 ab.
Mein Lieblingsobjektiv ist ganz klar ein Nikkor Z 14-600 f/1.8 für 500€ und 1kg Gewicht. 🤪😁😂😂
Hi Baris, ich hab mich sehr schnell in 85mm verliebt und nutze diese Brennweite nicht nur für Portraits, sondern auch sehr gerne im Wald für Woodland Fotografie. 35 und 50 mm dürfen natürlich auch nicht fehlen. Auf dem Kriegsfuß stehe ich dafür irgendwie mit 24mm... da fällt es mir extrem schwer, meine Bilder ausreichend aufzuräumen und das Bokeh kann man eigentlich selbst bei F1.4 in den meisten Situationen vergessen. Einzige Ausnahme: Katzenfotos, aber selbst da ist es mit 35mm irgendwie einfacher.
Selten so gute Analysen zu den Unterschieden bei Objektiven gesehen. Wenn der gemeine Konsument so umsichtig wie du wäre, hätten wir die besseren Optiken! Super Arbeit!
Moin John, danke für dein Feedback! 😊🙌
Für mich sind es: Z20, Z35 und Z85.
Danke für die sympathischen Videos. Weiter so.
Gute Wahl :)
Ich freue mich jedes Mal über Deine Beiträge, weil sie so anschaulich sind. Dein Vergleich der beiden Objektive gefällt mir sehr gut. Ich persönlich bin mehr in Richtung Landschaft und Städtefotografie unterwegs und benutze das z 35 und das z 24-70/4. Dennoch finde ich Dein Video mal wieder sehr lehrreich. LG Ginger
Herzlichen Dank Ginger, in Sachen Städefotografie kommt sehr bald auch etwas von mir. Bin gespannt was du dazu sagen wirst. :)
LG zurück, Baris
Gute Arbeit! Die Unterschiede schön dargestellt. Natürlich auch schöne Bilder von dir. GRUß DARIUS
Vielen Dank! Grüße zurück. 😊🙌
Vielen Dank für deine entspannte und lehrreiche Erklärung. Ich bin Fotografie-Anfänger und habe jetzt eine Vorstellung davon, wie Fotos mit einem 35mm und 50mm Objektiv aussehen. 👍
Danke Benny, freut mich zu hören. :)
1. Mir gefallen deine Fotos. 2. Deine Videos erklären und zeigen den Sachverhalt sehr gut. 3. Die eigene Entscheidung wird gefordert. 4. Weiter so!
Hallo Baris,
Ich kann mich den positiven Kommentaren nur anschließen!
Dein ruhiger und deutlicher Sprachstil, deine tollen Bilder, die absolut passende musikalische Hinterlegung und deine fachliche Kompetenz sind für mich ausschlaggebend.
Aktuell stehe ich vor der Entscheidung eingebrauchtes 35er oder 50er zu kaufen... Da es vor allem als Reiseobjektiv dienen soll, wird es wohl ein 35er.
Hoffentlich gibt es bald wieder neuen Kontent ;-)
Gibt es, wenn's nach Plan läuft ab März/April wieder. 😊
35mm ist großartig für Reise. Meine meistgenutzte Kombi ist da aktuell 20mm 1.8 + 35mm 1.8.
LG Baris
@@BarisYener Das 20mm wäre schon auch cool. Aber ich habe schon das 14-30mm und da wäre zusätzlich das 20mm als Hobbyfotograf schon zu viel... Da spielt die Finanzministerin nicht mit.
14-30mm + 35mm 1.8 sind ebenfalls großartig. :) Habe bisher auch noch nie beide gleichzeitig mitgenommen (also 20/1.8 + 14-30/4)... Außer für den Test auf meinem Blog.
LG Baris
Super schöner beitrag Baris....Macht immer wieder Spass! Das steckt wirklich sehr viel Liebe im Detail. Sehr sehr angenehm deine Präsentationen...ich hab beide...ist Segen und Fluch...:-)
So isses, welches schraubt man drauf... 😅
@@BarisYener :-)
Perfekt erklärt! Mensch, das Video hätte ich schon früher gebraucht, um es den ewigen „ich Croppe aus meiner Leica Q2 einfach alle Brennweiten raus“-Labertaschen zu schicken. Nein, ein Crop macht eben NICHT aus einem 28er ein 35er oder ein 50er. Leider verschließen sich viele strikt gegenüber der Physik bzw. der Lehre der Optik.
Grüße an dich! :-)
Lass den Leuten Ihre Illusion. Man kann nicht allen helfen. :)
Aber man kann schon aus einer kürzeren Brennweite den Bildwinkel der längeren Brennweite heraus schneiden, _sofern beide auf unendlich fokussiert sind_ . Was halt nicht geht: Den Look zu kopieren den man ja mit einem andern Objektiv erreichen möchte. Sprich wo es _nicht_ um die unendlich Fokusposition geht, sondern um die anderen Abstände. :)
Hier habe ich Mal was dazu geschrieben: lichtrebell.com/portraet-objektiv-brennweite-perspektive/
Schöner Vergleich. Ich nutz das Z 24-70 2.8 an der Z6 und das Z 50 1.8. Ich find den Look deiner Fotos richtig Klasse 👍🏻 super Farben . Vielleicht magst du mal ein Video machen zu einer Bearbeitung eines Bildes von dir 😉
Danke! Finde die Kombination aus Z 24-70 in Kombination mit dem Z 50er schön flexibel. Ein Video zur Bildbearbeitung mit meinen Presets kommt bald.
@@BarisYener finde echt super wie du die Bilder bearbeitest von dem typ will ich auch können 😁
Vielen Dank für diesen Einblicke in Deine beeindruckende Fotografie und für die Erklärungen.
Mein Lieblingsobjektiv ist das Z24-70/2.8 und das (alte)20/1.8. - Für Sport meistens das 70-200/2.8.
Ich glaube nach diesem Video gehe ich in den Keller und hole mein altes/manuelles 50/1.4 (welches an der FM2 ist) und probieres es mal aus..
Die FM2 ist klasse. Hatte zuletzt eine FM2n mit Titanverschluss. :))
Ich ziehe am liebsten mit dem Sigma Art 24mm f 1,4 und mit dem 50er Nikon los, beide für ihre Zwecke tolle Linsen. Das 35er und 24-70mm f 4 verstauben im Schrank...
Das Bokeh der 1.4er Linsen ist super, kann man auch in deinen Beispielbildern deutlich sehen
Die letzten zwei Jahre war das bei mir sehr ähnlich. Das 35er kam hauptsächlich für Reportagen von Hochzeiten mit. Auf Reisen oder für eigene Unternehmnungen war es dann meist das 50 mit dem 24er untenrum.
Allerdings habe ich das 24 1.4 schon verkauft und warte sehnsüchtig auf mein 20 1.8 S.. :)
Bin auch auf das 28 gespannt das noch für das Z-System kommt. Mal sehen wie gut es wird. Unter F/2 wäre es aber eher nichts für mich.
Ich finde, dass beide Objektive ihre Daseinsberechtigung haben. Es ist Situationsabhängig. Bei Shootings arbeite ich generell mit beiden. Der Unterschied zwischen den Offenblenden ist im Ergebnis marginal und zu vernachlässigen. Bei der Kaufentscheidung ist mir das 1.4er zu teuer für diesen geringen Unterschied.
Tolles Video! Sehr schön und verständlich erklärt. Bitte mehr von dieser Qualität!!!
Danke dir. Werde weitermachen. 😊
Da ich persönlich viel Reisefotografie betreibe, hab ich mich an das 35mm gewöhnt. Von Landschaft über Architektur bis hin zu Reiseportraits ist das für mich persönlich die vielfältigste Linse in diesem Bereich. Klasse Video 👍
Danke fürs Feedback! Sehe ich auch so bzgl. Reisefotografie. Da möchte ich ja auch die Umgebung öfter mit einbeziehen.. :)
LG Baris
Sehr guter Kontent !
Deine Fotos sind wirklich TOP
die Art wie du vorträgst finde ich auch richtig gut. Sachlich und verständlich
Vorallem diese beruhigende Musik die ganz leicht hintergrund läuft und die richtige Lautstärke hat
Du verdienst aufjedenfall mehr Follower
p.s
Ich liebe mein 50ger Objektiv möchte mir aber auch ein 35ger zulegen da man in engeren Bereichen mehr möglichkeiten hat :)
Gruß aus Köln
Hallo Coşkun, danke für dein Feedback! Ja, manchmal passt das 35mm einfach besser. 🙌😊
LG Barış
Interessant. Bei mir war es genau umgekehrt. Ich habe früher viel mit einem 85mm gemacht, etwa dem Sony 1.4 GM und nutze heute "lieber" das Sigma Art 1.4. 35mm - ich glaube es hat damit zu tun, dass ich meine Herangehensweise und den Style geändert habe. Tun-Fakt: Vor zwei Jahren etwa meinte jemand zu mir, dass man streetphotography oder Porträts ja ausschließlich im Hochformat machen müsse. Ich persönlich glaube diese Annahme rührt von Social Media und finde es persönlich schade, dass Menschen ihre Kreativität so einschränken. Ich entscheide doch selbst, wann ich was nutze und manches wirkt quer einfach besser als hochkant. ;-) Und einige deiner Porträts/ Fotos sind ja auch quer und sehr schön. Sind tolle Aufnahmen dabei.
85mm 1.4 art von Sigma ist mein lieblingsobjektiv!
Ja, ist 'ne tolle Linse. Ich hatte den Klopper für Nikon F-Mount. :)
Klasse Beitrag. Endlich mal ein praxisnahes Video ohne diese schwubbelige Erbesenzählerei. ;) Genau so sollte sowas gemacht sein!
Danke dir Marc! :)
Ich habe mich erstmal für das 50ziger entschieden und liebe es. Früher fand ich das auch nicht so prickelnd aber mit der Z Linse ist Nikon ein großer Wurf gelungen.
Ja das Nikkor Z 50 1.8 S haut mich ebenfalls um. Es hat meiner Leidenschaft für 50mm auf jeden Fall nochmal einen weiteren Kick gegeben. Schwer vorzustellen, dass ein Objektiv noch viel besser werden kann. :)
Super Danke für das informative Video, meine Lieblingslinse ist das 50 mm. 35 mm = show the story ; 50 mm = focus on the story :-) und für wildlife das 70-200 2.8 - immer an der Z6
Hi Holger, danke für dein Feedback! Show the story - focus on the story find' ich cool. :))
Klasse Video :)
Meine Lieblingsbrennweiten bei Personenfotografie an meiner D850 sind:
Nikon AFS 1.4/28E , das Sigma Art 1.4/40 und das Nikon AFS 1.4/105E
Meistens benutze ich tatsächlich Blende 1.4 bis 2, hin und wieder - kommt auf die notwendige Schärfentiefe an, um ggf. beide Augen scharf zu bekommen - Blende 2.8 bis 5.6.
Moin Oguz, da hast dir aber auch die Oberknaller Linsen für F-Mount geholt. Habe stark mit mir gerungen beim 105/1.4 und 28/1.4. Das ART 40/1.4 ist auch mega, aber auch ein ganz schöner Klotz. Ich hatte damals aber noch nicht soviel mit Fotografie verdient, da habe ich mir das nicht "gönnen" können. Gratuliere zu deinen TOP-Linsen, für F-Mount. :)
Hallo Baris, stimmt schon, meine "Lieblinge" sind nicht nur ganz schön teuer, sondern auch verdammt schwer. Habe auch deswegen sehr sehr lange überlegt, mir die Gläser wirklich anzuschaffen. Aber die Nikon S-Line Objektive sind auch richtig gut, vor allem, wenn man auch Videos macht. Mir gefallen das 1.8/50 und das 1.8/20 besonders gut. Falls das angekündigte neue Micro 2.8/105 S-Line dazu kommen sollte, wäre das ein klasse Trio. Viele grüße aus dem Ruhrpott
Toller Vergleich und gut gemacht
Guter Mann! :) Respekt! Super erklärt und dabei eine sehr positive Austrahlung. Alles Gute auf Deinem Weg! Lg
Danke Arvid für dein Feedback. Ich bleibe am Ball und wünsche dir auch alles Gute. :)
LG zurück, Baris
Sehr interessantes Video. Du gehts weniger auf die Qualität der beiden Nikons ein, aber mehr auf ihre Verwendbarkeit. Ich habe vor einiger Zeit auch mein 16-50 2.0 abgelegt und fotografiere jetzt nur noch mit Festbrennweiten (16mm und 56mm, beide 1,4). Dafür aber immer an 2 Kameras. Falls ich mal doch leichter unterwegs sein will, so nutze ich ein 18-105mm Zoom. Aber bei dessen Benutzung merke ich schnell das die ISOs hochrauschen und die Freistellung im Weitwinkelbereich stark beschnitten ist. Habe mir jetzt noch ein echtes 50mm geholt was ich am Vollformat nutzen will, die anderen Linsen sind im APS-C Format. Ich hoffe das ich dann mein liebgewonnenes 56mm nicht allzu sehr vermisse, werde es aber weiter in der Tasche/im Rucksack dabei haben. Es ist im Verhältnis zum Z50 eher klein in den Abmessungen.
LG
Bernd
Ich bin gerade dabei mein Equipment möglichst zu verkleinern. Ich habe einfach zu viel Zeugs, das ich kaum noch benutze. Aber irgendwie gelingt mir dieses Rätsel nicht. Kaum ist das eine weg, kommt kurze Zeit später was anderes. :))
Ich kombiniere das 24mm 1.4 (Sony GM) mit dem 55mm 1.8. Der Unterschied zwischen den beiden Brennweiten ist einfach größer und eröffnet, finde ich zumindest, einfach mehr kreativen Spielraum. Ich musste allerdings den Umgang mit dem 24er in der Peoplefotografie neu lernen ... ich kann die Kombi sehr empfehlen. Der Look des 24er unterscheidet sich sehr vom normalen Sehen des menschlichen Auges. Die Fotos wirken deshalb oft sehr interessant. Sehr guter Beitrag übrigens! Vielen Dank dafür
24er GM und das Sony/Zeiss 55 1.8 ZA finde ich auch richtig gut beide. Würd' ich mir auch holen als Sony Nutzer.
Sehr cooles Video, danke dir für die Mühe!
Danke Florian, freut mich! :)
Danke für deine tollen Videos. Sehr entspannt und neutral beratend, finde ich super.
Ich persönliche fotografiere am liebsten Kinder oder allgemein Portraits, da liebe ich Zoom, bzw. 85mm, da sie manchmal nicht bemerken, dass man sie fotografiert und sie so ganz natürlich weiterspielen
Vielen Dank!
Bravo sehr gut gemacht . Genial 👍🏽
Vielen Dank 👍😊
Super Vergleich 👍👍
🙌🙌 Danke dir! 🙏😊
Bin gerade auf Deine Beiträge gestoßen und mir gefällt Deine sachliche und informative Präsentation. Ich werde bei Dir noch häufiger reinschauen.
Ich lebe seit 10 Jahren in Thailand und so langsam öffnen hier wieder Pubs und Musikkneipen. Ich plane in den nächsten Wochen ein kleines Fotoprojekt "Bangkok nights" mit drei Festbrennweiten: Z6 mit Z35/18S, Voigtländer nokton 58/1.4 und dem legendären Ais 105/2.5 (das Objektiv mit dem Steve McCurry das Afghan Girl fotografierte). Drei Objektive mit sehr unterschiedlicher Anmutung bei Neonlicht.
Vor der Z6 habe u.a. häufiger mit der Df und manuellen Nikon Objektiven fotografiert, bei guten Lichtverhältnissen nehme ich gerne auch mal die D7200. Wenn es wirklich klein sein soll, nehme ich meine Olympus E-M5-II und eine kleine Festbrennweite 17/1.8.
Grüße und viele gute Video-Ideen.
Freut mich sehr zu hören. Willkommen an Board! :)
Ich bin ein großer Fan des Voigtländer 58/1.4. Habe auch einige Portraits damit gemacht, findest du auf meinem Blog, u.a. in der Galerie. War damit auch in Malaysia etc. unterwegs.
LG Baris
Ich benutze das 35 und 50 mm Nikkor AF-S 1,8 hauptsächlich und dann noch das 18-140 3,5-5,6 was ebenfalls bei Tageslicht recht ordentlich ist.
Wirklich richtig gut dein Video! Weiter so! Stehe gerade vor der Entscheidung welches ich mir zu meinem 50mm dazu holen möchte. Filme und fotografiere im carporn Bereich Autos usw.
Hi Basti, 35mm an Vollformat wäre intuitiv meine erste Wahl. Kommt aber natürlich auch darauf an, was genau man vor hat.. Dir viel Erfolg. :)
Bin mit dem 55f18 von Zeiss mit der Sony a7 III am liebsten unterwegs. Leicht, kompakt, universell einsetzbar.
Ja die Linse ist toll. Als Sony Nutzer würde ich mir das auch holen. 👍
Von meinen 4 Linsen (Voigtländer 10mm, Zeiss 16-35f4, Zeiss 24-70f40 und Zeiss 55f1,8) nutze ich zu 80% das 16-35, da ich viel Städtetrips, Urlaubsbilder, Landschaften fotografiere. Den Rest (Objektfotografie, Food etc.) macht fast ausschließlich das 55f1,8.
Ich denke, dass das 24-70f4 kurzfristig gg. ein 2,8er gewechselt wird, da mir die Freistellungsmöglichkeiten beim 4er zu begrenzt sind.
Mhhh, ob die Freistellung mit dem F/2.8 soviel besser wird, als mit dem F/4? Kannst sagen, welche Brennweite beim 16-35 am häufigsten zum Einsatz kommt? Vielleicht kannst ja mal in Lightroom eben nachsehen? Das wäre schon sehr interessant! LG Baris
@@BarisYener Gerade mal nachgeschaut.
10630 Aufnahmen mit dem 16-35 gemacht, davon 4320 bei 16mm und 3540 bei 35mm.
Die 35mm reichen oft nicht aus, ich croppe dann oft im Nachhinein, bei 42MP geht das ja ganz gut.
Gruß, Marc
Tolles Video. Meine Lieblingsbrennweite ist aktuell 85mm. Wobei ich auch mein 70-200 sehr gerne einsetze, aber da schleppt man eben doch einiges mehr rum.
Danke dir Andy, zum 85er kommt auch Mal was hier. :)
Frage: Machst du da hauptsächlich Portraits mit oder nutzt du die 85mm auch für andere Bereiche wie Landschaft etc.?
LG Baris
Baris Yener mit dem 85er eigentlich rein Portraits, mein Tele nutze ich aber aktuell wieder öfters für Landschaftsbilder. Immer wieder eine etwas andere Perspektive und ganz spannend und interessant, grade auch für Carshootings
Toll gemacht dieser Vergleich. Es ist kompliziert, aber auch wieder nicht. Seitdem ich mit Vollformat arbeite benutze ich mehr das 50mm, welches ich bei APS-C nie benutzt habe. Weiterhin wollte ich als Allrounder das z35 mm 1.8 Objektiv haben. Es lässt größeren Spielraum offen. Das 50 1.8 wird nicht upgedatet da reicht mir die Kombination mit Adapter. Viel Erfolg hier.
Finde es auch etwas kompliziert und wiederum auch nicht, hehe. Deswegen wollte ich mich Mal an diesen Vergleich machen. Auch für mich selbst. Bin besonders auf die kommenden Kompakt-Objektive gespannt.
Moin Baris, klasse Video, hilft mir auf jeden Fall bei der anstehenden Kaufentscheidung! Die Z6 selbst ist sicher, aber mit welchem Objektiv starte ich?^^
Meine Frage: Warum interessiert dich das angekündigte 28mm mehr als das bereits veröffentlichte 24mm f1.8? Machen die 4mm so einen Unterschied? Mir fehlt da leider die Erfahrung...
Danke!
Hallo dunkler Vertrauter, das 24er wäre *mir* nicht universell genug. Das 28er ist *für mich* das Maximum an Weitwinkel, das noch einen universellen Charakter hat. Aber 24mm sind mir oftmals schon zu weit für die alltägliche Fotografie. Smartphones haben meist auch entweder ein äquivalenten 28mm oder 35mm Bildwinkel. Vielleicht hast du ja irgendwo ein Zoom oder ein Smartphone, mit dem du Mal die Bildwinkel für dich testen kannst. Da gibt es diverse APPs wie z. B. "Photographers Companion", wo du es beobachten kannst (Sparte Sichtfeld)
LG Baris
ich finde, wenn man sich nicht genau entscheiden mag, sollte man orthodox bei 40-höchstens!!!! 45mm bleiben, was m.A. wirklkich "normal" wäre. Tolles Video! sehr Objektiv ;-) Top!
Oh ja, 40mm sind leider so rar... Ansonsten habe ich mein 40mm Voigtländer SLII N(s) gefeiert.
Super Video 👍🏻!!
Ich fotografiere mittlerweile sehr gerne mit dem 85er 1.8 s.
Habe vorher mit 35 1.8 und 50 1.4 fotografiert.
Danke Hassan! Das 35er und 50er sind aber noch in der Fototasche, oder? :D
@@BarisYener Leider nicht mehr 🤦♂️
habe mein altes Equipment verkauft um auf die Z6 + 24-70 f4 + 85 f1.8 s umzusteigen. In Zukunft werde ich mir aber definitiv ein 50mm 1.4 und evtl. ein 24mm 1.8 zulegen. Findest Du diese Kombination sinnvoll?
Mhh, schwer zu sagen. Das ist von so vielen Faktoren abhängig... was du so fotografierst, Kreativität aber auch Muße, zu was du so bereit bist. Ob du z. B. auch wie ich Mal Panoramen machen würdest.
@@BarisYener Stimmt, ich denke bis dahin werde ich selbst herausfinden müssen was am besten zu meinem stil passt. Panoramen habe ich noch nie fotografiert, werde ich aber definitiv ausprobieren.
Danke für das Video
Gerne😊
Super Video! Mir hat sehr gefallen.. Ich habe auch überlegt, ein 50mm Z Objektív zu kaufen.. Die Frage ist nur.. Lohnt sich die Objektive von F Bajonett verkaufen? ZB. Sigma 35mm 1,4 funktioniert Tadellos, Tamron 85mm 1,8 auch.. Eine Macke hat nur die alte 24-70 von Tamron..Macht oft Fokusprobleme..
Habt ihr etwas gehört, ob Sigma etwas FÜR Z Bajonett bastelt?
LG Eduard.
Das Sigma 35 1.4 ART funktioniert auch gut mit FTZ. Habe es ja auch gehabt.
Nein, habe ich nichts von gehört/gelesen.
LG Baris
Richtig lehrreiches Video, danke Baris!
Danke Johanna, sehr gerne. 🙌😊
Oh man, an meinen F Mount Kameras arbeite ich mit Objektiven von 8mm Fisheye bis zum 600mm. Dazwischen sind alle Stufen vorhanden von f:1.4 bis 5.6
Da ich nun neu in die Welt der Spiegellosen mit der Z6 II einsteige, hab ich erst mal den Adapter dazu genommen. Damit kann ich meine gesammelten Werke (26 Stück) erst mal weiter verwenden. Ob und in wie weit ich in Z Objektive umsteige, kann ich noch garnicht einschätzen. Müsste dann mein Objektivpark dazu auflösen. Der bewegt sich immerhin im Mittelklassewagen Preissegment. Ob sich das rechnet??? Du bringst mich echt zum grübeln. Gewichtstechnisch wäre es ratsam, bin bald 62. Alleine mein AF-I 400mm f:2.8 wiegt schon knappe 8 Kg. 🙈 Och menno........ LG, Alfred
Hach, kann das vollkommen nachvollziehen. Allerdings bin ich ständig überfordert womit ich denn nun fotografiere, sodass ich mich von immer mehr Linsen und Equipment allgemein trenne. Minimalismus hilft meiner Kreativität enorm. :))
Habe noch zwei klassische Linsen, die ich beide mit einem AE-Chip ausgestattet habe. (AIS 105/1.8 und AI 28/2.0)
LG Baris
@@BarisYener Ja kenn ich. 🙈 Meine Lieblings Optik ist ein uraltes NON Ai 55mm f/3,5 welches ich selbst auf Ai umgefeilt habe um es an den moderneren Bodys zu nutzen. Das Ding ist Rattenscharf und gilt unter uns alten Leuten als die schärfste Linse von Nikon schlechthin. 👍 Morgen kommt meine Z6 II. Freu mich wie ein kleines Kind. 😁🙈 LG, Alfred
Exzellentes Video. Ich bin im "50mm ist doch langweilig"-Lager, aber das 50 S ist so bockscharf, dass ich es irgendwie benutzen *muss*. :)
Und schon ruhig Bokeh ohne störende CA etc. Das Objektiv ist mega. Ja. 🙌
Eigentlich schaute ich das Video um mich danach besser entscheiden zu können. Jetzt bin ich aber nicht so sicher. Ich habe derzeit ein 85mm 1.8 und ein 17-28 2.8 und wollte entweder ein 35mm oder 50mm ergänzen. Vllt wären da die 50mm sinnvoller da 28 schon zu nah an 35 sind?
Wenn dir der Bildlook von 28 2.8 des Tamrons zusagt, dann spricht mehr für ein 50mm prime Objektiv, ja. Wegen des Tamrons gehe ich davon aus, dass du mit Sony fotografierst? Dann empfehle ich das Sony ZA 55mm 1.8 Objektiv: amzn.to/3v7DZT4 - Meiner Meinung nach ein eins der besten Sony Objektive fürs Geld. LG Baris
Da ist immernoch kein Sigma Art 1,4 für Z gibt, wird es jetzt ein Nikkor 1,8 :) Danke für das tolle Video, auch nach über einem Jahr noch aktuell!
Moin Sebastian, herzlichen Dank für dein Feedback. Schau ggf. Mal auf lichtrebell.com/equipment vorbei, da habe ich viele Beispielbilder zu den 1.8er Nikons für Z.
LG Baris
Ich habe die ersten 2 Minuten geschaut und gebe erstmal Daumen hoch!
Ich danke dir, freut mich sehr. 😊🙌
Sehr gutes Video!
Herzlichen Dank! :))
Ich bin völlig begeistert von dem Sigma 40mm 1.4 und dem Sigma 135mm 1.8, letzteres für Portraits
Zwei tolle DSLR Linsen sind das. 👍
@@BarisYener Bin völlig begeistert davon, denn sie bringen meiner Art von Fotografie sehr viel. Hab jetzt noch eine Nikon D 800 und will ins Spiegellos umsteigen. Warte aber noch bis die Z9 raus kommt und schaue dann was sie kann. Wird dann eine Z9 oder Z7II. Aber die beiden Linsen werden auch dafür gerüstet sein. Das Nikon 24mm 1.8 ist auch super für Landschaftsfotografie, aber für mehrzeilige Panorama ist das Sigma trotz 40mm viel besser, denn die Randschärfe ist so viel höher. Lieber ein paar Aufnahmen mehr machen und die Schärfeunterschiede im bild sind nicht mehr erkennbar. Wenns Not tut mit Fotostacking arbeiten. Klar, das sind dann viele Bilder - Panorama, HDR, Fotostacking - aber für ein besonderes Bild lohne sich auch 90 Einzelaufnahmen. Mache ich selten. Aber wenn es was besonderes ist, dann lohnt sich das total. Das Ergebniss ist dann der Hammer.
Sehr treffende Beschreibung der unterschiedlichen Charaktere dieser beiden Objektive Baris, grossen DANK dafür!Für mich mit Schwerpunkt Wald- und Landschaft haben zunächst zwei Zooms Priorität: habe deshalb zuallererst das 14-30/4.0 und das 24-200/4.0-6.3 bestellt. Wegen ihrer Vielseitigkeit, gerade auf Bergtouren und Reisen, also immer wenn das Objektivwechseln zuviel Zeit beansprucht, oder wegen des Wetters oder der Örtlichkeit schlecht geht. In der Landschaft draussen will ich nun mal nicht dauernd wechseln.Als nächstes aber kam genau diese Frage: Welche lichtstarke Festbrennweite kommt neben den beiden Brot-und-Butter- Zooms als erstes in meine Fotottasche - das 35er oder das 50er? Ich habe mich für das Z 50/1.8 entschieden, weil es zur Konzentration auf das Wesentliche zwingt, aber noch ohne Tele-Tunnelblick. Gerade in der People- und in der Strassenfotografie ist für mich das 50er der ideale Kompromiss. Natürlich hätte ich auch gerne das 35er - aber wie du richtig sagst: Wenn im Herbst ein 28/2.0 kommt nehme ich dieses - weil 35mm dann eben oft doch zu wenig weitwinklig sind. 28 + 50mm scheint mir die beste Kombination von lichtstarken Festbrennweiten zu sein.Henri Cartier-Bresson hat schätzungsweise 90% seiner Bilder mit dem 50mm Summicron geschossen - seine Ikonen der Fotografiegeschichte beweisen, was für ein riesiges kreatives Potenzial in dieser Brennweite steckt. Morgen klingelt der Pöstler und dann wird es gleich an meiner Z6 ausgeführt …Viele Grüsse aus dem Bernerland.
Hört sich super an. Viel Spaß mit deinem neuen nifty fifty. 😁👍
Danke für das Video, für mich ist nun klar das dass 35mm klar den Vorzug vor dem 50mm hat.
Viel Freude am künftigen 35mm! 🙌☺️
Ich hab das Z Trio aus 14-24, 24-70 und 70-200, als 2,8er Version und dachte damit alles abzudecken, aber neulich hats mich geritten, einfach mal ein uraltes, manuelles 50er 1,7 zu verwenden und was soll ich sagen.... nun schau ich grad nach Nikons neuen Festbrennweiten. Seufz.
😆 - ich mag mein Z 50 1.8 S sehr. Wirklich tolle Linse für den Preis.
@@BarisYener Tja und wenn das noch genau dieses Objektiv beim lokalen Fotohändler im Angebot und abholbereit ist....seufz. Ich brauch nen Assistenten um den zweiten Fotorucksack zu schleppen. 😄
Ist für Hochzeiten das 35mm unabdingbar? Oder könnte man das 50mm anstelle auch verwenden?
Für Indoor + Outdoor würde ich mich mit dem 35er sicherer fühlen. Allerdings kommt es schon drauf an. Da ich auf Hochzeiten bzw. Events IMMER mit zwei Kameras arbeite, kann es auch vorkommen das 35mm auf der einen Kamera und 50mm auf der anderen ist. Also mit Doppelgurt eine Kamera links und die andere rechts. Meist nehme ich eine Kombination aus 20 ~ 28mm + 50mm oder 35mm + 85mm.
@@BarisYenerVielen Dank für deine Antwort. Für meine erste Hochzeit( die hoffentlich dieses Jahr noch stattfindet :D ) plane ich auch mit der Combo 35mm / 85mm rumzulaufen. Fühle mich jedoch mit dem 50er wohler als mit 35mm. Für environmental Portraits wohl meine absolute Lieblingsbrennweite. Aber für Hochzeitsreportage muss ich mich wohl mit dem 35er anfreunden, wenn ich das 85mm benutzen möchten. Gott ist das schwierig.
Das ist auch meine Frage... Muss es immer ein 35mm Allrounder sein? Ich finde die Kombi 24mm & 50mm auch interessant. Denke aber das es wie von Baris beschrieben, immer die persönlichen Bedürfnisse sind. Hochzeiten leben ja von den Momenten und die müssen den Weg in die Kamera finden, ganz gleich mit welcher Linse. Es ist so wahnsinnig schwer ;)
Hi und danke für diesen mega Vergleich. Seit Monaten stelle ich mir die gleiche Frage. Doch die Kombi aus 24mm & 50mm & 85mm finde ich irgendwie interessanter. Der Lock vom 24 ist schon Hammer, aber mit Vorsicht zu genießen. Da verzeiht einen das 35mm mehr. Doch braucht man alle Brennweiten 🤔? Ich glaube 24 f1.8s & 50f1.8s machen das ganze runder. Da 35mm & 24mm zu sehr bei einander liegen. Mal schauen wie lange sich 24 & 35 noch um ihren Platz streiten? Weiter so Baris ..👍
Moin Felix, danke für dein Feedback! 😊🙌
ich habe mein 24mm durch das Z 20mm ersetzt. Bin jetzt mit den 1.8er Z 20, 35, 50, 85 sehr flexibel bei meinen Vorhaben. Wenn das 40mm Pancake endlich kommt, werde ich im Alltag wohl oft mit 20 - 40 - 85mm rumlaufen. Auch auf das bald kommende Z 100-400 freue ich mich. Ansonsten habe ich noch so Spezialisten wie 15mm F4 und 300mm F4 PF, die ich irgendwann gegen Z-Linsen ersetze. Das Z 24-70mm nutze ich oft für Produktfotos, da es eine Naheinstellgrenze von nur 30cm bei 70mm hat.
LG Baris
@@BarisYener Danke Baris und dein Beitrag vom NiSi habe ich schon gesehen und es ist echt ein Knaller, Wirklich.! Der Markt ist ganz schön in Schwung gekommen, gerade im Z-Mount Bereich. Ich überlege auch hin und her ob 20mm vielleicht besser sind als das 24mm. Mal schauen 🤷! Aber danke für deine Antwort. Bleib gesund 🤗
😁 Beim anschauen des Videos mir gedacht der hat bestimmt seine 100k Abonnenten. Video zu Ende geschaut gehe auf Abos und erschrecke mich kurz.....nur knapp 2000 Abos. Bei der Qualität bin ich mir sicher das dieser Kanal in Zukunft die 100k und mehr erreichen wird. Viel Erfolg und danke für das Video.
Herzlichen Dank! 🙏😊
Achso zum Thema Objektive. Ich habe mir nach 13 Jahren mit meiner Canon 400D und 6 Jahren Canon A1 einen Upgrade gegönnt. Dabei habe ich mich von den Altlasten getrennt und mir eine gebrauchte Nikon D600 gekauft (Body). Jetzt suche ich nach passenden Objektiven. Meine Favoriten sind die Nikon 50mm 1,8G und die Sigma Art Zoomobjektiv 24-105mm f/4.0 DG OS HSM.
@@FidelityZone 50er Fixbrennweite und ein 24-105 ART dazu hören sich nach einer runden Sache an. 👌
Ich würde mir wohl noch ein 28 oder 35mm Objektiv dazu kaufen. Aber das hatte ich ja im Video erwähnt. :)
LG
Baris
@@BarisYener Ich fahre einige male im Jahr nach Hamburg um meine Großeltern zu besuchen (Ortsteil Lurup). Wo in Hamburg kann ich schöne bzw. sehenswerte Fotos machen?
Danke für das interessante und anregende Video. Ich fotografiere selber auch viel mit Festbrennweiten. 24mm 1.4, 35mm 1.8, 50mm 1.4 und 85mm 1.8 sowie ein 100mm 2.8 Makro sind die Standardausrüstung. Wenn es mir sinnvoll erscheint nehme ich auch ein Telezoom mit. Aber im unteren Brennweitenbereich nur Festbrennweiten und wegen den vielfältigen Einsatzmöglichkeiten meistens das 35mm. Der Unterschied beim Bokeh zwischen 1.4 und 1.8 ist für mich nicht relevant. Abbildungsleistung und ein Bildstabilisator sind da stärkere Argumente.
Sehe ich ähnlich. Bis 50mm macht Lichtstärke mehr aus, zum Freistellen, finde ich. Beim 35mm soll für das Z-System ein 35mm F1.2 kommen, da bin ich schon gespannt drauf. Bildstabi habe ich ja in der Kamera, da kann ich bei 50mm und 1/13sek noch knackscharf fotografieren, sofern das Motiv sich nicht bewegt. Grüße
Hi zusammen, ich habe jetzt eine neue Z6ii mit Nikkor Z35mm 1.8S - überlege mir gerade ob ich mir ein Z 50mm oder Z 85mm anschaffen sollte - was ist eure Meinung? Ich habe noch ein Nikon Nikkor AF-S Objektiv 50 mm F/1,8.
Würdet ihr bei den Z-Objektiven bleiben oder den FTZ Adapter zulegen um dann das alte Objektiv zu nutzen und bspw auch ein Sigma Art Objektiv zuzulegen ? Hatte leider mit einem Sigma objektiv bereits Fokusprobleme (trotz Einsendung). Viele liebe Grüße
Wenn du schon ein 35mm hast und die Wahl zwischen 50 und 85 ansteht, liegt es schon nahe eine größere Distanz zwischen den Brennweiten zu schaffen und zum 85mm zu greifen. Bei Porträts nutze ich meistens das 50mm und 85mm. Für Reportage öfter 20mm und 35mm.
Bei Spiegellosen wirst du kaum noch Fokusprobleme mit den Sigma Linsen haben, da der Autofokus sensorbasiert ist. Bei Spiegelreflex ist der AF separiert vom Sensor und muss kalibriert werden. Allerdings müssen die Sigmas und Tamrons ja adaptiert werden und der AF von den nativen original Nikon Z Linsen ist bei Dunkelheit und auch vom Speed her besser.
Lieblings uffff . Beide haben etwas super cooles . Ich nehme beide
Geht mir genauso! Lieblings Uff trifft es ja perfekt. :)) Wünschte auch die Entscheidung wäre manchmal einfacher. :))
Nikon Z 35mm f 1,2
erwarte ich auch sehnlichst... wird bestimmt meine meistgenutzte Linse... 😊
Für meine Nikon D750 besitze ich 4 Festbrennweiten, die ich alle je nach Situation Nutze das 20mm, 35mm, 50mm, 85mm alle 1.8
👍
Ich dachte ich sehe nicht richtig, nur knapp 2000 Abos bei der Qualität?
Moin, danke für dein Feedback. Naja ich habe ja erst dieses Jahr so richtig angefangen. Hatte eigl. die 1000 Abos bis Jahresende angepeilt. 😊
Kann mich nur deinem Kommentar anschließen
Ich nutze die Z ausschließlich nur für Video und habe dabei größtenteils nur das 35mm drauf. Das 50er liegt bei mir ungenutzt in der Tasche. Wenn ich mal keine Zeit habe und mehr Brennweite benötige, stelle ich einfach vom FX Format auf DX um.
Fürs Filmen gehe ich auch öfter so vor. Das 35mm 1.8 S ist da ein Dauerbrenner oder auch bei Reportagen. Aber in der Stillleben/People Fotografie oder einfach gepart mit dem Z 20mm 1.8 S - möchte ich nicht auf mein Z 50mm 1.8 S verzichten. Z 20 - 50 - 85 meine Lieblingsobjektive (of all time). Das Z 35 hinkt da schon etwas hinterher in Anmutung und Schärfe etc.
Nutzt du denn überhaupt Z-Objektive?
An meiner Z6 nutze ich zum filmen bis auf das 70-200mm nur Z Objektive. Und da überwiegend das 35mm oder das 24-70mm 4.0. Das 50mm Z ist weitgehend ungenutzt. An der D850 und D5 nutze ich sehr sehr gerne das 85mm 1.4. Tolle Linse... Auch hier liegt mein 50mm 1.4 meist ungenutzt in der Tasche. Hin und wieder nutze ich aber für Reportage das 24mm 1.4, weil es doch einen anderen Look erzeugt.
Würdest du das Sigma 1.4 Art oder das Nikon Z 35er bevorzugen? Ich habe seit Kurzem die Z6 und kann mich nicht entscheiden, welche 35er FB es werden soll.
Ich hatte das Sigma, bei mir ist es dann das Z35 geworden. :)
Werde evtl. nochmal was dazu machen, da ich das ART hier auch noch habe. Hast du eine genauere Frage dazu? Ansonsten Mal im Blogbeitrag die Bilder vergleichen.
Danke dir!! Und übrigens ein klasse Video!
Servus, gebe es die möglichkeit mal mit dir Privat zu schreiben in Bezug auf Objektive?
Das wäre total lieb.
Hi Kenny, schreib mir einfach per Instagram.
LG Baris
Für Portrait Fotoshootings benutze ich 105 1.4e + 50 1.8s. Früher habe ich mir gedacht, dass wenn ich 50 habe, ich 35 nicht brauche. In letzter Zeit bin ich aber von 35mm fasziniert. Die sind einfach wirkich unterschiedlich. Aber ich werde kurz abarten, da die Kombination 28 + 50 + 105 etwas sinnvoller ist für mich. Wenn die neue 28mm f2.8 ist, dann kaufe ich mir sicherlich 35 1.8s
105 1.4e ist aber auch eine der besten F-Mount Festbrennweiten. Würde wohl mein 85mm 1.8 S auch gegen ein Z 100mm 1.4 tauschen und hätte dann etwas mehr abstand zum 50er.
LG Baris
@@BarisYener übrigens tolle Bilder und Videos! Erst vor paar Tagen habe ich deinen Kanal entdeckt!
Freut mich das du über meinen Kanal gestolpert bist.😁 🙌
Oh man, ich bin aus dem 35mm Lager, hab aber gerade eine Z6II als Ergänzung zur D750 bestellt und es hört sich so an, als müsste ich nun leider auch noch das Z 50mm holen. Mist ,-)
Huch, sorry! :D
hej baris, gut erklärt, danke! die 35er bzw. 50er wären für mich im vergleich an apsc (z50) äußerst interessant. also, wenn du ein neues thema bräuchtest...
feine grüße und ahoi, rico
Hi Rico, dazu sage ich bald was in meinem Nikon Z 50 Review. 🙌
50 mm f 2.8 Makro. Bester Allrounder ever.
Joa, mit einem 50mm Makro geht schon einiges. :)
Hey, hab dich auf der Suche nach gründen von Sony wieder zurück zu Nikon zu gehen mit der neuen Z6II, mag deine Vidoes und bist nen sympathischer Typ. mach weiter so!
Danke dir. Videos mit der Z6 II sind gerade in Arbeit und kommen bald auf diesem Kanal. 😊
Habe eine bekommen.
@@BarisYener Na dann bin ich gespannt, ich werde sie mir auch bald kaufen.
Ich arbeite überwiegen mit dem 50mm F1.8 für Portrait und dem Sigma 18-300mm wenn ich auf Landschaft und Tiere unterwegs bin. Sonst habe ich noch ein 500mm F8 Spiegel-Tele mit dem ich selten arbeite.
So ein Spiegel-Tele habe ich noch nie benutzt. Wie ich sehe bist du möglichst kompakt aufgestellt. 👍 Hach, ich versuche auch zu minimieren, aber es fällt mir mega schwer.... ;)
@@BarisYener Ja das kann ich verstehen 😅 Will mir auch noch ein Macro besorgen und am liebsten noch ein lichtstarkes 24-70 f2.8.
Ich kann so ein Spiegel-Tele auch nicht empfehlen.
Wenn ich als Streetfotograf auf den Straßen bin Z 35 1.8s Z 28-70 2.8s für zwischen durch, jetzt mit der Pandemie das 70-200 2.8 mit FTZ an der Nikon Z6 und als Porträt das 85 1.8s. Manchmal wenn ich aber auf den Straßen bin und spreche die Menschen an wegen einem Foto, möchte ich etwas mehr Abstand haben, da überlege ich gerade ob ich das Z 50 1.8s noch kaufen sollte um etwas auf Distanz zu gehen.
Moin, hatte auch überlegt ein 70-200 2.8 per FTZ zu adaptieren, da mir das Z zu lang ist. Welches nutzt du da und kannst paar Erfahrungen dazu teilen?
@@BarisYener das Z Nikkor 70-200 ist zu lang ? ich nutze das Tamron G2 70-200 2.8. Mit FTZ ist es 250mm lang, das finde ich schon lang. Trotz Update ist es beim Fokussieren manchmal an der Z6 zu langsam, an der D500 hatte ich da nie bemerkt. Habe schon im Forum nachgefragt ob es bei anderen genauso ist, noch keine Antwort.
Sonst ist es ein Super Objektiv
Ganz einfach, man braucht beide Brennweiten.
Wie du sagst, man kann sich das Leben dadurch leichter machen, ja... Aber vielleicht möchte jmd. erstmal das eine und später das andere kaufen. Durch dieses Video kann man seine Priorität hoffentlich gewichten.
LG Baris
Meins Liebling ist das 85mm 1.4 von Sigma… dicht gefolgt vom 85mm Z 1.8 was viel leichter ist
Bald kommt das Z 85mm 1.2 S - ich bin unschlüssig ob ich das Mehrgewicht in Kauf nehmen würde, aber ausprobieren und nen Review dazu kommt ganz sicher. :)
@@BarisYener ich bin gespannt auf Dein Review. „Eigentlich“ bin ich happy mit dem 1.8.
... und wieder massig was gelernt in ein paar Minuten :)) kann man deinen Channel auch 2x abonnieren?
Danke Chris, freut mich sehr. ☺️🙌
Toll jetzt will ich das 50mm haben. Weiß ich ja wo das Geld hingeht wenn ich mein Sony Equipment verkauft habe
Das 50er ist sehr vielseitig, mein Joker. :)
Ich habe beide Brennweiten für Meine Sony
Moin Jack, welche Brennweite nutzt du öfters?
@@BarisYener ich hab erst seit kurzem das 35mm Objektive, (Wochen) deswegen ist das jetzt erstmal immer drauf.Aber sonst war ich immer mit dem 50mm unterwegs und das ist für mich ein immer drauf Objektiv. Auch damals auf meiner Nikon. Ich wollte jetzt mal das 35mm ausprobieren. Mal schauen wie es sich schlägt. Ich kann die frage vielleicht in 2/3 Monaten besser beantwortet. lg
Das Z 24-70 mm, allerdings das 2,8, nimmt eine Sonderstellung in der Z Reihe ein. Im Vergleich zu meinen hervorragenden
Zeiss Optiken gibt es tatsächlich kaum Unterschiede. Besonders der einmalige anmutende 3-D Effekt der Zeiss Linsen
kann vom Nikkor Z 24-70 mm 2,8 fast erreicht werden. Das 24-70 mm 4.0 kann das natürlich nicht!
Ich habe die Z6 im Bundle mit dem FTZ und dem tollen 14-30 mm 4.0 S gekauft. Dazu das 24-70 mm 2,8 S. Ausserdem noch
das 50 mm 1,8 S und das 85 mm 1,8 S. Ferner habe ich zwei Zeiss, das 35 mm 2.0 und 25 mm 2.0. Weiter ein Nikkor 70-300 mm.
Das letzte würde Ich aber verkaufen, wenn ich es gegen das 300 mm 4.0 Festbrennweite tauschen würde.
Ja, habe schon viel gutes über das Z 24-70 2.8 gehört. Glückwunsch zu der tollen Sammlung.