인구수를 사화발전의 지표로 삼을 수 없다. 하지만 현재 대한민국의 저출산은 심각하다..이것 연금문제나 산업구조와 현 정책유지가능성 부분에서 경험하지 못한 예측불가능의 변수들이 되고 불안한거 또한 사실이다. 모든 자산시장에서 실제 악재보다 불안의 리스크가 더 크고 장기적으로 작용하듯…현재의 대한민국은 그 영향을 받고 있음을 외면해선 안된다. 유시민의 화볍은 개인적인 확신일 뿐 동조할 100%의 신뢰 데이터도 아니다.
유시민은 언제나 인생 여전하다. 인구로 인해서 행복하지 않게 되는게 국민연금이나 의료보험같은거만 들어도 충분할거라고 봅니다. 좌파들은 언제나 괴담이나 괴설을 옳은듯 정의로운듯 이야기함. 아무 해결책도 내놓지는 못하면서 좋은 말만 하면서 선동함. 유시민은 언제나 선동만 함. 솔선수범하는건 없음. 노인들을 부양해야 하는 지금 젊은이들에게 해결책이라도 내놓고 정의로운척하면 인정합니다. 어떻게 노무현 문재인 유시민 다 입만 정의 평등 외치면서 진정한 해결책은 내놓지도 못합니까?
유시민은 항상 논점을 흐려서 교묘하게 사람들을 선동한다. 인구가 줄어드는게 나쁜게 아니라 인구가 급격히 줄어들어서 경제기반이 파탄나고 미래세대에 과중한 짐을 지게 하는게 문제인데 인구가 줄어드는건 나쁜게 아니라고 사람들을 속임... 유시민이 저렇게 말하는 이유는 문재인 정권하에서 남녀갈라치기가 극에 달하고 역대 최악의 부동산정책으로 부동산 시세가 하늘을 뚫으면서 결혼율이 땅에 쳐박혔는데 그거 물타기 하려고 저런말 하는거임...항상 유시민같이 뱀같은 사람을 경계 해야한다...
언론에서 집값, 취업, 소득, 연봉, 경제는 지겹게 보도를 한다 그.러.나 "제가 180을 원하나요?? 그냥 175도 만족해요 (최소가 175) 제가 대기업을 원하나요? 중견기업도 만족해요 (사무직이어야 함 생산직 절대 안됨) 제가 비싼 집을 원하나요?? 평범한 아파트면 만족해요 (최소 25평 준신축) 제가 서울대를 원하나요? 4년제면 만족해요 (지잡ㄴㄴ 지거국) 제가 억대연봉을 원하나요?? 4500도 만족해요 (사실은 5000이상) 제가 상대 부모님께 주택 지원을 바라나요? 그냥 노후준비만 돼 있으셔도 돼요(그래도 1억은 해주겠지) 솔직히 이정도면 평범한거 아닌가요?(진심임) 이런 남자가 없어요ㅜㅜ 눈이 높은게 아닌데... 눈 정말 많이 낮춘거에요... 20대 초반에는 대쉬도 많이받고 180이하는 만나본적도 없거든요~" 는 죽어도 보도를 하지 않는다ㅋㅋㅋㅋㅋ7009
유시민 선생님 좋아하지만 반박하자면 지금 저출산이 문제라기보다는 저출산으로 인해서 인구가 많든 적든 상관없이 노인만 엄청 많아지는 비율 똥망 사회가 문제인건데요...당장 몇십년뒤에 지금 자라나는 아이들이 감당해야될 세금이 얼마나 큰지 모르시고 저런 말씀 하시나...이번건 이해가 안되네요.
@@박준근-r1w 전쟁 직후 출산율이 높을수밖에 없지 인간도 동물이기에 환경이 어려우면 생존본능때문에 종족번식에 더 신경쓸수밖에 그리고 지금 시대는 환경을 신경 안쓰고 문명이 꽃피울만큼 풍요로운 세상이라 생존에 위협을 느낄게 없으니 종족번식을 덜 신경쓰게 돼고 자연스럽게 출산율이 낮아지는거다 이 메커니즘을 이해 못해서 반박드립을 치다니 ㅋㅋㅋㅋ
정신차리기를... 선진국 마인드 같은소리 하시네.. 우리나라가 그나마 선진국 대열에 왜 껴잇는지 생각은 해봣음?? 유럽이나 그외 자원 넘쳐나는 선진국들과 우리나라를 비교 하지 말기를. 우리나라는 사람이 자원인 나라.. 그 자원인 사람이 열심히 움직여서 선진국 대열에 껴잇는거야. 왜 우리나라는 독일이나 북유럽 부유한 국가들과 비교를 하는지... 제발 정신 차리세요...
@@changkihwang2533 그렇게 갈아넣어서 성장하던게 이제 동력이 떨어지고 피크찍었어요. 그리고 시대변화에 맞게 사회변화가 안되니 내리막길가는게 당연한 수순이고 아직도 상황파악 못하고 구태의연한 방식을 고수하는걸 꼬집는겁니다ㅋㅋ. 사람뿐인 나라에서 정작 본질인 사람은 중요시 안하고 옛날방식으로 쥐어짜대려고만하니 꺾이는 겁니다. 견문을 넓히시길^^
@@OMG-mv8cd인구수를 늘리자는게 아니잖아 나중에 고령화가 심화되서 인구의 절반이 노인이 되면 나머지 절반인 적은 청년들이 그 수많은 노인들을 부양하며 먹여살려야 되는데 그 사태는 막자는 거임 이건 그냥 사회의 자연스러운 문제로 받아들일게 아니라 거의 재난수준으로 생각해야지
@@김석훈-q1q 재난수준인건 모두가 인식함. 근데도 왜 이 모양인지에 대해 말한것인데. 정책을 만들고 정치 경제 문화를 이끄는 위치에 있는 사람들이 기성세대 기득권인데 서민 청년들이 아무리 아우성쳐도 사람을 중요시안하고 아직도 과거의 방식과 사고에 머물러있다는게 포인트임. 인구가 유지되려면 2명이 2명은 낳아야하는데 살기 좋은 환경을 조성해서 유도할 생각은 안하니 그게 되나. 기성세대, 기득권들은 조금도 양보안하고 부동산부터해서 서민 청년들 쥐어짜기만하는게 여전한 현실임. 본인만 아니면된다고 생각하고 살아온 결과 모두가 댓가를 치르는 중이란 말. 근데도 근본적인 문제해결은 할 생각안하고 여전히 기성 세대, 언론, 정치계, 학계 등등 인구가줄어드니 위기라는 식으로 말만하니까 웃길뿐이라는거지
@@bounce7814 그냥 지금 답글 다는 사람들 다 틀딱임 애초에 유시민이 말하고 다니는거 찾아다니면서 볼만한 사람들 성향이 그럴 수 밖에 없음. 유시민도 그렇고 지금 506070세대는 어차피 지금 말하는 저출산으로 인한 문제들 머리로만 알지 가슴으로 못느끼는거임. 그냥 자꾸 듣기 싫은 말 내 잘못인것처럼 뭐라 하는게 싫은거고 아무 걱정 없는것처럼 쉬쉬하면서 자기만 편하게 한국의 가장 부유했던 시절만 향유하다 가면 그만이지 이 생각임. 폭탄은 자기 죽고 다음 세대가 알아서 하겠지 나몰라라 이마인드지. 25만원 준다고 하는 전혀 전략적 가치가 없는 포퓰리즘 정책을 아직도 남발하는게 현재 기성세대 수준임.
안타깝지만 저 의견의 흐름은 결국 더 좋은 복지와 정부 개입을 요구하게 되는데 이상론과는 달리 성장이 정체 되었을 때 적용하면 잘해봐야 현상 유지거나 국가 경쟁력의 후퇴에 의해 모두가 같이 못사는 결과를 불러일으킴. 더 자유로운 경쟁이 가능하도록 허들을 낮추고 나도 성장할 수 있다는 희망을 주는게 중요하지 현실의 행복을 만족시켜주면 결핍에 의한 성장 욕구가 전체적으로 박살남
@@dog_pepe 걔들을 기득권이라 볼 수 있음??? 넓은 의미로 보면 그렇다고 볼 수 있지만 맥락상 기득권에 포함되진 않음 돈만 많지 노예랑 크게 다를 바 없음 ㅋㅋㅋㅋ 평화의 시기에나 양반이 있고 평민이 있고 노예가 있지 나라 망하면 다 노예임 ㅋㅋ 인구가 줄어들면서 피해를 보는 계층이면 기득권이 아님.
@@greegc9608인구가 줄어들면 인당 GDP는 올라도 총소득은 줄어들 수밖에 없어요... 그리고 급격하게 줄어드는 인구는 비생산 인구를 부양할 때 걸림돌이 됩니다. 우리나라에 일론머스크가 10명 생기는게 아닌 이상 경제활동을 하는 인구의 부담이 지나치게 과중됩니다. 이렇게 되면 인력의 해외 유출은 더 심해지고 그로 인해 또 생산인구가 부족해지면서 한 사람에게 가해지는 부담이 더 커지고 그 커진 부담때문에 또 유출되고 하면 나라 망하는것도 순식간입니다. 국가가 비생산인구를 아예 포기해서 예산 할당도 안하고 방치하는게 아닌 이상 급격한 인구감소가 불러올 수순입니다.
뭐든지 적정용량이란게 있음. 유시민 말이 말이되려면 세계평균에서 약간 떨어지고 있다, 이런 수준일때나 말이 되는거고. 현재수치는 세계 평균은 커녕 국가소멸 수준의 수치이고 심지어 그것도 방어 못하고 거기서 더 떨어지고 있음. 이건 심각한 문제가 있음을 가정하고 들여다 볼 생각을 해야지. 유시민 처럼 아몰랑 욜로! 해버리면 미래세대에게 죄 짖는 일이지
소비가 줄면 내수시장은 망함. 소비가 없는데 회사가 못살아남지.. 회사가 힘들면 그만큼 직원도 적게 고용할거고... 세금이 적게 걷어지니 나라 인프라 유지가 힘들거고.. 결론은 수출만이 살길임. 뭘해서라도 외국에 팔아 수출을 해야함. 하지만 천재같은 아이가 무조건 탄생하는 것도 아니고 인간수가 적으면 그만큼 똑똑한 인재들도 적어질거임. 그렇게 지내다 다른 나라 회사들과 경쟁에 밀려 수출도 어려워 질 가능성도 있고 비혼 마인드라면 돈 못벌어도 남탓 하면 안됨. 과소비, 물질주의 마인드, 상대적 빈곤이라고 하는 생각 버려야 함. 한국보다 못사는 나라도 아이놓고 잘 산다. 하지만 한국인들은 애가 불쌍해 돈없으면 결혼하면 안되지... 그건 한국인 기준이고.. 그 애 그나라 사람들은 그리 생각안함. 요즘 한국보면 불쌍함. 누가 더 도덕적인가 우월한가 깨어있나 아니면 누굴 죄인 만들까. 라고 생각하고.. 정말 차가움. 이런 성향이 계속 나오는데 결혼은 어떻게 하겠냐.. 낭만도 없어진지 오랜데.. 그리고 즐길게 많아 혼자살기 편하기도하고 그리고 미디어 때문인지 너무 과장된 가족역할로 사람을 겁먹게 하지.. 지나친 도덕적 접근으로 가족은 그래야 한다라고 하면 무서워서 결혼하겠냐, 상대적으로 빈곤한 모습에 좀 못하면 도덕적으로 사람 매장시키는데... 의식 안할래야 안할 수가 없다. 여튼 이대로 가면 망함. 어떤 회사, 아니면 가게, 식당, 건물사장이든 돈 못벌면 남탓은 하지말기. 그리고 회사 일 속도가 너무 빠름 너무 지침. 그렇다면 소비자들도 갑질과 서비스만 생각해서도 안된다. 회사는 급하게 일하지 않고 직원들에게 어떻게 효율적으로 일을 시킬까 연구해야 하고 투자가 필요하다면 해야한다. 한사람에게 2사람3사람을 시키지말고. 돈도 조금 주면서...태도 나쁘게 하지말고.. 회사도 마찬가지로 직원들 일할 수 있는 환경을 개선해야 한다.
출산율이 줄어드는 게 문제가 아니라 초고령화가 진행되는데 출산율이 줄어들어서 문제인거죠 노인들을 부양할 젊은층이 줄어드니 문제입니다 출산을 하면 그 아이들이 노령층 부양하느라 엄청 힘들걸 아니 젊은 부모들이 출산을 하지 않는 겁니다 당분간 이 추세는 어쩔 수 없이 진행될 겁니다
"각자 개인이 자기 삶을 설계하는 과정에서 저출산이 생긴거다" 이 말의 의미를 이해하셨나요? "이미 태어난 사람들이 풍요롭고 행복하게 살면" 이 말은요? 이미 태어난 사람들이 지옥이라 느끼는데 미래세대의 부담을 덜기 위해 더 지옥같이 출산을 해야한다는 말의 정당성은? 뻔한 답이면 -- 역으로 이미 태어난 사람들의 행복이 더 중하다 가 맞는 말이겠죠?
@@사랑이육아일기-q6w문제가 아니라 자연스러운 현상이라고 봐야죠. 이게 우리나라에만 있는현상도아니고 선진국에 다 있는현상임ㅉㅉ 백세시대가된지 사실 얼마안됐고 잘 산다는 의미도 많이 달라져서 의식주만있으면 잘사는게 아님. 예전에는 밥만먹일수있으면 단칸방에서도 주르륵 낳았지만 이제는 누릴거 다 누리고 자식들도 마음껏 지원못하면 차라리 딩크를 선택하는것임. 이게 정책간단히 해결될일도 아니고 일억정도 준다고해도 잘 안나으려고 할것임. 반면 사람들이 살기가 좋아지고 심적으로도 여유로와지면 낳지말라고해도 낳을것임. 유시민은 이걸 말하는것임
저 사람이 정치할때 국민들이 받아들이지 못한 것이 우리의 수준이다. 또 해도 못받아들일 걸? 누가봐도 바른말을 하는데도.아무리 바른소리를 해도. 왜? 저 분을 반대하는 사람들은 모두가 행복한게 싫은 사람들. 기득권. 기득언론.기득권 국회. 지만 잘 살고 싶은 사람들. 나누기 싫은 사람들. 빈부의 격차를 응원하는 사람들.예산이 가난한 사람들에게 가는게 배아픈 사람들. 만원버스에 타고 앉아 기사양반 고만 태우고 가자 복잡다 하는 사람들. 공감능력이 1도 없는 사람들. 이기적인. ㅎㅎ 근데 이런분들 이미 우리나라의 절반이다. 저분을 받아들이는 사람들은 그래도 모두가 좀 잘살았으면 하는 사람들.노무현을 보면 알수 있지. 이제는 여기 저기 불러 고견을 듣는답시고 불러대지만 정치한다 하면 또 벌떼처럼 달려들어 물어 뜯을걸. 저 분은 그걸 너무 잘알고 있지. 그래서 아웃사이더를 자처하신거지. 보건복지부장관할때 하신 일을 보면 알 수 있다. 공익이 우선인 분. 요즈음 과학에 관한 책을 쓰셨던데 흥미진진.
나는 이게 맞다고 봄 출산문제는 20세기에서의 문제인 것이지 21세기는 사람의 숫자가 그렇게 크게 작용하는 것이 아니라고 봄 지금은 한명의 천재가 1억명을 살리는 시대임. 지금 살아있는 아이들, 아니 어른들을 포함하여 지금 이 나라에 숨쉬는 국민들의 복지를 올리는 것이 급선무. 또한 사람들의 수명도 길어지고 매우 건강한 상태로 오랫동안 살것이기 때문에 과거의 사례로 현재를 보는 시각부터 바꾸어야된다고 봄. 제발 지금 국민들의 행복과 복지에 집중하면 좋겠음
몇몇사람들이 맥락보다는 부분에 초점을 맞추는데 20-30대가 앞으로 한국에서 살기 너무 팍팍하지 않고 행복을 추구하기 좋은 세상이겠다 싶으면 저출산은 자연히 해결될거라는 말임. 10대이하의 아이들이 50-70대를 부양할거라 공포에 떨지만 세금은 단순한 인두세가 아닙니다. 국가의 역할에 따라 달라질수 있는 부분이에요.
언론에서 집값, 취업, 소득, 연봉, 경제는 지겹게 보도를 한다 그.러.나 "제가 180을 원하나요?? 그냥 175도 만족해요 (최소가 175) 제가 대기업을 원하나요? 중견기업도 만족해요 (사무직이어야 함 생산직 절대 안됨) 제가 비싼 집을 원하나요?? 평범한 아파트면 만족해요 (최소 25평 준신축) 제가 서울대를 원하나요? 4년제면 만족해요 (지잡ㄴㄴ 지거국) 제가 억대연봉을 원하나요?? 4500도 만족해요 (사실은 5000이상) 제가 상대 부모님께 주택 지원을 바라나요? 그냥 노후준비만 돼 있으셔도 돼요(그래도 1억은 해주겠지) 솔직히 이정도면 평범한거 아닌가요?(진심임) 이런 남자가 없어요ㅜㅜ 눈이 높은게 아닌데... 눈 정말 많이 낮춘거에요... 20대 초반에는 대쉬도 많이받고 180이하는 만나본적도 없거든요~" 는 죽어도 보도를 하지 않는다ㅋㅋㅋㅋㅋ360
우리나라 인구수가 중요한건 지하자원이 없고 관광산업이 너무나도 빈약하기 때문.... 제조수출국에는 인구가 중요합니다. 독일을 보세요 독일이 괜히 수 많은 외국인을 받아 주는게 아닙니다 몇몇 다른 나라 선진국이 인구 적어도 잘살고 있다고 다 그렇게 될 수는 없습니다. 그런 나라를 들먹이면서 달달하게 말을 한다는건 좋지 않아 보입니다. 어떠한 내용이든 유시민님이 말하면 마치 맞는 것처럼 좋게 들리지만, 냉정하게 생각했을때 이 문제를 가지고 저런말 하는 건 너무 포퓰리즘하고 실망스럽습니다. 유시민님이 싫어서 하는 말이 아니고 평소에 많이 좋아하는데 이번 건은 아닌것 같네요
지나치게 철학적인 이야기다. 출산율 0.6이 코앞이며 75년뒤 100명의 젊은이가 6명으로 줄어들면 노인시대에 젊은이들의 부담과 희생이 더 가중될 수 밖에 없고 사회시스템의 정상적인 가동이 불가능해진다. 국가소멸의 문제 앞에서 여야보수진보를 떠나 세계1위 저출산을 해결하는데 노력하자가 아니라 혁명수준의 대책을 당장 마련하고 즉시 행동해야 한다. 지금도 늦었다.
진짜 미쳤다.. 저출산 문제만 생각하네?! 고령화는?! 병원가봐 지하철타봐 애보다 늙은이가 더 많아 그돈이 어디서 나오지?! 세금이야. 근데 더 무서운건 지금의 노인은 현재 30-40대가 부양 한다지만 지금의 30-40대가 노인이되면?! 아파도 병원 못가 건강보험은 그냥 땅파서 돈버나?! 절대 지금의 출산율로는 건강 연금 보장해줄수 없음이지 안그럼 월급의 70가까이 세금으로 거두어야 할텐데 그럼 삶의 질이 좋아지나?! 인구가 조금씩 줄어들면 괜찮아 통계봐 대한민국의 인구 감소 속도 세계가 경악할 만한하지 진짜 무서운건 고령화 이고 지금 30-40대는 분명 건강보험 민영화 되는거 보게 될거야 아파도 병원 못가는 수명이 길어지겠지만 돈없음 단명하게 되는거지. 지금 30-40대 젊을때 자기 자유찾아 즐기는건 좋아 노후걱정도 하면서 비축하면서 즐겨야해
인구가 줄면 생산인력 감소로 더 사회가 더 불행해집니다. 국가 전체를 생각해야죠. 개개인을 행복하게 하면 된다? 뭘로 행복하게 할껀데요? 인력자원으로 여기까지 온 나라인데 인구수 줄면 국방력도 감소하고 인건비도 비싸지고 행복에 있어 가장 중요한게 돈인데 인구수가 줄면 생산인력이 감소하고 인건비상승으로 물가상승 그로인한 인구수 감소 이게 반복되면서 악순환되는 결과만을 가져올 겁니다. 인구수를 왜 과소평가하죠? 기술개발로 인력부족 문제를 해결하는 데는 한계가 있을 꺼고 결국엔 유시민 문재인 같은 생각을 가진 사람이 리더가 되면 나라가 위기가 옵니다.
인구는 무조건 최대한 많이 늘려야 된다! 그래야 기업들이 노동력을 자유롭게 마음대로 쓸 수가 있고 월급 적게 주면서 장시간 고강도 노동을 시키는게 가능해진다. 그리고 인구를 최대한 늘려야 세금을 많이 거둘 수 있고 그 세금으로 기업들과 재벌들에게 투자해서 그 혜택을 누리는게 가능한 것이다! 인도, 파키스탄, 방글라데시 봐라~! 소수의 재벌과 지배층들이 다수의 노동자와 하층민들 부리면서 특권의식과 우월감을 느끼고 행복하게 살고있다! 한국도 이렇게 되어야 한다. 유튜브 "지식의 칼" 채널 들어오면 영상에서 자세하게 설명해주니까 열심히 듣고 국민들과 청년들은 깨닫길 바란다.
지금 젊은이도 시간이 지나면 노인이됩니다. 평균 수명이 점점 늘어만가는데 본인 논리면 인구가 계속 무한정 늘어나서 평균수명 늘어가는 비율에 맞춰 인구도 늘어야하는데 이게 어떻게 무한 확장될수가있겠음. 직선타고 오르는건 말이안됨. 원래 인구가 너무 늘어나면 전쟁일어나고 남자들 대부분죽고 그래도 또 인구늘고 비율 맞춰져온것임. 자정적으로 일어나는 현상이라고 봐야지 어느 사회도 직선으로 경제성장 인구성장하지는 못하는것임
젊이들은 안타깝습니다. 이게 바로 어른들, 기성세대들의 가스라이팅 입니다. 저분 무서운 이야기를 하고 있습니다. 저출산이 개인의 문제라고 이야기 하고 있습니다. 급격히 오른 부동산 가격과 그에 비해 낮은 금리가 근본적인 원인 입니다. 어른들이 아이를 낳기 힘든 환경을 제공해놓고 젊은이들 탓을 하면 안됩니다.
옳은 말씀! 예전에 유시민님 별로 안좋아했는데 시간이 지나면서 ᆢ그 입술에서 나오는 말씀마다 가장 정확하고 가장 공정한 것이더군요. 지금은 그의 사고에서 나오는 말을 귀담아 듣습니다. 과거 서울대생일 때 야학 선생님으로 근로청소년들을 위해 자기 시간과 노력을 투여 했다는 것을 ᆢ우연히 다른분의 어떤 책을 읽다가 알게 되었습니다. 그 뒤로 토론에 나오는 이분의 말씀에 귀를 기울이게 되었지요. 그 전엔 그냥 듣지 않았었습니다. 이래서 무작정 어떤 사람에 대한 흑색선전이 먹히는가 봅니다. 일단 기회주의자 라든 등의 프레임을 씌워 버리면 그사람이 하는 말이 다 듣기 싫어지니까요. 누구보다 시대의 아픔에 발 담그고 노무현 문재인 전 대통령의 책사 역활을 했던 분인것 같습니다.
![[더라이브 외전] 故 노회찬 5주기 _ 노회찬이 세상에 남긴 말](http://i.ytimg.com/vi/Ip_Ufc_eaNY/mqdefault.jpg)
![[더라이브 외전] 故 노회찬 5주기 _ 노회찬이 세상에 남긴 말](/img/tr.png)
![[비정상회담][82-3] 〈PR 시대〉 나 자신을 PR하는 게 어려운 나, 비정상인가요? (Abnormal Summit)](/img/n.gif)
'객석'의 유시민, 위로를 건네다 [KBS 더라이브 230613]
ua-cam.com/video/28DjBDjx478/v-deo.html
인구수를 사화발전의 지표로 삼을 수 없다. 하지만 현재 대한민국의 저출산은 심각하다..이것 연금문제나 산업구조와 현 정책유지가능성 부분에서 경험하지 못한 예측불가능의 변수들이 되고 불안한거 또한 사실이다. 모든 자산시장에서 실제 악재보다 불안의 리스크가 더 크고 장기적으로 작용하듯…현재의 대한민국은 그 영향을 받고 있음을 외면해선 안된다. 유시민의 화볍은 개인적인 확신일 뿐 동조할 100%의 신뢰 데이터도 아니다.
미래를 담보하지 못하는 현실에서
빚어질 문제점 살펴 봅시다
유시민은 극단의 쟁점으로 자신 돋보이려는
지나친 언사 매우 부적절 합니다,
사견: 그 입 다물라,
유시민은 언제나 인생 여전하다. 인구로 인해서 행복하지 않게 되는게 국민연금이나 의료보험같은거만 들어도 충분할거라고 봅니다. 좌파들은 언제나 괴담이나 괴설을 옳은듯 정의로운듯 이야기함. 아무 해결책도 내놓지는 못하면서 좋은 말만 하면서 선동함. 유시민은 언제나 선동만 함. 솔선수범하는건 없음. 노인들을 부양해야 하는 지금 젊은이들에게 해결책이라도 내놓고 정의로운척하면 인정합니다. 어떻게 노무현 문재인 유시민 다 입만 정의 평등 외치면서 진정한 해결책은 내놓지도 못합니까?
저 소리하는 사람들 많이 본거같아
스탈린, 마오쩌뚱, 폴포트, 김일성
수 천만명을 아사시키고도 아직도 멀었나보군
아이를 낳게 만드는 정책이 아니라
지금 대한민국에 살고 있는 아이들이
살기 좋은 나라로 만드는게 중요하죠
그러면 자연스럽게 출산율도 늘어날듯
전쟁직후엔 살기좋아서 출산율이 높았습니까?
@@박준근-r1w지금은 보고듣는 게 많잖아요 그때 인터넷이 있었냐 멍청아
지금 아이들이 살기 좋기 위해선 결국엔 출산율이 높아야죠.... 출산율이 적을수록 지금 세대 아이들은 1인당 부양해야 하는 노인 수가 기하 급수적으로 늘어납니다..
@@김도-x4y
출산율이 높아야지 아이들이 살기 좋다는건 무슨 논리인가요?
@@박준근-r1w
그때와 지금은 비교가능한 시대가 아닙니다만
무어라 떠들든 올해와 내년에도 출산 그래프는 하락할 텐데.. 웃김....그냥 자기 소신을 밝히는 게 참 좋음.^^
ㅋㅋ ㄹㅇ 난 전제산을걸고 출산율 하락에 배팅하겠다.
누가 상승에 걸어주실분?ㅋㅋ
@@traveler_to_the_world전재산
진짜 맞습니다.
지금 태어난사람들이 살기좋아야 아기를 가져도 가지지요..
유시민은 항상 논점을 흐려서 교묘하게 사람들을 선동한다. 인구가 줄어드는게 나쁜게 아니라 인구가 급격히 줄어들어서 경제기반이 파탄나고 미래세대에 과중한 짐을 지게 하는게 문제인데 인구가 줄어드는건 나쁜게 아니라고 사람들을 속임... 유시민이 저렇게 말하는 이유는 문재인 정권하에서 남녀갈라치기가 극에 달하고 역대 최악의 부동산정책으로 부동산 시세가 하늘을 뚫으면서 결혼율이 땅에 쳐박혔는데 그거 물타기 하려고 저런말 하는거임...항상 유시민같이 뱀같은 사람을 경계 해야한다...
언론에서 집값, 취업, 소득, 연봉, 경제는 지겹게 보도를 한다 그.러.나
"제가 180을 원하나요?? 그냥 175도 만족해요
(최소가 175)
제가 대기업을 원하나요? 중견기업도 만족해요
(사무직이어야 함 생산직 절대 안됨)
제가 비싼 집을 원하나요?? 평범한 아파트면 만족해요 (최소 25평 준신축)
제가 서울대를 원하나요? 4년제면 만족해요
(지잡ㄴㄴ 지거국)
제가 억대연봉을 원하나요?? 4500도 만족해요
(사실은 5000이상)
제가 상대 부모님께 주택 지원을 바라나요? 그냥 노후준비만 돼 있으셔도 돼요(그래도 1억은 해주겠지)
솔직히 이정도면 평범한거 아닌가요?(진심임)
이런 남자가 없어요ㅜㅜ
눈이 높은게 아닌데... 눈 정말 많이 낮춘거에요...
20대 초반에는 대쉬도 많이받고 180이하는 만나본적도 없거든요~"
는 죽어도 보도를 하지 않는다ㅋㅋㅋㅋㅋ7009
이미 낳은 아이들이나
챙겨야함!!
그래야 선순환이지요
맞습니다 있는 아이들 잘 챙기고 좋은 정책 많아지면 낳지 말라고 해도 많이들 낳을겁니다 내가 행복한 세상에서 아이도 낳고 키우고 싶은거죠
유시민 선생님 좋아하지만 반박하자면 지금 저출산이 문제라기보다는 저출산으로 인해서 인구가 많든 적든 상관없이 노인만 엄청 많아지는 비율 똥망 사회가 문제인건데요...당장 몇십년뒤에 지금 자라나는 아이들이 감당해야될 세금이 얼마나 큰지 모르시고 저런 말씀 하시나...이번건 이해가 안되네요.
@@최애얌저도 예전에 좋아 햇는데 ㅡ 지금은 너무 상업적이신건 같아요. ㅡ
@@kimss8276저는 그쪽 생각이 상업적이라고 생각합니다!
그때를 대비해서 노인장기요양보험과 기초연금을 마련했다는 말을 유시민씨가 했는데 그건 안 들으셨나봅니다 오히려 현직에 있는 연금관련 공직자나 국회의원들이 앞으로 있을 연금부족 사태에 대해 조치를 안하고 있는 실정입니다
진짜 살고 있는 사람들이 행복한 세상.. 그럼 아이도 낳고 싶어 지겠다
좌파지만 맞는말이다
그러기엔 늦지 여자는 30살부터 노산초기고 35살부터 노산이라 위험함
@@thrma0518
행복한 나라될라면 북유럽 독일 이런데 처럼 되야됨...
근데 한국이 그럴돈이 있음?
걔네들은 엄청부유한 나라들인데
살고 있는 사람들이 행복할 수가 없으니까 하는 말 아니냐 멍청아! 갈수록 늘어나는 고령인구의 삶을 젊은세대들의 세금으로 떠받치는데 인구가 늘어나야 젊은 세대들의 부담이 줄지~어휴 답답아
그런 유토피아는 없습니다. 무엇인가 원하는게 잇다면 그에 맞는 노력과 책임을 다해야 합니다.
국방은 누가합니까?
사람으로 싸우냐?
@@날아라슈퍼보드-c2k 그럼 뭘로 싸우냐? ㅋㅋ
@@날아라슈퍼보드-c2k ㅇㅇ 사람으로 싸우는거 맞음
국방은 AI 로봇트가 합니다.
@@날아라슈퍼보드-c2k 진짜 이런 인간들 발언이 대한민국 경제 지방소멸 내수경제 다죽인다😢😢😢
낳아놓고 전혀 신경도 안 쓰고 심지어 출생신고도 안 해놓고 살면서 뭔 저출산 어쩌구 하는지 모르겠어요 이미 태어난 사람들이 풍요롭고 자유롭게 잘 사는거가 중요하다는 유시민씨 말 백번 공감합니다 ^^
그 쪽도 출생신고 안되있나보네요...전혀 생각하지못한건데ㄷㄷ
전쟁직후에 출생신고 안하고, 남의 이름으로 살아가신분들도 있는데 왜 출산율이 높았음?? 반박좀ㄱ
이미 태어난 사람들이 풍요롭지도 않고 자유롭지도 않을 뿐더러 미래엔 더 처참해질 예정인데 공감은 개뿔ㅋ 이상만 좇지말고 제발 현실을 봐라 어휴ㅋ
@@박준근-r1w 뭔 반박을 해
애 생각 1도 안하고 미개하고 지능 낮고 의식수준 덜떨어지고 이기적이고 그냥 자기 본능 욕구를 우선하니 기성세대들이 싸지른 것 뿐이지
가진게 노동력밖에 없으니깐 그렇지
@@박준근-r1w 전쟁 직후 출산율이 높을수밖에 없지 인간도 동물이기에 환경이 어려우면 생존본능때문에 종족번식에 더 신경쓸수밖에 그리고 지금 시대는 환경을 신경 안쓰고 문명이 꽃피울만큼 풍요로운 세상이라 생존에 위협을 느낄게 없으니 종족번식을 덜 신경쓰게 돼고 자연스럽게 출산율이 낮아지는거다 이 메커니즘을 이해 못해서 반박드립을 치다니 ㅋㅋㅋㅋ
초저출산과 고령화를 이시대의 로만 인식하고 걱정하던 차에, 유시민 작가의 말을 들으니, 저출산 고령화는 자연스런 진행과정의 일부일 뿐이다, 70-90년대 인구폭발을 논하며 목표로 삼았던 저출산이 실현된 것인데 왜 이를 문제라고 보는가, 등의 역문제의식을 갖게 됩니다.
인구폭발은 우리나라만 겪었어요? 지금 한국은 인류역사상 처음 맞는 재앙스러운 출산율을 기록하고있어서 문제인겁니다 이런나라없어요
@@튼튼임
결국 줄어들겠죠 시간이 해결해줄겁니다
그 부작용을 국가에서 대처해야할 문제인거죠
정치와 경제가 대한민국이 정상같아 보이나요?
이권이 걸려 혁신적인 정책은 더뎌 지는 것 뿐이죠
재앙스런 출산률?? 정부가 저출산 지역소멸 공포로 국민 협박 하는것밖에 안보입니다
진짜ㅋㅋㄱㅋ놀랍다. 생각좀하자 응?
맞아요
우리사회가 바라던대로 된것입니다
1)민주화달성 2)산업화달성 3)산아제한달성 4)산림녹화달성
지금 다른 나라들도 저출산이 문제라고 말하고 그 와중에 우리나라가 다른 나라에 비해 압도적인 저출산이라 다른 나라에서는 우리나라 망했다고 말하는 현실이에요 ...
그래 잘살다가 소멸하면 어쩔수없고
아니면 더 나아질수도있고
부처님이 오지도않는미래를 걱정하는게
젤 미련하다고했다
아직 기득권과 기성세대 프레임은 많이낳고 갈아넣어서 그 중 살아남는 일꾼들만 쓰면된다는 인식이 강해서 선진국 마인드를 몰라요
누가 애를 많이 낳으래 1명이라도 낳자고
정신차리기를... 선진국 마인드 같은소리 하시네.. 우리나라가 그나마 선진국 대열에 왜 껴잇는지 생각은 해봣음?? 유럽이나 그외 자원 넘쳐나는 선진국들과 우리나라를 비교 하지 말기를. 우리나라는 사람이 자원인 나라.. 그 자원인 사람이 열심히 움직여서 선진국 대열에 껴잇는거야. 왜 우리나라는 독일이나 북유럽 부유한 국가들과 비교를 하는지... 제발 정신 차리세요...
@@changkihwang2533 그렇게 갈아넣어서 성장하던게 이제 동력이 떨어지고 피크찍었어요. 그리고 시대변화에 맞게 사회변화가 안되니 내리막길가는게 당연한 수순이고 아직도 상황파악 못하고 구태의연한 방식을 고수하는걸 꼬집는겁니다ㅋㅋ.
사람뿐인 나라에서 정작 본질인 사람은 중요시 안하고 옛날방식으로 쥐어짜대려고만하니 꺾이는 겁니다.
견문을 넓히시길^^
@@OMG-mv8cd인구수를 늘리자는게 아니잖아 나중에 고령화가 심화되서 인구의 절반이 노인이 되면 나머지 절반인 적은 청년들이 그 수많은 노인들을 부양하며 먹여살려야 되는데 그 사태는 막자는 거임 이건 그냥 사회의 자연스러운 문제로 받아들일게 아니라 거의 재난수준으로 생각해야지
@@김석훈-q1q 재난수준인건 모두가 인식함. 근데도 왜 이 모양인지에 대해 말한것인데.
정책을 만들고 정치 경제 문화를 이끄는 위치에 있는 사람들이 기성세대 기득권인데 서민 청년들이 아무리 아우성쳐도 사람을 중요시안하고 아직도 과거의 방식과 사고에 머물러있다는게 포인트임.
인구가 유지되려면 2명이 2명은 낳아야하는데 살기 좋은 환경을 조성해서 유도할 생각은 안하니 그게 되나. 기성세대, 기득권들은 조금도 양보안하고 부동산부터해서 서민 청년들 쥐어짜기만하는게 여전한 현실임. 본인만 아니면된다고 생각하고 살아온 결과 모두가 댓가를 치르는 중이란 말. 근데도 근본적인 문제해결은 할 생각안하고 여전히 기성 세대, 언론, 정치계, 학계 등등 인구가줄어드니 위기라는 식으로 말만하니까 웃길뿐이라는거지
저게 맞다고?? 아니 급격하게 줄어드는게 문제가 아니라고?? 젊은이 1명이 노인 4명을 부양하게생겼는데?? 저게 자유롭고 풍요롭다고??
꼴보기 싫죠 ᆢ 세금40%내는건 어때요?
왜 부양해야 한다고 생각해?
@@개소리탐지 생각이 아니라 "국가" 라는게 지금 그렇게 되어있잖아.. 노인급여, 지하철 무상 이용, 의료보험 이런거 모름...?
@@bounce7814 그냥 지금 답글 다는 사람들 다 틀딱임 애초에 유시민이 말하고 다니는거 찾아다니면서 볼만한 사람들 성향이 그럴 수 밖에 없음. 유시민도 그렇고 지금 506070세대는 어차피 지금 말하는 저출산으로 인한 문제들 머리로만 알지 가슴으로 못느끼는거임. 그냥 자꾸 듣기 싫은 말 내 잘못인것처럼 뭐라 하는게 싫은거고 아무 걱정 없는것처럼 쉬쉬하면서 자기만 편하게 한국의 가장 부유했던 시절만 향유하다 가면 그만이지 이 생각임. 폭탄은 자기 죽고 다음 세대가 알아서 하겠지 나몰라라 이마인드지. 25만원 준다고 하는 전혀 전략적 가치가 없는 포퓰리즘 정책을 아직도 남발하는게 현재 기성세대 수준임.
인구감소자체는 축복이라고 보는데 급격히 진행되는 고령화가 ㄹㅇ문제인듯
지금 86세대 x세대 너무많아서 지금 젊은층이 감당못함
안타깝지만 저 의견의 흐름은 결국 더 좋은 복지와 정부 개입을 요구하게 되는데 이상론과는 달리 성장이 정체 되었을 때 적용하면 잘해봐야 현상 유지거나 국가 경쟁력의 후퇴에 의해 모두가 같이 못사는 결과를 불러일으킴.
더 자유로운 경쟁이 가능하도록 허들을 낮추고 나도 성장할 수 있다는 희망을 주는게 중요하지 현실의 행복을 만족시켜주면 결핍에 의한 성장 욕구가 전체적으로 박살남
저리 불러 고견을 듣겠다고 하면서 막상 정치한다고 하면 싸늘하게 돌아서 돌을 던지지. 한국 사회의 이중성과 악마성을 국민들이 깨달아야
유시민은 정치를 안하는게 아니라 못하는거임. 민주당에서 유시민의 정치 재기를 절대 원하질않음. 그걸알아야함
그래서 인간임.. 머리는 하늘에 발은 바닥에.. 이상은 하늘에 닿아 고귀한데 우리가 딛고 서있는곳은 바닥.. 땅.. 현실은 시궁창 뭐..그런 ㅡㅡ
이론가와, 실행력 있는 인간은
서로다른 그릇일수도 있죠.
이중성과 악마성을 대표하는건 한국 사회가 아니라 소위 '민주화 운동'한답시고 멀쩡한 사람을 경찰 쁘락치로 몰아 장애인을 만들어놓고선 이제와서 사과 하나 없이 온갖 세상 듣기 좋은 말, 시대를 달관한 초인적 현자 흉내를 내는 유시민 씨가 아닐까요?ㅋ
문제는 한 개인의 풍요롭고 자유롭게 삶을 위해서 누군가는 값싼 노동력으로 하기싫은 일을 해야된다는거…
대한민국은 누군가가 행복하게 살려면 누군가는 착취당해야 된다는 생각이 이미 무의식적으로 자리잡았구나.. 슬프다..
노예가 줄어드니 기득권이 급한가 봅니다
님 건보료가 오르고 연금이 줄겠죠. 인건비 올라서 물가는 오르고요. 님처럼 정부 혜택 많이보는 사람이 제일 리스크 클겁니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기득권은 걍 나라 뜨면 그만인데 노예들은 그냥 다 같이 죽는건데 뭔 정신승리질하냐??
@@lIIIllIlllIlll 여기서 말하는 기득권은 재벌급의 당장 미국 투자이민해서 영주권 따고 평생 일 안해도 먹고살 돈 있는 수백억 이상 부자가 아니라 서울에 집 두채 정도 있는 기득권 말하는거임.
@@dog_pepe 걔들을 기득권이라 볼 수 있음??? 넓은 의미로 보면 그렇다고 볼 수 있지만 맥락상 기득권에 포함되진 않음
돈만 많지 노예랑 크게 다를 바 없음 ㅋㅋㅋㅋ
평화의 시기에나 양반이 있고 평민이 있고 노예가 있지 나라 망하면 다 노예임 ㅋㅋ
인구가 줄어들면서 피해를 보는 계층이면 기득권이 아님.
@@홍토리-l4k 재벌 기업들이 한국에서 싼값에 인재 갈아서 돈 벌었는데 미국가면 재벌도 피해 많이봄. 삼성도 미국에 반도체 공장 인력 부족으로 월급 1000만원 줘도 노가다꾼도 못구해서
겨울엔 겨울옷을 입어야지 여름으로 만들려고 해서는 안되듯 저출산은 국가가 발전하는 과정에서 필연적으로 발생하는 현상이므로 저출산에 적응하는 사회구조와 국가운영을 개발하는게 가장 현명합니다
젊은이는 줄고 노인들만 늘어나는 인구 구조로 가는게 문제지. ..
질적인게 문제죠. 인구가 적어도 젊은 사람이 많으면 상관없지만 노령인구가 많아지면 국가적 활력이 떨어지는법
활력있으면 뭐가 좋지?
@@azakie75집에 젊은사람 없고 늙은 할매 할버지만 있는집 못봤어요?
글쓴분이 얘기한 활력 이해안됨?
이렇게 말해도 이해못하면 님말이 다 맞습니다
@@azakie75ㅋㅋㅋㅋㅋ 꼬맹이임?
@@azakie75그럼 활력 없어야 좋냐? 조선족인가보네
복지국가처럼 삶의 질이 높아지면 낳지 말라고 해도 낳는다.
이미 태어난 사람들이 살기 좋은 사회를 만드는것~~맞습니다
ㅋ저출산으로 대다수의 노년층을 소수의 청년들이 부양해야하는데 그게 살기 좋은 사회냐?
@@김석훈-q1q아저씨가 이 글 쓸
시간에 자식 낳아라!
아저씨가 자식 10명 낳고
글 써라!
@@김석훈-q1q 반말 씨부리긴. 그럼 닌 당장 집도 없고 몇살 때까지 일할 수 있을 지 막막하고 범죄자들은 금방 석방되고 돈 많은 것들은 돈들고 나라 밖으로 튀고 여전히 기득권은 친일파인 엉망진창 사회에서
부양할 인간을 하나 더 만들거니?
유시민 작가님 청춘의 독서에서 멜서스의 인구론이 정론인것처럼 말하신것을 읽은 기억이 납니다.. 이 쇼츠영상에는 공감합니다
저런말에 속지마세요 우리나라는 북유럽만큼 자원이없는나라인데 인구가 빠지는건 굉장히 위험한겁니자
몰라서 그런데 북유럽은 자원이 풍부한가요?
북유럽이 자원이 다 풍부한것처럼 퉁쳐버리네요. 무슨 그리고 인구가빠지나요. 마치 있던 인구가 어디고 간것처럼.... 누가 속이는건지 참 ㅎㅎ
@@araleeyo16생산인구가 줄어드는게 문제죠 ㅋㅋ 그리고 북유럽은 1인당 gdp가 거의 최상위권인데
애가 자기 입으로 태어난다고 했음? 애초에 애를 강제로 낳는것부터가 비도덕적인일인데 이미 태어난사람이라도 케어하자는거지
재벌, 기득권이 제일 두려워 하는거, 노예가 없는것
이제는 경제활동 인구가 늘어나는게 큰 의미가 없음... 앞으로 사라질 직업과 자동화 될 수많은 일들을 생각하면 많이 낳는건 의미 없고 이미 태어난 사람들이 잘벌어먹고 살아가는게 중요한거 맞음...
낳자마자 애를 쓰레기통에 버리고(울산지역) , 냉장고에서 애들 발견되는 나라(수원)…😢 일주일사이 나온 기사임…
혼자살기도 힘드니까.그렇지
공감.. 살기 좋아지면 출산율도 높아짐. 특히 근로시간이 짧아야 함. 대학 다닐 때는 연애 생각밖에 안 하고 실제로 그때 연애도 잘했는데 일 시작하니깐 그냥 쉬고 싶다는 생각밖에 안 듦. 근로시간 짧아지고 여유로우면 내 가정을 만들고 싶다는 생각 들 듯..
놀지만 돈은 많이 받고 편하게 살고 싶어요 세금 집 좀 퍼주세요?
대학다닐땐 부모돈으로 공짜 연애할때 넘 좋았어요?
@@Mzf-z4yㅋㅋㅋ 팩폭
@@Mzf-z4y왜이렇게 삐뚤어짐? 이세상에 돈많고 여유로운사람들이 얼마나 많은데?? 금수저보면 억울해서 할복할판이네 ㅉㅉ
@@Mzf-z4y그래서 지금 주5일도 제대로 안지켜지고 연차도 눈치보면서 쓰는 근로환경이 맞음? 이상을 꿈꿔야 더 좋은 세상도 오는거지
@@Mzf-z4y
너부터 제발 부모용돈으로
공짜 연애 하지 마라!
각자 모두가 행복하게 살자. 유시민 작가님의 해안에 감탄합니다 😂 항상 존경해요!
체질개선이 답이다. 인구가 많으면 살기좋은가? 중국 같은 전체주의 국가 나 미국 같이 총기문제 마약문제 에 불안에 떨며 사는 강대국 시민으로 살면 무슨 의미가 있나.
미국이나 중국도 우리나라만큼 노인의 비율이 많지는 않아요
행복도 아니고 생존을 위해 젊은층이 결혼,출산에 더해 연애도 포기하는 시대가 된거죠 최소한 살아남자고
연애는 포기안했는데
@@박준근-r1w뭐가 그리 외롭다고
외로울 틈이 어딨노?
포기해라 여미새 물소야.
차라리 VR을 보든지. 😃
저도 항상 그런 생각하고 있었는데 지금도 세계인구가 포화상태라고 들었는데 환경과 생태계를 위해 각자가 추구하는 행복을 추구하면서 살면 될 것 같습니다.
유시민 작가님. 대체로 맞는 말인데요.
우리 나라는 인구 감소 그 속도가 문제인거잖아요.
너무 빨리 인구가 줄어드니.
당장 국민 연금 보험이 고갈되는게 눈에 보여요.
이거 사회적 약속이고 장부의 약속인데. 지켜지지 못하면 문제 아닌가요??
소득이 그 이상으로 늘어나면 재정문제는 해결되겠지요.
인구증가로 재정을 보충하겠다는 발상은 일처원적인거죠. 마치 인해전술과 같은 ~
@@greegc9608 노인들 밖에 없는 나라에서 무슨 소득을 그 이상으로 끌어올린단 거야ㅋ 어지간히 멍청해야지 어휴
@@greegc9608 소득을 그 이상으로 어떻게 늘리는지 들어나 봅시다
@@greegc9608인구가 줄어들면 인당 GDP는 올라도 총소득은 줄어들 수밖에 없어요... 그리고 급격하게 줄어드는 인구는 비생산 인구를 부양할 때 걸림돌이 됩니다. 우리나라에 일론머스크가 10명 생기는게 아닌 이상 경제활동을 하는 인구의 부담이 지나치게 과중됩니다. 이렇게 되면 인력의 해외 유출은 더 심해지고 그로 인해 또 생산인구가 부족해지면서 한 사람에게 가해지는 부담이 더 커지고 그 커진 부담때문에 또 유출되고 하면 나라 망하는것도 순식간입니다. 국가가 비생산인구를 아예 포기해서 예산 할당도 안하고 방치하는게 아닌 이상 급격한 인구감소가 불러올 수순입니다.
멍멍, 경제학의 ㄱ도 모르는 소리. 절대 인구수는 빈드시 필요함. 내수 경제가 돌아가야 국가가 외부의 도움을 최소화 시킬 수 있음.
응로봇기술 ㅅㄱ
경제학과 출신보고 뭔 일반인이...
유시민보고 경제를 모른다니 ㅎㅎ
당연 인구 중요하지
유시민이 말하는건 지금 있는 사람들의 행복을 포기하면서까지 인구 증가가 무슨 의미가 있냐고 말하는거임
경제학만 고려해서 유시민 작가가 저런말을 한건 아닌거 같은데요
이미태어난 사람들 > ㅈ같은 586 윗분들
애를많이 낳아라고 할게 아니라 이미 존재하는 아이들이나 안전하게 살기좋은 나라를 만들어라는 얘기에 공감합니다.
근데 지금 대한민국은 충분히 안전하고도 남음... 대한민국보다 치안좋고 복지 좋은 나라가 얼마나 된다고
애가 많이 안태어나면 미래의 그 세대의 아이들이 힘들어진다고 이 답답아
@@김태윤-m8v안전못함 아동복지이념이 아이가 건강하고 행복하게 자라나는거임. 아동은 치안만으로 안전 보장 못받고 국가 사회 부모에게서 특별한 관리를 케어를 받아야 하는 권리가 제도적으로 정착되어야 함
인구가 줄어드는게 나쁜게 당연한건데 어떻게든 포장하는 유시민 선생ㅋㅋㅋㅋ
기득권 뒤치닥거리 할인간이필요하겠지
이게정답임
정답..있는 놈들도 밥 사먹고 똥누면, 그 밥을 짓거나 배달하거나,,지들이 싼 똥 치우는 일꾼들이 필요할 뿐
그런 일 힘든 일ㅇ은 하는 사람은 정작 먹고 사는 급여일뿐 빡빡하게 겨우겨우 삶만 이어갈뿐..저측해서 꿈꾸기느 힘ㄷ ㄹ뿐
숨쉬지마ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@영주이-z7u비상한 머리로 사업하면되잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니가 삼성같은회사 하나 만들어내
인구가 줄어드는게 문제가 아니지 ㅋㅋㅋ 젊은세대는 줄어들고 노인들은 늘어나는게 최악인거지
저도 동감입니다 적은 인구로도 꼭 풍요롭지는 않더라도 모자르지 않고 마음은 여유있게 국민성이 발전의 지표였음 좋겠어요
뭐든지 적정용량이란게 있음. 유시민 말이 말이되려면 세계평균에서 약간 떨어지고 있다, 이런 수준일때나 말이 되는거고. 현재수치는 세계 평균은 커녕 국가소멸 수준의 수치이고 심지어 그것도 방어 못하고 거기서 더 떨어지고 있음. 이건 심각한 문제가 있음을 가정하고 들여다 볼 생각을 해야지. 유시민 처럼 아몰랑 욜로! 해버리면 미래세대에게 죄 짖는 일이지
적은 인구가 모두 노인으로 채워지겠지..
생산인구가줄어드는데 풍요롭게살수가있나요?
인구는 영토와 자원에서 나온다
정치인 입에서 안나옴😊
행복증진ᆢ풍요ᆢ자유.
인구의 증ㆍ감 하고는 관계없음.
적정성 이라는 기준?
인구수에 따라 대처 하는것이다.
세상 변화에 대응하듯.
로봇 인공지능 자동화>>
인구감소되도
기득권 정치인들은 풍요롭게 살겠조
그래서 뭘 할수 있는데요??? 더 풍요롭고 자유롭게 어떻게 할건데요???
맞네 잘못 생각했네, 인구절벽에 국가가 사회 소멸한다는 생각을 왜 했을까?
내 생각이랑 똑같다. 이 세상에 지금 살고 있는 사람들이 행복하면.. 결혼도 하고 아이도 낳고 가족도 넓혀가면서 살겠지. 그러면, 자연히 저출산 문제도 해결되겠지.
지금 노인들은 80세가 되도 너무 건강하고 짱짱해.
아이들을 키우는데 드는 비용을 노인들이 자립할수 있는데 사용한다면 지금 살아있는 국민들의 행복이 훨씬 올라감.
말도 안되는 소리하고있네
저런 말은 누가 못하냐
대책이 없으니깐 합리화시키는거 밖에 더되냐
소비가 줄면 내수시장은 망함. 소비가 없는데 회사가 못살아남지.. 회사가 힘들면 그만큼 직원도 적게 고용할거고...
세금이 적게 걷어지니 나라 인프라 유지가 힘들거고.. 결론은 수출만이 살길임. 뭘해서라도 외국에 팔아 수출을 해야함.
하지만 천재같은 아이가 무조건 탄생하는 것도 아니고 인간수가 적으면 그만큼 똑똑한 인재들도 적어질거임. 그렇게 지내다 다른 나라 회사들과 경쟁에 밀려 수출도 어려워 질 가능성도 있고
비혼 마인드라면 돈 못벌어도 남탓 하면 안됨. 과소비, 물질주의 마인드, 상대적 빈곤이라고 하는 생각 버려야 함.
한국보다 못사는 나라도 아이놓고 잘 산다.
하지만 한국인들은 애가 불쌍해 돈없으면 결혼하면 안되지...
그건 한국인 기준이고.. 그 애 그나라 사람들은 그리 생각안함. 요즘 한국보면 불쌍함. 누가 더 도덕적인가 우월한가 깨어있나 아니면 누굴 죄인 만들까. 라고 생각하고.. 정말 차가움. 이런 성향이 계속 나오는데 결혼은 어떻게 하겠냐.. 낭만도 없어진지 오랜데..
그리고 즐길게 많아 혼자살기 편하기도하고 그리고 미디어 때문인지 너무 과장된 가족역할로 사람을 겁먹게 하지.. 지나친 도덕적 접근으로 가족은 그래야 한다라고 하면 무서워서 결혼하겠냐, 상대적으로 빈곤한 모습에 좀 못하면 도덕적으로 사람 매장시키는데... 의식 안할래야 안할 수가 없다. 여튼 이대로 가면 망함. 어떤 회사, 아니면 가게, 식당, 건물사장이든
돈 못벌면 남탓은 하지말기. 그리고 회사 일 속도가 너무 빠름 너무 지침. 그렇다면 소비자들도 갑질과 서비스만 생각해서도 안된다. 회사는 급하게 일하지 않고 직원들에게 어떻게 효율적으로 일을 시킬까 연구해야 하고 투자가 필요하다면 해야한다.
한사람에게 2사람3사람을 시키지말고. 돈도 조금 주면서...태도 나쁘게 하지말고..
회사도 마찬가지로 직원들 일할 수 있는 환경을 개선해야 한다.
운동권들 경제지식은 정말
빵점이네.
인구가 줄면 개인들이 부담해야할
부분이 늘어나는거야.
국토가 줄어드는것도 아니고 복지가 줄어드는것도 아니고
저런 논리라면 개개인 혼자 사는
사람들이 행복해야지. 혼자살면
다 행복하고 부유해지냐.
부담은 증가하지만 그 이상으로 소득도 증가하죠. 한국이 강력한 산아제한 왜 했었는지도 까먹으신듯...
@@dog_pepe소득이 도대체 왜 증가하는거지? 설마 학령인구 박살나고 대학생 수 반에 반토막나도 지금 삼성이나 현대같은 기업들이 세계시장에서 경쟁력 갖추고 지금처럼 벌어다 줄꺼라고 생각하세요? 인풋이 없는데? 한국에서 석유라도 나오나보군요?
진짜 현실에 맞는
표현 입니다
출산율이 줄어드는 게 문제가 아니라
초고령화가 진행되는데 출산율이 줄어들어서 문제인거죠
노인들을 부양할 젊은층이 줄어드니 문제입니다
출산을 하면 그 아이들이 노령층 부양하느라 엄청 힘들걸 아니 젊은 부모들이 출산을 하지 않는 겁니다
당분간 이 추세는 어쩔 수 없이 진행될 겁니다
"각자 개인이 자기 삶을 설계하는 과정에서 저출산이 생긴거다" 이 말의 의미를 이해하셨나요? "이미 태어난 사람들이 풍요롭고 행복하게 살면" 이 말은요? 이미 태어난 사람들이 지옥이라 느끼는데 미래세대의 부담을 덜기 위해 더 지옥같이 출산을 해야한다는 말의 정당성은? 뻔한 답이면 -- 역으로 이미 태어난 사람들의 행복이 더 중하다 가 맞는 말이겠죠?
@@patrickkim3179 미국한인 전세계인종에서 최저출산 답이됐나요?
인구수가 문제가아니예요.. 인구피라미드의 구조적 문제가 발생한거죠. 지금 문제는 지금 젊은층이 노년을 부양해야하는데 그 숫자가 역배열되엇다는게문제입니다.. 유장관니Ll아시면서 왜그러실까요
그냥 개 이기주의 애키우기 싫어서인데 무슨 망상,,
@@사랑이육아일기-q6w문제가 아니라 자연스러운 현상이라고 봐야죠. 이게 우리나라에만 있는현상도아니고 선진국에 다 있는현상임ㅉㅉ
백세시대가된지 사실 얼마안됐고 잘 산다는 의미도 많이 달라져서 의식주만있으면 잘사는게 아님. 예전에는 밥만먹일수있으면 단칸방에서도 주르륵 낳았지만 이제는 누릴거 다 누리고 자식들도 마음껏 지원못하면 차라리 딩크를 선택하는것임. 이게 정책간단히 해결될일도 아니고 일억정도 준다고해도 잘 안나으려고 할것임. 반면 사람들이 살기가 좋아지고 심적으로도 여유로와지면 낳지말라고해도 낳을것임. 유시민은 이걸 말하는것임
지금 월급으로 딱 1인 생활 하라고 주는데 뭘 애를 놓니 마니하는지 ㅋㅋㅋ 그럴거면 돈을 더주고 더 쉬게 해주던가 ㅋㅋㅋㅋ
인위적으로 되는것도 아니고 유작가 말이 맞쥬.
@user-bm5ch8wf6x ㅎㅎ 인위적으로 되믄 더 없이 좋겠지만 그렇지 않으니 ...
다들 한숨이지요.
그래 인구 감소는 문제가 아니지
근데 인구 감소의 가속화는 문제다.
뭐가 문제인지도 모르고 엉뚱한 말만 하네
저 사람이 정치할때 국민들이 받아들이지 못한 것이 우리의 수준이다. 또 해도 못받아들일 걸? 누가봐도 바른말을 하는데도.아무리 바른소리를 해도. 왜? 저 분을 반대하는 사람들은 모두가 행복한게 싫은 사람들. 기득권. 기득언론.기득권 국회. 지만 잘 살고 싶은 사람들. 나누기 싫은 사람들. 빈부의 격차를 응원하는 사람들.예산이 가난한 사람들에게 가는게 배아픈 사람들. 만원버스에 타고 앉아 기사양반 고만 태우고 가자 복잡다 하는 사람들. 공감능력이 1도 없는 사람들. 이기적인. ㅎㅎ 근데 이런분들 이미 우리나라의 절반이다. 저분을 받아들이는 사람들은 그래도 모두가 좀 잘살았으면 하는 사람들.노무현을 보면 알수 있지. 이제는 여기 저기 불러 고견을 듣는답시고 불러대지만 정치한다 하면 또 벌떼처럼 달려들어 물어 뜯을걸. 저 분은 그걸 너무 잘알고 있지. 그래서 아웃사이더를 자처하신거지. 보건복지부장관할때 하신 일을 보면 알 수 있다. 공익이 우선인 분. 요즈음 과학에 관한 책을 쓰셨던데 흥미진진.
모든 경제학자 사회학자들이 인구감소의 위기를 잘 설명해주고 있는데 이런 억지주장에 공감하는 사람들은 생각이란걸 하면서 사는 사람들일까?
궁금해서그런데 그 인구감소의 원인이 무엇이고 유시민의 주장이 억지주장인 근거를 말씀해주실수있는지
역시유시민 입니다❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
내가잘먹고잘사는게중요하다는건 굳이 강조할필요없이 모든인간의 기본베이스임
문제는 그렇게해선 결국 대한민국의 미래가없다는게문제지
나는 이게 맞다고 봄
출산문제는 20세기에서의 문제인 것이지
21세기는 사람의 숫자가 그렇게 크게 작용하는 것이 아니라고 봄
지금은 한명의 천재가 1억명을 살리는 시대임.
지금 살아있는 아이들, 아니 어른들을 포함하여 지금 이 나라에 숨쉬는 국민들의 복지를 올리는 것이 급선무.
또한 사람들의 수명도 길어지고 매우 건강한 상태로 오랫동안 살것이기 때문에 과거의 사례로 현재를 보는 시각부터 바꾸어야된다고 봄.
제발 지금 국민들의 행복과 복지에 집중하면 좋겠음
우리나라 입장에서는 인구수가 줄면 여러문제가 있을것 같아요.
혹여 전쟁이 발생해도 우크라보니까
결국 군인수가 중요하던데
지금처럼 0.7의 저출산은
심각한거 아닌가요?
이해하기 힘들고
동화책 얘기같아요.
답답합니다.
고령화와 저출산이 겹치니 문제인것이고 이대로 지속되면 기존인구가 행복한사회가 안되니 더문제.
풍유로울수가 없다. 이미 살기좋은 사회는 지나갔다. 자연이 점점 죽어가고 먹기 좋은 환경이 되야 이미전쟁과 식물도 가뭄에 물가는 더욱더 고립되고 자원도 물도 고갈되고 점점 살아가기 안좋은 현상으로 변화하기 시작 했다.
아무리 그래도 출산률이 심각한건 맞다.
국민이 있어야 국가가 돌아가지.
국가를 위해서 국민이 있는것이 아니고 국민을 위해서 국가가 있는것이다😊
이래서 솔로세 내야됨 이제 태어나는 어린애들한테 기생하려는 놈들 ㅉㅉ
주변에 사람이 안보입니까 ?
이미 태어난 사람을 위해 세금을 써야 한다. 명언입니다.
국가 성장율 마이너스가는데 무슨 이걸 빠는 애가 있네 교육 의료 지방소멸 복지 할수 없는 나라로 가자는건데
지금 이 줄어드는 인구를 이민자들로 채우는 순간 커다란 문제가 발생할 것.
역시우리 유시민 작가님
미래를 위해.. 미래를 이끌어갈 아이들이 낳는것도 중요하지만,,
과거의 청산?? 노인들이 뒤로 물러나야하는것도 중요한듯요.
인구가 적은건 문제가 아니지.
노인부양을 미래세대에 떠넘기는 구조를 만들어놓은게 문제지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 말이 맞지 힘드니까 못 낳는거야 살기 좋으면 낳지 저출산 대책은 헛돈이지 지금 살고 있는 사람들을 잘 살게 하라
에휴 헛똑똑이들 때매 나라 망한다. 저게 가능하려면 사람은 나이를 먹지 말아야함.. 모두가 늙지않고 생산인구가 줄어들지 않으면 행복한 사회가 됨
출산문제가 경제적인 문제때문이라고 생각하는게 잘못된것임. 과거 전쟁터에서조차도 아이는 많이 낳았음.
그거에 비하면 지금은 얼마나 살기가 좋아~~
그 때는 사람들이 교육을 못받고 정보가 없으니 호구 만 당한거지 그리고 마을을 이루고 사는 집단 사회 였잖슴 일단 낳고 보자 마인드였음 지금 처럼 햇 가족인 줄알음 그리고 뭐 한영상에 댓글을 왜이리 많이 적음 알바임?
그리고 댓글이 많다고 문제 삼지마
읽기 편하라고 짤게 올린것뿐이니까
본인이 이런 알바를 해봐서 그런가?
나이 60대에는 책임있는 자리에 있지 말라던 그분 맞나요 ?
그런말 한 적 없는데요.
찾아보시고 과장하지 마세요.
@@kangkang394그런 말햇어 나이들면 대가리가 썩는다고
몇몇사람들이 맥락보다는 부분에 초점을 맞추는데
20-30대가 앞으로 한국에서 살기 너무 팍팍하지 않고 행복을 추구하기 좋은 세상이겠다 싶으면 저출산은 자연히 해결될거라는 말임.
10대이하의 아이들이 50-70대를 부양할거라 공포에 떨지만 세금은 단순한 인두세가 아닙니다. 국가의 역할에 따라 달라질수 있는 부분이에요.
국가의 역할? 지금까지 정부들 해온게 보이는데 국가의역할? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인구 없으면 돈 많은사람들은 상관없음
근데 가난한 사람들이 내수 시장이 박살나도 살아남을수 있을까 ..
유시민 작가님 말씀 맞습니다
언젠가는 또 인구가 늘어날꺼몌요 세상은 어차피 순환되면서 살아가게돼있어요 현실에 충실합시다
인구가 줄면 수도권 쏠림이 더심해지지않을까요
시골에 한명 사는데 인프라 다 깔아줄지 모르겠네요 그 한명은 행복할까요 지금도 시골은 부족한데
인구가 줄어야 사람이 행복 합니다😊😊
인구부양책을 지금 현재 살아있는 국민들의 복지와 행복을 위해 사용한다면 훨씬 더 국민들의 행복도가 올라감.
한명도 키우기 힘든 세상을 만들어놓고 지금 있는 사람들이 행복한게 중요하다니 언젠가부터 유시민의 논리가 비루하다
인구수가 중요한 이유는 저출산으로 경제활동인구보다 비경제활동인구가 과대하게 많아지면서 안정적 경제발전에 영향을 주니까 그렇지요. 경제가 중요한것은 두말할 이유가 없지요.
그렇게 생각 한 결과가 지금이다
멍청아
그래서 저런 말이 더 와 닿는 겨
하나마나 노인내 같은 얘기를 수천번 하면 뭐해
멍청아
그건 인구수의 문제가 아니라 인구 비중의 문제
동영상 말에 동의를 안하긴 하지만 잘못된 어휘가 보여서
ㅋㅋㅋㅋ댓글들 극단적인 주장들로 대비를 이루는 게 아주 예술이네🤣
탁상공론하네. 인구 줄면 일자리 줄고 실업자될 수도 있는데. 인구수로 먹고사는 기업이나 개인사업가 여기에 관련된 일자리가 얼마나 많은데.열받네
언론에서 집값, 취업, 소득, 연봉, 경제는 지겹게 보도를 한다 그.러.나
"제가 180을 원하나요?? 그냥 175도 만족해요
(최소가 175)
제가 대기업을 원하나요? 중견기업도 만족해요
(사무직이어야 함 생산직 절대 안됨)
제가 비싼 집을 원하나요?? 평범한 아파트면 만족해요 (최소 25평 준신축)
제가 서울대를 원하나요? 4년제면 만족해요
(지잡ㄴㄴ 지거국)
제가 억대연봉을 원하나요?? 4500도 만족해요
(사실은 5000이상)
제가 상대 부모님께 주택 지원을 바라나요? 그냥 노후준비만 돼 있으셔도 돼요(그래도 1억은 해주겠지)
솔직히 이정도면 평범한거 아닌가요?(진심임)
이런 남자가 없어요ㅜㅜ
눈이 높은게 아닌데... 눈 정말 많이 낮춘거에요...
20대 초반에는 대쉬도 많이받고 180이하는 만나본적도 없거든요~"
는 죽어도 보도를 하지 않는다ㅋㅋㅋㅋㅋ360
인구수 문제는 국가나 정부가 생각해야지 개인은 생각할 필요가 없음. 개인의 행복이 우선이지..ㅇㅇ
우리나라 인구수가 중요한건
지하자원이 없고 관광산업이 너무나도 빈약하기 때문....
제조수출국에는 인구가 중요합니다.
독일을 보세요
독일이 괜히 수 많은 외국인을 받아 주는게 아닙니다
몇몇 다른 나라 선진국이 인구 적어도 잘살고 있다고
다 그렇게 될 수는 없습니다.
그런 나라를 들먹이면서 달달하게 말을 한다는건
좋지 않아 보입니다.
어떠한 내용이든 유시민님이 말하면
마치 맞는 것처럼 좋게 들리지만,
냉정하게 생각했을때 이 문제를 가지고
저런말 하는 건 너무 포퓰리즘하고 실망스럽습니다.
유시민님이 싫어서 하는 말이 아니고 평소에
많이 좋아하는데 이번 건은 아닌것 같네요
유시민님의 말에 전적으로 공감합니다. 주어진 상황/현실에 최선을 다하는 것이 우리 미래를 위한 것이지 주어진 현실은 무시한 체 가상의 미래를 그려나간다는 것은 노력하지 않겠다는 말과도 같다 볼 수 있습니다.
맞는 말씀이죠, 그런데 현재 저출산 현상으로 대한민국이 20년쯤 뒤에는 고령화가 심각해진다는 것, 젊은층이 없어지는 것은 심각한 문제는 맞죠.
지나치게 철학적인 이야기다.
출산율 0.6이 코앞이며 75년뒤 100명의 젊은이가 6명으로 줄어들면 노인시대에 젊은이들의 부담과 희생이 더 가중될 수 밖에 없고 사회시스템의 정상적인 가동이 불가능해진다. 국가소멸의 문제 앞에서 여야보수진보를 떠나 세계1위 저출산을 해결하는데 노력하자가 아니라 혁명수준의 대책을 당장 마련하고 즉시 행동해야 한다.
지금도 늦었다.
일본홋카이도 500만 입니다
아예 0으로 만들어서 고생할 젊은이들을 없애자
그래서 제시한게 애를 낳으려면 행복해야 낳는다고 제시하는거임. 2030이 미래가 보이고 행복하면 낳지말라해도 낳습니다. 바람만 불면 옷이 벗겨지던가요 해를 쬐면 스스로 더워서 옷을 벗습니다
진짜 미쳤다..
저출산 문제만 생각하네?!
고령화는?!
병원가봐
지하철타봐
애보다 늙은이가 더 많아
그돈이 어디서 나오지?!
세금이야.
근데 더 무서운건 지금의 노인은 현재 30-40대가 부양 한다지만 지금의 30-40대가 노인이되면?!
아파도 병원 못가 건강보험은 그냥 땅파서 돈버나?! 절대 지금의 출산율로는 건강 연금 보장해줄수 없음이지 안그럼 월급의 70가까이 세금으로 거두어야 할텐데 그럼 삶의 질이 좋아지나?! 인구가 조금씩 줄어들면 괜찮아
통계봐 대한민국의 인구 감소 속도 세계가 경악할 만한하지 진짜 무서운건 고령화 이고
지금 30-40대는 분명 건강보험 민영화 되는거 보게 될거야 아파도 병원 못가는 수명이 길어지겠지만 돈없음 단명하게 되는거지.
지금 30-40대 젊을때 자기 자유찾아 즐기는건 좋아 노후걱정도 하면서 비축하면서 즐겨야해
고령안락사 허용돼야 한다
인구가 줄면 생산인력 감소로 더 사회가 더 불행해집니다. 국가 전체를 생각해야죠. 개개인을 행복하게 하면 된다? 뭘로 행복하게 할껀데요? 인력자원으로 여기까지 온 나라인데 인구수 줄면 국방력도 감소하고 인건비도 비싸지고 행복에 있어 가장 중요한게 돈인데 인구수가 줄면 생산인력이 감소하고 인건비상승으로 물가상승 그로인한 인구수 감소 이게 반복되면서 악순환되는 결과만을 가져올 겁니다. 인구수를 왜 과소평가하죠? 기술개발로 인력부족 문제를 해결하는 데는 한계가 있을 꺼고 결국엔 유시민 문재인 같은 생각을 가진 사람이 리더가 되면 나라가 위기가 옵니다.
옳은 말씀이네요 문재인 정권 초기에도 처음부터 출산율 신경 안쓰고 살아 있는 사람들 행복하게 살게 한다고 했으나 결과는 점점 더 안좋은 쪽으로 가는거죠
그래서 석열이같은 사람 뽑고 생각하면 나라팔아먹고 이지경 되도록 가만히 두나요??
인구가 적어도 상관은 없을수도 있으나 문제는 균형있는 인구는 정말 필요한것 같다
연령대 별로골고루 형성되면서
줄어야좋은건데...그것이 문제지
상식적으로 지금사는사람들이 살기 좋으면 아기 놓으려고하지 안놓으려고 하진 않을듯
즉 지금은 현시대를 사는 사람들이 풍요롭지 못하거나 그렇다고 생각하기 때문에 아기를 안놓는것 같네요
전체주의식 사고방식이 문제임
국가의 소모품이 아님 국민은
맞아요. 인구가 소멸되어도 누군가는 행복하겠죠. 대한민국 국민은 아니겠지만
??:당장 내가 잘사는데 알빠노? 요거랑 뭐가 다르냐
인구는 무조건 최대한 많이 늘려야 된다! 그래야 기업들이 노동력을 자유롭게 마음대로 쓸 수가 있고 월급 적게 주면서 장시간 고강도 노동을 시키는게 가능해진다. 그리고 인구를 최대한 늘려야 세금을 많이 거둘 수 있고 그 세금으로 기업들과 재벌들에게 투자해서 그 혜택을 누리는게 가능한 것이다! 인도, 파키스탄, 방글라데시 봐라~! 소수의 재벌과 지배층들이 다수의 노동자와 하층민들 부리면서 특권의식과 우월감을 느끼고 행복하게 살고있다! 한국도 이렇게 되어야 한다. 유튜브 "지식의 칼" 채널 들어오면 영상에서 자세하게 설명해주니까 열심히 듣고 국민들과 청년들은 깨닫길 바란다.
내.수.경.제 가 문제임ㅡㅡ 무슨 환경,살기좋은사회,우리행복 이런게 아니고ㅡㅡ 다소 냉정한 국가, 국민, 경제, 국력 문제임ㅡㅡ
인구가 적은게 문제가 아니고 젊은이가 적어지는게 문제죠.
노인들이 과반이면 그게 정상적인 나라는 아니지 않습니까.
세금을 내는이는 적어지고 연금을 타는이는 많아지니 큰일입니다.
지금 젊은이도 시간이 지나면 노인이됩니다.
평균 수명이 점점 늘어만가는데 본인 논리면 인구가 계속 무한정 늘어나서 평균수명 늘어가는 비율에 맞춰 인구도 늘어야하는데 이게 어떻게 무한 확장될수가있겠음. 직선타고 오르는건 말이안됨. 원래 인구가 너무 늘어나면 전쟁일어나고 남자들 대부분죽고 그래도 또 인구늘고 비율 맞춰져온것임. 자정적으로 일어나는 현상이라고 봐야지 어느 사회도 직선으로 경제성장 인구성장하지는 못하는것임
문제는 노년층 인구대비 젊은 연령층이 급격하게 줄어들어서 밸런스가 무너져버린다는 거임.. 노년층 부양은 결국 청년들의 세수로 부담할텐데.. 적은 청년 수로 커버 가능하느냐.. 노년층이 자연사하고 연령층 비율이 다시 조정될 때까지 잘 버틸수 있느냐가 관건이지
숨고르기 하는 동안 내공만빵이 되셨군요
저런 사람이 나랏일을 하면 얼마나
좋을까요
제발 투표잘해서, 인재를 사용할 안목을
가진 인간을 뽑읍시다
좌파는 인구가 줄어들길 원하고 우파는 인구가 늘어나길 바라고
진짜 1차원적인 해석이다 딱 그정도네,,
전쟁에 대비하려면 인구가 있어야해요
이래서 왼쪽사람들을 하루죙일 잠이나 쳐자는 몽상가라고 하는거지ㅋㅋㅋ 말만 그럴싸하거든ㅋㅋㅋ
맞습니다 저출산을 문제로만 보면안되죠
젊이들은 안타깝습니다.
이게 바로 어른들, 기성세대들의 가스라이팅 입니다.
저분 무서운 이야기를 하고 있습니다.
저출산이 개인의 문제라고 이야기 하고 있습니다.
급격히 오른 부동산 가격과 그에 비해 낮은 금리가 근본적인 원인 입니다.
어른들이 아이를 낳기 힘든 환경을 제공해놓고 젊은이들 탓을 하면 안됩니다.
옳은 말씀!
예전에 유시민님 별로 안좋아했는데 시간이 지나면서 ᆢ그 입술에서 나오는 말씀마다 가장 정확하고 가장 공정한 것이더군요. 지금은 그의 사고에서 나오는 말을 귀담아 듣습니다.
과거 서울대생일 때 야학 선생님으로 근로청소년들을 위해 자기 시간과 노력을 투여 했다는 것을 ᆢ우연히 다른분의 어떤 책을 읽다가 알게 되었습니다. 그 뒤로 토론에 나오는 이분의 말씀에 귀를 기울이게 되었지요. 그 전엔 그냥 듣지 않았었습니다. 이래서 무작정 어떤 사람에 대한 흑색선전이 먹히는가 봅니다. 일단 기회주의자 라든 등의 프레임을 씌워 버리면 그사람이 하는 말이 다 듣기 싫어지니까요. 누구보다 시대의 아픔에 발 담그고 노무현 문재인 전 대통령의 책사 역활을 했던 분인것 같습니다.