Была у меня такая в 1978-м. Брал как некондицию за полцены. В итоге, разобрал на блоки. Ящичек для ЗиП был ни к чему -- сидюков не было. Потому материал пошёл в дело. Вертушка была неплохая. Пасик/колесо. Автоматика. Правда, она иногда дурила. Продал и через несколько этапов остановился на Электронике 01 с усилителем и С-90, но другими. Тогда таких складов техники ни у кого не было. Если есть два комплекта, то значит один ты только что купил, а другой ещё не забрал новый хозяин. Ну или если мастерская на дому. Интересно было поностальгировать.
В своё время в начале 80 годов имел такой аппарат "Виктория 001" ,после выхода в продажу "Виктория 003" купил сразу ,( хороший товарищ купил у меня "Викторию 001)" разница существенная,Усилитель "Радиотехника 020 УКУ с колонками S-90 ,слушаю с большим удовольствием по сегодняшней день Слушал много отечественных усилителей,мне нравится связка "Радиотехника 020 У К У с колонками S-90.Понимаю что "На вкус и цвет -товарищей нет!" С уважением.
Н-да... 1. "Акустика 8 Ом, состоит из 3х полосных динамиков"... Простите, как это понимать? 2. ВЧ динамика 3ГД-32, не было отродясь, которым Вы автор, обозвали в общем не плохой ВЧ динамик 3ГД-2 с шелковым рупорком, он до 18кHz, звук его мягче и приятнее чем хвалёный Вами 6ГДВ-1-16, визглявый и жёсткий. В самые первые АС, ставили именно 3ГД-2 (АС "Виктория", 6АС-2 "Мелодия" В 80х, сменили ГОСТ и удешевили его , получилось , что получилось -6ГДВ-1-16... И скажу Вам по секрету, раз Вы любите аппараты от RRR, что прекрасный широкополосник 3ГД-32, устанавливался на заводе , в переносной приемник Рига-104. 3. "S90B - чуйсвитвительность свыше 100 дБ"... просто шок!!! А в инструкции писали, что 90дБ... 4. "Звук Виктория-001, звук hi-end"...! И этого не заметил. Звук не плохой, свой звук, но не до такой же степени!? 5. Выходные в Виктория -001 с завода КТ803А, (мощник гибридный) всё остальное колхоз. Байки про чудодейственные КТ805, это соседям.... 6. Учиться, учиться и учиться...
Была такая в конце 1970-х/начале 80-х. В итоге разобрал и... продал по частям. Взамен купил электронику 01 с родным усилком и 35ас. По сравнению с Викторией, мощА. Тогда бы во сне не приснилось иметь и то и другое одновременно. Если у тебя два комплекта, то значит один ты продаешь и его просто ещё не забрали, а другой взял и расплачивается за него частями. Типа кредит. Сейчас у меня дома похуже, чем у автора ролика -- "железа" дохрена и больше. По-моему, я уже писал тут коммент. Так или иначе спасибо за ролик.
Пред на германии? Там по схеме входной каскад на полевике и 2 каскада на КТ315. КТ315 это уже германий? Не смешите... Ну а за любовь к Виктории - респект! У меня была такая с 1977 года.
3ГД-2, а не 3ГД-32, как вы, вероятно оговорились имеют верхнюю границу до 18000 гц. То, на что вы их поменяли-6ГДВ-1, являются тем же самым динамиком, только с новым обозначением. Раньше в названии фигурировала номинальная мощность, теперь пишут максимальную. Есть еще музыкальная, а есть пиковая, которую обожают указывать китайцы. И динамик с номинальной мощностью 10 вт вдруг чудесным образом превращается в 100 -ватный динамик (правда на этой мощности он проработает 10 мсек, а потом испустит желтый вонючий дымок и замолчит навсегда). И еще,- товарищи, которые занимаются ремонтом, уверяют, что старые 3ГД-2 надежнее и звук их естественнее, чем у новых 6ГД-1. Но тут у каждого свой слух...
Предварительный усилитель германиевый???????? КТ-315 это германий?! Оконечный усилитель кремневый? Связка ГТ404 и КТ805 это не кремний в чистом виде, а гибрид.
приятно звучит, но до HI-END, даже начального, как до космоса, но как вариант негромко слушать акустическую музыку без особых финансовых затрат - милое дело
колонки Эстония от родного уселииеля играют НАМНОГО сочнее и больше обьёма по низам и верхам. А звук на Викторию и на Симфонию отличный звук выдаёт комплект Эстония стерео на лампах не путать с Эстония 006.
К каждому усилителю нужны свои колонки. А все о чем вы говорите как минимум субъективно. Амфитон с чем его не слушал, только для дачи или гаража, бригу в подметки не годится. А про Викторию согласен. Вся радиола хорошая.
Бриг круче и качественный амфитон Дрова уже был когда родился к сожалению имелся прошёл от1971 года почти все совдепию а что лампы да это хорошо только время работы лампы кончилось давно!!!!!!!!
Что-то я запутался. На экране показываете 3ГД-2, а произносите, что с завода идет 3ГД-32. Ну, положим, оговорились. Но далее советуете заменить штатные 3ГД-2 на 6ГДВ-1-16. Но это же просто другая маркировка для 3ГД-2? То есть меняем сам на себя, но с другими буквами? Или же более поздние версии (с, соответственно, новой маркировкой) отличаются по материалам, за счёт чего и достигается заявленный в видео эффект?
Да звучание разное. Надо бы прослушать в вашей комнате, тогда можно определить разницу между комплектами. А через комп, мне лично 1-ый вариант показался более натуральным и тёплым. Удачи в совершенствовании систем.
Спасибо за обзор, главное самому нравится, а прочее не важно ☝️, достался такой же с родными колонками и документами 1974 год выпуска усилитель работает но есть фон маленький, думаю нужна профилактика, конденсаторы точно наверное надо менять , радио шипит но не ловит ни чего, ВОПРОС 🙋♂️ Вы делали профилактику и что делали ? Радио играет у вас ? ЛАЙК И ПОДПИСКА НА ВАС , может позже сделаю пост после профилактики
Приветствую. Было у меня достаточное количество усилителей это Онкио, Маранц, Грюндик, Ухер,Денон, Люксман, Прибой 50у, бриг001 2й3й ревизии, акай ам39 и амфитон.Каждый из них по своему хорош, но амфитон 002 лично на мой слух оказался более сбалансированным, детальным, музыкальным, эмоциональным, живым и линейным звучанием. При сравнении в лоб с бриг 001 3й ревизии и акай ам39, амфитон к моему удивлению их переиграл на моих доработанных 35ас212 и в итоге остался, потеснив выше перечисленные. Слушаю исключительно в линейном режиме. Это моё личное мнение. Всем здоровья и хорошего звука ✋Спасибо за видео 👍
Уважаемый 3гд-32 это овальный динамик, что то вы туфту гоните. Может быть вы имели в виду 3гд-2,так это опять старое название 6гдв1-16, на который вы поменяли, масло масляное. Не дурите голову...
я долго искал усилитель и нашел, это линсли худ 1969. делал на настоящих транзисторах не китай 2n3055, пусть и мощь всего 8 ватт, но такого звука ни один не дал импорт. использую с эквалайзером орбита 002, сидюком маранц 6003 и акустикой жбл с26 студио
Когда то в молодости строил такой усь...на кт802-903. Не впечатлило. Теперь у меня есть оригинальные 2N3055 , 74-75 годов выпуска. Думаете стоит повторить?
@@user-wb5zo1bv2y пробуйте. только источник ставьте импульсный на 250 ватт, тот который еще без кулера. вчера менял пассики на видаке сони (93 года) и обнаружил в нем импусный источник. работает до сих пор.
@@user-wb5zo1bv2y честно еще более устойчивого и надежного усилка не видел. да минус есть греется. у меня радиаторы до 65 градусов разогревались. и еще найдите керамические прокладки, лучше на порядок и слюды и резины
Высокочастотных динамиков 3 ГД-32 не существовало. Выпускались 3 ГД-2 с максимальной частотой 18 000 Гц. На заводе динамики к колонкам подбирали не просто так наобум , а по характеристикам. У меня был электрофон Мелодия-103 с динамиками 10 ГД-34 и 3 ГД-2. Басы они воспроизводили нормально только до определённого уровня громкости, потом начинали перегружаться и хрипеть(я сделал другие корпуса и поставил динамики 10 ГД-34 и 3 ГДШ-7 с фильтром из статьи в журнале Радио) Динамики 3 ГД-2 звучали отлично. Возможно у вас дефект слуха
Добрый день, огромное спасибо за Ваше видео, все здорово и правильно говорите, и очень правильно подметили о качестве звука, хотя я в своё время в 77году менял 3Гд2 на 6Гдв, без переделок становился, или ставил 2штуки 2Гд36, но там необходимо было повозиться но звук был великолепен, жаль что Вы не остановились на Нч динамике 8Гд 1, в этом и весь секрет звучания колонки, а вернее магнита, да и могу огорчить но готов Вам сказать что примерно уже в 75году выпускалось много аппаратов с германиевые Гт 402 - 404на раскачку и 803 и 805 или808 оконечник, хотя бы Одиссей 001усилитель с теми же транзисторами. А что касается звука то Вы абсолютно правы, это просто волшебый завараживающий и мягкий и объемный бас близкий к звучанию лампы, я многг лет брал за основу звучания
смешно видеть как к самопалу нагруженному на хламье типа S30 да на входе смарт с битрейтом 120 кбит.с... и обсуждения с умным видом как звучат транзисторы...вы в своем уме то...или заняться нечем ...звучание отдельных компонентов имеет смысл оценивать если в наличии есть акустика и железо с источником сигнала такого уровня которое ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ и не снилось...
Откуда в S-90B 100Дб? Зачем прятать CD проигрыватель? Действительно ли дешёвые пластмассовые пищалки так хороши? Пищалка вроде должна быть металлическая, желательно титановая, потому как звуки которые она воспроизводит изначально были записаны именно с металлических инструментов. Видео понравилось и однозначно заслуживает лайк!
1) чувствительность; 2)просто СD проигрыватель туда идеально входит ,а при закрытой дверце не портит аутентичность внешности; 3)это РЕТРО акустика и ретро вч-излучатель; 4) да всё верно : самая лучший вч- излучатель - изодинамика, но только сейчас их научили звучать комфортно и одновременно передавать натуральность металлических инструментов. Если не получается такой подобрать - то тогда только очень дорогие шёлковые. 5) спасибо за лайк!!!
Я посмотрел видео. Скажу тебе сочувствую. Медведь на ухо наступил или лучше не чего не слушал . у этой акустики нет дитплизации вообще. Только вокал и эмоции. Про с 90 я вообще бы промолчал. Среди этой серии были корветы 35ас были амитоны. Как говорится каждая лягушка хвалит свое болото .)
Всё хорошо, молодец, аппараты хороши!!! Но Вега 122с ужасный проигрыватель, был такой, тоже в отличном состоянии, но есть у него косяки - он не все диски проигрывает и иногда, то перескакивает композиции, то остановится, когда ему вздумается. Возьмите лучше японца CD хороший, выберите, качество заметнее будет лучше! А Вегу подарите кому-нибудь. Короче эта Вега мне попила крови, терпел её косяки, пока компьютерный CD не купил, лет 20 назад.
он не все диски проигрывает и иногда, то перескакивает композиции С такого я начинал слушать цифру,в далекие 90-ые годы,свой личный сидюк,именно вегу 122,купил в 94-ом.До этого писал с сд у знакомых.Фирменных сд не водилось,одна пиратчина и ,когда подешевели болванки и пишущие приводы,самопис,ни когда такого,не было,читал все и даже проскакивал явно партачные сд с дыркой,видимой на просвет,в рабочем слое.
Ни когда не нравилось звучание Виктории001 ,я говорю именно об усилителе а не акустике . Если не знаешь параметры пищалок не болтай ,это один и тот же Дин но маркировка по новому ГОСТу у них полоса до 18000 Гц,а колонки от Виктории 001 в связке с Аккордом001 звучат изумительно
Писчалки нужно проверять ушами а не глазами и ГОСТом . Всё соответствует заявленным цифрам, а если не было возможности сравнить лоб в лоб, то не нужно «громко» выражаться.
@@Retro_REMEC лоб в лоб лавсан звучит хуже, чем шелк. У него присутствует резонансы, в отличии от шелка, но если Вам нравиться, то ок, слушайте их. У с90в чувствительность ровно такая же, как и у всех остальных с90 - 89 Дб. Чудес не бывает, и на одинаковом наборе динамиков не от куда взять скачок чувствительности на 10 Дб. Ну что там дизайнеры нарисовали, это их проблемы. Читаем паспорт, а там черным по белому написано - 89 Дб 😄 Родные 8АС-2 всяко лучше с90, ИМХО. НЧ в закрытом ящике, да с кобальтовыми магнитами, СЧ воспроизводит настоящий СЧ динамик, а не изнасилованный НЧ. Есть, конечно, и недостатки, как у всякой советской акустики.
Мне 50 лет, и больше 16ти т Гц я уже не слышу. В 16 лет я слышал до 22т Гц. Это зависит от возраста. Если вам уже за 40, то и вы многого не слышите. У меня три таких виктории.
@@Retro_REMEC нет, не слышим, если не знаем, какой конкретно в данный момент играет 🙃 А если знаем, то понятно, что в головах у нас такая психоакустика начинает твориться... Мы услышим разительную разницу даже у одной и той же пищалки, если нам скажут, что вот сейчас играет пищалка до 16 кГц, а вот теперь другая, до 20 кГц. А по факту будет играть одна и та же 🤣
Да,был,радовал меня 10 лет. Задарили мне 50у-068-й,страшный как смерть,но со здоровенными радиаторами люминь на мощниках. Думаю восстановить. К моим С90.
Хорош заливать!Как раз-таки,самое слабое место у Виктории-001-это усилитель,с примитивной схемотехникой,однополярным питанием и разделительным конденсатором на выходе.Об уровне гармонических искажений вообще промолчу и низкая выходная мощность.Единственное, на что стоит обратить внимание в этой связке-это акустика 8АС-40,и то требующая доработки.
унифицированный блок унч применяемый во всей линейки МЕЛОДИЙ ...детальность средняя но играет мягко и благозвучно...это визитная карточка этой схемотехники...несмотря на 2% в номинале...
@@olegkorotkow9230 да, нельзя отрицать, что спектр гармоник у этих усилителей был благозвучен. Мелодиевский оконечник я в свое время довольно долго слушал совместно с предом от У-101. Приятно звучало. Но говорить именно о качестве воспроизведения не стоит. Просто приятно звучащие искажения 😃
Я дорабатывал акустику Виктория 001. Сделал им фазоинвертор, настроил на 25Гц, обработал корпуса внутри мастикой для виброоизоляции кузовов машин, затем наложил коврик из строительного войлока. Послушал, и снял войлок, т.к. передемпфировал корпуса. Вот в таком состоянии эта акустика переиграла S90. Так что автору видео моё почтение. Виктор Алексеевич
Да, всё верно. При доработках АС Виктория, Симфония и подобных, нужно учитывать : что корпуса таких АС работают как деки в музыкальных инструментах и передемпфировать их нельзя ни в коем случае !!
интересно-поподробней можно?Сегодня купил Акустику Викторию.Скоро сделаю видео в таком состоянии как есть.Еще с пломбой колонки.Как вычистить ткань интересно не разбирая
@@olegpanin7127 Бас был чётким! никакого гула! Я просто не всё описал, по доработке. Не спешите с выводами, вы слишком молоды и не опытны, чтоб давать оценку, не слушая АС. Ко всему, всегда работают не отдельные АС, а совместно с усилителем. А здесь включается фактор демпфирования. В журнале AUDIO МАГАЗИН №6 1996, в разделе писем, опубликовано моё мнение о вопросе стыковки усилителей с АС. Только вопрос этот никто не разбирал. А доработанные АС от ВИКТОРИИ 001 стерео, переиграли в чистую знаменитые в то время S90. А вот S 90 как раз и давали тяжёлый бас. Он к стати не гудел, а работал как положено компрессионному динамику, мощно и чисто. Это потом пошли сабвуферы, которые как раз и рассчитываются на фазоинвертор, как правило.
Встретились два одиночества. Один провода слушает,второй удифилией речь портит. А просто музыку послушать пытались? Без анализа сцен в шампуне и ровной АЧХ?
@@Retro_REMEC Слушать музыку нужно ушами, а вот делать обзоры нужно не ушами, а с некоторым использованием мозга и общепринятой для данной темы лексики. А когда слушатель/зритель слушает это не непосредственно, а через свою акустику и аппаратуру, необходимыми становятся измерения объективных показателей, а чье-либо субъективное мнение, особенно если это мнение далеко от обсуждаемого вопроса настолько, что даже выразить его правильно "обозреватель" не в состоянии.
@@pre-sale-order Приносил мне друг этот самый хваленый Бриг 001 первого выпуска после профилактики,звук у него грязный и плоский.Больше десятки не стоит а барыги толкают по 25.Он сам признал,сравнив с нормальным усилком что Бриг мусор.В итоге он не пожалел денег и купил японский Luxman L-560.Он,конечно стоит совершенно других денег,но это того стоит.Играет в принципе все,но не радует.А мы же хотим получать только положительные эмоции от прослушивания,а не просто звуки.
Была у меня такая в 1978-м. Брал как некондицию за полцены. В итоге, разобрал на блоки. Ящичек для ЗиП был ни к чему -- сидюков не было. Потому материал пошёл в дело. Вертушка была неплохая. Пасик/колесо. Автоматика. Правда, она иногда дурила. Продал и через несколько этапов остановился на Электронике 01 с усилителем и С-90, но другими. Тогда таких складов техники ни у кого не было. Если есть два комплекта, то значит один ты только что купил, а другой ещё не забрал новый хозяин. Ну или если мастерская на дому. Интересно было поностальгировать.
Просто Шикарно ВсЁ. Других слов нет!!!
В каждой комнате одна и та же ,,балалайка" поёт по разному......проверено временем длинною в жизнь.....
В своё время в начале 80 годов имел такой аппарат "Виктория 001" ,после выхода в продажу "Виктория 003" купил сразу ,( хороший товарищ купил у меня "Викторию 001)" разница существенная,Усилитель "Радиотехника 020 УКУ с колонками S-90 ,слушаю с большим удовольствием по сегодняшней день Слушал много отечественных усилителей,мне нравится связка "Радиотехника 020 У К У с колонками S-90.Понимаю что "На вкус и цвет -товарищей нет!" С уважением.
Всё верно!
Н-да...
1. "Акустика 8 Ом, состоит из 3х полосных динамиков"...
Простите, как это понимать?
2. ВЧ динамика 3ГД-32, не было отродясь, которым Вы автор, обозвали в общем не плохой ВЧ динамик 3ГД-2 с шелковым рупорком, он до 18кHz, звук его мягче и приятнее чем хвалёный Вами 6ГДВ-1-16, визглявый и жёсткий.
В самые первые АС, ставили именно 3ГД-2 (АС "Виктория", 6АС-2 "Мелодия" В 80х, сменили ГОСТ и удешевили его , получилось , что получилось -6ГДВ-1-16...
И скажу Вам по секрету, раз Вы любите аппараты от RRR, что прекрасный широкополосник 3ГД-32, устанавливался на заводе , в переносной приемник Рига-104.
3. "S90B - чуйсвитвительность свыше 100 дБ"... просто шок!!!
А в инструкции писали, что 90дБ...
4. "Звук Виктория-001, звук hi-end"...! И этого не заметил. Звук не плохой, свой звук, но не до такой же степени!?
5. Выходные в Виктория -001 с завода КТ803А, (мощник гибридный) всё остальное колхоз.
Байки про чудодейственные КТ805, это соседям....
6. Учиться, учиться и учиться...
Была такая в конце 1970-х/начале 80-х. В итоге разобрал и... продал по частям. Взамен купил электронику 01 с родным усилком и 35ас. По сравнению с Викторией, мощА. Тогда бы во сне не приснилось иметь и то и другое одновременно. Если у тебя два комплекта, то значит один ты продаешь и его просто ещё не забрали, а другой взял и расплачивается за него частями. Типа кредит. Сейчас у меня дома похуже, чем у автора ролика -- "железа" дохрена и больше.
По-моему, я уже писал тут коммент. Так или иначе спасибо за ролик.
Пред на германии? Там по схеме входной каскад на полевике и 2 каскада на КТ315. КТ315 это уже германий? Не смешите... Ну а за любовь к Виктории - респект! У меня была такая с 1977 года.
3ГД-2, а не 3ГД-32, как вы, вероятно оговорились имеют верхнюю границу до 18000 гц. То, на что вы их поменяли-6ГДВ-1, являются тем же самым динамиком, только с новым обозначением. Раньше в названии фигурировала номинальная мощность, теперь пишут максимальную. Есть еще музыкальная, а есть пиковая, которую обожают указывать китайцы. И динамик с номинальной мощностью 10 вт вдруг чудесным образом превращается в 100 -ватный динамик (правда на этой мощности он проработает 10 мсек, а потом испустит желтый вонючий дымок и замолчит навсегда). И еще,- товарищи, которые занимаются ремонтом, уверяют, что старые 3ГД-2 надежнее и звук их естественнее, чем у новых 6ГД-1. Но тут у каждого свой слух...
Добрый день! Есть возможность у вас такой купить уже после профилактики?
Предварительный усилитель германиевый???????? КТ-315 это германий?! Оконечный усилитель кремневый? Связка ГТ404 и КТ805 это не кремний в чистом виде, а гибрид.
приятно звучит, но до HI-END, даже начального, как до космоса, но как вариант негромко слушать акустическую музыку без особых финансовых затрат - милое дело
колонки Эстония от родного уселииеля играют НАМНОГО сочнее и больше обьёма по низам и верхам. А звук на Викторию и на Симфонию отличный звук выдаёт комплект Эстония стерео на лампах не путать с Эстония 006.
К каждому усилителю нужны свои колонки. А все о чем вы говорите как минимум субъективно. Амфитон с чем его не слушал, только для дачи или гаража, бригу в подметки не годится. А про Викторию согласен. Вся радиола хорошая.
Я и не отрицал этого. Амфитон 002- это когда цена вопроса -.цена
Бриг круче и качественный амфитон Дрова уже был когда родился к сожалению имелся прошёл от1971 года почти все совдепию а что лампы да это хорошо только время работы лампы кончилось давно!!!!!!!!
У плантатора симфония была в1978 г вроде звук необычный интересный но мощность не очень высокая но хватает
Что-то я запутался. На экране показываете 3ГД-2, а произносите, что с завода идет 3ГД-32. Ну, положим, оговорились. Но далее советуете заменить штатные 3ГД-2 на 6ГДВ-1-16. Но это же просто другая маркировка для 3ГД-2? То есть меняем сам на себя, но с другими буквами? Или же более поздние версии (с, соответственно, новой маркировкой) отличаются по материалам, за счёт чего и достигается заявленный в видео эффект?
У Сталкера есть экспертиза этих пищалок.Шёлк звучит натурально.
@@user-wi1ep3xe7v Не шелк там,а лакоткань,синтетический материал.
Спасибо за видео по Виктории 001. Будет ли видео по Симфонии? Если бы вы сравнивали Викторию и Симфонию какая радиола была бы лучше для вас?
Fisher какой-нибудь
Да звучание разное. Надо бы прослушать в вашей комнате, тогда можно определить разницу между комплектами. А через комп, мне лично 1-ый вариант показался более натуральным и тёплым. Удачи в совершенствовании систем.
Относительно Брига согласен полностью. Я был в своё время разочарован. Это был новый из магазина.
СД вы подключали в обход фонокорректора? И что вы делали с тюнером?
Вот оно как,ni-end скрывался в старой технике.Однако!!!
Точно писал коммент. И наврал. Действительно, это уже не 35ас были , а С90. С железными решётками на динамиках. Эх, память стариковская подводит. :-(
Super! Victoria 001 (RRR)
попробуйте усилитель УКУ электроника Б1-01.
Схема оконечного усилителя мощности звука в Виктории 001 идентична ОУНЧ в электрофоне Мелодия 103 стерео
Какие транзисторы стояли в Виктории 001 разных выпусков и звучали хуже, чем КТ805А?
Отличный обзор!!! Только не понятно про какой усилитель Амфитон вы говорите?
Первый,002, или об А1-B1.
А почему внутри проигрыватель Вега-122С? Он чем-то лучше других? Почему ему предпочтение?
Спасибо за обзор, главное самому нравится, а прочее не важно ☝️, достался такой же с родными колонками и документами 1974 год выпуска усилитель работает но есть фон маленький, думаю нужна профилактика, конденсаторы точно наверное надо менять , радио шипит но не ловит ни чего, ВОПРОС 🙋♂️ Вы делали профилактику и что делали ? Радио играет у вас ? ЛАЙК И ПОДПИСКА НА ВАС , может позже сделаю пост после профилактики
так радио сейчас ни у кого не играет. Только FM диапазон остался.
Когда про Симфонию 003 расскажете?
Приветствую. Было у меня достаточное количество усилителей это Онкио, Маранц, Грюндик, Ухер,Денон, Люксман, Прибой 50у, бриг001 2й3й ревизии, акай ам39 и амфитон.Каждый из них по своему хорош, но амфитон 002 лично на мой слух оказался более сбалансированным, детальным, музыкальным, эмоциональным, живым и линейным звучанием. При сравнении в лоб с бриг 001 3й ревизии и акай ам39, амфитон к моему удивлению их переиграл на моих доработанных 35ас212 и в итоге остался, потеснив выше перечисленные. Слушаю исключительно в линейном режиме. Это моё личное мнение. Всем здоровья и хорошего звука ✋Спасибо за видео 👍
Уважаемый 3гд-32 это овальный динамик, что то вы туфту гоните.
Может быть вы имели в виду 3гд-2,так это опять старое название 6гдв1-16, на который вы поменяли, масло масляное. Не дурите голову...
Да, оговорился.
А музыку выключить было слабо?
Не не,музыка здесь-единственное адекватное звено.
Всю хату своим хобби заставил 😂
Радиолы у меня не было-но колонки имею еще заводские с пломбами.Звук изумительный даже в ютубе.На канале имею видео.
я долго искал усилитель и нашел, это линсли худ 1969. делал на настоящих транзисторах не китай 2n3055, пусть и мощь всего 8 ватт, но такого звука ни один не дал импорт. использую с эквалайзером орбита 002, сидюком маранц 6003 и акустикой жбл с26 студио
Когда то в молодости строил такой усь...на кт802-903. Не впечатлило. Теперь у меня есть оригинальные 2N3055 , 74-75 годов выпуска. Думаете стоит повторить?
@@user-wb5zo1bv2y пробуйте. только источник ставьте импульсный на 250 ватт, тот который еще без кулера. вчера менял пассики на видаке сони (93 года) и обнаружил в нем импусный источник. работает до сих пор.
@@user-vw3cw1tv2k
Учту Ваши рекомендации. А как Вы справились со сквозными токами? Этот усь не очень устойчив
@@user-wb5zo1bv2y честно еще более устойчивого и надежного усилка не видел. да минус есть греется. у меня радиаторы до 65 градусов разогревались. и еще найдите керамические прокладки, лучше на порядок и слюды и резины
@@user-vw3cw1tv2k
Спасибо...убедили. будем собирать.А главное...что то я в лампы ударился. Интересно сравнить.
У меня был такой в 70- х
Высокочастотных динамиков 3 ГД-32 не существовало. Выпускались 3 ГД-2 с максимальной частотой 18 000 Гц. На заводе динамики к колонкам подбирали не просто так наобум , а по характеристикам. У меня был электрофон Мелодия-103 с динамиками 10 ГД-34 и 3 ГД-2. Басы они воспроизводили нормально только до определённого уровня громкости, потом начинали перегружаться и хрипеть(я сделал другие корпуса и поставил динамики 10 ГД-34 и 3 ГДШ-7 с фильтром из статьи в журнале Радио) Динамики 3 ГД-2 звучали отлично. Возможно у вас дефект слуха
Уважаемый! В каких соревнованиях по звуку Вы участвовали, и какие места Ваш "не дефектный слух" занимал???
У него коэффициент искажений великоват, я в 70-х годах пытался собрать сам, не доделал, приборов никаких, кроме стрелочной цешки.
Добрый день, огромное спасибо за Ваше видео, все здорово и правильно говорите, и очень правильно подметили о качестве звука, хотя я в своё время в 77году менял 3Гд2 на 6Гдв, без переделок становился, или ставил 2штуки 2Гд36, но там необходимо было повозиться но звук был великолепен, жаль что Вы не остановились на Нч динамике 8Гд 1, в этом и весь секрет звучания колонки, а вернее магнита, да и могу огорчить но готов Вам сказать что примерно уже в 75году выпускалось много аппаратов с германиевые Гт 402 - 404на раскачку и 803 и 805 или808 оконечник, хотя бы Одиссей 001усилитель с теми же транзисторами. А что касается звука то Вы абсолютно правы, это просто волшебый завараживающий и мягкий и объемный бас близкий к звучанию лампы, я многг лет брал за основу звучания
Зашибись. Здорово.
Ну во первых не 3ГД-32 А 3-ГД2 А во вторых у нее полоса 5000-18000 Гц И в третьих 6ГДВ-1 Это по сути и есть 3ГД-2 по новому ГоСТУ
Кстати мне тоже показалось, что с кт805 лучше почему то звучит, чем с кт 803. Хотя кт803 считаются лучше.
смешно видеть как к самопалу нагруженному на хламье типа S30 да на входе смарт с битрейтом 120 кбит.с... и обсуждения с умным видом как звучат транзисторы...вы в своем уме то...или заняться нечем ...звучание отдельных компонентов имеет смысл оценивать если в наличии есть акустика и железо с источником сигнала такого уровня которое ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ и не снилось...
Вам бы еще научиться камерой не размахивать налево и направо! Ну ей-богу, чуть не укачало!
Морская болезнь?
Секрет не транзисторах кт805а . Секрет в том что хранилось в квартире и мало работало.
Откуда в S-90B 100Дб? Зачем прятать CD проигрыватель? Действительно ли дешёвые пластмассовые пищалки так хороши? Пищалка вроде должна быть металлическая, желательно титановая, потому как звуки которые она воспроизводит изначально были записаны именно с металлических инструментов. Видео понравилось и однозначно заслуживает лайк!
1) чувствительность;
2)просто СD проигрыватель туда идеально входит ,а при закрытой дверце не портит аутентичность внешности;
3)это РЕТРО акустика и ретро вч-излучатель;
4) да всё верно : самая лучший вч- излучатель - изодинамика, но только сейчас их научили звучать комфортно и одновременно передавать натуральность металлических инструментов. Если не получается такой подобрать - то тогда только очень дорогие шёлковые.
5) спасибо за лайк!!!
Я посмотрел видео. Скажу тебе сочувствую. Медведь на ухо наступил или лучше не чего не слушал . у этой акустики нет дитплизации вообще. Только вокал и эмоции. Про с 90 я вообще бы промолчал. Среди этой серии были корветы 35ас были амитоны. Как говорится каждая лягушка хвалит свое болото .)
Всё хорошо, молодец, аппараты хороши!!! Но Вега 122с ужасный проигрыватель, был такой, тоже в отличном состоянии, но есть у него косяки - он не все диски проигрывает и иногда, то перескакивает композиции, то остановится, когда ему вздумается. Возьмите лучше японца CD хороший, выберите, качество заметнее будет лучше! А Вегу подарите кому-нибудь. Короче эта Вега мне попила крови, терпел её косяки, пока компьютерный CD не купил, лет 20 назад.
он не все диски проигрывает и иногда, то перескакивает композиции
С такого я начинал слушать цифру,в далекие 90-ые годы,свой личный сидюк,именно вегу 122,купил в 94-ом.До этого писал с сд у знакомых.Фирменных сд не водилось,одна пиратчина и ,когда подешевели болванки и пишущие приводы,самопис,ни когда такого,не было,читал все и даже проскакивал явно партачные сд с дыркой,видимой на просвет,в рабочем слое.
FM конвертер впаяный!?
Да
Впаян
Ни когда не нравилось звучание Виктории001 ,я говорю именно об усилителе а не акустике . Если не знаешь параметры пищалок не болтай ,это один и тот же Дин но маркировка по новому ГОСТу у них полоса до 18000 Гц,а колонки от Виктории 001 в связке с Аккордом001 звучат изумительно
Писчалки нужно проверять ушами а не глазами и ГОСТом . Всё соответствует заявленным цифрам, а если не было возможности сравнить лоб в лоб, то не нужно «громко» выражаться.
мне нравятся колонки -есть в коллекции с лампой как звучат у меня на канале
@@Retro_REMEC лоб в лоб лавсан звучит хуже, чем шелк. У него присутствует резонансы, в отличии от шелка, но если Вам нравиться, то ок, слушайте их.
У с90в чувствительность ровно такая же, как и у всех остальных с90 - 89 Дб. Чудес не бывает, и на одинаковом наборе динамиков не от куда взять скачок чувствительности на 10 Дб. Ну что там дизайнеры нарисовали, это их проблемы. Читаем паспорт, а там черным по белому написано - 89 Дб 😄
Родные 8АС-2 всяко лучше с90, ИМХО. НЧ в закрытом ящике, да с кобальтовыми магнитами, СЧ воспроизводит настоящий СЧ динамик, а не изнасилованный НЧ. Есть, конечно, и недостатки, как у всякой советской акустики.
@@Retro_REMECПисчалки это что ??? Чудак, однако.... 🤨
S90B, Самые зажатые говно, Виктория 👍
Мда,легенда-это сильно. Хороший маркетинг. Что рекламируем? А,удифиломанию.
Мне 50 лет, и больше 16ти т Гц я уже не слышу. В 16 лет я слышал до 22т Гц. Это зависит от возраста. Если вам уже за 40, то и вы многого не слышите. У меня три таких виктории.
Не забывайте, что психоаккустический эффект остаётся. И разницу в твиттерах ,16 или 18 или 20 Khz, мы всё равно отчётливо слышим.
@@Retro_REMEC нет, не слышим, если не знаем, какой конкретно в данный момент играет 🙃 А если знаем, то понятно, что в головах у нас такая психоакустика начинает твориться... Мы услышим разительную разницу даже у одной и той же пищалки, если нам скажут, что вот сейчас играет пищалка до 16 кГц, а вот теперь другая, до 20 кГц. А по факту будет играть одна и та же 🤣
Купи Корвет 100у 068с и поймёшь что это топчик
Да,был,радовал меня 10 лет. Задарили мне 50у-068-й,страшный как смерть,но со здоровенными радиаторами люминь на мощниках. Думаю восстановить. К моим С90.
Хорош заливать!Как раз-таки,самое слабое место у Виктории-001-это усилитель,с примитивной схемотехникой,однополярным питанием и разделительным конденсатором на выходе.Об уровне гармонических искажений вообще промолчу и низкая выходная мощность.Единственное, на что стоит обратить внимание в этой связке-это акустика 8АС-40,и то требующая доработки.
унифицированный блок унч применяемый во всей линейки МЕЛОДИЙ ...детальность средняя но играет мягко и благозвучно...это визитная карточка этой схемотехники...несмотря на 2% в номинале...
@@olegkorotkow9230 да, нельзя отрицать, что спектр гармоник у этих усилителей был благозвучен. Мелодиевский оконечник я в свое время довольно долго слушал совместно с предом от У-101. Приятно звучало. Но говорить именно о качестве воспроизведения не стоит. Просто приятно звучащие искажения 😃
Я дорабатывал акустику Виктория 001. Сделал им фазоинвертор, настроил на 25Гц, обработал корпуса внутри мастикой для виброоизоляции кузовов машин, затем наложил коврик из строительного войлока. Послушал, и снял войлок, т.к. передемпфировал корпуса. Вот в таком состоянии эта акустика переиграла S90. Так что автору видео моё почтение. Виктор Алексеевич
Да, всё верно. При доработках АС Виктория, Симфония и подобных, нужно учитывать : что корпуса таких АС работают как деки в музыкальных инструментах и передемпфировать их нельзя ни в коем случае !!
интересно-поподробней можно?Сегодня купил Акустику Викторию.Скоро сделаю видео в таком состоянии как есть.Еще с пломбой колонки.Как вычистить ткань интересно не разбирая
Любитель гудящего баса?Никому не хвастай,что улучшил Викторию фазоинвертором.
@@olegpanin7127 Бас был чётким! никакого гула! Я просто не всё описал, по доработке. Не спешите с выводами, вы слишком молоды и не опытны, чтоб давать оценку, не слушая АС. Ко всему, всегда работают не отдельные АС, а совместно с усилителем. А здесь включается фактор демпфирования. В журнале AUDIO МАГАЗИН №6 1996, в разделе писем, опубликовано моё мнение о вопросе стыковки усилителей с АС. Только вопрос этот никто не разбирал. А доработанные АС от ВИКТОРИИ 001 стерео, переиграли в чистую знаменитые в то время S90. А вот S 90 как раз и давали тяжёлый бас. Он к стати не гудел, а работал как положено компрессионному динамику, мощно и чисто. Это потом пошли сабвуферы, которые как раз и рассчитываются на фазоинвертор, как правило.
@@user-qk2tj7fz9d Какой то набор слов.
А а выходной каскад трансформаторный.
живой звук всегда хуже записи, проверено
Зато живрй звук-"аналог".
Нечего не минал
002 вааще слабак....
Razgavor skem okom
Что вы имеете в виду?
Umina toze jest victorija 001 kotoruju redko vkucaju
Технически безграмотный обзор (наличие "замыленной сцены" и прочей лабуды при отсутствии технических характеристик и результатов измерений). Дизлайк.
Уважаемый!!
Музыку нужно слушать ушами а не только приборами мерять….
Встретились два одиночества. Один провода слушает,второй удифилией речь портит. А просто музыку послушать пытались? Без анализа сцен в шампуне и ровной АЧХ?
@@Retro_REMEC Слушать музыку нужно ушами, а вот делать обзоры нужно не ушами, а с некоторым использованием мозга и общепринятой для данной темы лексики. А когда слушатель/зритель слушает это не непосредственно, а через свою акустику и аппаратуру, необходимыми становятся измерения объективных показателей, а чье-либо субъективное мнение, особенно если это мнение далеко от обсуждаемого вопроса настолько, что даже выразить его правильно "обозреватель" не в состоянии.
Ни от одной Советской аппаратуры ни от усилителей ни от акустики я не слышал звука.Хлам!
Бриг норм. Акустика есть норм. Но их надо в порядок приводить. Только после этого запоют. Веги 15ас-109, 25ас-109-2, амфитон 35ас-018
@@pre-sale-order Приносил мне друг этот самый хваленый Бриг 001 первого выпуска после профилактики,звук у него грязный и плоский.Больше десятки не стоит а барыги толкают по 25.Он сам признал,сравнив с нормальным усилком что Бриг мусор.В итоге он не пожалел денег и купил японский Luxman L-560.Он,конечно стоит совершенно других денег,но это того стоит.Играет в принципе все,но не радует.А мы же хотим получать только положительные эмоции от прослушивания,а не просто звуки.