Его днём с огнём было не найти в семидесятых. На прилавке появлялись в единичном экземпляре. Не успевали распаковать и на витрину поставить как аппарат тут же покупали... Это сегодня говорят этот фиговый тот не такой, а в то время если аппарат нравился человеку, то он его караулил и покупал! Тем более Рижская апаратура была очень качественная и ценилась любителями хорошего качественного звука!
Браво, я покупал Аккорд-001 в июне 1977. Живой. И был у меня Л.И. Брежнев 1977 года "О проекте Конституции" , в идеале. 4 года назад вместе с кучей другого винила послал Брежнева другу в Москву . Друг умер два года назад. В 80-х он работал на Мелодии.
У меня такой был , в 1977 году. Я к нему подключал колонки АС-35, он их нормально тянул. Шикарная вещь. М через него пускал маг Маяк -203. Это все вместе было суперкомплексом, включал Криденс, Бони-М... Эх..... Зачем продал ....
Был маяк 203. Вынес зачем-то на помойку лет 15 назад и астру ламповую и ленинград-002 и маяк-233 тоже. Сейчас бы не вынес, но и приобретать уже не буду. Пройденный этап.
@@Максим-п1э2л ролик от любого рижского эпу советского 2го класса. Подложить шайбы или трубку любую обрезать по длине, хоть из пластмассы т к он короче. Саму резину желательно проточить, чтоб не было биения. Пассики иногда на авито или радиорынке можно найти. На худой конец склеить из более длинного.
@@Максим-п1э2л Там ничего сложного. Если демпфер механики жив, то и автоматику можно настроить. Если не жив, то сложнее с автоматикой-пластины новые вырезать, со смазкой химичить... шарики могут выпасть подшипники., проще эпу поменять.
Саунд восхитительный! Голос исполнителя передается идеально, полутона чистые, сцена не зажата, чувствуется диффузность, микродинамика на отлично, материал наполнен эффектом присутствия. Если закрыть глаза - чувствуешь, что сидишь в Колонном зале Дома Союзов. И юный Октябрь - впереди! Да, еще самое главное. Замени провода на Норд-Ост и сетап станет на голову выше. :)))
Для того времени, когда ничего не было, кроме проигрывателей с пьезоголовками, это конечно была бомба. Привезти проигрыватель на голову этого выше из-за границы могли единицы. А звук усилителя и сейчас кому угодно фору даст. Внешний вид вне времени очень мил. Эпу б ему изначально получше и понадежней вообще цены б не было. Уже история..
Помню. был еще студентом. У друга был проигрыватель просто Акорд-стерео. Стоял на подоконнике в общаге. Динамики 4ГД-28 в деревянном корпусе с размерами буквально по контуру динамика, сзади ПАС, но на безрыбье звучание было очень даже сносное. Головка пьезо. Я с этого вертухая записал на магнитофон много пластинок. По окончании института переселился в другую общагу в другом городе. Там у другого друга был уже Аккорд-001. Ну и колымага, скажу я вам! Когда мы скооперировались вчетвером, скинулись по полтиннику и встряли в цепочку обмена фирменными дисками, стал вопрос - с какого аппарата записывать? Попала в наши руки Унитра. Кажется, 601. Или 602. Тоже не фонтан, но рокот унитры был почти незаметен, в то время как Аккорд издавал невыносимый гул, хотя и там и там не обошлось без паразитного ролика. Токари высказывали своё мнение по поводу обработки внутреннего торца диска Аккорда - слишком большая подача. И еще одно замечание. Совковые госты тогда позволяли даже на радиолы высшего класса ставить вертухай 2-го класса. Аккорд --1 - пример высшего класса с вертушкой 1-го класса. Это уже шаг вперед! А когда появились вертушки высшего класса, они стоили как вертушка первого класса, плюс усилитель с колонками. Унитра стоила, кажется, 160, пара колонок 10МАС-1 - 140. Электроника-001 - 450 руб. Или что-то в этом районе. З.Ы. Леонид Ильич Брежнев - творец эпохи застоя, тот еще брехунишка. Нынешним было у кого учиться. В 70-е всё было завалено пластинками с его трилогией под общим названием "Малая земля". Внагрузку вешали не только пластинки, но и книги с таким же названием. Пластинки начитывал, кажется Лановой.
На старых конденсаторах все, 43 года, а еще работал без ремонта. На момент съемки только в фонокорректоре была профилактика проведена. Позавчера только остальные электродиты заменил, чтоб случайностей вдруг не возникало в будущем.
Насколько помню имел следующие характеристики: ном 6ватт мак 10ватт полоса частот от 60-15000 Гц искажения 1,5 процентов,но как звучит даст фору более современным аппаратам мне кажется всё дело в германевых транзисторах
Точно, они и треск маскируют своей допотопностью, и убогие АС в тему, - это некий фильтр НЧ, где высоких мало, вроде и середина начинает хорошо звучать ?
Есть такое же ЭПУ, но второго типа, с 78-й скоростью. Я его вставил в деревянный лакированный корпус от проигрывателя, который шёл в комплекте с радиолой Эстония-006. В поздний вариант корпуса, с кнопкой включения на передней панели. Очень красивый кабинет у этого проигрывателя..
Тем более продавец мне здорово цену скинул, когда я предложил только ЭПУ взять. Оно мне вообще почти даром досталось, тем более в комплекте с исправной ГЗМ-105. Продавец просто не особо в курсе цен на эти железки..
@@Tekymce там самое ценное-это усилитель на германиевых транзисторах. А эпу в общем чисто для любителей старины. У меня 4 этих эпу есть. Каждое со своим аппаратом. Заморочное. Деревяшки корпуса можно новые было поставить, внутри все чинится.
У меня был такой,до сих пор вспоминаю его прекрасное звучание хотя при шести ваттах номиналом и при полосе частот от60-15000гц. но даст фору более качественных аппаратов
Там ролик из красной полупрозрачной хрени, которая течёт. Мне такой аппарат убитый когда то отдали. Отреставрировал и подарил тогдашней девченке. Она не оценила, зато её братан доволен был. Ну и я рад остался
Усилительсобран на германиевых транзисторах. А на выходе стоят сплавные германиевые транзисторы П214. Полоса воспроизводимых частот до 15 кгц так как выходные транзисторы не очень частотные. Однако, для многих слушателей ограничение полосы до 15 кгц является особо приятным мягким звучанием. Если добавлять частоты выше 15 кгц то звук становится сухим, неприятным, металлическим и теряет всю свою привлекательность. Чтобы пропустить некоторые обертона нужно иметь полосу до 20 кгц, однако же значительный завал от 15 до 20 кгц очень помогает. С одной стороны звук мягкий как при ограничении до 15кгц а с другой - сильные обертона иногда проходят и до 20 кгц. Что создаёт особенно приятный, германиевый звук.
ВОТ ТОЛЬКО ПЛАСТОВ У НАС В СТРАНЕ ВЫПУСКАЛИ В ОГРАНИЧЕНОМ КОЛИЧЕСТВЕ, ВОТ И СЛУХАЛИ ХЕРНЮ В ОСНОВНОМ ТАК КАК ФИРМЕНЫЕ СТОИЛИ ОТ 50Р, А НАШИ 2Р.15К.ХУЙНЯ😢😮🎉
Здравствуйте. Какой пластик? Подзабылось уже, но вроде я там ничего не клеил, все целое было. У меня 2 таки аккорда было. Лучший по внешнему виду и сохранности себе оставил, а более редкий, но в нелучшей сохранности продал. Там из пластмассы то раз, два и обчелся. Ручки и в эпушке ручки и защелка, и декоративные панели. Вообще стараюсь донора искать, а не клеить ничего. В белом эпу только клеил над защелкой штанги тонаома грибок. Но потом целый нашел. От компьютерного корпуса заглушка секции сд по цвету подошла. Выпиливал и приклеил. Для верности еще и алюминиевую накладку делал.
Фазовая линейность достигается высокой "скорострельностью" частоткой транзисторов, чего никогда не было у германия, тем более совкового, правильной схемотехникой, например в УМ ВВ Н.Сухова, а здесь - каменный век и дикие искажения, которые сглаживает древняя хреновая акустика.
@@dorateja9382 Не всё так просто... фазовая линейность НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ И НЕ ЦЕЛИКОМ определяется скоростью нарастания сигнала. Не так это работает в звуке. Если вы прослушаете супер-пупер ламповую аппаратуру, вслушаетесь в звучание, то при переходе на германий вы почувствуете некоторую потерю, но общий характер звучания сохранится. Звук останется тёплым, разборчивым микродинамичным и очень дружелюбным. Вот этот, линейный переход к верхней середине останется. Казалось бы - скорость нарастания уменьшилась, а разборчивость , микродинамика и выразительность остались Если это не объяснять фазовой согласованностью, то чем? Почему германиевый каскады так любят баритоны, духовые и скрипки - необъяснимо. Германий не бывает совковым или штыковым , это не лопата. ))
@@dorateja9382 "Древняя хреновая акустика", тоже не объясняет, увы. Почитайте что говорят музыканты о кобальтовых динамиках. Думаете у них слух испорчен?)) Нет и ещё раз нет, - глубина звучания на кобальтовых керновых магнитах будет выше, и это согласованность я могу объяснить правильной формой полей рассеивания НАД зазором. Может, когда-нибудь сделают сдвоенную магнитную систему на ниодиме, но стоить она будет ой-йойошеньки, и магнитопроводной сплав ещё для этого не изобретён. А керновые они разрабатывать не научились с правильной формой "бублика" магнитного поля. Не доросли до таких фундаментальных исследований. Быстрей-быстрей-готово. После нас хоть потоп! А никуда не девается потребность в динамиках добротного (не путать с акустической добротностью) качества. Даже хороший гиперэкспоненциальный диффузор отливать не научились. Всё потому что спешат и не изучают фундаментальные основы.
@@Владимир_Ильин Вообще-то задача Хай-Фая - максимально точная передача оригинала, без всяких призвуков и "приятных" искажений, - Хай Енд, это уже дурдом. Фазовые искажения, это как раз то что дает медленный германий, а в лампах - трансформаторы, другой вопрос, что как раз фазовые искажения и дают тот прекрасный звук, например в Хаммонд органе в системе Лесли, однако какое это имеет отношение к качеству звукопередачи, для которых и разработаны эти 00х системы ? Вообще-то грамзапись - это тот еще шлак, особенно если бы вы знали на каком древнем барахле это все писалось и пишется сегодня, сам принцип грамзаписи ущербен до неприличия :-) Другое дело магнитофоны катушечные, это интересно и почти актуально, но сегодня и это давно уже скушала цифра !
@@Владимир_Ильин Какое отношение имеет керн магнитной системы к кобальту в самом магните ? Впрочем я вас понял - продолжайте прогревать провода с молитвами над теплыми лампами и кристаллической медью с правильными кристалами :-) "Правильные формы магнитных полей" актуальны в динамиках компрессионного типа - современные динамики с большим ходом диффузора, а вот как раз хай-эндщики тащаться больше от головок прямого излучения с малым ходом, но большой диафрагмой и дикими искажениями по АЧХ
Был у меня такой. Купил в магазине саму вертушку за 40 рублей (моя месячная стипендия). Мне сделати под заказ по моим эскизам корпус с фанеровкой из красного дерева и полистерольным лаком. Получилось офигенно - мода была такая. Вертушка откровенно никакая. Играла - но не более. Микролифт - пружина и жидкий фрикцион из 2-х дисков. Внутренний шлиц очень слабый. Быстро разбился и появился неприятный люфт на стартовом этапе. Промежуточный ролик из полиуретана. Лет через 10 полиуретан превратился в пластелин. Просто нитками пришил кусок плоской резины и отшлифовал электродрелью - работл сносно до самой своей смерти. Нафига нужна регулировка скорости? чисто прикол разработчиков. Частота переменного тока невероятно стабильна. Не поперите, но любительские электронные часы имели стабилизацию именно от разетки. А уход асинхронного двигателя - вещь рассчётная.
у меня их было 3 штуки, один оставил себе, идеальной сохранности. Резина вся сразу под замену, электролиты тоже. Смазка. Работает хорошо, если ухаживать. Дизайн интересный--винтаж. У меня это не единственный проигрыватель.
Речь Брежнева вызывает приятные воспоминания о величии и красоте нашей доброй страны, наши путешествия, круизы по Волге и Дону, полёты на Ту-104 и ИЛ-18 в Москву, Ленинград, в Сочи и в Симферополь. Наше студенчество, студенческие олимпиады и поездки на море. Кстати, я находился на олимпиаде в Ереване когда нам сообщили что умер Брежнев. Это был конец необыкноыенной, величественной эпохи когда всё вокруг принадлежало народу а не обнесено заборами и загорожено от людей олигархами.
мой Аккорд-001 1977 года просто с крышкой без петель. Жив до сих пор. В молодости крышку использовал как емкость под фиксаж, в нее фотоопечатки бросал после проявления.
Да,даже речь без спецмикрофона,даёт возможность высоко оценить германиевый звук,почти лампа.Спасибо,Евгений.И спасибо и прости,Ильич. Не верили мы тогда,что всё что нам вдалбливали в голову в школах и институтах,окажется такой горькой правдой. Разбазарив СТРАНУ,оказались один на один с загнивающим оскалом. И вот вам (простите,более подходящего слова не могу подобрать) высер "Армянского радио" - "Кто такой Брежнев?". Ответ -"Мелкий политический деятель во времена Аллы Пугачёвой". Всё,у меня слов больше нет.
Вот не умели наши звукорежиссёры запистьправильно звук.На речи Лёни сплошная бубнящая середина.Хотя у него голос с диапазоном в более низкой области.Сравните всяких западных дикторов того времени.Там такой сочный бас.
Вы путаете запись сделанную в студии , с записью " живого " выступления нашего Л.И. в Кремлёвском Дворце Съездов , сейчас - Государственный Кремлёвский Дворец . Здесь к голосу генсека п примешивается ещё и "звучание " самого КДС Акустика там оставляла желать лучшего , как говорится
Дизайнеров готовили как в средних учебны заведениях, так и в высших. Также существовал Всесоюзный институт технической эстетики-Вниитэ. В нем разрабатывался внешний вид многих аппаратов, магнитол, плееров итд. Так что школа была. Другое дело, что производство вносило свои коррективы. А в аккорде дизайн лично мне нравится. Матовая панель, черная полоса, красивый шрифт, блестящие ручки. Конечно ящик грубоват, зато из натурального дерева. И призы на межлународных выставках получал в начале 70х.
Не знаю, но мне нравился и нравится данный аппарат! За время эксплуатации я у него поменял проводку у звукоснимателя. Каким образом провода перетёрлись не знаю. Да надо было эпу отремонтировать, а точнее ролик поменять с пассиком. Тогда бы думаю, что Аккорд бы был живой до сегодняшнего дня... Мне его внешний вид нравился больше чем у Веги - 002
@@eugeneivanov1625 работал в 70 е годы на производстве металлической посуды- эмалированная посуда. Дизайн был самый примитивный. Хотя можно было делать красивую посуду. Упрощали все, даже состав наносимой эмали из- за чего эмаль стала хрупкой, но кто- то за это получил премию.
Его днём с огнём было не найти в семидесятых. На прилавке появлялись в единичном экземпляре. Не успевали распаковать и на витрину поставить как аппарат тут же покупали... Это сегодня говорят этот фиговый тот не такой, а в то время если аппарат нравился человеку, то он его караулил и покупал! Тем более Рижская апаратура была очень качественная и ценилась любителями хорошего качественного звука!
Самый толковый обзор.
За речь Брежнева респект!
Браво, я покупал Аккорд-001 в июне 1977. Живой. И был у меня Л.И. Брежнев 1977 года "О проекте Конституции" , в идеале. 4 года назад вместе с кучей другого винила послал Брежнева другу в Москву . Друг умер два года назад. В 80-х он работал на Мелодии.
Пластинка - огонь !! Вспомнил молодость ;)
Теплый голос руководителя ))
хорошие вещи делали в СССР
У меня такой был , в 1977 году. Я к нему подключал колонки АС-35, он их нормально тянул. Шикарная вещь. М через него пускал маг Маяк -203. Это все вместе было суперкомплексом, включал Криденс, Бони-М... Эх..... Зачем продал ....
Был маяк 203. Вынес зачем-то на помойку лет 15 назад и астру ламповую и ленинград-002 и маяк-233 тоже. Сейчас бы не вынес, но и приобретать уже не буду. Пройденный этап.
@@Максим-п1э2л ролик от любого рижского эпу советского 2го класса. Подложить шайбы или трубку любую обрезать по длине, хоть из пластмассы т к он короче. Саму резину желательно проточить, чтоб не было биения. Пассики иногда на авито или радиорынке можно найти. На худой конец склеить из более длинного.
@@Максим-п1э2л Там ничего сложного. Если демпфер механики жив, то и автоматику можно настроить. Если не жив, то сложнее с автоматикой-пластины новые вырезать, со смазкой химичить... шарики могут выпасть подшипники., проще эпу поменять.
@@eugeneivanov1625 Ну конечно на такую сверхглупость идти ненадо. Покупать то что на помойку когда то вынесли.
@@eugeneivanov1625 Я тоже хотел вынести на мусорку свой Маяк-203 с олимпийской символикой. Но потом передумал и Маяк остался у меня.
Шикарное приобретение!
Саунд восхитительный! Голос исполнителя передается идеально, полутона чистые, сцена не зажата, чувствуется диффузность, микродинамика на отлично, материал наполнен эффектом присутствия. Если закрыть глаза - чувствуешь, что сидишь в Колонном зале Дома Союзов. И юный Октябрь - впереди! Да, еще самое главное. Замени провода на Норд-Ост и сетап станет на голову выше.
:)))
Хлопали в ладошки, в облаках летали, как же мы от запада на 40 лет отстали ?
Впервые увидел весной 1973 это было что то сверх естественное внешне и ни на что не похожий звук. На мой взгляд машина шедевр своего времени.
Для того времени, когда ничего не было, кроме проигрывателей с пьезоголовками, это конечно была бомба. Привезти проигрыватель на голову этого выше из-за границы могли единицы. А звук усилителя и сейчас кому угодно фору даст. Внешний вид вне времени очень мил. Эпу б ему изначально получше и понадежней вообще цены б не было. Уже история..
@@eugeneivanov1625 Согласен полностью!
@@eugeneivanov1625 а смысл везти проигрыватель если слушать пластинки мелодия? Поэтому для большинства населения СССР этот аппарат был даже с запасом
Помню. был еще студентом. У друга был проигрыватель просто Акорд-стерео. Стоял на подоконнике в общаге. Динамики 4ГД-28 в деревянном корпусе с размерами буквально по контуру динамика, сзади ПАС, но на безрыбье звучание было очень даже сносное. Головка пьезо.
Я с этого вертухая записал на магнитофон много пластинок.
По окончании института переселился в другую общагу в другом городе. Там у другого друга был уже Аккорд-001. Ну и колымага, скажу я вам! Когда мы скооперировались вчетвером, скинулись по полтиннику и встряли в цепочку обмена фирменными дисками, стал вопрос - с какого аппарата записывать? Попала в наши руки Унитра. Кажется, 601. Или 602. Тоже не фонтан, но рокот унитры был почти незаметен, в то время как Аккорд издавал невыносимый гул, хотя и там и там не обошлось без паразитного ролика. Токари высказывали своё мнение по поводу обработки внутреннего торца диска Аккорда - слишком большая подача.
И еще одно замечание. Совковые госты тогда позволяли даже на радиолы высшего класса ставить вертухай 2-го класса. Аккорд --1 - пример высшего класса с вертушкой 1-го класса. Это уже шаг вперед! А когда появились вертушки высшего класса, они стоили как вертушка первого класса, плюс усилитель с колонками. Унитра стоила, кажется, 160, пара колонок 10МАС-1 - 140. Электроника-001 - 450 руб. Или что-то в этом районе.
З.Ы. Леонид Ильич Брежнев - творец эпохи застоя, тот еще брехунишка. Нынешним было у кого учиться. В 70-е всё было завалено пластинками с его трилогией под общим названием "Малая земля". Внагрузку вешали не только пластинки, но и книги с таким же названием. Пластинки начитывал, кажется Лановой.
Думаю зачем я это смотрю? Когда достали пласт, до меня дошло)
Ну и зачем?
На старых конденсаторах все, 43 года, а еще работал без ремонта. На момент съемки только в фонокорректоре была профилактика проведена. Позавчера только остальные электродиты заменил, чтоб случайностей вдруг не возникало в будущем.
Насколько помню имел следующие характеристики: ном 6ватт мак 10ватт полоса частот от 60-15000 Гц искажения 1,5 процентов,но как звучит даст фору более современным аппаратам мне кажется всё дело в германевых транзисторах
Точно, они и треск маскируют своей допотопностью, и убогие АС в тему, - это некий фильтр НЧ, где высоких мало, вроде и середина начинает хорошо звучать ?
@@dorateja9382 Там всего один кондёр и резистор на вч головку.У меня до сих пор такие корпуса).
@@fiona159
Да, звучит это все как из гроба, но нектороым нравится 🙂
@@dorateja9382 Честно говоря,уже и не помню,как они звучали)).Но,в 76 году,слушал на этой вертушке с удовольствием.
@@fiona159
В детстве все казалось лучше, за неимением даже хорошего, впрочем для речей Иллича самое-то, пойдет
звук шикарный. даже через ютуб чуствуется качество.
И аплодисменты настоящие, не накладные! 🤭
Да, дурак в-на россии лет на сто еще припасено :-)
Есть такое же ЭПУ, но второго типа, с 78-й скоростью. Я его вставил в деревянный лакированный корпус от проигрывателя, который шёл в комплекте с радиолой Эстония-006. В поздний вариант корпуса, с кнопкой включения на передней панели. Очень красивый кабинет у этого проигрывателя..
А чем родной корпус не устроил? Стопорную шайбу в конструкции переключения скоростей вынимаете и получаете 78ю скорость в том числе.
Этот тоже с 78й
@@eugeneivanov1625 родной убитый был совсем, и внешне, и внутренне нерабочий.
Тем более продавец мне здорово цену скинул, когда я предложил только ЭПУ взять. Оно мне вообще почти даром досталось, тем более в комплекте с исправной ГЗМ-105. Продавец просто не особо в курсе цен на эти железки..
@@Tekymce там самое ценное-это усилитель на германиевых транзисторах. А эпу в общем чисто для любителей старины. У меня 4 этих эпу есть. Каждое со своим аппаратом. Заморочное. Деревяшки корпуса можно новые было поставить, внутри все чинится.
Отличный. Ищу такой! Есть Виктория 001, завтра пойду смотреть какое там ЭПУ.)
Эпу такое же
@@СергейСеребряный-г5з Спасибо за ответ. Да посмотрел такое же.
Вы конечно человек с юмором,дали послушать бровастого
У меня был такой,до сих пор вспоминаю его прекрасное звучание хотя при шести ваттах номиналом и при полосе частот от60-15000гц. но даст фору более качественных аппаратов
Угу. После такого надо снова с Лениным советоваться. Где-то в холодильничке он у меня, начатый...
Super umina jesk viktorija 001
Там ролик из красной полупрозрачной хрени, которая течёт. Мне такой аппарат убитый когда то отдали. Отреставрировал и подарил тогдашней девченке. Она не оценила, зато её братан доволен был. Ну и я рад остался
Усилительсобран на германиевых транзисторах. А на выходе стоят сплавные германиевые транзисторы П214. Полоса воспроизводимых частот до 15 кгц так как выходные транзисторы не очень частотные. Однако, для многих слушателей ограничение полосы до 15 кгц является особо приятным мягким звучанием. Если добавлять частоты выше 15 кгц то звук становится сухим, неприятным, металлическим и теряет всю свою привлекательность.
Чтобы пропустить некоторые обертона нужно иметь полосу до 20 кгц, однако же значительный завал от 15 до 20 кгц очень помогает. С одной стороны звук мягкий как при ограничении до 15кгц а с другой - сильные обертона иногда проходят и до 20 кгц. Что создаёт особенно приятный, германиевый звук.
Летом в Норильске.
У меня был такой проигрыватель в радиоле Виктория 001. Мама купила в кредит за 695 рублей в 1976 году.
330 руб. стоил. Был такой у меня в 1977 году. Быстро продал. Звук глухой, как из погреба
Ну может с головки гзум-73с и будет глухой. А с Cd очень потрясающий звук через этот усилитель. Даже на 10мас-1.
Где то в 1973... Около 450 рублей, если память мне не изменяет...
покупал в 1977, стоил 330 руб. это с колонками МАСовскими
ВОТ ТОЛЬКО ПЛАСТОВ У НАС В СТРАНЕ ВЫПУСКАЛИ В ОГРАНИЧЕНОМ КОЛИЧЕСТВЕ, ВОТ И СЛУХАЛИ ХЕРНЮ В ОСНОВНОМ ТАК КАК ФИРМЕНЫЕ СТОИЛИ ОТ 50Р, А НАШИ 2Р.15К.ХУЙНЯ😢😮🎉
Здравствуйте, как склеили пластик для этого проигрывателя?
Здравствуйте. Какой пластик? Подзабылось уже, но вроде я там ничего не клеил, все целое было. У меня 2 таки аккорда было. Лучший по внешнему виду и сохранности себе оставил, а более редкий, но в нелучшей сохранности продал. Там из пластмассы то раз, два и обчелся. Ручки и в эпушке ручки и защелка, и декоративные панели. Вообще стараюсь донора искать, а не клеить ничего. В белом эпу только клеил над защелкой штанги тонаома грибок. Но потом целый нашел. От компьютерного корпуса заглушка секции сд по цвету подошла. Выпиливал и приклеил. Для верности еще и алюминиевую накладку делал.
Надо срочно накатать телегу в Ютуб за нарушение авторских прав по воспроизведению такой речи такого великого человека ! :-)
Не переживате, вся монетизация от данного видео, безусловно уйдет на счет оратора!😊
вещщщщ тоже такой имею в коллекции
Германий не за ламповость любят, а за фазовую линейность в важнейшей части звукового диапазона.
Фазовая линейность достигается высокой "скорострельностью" частоткой транзисторов, чего никогда не было у германия, тем более совкового, правильной схемотехникой, например в УМ ВВ Н.Сухова, а здесь - каменный век и дикие искажения, которые сглаживает древняя хреновая акустика.
@@dorateja9382 Не всё так просто... фазовая линейность НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ И НЕ ЦЕЛИКОМ определяется скоростью нарастания сигнала. Не так это работает в звуке. Если вы прослушаете супер-пупер ламповую аппаратуру, вслушаетесь в звучание, то при переходе на германий вы почувствуете некоторую потерю, но общий характер звучания сохранится. Звук останется тёплым, разборчивым микродинамичным и очень дружелюбным. Вот этот, линейный переход к верхней середине останется. Казалось бы - скорость нарастания уменьшилась, а разборчивость , микродинамика и выразительность остались Если это не объяснять фазовой согласованностью, то чем? Почему германиевый каскады так любят баритоны, духовые и скрипки - необъяснимо.
Германий не бывает совковым или штыковым , это не лопата. ))
@@dorateja9382 "Древняя хреновая акустика", тоже не объясняет, увы.
Почитайте что говорят музыканты о кобальтовых динамиках. Думаете у них слух испорчен?)) Нет и ещё раз нет, - глубина звучания на кобальтовых керновых магнитах будет выше, и это согласованность я могу объяснить правильной формой полей рассеивания НАД зазором. Может, когда-нибудь сделают сдвоенную магнитную систему на ниодиме, но стоить она будет ой-йойошеньки, и магнитопроводной сплав ещё для этого не изобретён. А керновые они разрабатывать не научились с правильной формой "бублика" магнитного поля. Не доросли до таких фундаментальных исследований. Быстрей-быстрей-готово. После нас хоть потоп! А никуда не девается потребность в динамиках добротного (не путать с акустической добротностью) качества. Даже хороший гиперэкспоненциальный диффузор отливать не научились. Всё потому что спешат и не изучают фундаментальные основы.
@@Владимир_Ильин
Вообще-то задача Хай-Фая - максимально точная передача оригинала, без всяких призвуков и "приятных" искажений, - Хай Енд, это уже дурдом.
Фазовые искажения, это как раз то что дает медленный германий, а в лампах - трансформаторы, другой вопрос, что как раз фазовые искажения и дают тот прекрасный звук, например в Хаммонд органе в системе Лесли, однако какое это имеет отношение к качеству звукопередачи, для которых и разработаны эти 00х системы ?
Вообще-то грамзапись - это тот еще шлак, особенно если бы вы знали на каком древнем барахле это все писалось и пишется сегодня, сам принцип грамзаписи ущербен до неприличия :-)
Другое дело магнитофоны катушечные, это интересно и почти актуально, но сегодня и это давно уже скушала цифра !
@@Владимир_Ильин
Какое отношение имеет керн магнитной системы к кобальту в самом магните ?
Впрочем я вас понял - продолжайте прогревать провода с молитвами над теплыми лампами и кристаллической медью с правильными кристалами :-)
"Правильные формы магнитных полей" актуальны в динамиках компрессионного типа - современные динамики с большим ходом диффузора, а вот как раз хай-эндщики тащаться больше от головок прямого излучения с малым ходом, но большой диафрагмой и дикими искажениями по АЧХ
Был у меня такой. Купил в магазине саму вертушку за 40 рублей (моя месячная стипендия). Мне сделати под заказ по моим эскизам корпус с фанеровкой из красного дерева и полистерольным лаком. Получилось офигенно - мода была такая.
Вертушка откровенно никакая. Играла - но не более.
Микролифт - пружина и жидкий фрикцион из 2-х дисков. Внутренний шлиц очень слабый. Быстро разбился и появился неприятный люфт на стартовом этапе. Промежуточный ролик из полиуретана. Лет через 10 полиуретан превратился в пластелин. Просто нитками пришил кусок плоской резины и отшлифовал электродрелью - работл сносно до самой своей смерти.
Нафига нужна регулировка скорости? чисто прикол разработчиков. Частота переменного тока невероятно стабильна. Не поперите, но любительские электронные часы имели стабилизацию именно от разетки. А уход асинхронного двигателя - вещь рассчётная.
у меня их было 3 штуки, один оставил себе, идеальной сохранности. Резина вся сразу под замену, электролиты тоже. Смазка. Работает хорошо, если ухаживать. Дизайн интересный--винтаж. У меня это не единственный проигрыватель.
звук настоящий !!!!
На п217? И звук хороший. Вроде несовместимо.
П213
@@ЮрийТихонов-е6в в моем 214 , 1977 год
Отличный аппарат в своё время , а что неужели нет ничего кроме супер записи "горячо любимого" ?
Нормально, речь Леонида Ильича согрела душу. И вспомнились Ленинские часы и политинформации..
Речь Брежнева вызывает приятные воспоминания о величии и красоте нашей доброй страны, наши путешествия, круизы по Волге и Дону, полёты на Ту-104 и ИЛ-18 в Москву, Ленинград, в Сочи и в Симферополь. Наше студенчество, студенческие олимпиады и поездки на море. Кстати, я находился на олимпиаде в Ереване когда нам сообщили что умер Брежнев. Это был конец необыкноыенной, величественной эпохи когда всё вокруг принадлежало народу а не обнесено заборами и загорожено от людей олигархами.
Нормальной камеры нет?
Стоил 330 руб, крышке былв не петлях, петель не было у веги.
мой Аккорд-001 1977 года просто с крышкой без петель. Жив до сих пор. В молодости крышку использовал как емкость под фиксаж, в нее фотоопечатки бросал после проявления.
Эх, знал бы он, что будет с приходом горбатого....
330р. стоил в76г.
и в 77 тоже 330 руб )
Да,даже речь без спецмикрофона,даёт возможность высоко оценить германиевый звук,почти лампа.Спасибо,Евгений.И спасибо и прости,Ильич. Не верили мы тогда,что всё что нам вдалбливали в голову в школах и институтах,окажется такой горькой правдой. Разбазарив СТРАНУ,оказались один на один с загнивающим оскалом. И вот вам (простите,более подходящего слова не могу подобрать) высер "Армянского радио" - "Кто такой Брежнев?". Ответ -"Мелкий политический деятель во времена Аллы Пугачёвой". Всё,у меня слов больше нет.
сольник Ильича...
А 82году ушел
первый раз вижу морду округлую.
В Универмаге No2...
Аккорд 001 стоил 333руб.
Брал в 76 всё нравилось но потом начали гореть выходные транзисторы дальше сопротивление и капут
330 в 1977
Привод как у вертух ЕМТ
не мас, а М.А.С. микро акустическая система
10 МАС-1М малогабаритная акустическая система
Вот не умели наши звукорежиссёры запистьправильно звук.На речи Лёни сплошная бубнящая середина.Хотя у него голос с диапазоном в более низкой области.Сравните всяких западных дикторов того времени.Там такой сочный бас.
Вы путаете запись сделанную в студии , с записью " живого " выступления нашего Л.И. в Кремлёвском Дворце Съездов , сейчас - Государственный Кремлёвский Дворец . Здесь к голосу генсека п примешивается ещё и "звучание " самого КДС Акустика там оставляла желать лучшего , как говорится
Очень простой дизайн. В ссср не было школы дизайна, да и производителю нужно было гнать план, а на внешний вид и количество продаж плевать.
Дизайнеров готовили как в средних учебны заведениях, так и в высших. Также существовал Всесоюзный институт технической эстетики-Вниитэ. В нем разрабатывался внешний вид многих аппаратов, магнитол, плееров итд. Так что школа была. Другое дело, что производство вносило свои коррективы. А в аккорде дизайн лично мне нравится. Матовая панель, черная полоса, красивый шрифт, блестящие ручки. Конечно ящик грубоват, зато из натурального дерева. И призы на межлународных выставках получал в начале 70х.
Не знаю, но мне нравился и нравится данный аппарат! За время эксплуатации я у него поменял проводку у звукоснимателя. Каким образом провода перетёрлись не знаю. Да надо было эпу отремонтировать, а точнее ролик поменять с пассиком. Тогда бы думаю, что Аккорд бы был живой до сегодняшнего дня... Мне его внешний вид нравился больше чем у Веги - 002
@@eugeneivanov1625 работал в 70 е годы на производстве металлической посуды- эмалированная посуда. Дизайн был самый примитивный. Хотя можно было делать красивую посуду. Упрощали все, даже состав наносимой эмали из- за чего эмаль стала хрупкой, но кто- то за это получил премию.
@@VladimirGolovin-f7t дизайн хорошо согласуется с магнитофоном Юпитер 202 и радиоариемником Ленинград-002. Деревяхи и середина-конец 70х..
Стоил 99 рублей.
330 рублей 99рублей стоил 201 стерео
@@ЮрийТихонов-е6в В 1975 я покупал за 100 и даже с посылторга.
@@СергейВолчков-о2щ 10МАС -1м стоили 140 рублей 2 шт
@@ЮрийТихонов-е6в их тогда и отдельно продавали в 70-х, именно по 70 руб/шт.