Купил в 1977 году в Риге, оставил на службе для коллег после увольнения в запас. До срочной службы работал на Радиотехнике. Воспоминания очень теплые. Что касается высоких частот, то их действительно не хватало. Поступали просто, выпаивали с каждого канала или фильтр, или конденсатор отвечающий за ВЧ, маркировку не помню. Хватало 1/4 поворота регулятора высокочастотника. Пробовали эксперементировать с номиналами, но тогда ничего не вышло, подобрать не получилось, поэтому я то впаивал эти детали, то выпаивал, в зависимости от аудитории. В 70е наше поколение было фанатами высоких частот. Сейчас этого не понимают. Редко можно услышать хороший звук. Аккорд в то время не был самой крутой машиной, популярной, да, но не более того. Ценились машины с более мощным усилителем и колонками семидесятками.
Классный апапрат у меня он долгожителем оказался. Когда рижский завод переходил на производство Радиотехники, то производство зап частей на Акорд было прекращено! Так мне объяснили представители завода на распродаже свей продукции проходившей в нашем городе. Жалко не видел в продаже Вегу - 106, а то бы купил. Был в продаже Арктур, но это уже не то. Радиотехники с вертушкой с подобным тяжёлым диском во время распродажи не видел... Жалко, что микролифт в ручном режиме работал грубо и опущение тонарма целиком зависело от плавности движения руки.
У меня была Вега-эп110. Это улучшенная 106. Механика тоже Унитра. Привод с тихоходным двигателем и пассиком а не огромный диск с прямым приводом как на Арктуре. Я поставил на неё редчайшую головку с эллиптической иглой ГЗМ-007. Звук - просто сказка.
Респект коллекционеру и любителю RRR, (и музыки тоже из Риги) я и сам такой, правда с Симфония 003 и Виктория 001 пришлось попрощаться, ввиду их габаритов. НО! память все же подвела, точнее и не память, а незнание того, что столы IЭПУ-73С (ЭПУ Рижского завода REMR) всегда с завода шли с головкой ГЗМ-005 разных модификаций(вот и здесь 005 первых модификаций) По поводу 10МАС-1, и если ещё и ранние, то это вам понимаете-ли не 10МАС-1М, которыми позже всё наводнили. Мои 10МАС-1 от комплекта Эстония 006 (1974г) и 10МАС-1 от ПО Вега (1972г) имеют красивый, бархатный верх и его много, и никакой сухости. Они лучше звучат чем 10ГД-35 (S90) это отметили (с удивлением конечно) и друзья. Динамики в ВЧ звене, стоят первых партий 3ГД-31 а не поздние 3ГД-31-1300, верха и СЧ за глаза. Не стоит колхозить и совать в 10МАС-1, позднего производства лафсановый, визглявый 6ГДВ-1-16. Звук Аккорд 001 нравится.Так примерно.
Кстати, S-30 (10АС222) с шёлковым куполом звучат гораздо лучше чем S-30B с пластиковым куполом. Главное - это приятность звучания а не то, что у S-30B 20 кГц вместо 18 -ти. Зато всё остальное, включая разделительные фильтры у S-30 лучше.
Если исходить из принципа не хуже западных образцов, то аппарат был достойный для своего времени! Если не следовать этому принципу, то советские конструкторы могли бы создать и более достойные аппараты! У меня был Аккорд 001 и я им был доволен ибо в ремонт ни разу за время его эксплуатации не обращался! Росс ком стат говорил, что не может выссший класс стоить 400 или 500 р! У высшего класса цена должна быть выше, а не на уровне второго или первого класса!
Хороший звук для 20 века СССР, в то время ценили иностранные аппараты, самый лучший усилитель СССР это корвет он больше всего воспроизводит частот но и он уступает любому современному ресиверу, у меня 3 пары колонок СССР и все они уступают колонками от муз центра, это для истории а не для музыке я проверил на своём опыте. Лучше современная машина чем советский запорожец, так же и усилитель. Современный ресивер воспроизводит частоты от 5 килогерц до 100000килогерц а усилители СССР в основном от 20 килогерц 20000. Нет смысл использовать его как усилитель это просто музейный экспонат и не надо его портить. Надо смотреть хорактеристики аппаратуры и прослушивать много аппаратуры прежде чем что то купить.
есть ещё очень хороший усилитель VEF 101 STEREO который условно похож на этого телефона Akords 001. там тоже хороший звук даже хорошо играет с колонками S90 Ну мощность небольшая У этого усилителя.
Ламповые усилители имеют мощность ещё меньше, чем усилители на германиевых транзисторах П214 или П217. Для качественного прослушивания музыки важны первые ватты мощности. Спецификация High Fi оговаривает минимальную мощность DiN усилителя мощности как 2 х 6 Ватт. Аккорд имеет мощность 2х10 Ватт, что достаточно для качественного прослушивания. Я слушал его звучание и это был прекрасно звучащий аппарат.
Отличный аппарат, но у нас не попадается в городе. Слушаю из германиевого Аккорд 201 стерео, Вега 101. Кстати купил комплект Виктория 001 на пломбах, транзисторы 805А. ;) Надо менять пасик, и ролик потек на ЭПУ. Думал думал и ваше видео смотрел, в итоге так сложилось что продали мне аппарат. А транзисторы уже дома увидел, когда заднюю крышку снял когда от пыли чистил.
Первый раз услышал на таком Аккорде звук ММ головки. У меня в это время был первый Корвет с большими напольными колонками открытого типа и пьезоголовкой, звук которого считал вполне приемлемым. Но когда услышал Аккорд с его мягкими басами из небольших по сравнению с моими колонок, прозрачные звенящие высокие, то был сражен наповал)). После чего обзавелся недавно появившейся Вегой- 106 с G-602. А германиевые усилители- переходной период от лампы к кремнию. Они, кстати, больше навредили репутации транзисторов, когда сделанные на их основе усилители пытались профессионально применить в музыкальной индустрии, но быстро отказались и вернулись к лампе. Они ненадежны, не термостабильны, и не могут обеспечить качественное звучание.
Ключевая фраза "...профессионально применить в музыкальной индустрии.." но здесь речь идёт о применении германиевых транзисторов в бытовых аппаратах и в подобных изделиях они полностью выполнили свое предназначение для того времени. И даже сейчас звучание германиевых транзисторов привлекает тысячи любителей. Звучат "германиевые" усилители по своему интересно и вовлекающие. На роль первой скрипки не тянут т.к всё-таки уступают ламповым но свою нишу в звуке уверенно занимают даже сейчас.
@@VladiLancerдаже не буду спорить о том , что лучше звучит-лампа, германий, кремний. Бесполезно, т.к. у каждого свое мнение и свой слух. А на вкус и цвет, как говорится, всем не угодишь))). Это как в Гулливере-спор остроконечников с тупоконечниками по тому, с какой стороны разбивать яйцо.
Вряд ли услышит, все технические параметры это физические возможности аппаратуры. В природе музыкальные инструменты не могут воспроизводить такие частоты: самые нижняя катавасия на фортепьяно где то 27 Гц, а по высоким 12500- 14000 Гц. усилители и акустика
@@GEOGigalot Я в возрасте 20 лет слышал от звукового генератора 18500 Гц. Но в музыкальных инструментах такого тона нет. Мне сейчас 55 лет, и слышу я сейчас уже 12500 Гц, и , при прослушивании композиций тех лет - не замечаю разницы!
Не надо трогать колонки 10МАС-1М, они сами по себе звучат прекрасно. У Аккорда-001 германиевый звук, который имеет полосу до 15 кГц и это прекрасно укладывается в полосу колонки 10МАС-1М. У вертушки тоже полоса до 16 кГц. Расширение полосы только ухудшит звучание неприятными призвуками. Самый приятный звук получается когда частотная характеристика доходит до ~16 кГц а дальше быстро затухает до 20 кГц с большим наклоном АЧХ. Если вам не нравится как звучат колонки 10МАС то возьмите другие, например от Веги. 15 АС или 25 АС.
Поддерживаю т.к чувствительность динамиков 10ГДШ-1 выше чем динамиков, которыми комплектовалась родная акустика, мощности встроенного усилителя будет даже с запасом. Но с учётом того, что 10гдш имеют сопротивление 4 Ома в отличие от 8Ом родной АС, то возможно увеличение слышимых искажений в звуке на громкости превышающей номинальную мощность.
Все чудесно! А не пробовали поставить аккорды друг на друга и включить в мостовом режиме? Смотрелась бы система посолидней? Да, прежде чем хвататься за пуск надо освободить тонарм или автоматика "того-с"?
Германий звучит мягко . Я в свое время поменял в моем Аккорде-001, купленном в 1977, все кишки Заменил все на кремний, сам паял схемы из Радио. Лексины, Агеев и проч. Потом, когда в нулевых увлекся лампами, пожалел, что потратил время на переделку Аккорда. Кремний по сравнению с германием надежен, у меня от разогрева выходных кремниевых транзисторов (на радиаторах) при прогоне их с генератора на мощные ПЭВ , эквиваленты по сопротивлению акустики, припой на пайке проводов на выходы транзисторов плавился и провода отлетали. (КТ818Г-819Г в пластмассовом корпусе ) при выходной 100 ватт. При этом сами транзисторы оставались всегда живые.
@@moonrainbow66 Звучит вообще-то не германий а АЧХ усилителя и его гармоники. Разница в звучании Аккорда-001 и другого аппарата она реальная. Так же как и Вега 101. Транзисторы П214 они отличаются от КТ805. На самом деле то, что усилитель имеет полосу до 15 кГц с резким затуханием до 20 кГц многими любителями звука воспринимается как особо приятное звучание.
Колонки без модернизации там никудишние Высокие динамики выкинуть и заменить на 2гд40 и изолировать А маленькая мощьность это для компа только плюс, тут качество нужно Я еще низкие выбросил и вставил от радиоточки + фильтр Только конденсаторы К73-16 постійної ємності поліетилентерефталатні Фильтр там нужно пересчитать
Купил в 1977 году в Риге, оставил на службе для коллег после увольнения в запас. До срочной службы работал на Радиотехнике. Воспоминания очень теплые. Что касается высоких частот, то их действительно не хватало. Поступали просто, выпаивали с каждого канала или фильтр, или конденсатор отвечающий за ВЧ, маркировку не помню. Хватало 1/4 поворота регулятора высокочастотника. Пробовали эксперементировать с номиналами, но тогда ничего не вышло, подобрать не получилось, поэтому я то впаивал эти детали, то выпаивал, в зависимости от аудитории. В 70е наше поколение было фанатами высоких частот. Сейчас этого не понимают. Редко можно услышать хороший звук. Аккорд в то время не был самой крутой машиной, популярной, да, но не более того. Ценились машины с более мощным усилителем и колонками семидесятками.
Красивый музей, все экспонаты в отличном состоянии, приятно просто даже смотреть, а при желании можно и послушать, и погрузится в ту эпоху).
Много текста, дружище! 10 МАС-1М всегда звучали отлично! Не изобретай велосипед (!) А за "Спейс", и за "Аккорд-001" однозначно лайк!
Здравствуйте! С пластинки это не "SPACE" играет а группа "ZODIAC". Привет из Риги :)
Этот проигрыватель на германии, поэтому звук шикарный
Продолжай в том же духе!!!
Классный апапрат у меня он долгожителем оказался. Когда рижский завод переходил на производство Радиотехники, то производство зап частей на Акорд было прекращено! Так мне объяснили представители завода на распродаже свей продукции проходившей в нашем городе. Жалко не видел в продаже Вегу - 106, а то бы купил. Был в продаже Арктур, но это уже не то. Радиотехники с вертушкой с подобным тяжёлым диском во время распродажи не видел... Жалко, что микролифт в ручном режиме работал грубо и опущение тонарма целиком зависело от плавности движения руки.
У меня была Вега-эп110. Это улучшенная 106. Механика тоже Унитра. Привод с тихоходным двигателем и пассиком а не огромный диск с прямым приводом как на Арктуре. Я поставил на неё редчайшую головку с эллиптической иглой ГЗМ-007. Звук - просто сказка.
Ты просто молодец!
Респект коллекционеру и любителю RRR, (и музыки тоже из Риги) я и сам такой, правда с Симфония 003 и Виктория 001 пришлось попрощаться, ввиду их габаритов. НО! память все же подвела, точнее и не память, а незнание того, что столы IЭПУ-73С (ЭПУ Рижского завода REMR) всегда с завода шли с головкой ГЗМ-005 разных модификаций(вот и здесь 005 первых модификаций)
По поводу 10МАС-1, и если ещё и ранние, то это вам понимаете-ли не 10МАС-1М, которыми позже всё наводнили. Мои 10МАС-1 от комплекта Эстония 006 (1974г) и 10МАС-1 от ПО Вега (1972г) имеют красивый, бархатный верх и его много, и никакой сухости. Они лучше звучат чем 10ГД-35 (S90) это отметили (с удивлением конечно) и друзья. Динамики в ВЧ звене, стоят первых партий 3ГД-31 а не поздние 3ГД-31-1300, верха и СЧ за глаза. Не стоит колхозить и совать в 10МАС-1, позднего производства лафсановый, визглявый 6ГДВ-1-16.
Звук Аккорд 001 нравится.Так примерно.
Кстати, S-30 (10АС222) с шёлковым куполом звучат гораздо лучше чем S-30B с пластиковым куполом. Главное - это приятность звучания а не то, что у S-30B 20 кГц вместо 18 -ти. Зато всё остальное, включая разделительные фильтры у S-30 лучше.
Здравствуйте! Да, супер электрофон! Недавно преобрёл такой. Это ЭПУ полный автомат. Спасибо за видео и интересную информацию! Удачи!
Извините, но это в моём понимании полуавтомат...
Всё хорошо.Но где взять прижимной ролик и пасик,идущий от двигателя к ролику? Стоит дома,купил в 79 г.ц:330 рублей.
у меня та же проблема с пассиком и с роликом. Покупал Аккорд-001 в 1977 году . И от свата досталась Виктория-003 тоже с 73 ЭПУ.
да уж, главное в аккорде режим автомата, а вы в ручном его запустили
А за сколько его брали, если не секрет?
А вот здесь весь усилитель на германии.
Если исходить из принципа не хуже западных образцов, то аппарат был достойный для своего времени! Если не следовать этому принципу, то советские конструкторы могли бы создать и более достойные аппараты! У меня был Аккорд 001 и я им был доволен ибо в ремонт ни разу за время его эксплуатации не обращался! Росс ком стат говорил, что не может выссший класс стоить 400 или 500 р! У высшего класса цена должна быть выше, а не на уровне второго или первого класса!
Хороший звук для 20 века СССР, в то время ценили иностранные аппараты, самый лучший усилитель СССР это корвет он больше всего воспроизводит частот но и он уступает любому современному ресиверу, у меня 3 пары колонок СССР и все они уступают колонками от муз центра, это для истории а не для музыке я проверил на своём опыте. Лучше современная машина чем советский запорожец, так же и усилитель. Современный ресивер воспроизводит частоты от 5 килогерц до 100000килогерц а усилители СССР в основном от 20 килогерц 20000. Нет смысл использовать его как усилитель это просто музейный экспонат и не надо его портить. Надо смотреть хорактеристики аппаратуры и прослушивать много аппаратуры прежде чем что то купить.
Гзм-005,а на ранних моделях гзм 105."Зодиак LP " удачи!
👍✌🤘
Ихняя как вы выражаетесь продукция рижского завода разрабатывалась с подглядыванием за немецкой электроникой поэтому и выглядит и звучит достойно .
есть ещё очень хороший усилитель VEF 101 STEREO который условно похож на этого телефона Akords 001. там тоже хороший звук даже хорошо играет с колонками S90 Ну мощность небольшая У этого усилителя.
Ламповые усилители имеют мощность ещё меньше, чем усилители на германиевых транзисторах П214 или П217. Для качественного прослушивания музыки важны первые ватты мощности. Спецификация High Fi оговаривает минимальную мощность DiN усилителя мощности как 2 х 6 Ватт. Аккорд имеет мощность 2х10 Ватт, что достаточно для качественного прослушивания. Я слушал его звучание и это был прекрасно звучащий аппарат.
Ретро РЕМЕЦ
А мне средних частот не хватило !
Скажите, через какой конденсатор Вы ВЧ головку подключали?
Обычно берут 1 мкФ плёночной или бумажный.
Отличный аппарат, но у нас не попадается в городе. Слушаю из германиевого Аккорд 201 стерео, Вега 101. Кстати купил комплект Виктория 001 на пломбах, транзисторы 805А. ;) Надо менять пасик, и ролик потек на ЭПУ. Думал думал и ваше видео смотрел, в итоге так сложилось что продали мне аппарат. А транзисторы уже дома увидел, когда заднюю крышку снял когда от пыли чистил.
Ничего страшного. Просто замените подобранные транзисторы и всё. Не огорчайтесь.
Первый раз услышал на таком Аккорде звук ММ головки. У меня в это время был первый Корвет с большими напольными колонками открытого типа и пьезоголовкой, звук которого считал вполне приемлемым. Но когда услышал Аккорд с его мягкими басами из небольших по сравнению с моими колонок, прозрачные звенящие высокие, то был сражен наповал)). После чего обзавелся недавно появившейся Вегой- 106 с G-602. А германиевые усилители- переходной период от лампы к кремнию. Они, кстати, больше навредили репутации транзисторов, когда сделанные на их основе усилители пытались профессионально применить в музыкальной индустрии, но быстро отказались и вернулись к лампе. Они ненадежны, не термостабильны, и не могут обеспечить качественное звучание.
Ключевая фраза "...профессионально применить в музыкальной индустрии.." но здесь речь идёт о применении германиевых транзисторов в бытовых аппаратах и в подобных изделиях они полностью выполнили свое предназначение для того времени. И даже сейчас звучание германиевых транзисторов привлекает тысячи любителей. Звучат "германиевые" усилители по своему интересно и вовлекающие. На роль первой скрипки не тянут т.к всё-таки уступают ламповым но свою нишу в звуке уверенно занимают даже сейчас.
@@VladiLancerдаже не буду спорить о том , что лучше звучит-лампа, германий, кремний. Бесполезно, т.к. у каждого свое мнение и свой слух. А на вкус и цвет, как говорится, всем не угодишь))). Это как в Гулливере-спор остроконечников с тупоконечниками по тому, с какой стороны разбивать яйцо.
зачем этот музыкальный фон??? мешает !!!
Вот они ,,калоши" как ,,некоторые" говорят!!!
Недостаток этого ЭПУ-73 рокот прижимного ролика.
Рокот это не недостаток а неисправность проигрывателя. Возможно у вас просто были ушатанные вертушки )
Скорее "задубевший" ролик.
А ты услышишь 20000 герц?!
Вряд ли услышит, все технические параметры это физические возможности аппаратуры. В природе музыкальные инструменты не могут воспроизводить такие частоты: самые нижняя катавасия на фортепьяно где то 27 Гц, а по высоким 12500- 14000 Гц. усилители и акустика
Когда я был в возрасте 20 лет то я мог слышать звук до 24 кГц со звукового генератора.
@@GEOGigalot Я в возрасте 20 лет слышал от звукового генератора 18500 Гц. Но в музыкальных инструментах такого тона нет. Мне сейчас 55 лет, и слышу я сейчас уже 12500 Гц, и , при прослушивании композиций тех лет - не замечаю разницы!
В номинале 6 ватт(инструкция).
Удивляет что аккорд001 и аккорд201 выполнены по одной и той же схеме усилителя мощности ,странно...
Не надо трогать колонки 10МАС-1М, они сами по себе звучат прекрасно. У Аккорда-001 германиевый звук, который имеет полосу до 15 кГц и это прекрасно укладывается в полосу колонки 10МАС-1М. У вертушки тоже полоса до 16 кГц. Расширение полосы только ухудшит звучание неприятными призвуками. Самый приятный звук получается когда частотная характеристика доходит до ~16 кГц а дальше быстро затухает до 20 кГц с большим наклоном АЧХ. Если вам не нравится как звучат колонки 10МАС то возьмите другие, например от Веги. 15 АС или 25 АС.
Извините, но это 10МАС-1...
А 10гдш данный Аккорд потянет?
Потянет
Поддерживаю т.к чувствительность динамиков 10ГДШ-1 выше чем динамиков, которыми комплектовалась родная акустика, мощности встроенного усилителя будет даже с запасом. Но с учётом того, что 10гдш имеют сопротивление 4 Ома в отличие от 8Ом родной АС, то возможно увеличение слышимых искажений в звуке на громкости превышающей номинальную мощность.
Все чудесно! А не пробовали поставить аккорды друг на друга и включить в мостовом режиме? Смотрелась бы система посолидней? Да, прежде чем хвататься за пуск надо освободить тонарм или автоматика "того-с"?
В номинале 6ватт на 8 ом
Германий звучит мягко . Я в свое время поменял в моем Аккорде-001, купленном в 1977, все кишки Заменил все на кремний, сам паял схемы из Радио. Лексины, Агеев и проч. Потом, когда в нулевых увлекся лампами, пожалел, что потратил время на переделку Аккорда. Кремний по сравнению с германием надежен, у меня от разогрева выходных кремниевых транзисторов (на радиаторах) при прогоне их с генератора на мощные ПЭВ , эквиваленты по сопротивлению акустики, припой на пайке проводов на выходы транзисторов плавился и провода отлетали. (КТ818Г-819Г в пластмассовом корпусе ) при выходной 100 ватт. При этом сами транзисторы оставались всегда живые.
Германий звучит как германий, не больше не меньше. А "мягче" или "грубее", это всё вкусовщина))
@@moonrainbow66 Звучит вообще-то не германий а АЧХ усилителя и его гармоники. Разница в звучании Аккорда-001 и другого аппарата она реальная. Так же как и Вега 101. Транзисторы П214 они отличаются от КТ805. На самом деле то, что усилитель имеет полосу до 15 кГц с резким затуханием до 20 кГц многими любителями звука воспринимается как особо приятное звучание.
ON žē automatam igot
Kruto
S 90 всегда бубнят
Нудновато
ДА АППАРАТ МОЖЕТ БЫТЬ И ХОРОШ НО РЯДОВАЯ ВЕГА 108(109) НА ГОЛОВУ МОЁ МНЕНИЕ ЛУЧШЕ
Колонки без модернизации там никудишние Высокие динамики выкинуть и заменить на 2гд40 и изолировать А маленькая мощьность это для компа только плюс, тут качество нужно Я еще низкие выбросил и вставил от радиоточки + фильтр Только конденсаторы К73-16 постійної ємності поліетилентерефталатні Фильтр там нужно пересчитать
Ты чо нерускей штоле? Не ихней а евоный, гавари правельна