Отличный усилитель! Радует еще его самодостаточность: подавай переменку от 18 до 35 вольт, подавай вход, и акустику 4-8 Ом на выход - на тебе звук! И даже защита встроена (если эта релюшка за нее отвечает), что тоже плюс! АЧХ хорошее, особенно глаз порадовался меандру, что так хорошо не каждый усилитель сможет показать, а тут АБ класс на тебе такое! Чудо, а не усилитель, как для меломана. К каким-нибудь советским S-50B или S-90 и их аналогам - самое то, но и новое что-нибудь можно подключать, типа Jamo.
На цьому ж каналі є огляд підсилювача D-класу, який видає до 400вт майже без спотворень сигналу, при тому не дуже нагрівається. Тому спірне питання хто позаду
@@Dimatralala но ведь Д это не цифра и синусоида востанавливается за счет хода дифузора .Просто выходит так, что Д класс очень технологичен и прекрасно вписываются в новые разработки на микросхемах,плюс научились оставлять все искажения практически вне звукового диапазона, посмотрите например вот эту разработку фирмы Hypex в технологии UsD nCore с фантастическими параметрами ,которую повторил, усовершенствуя в сторону удешевления один из радиолюбителей ua-cam.com/video/GKkiyVmFLc0/v-deo.html
По меандру - так вообще шикарный усилок ! Не факт что отличный класс Д даст такой меандр, в целом отличная альтернатива Одиссею 010, только радиатор надо ставить побольше и кондеры по питанию утроить, и звук таки весьма не плох. Для ориентира - для меня эталоном являются доработанные Эстония УМ 010 и УМ ВВ товарища Сухова, хотя спорить не буду, - за усилителями класса Д конечно большое будущее. Хорошо бы схемы каждый раз смотреть
@@DenisShaver- есть тема: у лампы уровень искажений больше, но число гармоник меньше, то есть где-то выше девятой-одиннадцатой гармоники почти ничего, а у транзистора на спектрограмме явно видны 13-я, 15-я, и так далее. задавал этот вопрос некоторым блогерам, а они отвечают невпопад, как будто суть вопроса не понимают. странно как-то...
Уже год как собрал на таком УНЧ усилитель. Предварительный тоже с алика заказывал. Получилось очень даже достойно. Качество сборки на высоте. Качество звука тоже. Подключил к 120w АС. Источник звуковая карта Sound Blaster Z. На мой взгляд отличный усилитель. тем более за такую цену.
У меня таких уже 2 набора. Идеальный вариант взамен AV рессиверу. Качает 4 S90b (по 2 канала на один комплект). Идеальная вещь для аудио системы 4.0 (подключен к 4х канальному ЦАПу с ПК). Трансформатор 200ват 38-0-38в 8А больше нельзя, может сгореть. Система на пределе по питанию , кулер само собой с термоуправлением (конденсаторы сменены на 63в по питанию) Всем рекомендую звук АБ супер!
А если впрыснуть в радиаторы водно-спиртовую смесь, то то сможет 8 S-90 E1 прокачать, трансворматор 400 Ватт 16 А кулер водяной с микрокапиллярным испарительным охлаждением, лопасти вентиляторов с элиптической законцовкой как у турбореактивных самолётов для снижения шумов..
@@gusi515 ,Рес есть, но не стал, решил чисто цаповский звук, вся красотпа в нём, а это чисто оконечник. Также можно с компьютера со звуковухи напрямую один комплект на фронты, другой на тылы будет 4.0
Купил себе этот усил, после просмотра ролика. Добавил платку контроля температуры и вентилятор. Запитал от тора, ~36В, = 51 вышло. Пашет почти три года. Всем доволен. Единственно, что реле омрон - амно. Контакты в нем плохие. Звук отходил и шелестел через год. Разобрал реле - зачистил пятаки - пашет дальше нормально.
@@Иван-ъ2ы4б Это ирония? У меня в точности такой же например, но крутым его назвать нельзя. Это скажем так топовый в разряде самых бюджетных, не более того.
Спасибо за обзор и тест. Меандр удивил. Я уже несколько раз брал разные платы усилителей. К этой присматривался только. С последней платой вообще атас. При заявленных 80Вт х 2 в реале оказалось 14Вт х2 .
Еще один пост добавлю, спустя пару месяцев) Я собрал на его базе отличный домашний усь, шикарный звук, это заметили гости и на дачу выезжали брал его и аккустику, на открытом воздухе конечно басов не хватало особо но зато звучание просто шикарное. Реально отличный усь!!!!! Кстати купил именно благодаря тесту с этого канала!!!
Я взял его в основном из за того что в нем совместили все что нужно и выпрямитель с фильтрацией и защиту акустики, пока ещё не проверял нужно подкинуть радик, транс сам намотал для него, получился с выходом 30-0-30 мощностью 250ватт
Очень знакомый звук грома в начале. Уверен что слышал его раньше, но не помню где. Кажется, достал его из файлов какой-то программы. Меандр не меняется при разной нагрузке, так как нет конденсаторов на выходе. Отсюда же красивая ровная АЧХ даже на очень низких частотах. Это большой плюс усилителей с двухполярным питанием, а также мостовых.
Глупость, кондёр на выход можно поставить с запасом, а в место двухполярки питать через стабилизатор, проверено на десятках усей, со временем уши привыкают к качественному звуку и любой лишний призвук сразу будоражит сознание.
Мои измерения самопального QUAD-405 на советской базе (КТ-819 пластмасса). Напряжение по постоянке 40 в. на канал. Интересно было сравнить. По частотам измерял на Oscilloscop 138. В него амплитуда 5 в. потому замерять более высокие амплитуды пришлось на слух. Вывел регулятор звука на максимум и подводил входной сигнал до появления искажения звучания. Не искаженный на слух сигнал от 20 до 1000 гц. был на выходе 22 в. при 0,55 в. на входе. Для прослушки в цепь был включен дроссель (медный провод) на 4 ом. к которому через 400 ом. была подключена акустика 50 вт. При повышении частоты от 1000 до 20 000 напряжение плавно увеличивалось от 22 до 50 в., при этом звук не искажался. Прослушал запись автора. Не искаженное звучание было на уровне входного 1 в. Амплитуда сигнала местами доходила до 20-22 в ., средняя 10-13 в. Видимо эти параметры (мощности) зависят от плотности суммы сигналов и акустики. Для охлаждения навесил радиаторы с кулерами от ПК. При длительной работе на максимальной мощности нагрев до 40 градусов. Прослушал запись с видео (Пример звучания музыки через Quad 405(клон)) на полной мощности. Бомба, без искажений на слух.
Я не думаю, что 150*2 Вт такой уж обман. В СССР писали в характеристиках номинальную(синусоидальную неискаженную) мощность и максимальную(музыкальную). 150 Вт это может классифицироваться как максимальная. Первые попавшие к нам в 70-80-х западные переносные магнитофоны поражали надписями типа 1000-1500 Вт. Это была РАЗРУШАЮЩАЯ мощность, которую ДИНАМИК мог выдержать в течении 1 мс и не относилась к мощности усилителя. (За период времени не ручаюсь). Вообще в мире существует множество стандартов мощности динамиков. У усилителей как я уже указывал - синусоидальная/музыкальная( ном/макс). За тест спасибо! Очень наглядно. В сказки про то что измерения не отражают качество УМ и их надо "слушать", не верю. Как правило, и заявленные производителем УМ или разработчиками публикуемых схем, характеристики, не соответствуют реалиям.
Правильно написали Есть разные понятия мощности, для усилителей и динамиков. Есть пиковая мощность прокотрою вы частично упоминали. Есть мощность средне кавадричаская для синусоиды которою может выдать усилитель и работать динамик, но при этом неб будет идеальное звучание в соответствии к всем нормам. Аесть максимальная рабочая мощность при которой все параметры звука будут входить в норму. Для советский аудиотехники как правило давали две последние цифры максимальная мощность т то на определённых частотах (ка правило 500.....5000 герц) и рекомендуемая мощность для прослушивания. Эта рекомендуемая мощность как правило была в пределах 0,7...0,6 от максимальной мощности. К примеру для устройств с максимальной мощностью 25 ват рекомендованной была всего 15 ват. В Японии и особенно Китайцы в 90-тых писали пиковою мощность которая от максимальной могла быть три четыре раза больше и то если цифры небыли взяты с "небес" для маркетинга. Сейчас подобное происходит при указании мощности электродвигателей на автомобилях. Указывают максимальную мощность при максимальном моменте на валу которая возможна только вовремя разгона. И действительно в момент разгона (пуска) двигатель может развивать мощность 2,5...3,5 больше номинальной при которой он может работать длительно. От для тяговых двигателей обязательно дают три мощности "пусковую" на которой он может работать максимум 5..10 минут, мощность при времени работы 30...40 минут и мощность при которой он может работать ограничений по времени. Для самолётов это соответственно форсажная мощность (тяга), авариная это мощность на которой может работать двигатель когда другой отключился приэтом обязательно ограничение по времени и основная эконмическая мощность при нормальной эксплуатации.
Здравствуйте автор и все. Хочу поделится опытом. Если хотите что бы этот усилитель заиграл как дорогие усилители? То вам придется поменять драйверные транзисторы, и выставить конкретный ток покоя каждого канала. Итак начну: для начало вам надо заменить драйверные транзисторы(на маленьких радиаторов 4 шт.) На другие, две комплементарные пары NPN и PNP. На (мои любимые) 2SA1930 и 2SC5171. Так же хорошо подойдут MJE253G и MJE243G. MJE15030G и MJE15031G. MJE15034G и MJE15035G. Наши КТ816А и КТ817Б. Ток покоя каждого канала после прогрева 12-15mA. Выходные транзисторы хорошие играют замечательно. После всего сделанного ваш усилитель заиграет шикарно и правильно! При этом НЧ останутся такими же быстрыми и глубокому, с сам буферным оттенком. СЧ ровные и прозрачными. ВЧ тонкими с высочайшей детальностью.
@@user-Steppo_Tilli У меня в описании вот так написано. На доске проводится тест-тест. От белого сопротивления мощности 0,27 евро, если измеренная точка тестирования составляет 27 мВ, статическое значение 100MAX2 = 200 мА. X2-это потому, что трубки соединены параллельно. Измеряется как 130 мВ, статическое приближение к 1 А. Сила тока по часовой стрелке уменьшается, статическое напряжение против часовой стрелки увеличивается
При питании от +/-36 вольт усилитель мажет теоретически максимум 120 ватт. И это неважно Китайский он или Японский. Возникает как я это вычислил, все просто закон ома и знание электротехники. И так считаем 36 вольт-5 вольт => 31 вольт. Это максимальное напряжение на полу волне синодальной формы, где 36 вольт напряжение питание, а 5 воль это падение напряжение на паре транзисторов (при меньшем он просто не откроется). Дале уже 31 вольт делим на корень с двух - 1,414 = 31/1,414=21,92 Вольта. Это есть так званое действующие напряжение, более извечное как 220 воль в розетки. Далие по (не совсем)классической формуле U^2/R = 21,92x21.92 вольта/ 4 Ома => 120 Ват. Но эта формула не учитывает как минимум двух вещей индуктивную составляющую сопротивления как источника так и нагрузки. Также 5-вольт падение напряжение на транзисторах это когда они полностью открыты, режим ключа. В действительности оно может быть и больше чтобы не искривлять форму синусоиды на выходе. Так что измеренные в среднем 100 ват вполне нормальное число всего на 20% меньше расчетного. Про никакие 150 ват в прицепе не могло быть речи, разве на выходе была не синусоида а "мирианда" и выходной каскад работал в режиме ключа как в импульсных БП. Атак чтобы достичь 150 ват на выходе при синусоидальном сигнале нужно дать на питание около 45 вольт.
Да они как кроты слепые, на ощупь ориентируются и сладкие трели продавцов. А самое главное чтобы провода были дорогими и толстыми, электроны очень брезгливы и разборчивы и по плохим проводам идут очень плохо и толкаются!😆
Увлеченный человек, как правило, разбирается гораздо лучше в своём увлечении (в данном случае в аудиотехнике), чем снобы, петросянящие в комментариях, но при этом покупающие китайские усилители за 50 баксов. Все ж дебилы, кроме вас! Тратят зачем-то деньги на хорошие усилки, нет бы китай-базар слушать!
Поддержу. На холодную выставляешь - одни показания. После прогрева они меняются. Вот в каком режиме их выставить и с каким подключением по входу и выходу.
@@ОлегБаранов-п4е Выставлять надо чтоб он нагрелся ,на выходе не чего не надо подключать ,а вход надо перемкнуть оба входных канала со средним разъёмом ,пишут так .Я настраивал не чего не перемыкал на входе, только на предусилителе убавил все тембры и звук и подождал пока нагреется и настраивал .
@@ОлегБаранов-п4е я бы, с порога, на таком усилке поменял то гавно что там под оконечными транзисторами на керамические прокладки. думаю сразу увидите разницу.
С колонками 2 Ома должен выдать и 2×150 Вт. И не забывай уменьшать ток покоя при увеличении напряжения питания. Может быть достаточно 5-10 mA. Ещё между выходными транзисторами выставь половину напряжения питания. Успехов!
Там нет регулировки половинки напруги питания. За это в ответе обратная связь на инверсный вход UPC2581V. От чего она на холостом ходу и закороченным прямым входом таки греется. Судя по доступной инфе, сей девайс прямой клон SONY средне-высокого класса. Звучит Оч не дурно. В край по амплитуде не загоняю, перерос (взросленький)
@@vmirenet да не имеет ,есть фаза и ноль после выпрямительных диодов ток принимает форму постоянного напряжения , а данная плата имеет на "борту" двух полярное питание.
@@amdboii3600 смысл в том, что выход с мат. платы тупо не тянет такую нагрузку, как наушники. Обычная ситуация: искажения на 10кОм 0.005%, на 32 Ом - 0,05-0,1%. Усилитель тут нужен не для того, чтобы было громче, а чтобы разгрузить выход звуковухи. По напряжению он может вообще не усиливать при этом. Естественно, усилок сам должен иметь достаточно низкие искажения.
@@suchkasuchka Простой усилитель на двух транзисторах, первый каскад ОЭ второй ОК, выход через конденсатор 1000 мкФ.ООС - параллельная с выхода усилителя на его вход, Резисторы на входе усилка 2 кОм а в цепи ООС - 20 кОм, усиление по-напряжению - 20дБ или в 10 раз.
Подскажите какая рабочая температура у микросхемы Nec UPC2581V у этого усилителя не где не могу найти какая должна быть у неё рабочая температура .Спасибо !
А есть возможность посмотреть меандр при работе на комплексную нагрузку имитации АС? И измерить интермодуляционные искажения при 19 и 20 кГц на входе и при соотношениях 1:4 и 1:1 по амплитуде?
Был бы скан уже быстренько в спринте ее обвел и без всякого хлорного железа фрезернул бы, если вообще не навесным собрал) но что заметил, эти upc или lm микрухи продаются только на алике, видимо китай реверс старинных микрух?)
Здравствуйте. Есть вопрос Воткнется ли этот усь в Радиотехнику У101? Я не радиолюбитель но паяльник держать умею и понимаю что есть + - общий, да и резистор от конденсатора отличу. Но дальше профан тоесть диоды мосты чё там как не вкурсе. В общем досталась мне от отца Радиотехника и вот решил подвосстановить старушку. а когда залез туда ужаснулся от состояния плат на гетинаксе. Там почти всё в мусор единственное что более менее жив индикатор и блок питания с конденсаторами от трансформатора, так как отец менял плату и сами кондеры. И вот в поисках наткнулся на ваш канал, и прям затянул, пересмотрел почти все и даже на видео с вашей переделкой У101 наткнулся. Облегченно вздохнул что усилитель можно спасти и без плат фонокоректора, эквалайзера и оконечников. Всёравно восстанавливать или делать заново оконечники, у меня нет ни оборудования ни времени с этим ковыряться.А раз уже можно махнуть рукой на оригинальное состояние вот и думаю воткнуть туда TDAшки как делали вы или всеже что поинтересней поискать подходящее по питанию АБ класса до 50-60$ Всё же корпус у нее оч мне нраится и хотелось бы что бы и звучала соответственно Вход будет от Creative Soundblaster G6 может и не HIFI но звук она дает оч хороший с отключенными улучшайзерами. Знаю что на У101 не особо мощный трансформатор. Но мне громко и не нужно, хочу что бы было хорошо. На ютубе сравнить как звучит TDA 7294 и этот усилитель мне сейчас трудно так как в командировке и с собой аудиокарту и нормальные наушники не взял. Но по вашему отзыву очень мне уж понравился этот усилитель. Извиняюсь столько много букв) Но всеже пойдет он в У101 без переделок по питанию или может что ещё посоветуете. Заранее благодарю
Какая связь между irs2092 и мощностью усилителя??? Эта микросхема просто драйвер, который открывает и закрывает выходные мосфеты с нужной частотой и скважностью. Что бы получить с усилителя на ней 1кВт мощности на 4 ома нагрузки нужно чтобы выходной каскад питался напряжением +/- 95 вольт. 5% я взял запас на кпд и нагрев. Соответственно мосфеты на выходе должны быть расчитаны на напряжение 100 вольт и ток 23 ампера, и желательно иметь запас процентов 40-50, а лучше вдвое. Итого 150В 35А. Например IRFP250 200В 33А. И блок питания +/- 100вольт 25 ампер. Вот тогда будет гарантированный киловатт на динамике сопротивлением 4 ома. А будет это irs2092 или 20957 или 2052 - не имеет значения.
@@jambrest , я учился с парнем, которому в автосервисе дали на подмену новый Мерседес Е-класс. Так вот он три недели, пока его тачку ремонтировали ныл мне в левое ухо, какое этот Е-класс непотребное дерьмо. Что ездить на таком просто нельзя. Т.к. шумка ни о чем, аудио херня и убогий салон.
Что-то я ничего не пойму с соотношением ОМ к мощности. На 4 омах выдаёт меньше чем на 8. А на автомобильных усилителях пишут:- например при 4 омах 100вт а при 8 омах 50 и при 2 омах 200вт.. Как так?
На одной паре выходных транзисторов максимум 70-100W при 4 Ohm при соответствующем питании .. Для надежной работы при 4 Ohm , при питании 45-50V используйте 2-3 пары выходных транзисторов на канал..
Защита от "максимального тока" и "перегрева" - у меня так усь в музцентре aiwa работает - на 4Ом мощность меньше, чем на 8Ом - плавные ограничения в схеме работают (токовые датчики, транзисторы в каждом канале - в качестве датчиков нагрева, терморезистор) Центр sx-g5 aiwa
Почему меньше? Все вроде правильно в видео замерено : При питании напряжением 2x26 вольт: на 8 Ом = 45 Вт; на 4 Ом - 64 Вт; При питании напряжением 2x36 вольт: на 8 Ом = 84 Вт; на 4 Ом - 100 Вт. Замер 2x36 на 4 Ом в конце видео ( 7:44 )
@@ytcute1993 басы и пердеж, до которого некоторые любят крутить, это разные вещи. Надо слышать, что издают колонки. Можно к усилителю на 100 Ватт подключить колонки на Ватт 20, слушать с поднятым басами и никогда их не разорвёт. А можно и 100 Ваттные колонки порвать при 100 Ватт ах усилителя.
@@dialectric1582 спасибо диалектрек, ты настолько мудрый что я а*****. благодарю за информацию, учту в следующих своих колонках ватт так на 2к. -_- мораль: комменть ни о чем
@@ytcute1993 ни о чем был твой коммент выше. Вам чайникам хоть в лоб, хоть по лбу. Как жгли колонки, так и будете. У человека имеющего уши, колонки никогда не сгорят.
Люди, глядя на напряжение питания можно видеть, что никаких 150 ватт просто быть не может даже теоретически. При двуполярном питании +-24В даже без учёта падения напряжения на транзистораз при начале ограничения максиьальная амплитуда 16,9В. На нагрузке 4Ом это около 70Вт. А никак не 150. Для 100Вт надо питание +-50В. Не говоря уже про 150Вт. В сказки не надо верить. Для этого есть формулы и законы физики.
UPC2581 - отличная основа для построения усилителя мощности. Лучше только техасовские LME498xx. А вообще китайскую плату лучше использовать как набор элементов, а плату разработать самому. Тут можно и емкостей добавить, и транзисторы запараллелить, и разводку силовых и сигнальных цепей сделать грамотнее. И вот тогда не будет проблем ни с мощностью, ни с качеством. А силиконовые изолирующие прокладки для выходных транзисторов лучше никогда не применять - только керамика или слюда в крайнем случае
Всегда поражал транзистор термостабилизации. А он что стабилизирует? Температуру радиатора а должен температуру транзистора. Когда я в 1996 собирал УМЗЧ ВВ Сухова, то транзистор термостабилизации крепил прям на фланец КТ819ГМ. Сейчас Сухов собирает УМЗЧ ВВ XXI. Так у него сейчас новый запатентованный выходной каскад в классе АС, а выходные транзисторы Thermal Track MJL1302/ MJLкомплементар его цифры не помню. Главный ОУ Muses03, сервопривод ОРА192. Без всяких подстроек 5 микровольт постоянку на выходе. У меня в варианте 89 года с ОУ К140УД6 и многооборотным подстроечником тоже 5 микровольт была постоянку на выходе. Я с ним знаком с ноября 1995.
Интересно, если добавит еще 4 силовых транзисторов параллельно с соответствующими резисторами, то сколько надо поставит ток покоя что бы получит минимальную искажению на выходе?
т.е. 150 ватт замерили ... и получается к усилку с запасом можно подцепить S90 советские ???ок, заказываю ... спасибо за грамотный технически-проверенный совет
А что можно с увереностью так сказать что аб хуже а класса? В чем именно ? В бассах или верхах? Если в рмаа параметры как и в классе а то что аб хуже играть будет? А усилители на полевых транзисторах как звучат?
как всегда спасибо за подробные тесты.
спасибо за труд. не только за это видео
Пожалуйста!
790-й ???
Отличный усилитель! Радует еще его самодостаточность: подавай переменку от 18 до 35 вольт, подавай вход, и акустику 4-8 Ом на выход - на тебе звук! И даже защита встроена (если эта релюшка за нее отвечает), что тоже плюс! АЧХ хорошее, особенно глаз порадовался меандру, что так хорошо не каждый усилитель сможет показать, а тут АБ класс на тебе такое! Чудо, а не усилитель, как для меломана. К каким-нибудь советским S-50B или S-90 и их аналогам - самое то, но и новое что-нибудь можно подключать, типа Jamo.
Я делала Lanzar на биполярах sc5200 и 1941 от Тошиба. Играл бомбезно. На вид похож этот.
Мощный подписчик порадовал)))) за обзор, спасибо)
Наконец достойный обзор на данный усилитель,на русском,у меня такой же,многие D классы оставляет далеко позади,лайк
На цьому ж каналі є огляд підсилювача D-класу, який видає до 400вт майже без спотворень сигналу, при тому не дуже нагрівається. Тому спірне питання хто позаду
З током спокою в 60 мА де гарантована нелінійність, обійти сучасні іноваційні розробки в класі Д , це лиш мрія відірвана від реальності
@@Dimatralala но ведь Д это не цифра и синусоида востанавливается за счет хода дифузора .Просто выходит так, что Д класс очень технологичен и прекрасно вписываются в новые разработки на микросхемах,плюс научились оставлять все искажения практически вне звукового диапазона, посмотрите например вот эту разработку фирмы Hypex в технологии UsD nCore с фантастическими параметрами ,которую повторил, усовершенствуя в сторону удешевления один из радиолюбителей ua-cam.com/video/GKkiyVmFLc0/v-deo.html
Огромное спасибо! Глаз положил на этот усиль, но комменты на алике не очень были
По меандру - так вообще шикарный усилок !
Не факт что отличный класс Д даст такой меандр, в целом отличная альтернатива Одиссею 010, только радиатор надо ставить побольше и кондеры по питанию утроить, и звук таки весьма не плох.
Для ориентира - для меня эталоном являются доработанные Эстония УМ 010 и УМ ВВ товарища Сухова, хотя спорить не буду, - за усилителями класса Д конечно большое будущее.
Хорошо бы схемы каждый раз смотреть
Спасибо. Интересный и полезный тест.
Спасибо за обзор, ещё одно доказательство что АБ класс самый правильный, без ГМО.
Пожалуйста
Ламповые усилки тогда самые "неправильные", но звучат лучше всех. Вот и как эту правильность измерять теперь
@@blade8271 У лампы гора искажений, но звучат лучше всех )
@@DenisShaver Полная вкусовщина. Я под лампы засыпаю.
@@DenisShaver- есть тема: у лампы уровень искажений больше, но число гармоник меньше, то есть где-то выше девятой-одиннадцатой гармоники почти ничего, а у транзистора на спектрограмме явно видны 13-я, 15-я, и так далее.
задавал этот вопрос некоторым блогерам, а они отвечают невпопад, как будто суть вопроса не понимают. странно как-то...
Очень хорошо получилось, спасибо за видео
Пожалуйста
Отличный контент, спасибо!
Пожалуйста!
Уже год как собрал на таком УНЧ усилитель. Предварительный тоже с алика заказывал. Получилось очень даже достойно. Качество сборки на высоте. Качество звука тоже. Подключил к 120w АС. Источник звуковая карта Sound Blaster Z. На мой взгляд отличный усилитель. тем более за такую цену.
Привет. Подскажи плз. Обязательно предусилок ставить или можно напрямую?
А зачем эти танцы с бубнами? На авито навалов усилителей готовых. До 7-10тыщ можно очень и очень не плохой усь найти .
@@kolyanantonov6042 можно напрямую
@@TheRepconn спасибо) собрал уже) две Веги играют)
Добрый день! А какой предварительный взяли?
Спасибо за видео
пожалуйста!
У меня таких уже 2 набора. Идеальный вариант взамен AV рессиверу. Качает 4 S90b (по 2 канала на один комплект). Идеальная вещь для аудио системы 4.0 (подключен к 4х канальному ЦАПу с ПК). Трансформатор 200ват 38-0-38в 8А больше нельзя, может сгореть. Система на пределе по питанию , кулер само собой с термоуправлением (конденсаторы сменены на 63в по питанию) Всем рекомендую звук АБ супер!
А если впрыснуть в радиаторы водно-спиртовую смесь, то то сможет 8 S-90 E1 прокачать, трансворматор 400 Ватт 16 А кулер водяной с микрокапиллярным испарительным охлаждением, лопасти вентиляторов с элиптической законцовкой как у турбореактивных самолётов для снижения шумов..
у такого китайского говна звук супер не бывает. Хотя для дерьмовых с90 думаю сгодится.
@@D.E.N. как есть, мне норм, две такие платы и звук квадро. Платы немного модифицированы, усилены. Классика АВ.
Почему не использовал Av ресивер?
@@gusi515 ,Рес есть, но не стал, решил чисто цаповский звук, вся красотпа в нём, а это чисто оконечник. Также можно с компьютера со звуковухи напрямую один комплект на фронты, другой на тылы будет 4.0
Спасибо, приятно смотреть!
Да, отличный усилитель 👍🏻
Купил себе этот усил, после просмотра ролика. Добавил платку контроля температуры и вентилятор. Запитал от тора, ~36В, = 51 вышло. Пашет почти три года. Всем доволен. Единственно, что реле омрон - амно. Контакты в нем плохие. Звук отходил и шелестел через год. Разобрал реле - зачистил пятаки - пашет дальше нормально.
Порадовал тест с меандром. Редко у кого такой увидешь сегодня почему то.
Потому что не у всех есть такой крутой оцылограф
@@Иван-ъ2ы4б Это ирония? У меня в точности такой же например, но крутым его назвать нельзя. Это скажем так топовый в разряде самых бюджетных, не более того.
@@shulginoleg6561 ну для меня он крутой 30к стоит наверно, что для тебя топ ?
@@Иван-ъ2ы4б не увидел особой крутизны, на этих частотах. У меня еще с 90-х С1-114 ни чуть не хуже будет в этом диапазоне.
тому що картинки з меандром часто не дуже радують, навіть на гарних ламповиках. А осцил будь який це покаже, аби генератор видавав
Спасибо за обзор и тест. Меандр удивил. Я уже несколько раз брал разные платы усилителей. К этой присматривался только. С последней платой вообще атас. При заявленных 80Вт х 2 в реале оказалось 14Вт х2 .
Очень неплохо. Для 20 Гц скорее всего не хватает емкомсти сигнального конденсатора и возможно в обратной связи.
@REVO это знает каждый специалист электронщик. Ну по крайней мере должен знать.
Фнч от перегруза нч мусором
Еще один пост добавлю, спустя пару месяцев)
Я собрал на его базе отличный домашний усь, шикарный звук, это заметили гости и на дачу выезжали брал его и аккустику, на открытом воздухе конечно басов не хватало особо но зато звучание просто шикарное.
Реально отличный усь!!!!!
Кстати купил именно благодаря тесту с этого канала!!!
Я взял его в основном из за того что в нем совместили все что нужно и выпрямитель с фильтрацией и защиту акустики, пока ещё не проверял нужно подкинуть радик, транс сам намотал для него, получился с выходом 30-0-30 мощностью 250ватт
Кпд таких усилков 40%
эту плату мне прислал подписчик - он достаточно мощный. а можно выложить фотку подписчика? неужели поверлифтер?
)))) упс
нет .......ему прислал небезызвестный персонаж СТАЛКЕР
@@Ed_Black да мы все понимаем это, просто так звучит типа мощный не усилитель а подписчик
Очень знакомый звук грома в начале. Уверен что слышал его раньше, но не помню где. Кажется, достал его из файлов какой-то программы.
Меандр не меняется при разной нагрузке, так как нет конденсаторов на выходе. Отсюда же красивая ровная АЧХ даже на очень низких частотах. Это большой плюс усилителей с двухполярным питанием, а также мостовых.
Глупость, кондёр на выход можно поставить с запасом, а в место двухполярки питать через стабилизатор, проверено на десятках усей, со временем уши привыкают к качественному звуку и любой лишний призвук сразу будоражит сознание.
Мои измерения самопального QUAD-405 на советской базе (КТ-819 пластмасса). Напряжение по постоянке 40 в. на канал.
Интересно было сравнить. По частотам измерял на Oscilloscop 138. В него амплитуда 5 в. потому замерять более высокие амплитуды пришлось на слух. Вывел регулятор звука на максимум и подводил входной сигнал до появления искажения звучания. Не искаженный на слух сигнал от 20 до 1000 гц. был на выходе 22 в. при 0,55 в. на входе. Для прослушки в цепь был включен дроссель (медный провод) на 4 ом. к которому через 400 ом. была подключена акустика 50 вт.
При повышении частоты от 1000 до 20 000 напряжение плавно увеличивалось от 22 до 50 в., при этом звук не искажался. Прослушал запись автора. Не искаженное звучание было на уровне входного 1 в. Амплитуда сигнала местами доходила до 20-22 в ., средняя 10-13 в. Видимо эти параметры (мощности) зависят от плотности суммы сигналов и акустики. Для охлаждения навесил радиаторы с кулерами от ПК. При длительной работе на максимальной мощности нагрев до 40 градусов.
Прослушал запись с видео (Пример звучания музыки через Quad 405(клон)) на полной мощности. Бомба, без искажений на слух.
Отличный канал! Спасибо за работу!
Пожалуйста!
Хотелось бы послушать усилитель для бешенных и который хватает звезды? Жду продолжения :)
Клон нкор лайт
Я не думаю, что 150*2 Вт такой уж обман. В СССР писали в характеристиках номинальную(синусоидальную неискаженную) мощность и максимальную(музыкальную). 150 Вт это может классифицироваться как максимальная. Первые попавшие к нам в 70-80-х западные переносные магнитофоны поражали надписями типа 1000-1500 Вт. Это была РАЗРУШАЮЩАЯ мощность, которую ДИНАМИК мог выдержать в течении 1 мс и не относилась к мощности усилителя. (За период времени не ручаюсь). Вообще в мире существует множество стандартов мощности динамиков. У усилителей как я уже указывал - синусоидальная/музыкальная( ном/макс).
За тест спасибо! Очень наглядно. В сказки про то что измерения не отражают качество УМ и их надо "слушать", не верю. Как правило, и заявленные производителем УМ или разработчиками публикуемых схем, характеристики, не соответствуют реалиям.
Правильно написали Есть разные понятия мощности, для усилителей и динамиков. Есть пиковая мощность прокотрою вы частично упоминали. Есть мощность средне кавадричаская для синусоиды которою может выдать усилитель и работать динамик, но при этом неб будет идеальное звучание в соответствии к всем нормам. Аесть максимальная рабочая мощность при которой все параметры звука будут входить в норму. Для советский аудиотехники как правило давали две последние цифры максимальная мощность т то на определённых частотах (ка правило 500.....5000 герц) и рекомендуемая мощность для прослушивания. Эта рекомендуемая мощность как правило была в пределах 0,7...0,6 от максимальной мощности. К примеру для устройств с максимальной мощностью 25 ват рекомендованной была всего 15 ват. В Японии и особенно Китайцы в 90-тых писали пиковою мощность которая от максимальной могла быть три четыре раза больше и то если цифры небыли взяты с "небес" для маркетинга. Сейчас подобное происходит при указании мощности электродвигателей на автомобилях. Указывают максимальную мощность при максимальном моменте на валу которая возможна только вовремя разгона. И действительно в момент разгона (пуска) двигатель может развивать мощность 2,5...3,5 больше номинальной при которой он может работать длительно. От для тяговых двигателей обязательно дают три мощности "пусковую" на которой он может работать максимум 5..10 минут, мощность при времени работы 30...40 минут и мощность при которой он может работать ограничений по времени. Для самолётов это соответственно форсажная мощность (тяга), авариная это мощность на которой может работать двигатель когда другой отключился приэтом обязательно ограничение по времени и основная эконмическая мощность при нормальной эксплуатации.
Здравствуйте автор и все. Хочу поделится опытом. Если хотите что бы этот усилитель заиграл как дорогие усилители? То вам придется поменять драйверные транзисторы, и выставить конкретный ток покоя каждого канала. Итак начну: для начало вам надо заменить драйверные транзисторы(на маленьких радиаторов 4 шт.) На другие, две комплементарные пары NPN и PNP. На (мои любимые) 2SA1930 и 2SC5171. Так же хорошо подойдут MJE253G и MJE243G. MJE15030G и MJE15031G. MJE15034G и MJE15035G. Наши КТ816А и КТ817Б. Ток покоя каждого канала после прогрева 12-15mA. Выходные транзисторы хорошие играют замечательно. После всего сделанного ваш усилитель заиграет шикарно и правильно! При этом НЧ останутся такими же быстрыми и глубокому, с сам буферным оттенком. СЧ ровные и прозрачными. ВЧ тонкими с высочайшей детальностью.
Спасибо!
@@user-Steppo_Tilli Ой мама вот блин ошибся! mV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@user-Steppo_Tilli У меня в описании вот так написано. На доске проводится тест-тест. От белого сопротивления мощности 0,27 евро, если измеренная точка тестирования составляет 27 мВ, статическое значение 100MAX2 = 200 мА. X2-это потому, что трубки соединены параллельно. Измеряется как 130 мВ, статическое приближение к 1 А. Сила тока по часовой стрелке уменьшается, статическое напряжение против часовой стрелки увеличивается
Значит надо брать!
У мена на lm3886 похожий. Вроде норм. Тоже кулеры поставил и термореле на 45 градусов. Только темброблок не очень попал... Спасибо за обзор.
При питании от +/-36 вольт усилитель мажет теоретически максимум 120 ватт. И это неважно Китайский он или Японский. Возникает как я это вычислил, все просто закон ома и знание электротехники. И так считаем 36 вольт-5 вольт => 31 вольт. Это максимальное напряжение на полу волне синодальной формы, где 36 вольт напряжение питание, а 5 воль это падение напряжение на паре транзисторов (при меньшем он просто не откроется). Дале уже 31 вольт делим на корень с двух - 1,414 = 31/1,414=21,92 Вольта. Это есть так званое действующие напряжение, более извечное как 220 воль в розетки. Далие по (не совсем)классической формуле U^2/R = 21,92x21.92 вольта/ 4 Ома => 120 Ват. Но эта формула не учитывает как минимум двух вещей индуктивную составляющую сопротивления как источника так и нагрузки. Также 5-вольт падение напряжение на транзисторах это когда они полностью открыты, режим ключа. В действительности оно может быть и больше чтобы не искривлять форму синусоиды на выходе. Так что измеренные в среднем 100 ват вполне нормальное число всего на 20% меньше расчетного. Про никакие 150 ват в прицепе не могло быть речи, разве на выходе была не синусоида а "мирианда" и выходной каскад работал в режиме ключа как в импульсных БП. Атак чтобы достичь 150 ват на выходе при синусоидальном сигнале нужно дать на питание около 45 вольт.
Огромное спасибо за формулы!
Бешеные аудиофилы как правило неграмотные в техническом аспекте. Они больше по шильдикам, запахам и ценникам ориентируется.
Да куда им до тебя.
Да они как кроты слепые, на ощупь ориентируются и сладкие трели продавцов. А самое главное чтобы провода были дорогими и толстыми, электроны очень брезгливы и разборчивы и по плохим проводам идут очень плохо и толкаются!😆
Увлеченный человек, как правило, разбирается гораздо лучше в своём увлечении (в данном случае в аудиотехнике), чем снобы, петросянящие в комментариях, но при этом покупающие китайские усилители за 50 баксов. Все ж дебилы, кроме вас! Тратят зачем-то деньги на хорошие усилки, нет бы китай-базар слушать!
@@Yasen_Pepper смотри чтоб пукан в космос не улетел))) Расскажи лучше, про бескислородную медь и пользу шипов..... Грамотный ты нашЪ)))
они скорее на всё блестящее ведутся, как сороки...любую каку блестящую к себе в гнёздышко тащат)
Какой блок питания вы бы порекомендовали для этого усилителя?
Как по звуку, если сравнивать с jlh 1969? Какой лучше именно по звуку?
А вы подробно снимите видео как на этом усилитиле выставлять ток покоя . Спасибо.
Поддержу. На холодную выставляешь - одни показания. После прогрева они меняются. Вот в каком режиме их выставить и с каким подключением по входу и выходу.
@@ОлегБаранов-п4е Выставлять надо чтоб он нагрелся ,на выходе не чего не надо подключать ,а вход надо перемкнуть оба входных канала со средним разъёмом ,пишут так .Я настраивал не чего не перемыкал на входе, только на предусилителе убавил все тембры и звук и подождал пока нагреется и настраивал .
@@mikhailg8384 Спасибо
@@ОлегБаранов-п4е я бы, с порога, на таком усилке поменял то гавно что там под оконечными транзисторами на керамические прокладки. думаю сразу увидите разницу.
офигенный трек....и усилок тоже)
У меня таких два. Честные 80 ватт на 8 Ом это очень хорошо. Для домашнего использования достаточно с запасом)))
Ну так если звучит, как советский, тогда и радиатор надо советский. Тогда алюминия не жалели. 😁
Да!
Тогда куллеров небыло особо...
дюралюминия!
С колонками 2 Ома должен выдать и 2×150 Вт. И не забывай уменьшать ток покоя при увеличении напряжения питания. Может быть достаточно 5-10 mA. Ещё между выходными транзисторами выставь половину напряжения питания. Успехов!
Там нет регулировки половинки напруги питания. За это в ответе обратная связь на инверсный вход UPC2581V. От чего она на холостом ходу и закороченным прямым входом таки греется. Судя по доступной инфе, сей девайс прямой клон SONY средне-высокого класса. Звучит Оч не дурно. В край по амплитуде не загоняю, перерос (взросленький)
Обзор усилителя мощности хороший,замеры и тест неплохой,на Автор используйте пожалуйста вырожения не двойное питание,а двухполярное питание.
В плату приходит переменное напряжение, оно как бы не имеет полярности :). А после выпрямления на плате, оно да, двухполярное.
@@vmirenet да не имеет ,есть фаза и ноль после выпрямительных диодов ток принимает форму постоянного напряжения , а данная плата имеет на "борту" двух полярное питание.
Dzmitri Fasad тип того
@@vmirenet ок
@@vmirenet подскажите пожалуйста, можно ли отнести данный усилитель из вашего обзора к hi-fi классу???
А можете рассмотреть в будущем усилители для наушников? Которые без всяких АЦП и ЦАП на транзисторах усиливают звук
так а смысл тогда от такого усилителя, если у него нет ЦАП? это равносильно выходу звука с мат. платы
Делал я как то такой усилок. После этого смысла в усилителях для наушников не вижу совсем. Перепонки только разрывать? Да нафиг оно надо
@@amdboii3600 смысл в том, что выход с мат. платы тупо не тянет такую нагрузку, как наушники. Обычная ситуация: искажения на 10кОм 0.005%, на 32 Ом - 0,05-0,1%. Усилитель тут нужен не для того, чтобы было громче, а чтобы разгрузить выход звуковухи. По напряжению он может вообще не усиливать при этом. Естественно, усилок сам должен иметь достаточно низкие искажения.
@@suchkasuchka Простой усилитель на двух транзисторах, первый каскад ОЭ второй ОК, выход через конденсатор 1000 мкФ.ООС - параллельная с выхода усилителя на его вход, Резисторы на входе усилка 2 кОм а в цепи ООС - 20 кОм, усиление по-напряжению - 20дБ или в 10 раз.
@@GEOGigalot в 10 раз это перебор, не? На 32 ома оглохнешь. Меньше усиление - глубже обратная связь, меньше искажений
вы красавче`г, спасибо!!!!!
О, прислал подписчик.. как раз это же хотел предложить, прислать на усилитель проф сегмента с его БП, на тест/обзор
Спасибо !
На удивление очень хороший усилитель
Подскажите какая рабочая температура у микросхемы Nec UPC2581V
у этого усилителя
не где не могу найти какая должна быть у неё рабочая температура .Спасибо !
После просмотра этого видео захотелось посмотреть как должна выглядеть характеристика действительно хорошего усилителя )
Это хороший усилитель, icepower тип эталон
При его цене это супер усилитель.
Классный трек у вас на тестах :)
А есть возможность посмотреть меандр при работе на комплексную нагрузку имитации АС? И измерить интермодуляционные искажения при 19 и 20 кГц на входе и при соотношениях 1:4 и 1:1 по амплитуде?
интермодуляционные искажения при 19 и 20 кГц вы не сможете услышать ну ни как)) и я усилитель уже вернул хозяину.
@@vmirenet Та ладно, не услышу!!! Это 1кГц, 2кГц, 3кГц и т.д. я не смогу услышать?
Для китайцев неожиданно красивый меандр был. Да и АЧХ удивила. Спасибо за обзор, наверное куплю и пусть я буду молодым ушлепком.))))))
nec это Япония, on semiconductor это США, хотя никто не застрахован от подделок....
Обновлённая заставка - отвал башки! Молния супер!
Спасибо :) Старался
Учитывая количество качественных усей в последнее время - нужно сделать сравнение с паршивыми
Скажите пожалуйста,можно ли отнести данный усилитель к Hi-Fi классу???
Ну неплохо для китайского конструктора.
Тоже удивился, такая платка и 100 Вт. Там микруха какая то стоит в раскачке?
Можно по больше обзоров транзисторных модулей с Али?
что можешь сказать об очень похожем усилке только на микросхеме CXD9986L?
Я на таком-же заменил выходники на 5200 и 1943 оригиналы и наступило счастье. Хотел на IRFP но не нашёл оригиналов..
А какой ток покоя? А то у меня осцилла нет
@@TheRepconn Выставил 100ма хотя рекомендуют 140 и выше но начинает греться и на холостом.
Зачем заменил??? Ты поставил на 230 вольт, а родные 250 вольт, лучше же стояли
Этот усилок из рессиверов сони . Там питальник на 50 вольт.
Купил траанзисторы 1943 и5200 у одного Ку 160 а у другого 70,если их поставить в оконечный каскад,они сгорят?
Ток покоя не понял совсем.Какое дать напряжение на плату,что бы выставить 15 миливольт?
Скан печатки и список компонентов этого решения для сиюминутного повторения не было в плане на форуме опубликовать?)
Там отдельно можно плату купить для него
Был бы скан уже быстренько в спринте ее обвел и без всякого хлорного железа фрезернул бы, если вообще не навесным собрал) но что заметил, эти upc или lm микрухи продаются только на алике, видимо китай реверс старинных микрух?)
@@vmirenet можно ссылочку , пожалуйста на отдельную плату
Спасибо.
Иван Шмелев пожалуйста
which is good , GHXAMP UPC2581V or LM3886?
Писается от какого источника покажите и каков динамический диапазон?
А что в этот раз ☺не было специальных ярких отвёрток😮 вот и потому и он звучал как обычный усилитель не в плохом качестве 😆
0:09 Я тоже надеюсь что подписчик мощный.
Скажите набор АВ усилителя с высоким качеством hifi …ест такие платы???
Питание у его переменка двойная. Это имеется ввиду БП у которого вторичная обмотка со средней точкой, каждая по 30 В или по 15 В?
2х30в
Спасибо за обзор , усилитель понравился , не подскажите для С 90 , он подойдёт ?
да, подойдет
@@vmirenet
Спасибо , успехов
Здравствуйте. Есть вопрос Воткнется ли этот усь в Радиотехнику У101? Я не радиолюбитель но паяльник держать умею и понимаю что есть + - общий, да и резистор от конденсатора отличу. Но дальше профан тоесть диоды мосты чё там как не вкурсе. В общем досталась мне от отца Радиотехника и вот решил подвосстановить старушку. а когда залез туда ужаснулся от состояния плат на гетинаксе. Там почти всё в мусор единственное что более менее жив индикатор и блок питания с конденсаторами от трансформатора, так как отец менял плату и сами кондеры. И вот в поисках наткнулся на ваш канал, и прям затянул, пересмотрел почти все и даже на видео с вашей переделкой У101 наткнулся. Облегченно вздохнул что усилитель можно спасти и без плат фонокоректора, эквалайзера и оконечников. Всёравно восстанавливать или делать заново оконечники, у меня нет ни оборудования ни времени с этим ковыряться.А раз уже можно махнуть рукой на оригинальное состояние вот и думаю воткнуть туда TDAшки как делали вы или всеже что поинтересней поискать подходящее по питанию АБ класса до 50-60$ Всё же корпус у нее оч мне нраится и хотелось бы что бы и звучала соответственно
Вход будет от Creative Soundblaster G6 может и не HIFI но звук она дает оч хороший с отключенными улучшайзерами.
Знаю что на У101 не особо мощный трансформатор. Но мне громко и не нужно, хочу что бы было хорошо. На ютубе сравнить как звучит TDA 7294 и этот усилитель мне сейчас трудно так как в командировке и с собой аудиокарту и нормальные наушники не взял. Но по вашему отзыву очень мне уж понравился этот усилитель. Извиняюсь столько много букв) Но всеже пойдет он в У101 без переделок по питанию или может что ещё посоветуете. Заранее благодарю
Добрый день! Подскажите на этот усилитель можно двухполюсное питание подать постоянного тока?
Можно
Добрый день, а транзисторы можно ставить на общий радиатор или только через изолируюшие термо прокладки?
А сколько он потребляет мощи от сети при макс. мощности на выходе!? Т.Е. меня интересует КПД !?
протестируйте пожалуйста IRS2092 800 Вт реально ли там 800 wat
Ты предлагаешь автору купить за свои деньги ради тебя этот усилитель ? )))
@@РоманПинчук-я7ш Как и другие для тестов
Какая связь между irs2092 и мощностью усилителя??? Эта микросхема просто драйвер, который открывает и закрывает выходные мосфеты с нужной частотой и скважностью. Что бы получить с усилителя на ней 1кВт мощности на 4 ома нагрузки нужно чтобы выходной каскад питался напряжением +/- 95 вольт. 5% я взял запас на кпд и нагрев. Соответственно мосфеты на выходе должны быть расчитаны на напряжение 100 вольт и ток 23 ампера, и желательно иметь запас процентов 40-50, а лучше вдвое. Итого 150В 35А. Например IRFP250 200В 33А. И блок питания +/- 100вольт 25 ампер. Вот тогда будет гарантированный киловатт на динамике сопротивлением 4 ома. А будет это irs2092 или 20957 или 2052 - не имеет значения.
у меня есть мнение - важны не графики на осциле, и не цифры в даташите - важно нравится как звучит. или нет.
для с90б подойдет? так чтоб хорошо играло, чисто, с бассами м громко
А какой усилитель, на Ваш взгляд, играет не чисто и "без бассов"?
@@ВладимирЦветков-ц8б много слабых усилков, которые шумят еще кстати
@@jambrest , я учился с парнем, которому в автосервисе дали на подмену новый Мерседес Е-класс. Так вот он три недели, пока его тачку ремонтировали ныл мне в левое ухо, какое этот Е-класс непотребное дерьмо. Что ездить на таком просто нельзя. Т.к. шумка ни о чем, аудио херня и убогий салон.
Что-то я ничего не пойму с соотношением ОМ к мощности. На 4 омах выдаёт меньше чем на 8. А на автомобильных усилителях пишут:- например при 4 омах 100вт а при 8 омах 50 и при 2 омах 200вт.. Как так?
На одной паре выходных транзисторов максимум 70-100W при 4 Ohm при соответствующем питании .. Для надежной работы при 4 Ohm , при питании 45-50V используйте 2-3 пары выходных транзисторов на канал..
Защита от "максимального тока" и "перегрева" - у меня так усь в музцентре aiwa работает - на 4Ом мощность меньше, чем на 8Ом - плавные ограничения в схеме работают (токовые датчики, транзисторы в каждом канале - в качестве датчиков нагрева, терморезистор)
Центр sx-g5 aiwa
Почему меньше? Все вроде правильно в видео замерено :
При питании напряжением 2x26 вольт: на 8 Ом = 45 Вт; на 4 Ом - 64 Вт;
При питании напряжением 2x36 вольт: на 8 Ом = 84 Вт; на 4 Ом - 100 Вт.
Замер 2x36 на 4 Ом в конце видео ( 7:44 )
Когда замеры новой его версии на Sony CXD9986L вместо UPC2581V ^)
если усилитель разрывает колонки, то скорее всего слушатель либо глухой, либо дегенерат:)
либо чел любит басы
@@ytcute1993 ну да ну да)
@@ytcute1993 басы и пердеж, до которого некоторые любят крутить, это разные вещи. Надо слышать, что издают колонки.
Можно к усилителю на 100 Ватт подключить колонки на Ватт 20, слушать с поднятым басами и никогда их не разорвёт. А можно и 100 Ваттные колонки порвать при 100 Ватт ах усилителя.
@@dialectric1582 спасибо диалектрек, ты настолько мудрый что я а*****. благодарю за информацию, учту в следующих своих колонках ватт так на 2к.
-_-
мораль: комменть ни о чем
@@ytcute1993 ни о чем был твой коммент выше. Вам чайникам хоть в лоб, хоть по лбу. Как жгли колонки, так и будете. У человека имеющего уши, колонки никогда не сгорят.
Спасибо
Пожалуйста
Незнаю как этот.
Уменя один усилок park cf700 по 350 вт на канал с 8 ом.
Качает 8шт с90
Реально валит мощно и качественно.
Сколько стоит? +-36 вольт норм будет? В мост на один канал подключается?
Люди, глядя на напряжение питания можно видеть, что никаких 150 ватт просто быть не может даже теоретически. При двуполярном питании +-24В даже без учёта падения напряжения на транзистораз при начале ограничения максиьальная амплитуда 16,9В. На нагрузке 4Ом это около 70Вт. А никак не 150. Для 100Вт надо питание +-50В. Не говоря уже про 150Вт. В сказки не надо верить. Для этого есть формулы и законы физики.
Спасибо
Может посоветуете к этому усилителю темброблок)) пожалуйста!
aliexpress.ru/item/32730560110.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edeur2qv&_ga=2.106729153.372144876.1620419031-682871874.1600081734&sku_id=61353789823
@@vmirenet Спасибо, попробую!
А я старенький Бриг включаю и слушаю на Ямахах 777, и не печалюсь.
UPC2581 - отличная основа для построения усилителя мощности. Лучше только техасовские LME498xx. А вообще китайскую плату лучше использовать как набор элементов, а плату разработать самому. Тут можно и емкостей добавить, и транзисторы запараллелить, и разводку силовых и сигнальных цепей сделать грамотнее. И вот тогда не будет проблем ни с мощностью, ни с качеством. А силиконовые изолирующие прокладки для выходных транзисторов лучше никогда не применять - только керамика или слюда в крайнем случае
Как к этой плате подключить постоянный ток в 36 вольт?
А где обещанные замеры максимальной выходной мощности на 4-омную нагрузку?
а если смотреть внимательно? ua-cam.com/video/YpMlcXwKKUE/v-deo.html
@@vmirenet благодарю. Прошу прощения за свою невнимательность.
Всегда поражал транзистор термостабилизации. А он что стабилизирует? Температуру радиатора а должен температуру транзистора. Когда я в 1996 собирал УМЗЧ ВВ Сухова, то транзистор термостабилизации крепил прям на фланец КТ819ГМ. Сейчас Сухов собирает УМЗЧ ВВ XXI. Так у него сейчас новый запатентованный выходной каскад в классе АС, а выходные транзисторы Thermal Track MJL1302/ MJLкомплементар его цифры не помню. Главный ОУ Muses03, сервопривод ОРА192. Без всяких подстроек 5 микровольт постоянку на выходе. У меня в варианте 89 года с ОУ К140УД6 и многооборотным подстроечником тоже 5 микровольт была постоянку на выходе. Я с ним знаком с ноября 1995.
Приветствую, скажите кто сравнивал этот усилитель и ланзар на тошибовских биполярных транзисторах.
У меня ланзар на тошибовских то,я не сравнивал,играет норм,да и ладно
А предусилитель japan сильно греется?
какой усилитель(плату ) вы бы посоветовали для колонок Амфитон 35 ас 018. очень поможете,я уже пол дня сижу и только больше запутался
Интересно, если добавит еще 4 силовых транзисторов параллельно с соответствующими резисторами, то сколько надо поставит ток покоя что бы получит минимальную искажению на выходе?
Подскажите на пальцах. Как подключить переменное напряжение туда с трансформатора. Непонятно 25 вольт это в сумме? Или пятьдесят должно быть общее????
Проводами можно переменку подключить, например. А насчет 50 в никто не суммирует, сказано 25-30 то вот так и подключайте
50 общее, отвод от средней точки
Такой вопрос: можно ли запитать такой усилитель двумя одинаковыми трансформаторами, если одного недостаточно по мощности?
Можно
А при чём тут меандр и активная нагрузка ? Это лишь показатель запаса мощности блока питания.
По меандру в первую очередь оценивают быстродействие усилителя, т.е. скорость нарастания сигнала.
@@0_AVG , и частотно-фазовые характеристики.
@@0_AVG На реактивной нагрузке от меандра ничего не останется не зависимо от быстродействия.
Здравствуйте, а мостом они работают, для сабвуфера ?
т.е. 150 ватт замерили ... и получается к усилку с запасом можно подцепить S90 советские ???ок, заказываю ... спасибо за грамотный технически-проверенный совет
главное не проверяй этот запас на С90!))) а то придется про запас еще пару С90 купить!))
А что можно с увереностью так сказать что аб хуже а класса? В чем именно ? В бассах или верхах? Если в рмаа параметры как и в классе а то что аб хуже играть будет? А усилители на полевых транзисторах как звучат?
Нельзя с уверенностью сказать. Нормально настроенный АВ звучит неотличимо на слух. Звук может различаться на ВЧ, если токи покоя малы