Помню в детстве, когда не было интернета, компьютеров, смартфонов, были только кассеты, радио и концерты, я был школьником, денег небыло, я мечтал о стереосистеме, рисовал колонки в тетрадях, воображал как они будут звучать, ходил по аудиомагазинам облизывался и мечтал. И вот прошло лет 25, я много чего слушал и понимаю что самый лучший звук был воображаемый в голове, я от него как на крыльях летал))
@@AlexanderS.7485 я в 1983 году нврисовал в тетрадке целую серию музыкальных центров и бумбоксов , а в 90-х концепция этих пузатых округлых систем и элементов чудесным образом воплотилась.))) Единственно, до дизайна "кобр" не додумался .
Когда то работал на заводе слесарем и было два участка, оплёточный и кабельный. В оплёточном постоянный монотонный шум похожий на шум от старых швейных машин. Так вот на обеде в слесарке слесаря с оплёточного плохо слышали и постоянно переспрашивали, но если в оплёточном цехе при рабочем оборудовании с ними разговариваешь, то они прекрасно слышали, а я ни хрена. Я ещё тогда начал подозревать, что мозг режет шум, а потом на эти частоты в тишине провал.
Супер! Есть несколько вводных: 1.Наш мозг постоянно учится и постоянно забывает. Связи появляются и пропадают. 2.Мир вокруг нас постоянно меняется, но в нем присутствуют закономерности. 3.Наш слух и мозг имеет определённые особенности восприятия. В постоянно меняющихся источниках звука, наш разум пытается найти закономерности и ориентироваться на них: ощущение концертного зала, стадиона, шум улицы, направление источника звука подтвержденное визуально. В жизни мы слыша источник звука поворачиваем голову к источнику. Не повернув голову мы не можем точно установить направление и зад/перед (в играх это поворот мышки) В наушниках наш мозг пытается найти связь этих закономерностей из памяти и того что мы слышим, но то что мы помним быстро перезаписывается новыми ощущениями и мы не помним старые (мы можем искусственно эти связи установить "правильно" настроившись). По поводу топа 20 лет назад это следствие старения организма. как и первая любовь, зелёная трава, запахи из детства. вкус лука в детстве. много чего. наш организм стареет рецепторы не столь чувствительны, нервные связи истончаются, связи в мозге аналогично. Ну и главное: эндорфины, гармоны и другие вещества вырабатываются в мозге не так активно и перестают так поощрять удовольствия.
Спасибо Великому Господину Сталкеру за ооооочень интересные эксперименты и отдельная благодарность Марку и Артёму за то, что пришли и согласились поучаствовать в исследовании.
Абалдеть. В конце про напряженный и расслабленный мозг ДОШЛО! Я НЕ ЗРЯ ПОСМОТРЕЛ ЭТИ 2 ЧАСТИ! СПАСИБО ТЕБЕ И УЧАСТНИКАМ ЗА ЭТО! Мы создаем иллюзию, работая над электронным звуком и надо отслеживать свое состояние, делая это. Как только напрягаемся, сосредотачиваемся на объективной реальности - теряем красоту иллюзии, которую пытаемся создать. А люди то слушают нашу музыку расслаблено в основном, не сосредоточено. Надо учиться находиться в этом расфокусе, рассредоточении. Орудуя над звуком не сосредотачиваться так, чтобы начать слышать сквозь иллюзию реальность.
Просто охеренная диссертация по нейробиологии!)) Пока смотрел и слушал(HD569), незаметно схомячил здоровенный пакет кукурузных палочек, ни разу не понял отличия в сравнительных звуковых тестах, но зато, теперь я сыт и доволен!)))) Жду следующую серию!
Самые кайфовые ощущения от прослушивания музыки возникают в состоянии дрёмы - поверхностного сна, когда мозг переходит в тэта-ритм, исчезает критическое мышление, исчезаешь сам, полностью сливаясь с музыкой.
По себе замечал, когда втыкаешь (зависаешь), расширяется вакуум, будто в какой-то сфере находишься, улучшается восприятие и реально обыденные вещи преобретают новые краски, в момент микро перезагрузки))) и реально буд-то на сцене оказываешься, если громкость не напряжная для ушей, мозг сам рисует картинку где что находится, забавное явление...
3:00 про видеоигры скажу, что в них как раз лучше играть в проф наушниках студийных тк они настроенны так, что по слоям раскладывают каждую дорожку и звук в игре, проверенно лично на AT40x, sony 7000й серии и koss4pro.
Марку и Артёму отдельное спасибо за то что вынесли этот пи3дец на камеру. Вы внесли неоценимый вклад в науку! Садисту со странным голосом ваще низкий поклон.
Такое открытие, наверное ,обидно) Провести долгие поисках своего звука; судить, оценивать, выбирать и недовольствоваться, чтобы в конце пути осознать что все у тебя было изначально, нужно только расслабиться и кайфовать, а не нагружаться)
43:00 вот поэтому я и слушаю музыку в наушниках. Когда слушал музыку на колонках, мозг постоянно искал косяки звучания колонок, а не музыку. Сейчас слушаю музыку во внутриканальных final audio e3000 со спадом на ВЧ и действительно слушаю именно музыку и получаю эмоции от неё, мозг как бы вообще абстрагировался от звуковоспроизводящей аппаратуры, он не ищет никаких косяков, а действительно погружён в музыку, её магию.
Я уже как-то писал о своём опыте - мне довелось часто ночевать в комнате с настенными часами, которые отчетливо тикали (штоп им лопнуть...). В какой-то момент, я обратил внимание на некоторую неравномерность звука проклятых часов, и начал им подыгрывать -"усилием воли" изменяя высоту. И что же - через какое-то время я исполнял на чОртовых ходиках Чижика-Пыжика - в голове, разумеется, и хреново, но всё же. Это не единственная иллюстрация того, что слышим (видим, осязаем) мы мозгом - вот вам и аудиофилия.
Как же важен все-таки контекст воспринимаемой нами информации. Когда смотришь клип с исполнителями, то инструменты ощущаются более живо и лучше локализуются, плюс формируется представление о примерном расстоянии до источника звука. Так же проводил эксперимент с определением источника звука, по оси головы(когда звук доходит практически одинаковый до обоих ушей) - стабильно определять положение не получается в самом деле. Мы хорошо ориентируемся на слух по сторонам, а для определения верх-низ/впереди-сзади нас корректируют глаза. Эволюция, что уж тут скажешь...
Есть разница, некоторые звучат хуже моих sony wh ch-510😂 хотя это единственные наушники, с которыми отключаю все эквалайзеры и прочие эффекты, незнаю почему, но мне они очень нравятся, такие как есть, почти 1,5 года с ними и менять даже не думаю🙂
Добавлю с вашего позволения свои наблюдения. Сидишь на работе, в шумном помещении, слушаешь музыку через простую переносную, активную колонку. Играет не громко. И дальше самое интересное )) Если звучит знакомая музыка, то слышно всё отчётливо, каждый инструмент, каждое слово. Но вот как только начинает играть не знакомая композиция, то тут происходит следующее, звучит какая то каша из непонятных звуков, из за шума в помещении ни чего не разобрать, приходится прибавлять звук. Как то так ))
для меня это лучшее видео на канале, действительно согласен что всё субъективно и многое зависит от настроения, когда слушал с торента скачанный флак альбом "Dr. Chesky - The Ultimate Headphone Demonstration Disc, 192/24, FLAC" то напрягался чтобы понять откуда исходит звук и он всегда для меня слышится где-то за головой или правее/левее, никаких перед лицом, над головой и тд.
Были у меня когда-то наушники Technics Rp F880, лет 20 назад, мои первые дорогие уши. Они для меня были идеальными. Один раз я накурился и сел в полной темноте слушать ambient, такой широкой и глубокой сцены я больше никогда не слышал (((. Так что настроение и насколько расслаблен мозг очень сильно влияет на восприятие, в этом Сталкер прав.
44:20 в детстве я смотрел Футураму дома в цвете, но когда уехал на дачу, то канал не ловил в цвете, а ч/б, спустя время я заметил, что я помню эти сцены цветными, которые я смотрел ч/б. Вот это увлечённость и нейронные связи...))
У меня так же, смотрел Аанга в черном белом т.к. цвета в телеке сломались и когда новый купили оказалось что у главного героя стрела синяя, а не красная xd)
@@vovan8547 не со мной так не работает мне музыка не приедается. У тебя значит есть стимуляторы получшее выбивающие дофамин. Я когда днем впечатлился музыкой то перед сном могу проигрывать ее у себя в голове нота в ноту или другую мелодию по схожему принципу мозг сам генрирует, я когда первый раз музыку в голове услышал знатно охерел..я нечего не принимаю для слуховых галлюцинаций по типу DIPT.. так шо так..
Сталкеру пора повышать ставки и переходить на новый Уровень: осваивать МРТ головного мозга и нейрохирургию. Уверен -- у него получится! Доктор Савельев поможет В следующем ролике очень хочу увидеть Сталкера в немецкой секретной лаборатории в белоснежном окровавленном халате..
Спасибо за определение эффекта "прогрева" аппаратуры. Перебирая кучу вариантов, с учетом установления ТТХ параметров арпаратуры, догадался, что это работа мозга....
11:43 Ха-ха-ха! Спасибо, что так сделали как я и писал. Думал не прочли... )) Просил об этом в комментах "Слепой тест (ч4): Победят ли Beyerdynamic DT880 и DT990 ?".
Вау! Спасибо за видео! Очень много вопросов подымается.... Насчет слепого теста щелчка ручкой, похоже в нас генетически заложено опора на зрительный канал информации, мы получаем больше всего информации через глаза. Всё что ниже уровня зрения, т.е. выпадает из него, мозг заставляет обернуться и посмотреть проверить нет ли опасности. Отсюда и ответ почти у всех что звук н же гтловы воспринимается как сзади, т. е. потенциальная опасность, котлрую надо подтвердить или опровергнуть.
А что не так с медью? Если сравнивать с алюминием, то разница точно есть как минимум в проводимости, гибкости и коррозионной стойкости. А вот на счёт посеребренной меди у меня есть большие сомнения. Думаю, что это уже от аудифилов пошел миф об улучшении звука.
@@TLTLORD согласен. Медь по физ хим свойствами самый оптимальный вариант. Нет, самый лучший вариант. Ну быстрее окислятся, чем золото. Но золото хуже меди. Та короче. Тролины то всё. Есть научный подход. И пусть хоть лыжной мазью мажут кабеля
@@andreikorda Разумеется золото менее музыкально, чем медяха. Я у себя все золотые кабеля повыкидывал после слепого прослушивания, потом глаза открываю - остались только медные.
@@aleksandrkaravaev7399 ох уж че творят эти слепые тесты. Закрыл глаза и не видишь разницы в цене и звуке. Скоро производители начнут запахи добавлять, чтобы с закрытыми глазами не ошибались
годно годно. Еще всегда хотел посмотреть ролик на тему мощности, типа есть мощность на канал, и вот для изодинамов говорят обычно что нужно мощи, хотя у них сопротивление не большое в целом и они и на немощном будут громко звучать, но обычно пишут что надо 200-300 на канал кидать мощи, как в случае фостексов и в противовес просто нужная громкость, насколько будет заметна разница между цапом просто громким с небольшой мощностью и реально мощный или средний..
Сталкер, спасибо вам за очень интересное и познавательное видео. Очень понравилось. О чём-то подобном не один раз задумывался. Я увлекаюсь радиоэлектроникой, я не меломан, мне медведь на ухо не наступал, СКОРЕЕ ОН СО МНОЮ ПЕРЕСПАЛ! У меня из-за перенесенной болячки некоторые искажения в восприятии звука, и одно ухо жутко глуховато, более того, в больнице в спец.помещении измеряли что, как, какие частоты, на каких громкостях я могу слышать каждым ухом, - ТАК ТАМ КАША ПРОСТО! Врач лишь сказал:" ммммм...даааааа". Так вот, когда я дома, на своей технике слушаю, то отстраиваю эквалайзер и пр. на свой слух, лишь бы мне было приятно и внятно слышно. А другие когда слышат музыку с моими настройками- крутят пальцем у виска.
52:07 Проблема в том, что мозг человека скорей всего считывает пространство по разнице реверберации разных частот. Кажется мне, что мозг опирается именно на то, как разные частоты доходят до нас отбиваясь от стен комнаты и обратно реконструирует положение источника. Если же это просто синусоида, то разница не заметна и положение не высчитывается.
Сталкер , ты ГЕНИЙ ! Спасибо , что ты ЕСТЬ и что ты сделал эти свои НАУЧНЫЕ РАБОТЫ. Особенно наглядно и понтно вставка пор нормальный и инверторный велосипеды. Про размазню в комнате на любых колонках - это же базовые ФУНДАМЕНТальные вещи. Но до того как ты это нам рассказал и показал на твоей визуализации мы не представлли я точно не представлл себе это так просто как сейчас благодаря тебе. А когда ты ручкой щёлкаешь у них вокруг головы - это вообще шедевр. Спасибо. А ещё вот что производит на меня впечатление огромное. я Не могу поделиться твоими видео. Я от них получаю порсто КАЙФ. Но поделиться с кем-то не могу - мне кажетс у людей не хватит ни терпения ни понимания что бы понять твои ОТКРЫТИ и то как ПРОСТО + ПОНЯТНО = ГЕНИАЛЬНО ты это показываешь. А твои концовки могут посоревноваться с порщалками Познера. Я просто кайфую от твоего монтажа , от твоего таланта озвучивать , от твоего юмора , от твоего таланта , ну и конечно от твоего кошака :) ( в этом видео кошки нет , но она всё равно есть , и без кошки ничего бы не было... и не получилось бы... ) ссылка на видео Сталкера : ua-cam.com/video/YnTh4OYXqNU/v-deo.html
с ручками вообще огонь тест:)) сразу вспомнил стёб на работе, собирал сверчка на тиньке, приблуда что хаотично издаёт звук сверчка, подкидывая в помещение люди сума сходили в поиске, совсем никто не мог определить откуда звук:))
около двух лет назад я понял что панорама зависима от ачх - на каком месте ачх вверх - там больше акцентируются инструменты в панораме, например духвые будут ощущаться панорамнее в наушниках которые больше ярчат
У меня несколько раз была непонятка, работают наушники или динамики. Это было с разными электронными пианино от ямахи. Садишься перед пианино, надеваешь наушники, играешь. И не можешь понять, звук из динамиков или из наушников?
1 и 5 откр. 2-4 закр. (субъективно! Ровные нч, + плааавный завал начиная с ~ 150Гц , дает "свободу", и большую открытость сч-вч. Моему "синапто-генезу", вот так представляется эта "открытость")
Пожалуй лучше видео на канале, давно задавался вопросом - можно ли в треке так отстроить пространство чтобы было как в реальной комнате, и возможно ли двигать инструменты в миксе чтобы они казались над головой или сзади, по итогу если в реальности человек который занимается музыкой не может определить точно источник звука, то что уж и говорит о миксе, там можно громкость менять, эквализировать, фазу крутить, ревера и дилэя добавить, а уж что себе представит человек в голове в плане пространства по итогу - будет его личным воображением сконструировано.
Кстати, с HD650 несколько раз была ситуация что не понимал стук ли это в дверь, или что-то в наушниках заиграло. В закрытых наушниках никогда такой ситуации не было
Почему бы с помощью гироскопа и магнитометра не сделать наушники с направленным звучанием? Гироскоп+магнитометр определяют поворот головы, а смесь каналов определяет насколько широко или направленно будут ощущаться такие наушники Пусть тогда попробуют определить где колонки, а где наушники Потому что мозг определяет направленность именно с помощью небольшого поворота ушей, сравнивая громкость между каналами правого и левого уха и резонансом ушной раковины
ТАААКККСС))) Один маленький дете 40 летний предпологает что можно услышать разницу открытый(поноразмерный наушник) и против затычики *внутриканальный* невооруженным слухом), т.к. затухания сигнала в открытых или полноразмерных закрытых будут дольше за счет переотражений, резонансов внутренней конструкции наушника, если брать полноразмерные наушники открытого и закрытого типа то можно будет так же услышать разницу в этом, это будет проявляться так же, в открытых наушниках будет меньше резонансов переотражений как от сигнала что идет от излучателя вперед, так и от задней части излучателя, или диффузора. эта разница может быть сведина к минимуму в очень хороше сделанных наушниках закрытого типа, что таковые будут в тесте, я крайне сомневаюсь, и будет больше низких частот на определенных частотах, диапазоне. На колонках, тем более дешевых, я думаю разницу услышать будет около невозможно) 0:47
Надо ещё давать при эксперименте, какие нибудь семечки или орешки. При одних наушниках одни и те же орешки. И перед прослушиванием спросить какие орешки любит испытуемый. Или соку налить. Глаза, уши и 3 датчик природный.🥁
Коротко о восприятии, взлетная полоса в 1км (100+ рейсов в сутки, замечаю только крупные борты, 6-8 раз в сутки ), оживленая трасса в 100м, жд в 1,2км от дома... Я, этого не замечаю, а гости спать не могли, хотя в многоэтажке им комфортно, а у меня, все наоборот. Думаю, это дело привычки, человек адаптируется под определённые условия, от чего и зависит восприятие, к примеру: дом/метро/работа, у кого-то маршрут: дом/автобус/работа/кафе, везде разные звуки. где-то старый, скрипучий автобус, где-то дорогу ремонтируют, кто-то в частном секторе живёт, а у кого-то соседи гроб по квартире пол ночи тягают, много лишнего мозг душит, пытаясь оставить тунель, чисто субъективная точка зрения. Кстати, по похожему принципу вроде бы зрение работает...
Ещё интересно следить за секундной стрелкой. Когда только проснулся и перед тем как лечь спать особенно если был тяжёлый день. Попробуй как меняется течение времени..
Помню в детстве, когда не было интернета, компьютеров, смартфонов, были только кассеты, радио и концерты, я был школьником, денег небыло, я мечтал о стереосистеме, рисовал колонки в тетрадях, воображал как они будут звучать, ходил по аудиомагазинам облизывался и мечтал. И вот прошло лет 25, я много чего слушал и понимаю что самый лучший звук был воображаемый в голове, я от него как на крыльях летал))
Я також досі малюю ...
@@AlexanderS.7485 я в 1983 году нврисовал в тетрадке целую серию музыкальных центров и бумбоксов , а в 90-х концепция этих пузатых округлых систем и элементов чудесным образом воплотилась.))) Единственно, до дизайна "кобр" не додумался .
Привет бро по мечтаниям :)
Пропали дизайнеры в вас.
Постучался к тебе в небеса электроников 👍, Зацени мой плейлист музыки🤘.
Какой же это крутой эксперимент! Неоценимый вклад в изучение психоакустики 15:00
Целый чассс удовольствия!!! Манна небесная, святая лыжная мазь! Спасибо тебе, Сталкер, от нас ушлепков!)
+1
Даааа!!!
"Святая лыжная мазь" - .... это сильно.... очень сильно.
Когда то работал на заводе слесарем и было два участка, оплёточный и кабельный. В оплёточном постоянный монотонный шум похожий на шум от старых швейных машин. Так вот на обеде в слесарке слесаря с оплёточного плохо слышали и постоянно переспрашивали, но если в оплёточном цехе при рабочем оборудовании с ними разговариваешь, то они прекрасно слышали, а я ни хрена. Я ещё тогда начал подозревать, что мозг режет шум, а потом на эти частоты в тишине провал.
Интересный опыт
Подтверждаю! Факт!
Занятно))
Хммм тут надо бы задуматься о безопасности труда, сто пудов это вредно
100%
Супер!
Есть несколько вводных:
1.Наш мозг постоянно учится и постоянно забывает. Связи появляются и пропадают.
2.Мир вокруг нас постоянно меняется, но в нем присутствуют закономерности.
3.Наш слух и мозг имеет определённые особенности восприятия.
В постоянно меняющихся источниках звука, наш разум пытается найти закономерности и ориентироваться на них: ощущение концертного зала, стадиона, шум улицы, направление источника звука подтвержденное визуально. В жизни мы слыша источник звука поворачиваем голову к источнику. Не повернув голову мы не можем точно установить направление и зад/перед (в играх это поворот мышки) В наушниках наш мозг пытается найти связь этих закономерностей из памяти и того что мы слышим, но то что мы помним быстро перезаписывается новыми ощущениями и мы не помним старые (мы можем искусственно эти связи установить "правильно" настроившись).
По поводу топа 20 лет назад это следствие старения организма. как и первая любовь, зелёная трава, запахи из детства. вкус лука в детстве. много чего. наш организм стареет рецепторы не столь чувствительны, нервные связи истончаются, связи в мозге аналогично. Ну и главное: эндорфины, гармоны и другие вещества вырабатываются в мозге не так активно и перестают так поощрять удовольствия.
Добавлю разные раздражающие факторы, алкоголь и ипотеку. Нужное подчеркнуть.
Спасибо Великому Господину Сталкеру за ооооочень интересные эксперименты и отдельная благодарность Марку и Артёму за то, что пришли и согласились поучаствовать в исследовании.
Сталкер - гений, труды которого станут Всемирным достоянием. :)
Жду, когда заедешь к Михаилу Грекову. ;)
(Хочу купить 560s)
Дякую, за велику привелику ПРАЦЮ ... !!! МОЛОДЦІ
Помоему, это лучшее видео Сталкера, спасибо!
Вот это эволюция Сталкера! Теперь про нейронную связь рассказывает! Через пару лет он будет вещать про квантовые перемещения по галактикам!
Колоссальная работа!!! Спасибо за труды! Пацаны ваще ребята!
Абалдеть. В конце про напряженный и расслабленный мозг ДОШЛО!
Я НЕ ЗРЯ ПОСМОТРЕЛ ЭТИ 2 ЧАСТИ!
СПАСИБО ТЕБЕ И УЧАСТНИКАМ ЗА ЭТО!
Мы создаем иллюзию, работая над электронным звуком и надо отслеживать свое состояние, делая это. Как только напрягаемся, сосредотачиваемся на объективной реальности - теряем красоту иллюзии, которую пытаемся создать. А люди то слушают нашу музыку расслаблено в основном, не сосредоточено.
Надо учиться находиться в этом расфокусе, рассредоточении. Орудуя над звуком не сосредотачиваться так, чтобы начать слышать сквозь иллюзию реальность.
Просто охеренная диссертация по нейробиологии!)) Пока смотрел и слушал(HD569), незаметно схомячил здоровенный пакет кукурузных палочек, ни разу не понял отличия в сравнительных звуковых тестах, но зато, теперь я сыт и доволен!)))) Жду следующую серию!
А я, не понял разницы между кукурузой и булкой с изюмом, пока вслушивался в ролик)))).
Зря прочитал коммент, пошел за кукурузными палочками.
@@БорисШуткин-ю3з за бабой сходи.
Она не влияет на восприятие палочек, согласно мнемосхеме))
Отличное псевдо-нейронное восприятие
Самые кайфовые ощущения от прослушивания музыки возникают в состоянии дрёмы - поверхностного сна, когда мозг переходит в тэта-ритм, исчезает критическое мышление, исчезаешь сам, полностью сливаясь с музыкой.
Так зашли некоторые темы. Проснулся и думаешь ваау какой трек крутой то!
По себе замечал, когда втыкаешь (зависаешь), расширяется вакуум, будто в какой-то сфере находишься, улучшается восприятие и реально обыденные вещи преобретают новые краски, в момент микро перезагрузки))) и реально буд-то на сцене оказываешься, если громкость не напряжная для ушей, мозг сам рисует картинку где что находится, забавное явление...
А если на грудь принять или грибочков поесть, то полный улёт!
Сталкер, когда будет тест и замеры, мини цапов для телефона, дабы развеять миф)?
3:00 про видеоигры скажу, что в них как раз лучше играть в проф наушниках студийных тк они настроенны так, что по слоям раскладывают каждую дорожку и звук в игре, проверенно лично на AT40x, sony 7000й серии и koss4pro.
Спасибо, Великий Сталкер. Я излечился
Навязывается вывод, "чистым" звук слышат только тот кто ничего не слышал про аудиотехнику.
я когда стерео первый раз послушал - ваще охуел) Это были 80-е
Марку и Артёму отдельное спасибо за то что вынесли этот пи3дец на камеру. Вы внесли неоценимый вклад в науку! Садисту со странным голосом ваще низкий поклон.
Такое открытие, наверное ,обидно)
Провести долгие поисках своего звука; судить, оценивать, выбирать и недовольствоваться, чтобы в конце пути осознать что все у тебя было изначально, нужно только расслабиться и кайфовать, а не нагружаться)
главное не результат, а процесс
43:00 вот поэтому я и слушаю музыку в наушниках. Когда слушал музыку на колонках, мозг постоянно искал косяки звучания колонок, а не музыку. Сейчас слушаю музыку во внутриканальных final audio e3000 со спадом на ВЧ и действительно слушаю именно музыку и получаю эмоции от неё, мозг как бы вообще абстрагировался от звуковоспроизводящей аппаратуры, он не ищет никаких косяков, а действительно погружён в музыку, её магию.
бедный динамик телефона...и сцену ему воспроизводить, и пространство имитировать...))
poco x3 со стерео динамиками норм справляется😂
Поко неплохо справляется с показом рекламы в настройках
Сталкер,я тебя люблю ! Спасибо🙏
17:36 Ну это Пиздец... Самое правильное высказывание. :)
17:33
Спасибо, Сталкер!
Я уже как-то писал о своём опыте - мне довелось часто ночевать в комнате с настенными часами, которые отчетливо тикали (штоп им лопнуть...).
В какой-то момент, я обратил внимание на некоторую неравномерность звука проклятых часов, и начал им подыгрывать -"усилием воли" изменяя высоту.
И что же - через какое-то время я исполнял на чОртовых ходиках Чижика-Пыжика - в голове, разумеется, и хреново, но всё же.
Это не единственная иллюстрация того, что слышим (видим, осязаем) мы мозгом - вот вам и аудиофилия.
Если бы ты еще немного потренировался, то смог бы усилием мысли стрелки крутить, а затем и Время)))
@@ЕвгенийЧугунов-м8к не только крутить, но и в узел завязывать! )
Я примерно так же изобрел сьёживатель пространства...
Как же важен все-таки контекст воспринимаемой нами информации. Когда смотришь клип с исполнителями, то инструменты ощущаются более живо и лучше локализуются, плюс формируется представление о примерном расстоянии до источника звука.
Так же проводил эксперимент с определением источника звука, по оси головы(когда звук доходит практически одинаковый до обоих ушей) - стабильно определять положение не получается в самом деле. Мы хорошо ориентируемся на слух по сторонам, а для определения верх-низ/впереди-сзади нас корректируют глаза. Эволюция, что уж тут скажешь...
Марку спасибо персонально! Оказывается он крут! Рвет шаблоны!
Сталкер ты нахрена мне моск сломал ))) спасибо за интересные эксперименты! слушаю на колонках 1-4 разницы нет никакой
Есть разница, некоторые звучат хуже моих sony wh ch-510😂 хотя это единственные наушники, с которыми отключаю все эквалайзеры и прочие эффекты, незнаю почему, но мне они очень нравятся, такие как есть, почти 1,5 года с ними и менять даже не думаю🙂
Красавчик..) Ухватил самую суть аудиофильства - нетрадиционные нейронные связи)
Добавлю с вашего позволения свои наблюдения. Сидишь на работе, в шумном помещении, слушаешь музыку через простую переносную, активную колонку. Играет не громко. И дальше самое интересное )) Если звучит знакомая музыка, то слышно всё отчётливо, каждый инструмент, каждое слово. Но вот как только начинает играть не знакомая композиция, то тут происходит следующее, звучит какая то каша из непонятных звуков, из за шума в помещении ни чего не разобрать, приходится прибавлять звук. Как то так ))
В общем главное не напрягаться слушая музыку. )))
Для усиления удовольствия я выключаю свет. Не знаю как, но для меня это работает.
Сталкер полюбому пишет научный труд по психоакустичестике.
Бывает периодически на гитаре под минус играю в наушниках, думаю во что-то басс хороший сегодня, а потом смотрю а колонки тоже работают😂
Потрясающе...Огромная благодарность Сталкеру и всем причастным.)
для меня это лучшее видео на канале, действительно согласен что всё субъективно и многое зависит от настроения, когда слушал с торента скачанный флак альбом "Dr. Chesky - The Ultimate Headphone Demonstration Disc, 192/24, FLAC" то напрягался чтобы понять откуда исходит звук и он всегда для меня слышится где-то за головой или правее/левее, никаких перед лицом, над головой и тд.
Сталкер! Это удар пот дых :) всем аудиофилам!
Видюха Огонь!! Респект зачёт и подписка.
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛКЕРУ!!!
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛКЕРУ!!!
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛКЕРУ!!!
Были у меня когда-то наушники Technics Rp F880, лет 20 назад, мои первые дорогие уши. Они для меня были идеальными. Один раз я накурился и сел в полной темноте слушать ambient, такой широкой и глубокой сцены я больше никогда не слышал (((. Так что настроение и насколько расслаблен мозг очень сильно влияет на восприятие, в этом Сталкер прав.
Тгк расширяет и угбляет плюс втаскивает в музыку гораздо лучше чем техника - это невысказанный факт....
Как раз активирует нс...
После сталкера не могу слушать музыку для души, постоянно анализирую ачх и пространство. Что же ты сделал с нами...
44:20 в детстве я смотрел Футураму дома в цвете, но когда уехал на дачу, то канал не ловил в цвете, а ч/б, спустя время я заметил, что я помню эти сцены цветными, которые я смотрел ч/б. Вот это увлечённость и нейронные связи...))
У меня так же, смотрел Аанга в черном белом т.к. цвета в телеке сломались и когда новый купили оказалось что у главного героя стрела синяя, а не красная xd)
@@POK1111111111 фига)
Вот как оказывается выглядит сталкер)))
Пора начать бесчеловечные эксперименты с многоканальным звуком !
Голубь в сарае у Жан Мишель Жарра впечатлил, да.
13:50
....
- А с чем это связано?
- Расскажи мне об этом)
Бляяяяяя, сталкер, ну ты злодей))
Как же хорошо у Артёма развит слух! Мегапарень!
СТААААЛКЕР ОБЬЯСНИ МНЕ, ПОЧЕМУ У В БИНАУРАЛЬНЫХ ЗАПИСЯХ И 8D МУЗЫКИ У МЕНЯ ПРОПАЛ ПЕРЕДНИЙ ПОЛУКРУГ ОБРАЗОВ.. КАК РАЗБЛОКИРОВАТЬ НЕЙРОНЫ ОБРАТНО¿?
Едь в село на неделю в тишину
@@vovan8547 за грибами? Ща дождик как по заказу прошел 🤭
@@011kk6 был в отпуске 2 недели и спецом не слушал музыку.
Включил
И о чудо, у меня крутое музло
@@vovan8547 не со мной так не работает мне музыка не приедается. У тебя значит есть стимуляторы получшее выбивающие дофамин. Я когда днем впечатлился музыкой то перед сном могу проигрывать ее у себя в голове нота в ноту или другую мелодию по схожему принципу мозг сам генрирует, я когда первый раз музыку в голове услышал знатно охерел..я нечего не принимаю для слуховых галлюцинаций по типу DIPT.. так шо так..
@@011kk6 я вышел из возраста, когда меня цепляло музло прям на столько.
Или я зажрался
Или постарел... ХЗ
Сталкер! Эксперимент - просто бомба для Ютуба!!!
Спасибо за труд
Сталкеру пора повышать ставки и
переходить на новый Уровень:
осваивать МРТ головного мозга
и нейрохирургию.
Уверен -- у него получится!
Доктор Савельев поможет
В следующем ролике
очень хочу увидеть Сталкера
в немецкой секретной лаборатории
в белоснежном окровавленном халате..
Малоленьние ушлепки должны стродать! - Нейрохирургия!!!
Доктора Попова тоже можно привлечь к экспериментам
@@РекреациЯ-д7с Главное, что бы трусы одел поверх халата и навыворот))))
Продается: отвёртка Сталкера для настройки звука в ушах 🤣🤣🤣.
@@РекреациЯ-д7с ,
какой-то Вы, батенька, немилосердный, ей-бога!
Креста на Вас нет! Святого Креста ! ) ! ) !
43:08 котейка скромно передала привет своим фанатам. Не зря смотрел значит)
Как мне тоже сделать свои наушники с плоским ачх этим +SuperEQ???
замерить ачх
Думаю, через микрофон и эквалайзер
@@vital_charomin эквалайзер в 30000 полос?
На слух - сложно. Давно есть пресеты для параметрических эквалайзеров от людей, замеряющих на качественной аппаратуре.
Спасибо за отличное видео. Хотелось бы мне побывать на месте испытуемого...
Спасибо за определение эффекта "прогрева" аппаратуры. Перебирая кучу вариантов, с учетом установления ТТХ параметров арпаратуры, догадался, что это работа мозга....
11:43 Ха-ха-ха! Спасибо, что так сделали как я и писал. Думал не прочли... ))
Просил об этом в комментах "Слепой тест (ч4): Победят ли Beyerdynamic DT880 и DT990 ?".
Сталкер, спасибо! ты герой!
Вау! Спасибо за видео! Очень много вопросов подымается.... Насчет слепого теста щелчка ручкой, похоже в нас генетически заложено опора на зрительный канал информации, мы получаем больше всего информации через глаза. Всё что ниже уровня зрения, т.е. выпадает из него, мозг заставляет обернуться и посмотреть проверить нет ли опасности. Отсюда и ответ почти у всех что звук н же гтловы воспринимается как сзади, т. е. потенциальная опасность, котлрую надо подтвердить или опровергнуть.
Дяденька Сталкер давай еще тест межблочных кабелей ☝
А то много всяких адептов меди есть 🤷♂️
Было
А что не так с медью? Если сравнивать с алюминием, то разница точно есть как минимум в проводимости, гибкости и коррозионной стойкости.
А вот на счёт посеребренной меди у меня есть большие сомнения. Думаю, что это уже от аудифилов пошел миф об улучшении звука.
@@TLTLORD согласен. Медь по физ хим свойствами самый оптимальный вариант. Нет, самый лучший вариант. Ну быстрее окислятся, чем золото. Но золото хуже меди.
Та короче. Тролины то всё. Есть научный подход. И пусть хоть лыжной мазью мажут кабеля
@@andreikorda Разумеется золото менее музыкально, чем медяха. Я у себя все золотые кабеля повыкидывал после слепого прослушивания, потом глаза открываю - остались только медные.
@@aleksandrkaravaev7399 ох уж че творят эти слепые тесты. Закрыл глаза и не видишь разницы в цене и звуке.
Скоро производители начнут запахи добавлять, чтобы с закрытыми глазами не ошибались
годно годно. Еще всегда хотел посмотреть ролик на тему мощности, типа есть мощность на канал, и вот для изодинамов говорят обычно что нужно мощи, хотя у них сопротивление не большое в целом и они и на немощном будут громко звучать, но обычно пишут что надо 200-300 на канал кидать мощи, как в случае фостексов и в противовес просто нужная громкость, насколько будет заметна разница между цапом просто громким с небольшой мощностью и реально мощный или средний..
Сталкера можно увидеть только звуком👆🔥
Сталкер, спасибо вам за очень интересное и познавательное видео.
Очень понравилось.
О чём-то подобном не один раз задумывался.
Я увлекаюсь радиоэлектроникой, я не меломан, мне медведь на ухо не наступал, СКОРЕЕ ОН СО МНОЮ ПЕРЕСПАЛ!
У меня из-за перенесенной болячки некоторые искажения в восприятии звука, и одно ухо жутко глуховато, более того, в больнице в спец.помещении измеряли что, как, какие частоты, на каких громкостях я могу слышать каждым ухом, - ТАК ТАМ КАША ПРОСТО! Врач лишь сказал:" ммммм...даааааа".
Так вот, когда я дома, на своей технике слушаю, то отстраиваю эквалайзер и пр. на свой слух, лишь бы мне было приятно и внятно слышно. А другие когда слышат музыку с моими настройками- крутят пальцем у виска.
Спасибо Сталкер. Не хватает только графиков, какая часть мозга в данный момент работает. Нужен аппарат фмрт или хороший томограф.
Охренеть. Целый час на сон блаженства. Спасибо
даже просто приятно смотреть, как работают умные люди, как у них мозг работает :)
Как всегда на высоте )))
52:07 Проблема в том, что мозг человека скорей всего считывает пространство по разнице реверберации разных частот. Кажется мне, что мозг опирается именно на то, как разные частоты доходят до нас отбиваясь от стен комнаты и обратно реконструирует положение источника. Если же это просто синусоида, то разница не заметна и положение не высчитывается.
гениально. впрочем, как всегда
Это Шедевр 👍🏻
при тесте с телефоном звук идет в ладонь и закрыт от ушей, не совсем правильно.
18:16 - "Сталкер... он далекоооо зайдëт... " 👺
Это шедевр!)
Мозг просто ищет ассоциации, как например с запахами, кому то один запах приятен, а другому нет. Это своего рода опыт, который запомнился
Сталкер , ты ГЕНИЙ ! Спасибо , что ты ЕСТЬ и что ты сделал эти свои НАУЧНЫЕ РАБОТЫ. Особенно наглядно и понтно вставка пор нормальный и инверторный велосипеды. Про размазню в комнате на любых колонках - это же базовые ФУНДАМЕНТальные вещи. Но до того как ты это нам рассказал и показал на твоей визуализации мы не представлли я точно не представлл себе это так просто как сейчас благодаря тебе. А когда ты ручкой щёлкаешь у них вокруг головы - это вообще шедевр. Спасибо.
А ещё вот что производит на меня впечатление огромное. я Не могу поделиться твоими видео. Я от них получаю порсто КАЙФ. Но поделиться с кем-то не могу - мне кажетс у людей не хватит ни терпения ни понимания что бы понять твои ОТКРЫТИ и то как ПРОСТО + ПОНЯТНО = ГЕНИАЛЬНО ты это показываешь.
А твои концовки могут посоревноваться с порщалками Познера. Я просто кайфую
от твоего монтажа ,
от твоего таланта озвучивать ,
от твоего юмора ,
от твоего таланта ,
ну и конечно от твоего кошака :)
( в этом видео кошки нет , но она всё равно есть , и без кошки ничего бы не было... и не получилось бы... )
ссылка на видео Сталкера
:
ua-cam.com/video/YnTh4OYXqNU/v-deo.html
с ручками вообще огонь тест:)) сразу вспомнил стёб на работе, собирал сверчка на тиньке, приблуда что хаотично издаёт звук сверчка, подкидывая в помещение люди сума сходили в поиске, совсем никто не мог определить откуда звук:))
около двух лет назад я понял что панорама зависима от ачх - на каком месте ачх вверх - там больше акцентируются инструменты в панораме, например духвые будут ощущаться панорамнее в наушниках которые больше ярчат
Нужно больше подопытных! спасибо! поржал 😁
4:37 - не отличил. Три раза переслушивал. При первом прослушивании первые вроде бы отличались, а остальные уже примерно одинаковые.
У меня несколько раз была непонятка, работают наушники или динамики. Это было с разными электронными пианино от ямахи. Садишься перед пианино, надеваешь наушники, играешь. И не можешь понять, звук из динамиков или из наушников?
1 и 5 откр. 2-4 закр. (субъективно! Ровные нч, + плааавный завал начиная с ~ 150Гц , дает "свободу", и большую открытость сч-вч. Моему "синапто-генезу", вот так представляется эта "открытость")
Что за версия Walking in the air на 34:37 ?
Пожалуй лучше видео на канале, давно задавался вопросом - можно ли в треке так отстроить пространство чтобы было как в реальной комнате, и возможно ли двигать инструменты в миксе чтобы они казались над головой или сзади, по итогу если в реальности человек который занимается музыкой не может определить точно источник звука, то что уж и говорит о миксе, там можно громкость менять, эквализировать, фазу крутить, ревера и дилэя добавить, а уж что себе представит человек в голове в плане пространства по итогу - будет его личным воображением сконструировано.
Я так сильно просветился, что на 43:08 разблокировал звук кота.
Кстати, с HD650 несколько раз была ситуация что не понимал стук ли это в дверь, или что-то в наушниках заиграло. В закрытых наушниках никогда такой ситуации не было
Сталкер, остановись, ты людей до психушки доведёшь !!!! ...... а мы на это все посмотрим и по кайфуем ;))))
Респект за научные изыскания :))))
Ценная информация получилась.
Красавчик😂👍👍👍👍👍
Приятно для мозга. Поучительно для ума. Вдвойне приятно, что вышло под выходные. Отличное упражнение для ума... Даже под напитки
Почему бы с помощью гироскопа и магнитометра не сделать наушники с направленным звучанием?
Гироскоп+магнитометр определяют поворот головы, а смесь каналов определяет насколько широко или направленно будут ощущаться такие наушники
Пусть тогда попробуют определить где колонки, а где наушники
Потому что мозг определяет направленность именно с помощью небольшого поворота ушей, сравнивая громкость между каналами правого и левого уха и резонансом ушной раковины
что-то подобное уже сделано в Audeze Mobius
такое есть в Audeze Mobius, сделать бы еще в ушах по дешевле.
аааа !!!
порвалооо !!!
🤪
👍+
это просто... ШОК !!!
вот почему мне нравится слушать музик с закрытыми глазами!!!
ТАААКККСС))) Один маленький дете 40 летний предпологает что можно услышать разницу открытый(поноразмерный наушник) и против затычики *внутриканальный* невооруженным слухом), т.к. затухания сигнала в открытых или полноразмерных закрытых будут дольше за счет переотражений, резонансов внутренней конструкции наушника, если брать полноразмерные наушники открытого и закрытого типа то можно будет так же услышать разницу в этом, это будет проявляться так же, в открытых наушниках будет меньше резонансов переотражений как от сигнала что идет от излучателя вперед, так и от задней части излучателя, или диффузора. эта разница может быть сведина к минимуму в очень хороше сделанных наушниках закрытого типа, что таковые будут в тесте, я крайне сомневаюсь, и будет больше низких частот на определенных частотах, диапазоне. На колонках, тем более дешевых, я думаю разницу услышать будет около невозможно) 0:47
49:52 для подобного эксперимента я думаю лучше подойдет человек незрячий. У него звуковая координация должна быть намного лучше чем у зрячих.
Прям ностальгия. Увидеть свой старенький телефон 19:26 на фото (правый верхний угол) и музыкальный 19:41 центр. 😊
Надо ещё давать при эксперименте, какие нибудь семечки или орешки. При одних наушниках одни и те же орешки. И перед прослушиванием спросить какие орешки любит испытуемый. Или соку налить. Глаза, уши и 3 датчик природный.🥁
Отличный вывод в конце🤣🤣🤣
на 42:05 пересрал что это мои колонки включились, сижу в наушниках. вышло из головы аж бегом!
Оч страшно😱, мы не знаем, что это такое🙄, еслиб мы знали, что это такое😏, мы не знаем, что это такое🤔
34:37 что за песня? вообще ничего не ищет
Коротко о восприятии, взлетная полоса в 1км (100+ рейсов в сутки, замечаю только крупные борты, 6-8 раз в сутки ), оживленая трасса в 100м, жд в 1,2км от дома... Я, этого не замечаю, а гости спать не могли, хотя в многоэтажке им комфортно, а у меня, все наоборот. Думаю, это дело привычки, человек адаптируется под определённые условия, от чего и зависит восприятие, к примеру: дом/метро/работа, у кого-то маршрут: дом/автобус/работа/кафе, везде разные звуки. где-то старый, скрипучий автобус, где-то дорогу ремонтируют, кто-то в частном секторе живёт, а у кого-то соседи гроб по квартире пол ночи тягают, много лишнего мозг душит, пытаясь оставить тунель, чисто субъективная точка зрения. Кстати, по похожему принципу вроде бы зрение работает...
Время суток на слух здорово влияет ещё, поздним вечером слушать и днём - две большие разницы ! Условие, что к вечеру не вымотанный за день !
Ещё интересно следить за секундной стрелкой. Когда только проснулся и перед тем как лечь спать особенно если был тяжёлый день. Попробуй как меняется течение времени..