US- 2の離陸距離の短さにビックリ!! 小牧基地航空祭

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • US-2の離陸距離の短さに驚きました。海上から離陸する場合の事を考えて短距離で離陸出来る様に設計されているのでしょうか?

КОМЕНТАРІ • 343

  • @lennonist9746
    @lennonist9746 4 роки тому +111

    リアのランディングギアはボディサイドに格納されるのはビックリだ。しかし、濃緑に日の丸は似合うなあ。痺れるなあ。カッコいいなあ!

  • @オットーカリウス-d2f
    @オットーカリウス-d2f 4 роки тому +83

    万国共通。
    『カッコイイ物は、カッコイイ‼️』
    何か異論でも????
    エンジン音、ペラ音、色、躍動感、あの巨体。
    そして、短距離離陸‼️
    堪らん。😤

    • @atsunori1833
      @atsunori1833 4 роки тому +3

      わかります‼️🤗
      うちの近所の新明和工業で機体の一部かもですが造っているらしいので見てみたいです

  • @左近石田
    @左近石田 4 роки тому +34

    二式大艇の保存に力を入れてほしいな。アレもうすぐ腐って崩壊する・・・

  • @takemiss929
    @takemiss929 4 роки тому +105

    この技術活かして民生用の航空機作ってもらえないかなあ。島国日本の交通手段としていいと思うが。

    • @氷華風鈴
      @氷華風鈴 4 роки тому +13

      水艇便とかあると面白そうですね。
      ただ客があまり乗れなさそう。

    • @Falken0014
      @Falken0014 4 роки тому +3

      @@氷華風鈴 小型機なら観光用で運用してる会社有るよ
      大きさはUS-2の1/3くらいの単発機
      確か乗客は6人、乗員含めて8人だったか9人乗りだったっけな

    • @gefallenerengel198
      @gefallenerengel198 4 роки тому +14

      というか、水に着水する事を考えると整備がすごく大変でコスパが悪いって聞いたことがある。

    • @gefallenerengel198
      @gefallenerengel198 4 роки тому +4

      頭痛が痛いみたいな事書いてしまった。。

    • @bonfiresgt
      @bonfiresgt 4 роки тому +1

      @@gefallenerengel198 実際、メンテ費用も手間も多大な負担になる。US-2みたいに数少ないとなおさらね...

  • @user-impul134ame
    @user-impul134ame 3 роки тому +7

    US-2はUS-1Aと比べてエンジン音が静かでBLCの効果で離陸滑走の短さには改めて驚きます!!👍😊

  • @Tonky0207
    @Tonky0207 4 роки тому +7

    境界層制御は翼上面(正確にはフラップ)により多くの空気を流すことで、翼下面との空気流量の差を生んで、より多くの揚力を得る制御のことでしょう。当然、低速でも多くの揚力が発生するので短距離離着陸性能が向上します。水上艇では波の影響を最小限に納めたいでしょうし、エンジン本体への海水がかかることを抑えたいので短距離離着陸は必須な要素だと思います。

  • @yujitainaka4039
    @yujitainaka4039 4 роки тому +5

    車輪の格納がかっこいい!
    それと、真正面から見たらスリム!

  • @しんのすけ-k5s
    @しんのすけ-k5s 4 роки тому +6

    素晴らしい技術だね。

  • @AL-ze4lz
    @AL-ze4lz 4 роки тому +72

    離陸よりも……
    リア車輪の格納が、カッコイイ…

    • @せすん
      @せすん 4 роки тому +8

      と言うか、なんか可愛いですね。大好きです。

    • @akihro37mark2
      @akihro37mark2 4 роки тому +6

      脚ってああやって引っ込むんだ。

    • @morris_dreams
      @morris_dreams 4 роки тому +7

      はーなるほど。言われないと気づかなかったな。単純に跳ね上がるんじゃなくていったん外にはらんでから格納するんですね。

    • @ggmmnnoo
      @ggmmnnoo 4 роки тому +6

      なるほど、船底に穴を開けるわけにはいかないですし、船底部分より上に格納するわけですか
      うまく出来てますね

  • @ひろひろ-x9x
    @ひろひろ-x9x 4 роки тому +2

    これを旅客使用にできたら絶対当たると思うんだけどなあ...
    日本の今の実情にぴったりやん。あえてジェットにこだわらなくても。

  • @阿部法正
    @阿部法正 4 роки тому +1

    新しい機体の筈なのにどこかクラシカル(褒め言葉)な印象を受けるな…。

  • @ミリタリー親父
    @ミリタリー親父 3 роки тому +3

    機体や車輪格納部の海水による腐蝕対策構造が見てみたい。

    • @WelcomToAvalon
      @WelcomToAvalon Рік тому

      直接海水に触れる部品は(スーパー)ステンレスを多用してんじゃ?

  • @大草信夫
    @大草信夫 4 роки тому +2

    今度ロックバンド作ろうかな。US2って名前で、、、

  • @ilikedct
    @ilikedct 4 роки тому

    顔がアナゴさんって感じ...「フーグタくぅぅぅん」的なwwwwww

  • @ウエムラユーセン
    @ウエムラユーセン 4 роки тому +3

    ジブリ✨😮

  • @yuusukedropout
    @yuusukedropout 4 роки тому +1

    飛行艇って陸に着陸、離陸できるんですね。
    水場専門かと思ってました。
    知識不足ですみません。

  • @tokyokamen
    @tokyokamen 4 роки тому

    見るたびに思うのですが、ウルトラマンに出てくるスカイドンやガマクジラにどことなく似てませんか。いや愛着を持っていっているのですが...

  • @cat0000123
    @cat0000123 4 роки тому

    空母のいずも、かがにも離着艦できそう。

  • @ねむりっこ
    @ねむりっこ 4 роки тому

    動画じゃ、よくわかんないから、野球選手で例えてくれない?

  • @ko_doji_no1
    @ko_doji_no1 4 роки тому +4

    機体の腹が地面に擦れそう😅

  • @sibukitatoshi
    @sibukitatoshi 4 роки тому +304

    荒天時の波高3mで離着水するためにBLC境界層制御という技術(コンプレッサーを使って気流を制御して通常の2倍の揚力を発生させる)でこの機体はとんでもない短距離離着陸距離を誇っている、離陸(離水)280m、着陸310mこの時の速度は高速道路の車より遅い時速90km、ちょっとた広場や水面で離着陸できる。しかも最高速は時速580km、航続距離は4700km以上という他国の類似機とは比べられない高性能です。

    • @westswind
      @westswind 4 роки тому +32

      だけどクッソ高いから売れないんだよなー 何が高いのかねぇ・・・・

    • @あずまや-m5g
      @あずまや-m5g 4 роки тому +42

      @@westswind
      島国で我が国ほど経済的に豊かな国なんて、他に無いから………。

    • @Railniki48
      @Railniki48 4 роки тому +24

      でもお高いんでしょう?(マジレス)

    • @ReizokoTisai
      @ReizokoTisai 4 роки тому +19

      高品質高価格のmade in Japan.

    • @Dora-Tanuki
      @Dora-Tanuki 4 роки тому +3

      おっせさん イギリース

  • @戦車先輩-z7l
    @戦車先輩-z7l 4 роки тому +303

    見た目 かわいい
    タキシング時 かわいい
    テイクオフ時 かわいい
    結果 (人・ω・)☆超かわいい☆(・ω・人)

    • @moscom_mosumosu8458
      @moscom_mosumosu8458 4 роки тому +20

      アンチApple ギアアップもかわいい…///

    • @CannedBenzene
      @CannedBenzene 4 роки тому +11

      後輪がかわいい

    • @加藤浩-u2y
      @加藤浩-u2y 4 роки тому +1

    • @fumihiro24dd
      @fumihiro24dd 4 роки тому +17

      結構デカい、ゴツイ機体なんでしょうけど、妙にカワイイ機体ですよね。

    • @usn4810
      @usn4810 4 роки тому +10

      救助しに行く姿かっこいい

  • @zxakiten
    @zxakiten 4 роки тому +83

    フルパワーで加速後、11秒で離陸ってすごいなw

  • @user-sw9vr3xb1s
    @user-sw9vr3xb1s 4 роки тому +147

    九七式飛行艇や二式大艇を設計した設計者が最後に構想として残したのがUS2だからかな、飛行艇としての最高傑作でこれ以上の機体は生まれないと思える。

    • @岡秀夫
      @岡秀夫 4 роки тому +13

      海上だと逆進するから驚きだ!

    • @user-sw9vr3xb1s
      @user-sw9vr3xb1s 4 роки тому +8

      岡秀夫 色んな所にビックリ要素詰め込まれてますよね

    • @t.w.6664
      @t.w.6664 Рік тому

      菊原技師が最期に設計したのは2代前のPS-1、US-2は構想として書面に残し、新明和工業の技術者がその意思を継いで完成させました。ノースロップが生涯思い描いていた無尾翼機と出来上がったB-2と似てますね。

  • @魚醤-u8r
    @魚醤-u8r 4 роки тому +24

    災害が多発する国家や海洋国家にセールスかければ売れるはずなのに価格がネックというね…
    まあ大量生産出来ればどこぞの戦闘機みたく価格が下がる可能性も?

    • @TatumasaZAim
      @TatumasaZAim 4 роки тому +8

      本体価格だけじゃなくて、維持費・整備のコストが高くて難しいらしい。
      ただ、伊豆半島用に2機ぐらい欲しいね。

  • @echigoya777
    @echigoya777 4 роки тому +164

    思ったよりでかいな、と思って調べたら二式大艇より長かった。

    • @nokamoto3587
      @nokamoto3587 4 роки тому +7

      あの2式大艇より?

    • @gefallenerengel198
      @gefallenerengel198 4 роки тому +14

      どちらかというと、二式大艇が思ったより小さい気がする。

    • @お日様呑気
      @お日様呑気 4 роки тому

      @@gefallenerengel198 俺も同じ。❕船の科学館で初めて見た時に思ってた。

    • @HayateRokubashi
      @HayateRokubashi 4 роки тому

      一応大艇の血引いてるからね

  • @r.nakagawa7931
    @r.nakagawa7931 4 роки тому +288

    さすが、川西航空機。二式大艇と基本的な設計思想が変わってないってところに、
    先人たちの偉大さを感じる。

    • @seabowz74
      @seabowz74 4 роки тому +2

      素人なんですが、どんな設計思想が受け継がれてるんですか?

    • @amesupiiii
      @amesupiiii 4 роки тому +143

      @@seabowz74
      本人ではありませんが…
      二式大艇は航続距離、機動力、機体の耐久性、火力のどれを取っても世界最高水準の飛行艇で、当時の敵対するアメリカ兵から見ても二式大艇に匹敵する飛行艇は作れないと言わしめた傑作でした。
      US-2もまた極めて優れた飛行艇です。
      本機は速度が出ていない低速での安定性が非常に優れており、遭難者を捜索するだけでなく海上の艦艇を監視したり、艦隊を守る哨戒任務にもとても有効です。またこの動画にもある通り、離陸までの距離がとても短いのも特徴です。
      本来このサイズであれば離陸に1kmは必要とされていますが、本機の優れた揚力にかかれば300m程で離陸できます。
      ヘリの発展によって救助活動ではその座を奪われがちな飛行艇ですが、日本が海に囲まれた島国という特性上、飛行艇を生産し続けています。
      飛行艇とヘリを分けるのはやはり桁違いの航続距離でしょう。
      本機は厚木基地から沖ノ鳥島まで余裕で行き来できる能力を持ちます。
      活動半径が日本の領海をカバーできる為、まさに日本のどんな場所であってもUS-2が駆け付ける事ができるのです。
      US-2は二式大艇から引き継がれ優秀な安定性、長大な航続距離を持つ飛行艇の傑作です

    • @鯛鯛-p4x
      @鯛鯛-p4x 4 роки тому +24

      シャーマンデルタ
      わかりやすすぎーー

    • @ramsar21
      @ramsar21 4 роки тому +6

      鰹節は 付いていないけど美しい船体

    • @みかん-b2e9p
      @みかん-b2e9p 4 роки тому +9

      シャーマンデルタ ウォーサンダーだと空戦もこなせるよね。

  • @camisado081
    @camisado081 4 роки тому +45

    新明和工業のホームページも面白いですよ。歴史や技術の継承の難しさを感じた今だからそう思えたのかも知れませんが。

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 4 роки тому +2

      会社の近くに海上自衛隊阪神基地があるんですよね

  • @みつる-r3w
    @みつる-r3w 4 роки тому +92

    なんとなく離陸時の速度も遅く感じます。
    しかも、機首上げて力を振り絞っている感じもなく。
    ほとんど機首上げず地面とほぼ並行にふわりと浮き上がる。

    • @1ダースベーダ赤い水仙のさあ
      @1ダースベーダ赤い水仙のさあ 4 роки тому +23

      普通の旅客機は250㌔から300㌔にまで加速しないと離陸できなかったと思うが、US-2は100㌔で離陸出来ちゃう。

    • @ばた男
      @ばた男 4 роки тому +12

      @@1ダースベーダ赤い水仙のさあ
      零戦よりも遅くて離陸出来るとは…

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 роки тому +1

      推力に余裕があるから加速しなくても浮いた後から飛行速度に加速出来るってことなのかな?

    • @blitzjingo3831
      @blitzjingo3831 4 роки тому +8

      @@野郎-q8f 排気を翼面に流して揚力を得てるんですよ

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 роки тому +2

      @@blitzjingo3831 推力式単排気管それに類する技術の線は疑ったけど、明らかに排気管は翼下だった。
      推力式単排気管の場合は翼上に高温低圧気流を流すことによって揚力を増大させるものだったけど、このUS2ではそれをしているようには見えない。
      そもそも、翼上に流すことが出来るのはセスナなどのノーズにエンジンがついてる型が基本だと思うけどなぁ。
      それならプラズマアクチュエーターの方がまだ納得出来る

  • @okim8807
    @okim8807 4 роки тому +16

    0:45
    なんとなくC130的な断面と想像してたけど、思ったよりずっと縦長な断面だった。

  • @世利智英
    @世利智英 4 роки тому +8

    あの重そうな巨体がふわりと舞い上がる姿は、魔法を見ているかの様だ。ジェット機の離陸が100m走の全力疾走だとすると、まるでジョギングする様な感覚で重さを感じさせずにとぶすがたは美しいな。

  • @zarakuopuchimasu6795
    @zarakuopuchimasu6795 4 роки тому +18

    地元なので今日は変わったのが着陸したな〜っと思ってました。地元で様々な機体が見れるのは至福です。素の戦闘機の離発着が見られるのも三菱重工のおかげですね。

  • @46nogama
    @46nogama 4 роки тому +13

    PS-1開発の前にUF-XSという研究機をアルバトロス飛行艇から改造して造り、高揚力装置と波消し装置の研究を行っていました。
    その成果が今に繋がっているのです。

  • @疲れたおじさん-p6f
    @疲れたおじさん-p6f 4 роки тому +34

    横切ったのセスナか?
    セスナが小さいのかUS-2がデカイのか!

    • @1ダースベーダ赤い水仙のさあ
      @1ダースベーダ赤い水仙のさあ 4 роки тому +12

      各務原航空宇宙博物館にはUS−1が展示してあり、隣にYS-11、P2Jも展示してありますが、実際の寸法はともかく、その巨大さには圧倒されます。

    • @doggy_men4547
      @doggy_men4547 4 роки тому +3

      結論:US-2がばかデカイ

  • @hyuga_tamamo
    @hyuga_tamamo 4 роки тому +39

    二式大艇「いい孫を持ったもんじゃ。それより整備してくれないんですかねぇ?」

    • @doggy_men4547
      @doggy_men4547 4 роки тому +9

      まだ飛ぶ気か老骨どの
      いいかげん休め

    • @hyuga_tamamo
      @hyuga_tamamo 4 роки тому +9

      @@doggy_men4547 大艇「もっかい飛びたいんじゃ…」

    • @doggy_men4547
      @doggy_men4547 4 роки тому +7

      三菱「出番かな」

    • @hyuga_tamamo
      @hyuga_tamamo 4 роки тому +4

      @@doggy_men4547 二式大艇「頼む!」

    • @doggy_men4547
      @doggy_men4547 4 роки тому +8

      @@hyuga_tamamo 三菱「ちょっと本気だす」
      富士重工業「いっちょやるか」

  • @Aki-ix7zv
    @Aki-ix7zv 4 роки тому +8

    US-2の離陸時、パワーはもの凄いです。摑まってないと、後方へ簡単にもってかれます。
    摑まっていても、きついですよ。

  • @kanngaechuu
    @kanngaechuu 4 роки тому +21

    何度見ても優雅でさり気ない離陸。力んでる感が無いのがスゴい。
    抵抗が強いはずの水上からも簡単に浮いてしまうのだからスゴい技術力だ。

  • @kasa5926
    @kasa5926 4 роки тому +138

    空飛ぶ鯨だね。
    飛行艇技術はやはり日本がトップなんだなぁ。

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 роки тому +32

      (そんな特殊な機体運用しようとする国自体少ない件)

    • @kasa5926
      @kasa5926 4 роки тому +12

      @@野郎-q8f 地球は7割海なので需要あるはずなんですけどね?(笑)

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 роки тому +17

      @@kasa5926 だからって太平洋のど真ん中まで飛行艇が行けるわけじゃないから実質的な飛行艇の行動可能範囲はそこまで広いとは限らないし、そもそも飛行艇を必要としない内陸国家は多いし…

    • @kasa5926
      @kasa5926 4 роки тому +4

      @@野郎-q8f 島国で小島ばかりだと需要ありそうですけどね?

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 роки тому +17

      @@kasa5926 まぁ、大抵の強い国は大陸国家で、島国で強い国と言ったら英国と日本くらい。
      最近インドネシアがそんな感じになってきたかなってだけ。
      必要とする国の数がちがうんですねー。

  • @長谷文雄
    @長谷文雄 4 роки тому +6

    新明和工業の方に西田哲学を教わりました、その後の人生は幸せです。YS11が飛んだ時は涙が溢れて感動しました。新明和工業は私の心の会社です。😄

  • @Ats7rx1308
    @Ats7rx1308 4 роки тому +45

    ゆっくりフワッと浮き上がって大変優雅。

  • @村上克弘-e9s
    @村上克弘-e9s 4 роки тому +12

    私はus1Aの搭乗員でした私の頃は波高4mまでの海面にち

  • @macsy1955
    @macsy1955 4 роки тому +3

    新明和工業製。世界初で唯一の技術を開発、実用しました。
    BLC(Boundary Layer Control:境界層制御)と呼ばれる動力式高揚力装置ですね。
    速度を上げて翼に揚力を生ませてから離陸するのが一般的ですが、この飛行艇はプロペラで発生させた気流を翼に当てています。そして翼の下を通る圧縮気流をフラップから上方に流しさらに揚力を高める工夫がされています。

  • @1ダースベーダ赤い水仙のさあ

    STOL性能はPSー1の頃から定評有った。
    波高3mの荒天でも余裕で離着水出来るって位の性能。
    最も実際に荒天での着水でひっくり返った機も有ったって聞くけど。

    • @nisekorider
      @nisekorider 4 роки тому +4

      高いSTOL性は、BLC(境界層制御装置)のおかげですね‼️

    • @t.w.6664
      @t.w.6664 Рік тому

      辛抱さんと盲目の船乗りを救助したときは、波高はギリギリ3m、エンジン1台故障、だったと思いました。

  • @puu-san
    @puu-san 4 роки тому +13

    凄いですね😲
    時間にして10秒くらい?

  • @aki3912
    @aki3912 4 роки тому +6

    恥ずかしながら飛行艇は陸から飛べる事を初めて知った(恥)

  • @user-eg889otnflnj
    @user-eg889otnflnj 4 роки тому +7

    ほんまに美しい機体やなぁ 
    ザ・二式大艇の子ども って感じ

  • @saltriver66
    @saltriver66 4 роки тому +11

    「え?」って思う早さで車輪が浮いていた

  • @たつ-y1h7x
    @たつ-y1h7x 4 роки тому +14

    陸では鯨。
    空では鳥。
    とにかくカッコいいですね!
    操縦技術も相当あるんでしょう!

  • @f-35b91
    @f-35b91 4 роки тому +6

    スキップしてたらいつのまにか飛んでた
    それぐらい離陸までの時間が少ないということだな

  • @田中太郎-p5d7g
    @田中太郎-p5d7g 4 роки тому +7

    これが現代の二式大艇かぁ
    たまげたなぁ....

  • @abocadojt5400
    @abocadojt5400 4 роки тому +9

    クジラかカモメみたいな飛行機だなぁ

  • @前原圭一-u6c
    @前原圭一-u6c 4 роки тому +2

    全国を飛行艇で結ぶ交通網って出来ないかな?
    川とか港に桟橋を設けてバスみたいに気軽に利用できるやつ。

  • @non.7889
    @non.7889 4 роки тому +2

    なんだろう…。
    これがこの速度で飛ぶのか!っていう感動
    圧倒的ジブリ感…!!
    (褒めてます)(素人意見すみません)

  • @tom996r
    @tom996r 4 роки тому +2

    ゴツい、デカい、ズングリムックリ、船が陸地を走ってる!
    これホントに飛ぶの?って感じ。
    と思ってたら「飛ぶんだよ俺はよ、見てろよ、飛ぶぞ!!」って感じで実に優雅に飛んでった!
    最後は「見たか!あばよ!!」って感じですね。

  • @高石哲康
    @高石哲康 4 роки тому +7

    さすが世界最高の飛行艇ですよね。世界に輸出して多くの、人を救ってほしいと思います、もちろんむずかしい問題があるけど

    • @まつぼ-d1u
      @まつぼ-d1u 2 роки тому +1

      難しい問題が「価格」というのがなんとも…
      インドは導入しそうなところまでいったんですけどねえ

    • @忠久保田-w5j
      @忠久保田-w5j Рік тому +1

      アメリカも自国開発よりも確かな方を選ぶと思いますね。
      アメリカは買えるでしょうけど、他の国では海難救助用としては高いので、中々手が出ないみたいですね。
      確かF-15よりも30億位高いだけなんですけどね。

  • @isev9534
    @isev9534 4 роки тому +14

    3:30
    テイクオフ

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 4 роки тому +5

    よいしょーって足をしまう感じがカワイイ(’-’*)

  • @teeoatmark7062
    @teeoatmark7062 4 роки тому +4

    だからUS-2タソは反重力装置を
    積んでいるとあれほどry

  • @吳佳恒-d5e
    @吳佳恒-d5e 2 роки тому +1

    日本の水上機小さいな~~中国の水上機‘’鯤龍‘’もっと大きい

  • @kawatoshi31
    @kawatoshi31 4 роки тому +4

    離着水を見るともっと驚くよ。出来の悪いCGを観ているようだ(褒めてます)

  • @sumireyamaoka5353
    @sumireyamaoka5353 4 роки тому +4

    鹿屋の二式を実際に見たがこんな小さい車輪が着陸に耐えられるのか?と思った
    二式の車輪は収納するのかな?

  • @サヴァの味噌煮-b2o
    @サヴァの味噌煮-b2o 4 роки тому +12

    平成の二式大艇だな

  • @thewktify
    @thewktify 4 роки тому +2

    ギア格納の仕方見てびっくり。
    でも水上着陸するんだから普通に上に収納してたら水入っちゃうのか。

  • @pinta0721
    @pinta0721 4 роки тому +5

    4'30の動画で飛び立つ時間は15秒ほど…スゴい。

  • @bfc3762
    @bfc3762 4 роки тому +10

    フンワリ飛ぶね。

  • @wowowokome
    @wowowokome 4 роки тому +3

    サムネだけ見たら二式大艇ジャマイカ!?ってなったけど全く違った笑笑でも似ていていいなぁ(*´꒳`*)ヨキヨキ

  • @RuiPlaneSpotter
    @RuiPlaneSpotter 4 роки тому +2

    Thanks for the video!

  • @tabibito6330
    @tabibito6330 4 роки тому +3

    間内から岩倉までバスで着いたところで見かけましたがリュック降ろして開いてカメラ出してとやってても撮影出来ました。

  • @zadkmb
    @zadkmb 4 роки тому +2

    あの位置にプロペラあると、止まってても揚力が発生するからなぁ~♪

  • @遠山信一-n5y
    @遠山信一-n5y 4 роки тому +3

    凄い❗️カッコいい‼️💯パイロットのみなさん👍です👨‍✈️

  • @キノコエリンギ-o3q
    @キノコエリンギ-o3q 4 роки тому +3

    新明和工業って凄いなって思う反面。
    寒川の工場でダンプの荷台を、ベトナム ボリビア人が9割で作ってるの聞いたら、もしかして飛行挺もって?
    疑いたくなるな〜(-。-;)

    • @MU-ISO
      @MU-ISO 4 роки тому

      工場での仕事を教える技術も重要。
      又外国の人も技術的に劣っているとは限らない。

    • @キノコエリンギ-o3q
      @キノコエリンギ-o3q 4 роки тому

      知り合いが働いてるから 聞いたら話しです!
      ベトナム人は若い技能実習生で ボリビア人は 在日ボリビアのネットワークで集めた 寄せ集め 溶接初心者多数・・・
      見たいですよ!

  • @sugisaku999
    @sugisaku999 4 роки тому +1

    maximum take off
    フラップ下げて、両足でペダル踏みながらスロットル全開。
    可変ピッチの角度は分からない。
    イングランドエフェクトも直ぐに切り離し。

  • @正昭小高
    @正昭小高 4 роки тому +1

    輸送機の川崎C1も、このU2も、世界で類を見ない新兵器なのてすよ!一見地味ですけど、戦闘を行わない、限り無く戦闘機に準じた飛行機!世界が欲しがってますよ!因みに戦車も、もう少し古いですけどF2とかでもね!

  • @tykoon6278
    @tykoon6278 4 роки тому +2

    偶々、観た映像だけど下の方のコメントで、スペックを、読んで更にビックリ!此れだけの機体が、280mで離陸ってスゴ過ぎ。欠陥は、無いの?

    • @nabeunkoman
      @nabeunkoman 4 роки тому +1

      Tykoon 値段かな、、、

  • @yxv12003
    @yxv12003 4 роки тому +2

    実物の至近距離に立つと、まるで巨大な船のように感じるんですよね。

  • @新党大和侍ジャパン
    @新党大和侍ジャパン 4 роки тому +2

    こんなに離陸早いんだ!・・・驚き・・
    こりゃ各国が欲しがるわけだわ・・・

  • @甲斐祐司-n5s
    @甲斐祐司-n5s 4 роки тому +3

    気のせいかプロペラが止まったり逆転したりハラハラするけど目の錯覚?

    • @i_Ring
      @i_Ring 4 роки тому +1

      ストロボ効果ですね。
      動画は1秒間に何十枚という写真を撮影したものを繋ぎ合わせて出来ています。
      ですので、1枚撮影される間にちょうど1回転すると止まっているように見えます。

  • @河浦公範
    @河浦公範 4 роки тому +5

    まるで空飛ぶ鯨ですね。

  • @pista488
    @pista488 4 роки тому +5

    やっぱ正面から見たときTの字に(紙飛行機のように)なるように翼を広くボディーは細身のシェイプで低重心にすることで安定性は元より、
    通常のレシプロ機より多くの風を翼にあてられる事で揚力を増してるんだろうなぁ!
    美しい機体にカッコイイ海上自衛隊カラー!素晴らしい。

  • @yabaiyo1766
    @yabaiyo1766 4 роки тому +3

    昨晩、映画のタイタニック見て号泣したんだが
    当時この飛行艇あったら大勢助かったのかな?と。

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 4 роки тому +1

      ヘリがないから飛行艇があればね…。

  • @whitebirdmn
    @whitebirdmn 4 роки тому +2

    岩国にいると普段から常に飛んでるからこれが当たり前なのはわかってるけど

  • @kitopito6086
    @kitopito6086 4 роки тому +5

    自分用
    3:30 3:30 3:30 離陸

  • @hikakin_mania440
    @hikakin_mania440 Місяць тому +1

    エンジンはc-130jと同じなのか

    • @MT4692
      @MT4692  Місяць тому

      違うとおもいますが。機体は新明和工業が製造してますので日本製かもしれませんね?

  • @しまぷう
    @しまぷう 11 місяців тому

    芦屋から西宮の沖辺りに着水する事が多いんですが、その前の低空の飛行も恐ろしく遅いんですよね。阪神高速からチラチラ見ていたりすると、本当に進んでいるのか? と思うくらい、付近の飛行場に着陸する飛行機に対して、断トツの低速飛行を見る事ができます。

  • @ウイすきー
    @ウイすきー 2 роки тому

    こんな優秀な飛行艇が売れないのは不思議だ。これ輸出用を作れば売れませんかね。例えば少し大型にして搭乗者数増やしたり、対弾性を部分的に上げて両翼端にミサイル用意したりして殴り込み舞台用作るとか?駄目なら自衛隊で使うとか。エンジンが無いか?

  • @博鈴木-f1q
    @博鈴木-f1q Рік тому

    海難救助の時の活躍は素晴らしい!輸送機にもなるし、新明和工業でしたっけ?1品みたいな製造だから高い、もっと量産して海外にも販売したら?貴重な航空機である、インドのモディ首相が値段を聞いてビックリ!して導入を諦めた航空機では?

  • @takaharuutiyama2905
    @takaharuutiyama2905 4 роки тому +1

    これがあれば空母や飛行場もいらない東京湾に着水、トータルで割安、特に地方は旅客機として活用すべき

  • @Head-of-lodrome
    @Head-of-lodrome 4 роки тому +4

    0:32でかいな〜
    0:45ほっそ

  • @tenshibokusatu3260
    @tenshibokusatu3260 4 роки тому +2

    整備することも考えたら、プロペラ機の方が好きです。
    考えなかったら、ジェット機です。
    理由は・・・まぁ・・・なんというか・・・色々と・・・('_')

    • @morik3759
      @morik3759 4 роки тому +1

      プロペラ機ってレシプロエンジンのこと?
      US-2はターボプロップだから構造はふつうのジェットエンジンと同じだけど

    • @lucky_field
      @lucky_field 3 роки тому

      ターボプロップは、ファンが外が外についてるジェット機ですよ。

  • @msa-bu8zv
    @msa-bu8zv 2 роки тому +2

    陸上の離陸距離も短いとは、凄いな。

  • @ontheroad1841
    @ontheroad1841 4 роки тому +5

    動きだしから10秒くらいで浮いていたぞ😲 どんな設計されてるのか興味深いなぁ?新明和の前身は戦前の川西飛行機だから、海軍の局地戦闘機『紫電改』のようにフラップの使い方が優れているのかな? 川西飛行機は戦前の海軍の傑作機『二式大艇』から続く飛行艇の経験を豊富に持っている。魅力的でユニークな機体だなぁ☝

  • @ライトニングマックイーン-c6p

    10秒スキップしたら飛んでて草

  • @mitsuya-dj6nr
    @mitsuya-dj6nr 4 роки тому +1

    ジェイソン・ステイサムとシルベスター・スタローンが乗ってそう

  • @miyata56001munenori
    @miyata56001munenori 4 роки тому +4

    日本の飛空挺は世界イチーーーーー

  • @コウダイ-r1v
    @コウダイ-r1v 4 роки тому +1

    どこに帰るのかな?
    厚木基地だったら乗せていって欲しかった(笑)

  • @ぎんぎつね-j6i
    @ぎんぎつね-j6i 4 роки тому +1

    300mって、深ささえあれば市ヶ谷のお堀で離発着できるじゃない

  • @cv-9258
    @cv-9258 4 роки тому +1

    離陸距離ならフライングパンケーキに次ぐ速さなんじゃないだろうか

  • @是某何某
    @是某何某 4 роки тому +1

    カタパルト無しの空母から離艦できますね。飛行艇だから意味ないけどw

  • @ふむふむ-h4i
    @ふむふむ-h4i 4 роки тому +1

    コレって水上離着も出来るヤツだっけか?
    何かスゲー

  • @空騎士
    @空騎士 4 роки тому +1

    こいつの離水渇水距離知っているから…………
    離陸滑走距離も…………
    思いっきり短い!!!