@@niklasmakalainen866 You can read in Hungarian, the link is always in the description. I guess with limitation the auto translation can do its job. :)
@@Militavia haven't eaven noticed that thank you for info. I guess i will try my luck with google translate, i hope it doesn't butcher hungarian as badly as it does for my native language Finnish it's out right horrendes sometimes
Köszi Molni!. Erről a rakétáról nem is nagyon hallottam. Falcon 4.0 nem volt benne :D. Több írásodban is benne van az szó, hogy oldalszög. Mit jelent ez a szó?
@@martonszikes4075 A távolság és magasság páros említése így nem szerencsés. Én azt mondanám, hogy a távolság és oldalszög mellett a helyszög pontos mérése nem volt meg. A Dálhoz készült olyan antennarendszer, ami körbeforgó volt és képes volt a mai értelemben vett 3D radarok képességeinek egy részére. Tehát ahogy forgott körbe mérte mindhárom célparamétert. Szögek, táv és magasság is. Ma ez azért "könnyű", mert fázisvezérelt anntennák vannak. Ahhoz viszont szoftver és digitális számítógép kell. Ha majd eljutunk Sz-300PT-*hez, akkor szó esik majd arról, hogy ez RPN-nek mit jelentett. ;) Az Sz-200 exrta anyagában szó esik amúgy a Dál-ról.
Kedves Molni! Esetleg megfontolnád mind a csapatlégvédelmes mind pedig ehhez a videóhoz az angol felirat készítését? Több embert is ismerek akit érdekelne.
Eleinte a PRV-9. Később átváltottunk a PRV-16-ra. Emlékezetem szerint a hordozó jármű is különbözött. A PRV-9 KrAZ-214-en, a PRV-16 KrAZ-255B-n mozgott.
Ez egy polárfordítós Cassegrain (avagy kéttükrös aplanatikus) antenna, monoimpulzus illetve gyors függőleges kutatást lehetővé tévő sugárzó sorral. Imhol egy fotóm (a fekete sáv a sugárzó): i.ibb.co/6yQk9r4/4253906.jpg
Oda - vissza 2-2 összesen 4 db polarizáció fordítást végzett az antenna. A Makszutov távcső jó analógia arra, hogy kb. mi zajlott "odabent". en.wikipedia.org/wiki/Maksutov_telescope
@@Militavia Köszönöm! Így már el tundtam indulni a kereséssel. Azt hiszem cassegrain antennának hívják, találtam egy közeli képet arról, hogy az Osza is hasonlóval működik.
@@Militavia Szia! Tetszett a videó! Az összehasonlításban igen. 🙂 Igen, most már szépek az emlékek! 🙂Mezőfalván is voltam, de arra a légrak típusra már sajnos nem emlékszem.
A történelmi hűség említtessék itt meg, hogy a videó készítője úgy 1,5 éve még vehemensen küldte melegebb éghajlatra azokat, akik az Index lérak fórumába be merték írni, hogy a Krug / Ganef rendelkezett kis ballisztikus rakéták elleni valamelyes képességgel. Azóta úgy látszik ez a kánon része lett?
Hát, az nem én voltam. 1,5 év kb. nem is jártam oda. A kommentjeim között sincs ilyen. forum.index.hu/Article/showResultList?o=&aq_text=&aq_cre=&user_id=418606&topic_id=9120320&forum_id=9215871&aq_ext=1&t=9120320&na_start=0&na_step=250&aq_target=resl
A ballisztikus rakéták elleni lehetőség alapja leginkább az, hogy az RPK antenna a célrávezető antennáktól külön mozgott, külön követte a rakétát. A Vega KRO antennája is, meg az SZ-125, illetve SZ-75 komplexumok RPK antennái együtt mozognak a többivel. Az SZ-75 RPK antennájának irányélessége az emlékeim szerint 16 fok, és ha túl nagy a cél szögsebessége, akkor a rakéta könnyen kicsúszik abból a 16 fokból. És akkor a rakétának annyi.
![F-117 kontra Sz-125 Nyeva - a lopakodó lelövése és annak utóélete [Mítoszoszlatás]](http://i.ytimg.com/vi/cTG0NgeFZWo/mqdefault.jpg)
![F-117 kontra Sz-125 Nyeva - a lopakodó lelövése és annak utóélete [Mítoszoszlatás]](/img/tr.png)
I can only hope that some day we might get english version or subtitles for this masterpeace of an documentary of my favourite sam system
If I ever make videos following the upcoming S-300P, this would be.
@@Militavia thank you i really appreciate you'r effort of making such a grate informative documentarys, this news made my day
@@niklasmakalainen866 You can read in Hungarian, the link is always in the description. I guess with limitation the auto translation can do its job. :)
@@Militavia haven't eaven noticed that thank you for info. I guess i will try my luck with google translate, i hope it doesn't butcher hungarian as badly as it does for my native language Finnish it's out right horrendes sometimes
Köszönöm! Ezt a rakétát volt szerencsém látni tavaly😊! Hát nem egy piskóta gyártmány!
Nagyon nem volt egyszerű szerkezet a Dvina-Volhovhoz képest.
Nagyon jó! Köszönöm.
Jó lett!
Remek hogy eredeti felveteleket is bevagtal illetve magyarazatot melle!
Spolier, ez nem egyszeri és megismételhetetlen lesz, ahol lehet erre sor fog kerüli.
can we get English subtitles or a version on military aviation and defense?
ua-cam.com/channels/zdPKsRJUHVoitxBwxAkh-g.html
Follow the English channel. It will be presented there. ;)
@@Militavia Good to know. I've been subscribed to your English channel for some time. I look forward to the deep dive you do on this system.
Érdekes! Egy megjegyzés: csak engem zavar ez a lüktető zene a háttérben? Én kihagynám...
Néhány dB-ellel lentebb húzhatom, de a többség eddig mellette szavazott.
Ja csak téged
Azért mert azt se tudod miről van szó
Szotyika
Szerintem jò a zene.
Köszi Molni!. Erről a rakétáról nem is nagyon hallottam. Falcon 4.0 nem volt benne :D. Több írásodban is benne van az szó, hogy oldalszög. Mit jelent ez a szó?
Parasztosan fogalmazva:
bal-jobb = oldalszög (azimuth)
fel-le = helyszög (elevation)
@@Militavia köszi így már értem. Az azimuth már kaptam találatot a googleből.
60-as években számítástechnika miatt nem tudtak 1 antennát csinálni távolság és magasság mérésre?
@@martonszikes4075
A távolság és magasság páros említése így nem szerencsés. Én azt mondanám, hogy a távolság és oldalszög mellett a helyszög pontos mérése nem volt meg.
A Dálhoz készült olyan antennarendszer, ami körbeforgó volt és képes volt a mai értelemben vett 3D radarok képességeinek egy részére. Tehát ahogy forgott körbe mérte mindhárom célparamétert. Szögek, táv és magasság is.
Ma ez azért "könnyű", mert fázisvezérelt anntennák vannak. Ahhoz viszont szoftver és digitális számítógép kell. Ha majd eljutunk Sz-300PT-*hez, akkor szó esik majd arról, hogy ez RPN-nek mit jelentett. ;)
Az Sz-200 exrta anyagában szó esik amúgy a Dál-ról.
Magasság mért? Azt gondolná az wmber hogy simán helyszögből és távolságból számolt.
Kedves Molni!
Esetleg megfontolnád mind a csapatlégvédelmes mind pedig ehhez a videóhoz az angol felirat készítését? Több embert is ismerek akit érdekelne.
Ajánljad nekik az angol csatornát. Ott angol narrációval és képanyaggal elérhető lesz majd ez a videó is.
Itt.
ua-cam.com/channels/zdPKsRJUHVoitxBwxAkh-g.html
PRV-9 önjáró
volt (KRAZ-on).
Itthon? Lehet, hogy az már későbbi heftölés volt.
@@Militavia 1977
Eleinte a PRV-9. Később átváltottunk a PRV-16-ra. Emlékezetem szerint a hordozó jármű is különbözött. A PRV-9 KrAZ-214-en, a PRV-16 KrAZ-255B-n mozgott.
Az RPC milyen típusú antenna volt? Sehol nem találtam információt, hogy az a nagy "tányér" milyen antennát rejt.
Ez egy polárfordítós Cassegrain (avagy kéttükrös aplanatikus) antenna, monoimpulzus illetve gyors függőleges kutatást lehetővé tévő sugárzó sorral. Imhol egy fotóm (a fekete sáv a sugárzó): i.ibb.co/6yQk9r4/4253906.jpg
Oda - vissza 2-2 összesen 4 db polarizáció fordítást végzett az antenna. A Makszutov távcső jó analógia arra, hogy kb. mi zajlott "odabent".
en.wikipedia.org/wiki/Maksutov_telescope
@@Militavia Köszönöm! Így már el tundtam indulni a kereséssel. Azt hiszem cassegrain antennának hívják, találtam egy közeli képet arról, hogy az Osza is hasonlóval működik.
@@landsknecht92 Az OSza nagyon sokminden a KRUG-tól örökölt.
@@pasph5507 Köszi. Ezen a fotón már elég jól látszik.
7-ik légvédelmi rakéta ezred Keszthely😊😊😊😊😊
95 ben! 😊😊😊😊😊
Szép emlékek? :)
Mondott újat a videó?
@@Militavia Szia!
Tetszett a videó!
Az összehasonlításban igen. 🙂
Igen, most már szépek az emlékek! 🙂Mezőfalván is voltam, de arra a légrak típusra már sajnos nem emlékszem.
@@karolytatai2367 Sz-200VE Vega-E. Arról is van videó a csatornán. Nem is kicsi. Két részes. ;)
@@Militavia Köszönöm szépen!
Megnézem.
@@karolytatai2367 A teljes evolúción végigmegy a csatorna a Berkuttól. Érdemes azzal kezdeni.
A történelmi hűség említtessék itt meg, hogy a videó készítője úgy 1,5 éve még vehemensen küldte melegebb éghajlatra azokat, akik az Index lérak fórumába be merték írni, hogy a Krug / Ganef rendelkezett kis ballisztikus rakéták elleni valamelyes képességgel. Azóta úgy látszik ez a kánon része lett?
Hát, az nem én voltam. 1,5 év kb. nem is jártam oda.
A kommentjeim között sincs ilyen.
forum.index.hu/Article/showResultList?o=&aq_text=&aq_cre=&user_id=418606&topic_id=9120320&forum_id=9215871&aq_ext=1&t=9120320&na_start=0&na_step=250&aq_target=resl
A ballisztikus rakéták elleni lehetőség alapja leginkább az, hogy az RPK antenna a célrávezető antennáktól külön mozgott, külön követte a rakétát. A Vega KRO antennája is, meg az SZ-125, illetve SZ-75 komplexumok RPK antennái együtt mozognak a többivel. Az SZ-75 RPK antennájának irányélessége az emlékeim szerint 16 fok, és ha túl nagy a cél szögsebessége, akkor a rakéta könnyen kicsúszik abból a 16 fokból. És akkor a rakétának annyi.
Robbanjon rá ukrajnára az egész raktárkészlet egyszerre!
Gyökér.
húgyagyú bunkó paraszt seggfej
ez most hogy jön ide amugy ?
@@tomi476 Kevesled te kis kapzsi???Mehet az atom is!
@@MegaMarsellus Én sem értem, de okulásul egyelőre itt hagyom. A következőnél vágom ki az illetőt. A polidilit kéretik máshol intézni.