Top 10 Giochi SOTTOVALUTATI ● UCCISI dalla CRITICA 2015/2016
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Classifica dei 10 giochi più sottovalutati dalla Critica specializzata in questo anno appena trascorso (2015/2016), secondo il mio punto di vista.
● Riassunto dei giochi presenti nella Top 10 qui di seguito (con link per acquistarli).
● Altre Top 10 che potrebbero interessarti:
Top 10 Giochi Uccisi dalla Critica 2014 ▶ • Top 10 Giochi SOTTOVAL...
Top 10 Giochi Uccisi dalla Critica 2015 ▶ • Top 10 Giochi SOTTOVAL...
Top 10 Giochi Pompati dalla Critica ▶ • Top 10 Giochi Sopravva...
● Riassunto Top 10 con rispettivi link.
10. Assassin's Creed Chronicles Russia:
bit.ly/2bRjgKT
9. The Technomancer
bit.ly/2bVMo5G
8. Submerged
store.steampowe...
7. Quantum Break
Fisica (XONE): amzn.to/2c8ROIX
Digitale (XONE): bit.ly/2crlbuZ
6. Deus Ex Mankind Divided
Fisica: amzn.to/2bVKUZe
Digitale: bit.ly/DeusExMa...
5. The Aquatic Adventure of the Last Human
store.steampowe...
4. Homefront: The Revolution
bit.ly/2bSE47C
3. Shadwen
bit.ly/2c0NJcV
2. Alekhine's Gun
bit.ly/2cco52m
1. No Man's Sky
Fisica (PS4): amzn.to/2bS961c
Digitale (PC): bit.ly/2c4TkgA
[Link d'affiliazione]
Secondo canale ▶ bit.ly/giocoqui...
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
i tuoi video sono sempre molto belli e ben fatti, grazie a te scopro sempre tanti giochi nuovi!
Video veramente bellissimo!
si vede proprio l'impegno che ci hai messo
un bel 10 come voto ahaha
Adoro le tue classifiche!!!Bellissimo video dado!
Davvero grandissimo video! Complimenti :D
Bel video, molti punteggi li condivido con te, altri no, ma ognuno la pensa come vuole 😉. Bel lavoro DadoBax
Per me No man' s sky è fin sopravvalutato
Quoto
+Mau quota*
Prima che uscisse il gioco, c'era un hype pazzesco!! Poi quando è uscito, tutti si annoiano.
Lo hai giocato almeno?
zitto vah
in mezzo a tutta lo schifo di questi giorni ci voleva un tuo video :)
Finalmente qualcuno che parla con cognizione di causa di No Man's Sky e non per il solito "l'ho sentito dire" o "l'ha detto sabaku/chiunque altro"
Il commento a no man's sky è molto coraggioso dado, ti stimo molto. Non avere paura di dire la propria, grande!
ahahah Dado sei un pazzo... non mi sarei mai aspettato una canzone di un gruppo della mia terra in un video su UA-cam!!! #SalentoesonContento #DadorulestheTube
Bravo ... Dado....
Sono molto spesso concorde con le tue considerazioni , critiche , opinioni come in quest'ultimo video .
Nonostante non sia interessato a quasi nessuno dei giochi in elenco, guardo questo video, come d'altronde tutti gli altri tuoi video, con estremo interesse dall'inizio alla fine. Mi sa che sei passato dal secondo al primo posto tra i miei youtuber preferiti.
no man'n sky doveva essere ancora più massacrato dalla critica per tutte le cazzate sia di SonY che di Hello Games
Ma perché?! lo hai comprato? lo hai giocato?!
+Archaon Noto la tua indignitá contro tutti, se non lo sai, Hello Games e Sony avevano promesso fin troppe cose per No Man's Sky, e noi fan che lo aspettavamo, dopo averlo provato, abbiamo visto che grande delusione era.
In poche parole non hai capito il discorso di premessa di dado
Dado fa un discorso coerente, ma i giocatori hanno il diritto di indignarsi contro No Man's Sky date le false promesse fatte, il titolo non è cio che ci era stato promesso.
non è innovativo,è ottimizzato da cani ed è sovra-pezzato quindi si merita un giudizio sospeso
Mi piace come riesci sempre a ragionare (e a far ragionare!) sulle cose che dici. Ti stimo molto :)
Il problema non è essere ripetitivi, sono l'azioni che compi il problema: In No Man's Sky tu: prendi l'astronave, ricarichi propulsuori di lancio e motore a impulso, atterri, esplori, compri cose dai mercanti, ricarichi l'iperguida, ti sposti e poi ripeti. Hai fatto l'esempio di Super Mario, almeno la sono azioni semplici, intuitive!
Qua le cose invece sono legnose, basta dire che il propulsore di lancio si può usare 4 volte e poi ricaricato con il Plutonio che si trova solo sui pianeti, se lo trovi.
Hai usato una canzone degli Boomdabash! :D ottima scelta! è la mia preferita :)
ottimo video Dadobax. una top che potresti fare potrebbe essere"top ten giochi ad enigmi", non so se ti piace il genere, ma personalmente lo adoro, anche perché molti titoli, anche poco conosciuti che ho provato, li reputo molto validi. insomma, ce ne sarebbe da parlare per ore tra avventure grafiche, giochi della level-5 e tanti altri. Aspetto una tua risposta per capire se la farai mai questa top.
Sei il numero uno e mi sono appena iscritto!!!!!
Grande Dado! Ottimo video,come al solito!
😂
Scusa ma lo ha caricato 1 minuto fa e commenti con "bel video"
+Gabriex 790
infatti io rido per questo
Ormai si sa che Dadobax è una garanzia ;)
dado è bravo si sa' ma metti che in questo video diceva la cacca è buona mangiatela gli rispondevi bel video
Come al solito i tuoi video mi fanno impazzire, spero di poterti incontrare un giorno
mammamia, i tuoi video sono unici😍
Questo video dovrebbero vederlo tutti, ho adorato la tua opinione su No Man's Sky e la condivido in pieno! Anche se come titolo non mi piace, per me costituisce una rivoluzione nel mondo dei videogiochi! È vero che gli sviluppatori non sono stati del tutto onesti nella campagna pubblicitaria, ma è anche vero che l'utenza media NON HA CAPITO DI COSA SI STESSE PARLANDO! Leggendo qualche commento su Facebook, qualcuno disse: "No Man's Sky è il classico gioco da giocare con coperta e tazza di tè" ed è verissimo! Non ho apprezzato La tua idea su Quantum Break, SECONDO ME vale da solo l'acquisto della Xbox One, e io gli avrei dato un 9 pieno. Per il resto, sei sempre il migliore, tanti saluti! :D
Bel video,ma non sono d'accordo su No Man's Sky. Reputo giusto valutarlo per ciò che offre e,appunto,il gioco offre poco. La proceduralità non è un pregio di questo gioco ma un difetto. Non so quante ore tu abbia provato il gioco ma non hai notato quanto,alla lunga,i pianeti si assomiglino sempre? Ci sono sempre 3/4 edifici (molto simili tra loro),le stazioni spaziali sono tutte identiche (tranne nella forma). Una volta passata l'incazzatura per tutte le bugie,ci si rende benissimo conto che non si fa altro che atterrare,grindare materiali e ripartire. Punto. Non escludo che possa piacere ma offre troppo poco per il prezzo a cui è stato venduto.
+Zaraki Al mediaworld ieri ho visto no man sky a 71,99 € , mentre assetto corsa a 50,98 € . No man sky per certi versi sembra minecraft, se minecraft fosse venduto a 70 euro nessuno lo comprerebbe, ora non dico che NMS debba costare 20 euro ma 30 è un prezzo onesto IMHO
Giovanni Nigro Beh se devo essere onesto,Minecraft (nonstante non mi piaccia granchè....) offre molto di più...craftare ha un senso,almeno nella modalità classica (uccidere l'Ender Dragon)...qui che senso ha? Sì puoi fare determinate cose ma sono inutili..
+Marco Guarnieri è vero , se poi contiamo le mod , il gioco è praticamente infinito , puoi fare tutto , e con queste il valore di minecraft sale di molto :)
***** Sì ma le mod sono venute dopo e verranno anche per No Man's Sky (ce n'è già qualcuna)..ma non sono fatte dagli sviluppatori,perciò quei soldi non li darei a loro ma ai modder,onestamente...
quoto al 100%
bel video dado, d'accordo su tutto. aspetto ancora qualche video in cui parli di syphon phylter 3 :)
Indipendentemente dal fatto di essere d'accordo o meno con la "dadocritic", questo è senza ombra di dubbio un ottimo video. Complimenti Corrado.
bravo bel video chiaro e professionale continua così
grazie a te ho scoperto child of light quindi aspetto la top 10 dei giochi sottovalutati ma belli :)
Grande Dadobax, come sempre!
80 per no man's sky mi sembra esageratissimo
Sui pianeti non c'è fisica, ciò mi ha dato un sacco di fastidio
L'esplorazione ti da come premio...altra esplorazione (ma questo punto non è una critica oggettiva, è soggettivo siccome non è un genere che amo)
Arrivato alla conclusione delle 2 """quest""" ti lascia un senso di incompiutezza, come se non avessi fatto nulla (soprattutto la "quest" di atlas che finisce nel nulla più totale quando invece una bella cutscene se la sarebbe meritata)
Le stazioni spaziali non hanno gran che da fare e son tutte pressochè identiche
In un universo sconfinato ci sono soltanto 3 razze? E l'interazione con loro è davvero minima
I pianeti son tutti abbastanza similotti come vegetazione e conformazione del terreno. Mai un bel pianeta lavico o qualcos'altro di particolare
Negli scontri spaziali le navicelle si compenetrano e ti sparano da dove non puoi colpirle
quoto
+Riccardo Pestrin Ha ragione, muto.
"quoto" significa che è d'accordo geniaccio
AccountInutile ma povero ahahah mi aveva dato ragione
hai ragione, ma secondo me in quasi tutti i videogiochi spaziali le navi nemiche ti sparano da dove non puoi colpirle......
Ehy dado con "no man's sky" sei di parte!!Da ingegnere informatico trovarsi un gioco procedurale del genere deve essere fantastico. Lo è per me che sono tutt'altro ingegnere, figuriamoci per te!!
Pur non essendo d'accordo sui contenuti, ho dato volentieri il like per il video ben fatto e col solito tocco di Dado per proporre un punto di vista differente. Ciononostante, vorrei fare una riflessione: a parte alcuni titoli che non conosco e sui quali non mi esprimo, la valutazione di Metacritic dei titoli AAA presenti nel video la considero (stranamente) appropriata. Anzi, a parer mio è un bene che i voti rimangano contenuti (in tutti i campi, dalla musica al cinema ai videogiochi) per una serie di ragioni, tra cui dare risalto ai prodotti che davvero meritano. L'indignazione di fronte all'82 di Deus Ex è la dimostrazione: parlando da vecchio appassionato della serie (considero Human Revolution uno dei migliori giochi in assoluto degli ultimi anni) devo dire che un voto di 82, che reputo alto, corrisponde perfettamente ad identificare un ottimo gioco moderno, che non innova nulla. Lo stesso dicasi per No Man's Sky, un buon gioco indie che propone un genere di nicchia, a parer mio il 64 ci può stare, non è una totale stroncatura. In ogni caso so bene che i pareri di Dado sono personali, e con le sue opinioni (a prescindere da quanto io le condivida, come in questo caso) riesce a darmi un punto di vista diverso su alcuni titoli.
Fermo restando che rispetto le tue opinioni, anche perché è giusto che ognuno abbia le proprie, non mi trovo per niente d'accordo con quanto da te detto su No Man's Sky
Il gioco è stato spacciato come capolavoro della vita in cui si sarebbe potuto fare di tutto, anche a causa di una campagna marketing che ha spudoratamente mentito, e criticamente parlando, un redattore non può ASSOLUTAMENTE soprassedere su questo fatto ed anzi, proprio a causa di ciò dovrebbe essere ancora più critico
Secondariamente, il titolo è noioso, ma davvero tanto, c'è poco da fare. Sono quasi rimasto sorpreso quando ti sei (metaforicamente) chiesto come si sarebbe potuta evitare la noia, e ciò mi ha sorpreso perché la risposta, in tal senso, era semplicissima. Creare un universo che non fosse così inutilmente vasto e concentrarsi piuttosto sullo riempire una mappa ridimensionata ma contemporaneamente più ricca di cose da fare, perché è quello il problema. Dopo 40 ore di gioco, mi sono ampiamente accorto della mancanza totale di contenuti che proprio t'invogliassero a proseguire, portandoti a conti fatti in un limbo senza fine nel quale vai in un pianeta, raccogli risorse, riparti, vai in un altro pianeta, raccogli ancora risorse, riparti, e così via per ore ed ore ed ore; che poi, il tutto per cosa? Per quello che succede """finendo""" il gioco? Un finale che, senza fare spoiler, dopo tutte le chiacchiere degli sviluppatori doveva essere una sorta di colpo al cuore senza fine per poi, invece, rivelarsi essere una tale presa in giro? Ma piuttosto che darmi miliardi di pianeti inutili in cui nessuno arriverà mai, mettimi civiltà nascoste, città da visitare, eserciti alieni, le feature promesse e mai arrivate, le battaglie spaziali che dovevano essere la madonna scesa in terra e che, invece, si sono rivelate essere una vera e propria delusione, o quantomeno un combat system più profondo di quella maledetta pistola laser della Rocco Giocattoli. Personalmente, non solo ritengo che un 8 sia completamente folle come voto (che ripeto, rispetto il tuo voto ma semplicemente non mi ci trovo), ma neanche un 5 andrebbe bene per un titolo così ignobile, un vero è proprio Videogioco da Evitare
Io ancora non riesco a concepire un semplice concetto, ma quando è mai stato definito un capolavoro della vita? Non tanto perché No Man's Sky sia una vittima, ma per un semplicissimo ragionamento: Se tu hai il fottuto capolavoro della vita e hai tutte le risposte al videogioco definitivo, ti metti a fare pubblicità ambigue?! O magari lo sbatti in faccia a tutti che hai il gioco definitivo? A me più che una crisi dell'industria, sembra che No Man's Sky abbia mostrato di che massa di pecoroni è composta l'industria, che si fanno prendere per il culo come una troietta che la da allo stronzo per poi dire il giorno dopo "Eh, ma era così gentile". Troppo comoda la vita, quando uno può prendersela con gli altri se fai una cazzata sapendo di starla facendo e solo per il puro gusto di farla.
L'industria è progressista, gli stupidi soccombono e i furbi si arricchiscono. Giusto così
"il titolo è noioso, ma davvero tanto, c'è poco da fare. Sono quasi rimasto sorpreso quando ti sei (metaforicamente) chiesto come si sarebbe potuta evitare la noia, e ciò mi ha sorpreso perché la risposta, in tal senso, era semplicissima. Creare un universo che non fosse così inutilmente vasto e concentrarsi piuttosto sullo riempire una mappa ridimensionata ma contemporaneamente più ricca di cose da fare, perché è quello il problema"Gli sviluppatori si sono prefissi di fare un universo procedurale, in pratica tu lo vuoi ridurre a un "classico" gioco a livelli con magari una galassia e 10 pianeti? Allora No Man's Sky non avrebbe senso. E lo chiami problema? Non è mica un difetto è stato PENSATO così.
+Zalcad Ah, è stato pensato per essere vuoto? La monotonia che lo attanaglia non è un difetto? No, perché se mi avessero creato un universo procedurale grande quanto ti pare ma ricco di cose diversificate da fare, mi sarebbe andata benissimo, ma nello stato attuale è semplicemente imbarazzante la monotonia generale di tutto il titolo; meglio un universo con dei limiti ma dove sei sommerso di cose da fare, piuttosto che un universo infinito dove fai le stesse 3 cose per 100 ore. E sia chiaro, alla fine sarebbe bastato introdurre tutte le feature PROMESSE per rendere l'opera finale estremamente più varia ed intrigante di quanto non sia attualmente
Mi sa che non hai capito. Se io creo un gioco dove l'obiettivo principale è raccogliere fiori in un un campo infinito, non mi puoi dire che è un difetto perché è stato pensato così!
A parte il fatto delle fazioni guerre ecc che ovviamente non sono come le hanno presentate, è stato detto che era esplorativo. In un universo procedurale che è in mano alla casualità, molte cose non le puoi fare fisse.
L'obiettivo era creare un universo procedurale, se l'avessero limitato sarebbe stato un altro gioco.
Dadobax ottimo video come al solito, mi piace troppo questa introduzione della nuova stagione! Che ne dici di passare all'1080p per i video? :)
"No man's sky" mi attira parecchio e lo ritengo un gioco interessante :) Sono contento che anche tu lo apprezzi pienamente.
"Deus ex mankind divided" lo abbiamo aspettato per anni e finalmente ce l'abbiamo :D
Per quanto riguarda "The aquatic adventure of the last human" e "Alekhine's gun" sono titoli che apprezzo molto non solo per la giocabilità 'semplice' ma anche per la grafica non proprio recente. Poi questi sono pareri miei personali, dato che apprezzo molto lo stile 'vecchio' e anni 50 ;)
Grande Dado!
Video interessantissimo! Continua cosí Dado!
Che lo dico a fare. ..bellissimo video!
un bel mi piace per i Boom Da Bash in sottofondo
Bravo dado. Condivido tutto quello che hai detto su no man's Sky, anche se alla lunga diventa ripetitivo :P
Delle tue top mi piace che tu dici sempre che sono personali :D
Ciao ti faccio per prima i complimenti per il canale. Poi ti devo dire che sei molto esperto a qualificare i giochi.
E sono del parere che non è la critica a fare un gioco bello o brutto. Ma è il giocatore.
A me un gioco può piacere come ad un'altro non può piacere. Siamo noi a decidere.
A parte questo da poco ti seguo e sei veramente bravo a spiegare le cose. Io direi professionale.
Ironia della sorte, sto guardando questo video a fine 2019 proprio mentre gioco a NMS! 😉
Dall'update "Beyond" in poi è diventato davvero un gioco stupendo, se solo avessero aspettato un po e fatto uscire direttamente così, si sarebbero evitati tutta quella shitstorm, che purtroppo non sono riusciti ancora a scrollarsi di dosso.
Ma sono felice che nonostante quello, non si siano arresi e abbiamo continuato a sviluppare il gioco fino a ciò che è diventato adesso.
Bravissimo... bel video... Io amo No man's sky...😉👍
No Dado... No. Qui nn sono PER NIENTE D'ACCORDO CON TE, cazzo... Un 8 a no Man's Sky, é una bestemmia, ok, possiamo tralasciare il marketing (anche se mi sembra troppo esagerato ''tralasciato) . NMS in se, é un gioco ripetitivo, noioso e legnoso. capisco forse un 70, Ma un 80 é da denuncia. UNA DELLE PEGGIORI ESPERIENZE IN UN VIDEOGIOCO, con una delle software house meno umili, bugiarde e menefreghiste dei ultimi anni... Quello che hanno fatto é imperdonabile !
Quoto ciò che hai detto,oltre al fatto che è praticamente impossibile fare finta che la campagna marketing non sia mai esistita,anche prendendo il gioco in se esso non spicca di particolari pregi e ha un bordello di difetti molto pesanti,sia tecnici che strutturali,se poi ci aggiungiamo un prezzo esorbitante per ciò che il gioco offre veramente un 70 vale già a dire sopravvalutarlo.
è il suo pensiero fine
il tuo video è un ottimo modo per riprendermi dalla crisi di inizio settembre
cosa haha
a te non é venuta?
No
ma
;)
voglio esprimere un parere serio sulla ripetitività:
è vero, molti(quasi tutti) giochi si basano sulla reiterazione delle meccaniche base. Ma non tutti i giochi risultano ripetitivi. Come mai? 2 fattori a mio avviso:
1- ritmo
2- differenze di tipo (o in termine da designer "differences in kind)
1) il ritmo si spiega da solo, se un gioco è piuttosto lento (NMS per esempio) è facile annoiarsi, se è veloce come super mario/pacman/sonic non è particolarmente rilevante
2) le differenze di tipo invece sono più sottili ed importanti. Alternare fasi diverse, fornire upgrage e nuove opzioni al giocare è importante per spezzare la monotonia della ripetitività. Per esempio, dishonored ti dona quasi subito il teletrasporto, ma altre abilità pian piano di modo che tu possa esplorarle e combinarle man mano. Anche cambiare la tipologia dei nemici (non le statistiche, proprio la tipologia) aiuta.
TL;DR Insomma, quello della ripetitività è un punto importante, ed una critica giusta! un gioco che dona una sensazione di ripetitività ha fallito nel suo tentativo di gestire la curva di intrattenimento (interest curve) e non ha giocato bene le sue carte. Un po' come ho fatto io scrivendo questo post troppo lungo per stare in un commento di youtube!
Dado sulla prima posizione io ti do un 92 di minuti d'applausi! Parole inequivocabili. Tutti chiedono il riborso o lo rivendono dopo almeno una decina di ore di gioco, (rilassantissimo e spensierato a mio avviso come gioco, giocabile e godibilissimo) quando magari con 12-15 ore finisci un qualsiasi gioco "normale". Hai detto bene, il gioco è lento e quindi ci giochi 4 o 5 ore senza accorgerti e credi di non aver fatto nulla ma in realtà sei stato intrattenuto dal gioco, è come guardare un film, se ti intrattiene e coinvolge anche se dura 3 ore (interstellar) non te ne accorgi del tempo e ti godi il film, se invece ti annoia e non ti coinvolge già dopo mezz'ora non vedi l'ora che finisca. Io credo che così come ci si è fatti trasportare da false promesse, allo stesso modo ci si è fatti travolgere dalle critiche e purtroppo la massa è pecora, per lo più, e siamo tutti delle marionette.. Detto questo complimenti vivissimi per la tua maturità ed obiettività. Ti seguo sempre.
oooh là, bravo Dado! No Man's Sky è una figata: magari non a 60 €, ma 20-30€ come indie game per rilassarsi li vale tutti
bel video fatto bene e molto preciso
No vabbè dai, tentare di giustificare qualcosa come No Man's Sky è oltremodo ridicolo.
Ok, l'universo procedurale vastissimo e tutto quello che vuoi, ma il gioco non ha praticamente quasi nulla di tutto quello che è stato fatto vedere in campagna pubblicitaria. E' un immenso scatolone procedurale vuoto ... come praticamente hanno affermato quasi tutti, No Man's Sky è un'occasione mancata, un potenziale immenso buttato nel cesso e venduto a 70€ come fosse un gioco AAA. Senza contare tutti i problemi tecnici che affliggevano la versione PC.
Tra l'altro il 64 della critica è fin troppo alto, è stato ucciso direttamente dal pubblico con il 90% di resi in pochissime ore
Gordone Uomolibero bel nome Gorfone
Ovviamente non mi permetto di giudicare i tuoi gusti personali, ma c'è una cosa che hai detto su no man's sky e che mi ha fatto riflettere. parlando delle critiche fatte al titolo di "è già passato 1 mese dall'uscita e quindi bisogna valutarlo adesso che nessuno può più essere ingannato" (ok,non ho usato le tue stesse parole ma il senso è quello. Mi ha fatto pensare perché questo gioco è la conferma che la next gen si muove in modo sbagliato. Quanti titoli sono stati corretti una volta usciti perché "tanto con internet possiamo metterli a posto dopo". Allora a questo punto non si devono più scrivere recensioni o bisogna rivederle almeno una volta al mese. L'esempio più lampante che mi viene in mente è quello di Driveclub. Quante versioni diverse di recensione sarebbero dovute uscire? personalmente sono contrario ai voti, perché un redattore deve dirti com'è il gioco per far capire se comprarlo o no, e non dargli un voto che può smontarlo agli occhi di molti. il voto metacritic di no man's sky è stato molto dettato dagli inganni fatti prima del lancio, e quel voto gli rimarrà cucito per sempre proprio per questo motivo.francamente lo trovo palloso da morire, ma senza il voto metacritic, i rimborsi chiesti sarebbero stati gli stessi?e molti di quelli che hanno chiesto il rimborso, l'avrebbero fatto se non ci fosse stato un voto tanto basso o avrebbero provato a giocarci? Penso proprio che i voti non dovrebbero esistere. ciao e grazie dell'attenzione.
La butto lì: Una classifica dei titoli Early Acces più interessanti? (di qualsivoglia genere)
sei troppo bravo a Fare video - complimenti
Applausi e quoto tutto opinioni personali comprese ;)
Quantum Break lo sto giocando in questo periodo su Xbox One, sinceramente a me sta piacendo moltissimo, sia la storia che il gameplay, quest'ultimo in particolare lo reputo molto divertente grazie alla presenza dei poteri, che se usati in combo sono spettacolari
Bel video. Comunque che voto daresti a human revolution? lo sto giocando ora e penso che l'invisibilità sia un po troppo forte. Volevo anche chiederti se preferivi dishonored o human revolution?
Dado ho sempre concordato con i tuoi video del "DadoCritic" e sinceramente anche con questo video sono d'accordo, ma mi permetto di dire un paio di cose su No man's sky: io acquistai il gioco al day one su ps4, ma io sapevo soltanto due cose su questo gioco ossia Spazio e Esplorazione e tutto finanziato da Sony,e li mi son detto "Cazzo il gioco dei miei sogni" e bom...non mi son voluto informare di niente e non Mi interessava. appena messo su il disco mi sono chiuso su questo gioco ed è stato belissimo. Nessun gioco mi ha mai portato a fare cose così meccaniche, e mi duole dirlo ma è meccanico il processo "Arrivi sul sistema->Vai alla stazione->Controlli il mercato-> Esci dalla stazione-> Vai sui pianeti a raccogliere risorse-> ricaricare l'iperguida->E si ripete". Questo era bello e fantastico nelle prime 40 ore, ma poi? Poi capisci e ti rendi conto che ti rompi un po le scatole e man mano che vai avanti più ti rompi. Ci sono principalmente due quest e uno è davvero deludente perché ti accoglie come una cosa figa e ti immagini mai cosa ti porterà per poi rimanere deluso. Niente da dire riguardante l'inventario che , a mio parere, è geniale, però il Rendering Distance fa veramente schifo; 5 passi ma neanche. ti vedi intorno erba piante e tutto ma se alzi poco più lo sguardo vedi roccia e vuoto ed è bruttissimo da vedere; questa è una mancanza tecnica Vernante grave. Poi una altra cosa negativa è bensì i pianeti procedurali: concordo con il tuo pensiero Dado, per non mi puoi mettere nei codici di gioco per generare i pianeti, soltanto tre tipi: roccia, isole e erba che ti arriva alle ginocchia. sinceramente non lo vedo come un gioco da 8 e non potrebbe neanche candidarsi a gioco dell'anno e per tanto il mio voto è 70/100. Fammi sapere poi cosa ne pensi del mio pensiero ;)
ciao dado, penso che una buona top ten che potresti fare è riguardo i giochi che con un certo cambiamento nel gameplay o nel design on in altro potrebbero diventare capolavori
A parte NMS sei di manica larghissima con i voti, in questo modo tutti i titoli da te citati sono sufficienti, sembra quasi un messaggio del tipo "sviluppatori io non smerderò mai un gioco trovando sempre un cavillo per salvarlo", molti dei giochi in classifica meritavano anche meno da metacritic, se giustifichiamo sempre ci riproporranno le stesse cose mediocri all'infinito.
Quoto in pieno !
visto che proponi di consigliarti altre top 10, andiamo sul banale ma sempreverde: che ne dici di una top 10 sui migliori boss dei videogiochi? con una scelta un po più specifica (migliori boss FINALI, migliori boss di una sola serie di videogiochi, ecc.)
ottimo video dado
Dado ma non ti sembra esagerato usare la parola "UCCISI" dalla critica per ad esempio un 82 che di certo non stronca un videogioco? Cioè per uccidere veramente un gioco si deve dare un 40 al posto di un 60 ma non un 82 al posto di 90 andiamo
Se ad un ragazzo danno 82 alla maturità anziché 90 non penso lui si senta così tanto bene.
Deus Ex é uno dei candidati a gioco dell'anno: un 82 è un insulto!
+DadoBax Dado, i tuoi video sono i migliori di tutti gli altri, gli ho visti tutti uno per uno, non capisco come mai hai un pubblico così ristretto😋
C'ha ragione er dado
l'ottantadue a Deus Ex credo sia colpa delle cazzate di square sulle microtransazioni
***** Mi sa che c"ha ragione anche er Bisognoso.Mortacci alla Square
finalmente qualcuno che dice cose intelligenti su no man's sky! alleluiaaaa
Video impeccabile, come del resto ci hai abituato.
Una cosa su cui non sono d'accordo è il giustificare la richiesta continua di rimborsi su Steam, da parte di chi ha acquistato No Man's Sky e poi non l'ha apprezzato. Il gioco non ha fondamentalmente bug, non è "rotto", o per lo meno non ha difetti tali per cui la giocabilità ne sia minata. Chi ha prodotto il gioco ha mentito spudoratamente ed è palese, parlando di caratteristiche che poi non si sono viste ed i giocatori si sono comprensibilmente arrabbiati. È quel rischio da day one che oggi, nel 2016, una persona decide con coscienza di prendere. La pubblicità ha il compito di far vendere un prodotto e quindi mente: si pensi alle immagini sopra le casse del McDonald's, con hamburger belli cicciotti e colorati che MAI poi corrispondono alla realtà.
La critica dovrebbe continuare a uccidere No Man's Sky, perfino aggravando il voto. E non tanto per l'indignazione (che sarebbe comunque sufficiente per non voler finanziare neanche con un centesimo la casa di produzione, Murray per me è la maschera del diavolo, ora), quanto più per tenere più giocatori possibili lontano da quel gioco finché non scende pesantemente di prezzo, arrivando a qualcosa di almeno vagamente onesto.
Ciao Dado, vorrei proporti di una Top dei 10 videogiochi RPG o JRPG con la direzione artistica più bella di sempre =)
Sono dell'opinione che alcuni paesaggi di Legend of The Dragon o Final Fantasy 9 siano da pelle d'oca ancora tutt'oggi =D
Sempre complimenti per il video, ma ho delle remore da fare... di nuovo (sto diventato ripetitivo... come No Man's Sky ah ah ah... le grandi battute).
Il primo riguarda quantum break, che sto giocando proprio in questo periodo, mi trovo molto più d'accordo con la critica di metacritic questa volta, ed anzi il tuo 85 è più che esagerato perché per quanto appoggi il tuo discorso del non essersi dimostrato quella killer app per xbox one, cosa che aspettavo in realtà, ma che di base non la vedo come un problema se poi i gioco si dimostrasse cmq valido, cosa che purtroppo sembrerebbe non dimostrarsi o quanto meno tentenna un po troppo, nonostante presenti delle idee interessanti, presenta altrettanti problemi evidenti, partendo da una componete grafica un po instabile, e poco definita, con un pop up aggressivo da fermo, con gli elementi su schermo che si definisco e non, troppo frequentemente, un antialiasing evidente ed un motion blur veramente fastidioso, almeno a me fa parecchio effetto, specialmente contando l'effettiva velocità del titolo, velocità che più di altri giochi risente della mancanze dei 60fps, e di fatti penso che un titolo come questo funzionerebbe meglio davvero su Pc, dove determinate cose si potrebbero quanto meno mitigare.
Poi ovviamente la componente dei poteri è interessante, ma se non fondata su delle basi solide del genere d'appartenenza, cioè il tps, perdono di efficacia, e le basi tps di QB, sono quasi inesistenti, senza un sistema di copertura a tasto, e una mancaza di una variante valida, visto che il personaggio tecnicamente non si mette in copertina, ma si abbassa o si alza a secondo del tipo di copertura, ma non da un animazione che fa comprendere al giocatore di essere protetto dalla copertura cosa che crea parecchia confusione nel posizionamento, manca la possibilità di sparare senza mirare, che in giochi più lenti può non sentirsi l'esigenza, ma in uno così veloce dove ci si trova molto spesso a tu per tu con il nemico, è una mancanza grave, come anche nel caso l'alternativa di un azione in melè, magari potendo colpire il nemico con il calcio del fucile, cosa che incredibilmente i nemici in realtà posseggono mentre il giocatore no, in più la scelta interessante di abbinare il gioco alla serie in live action, per quanto un bell'esperimento, non funziona perchè spezza troppo il ritmo di gameplay, e per quanto si possa saltare, per rimanere inserito nello svolgimento narrativo e non rimanere spiazzato su determinate situazione o importanza di certi personaggi, si è costretti a guardarla.
Il secondo riguarda Deus Ex, ammetto che 82 è un po striminzito, da braccino corto, un 85/86, sarebbe stato più onesto, quel 82 sa di malizia, ma fargli superare i 90 no, anche perché mankind divided non crea quella spaccatura qualitativamente elevata da Human Revolution, come lo può essere stato ad esempio tra Assassin's Creed e Assassin's Creed 2 o tra Arkham Asylum e Arkham City, ristagna su ciò che aveva già portato il precedente capitolo, rimanendo pur sempre un ottimo gioco, ma ben lungi da gioco dell'anno (che poi su quest'ultimo non e detto, visto che molti giochi premiati giochi dell'anno non l'avrebbero mai meritato, ma quello è un altro discorso).
Mi trovi invece totalmente d'accordo su No Man's Sky,. specialmente su fatto che appena un gioco esce sul mercato va giudicato per ciò che ha proposto realmente, magari non il tuo 80, ma dargli un 64 è una vergogna, che più un voto di giudizio del titolo, sembra voler cavalcare l'indignazione generale della gente (mi sa di ruffianata), mentre un voto tra il 70 ed oltre sarebbe una più giusta gratificazione per un titolo che ha cercato di sdoganare una determinata tipologia di gioco (cosa che credo fosse in su obbiettivo principale).
concordo con tutto dado, grande come sempre.
Non sono d'accordo con molte tue votazioni ma hai fatto un bel video continua così
sono perfettamente d'accordo soprattutto con la prima posizione, che io ho comprato solo ora.
credo, come te, che la direzione artistica sia DA PAURA, e il senso di libertà sia amplificato alle stelle.
Per me quantun break oltre dalla critica è stato limitato anche dal fatto che non è disponibile su steam e se lo vuoi giocare su pc devi per forza scaricarlo dal windows store
Bel video Dado, solo non ho capito il discorso su Homefornt. Il gioco è stato giudicato su com'era al lancio, non credo che si possa giudicare su come potrà essere in futuro. Più che un voto basso all'inizio direi che avrebbero dovuto dargli un nuovo voto dicendo come è migliorato.
In Disaccordo per quanto riguarda NMS, per me a malapena da 60.
A Quantum Break invece do anche 90, lo sto rigiocando ora e nonostante sia la decima volta mi diverte da pazzi,
Tra l'altro mi mancano 3 obbiettivi per platinarlo😁
E comunque ringrazio UA-cam per avermi messo nella Home questo video Ora😂
Ok, premetto che non l'ho giocato, quindi questa è una risposta solo a una frazione del tuo commento su No Man's Sky, quando parli del fatto che la gente si lamenta della ripetitività del titolo in questione.
E' vero, giochi come Dark Souls possono essere definiti noiosi se pensi che si combatte e basta, e Doom potrebbe essere noioso se pensi che si spara e basta, però:
-Dark Souls riesce a non essere noioso con la sua componente esplorativa, quella da gdr, e grazie alla varietà dei nemici il combattimento risulta anch'esso variegato e divertente;
-Doom invece riesce a non essere noioso grazie a una durata contenuta, elementi da gdr (ok, quelli sono un po' ovunque), e un combattimento skill-based che fa sì che diventare più abili col tempo, imparare a gestire i nemici, a scegliere l'arma giusta, sia una costante gratificazione.
Allora penso: se gli utenti di No Man's Sky lo trovano ripetitivo, forse è perché effettivamente nel suo gameplay c'è della superficialità di fondo?
Non lo so, non ci ho giocato! >_<
E seriamente Mankind Divided ha solo 82? O.o
Concordo, il titolo è un po fuorviante nel senso che per Uccisi dalla critica credevo che fossero giochi al di sotto della sufficienza, per il resto ottimo video come al solito.
Io penso di essermi salvato da tutta questa indignazione e/o scandalo di No Man's Lie (come lo hanno rinominato sul web); il gioco non l'ho mai seguito da vicino, ne avevo sentito parlare durante le varie fiere, ma senza interessarmi troppo. Quando era giunto quasi il giorno del lancio ho visto tutto questo hype che si era creato e sentivo già che non sarebbe finita bene, infatti le mie profezie sono state avverate subito, da persone infuriate (come hai detto te) per il gameplay lento e l'ottimizzazione abbastanza penosa su PC. Allora mi sono chiesto: "Ma è davvero così male?" allora l'ho preso molto coraggiosamente sul mio portatile; e ho notato che senza l'aggiornamento dei driver nVidia l'ottimizzazione in effetti era penosa, ma appena uscito l'aggiornamento la situazione è migliorata molto, tanto da riuscire a tenere tutto in medio e in FHD (che ne può un povero portatile, va benissimo così). Però è un gioco che mi ha VERAMENTE stupito, con i suoi paesaggi alieni e le sue ambientazioni molto suggestive; è cominciata anche una sfida con un mio amico per vedere chi trovava i paesaggi più belli. In poche parole, questo è uno dei giochi dell'anno, sempre a mio parere.
Eccome se si merita l'80! Completamente d'accordo con Dado! mai visto qualcosa di così fatto bene in modo procedurale! scorci a cui spesso faccio screen, senza contare che é un gioco che ha incuriosito la mia ragazza in un modo pazzesco, beata "ignoranza" e ingenuità da parte sua, che si stupisce è non vede l'ora di trovare animali sempre nuovi, con ambientazioni sempre diverse, é un gioco lento, richiede una curiosità da parte del giocatore non indifferente, fiero di averlo preso in limited edition a 80 euro! un gioco così non mi incuriosiva da non so quanto! incompreso ai massimi livelli, scontato con un pubblico di videogiocatori abituati a tutt'altro, la felicità di vedere una grotta subacquea creata proceduralmente che sembrava fatta a regola d'arte, confrontare gli animali e ciò che di trova durante il viaggio, è una scoperta nella scoperta! e il videogiocatore pigro lo ha completamente bistrattato, il mio sogno da quando ero un bambino, chissene frega della realisticità, chissene frega della gravità, della simulazione, per quello gioca a elite dangeorous! io voglio montare sulla mia personale navicella e vedere mondi sempre nuovi!! per me a livello di concept è innovativo! un gioco che sfrutta tecnologie già a noi conosciute per fare qualcosa di completamente nuovo ed immersivo, é colpa vostra! sinceramente mi fa dispiacere leggere certi commenti che vanno a trovare qualcosa volutamente di insensato per poter denigrare questo immenso videogioco, non vi rendete conto cosa abbiamo nelle nostre mani, poi non mi stupisco se non vengano create cose nuove, se il videogiocatore non ha la testa per questo, io lo trovo veramente magnifico, stupirsi di un monolite dentro un'incavo ben particolare, un bizzarro animale che ci passa attorno, un pianeta che fa da sfondo all'orizzonte, tutto questo condensato da un cielo notturno a dir poco spettacolare, con colori netti e vividi, accesissimi, per esaltare ancor di più l'ambiente, scelta stilistica azzeccatissima, è una gioia per gli occhi, e mi rende triste perché fa parte del gioco stesso tutto questo, non viene minimamente colto, cosa cercate veramente! cosa volete! a volte mi sembrate veramente scontati e a dir poco infantili, sarò io che non capisco, ma tutto questo è così affascinante, solo per il proprio gusto di esplorare e trovare pezzi nuovi, formule, e molto molto altro, non è vero che non c'è niente da fare! e che hanno messo forse fin troppo! per poter essere compreso a sufficienza, tutto è "delicato" perché il fulcro centrale è scoperta ed esplorazione, intuitività e immediatezza, niente di troppo complicato o sofisticato, apprezzate queste opere, sono rare e vanno controtendenza a tutto, hanno rischiato tantissimo, e infatti i risultati si sono visti....
+Dadobax ho potuto osservare dall'esterno il fenomeno "no man's sky" e penso che ciò che gli sviluppatori hanno fatto sia senza scuse. Mentire spudoratamente all'acquirente è riprovevole, ma nel momento in cui si accettano le menzogne e, per quanto complesso ci si passa sopra, ci si trova davanti un titolo molto meritevole.Diciamocela tutta, se l'avesse fatto una casa famosa staremmo osannando un capolavoro ma questa è semisconosciuta al loro primo gioco famoso quindi nn può permettersi di sbagliare nooo.
No man's sky massimo gli do un 70 per l'idea che è stupenda ed il coraggio degli sviluppatori...
Idem. Io lo adoro come gioco, me ne sono innamorata subito e ancora ora mi mangio le mani a non avere una PS4 con cui giocarci, adoro l'esplorazione e tutto ciò che riguarda lo spazio. Ma 80 sinceramente mi sembra troppo, concordo con un 70/75. Se ci fosse stata una trama un po' più curata e interattiva l'80 andava più che bene.
+Celeritas +Celeritas lo hai giocato su pc o non lo hai giocato proprio, no perché in tal caso non capisco come tu faccia ad adorarlo
+lambradi da qualche parte manca un punto interrogativo
Non l'ho giocato proprio, purtroppo. Ho seguito svariati video, e so benissimo che non è la stessa cosa. Ma ho sempre adorato l'esplorazione, e sono sicura che quando lo prenderò (attualmente in lista, insieme a Dishonored 2 appena avrò una PS4) ci passerò un'infinità di ore. Poi io amo tutto ciò che è ambientato nello spazio, quindi diciamo che io metto l'esperienza visiva prima del gameplay.
A tanti piace ma principalmente a giocatori di vecchia data, io e tutti i miei coetanei appassionati del genere lo adoriamo (siamo tutti vecchietti over 30) e onestamente mi sembra il titolo più innovativo degli ultimi anni, sono gusti alla fine.Videogiocare può anche essere un'esperienza rilassante e basta, ben vengano azione e adrenalina ma non esiste soltanto quello.Devastarlo perché non ha il multi o perché è basato sulla raccolta risorse e gestione inventario (come tantissimi altri giochi) mi sembra stupido, lamentarsi per le promesse disattese è ovviamente condivisibile.Insomma tolto tutto quello che ha girato intorno a NMS resta un titolo bello e coraggioso, poi sono fiducioso che un futuro sviluppo colmerà qualche lacuna e metterà un po più di carne al fuoco.
Dado, io ho provato No Man's Sky senza sapere quasi nulla del titolo e quindi senza sapere delle promesse non mantenute. Da "ignorante" mi sono goduto il gioco per come è uscito; inutile dire che lo considero un gioco molto interessante, quasi magico per ciò che ti fa provare, una sensazione di libertà ed immersione non indifferente.
guardando i tuoi video spengo tutti i problemi che rinfusano nel mio cervello,mi apro ad un nuovo mondo,o meglio ad un nuovo youtube.
Ciao Dadobax:-)
Volevo avere una tua opinione su quanto segue: Probabilmente avrai visto il trailer di the witcher 3 chiamato Night to Remember ( quello della vampira dai capelli rossi e del combattimento contro Geralt nel capanno).
Ebbene non pensi sarebbe a dir poco favoloso che qualche sviluppatore possa pensare di creare un nuovo capitolo di the witcher con quello stile? Riconosco che sarebbe un genere totalmente differente da quello di CD Project, ma credo che se pur con una longevità evidentemente ridotta( anche per supportare quei requisiti grafici), potrebbe scaturirne un vero e proprio capolavoro del genere, un qualcosa che possa ricordare un The Order 1886, ( che personalmente ho apprezzato tantissimo) ma con un carisma straordinariamente superiore data anche la sola presenza di un personaggio come Geralt, e dallo stile cupo e crudo vistosi nel trailer?
mi interessa davvero un tuo parere al riguardo.
fai la top 10 dei migliori giochi ispirati da anime
no man's sky è uno di quei titoli che può ancora avere un potenziale immane. capisco pure io la beffa, io ho testato il gioco su un portatile con una 820 ed è inutile dire che è ingiocabile, ma ha del potenziale, è quasi unico, puo fare molto se solo gli sviluppatori aggiungono cio che promisero o per lo meno anche una parte... io sarei pure contento di vedere 50 aggiornamenti ed avere un titolo che gia da adesso mi piace ma ha quei difetti e mancanze ora noti e poterlo di nuovo riacquistare e fruire quell'esperienza che non troverei da nessun altra parte.
farai una top anche per i sopravvalutati dalla critica? o dei sottovalutati dell'utenza?
dark souls non è ripetitivo per le varie situazioni diverse e i moveset diversi;uno sparatutto non è ripetitivo per i nuovi nemici, la crescente difficoltà e le armi nuove; no man's sky per quanto possa stupire non ha la minima variazione nel suo gameplay da pianeta a pianeta e l'unica variazione è un animale che ti fa male o meno che comunqque caccerai via con la stessa semplicità e la stessa arma con la quale scavi i minerali, a mio parere no man's sky è bello per chi ama esplorare e lo ama davvero tanto ma questa eccessiva limitatezza mi fa pensare che gli avrei dato un 70 o poco piu. per il resto delle posizioni son d'accordo con te, continua cosi!
per NMS mi pare eccessivo il voto che hai dato. A mio parere per quello che offre si meriterebbe un 65/70. I pianeti molto spesso sono simili, gli edifici che trovi sono solo di varianti e si fanno sempre le stesse cose (parlare con l'alieno, risolvere l'indovinello e prendere un progetto)
Dado, sono d'accordo con te su quello che dici di no man's sky, i difetti più grandi per me è sono i seguenti :
Il gico offre dei potenziamenti che dalle mie 12 ore di gioco ho già reputato inutili, per sopravvivere alle intemperie basta farsi un buco da cui poi uscire.
Non mi piace per niente la compra (senza vendita) delle ermi e delle navi, perché non posso vedere la nave che possiedo per prendere una nuova?
Ma soprattutto poter attaccare i cargo, per poi motore e prendere il mio inventario.....
Per il resto a me piace, si ogni tanto gli animali anno dei movimenti brutti, a causa della proceduralità, ma a me piace ci gioco ancora, se il genere piace la gente ci gioca ma per me è un 72!
bravo bel video
+ DadoBax Come sempre sono d'accordo. Ti proporrei di fare una TOP 10 di giochi sopravvalutati e pompati PRIMA del lancio e che si sono rivelati sotto le aspettative (es.Watch Dogs: nonostante sia un ottimo gioco e mi sia piaciuto molto ha avuto un hype stratosferico e poi al lancio un linciaggio incredibile; oppure lo stesso No Man Sky: quante volte ho visto amici esaltati per questo gioco per poi all'uscita dire solo "Meh, pianeti molto simili, lentissimo e poco ispirato, nel senso che dopo aver visto i pianeti molto simili e il ritmo lento non ti senti più spronato a continuare [Sensazione che ho avuto ma dopo una ventina di ore di gioco, non tre ore]) Spero che tu legga il commento.
Dado svelami una curiosità: Deus ex lo stai giocando man mano che escono i video nel canale o te lo sei già giocato tutto da solo senza caricare nulla?
Una top 10 dei giochi con più potenziale a livello di trama e gameplay ma che poi sono stati poco curati. Mi viene naturale pensare a giochi come dc universe online
Dado hai mai preso in considerazione di fare una top dei miglior 10 giochi horror mai fatti?
+Dadobax posso farti due domande?
1Come valuti Chibi Robo?
2Cosa ne pensi di Undertale?
sei davvero molto bravo ti ho scoperto grazie a un video di mikeshowsha
No Man's Sky purtroppo è stato penalizzato dalla gestione dell'Hype, puntavano troppo sul preordine, e poco sul contenuto...
Capisco che l'idea dell'universo procedurale possa intrigare, ma ci sono titoli come StarBound (se te lo sei perso, corri a recuperarlo! :D ) che lo han fatto molto meglio, seppur in grafica 16bit, ma implementando una quantità di meccaniche da fare invidia.
Ad ogni modo, avrei personalmente dato qualcosa di più a Quantum Break :D voglio dire, Remedy ha un po' toppato sul fronte della rigiocabilità, a mio avviso una sessione multiplayer poteva davvero aiutare il titolo a non esaurirsi in 20ore massimo, ma non han integrato nemmeno una modalità più "arcade" che poteva comunque esser divertente (anche solo impersonare un soldato senza poteri che dava la caccia ai polimorfi, poteva essere una buona idea per cambiare le carte in tavola). Però sul fronte della storia, QB riesce ad incantare chi è appassionato del genere, molto più di tantissime altre opere.
sono possessore di Xbox 360 ormai da anni e sto valutando l'acquisto della One (quando si abbasserà il prezzo... vita da universitario). Sono utente microsoft per la Killer Application microsoft per antonomasia: Halo. Però devo ammettere che questo Quantumbreak mi attira, e non poco! Acquisto sicuro se riuscirò a mettere le mani su questa benedetta New/Old Generation.
Finalmente qualcuno su UA-cam che parla bene di No Man's Sky... non è un gioco per me (Strategia e FPS/TPS sono i miei generi preferiti), però boh... mi sembra un po' un Destiny 2.0: tutti si aspettavano molto di più e alla fine ha deluso le aspettative
Da utente Xbox One, non solo ti consiglio l'acquisto della One ma anche di Quantum Break, un vero giocone!
aspetto l'uscita della mid-generation e spero in un ulteriore abbassamento del prezzo ;)
Che mi sai dire sui titoli Halo?
+Moaad Zitouni quoto, per me è una killer application.
Per un abbassamento di prezzo(Xbox One)dovresti aspettare l uscita della nuova console.
eh sìsì, la mid-generation ;)
Come molti altri commentatori non sono daccordo su No man's sky. Può piacere o non piacere il genere esplorativo, certamente, ma non è stato pubblicizzato come un gioco SOLAMENTE splorativo, doveva avere un multiplayer, una trama solida, la possibilità di avanzare senza esplorare, ma anche solo commerciando, battaglie spaziali etc. ma diamo per ipotesi che non sia mai stato promesso niente e che Hellogames abbia pubblicizzato un gioc di sola esplorazione. 18 quintilioni di pianeti e non ne esistno: pianeti gassosi, pianeti di lava, pianeti desertici, pianeti ghiacciati, pianeti blu, e potrei fare una lista di pianeti differenti da poter mettere; stazioni, edifici e grotte TUTTE uguali. Ok, non potrai avere 18quintilioni di pianeti diversi, ma siamo ridotti veramente a quasi 2 casi diversi: o vedi dell'acqua e ce n'è anche troppa, oppure non ne trovi; e io cosa esploro?
"no man's sky" è l'unico titolo che Metacritic ha valutato onestamente.
Perché non fai la prossima top 10 dei giochi più sopravvalutati di sempre (intendo una seconda parte del video che tu facesti tempo fa)
Dado quindi secondo te è giusto giudicare (