Taky děkuji. Některé otázky, které mě trápily už od střední školy, mi konečně připadají, že mám alepoň náznak vhledu do pochopení jejich řešení. Týká se to hlavně chemie, tj. Schrödingerovy rovnice aplikované na vodík a Pauli vylučovacího principu (konečně vím, proč se tomu tak říká) a také oné slavné Schrödingerovy kočky. Experiment z roku 1961, kdy se pozorování výsledku jevu změní v okamžiku, kdy chceme celý proces superpozice elektronu na štěrbinách pozorovat, je neuvěřitelný a nepochopitelný. Jako věřícího člověka mi napadá kacířská otázka, jestli jsme se k Bohu (jeho materiální formě) nepřiblížili víc, než si dokážeme připustit. Najednou se některé zázraky velkých Světců zdají méně neuvěřitelné. A je dost dobře možné, že ony zázraky mají podobně složité podmínky, za kterých mohou nastat. 🙂
Dobrý den pane ing Dvořáku.Již roky se dovzdělávám naUA-cam ohledně fyziky.A díky vám mi dnes dost věcí do sebe "zapadlo".Děkuji za přednášku pro lidi kvantovkou nepolíbené!Jen škoda špatné kvality zvuku.Přesto mnohokrát děkuji,jen tak dál.
Děkuji vám. Za zvuk se omlouvám, přednáška měla skončit "v šuplíku" a záznam byl pořízen za dost nestandardních podmínek, ale to nám přišla škoda nezveřejnit to kvůli obsahu
Jo, zvuku je samozřejmě škoda, stane se, každopádně to nic nemění na tom jak je přednáška skvěle připravená a přednesná. Bezvadný příklad toho jak se i o velice komplikovaných věcech dá hovořit velice jednoduše a srozumitelně, hezky v kontextu a návaznosti. Díky díky 👋👋👋
...mnohokrát Vám děkuji za reakci.Jistě máte času na relax pomálu,ale pokud Vás baví hory,švícaři a švícarsko vůbec,doporučil bych přednášku L.Lahoda + J.V.Mareš - "o největší nejaderné explozi na území střední evropy",Mareš je publicista srdcař-rovinář,Lahoda je perfekcionista a puntičkář.Vsadím se,že nudu nezažijete..Mnoho úspěchů při popularizaci astronomie...díky a mějte se parádně.David.PEŠL
Skvelá prednáška s historickým prehladom tvorby geniálnych fyzikov 20. storočia. Klobúk dolu. A vzhĺadom na obsah témy, ktorú ste predstavili a spracovali mi ten zvuk príde nepodstatný
Pán doktor, je to skvelá prednáška 🎉! Obsah je veľmi pútavý, doplnený historickým kontextom a veľmi jednoduchými ukážkami! Držím palce a teším sa na ďaľšie videá!
Běžně "sleduji" pouze zvuk u tohoto typu přednášek, ale tohle bylo první UA-cam video s fyzikální tématikou, u kterého jsem sledoval i vizuál. Děkuji za přednášku, řadu věcí jsem pochopil, ale u řady dalších věcí jsem vůbec ani nepochopil to, jak na to přišli ti samotní fyzikové 🤣
Děkuji za pochvalu. Je to vážně neuvěřitelný, co dokázali vymyslet. Ale i dnes se objevují zajímavé objevy, o jednom nedávnem budu zrovna mít přednášku ve čtvrtek (z de na YT kanále)
Všetci, čo tu riešia kvalitu zvuku, by ešte mohli dodať, že to bola krásna prednáška s jasnou nadväznosťou obsahu, ktorá umožňuje pochopenie diskutovanej témy. Ďakujem za túto prednášku.
Děkuji moc za tento názor, ono je složité dneska prezentovat o vědě, když posluchači víc hodnotí rétorické schopnosti než samotný obsah. Ale i přesto mě osobě popularizovat vědu baví
Naprosto v Vámi souhlasím. Již několikrát jsem narazil, že si u nějakých takto volně dostupných přednášek někteří lidé stěžovaly na kvalitu zvuku nebo obrazu nebo .... Já to vůbec nechápu. Asi jsem ze špatné generace nebo mám nějaký jiný pohled na svět ale já jsem všem jako je pan Dvořák a týmům, které se na takovýchto videích podílí strašně vděčný a velmi oceňuji jejich úsilí. Na základě vlastní zkušenosti si totiž dovedu představit, kolik je za tím úsilí a času často na úkor vlastního volna, které tito báječní lidé většinou zdarma věnují nám nadšencům do vědy. Takže jediné, co se dá u takovéhoto videa napsat je "Obrovské díky a uznání všem, kteří se na jeho vzniku podíleli. Udělali jste báječnou práci.".
Neříkám, že by zvuk nemohl být lepší, ale zase taková tragédie to není, poslouchat se to v pohodě dá. Nenechte se znechutit negativními komentáři a dík za vaší práci.
dobrý deň. výborná prednáška, kopec informácií v kocke. ďakujem. keby som neprečítal predchádzajúce komentáre, kvalitu zvuku by som zrejme ani nepostrehol, keďže nieje podstatná. v dnešnej dobe ziaľ rýchlo rastie zástúpenie konzumentov, ktorých nezaujíma čo to je, o čom to je, a ako to funguje. podstatné je, aby to dobre vyzeralo. asi zato môžu všadeprítomné reklamy na dokonalosť. prajem hodne zdaru do daľšej práce.
ten zvuk je opravdu tragédie... vážně nejde věnovat půl minuty zkoušce zvuku před zahájením přednášky??? tohle by přece slyšel i hluchej že to je příšerný... nevím jestli je to tím, že řečník není zvyklý mluvit na mikrofon a moc do něj "řve", nebo jestli je mikrofon tak extrémně citlivý, ale i při stažení zvuku na minimum je opravdu utrpení to poslouchat, což je hrozná škoda, protože téma je to velice zajímavé :(
Omlouváme se, máte pravdu, kolegové na VUT bohužel špatně nastavili zesílení mikrofonu. V postprodukci jsem se to snažil trochu napravit, a vězte, že výsledek je lepší, než originál. Přesto si myslím, že je tato přednáška velmi zajímavá a byla by škoda ji nechat v šuflíku. Jakmile bude kolega přednášku někde opakovat a budeme moci vytvořit záznam, pak ji nahradíme za novou.
Skvelá prednáška s historickým prehĺadom tvorby geniálnych fyzikov 20. storočia. Klobúk dolu. A vzhĺadom na obsah témy, ktorú ste predstavili a prehladne spracovali , ten zvuk mi príde nepodstatný
Skvělé, díky. Ten člověk to umí a baví ho to.. Nevím jak je to možné, ale mně se zdá, že zvuk je v pořádku ( poslouchám 9.11. ) - ale možná jsem v nějakém tom lepším stavu a ostatní posluchači jsou v horším stavu, několik stavů současně jako ty elektrony :-) Jenom nechápu, jak někdo mohl v těch 60. letech si být 100% jistý, že vystřelili jen 1 elektron a pak zase 1 elektron ... vždyť to jsou tak titěrná klubka energie, malinkaté částice ... a oni to zvládli změřit ? Přesně ? No asi ano.
Mohla by to být pěkná a podnětná přednáška, kdyby se přednášející “jako odprostil”. Takhle jsem tomu dal pouze 7 minut a už jsem to jako prostě nedal… prostě.
V dnesnej dobe tu nahravate prednasku o kvantovej fyzike a nie ste schopni zabezpecit normalny zvuk. To je hanba. Je rok 2023 a ten zvuk ktory ste poskytli ludom je ako nahravka hendrixa morrisona wintera a neviem kto tam este bol z roku 1969. Hanba.
Dobrý den, děkujem za velmi konstruktivní komentář. Už mnozí si tu před vámi stěžovali na to samé. Takže stačilo jejich příspěvek liknout a dále si přečíst i naše vysvětlení. A i přesto, že nebylo v naší moci ovlivnit nahraný zvuk se omlouvám a jakmile bude možnost tuto přednášku nahrát znovu, tak to udělám. A i přes tyto negativní komentáře si stále budu stát za tím, že je lepší publikovat tuto přednášku i s tímto poslouchatelným, ale ne zcela dokonalým zvukem, než ji nepublikovat vůbec.
@@jiast prepacte, ale bez upravy je to nepocuvatelne a technologia ktora by stacila na to, aby to bolo pocuvatelne stoji okolo 20€. Ale vazne ocenujem Vasu pracu, preto ta kritika, lebo ten zvuk dokaze odradit.
Snažíme se, aby kvalita přednášek, zvláště, které jsou v naší režii byla co nejlepší. I v této přednášce je zvuk upravován a čistěn a dalo to zabrat hodně času, avšak nikdo se v našem týmu nevěnuje profesionální upravě zvuku. Pokud si myslíte, že dokážete zvuk opravit lépe, rád vám poskytnu mp3 soubor.
@@jiast asi by som to dokazal, ale momentalne zijem na lazoch a nemam k dispozicii technologiu. Problem u Vas je vo vstupe ako takom. Jednoducho staci kvalitnejsi mikrofon a neprepisknuty vstupny signal. Pre boha ved robite fyziku...
to samozřejmě vím, ale jak jsem psal, my ten zvuk nepořizovali a tyhle věci si hlídám. Takto jsme to dostali z VUT. Ale v pátek kolega bude přednášet, takže bude nový záznam a tuto přednášku stahnu pryč
Když člověk přimhouři oči a zapne fantazii dojde mu že ta kočka je v mezistavu jen diky tomu že MY nevime :).Příklad s tou kočičkou je nešťastny, ale každy ho použiva.....
@@STAXSOS jo přesně. A já nemám inteligenci Einsteinů a cítím se opravdu jak stěně vedle těchto obrů. A tak i ta poznámka kterou jsem udělal mi připadá tak trochu drzá, ale já fakt nechápu, že je to akceptoványo všemi těmi opravdu chytrým jako logické vysvětlení. Jenom proto, že z jakéhokoliv důvodu nemůžu udělat co je základním principem vědy a to je měřit a ověřovat a tak když nemůžu tohle udělat tak zavedu situaci, která vlastně nikdy nemůže nastat. Kočka je bez diskuzi buďto živá nebo mrtvá. Ale nikdy živomrtvá, což je stav, který vědci legalizovali jako jakýsi stav, který je zcela logicky ale který nikdy nenastává. Připadá mi to víc jako "král je nahý" než vědecký důkaz třetího stavu, který nikdy nenastává. Ale připadám si vedle těch vědeckých géniu jako analfabet ale prostě odstranit měřák napětí a proudu a tvrdit napětí tam je nebo není. A to je zaručenaá pravda. Ne, hlava mi to nebere.
@@DK-nx9ri myšlenkový experiment Schrödingerovy kočky je opravdu skvělá představa: stačí pak, když kočku vyměníte za libovolnou kvantovou částici (třeba elektron) a tento elektron bude přesně v superpozici obou stavů. Pozor superpozice není mezistav. Představte si například foton, který dopadne na dělič svazku s dělením 50:50, pokud se na foton nepodiváte, pak se celou dobu chová jako superpozice obou stavů, tj. s 50 % je v jedné optické větvy a s 50 % je v té druhé. Každopádně děkuji za poznámku a pokusím se příště vysvětlit to ještě hlouběji a na dalších příkladech.
@@petrdvorak3234 dekuji za snahu ale jak se říká něco o starých psech a nových tricích. Já jsem ten starej praktik v oblasti elektrotechniky a stavitelství. Když něco udělám tak je to vidět. Obdivuju Einsteiny a většinu těchto chytrých pánů a paní. Ale ještě víc obdivuji vynálezy až po začátek 20.stoleti. Všichni viděli, že je tam parní lokomotiva a nikdo nemusel pro ni vymýšlet stav, jestli tam z 50ti procent je nebo není. Odpuste mi, ale dostali jsme se do fáze, kdy veřejnost si nemůže ověřit co vědci říkají. Je to kolikrát nepochpitelné a navíc nikdo nemůže mít svůj "kapesní CERN" a ověřit si to všechno. Vědci jsou pod tlakem. Overitelnost malá a zdá se, že důvěryhodnost klesá. Nové a nové podvody I ve vědecké oblasti rostou tak jako nedávný případ ředitele Stanfordské university. Ale kdyby tenhle byl ojedinělý. Covid je další odstrašující ukázka jak snadno můžou vědci/lékaři být zastřešení a umlčeni. Kam se pak nevědec má obratit? Ne, kočka je možná v pořádku a ani o tom neví. Ale jinak něco strašně smrdí ve státě Dánském.
@@petrdvorak3234 on se jen v naší mysli schopné abstraktního myšlení chová jako superpozice. Přesvědčte se a mrkněte na něj a hned bude vědět, že dělá něco nekalého a v mžiku bude vědět co má dělat. A to je věda dokázat co vlastně dělá. Nazývat to něčím co to vlastně není a nadchnout celý svět pro to čím není (zcela jistě není živý a mrtvý v jednom) a vysvětlit to stavem, který to ani být nemůže tak to je teda věda.
Budeme-li uvažovat všechna vyslovená slova jako jednu množinu, bude se slovo "prostě" nacházet v této množině ve velmi významné četnosti. Dalo by se říci, že každá vyřčená aplikace, rozbor nebo jev byl doprovázen statisticky významnou aplikací slova "prostě". Čili bylo významnou podmnožinou slov mezi vyřčenými slovy.
Vyslechl jsem více přednášek, kde si mluvčí vypomáhal slovní vatou, nicméně na kvalitu sděleného obsahu to nemělo vliv. Chtělo by to trochu pokory a vděčnosti, že si tyto přednášky můžeme v teple domova vyslechnout a přednášejícím za ně poděkovat.
Prosím, budete mi ozvučovat mé přednášky (pochopitelně zadarmo jako je i tato přednáška)? Slibuji Vám, že vás nevyhodím :) tahle přednáška vznikla dost složitou cestou a mezi 22hod a 24hod v pátek se na vysoké škole už moc zvukařů nenacházelo 😢
Ten zvuk je hrozný, chtěl jsem se na přednášku podívat, ale tohle nemíním akceptovat. V roce 2023 je problém zaznamenat nepřebuzený zvuk, co to tam máte za techniky?
Omlouváme se, toto je externí přednáška a kolegové na VUT bohužel špatně nastavili zesílení mikrofonu. V postprodukci jsem se to snažil trochu napravit, a vězte, že výsledek je lepší, než originál. Přesto si myslím, že je tato přednáška velmi zajímavá a byla by škoda ji nechat v šuflíku. Jakmile bude kolega přednášku někde opakovat a budeme moci vytvořit záznam, pak ji nahradíme za novou.
Studuji Písmo svaté 26 skoro let ,ten to rok to bude 26 let . A bible sama říká: Bůh je : Světlo . Bůh je : v Pohybu . A na Počátku: se Duch Svatý, pohybuje Chcete-li - Vlní se ,sem a tam . Celá první kapitola knihy Gen-esis,je Hymnus o Stvoření. Přenádherná Hlubina Boží Moudrosti. Ne však, žel se to dá , poznávat z českých překladů Písma staré smlouvy. Pouze v originálu, Hebrejštině. To dává ,po té zcela jiný silně nabitý příběh,nás a celého stvoření. Hebrejština je řeč,Nebe doslova . Protože její Úžasnost tkví právě v její skryté kráse , moudrosti. A to co i zde slyším,si dokážu mnohé věci, propojit i ze svědectvím Bible . Člověk který nevyužívá vědu a Bibli ,její Moudrost ,je to škoda pro každého z nás . Já jsem si kupříkladu,Zamilovala do Mandelbrotovy množiny. Tato rovnice,doslova potvrzuje Berešit - Počátek. Něco úžasného. Neříkám ,že rozumím rovnicím ohledně Mandelbrotovy množiny,ne ,ale rozumím té myšlence ,a vše sem si sama ,k tomu zvlášť našla , původ oné Mandelbrotovy množiny, která vysvětluje vše co vidět je . Náš hmotný svět. 😊
Super přednáška kdysi dávno nám Paní Dvořáková na VUT přednášela fyziku jako bych ji znovu slyšel 😊
Pochvala zo Slovenska. Toto je výborná prednáška, veľmi zaujímavá a pochopiteľná.
Taky děkuji. Některé otázky, které mě trápily už od střední školy, mi konečně připadají, že mám alepoň náznak vhledu do pochopení jejich řešení. Týká se to hlavně chemie, tj. Schrödingerovy rovnice aplikované na vodík a Pauli vylučovacího principu (konečně vím, proč se tomu tak říká) a také oné slavné Schrödingerovy kočky. Experiment z roku 1961, kdy se pozorování výsledku jevu změní v okamžiku, kdy chceme celý proces superpozice elektronu na štěrbinách pozorovat, je neuvěřitelný a nepochopitelný. Jako věřícího člověka mi napadá kacířská otázka, jestli jsme se k Bohu (jeho materiální formě) nepřiblížili víc, než si dokážeme připustit. Najednou se některé zázraky velkých Světců zdají méně neuvěřitelné. A je dost dobře možné, že ony zázraky mají podobně složité podmínky, za kterých mohou nastat. 🙂
Skvelé! Ďakujem!
Musí říci , že super. Cítím se víc věděním políbený. Doporučuji a díky.
Děkuji za milý komentář
@@petrdvorak3234 ja se libala Roky na skole
S laskou,opravdovou
A ta nerezavi
Dekuji
Dobrý den pane ing Dvořáku.Již roky se dovzdělávám naUA-cam ohledně fyziky.A díky vám mi dnes dost věcí do sebe "zapadlo".Děkuji za přednášku pro lidi kvantovkou nepolíbené!Jen škoda špatné kvality zvuku.Přesto mnohokrát děkuji,jen tak dál.
Děkuji vám. Za zvuk se omlouvám, přednáška měla skončit "v šuplíku" a záznam byl pořízen za dost nestandardních podmínek, ale to nám přišla škoda nezveřejnit to kvůli obsahu
Jo, zvuku je samozřejmě škoda, stane se, každopádně to nic nemění na tom jak je přednáška skvěle připravená a přednesná. Bezvadný příklad toho jak se i o velice komplikovaných věcech dá hovořit velice jednoduše a srozumitelně, hezky v kontextu a návaznosti.
Díky díky 👋👋👋
Pane doktore děkuji mnohokrát,i pro nás laiky je to poutavá a výpravná detektivka.To je jak Laco Lahoda (CMI) o podzemních labirintech.Vědě zdar!
Děkuji
...mnohokrát Vám děkuji za reakci.Jistě máte času na relax pomálu,ale pokud Vás baví hory,švícaři a švícarsko vůbec,doporučil bych přednášku L.Lahoda + J.V.Mareš - "o největší nejaderné explozi na území střední evropy",Mareš je publicista srdcař-rovinář,Lahoda je perfekcionista a puntičkář.Vsadím se,že nudu nezažijete..Mnoho úspěchů při popularizaci astronomie...díky a mějte se parádně.David.PEŠL
Skvelá prednáška s historickým prehladom tvorby geniálnych fyzikov 20. storočia. Klobúk dolu.
A vzhĺadom na obsah témy, ktorú ste predstavili a spracovali mi ten zvuk príde nepodstatný
Ten príklad s blatovými loptičkami (aj so susedom) skrz plot je uplne perfektný :)
Je to úžasný svět pro blbce,jako jsem já...nový vesmír
Super přednáška Bezi! 👏
Pán doktor, je to skvelá prednáška 🎉! Obsah je veľmi pútavý, doplnený historickým kontextom a veľmi jednoduchými ukážkami! Držím palce a teším sa na ďaľšie videá!
Děkuji
Běžně "sleduji" pouze zvuk u tohoto typu přednášek, ale tohle bylo první UA-cam video s fyzikální tématikou, u kterého jsem sledoval i vizuál. Děkuji za přednášku, řadu věcí jsem pochopil, ale u řady dalších věcí jsem vůbec ani nepochopil to, jak na to přišli ti samotní fyzikové 🤣
Děkuji za pochvalu. Je to vážně neuvěřitelný, co dokázali vymyslet. Ale i dnes se objevují zajímavé objevy, o jednom nedávnem budu zrovna mít přednášku ve čtvrtek (z de na YT kanále)
Všetci, čo tu riešia kvalitu zvuku, by ešte mohli dodať, že to bola krásna prednáška s jasnou nadväznosťou obsahu, ktorá umožňuje pochopenie diskutovanej témy. Ďakujem za túto prednášku.
Děkuji moc za tento názor, ono je složité dneska prezentovat o vědě, když posluchači víc hodnotí rétorické schopnosti než samotný obsah. Ale i přesto mě osobě popularizovat vědu baví
Naprosto v Vámi souhlasím. Již několikrát jsem narazil, že si u nějakých takto volně dostupných přednášek někteří lidé stěžovaly na kvalitu zvuku nebo obrazu nebo .... Já to vůbec nechápu. Asi jsem ze špatné generace nebo mám nějaký jiný pohled na svět ale já jsem všem jako je pan Dvořák a týmům, které se na takovýchto videích podílí strašně vděčný a velmi oceňuji jejich úsilí. Na základě vlastní zkušenosti si totiž dovedu představit, kolik je za tím úsilí a času často na úkor vlastního volna, které tito báječní lidé většinou zdarma věnují nám nadšencům do vědy. Takže jediné, co se dá u takovéhoto videa napsat je "Obrovské díky a uznání všem, kteří se na jeho vzniku podíleli. Udělali jste báječnou práci.".
Neříkám, že by zvuk nemohl být lepší, ale zase taková tragédie to není, poslouchat se to v pohodě dá. Nenechte se znechutit negativními komentáři a dík za vaší práci.
dobrý deň. výborná prednáška, kopec informácií v kocke. ďakujem. keby som neprečítal predchádzajúce komentáre, kvalitu zvuku by som zrejme ani nepostrehol, keďže nieje podstatná. v dnešnej dobe ziaľ rýchlo rastie zástúpenie konzumentov, ktorých nezaujíma čo to je, o čom to je, a ako to funguje. podstatné je, aby to dobre vyzeralo. asi zato môžu všadeprítomné reklamy na dokonalosť. prajem hodne zdaru do daľšej práce.
Integrace 🐱 do domácnosti derivuje různé vztahy mezi jejími členy. 😃
Vdaka
ten zvuk je opravdu tragédie... vážně nejde věnovat půl minuty zkoušce zvuku před zahájením přednášky??? tohle by přece slyšel i hluchej že to je příšerný... nevím jestli je to tím, že řečník není zvyklý mluvit na mikrofon a moc do něj "řve", nebo jestli je mikrofon tak extrémně citlivý, ale i při stažení zvuku na minimum je opravdu utrpení to poslouchat, což je hrozná škoda, protože téma je to velice zajímavé :(
Omlouváme se, máte pravdu, kolegové na VUT bohužel špatně nastavili zesílení mikrofonu. V postprodukci jsem se to snažil trochu napravit, a vězte, že výsledek je lepší, než originál. Přesto si myslím, že je tato přednáška velmi zajímavá a byla by škoda ji nechat v šuflíku. Jakmile bude kolega přednášku někde opakovat a budeme moci vytvořit záznam, pak ji nahradíme za novou.
Má na tom bodypacku blbě nastavenej “sensitiv”.
Jsou tady i horší... a naprosto bez sebereflexe.
Skvelá prednáška s historickým prehĺadom tvorby geniálnych fyzikov 20. storočia. Klobúk dolu.
A vzhĺadom na obsah témy, ktorú ste predstavili a prehladne spracovali , ten zvuk mi príde nepodstatný
Vďaka kámo, veľmi zaujímavé, ale trochu rečove spomal.
Skvělé, díky. Ten člověk to umí a baví ho to..
Nevím jak je to možné, ale mně se zdá, že zvuk je v pořádku ( poslouchám 9.11. ) - ale možná jsem v nějakém tom lepším stavu a ostatní posluchači jsou v horším stavu, několik stavů současně jako ty elektrony :-)
Jenom nechápu, jak někdo mohl v těch 60. letech si být 100% jistý, že vystřelili jen 1 elektron a pak zase 1 elektron ... vždyť to jsou tak titěrná klubka energie, malinkaté částice ... a oni to zvládli změřit ? Přesně ? No asi ano.
Takže víme jak......ale proč?
PRECO je famozna otazka. ja mam podla mna lepsiu NACO
Po shlednuti si pripadam jak Penny v 'projektu gorila' 😂
Přednáška zajímavá, ale záznam zvuku bohužel jako na voskovém válečku...
Mohla by to být pěkná a podnětná přednáška, kdyby se přednášející “jako odprostil”. Takhle jsem tomu dal pouze 7 minut a už jsem to jako prostě nedal… prostě.
Prostě si to můžete přepnout 😎
2
V dnesnej dobe tu nahravate prednasku o kvantovej fyzike a nie ste schopni zabezpecit normalny zvuk. To je hanba. Je rok 2023 a ten zvuk ktory ste poskytli ludom je ako nahravka hendrixa morrisona wintera a neviem kto tam este bol z roku 1969. Hanba.
Dobrý den, děkujem za velmi konstruktivní komentář. Už mnozí si tu před vámi stěžovali na to samé. Takže stačilo jejich příspěvek liknout a dále si přečíst i naše vysvětlení. A i přesto, že nebylo v naší moci ovlivnit nahraný zvuk se omlouvám a jakmile bude možnost tuto přednášku nahrát znovu, tak to udělám. A i přes tyto negativní komentáře si stále budu stát za tím, že je lepší publikovat tuto přednášku i s tímto poslouchatelným, ale ne zcela dokonalým zvukem, než ji nepublikovat vůbec.
@@jiast prepacte, ale bez upravy je to nepocuvatelne a technologia ktora by stacila na to, aby to bolo pocuvatelne stoji okolo 20€. Ale vazne ocenujem Vasu pracu, preto ta kritika, lebo ten zvuk dokaze odradit.
Snažíme se, aby kvalita přednášek, zvláště, které jsou v naší režii byla co nejlepší. I v této přednášce je zvuk upravován a čistěn a dalo to zabrat hodně času, avšak nikdo se v našem týmu nevěnuje profesionální upravě zvuku. Pokud si myslíte, že dokážete zvuk opravit lépe, rád vám poskytnu mp3 soubor.
@@jiast asi by som to dokazal, ale momentalne zijem na lazoch a nemam k dispozicii technologiu. Problem u Vas je vo vstupe ako takom. Jednoducho staci kvalitnejsi mikrofon a neprepisknuty vstupny signal. Pre boha ved robite fyziku...
to samozřejmě vím, ale jak jsem psal, my ten zvuk nepořizovali a tyhle věci si hlídám. Takto jsme to dostali z VUT. Ale v pátek kolega bude přednášet, takže bude nový záznam a tuto přednášku stahnu pryč
Ale ta kočka není v mezistavu. Ta je 100pro jenom v jednom. To přece nedává smysl
Když člověk přimhouři oči a zapne fantazii dojde mu že ta kočka je v mezistavu jen diky tomu že MY nevime :).Příklad s tou kočičkou je nešťastny, ale každy ho použiva.....
@@STAXSOS jo přesně. A já nemám inteligenci Einsteinů a cítím se opravdu jak stěně vedle těchto obrů. A tak i ta poznámka kterou jsem udělal mi připadá tak trochu drzá, ale já fakt nechápu, že je to akceptoványo všemi těmi opravdu chytrým jako logické vysvětlení. Jenom proto, že z jakéhokoliv důvodu nemůžu udělat co je základním principem vědy a to je měřit a ověřovat a tak když nemůžu tohle udělat tak zavedu situaci, která vlastně nikdy nemůže nastat. Kočka je bez diskuzi buďto živá nebo mrtvá. Ale nikdy živomrtvá, což je stav, který vědci legalizovali jako jakýsi stav, který je zcela logicky ale který nikdy nenastává. Připadá mi to víc jako "král je nahý" než vědecký důkaz třetího stavu, který nikdy nenastává. Ale připadám si vedle těch vědeckých géniu jako analfabet ale prostě odstranit měřák napětí a proudu a tvrdit napětí tam je nebo není. A to je zaručenaá pravda. Ne, hlava mi to nebere.
@@DK-nx9ri myšlenkový experiment Schrödingerovy kočky je opravdu skvělá představa: stačí pak, když kočku vyměníte za libovolnou kvantovou částici (třeba elektron) a tento elektron bude přesně v superpozici obou stavů. Pozor superpozice není mezistav. Představte si například foton, který dopadne na dělič svazku s dělením 50:50, pokud se na foton nepodiváte, pak se celou dobu chová jako superpozice obou stavů, tj. s 50 % je v jedné optické větvy a s 50 % je v té druhé. Každopádně děkuji za poznámku a pokusím se příště vysvětlit to ještě hlouběji a na dalších příkladech.
@@petrdvorak3234 dekuji za snahu ale jak se říká něco o starých psech a nových tricích.
Já jsem ten starej praktik v oblasti elektrotechniky a stavitelství. Když něco udělám tak je to vidět. Obdivuju Einsteiny a většinu těchto chytrých pánů a paní. Ale ještě víc obdivuji vynálezy až po začátek 20.stoleti. Všichni viděli, že je tam parní lokomotiva a nikdo nemusel pro ni vymýšlet stav, jestli tam z 50ti procent je nebo není.
Odpuste mi, ale dostali jsme se do fáze, kdy veřejnost si nemůže ověřit co vědci říkají. Je to kolikrát nepochpitelné a navíc nikdo nemůže mít svůj "kapesní CERN" a ověřit si to všechno. Vědci jsou pod tlakem. Overitelnost malá a zdá se, že důvěryhodnost klesá. Nové a nové podvody I ve vědecké oblasti rostou tak jako nedávný případ ředitele Stanfordské university. Ale kdyby tenhle byl ojedinělý. Covid je další odstrašující ukázka jak snadno můžou vědci/lékaři být zastřešení a umlčeni.
Kam se pak nevědec má obratit? Ne, kočka je možná v pořádku a ani o tom neví. Ale jinak něco strašně smrdí ve státě Dánském.
@@petrdvorak3234 on se jen v naší mysli schopné abstraktního myšlení chová jako superpozice. Přesvědčte se a mrkněte na něj a hned bude vědět, že dělá něco nekalého a v mžiku bude vědět co má dělat. A to je věda dokázat co vlastně dělá.
Nazývat to něčím co to vlastně není a nadchnout celý svět pro to čím není (zcela jistě není živý a mrtvý v jednom) a vysvětlit to stavem, který to ani být nemůže tak to je teda věda.
Je to zajímavý, ale asi "začátečník" je už pro mě moc pokročilé. Potřebuju ještě "polopatičtěji" a hóóódně podrobněji vysvětlit
Obsah zajímavý ale ten zvuk je katastrofální 😢
To dělá můj hlas, je atypický a na přednášce nebyl přítomný živě zvukař, který by ho byl schopen změnit. Přišlo nám ale škoda přednášku nezveřejnit
Jak během hodiny sdělit posluchačům miliónkrát slovo.. "PROSTĚ"🤯
Budeme-li uvažovat všechna vyslovená slova jako jednu množinu, bude se slovo "prostě" nacházet v této množině ve velmi významné četnosti. Dalo by se říci, že každá vyřčená aplikace, rozbor nebo jev byl doprovázen statisticky významnou aplikací slova "prostě". Čili bylo významnou podmnožinou slov mezi vyřčenými slovy.
Děkuji za Váš na nazor... Mám ale radost, že jste vydržel koukat tak dlouho😄
Vyslechl jsem více přednášek, kde si mluvčí vypomáhal slovní vatou, nicméně na kvalitu sděleného obsahu to nemělo vliv. Chtělo by to trochu pokory a vděčnosti, že si tyto přednášky můžeme v teple domova vyslechnout a přednášejícím za ně poděkovat.
@@petrdvorak3234😊
Zvukaře bych vyhodil.
Prosím, budete mi ozvučovat mé přednášky (pochopitelně zadarmo jako je i tato přednáška)? Slibuji Vám, že vás nevyhodím :) tahle přednáška vznikla dost složitou cestou a mezi 22hod a 24hod v pátek se na vysoké škole už moc zvukařů nenacházelo 😢
Ten zvuk je hrozný, chtěl jsem se na přednášku podívat, ale tohle nemíním akceptovat. V roce 2023 je problém zaznamenat nepřebuzený zvuk, co to tam máte za techniky?
Omlouváme se, toto je externí přednáška a kolegové na VUT bohužel špatně nastavili zesílení mikrofonu. V postprodukci jsem se to snažil trochu napravit, a vězte, že výsledek je lepší, než originál. Přesto si myslím, že je tato přednáška velmi zajímavá a byla by škoda ji nechat v šuflíku. Jakmile bude kolega přednášku někde opakovat a budeme moci vytvořit záznam, pak ji nahradíme za novou.
Studuji Písmo svaté 26 skoro let ,ten to rok to bude 26 let . A bible sama říká: Bůh je : Světlo . Bůh je : v Pohybu . A na Počátku: se Duch Svatý, pohybuje Chcete-li - Vlní se ,sem a tam . Celá první kapitola knihy Gen-esis,je Hymnus o Stvoření. Přenádherná Hlubina Boží Moudrosti. Ne však, žel se to dá , poznávat z českých překladů Písma staré smlouvy. Pouze v originálu, Hebrejštině. To dává ,po té zcela jiný silně nabitý příběh,nás a celého stvoření. Hebrejština je řeč,Nebe doslova . Protože její Úžasnost tkví právě v její skryté kráse , moudrosti. A to co i zde slyším,si dokážu mnohé věci, propojit i ze svědectvím Bible . Člověk který nevyužívá vědu a Bibli ,její Moudrost ,je to škoda pro každého z nás . Já jsem si kupříkladu,Zamilovala do Mandelbrotovy množiny. Tato rovnice,doslova potvrzuje Berešit - Počátek. Něco úžasného. Neříkám ,že rozumím rovnicím ohledně Mandelbrotovy množiny,ne ,ale rozumím té myšlence ,a vše sem si sama ,k tomu zvlášť našla , původ oné Mandelbrotovy množiny, která vysvětluje vše co vidět je . Náš hmotný svět. 😊
Barvicky, slunicko, lopaticka, belicek... Tak jo no
Dej si studený obklad na hlavu. Matrix,,prirody, nemůže pochopit pouhý lidský mozek. Relaxujte a užívejte co nám iluze reality dává!
Ne film nebyl inspirován skutečností.