Ze života hvězd (ne těch šoubyznysových) - Ing. Petr Dvořák, Ph.D.

Život hvězd (těch nebeských) bývá z pohledu lidského života velmi dlouhý a na první pohled i stereotypní. V populárně-vědecké přednášce si však ukážeme, že život (nebeských) hvězd může být leckdy mnohem více dramatický něž život hvězd šoubyznysových.
Ing. Petr Dvořák, Ph.D. je vědecký pracovník a vysokoškolský pedagog působící ve Středoevropském technologickém institutu CEITEC a na FSI Vysokého učení technického v Brně. Vedle výzkumu v oblasti nanotechnologií se věnuje popularizaci přírodních věd, zejména pak astronomie a astrofyziky. Petr Dvořák je členem Jihlavské astronomické společnosti a České astronomické společnosti.

[@AlesNovacek-py4se]

Díky za přednášku. Pomaleji a hlídat slova 😀

[@jindrich2485]

Slunce patří mezi nadprůměrné zářivé jen asi 4% ze všech hvězd je podobné velké jako slunce. Většina jsou trpasllici neviditelní pouhým okem. No ano a většina jsou dvojhvězdy. Raději bych si ty statistiky prošel znovu. Díky za přednášku a hezké obrázky

[@lukasstrelec604]

Neviem,ale my sme sa ucili v skole,ze vo vnutri nasho slnka je 15milonov stupnov a nie 15miliard.

[@antoninpajskr]

Jj

[@antoninpajskr]

Týpek byl na tom metalovém festivale... Takže není co řešit

[@petrdvorak3234]

Děkuji za upozornění, samozřejmě máte pravdu, omlouvám se za mou chybu!

[@lukasstrelec604]

@@antoninpajskr Nerozumiem?

[@danielbozner9263]

Bohužel v přednášce nějaké chybyčky byly i při odpovědi na dotaz.

[@petrdvorak3234]

To určitě byly a budou... jsem jen člověk amatér 🙂

[@Tomas_Stec]

Boli tam ešte nejaké "chybky". Tak napríklad v srdci Krabej hmloviny (NGC 1952) je pulzar, nie čierna diera.

[@tomasstanek319]

Ano, a je to důkaz, že i u ,,klasické,, supernovy je potřeba, aby hvězda sloučila železo a ne jen uhlík, jak bylo řečeno. Uhlíkem končí hvězdy slunečního typu.
Stejně jako pomotal novu a supernovu Ia, která samozřejmě trpaslíka zničí, na rozdíl od novy.
Těch chyb tam bylo na můj vkus hodně, pán v tom má trochu hokej.

[@petrdvorak3234]

@@tomasstanek319 děkuji za názor. Pokusím se zlepšit. Za chyby se omlouvám.

[@antoninpajskr]

Minuta 48 ... Termonukleární reakce? Nevím zda je to správný název. Nejsem nijak vzdělán. Každopádně se tomu říká termojaderná syntéza. Slučování atomů. Termonukleární reakce je asi štěpení, nebo se mýlím? Co se týče fúze. Evropa bude mít ITER. Cno cyklus je u velice velkých hvězd. U slunce a podobných funguje proton protonový řetězec

[@tomasstanek319]

Předně nukleární nebo jaderná jedno jest.
Jinak je tomu běžněji říká opravdu nukleární fúze. Termonukleární reakce je též správně, stejně jako syntéza. Tyto ,,zmatky,, jsou způsobeny překládáním angličtiny co češtiny a naopak.