Ho visto IL RAGAZZO E L'AIRONE, il nuovo film di Hayao Miyazaki. Cosa ne pneso?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 47

  • @leerdummy
    @leerdummy 10 місяців тому +35

    Per questo film ho trascinato mio padre al cinema, che in 65 anni non è mai stato un fan dell'animazione. È stato il suo primo film di Miyazaki, ma appena finito mi ha subito detto "è proprio un VERO artista". E che dire, qualsiasi cosa si possa dire per descrivere quest'autore non sarebbe abbastanza efficace. Ho amato questo film che è davvero il più personale (anche il romanzo "E voi come vivrete?" che è titolo originale del film, è legato alla sua infanzia). L'ho visto un po' come il finale di un'opera grandiosa, e non ho potuto non versare una lacrimuccia da grande fan dello studio ghibli 🥲

  • @Iriuuu
    @Iriuuu 10 місяців тому +32

    Di questo film ho amato il fatto che non finisce quando termina il film, ma continua a rimanere in testa spronando a riflettere, a trovare nuove chiavi di lettura e anche a discuterne con altre persone. Non si esaurisce, continua a crescere dentro di te. Questo, in anni dove i film sono costruiti per essere "tutto e subito" con messaggi dati col cucchiaino ad uno spettatore passivo e rimbambito, è davvero un toccasana per il pensiero critico dello spettatore, una palestra mentale che rimarrà negli anni e permetterà analisi stratificate e variegate da parte di diverse generazioni.

  • @ilterzoocchio410
    @ilterzoocchio410 10 місяців тому +25

    Il cinema che voglio, che non spinga lo spettatore su una traccia prefabriccata e senza didascalie. Il cinema che parla di emozioni emozionando con strati di visioni e momenti introspettivi. Non chiedo di più. E le musiche poi? Stupende

  • @Giolo995
    @Giolo995 10 місяців тому +9

    Ho amato questo film, un'opera profondamente intima e simbolica che non ha paura di interfacciarsi con uno spettatore che non potrà mai a pieno capirla non perché stupido, ma perché Miyazaki a livello narrativo e comunicativo si è chiuso in una profonda autoriflessione che solo lui stesso può capire al 100%. Animazione splendida, paesaggi che raggiungono i fasti di Arietti, tanto autocitazionismo e personaggi davvero accattivanti.
    Anche io, come te, ho avuto l'impressione che il personaggio del prozio e Mahito siano entrambi incarnazioni di Miyazaki, che riflette su se stesso e sull'erede che non è mai riuscito a trovare per vari motivi.
    Da quel che so, comunque, la situazione familiare di Mahito ricalca quella di Miyazaki stesso, con l'unica eccezione che Miyazaki è il figlio nato dalla seconda moglie di suo padre nonché sorella di sua madre, quindi in un film biografico lui risulterebbe essere il figlio di "Natsuko".
    Ultima cosa, penso che dopo questo film ce ne sarà un ultimo diretto da Miyazaki, dal momento che in una scena il prozio porge a Mahito tredici pietre con cui costruire il suo regno di fantasia, e ad ora, compreso "Il ragazzo e l'airone", Miyazaki ha diretto dodici film!

  • @theframes9472
    @theframes9472 10 місяців тому +12

    Personalmente ho apprezzato moltissimo la mole di riferimenti danteschi utilizzati per affrontare il tema della morte, a partire dall' iscrizione sulla porta della torre, una citazione diretta, fino ad arrivare ai ruoli dei personaggi stessi: un protagonista introdotto al mondo sospeso da una giovane Caronte, spigliata traghettatrice, accompagnato nel suo viaggio da un Virgilio pennuto e dall' amata Beatrice (la madre bambina), persa in vita e amaramente rimpianta, sino all' incontro finale con il "creatore", il prozio demiurgo. Una chiave di lettura che mi ha intrigata e divertita!

  • @corpodinchiostro3210
    @corpodinchiostro3210 10 місяців тому +19

    Già mi è entrato nel cuore, film di una creatività unica.

  • @ccamelia-rd2dz
    @ccamelia-rd2dz 10 місяців тому +13

    comunque dicono che Miyazaki stia lavorando ad un'altra sceneggiatura e sta cercando di terminarla prima di chissà. Anche perchè i blocchi del prozio sono 13 e i suoi film 12. Molto contenta della tua recensione :D non vedevo l'ora

  • @chiaraderrico8783
    @chiaraderrico8783 10 місяців тому +27

    Che meraviglia questo film. Non sono d'accordo con te quando dici che non è un capolavoro, secondo me invece è assolutamente all'altezza di quelli che sono i miei must di Miyazaki (cioè Il Castello Errante di Howl e La Città Incantata), c'è veramente di tutto dalla simbologia legata al lutto, alla rivisitazione onirica della Divina Commedia, alle parti autobiografiche fino alla critica a un certo tipo di stato assolutista, richiami artistici a Magritte e chissà cos'altro ancora. Ci penso da quando l'ho visto e son passate 2 settimane ormai, credo che per riuscire a comprenderlo pienamente mi ci vorranno altre visioni
    P.S. a proposito della componente biografica, si ci sono tantissime similitudini, ad esempio anche la madre di Miyazaki morì quando lui era bambino e se non ricordo male il padre si risposo con la sorella, inoltre anche Miyazaki si trasferì in campagna per la guerra, oltre al fatto che hai detto anche tu del padre ingegnere areonautico

    • @Iriuuu
      @Iriuuu 10 місяців тому +3

      La madre di miyazaki è stata ricoverata molto spesso durante l'infanzia e l'adolescenza del maestro per tubercolosi, ma è morta negli anni 80 quando lui aveva una quarantina d'anni. Probabilmente era proprio lei la seconda moglie e la prima sua sorella.

    • @alessandro185
      @alessandro185 6 місяців тому

      È un bel film ma non è un capolavoro. Nella seconda parte la narrazione si perde e i personaggi sono deboli

  • @butterfly__382
    @butterfly__382 10 місяців тому +2

    È stato anche il mio primo film di Miyazaki visto al cinema! MERAVIGLIOSO. Mi è sembrato di tornare indietro e ripassare tutti i motivi per cui amo Miyazaki ed i film dello studio Ghibli.

  • @vanessainnocenti717
    @vanessainnocenti717 10 місяців тому +11

    Ho sentito chiamare quest’ultimo film il suo “testamento artistico” e sono convinta che spieghi bene che tipo di film volesse che fosse, un incontro fra il Miyazaki bambino con quello del futuro, il titolo originale Giapponese (che riprende il libro da cui è liberamente ispirato) è “E voi come vivrete?” Lo trovo molto più calzante rispetto a quello occidentale.
    Ps: spoiler, oltre quello che hanno già specificato nei commenti, l’airone dovrebbe essere un omaggio a isao takahata amico e collaboratore morto nel 2018, molto commovente quindi l’addio finale

  • @sara-mi5mx
    @sara-mi5mx 10 місяців тому +10

    Suzuki Toshio (produttore principale del Ghibli) dice che la figura del prozio è ispirata a Takahata. Secondo me la scena in cui Himi lo saluta e lo ringrazia di tutto conferma che "è" Takahata e non Miyazaki

  • @Annael-sr6dj
    @Annael-sr6dj 10 місяців тому +5

    È stata un'esperienza meravigliosa. Certo non si può dire che non abbia qualche difetto eh, però per me è stato a dir poco commovente. Quanti riferimenti, quanti omaggi a quadri, Magritte, Bocklin, a registi, Fellini.. Quanto AMORE. Per l'arte, per la vita.
    Alla fine di tutto non si può far altro che ringraziare il maestro per tutto ciò che ci ha donato in tutti questi anni di lavoro.

    • @SonokoKano-to1is
      @SonokoKano-to1is 10 місяців тому +2

      Infatti Miyazaki è profondamente innamorato del suo lavoro. Lo dimostrano i suoi capolavori (compreso questo, che purtroppo non ho potuto vedere al cinema ma che mi propongo di vedere appena uscirà in homevideo) ed il fatto che non sia mai riuscito ad andare davvero in pensione. Anche ora pare che stia pensando ad un nuovo film ed io spero tanto che lo realizzi!

  • @Frainbowarrior
    @Frainbowarrior 10 місяців тому +4

    Coincide tutto! La mamma di Miyazaki morì quando lui era bambino (di tubercolosi mi sembra). Infatti, anche Totoro è in parte autobiografico. In seguito il padre si sposo con la sorella della madre come nel film. Alcuni poi ipotizzano che l'Airone sia Takahata il suo mentore e amico.

    • @Iriuuu
      @Iriuuu 10 місяців тому +3

      La madre di Miyazaki morì negli anni 80 quando lui aveva una quarantina d'anni ma è vero che è stata ricoverata molto tempo per tubercolosi, ma quando il maestro era giovane.
      Probabilmente era lei la seconda moglie del padre del maestro e la prima, la sorella di lei.

  • @LaGemy95
    @LaGemy95 10 місяців тому +2

    Io sono stata sabato al cinema e solo il fatto di poter vedere sul grande schermo un film di Miyazaki è stata una grande gioia. I paesaggi naturali sono un piacere immenso per gli occhi e alcune inquadrature sono talmente immersive da farti perdere dentro.
    Personalmente l'ho trovato un film molto complesso e non esattamente facile né da capire né da apprezzare, una specie di versione ancora più complicata de La Città Incantata, molto più onirico e surreale (quello scenario col masso gigante sospeso nella dimensione del prozio mi ha ricordato un'opera di Magritte), ma anche una sorta di retrospettiva di tutti i suoi film precedenti.
    Non nascondo che non sono stata in grado di comprendere proprio tutta la storia, ma al tempo stesso temo che cercarne il significato o dare un'interpretazione troppo oggettiva potrebbe rovinarne il fascino 😅 Magari lo riguarderò con calma un domani e avrò una visione più completa, ma per ora preferisco tenermi i miei dubbi 🤍

  • @kokeshidoll3865
    @kokeshidoll3865 10 місяців тому +9

    Mononoke è il primo che ho visto in sala. A parte il film, che non bastano le parole, meraviglioso il fatto che a 10 minuti dall'inizio tutti i genitori con bambini piccoli (ed erano tanti), siano fuggiti inorriditi trascinandosi appresso la prole😂

    • @mimi5769
      @mimi5769 10 місяців тому +9

      Veramente? Io penso che se avessi un figlio sarei felicissima di mostrargli film del genere, i bambini non sono stupidi e vanno educati anche tramite l'arte, peccato che certe persone la vedano così:(

    • @matteofumagalli92
      @matteofumagalli92  10 місяців тому +3

      Quanto avrei voluto vederlo al cinema!

  • @mimi5769
    @mimi5769 10 місяців тому +5

    Aspettavo tantissimo questa recensione 😭 è stato anche il mio primo Miyazaki al cinema 👑👑

  • @lost_in_forks6858
    @lost_in_forks6858 10 місяців тому +1

    Questo è stato il primo film di questo regista che ho visto in assoluto e mi è venuta la curiosità di vederne altri.
    Il mondo parallelo che viene mostrato, mi ha ricordato anche tantissimo come viene raffigurato il piano astrale dalle moderne correnti esoteriche, ovvero una sorta di copia del nostro mondo, che però allo stesso tempo è diverso e lo influenza.
    È un po' una sorta di " realtà" a metà tra sogno e veglia, che si trova in un "non luogo", e più che un luogo fisico è uno stato vibrazionale.
    Allo stesso modo il nostro corpo, sempre secondo queste dottrine, è formato da più strati man mano sempre più leggeri e sottili, semplificando molto.
    L'astrale, sempre secondo queste correnti, sarebbe composto da tanti regni, alcuni anche inospitali e pericoloso e anche da tanti abitanti e ci si può anche perdere!
    Probabilmente questa è stata solo una sensazione estremamente personale, ma ho avuto questa forte impressione.
    Un film comunque assolutamente da vedere!

  • @angycolombo1917
    @angycolombo1917 10 місяців тому +4

    ❤l' ho amato!!! Mi piacerebbe avere la tua recensione di Perfect days, sono uscita dalla sala estasiata e commossa da tanta bellezza, delicatezza e forza contenuti in questo film di Wim Wenders.

  • @lucadantiga5316
    @lucadantiga5316 10 місяців тому +1

    Una Meraviglia su tutta la linea e, sì, forse è davvero un capolavoro

  • @one_bad_day
    @one_bad_day 10 місяців тому +4

    Premetto che l'unico film dello Studio Ghibli che ho visto è il castello errante di Howl (nonostante da bambina io abbia consumato la videocassetta, giuro che non ricordo mezza cosa di questo film, se non che Howl mi piaceva da morire), quindi non ho esperienze pregresse in merito e non so se sia per questo che quest'ultimo film di Miyazaki non è nemmeno riuscito a intrattenermi. La prima parte, grazie alla lentezza, mi stava quasi coinvolgendo ma secondo e terzo atto mi hanno davvero respinta fuori dalla narrazione.
    Detto questo, non mi pento di essere andata al cinema perché visivamente parlando, purtroppo, non si vedono più film animati con una qualità simile.

  • @alessiobaccetti2235
    @alessiobaccetti2235 10 місяців тому +2

    il film è personale : il padre di miyazaki aveva un fabbrica di motori da aerei da guerra, si risposo' con la sorella della moglie che divenne la mamma di miyazaki ( lui sarebbe il bambino che deve nascere) , lui vide un ospedale andare a fuoco vedi scena delle fiamme . La scritta " fecemi la divina podestade" è italiano volgare di Dante del terzo canto dell inferno dove è la scritta sulla porta dell entrata dell inferno ( 2 frase 2 terzina) . lo zio èprobabilmente la versione di miyazaki che sta cercando un erede per lo studio ghibli , la scritta sulla tomba presa dal quadro dell isola dei morti , non fare come me ma superami è uno stimolo . nelle scene dei credit ci sono quasi tutti gli studi giapponesi che contano che vi hanno partecipato . non è monoke o la città incantata non vuole divertire è il suo otto e mezzo ( la scena di mahiko sospeso nel mare) poi le citazioni di cose sue sono una valanga . le sette nane e alice nel paese delle meraviglie sono le altre citazioni)

  • @annafilipponi5136
    @annafilipponi5136 10 місяців тому +6

    I wara wara sono TOTALMENTE dei tuorlini nudi ❤️❤️ adoro

  • @radiofreska
    @radiofreska 10 місяців тому +2

    MONSTER DI KOREEDA !!!!!!!! matte ho bisogno della tua recensione

  • @Erika-wn7qn
    @Erika-wn7qn 10 місяців тому

    Sempre accurate le tue recensioni, sono d'accordo con te

  • @antoniodellaventura9783
    @antoniodellaventura9783 10 місяців тому

    Il prozio è Isao Takahata, cofondatore dello Studio Ghibli e grandissimo amico di Miyazaki scomparso nel 2018. Lo ha rivelato Toshio Suzuki, che è un altro cofondatore dello Studio. Ha detto che Mahito è Miyazaki, lui è l'airone e Takahata è il prozio. Ha detto che nelle tavole originali del film la figura del prozio era molto più presente rispetto poi a quanto lo sia stato effettivamente nel prodotto finale. Questo sarebbe dovuto al fatto che, dopo la morte di Takahata, Miyazaki non riuscisse a disegnare quel personaggio

  • @giuseppebanno4798
    @giuseppebanno4798 10 місяців тому +1

    Io purtroppo non ho visto Miyazaki al cinema perché l'unico modo per arrivare a quello più vicino dove è stato distribuito il film nei giorni in cui potevo esserci si trova in una zona molto poco sicura, ed io sono a piedi👀.

  • @lovelessuponthewall
    @lovelessuponthewall 10 місяців тому

    Concordo con la tua interpretazione della figura del prozio, l'ho trovata una metafora bellissima... e anche un po' triste, pensando a quel nonnino di Miyazaki 😢

  • @giuly6491
    @giuly6491 10 місяців тому

    Visto Matteo
    Stavolta sono preparata
    Sono d'accordo sul fatto che sia molto intenso e direi pieno di promesse che come hai detto anche tu vengono srotolate troppo velocemente nel finale.
    Il personaggio del prozio un po' debole e rivisto, ma è l'unica critica veramente negati e l'unicità e la freschezza di questa produzione sta anche nel riuscire a stupirmi con la sua apparente illogicità .
    Avrei voluto poter aprire molte più porte numerate su quel corridoio 😊

  • @helloitsanxiety6234
    @helloitsanxiety6234 10 місяців тому +10

    Ragazzi solo a me non è piaciuto? L’ho trovato caotico e confuso, un “La città incantata” che non ce l’ha fatta. Addirittura a una certa mi chiedevo quanto mancasse, perché non ne potevo più. E non avrei mai pensato che potesse accadere.
    La prima parte mi aveva preso, poi tutto a ramengo. Sembrava di vedere qualcosa di già visto, ma meno ispirato. Detto questo per favore aiutatemi a ricredermi se vi va!

    • @leonardog.6027
      @leonardog.6027 10 місяців тому +2

      Guarda onestamente sono abbastanza d’accordo con te. Diciamo che ci si chiede quale sia la necessità di questo film, perché in sostanza non aggiunge nulla alla poetica di Miyazaki.

    • @helloitsanxiety6234
      @helloitsanxiety6234 10 місяців тому +1

      @@leonardog.6027 io ho cercato qualche recensione proprio per cambiare idea, perché preferirei essermi sbagliata io piuttosto che ammettere a me stessa che anche Miyazaki può fare film "brutti", ma ho trovato solo pareri entusiasti e che urlavano al capolavoro (forse incompreso ma indubbiamente capolavoro). però poi quando entravano nel merito del perché lo ritenessero tale anche le loro analisi mi suonavano confuse e retoriche. quindi boh. 🤷🏻‍♀

    • @GRANsimonX
      @GRANsimonX 10 місяців тому +3

      Sicuramente è uno dei film meno accessibili di Myazaki. Vengono inseriti diversi elementi nella caratterizzazione del mondo fantastico che alla prima visione possono confondere, gli interrogativi sono tanti e alcuni apparentemente non ricevono risposta: Perché mahito non può toccare le statuine delle vecchiette? Che potere ha la piuma ramigante n.7? Perché è vietato entrare nella sala del parto? Come e Perché la pietra agisce? Il film è pienissimo di elementi simbolici che si possono non notare o che possono confondere ma che col passare dei giorni fanno maturare in te ragionamenti e interpretazioni personali. Io sono uscito dal cinema il 1 gennaio affascinato ed emozionato ma con la mente estremamente confusa e piena di elementi che non ricollegavo, complice il fatto che dovevo ancora riprendermi da capodanno... in realtà che possa piacere o meno, è un film pieno di creatività e idee, con immagini e musica fuori di testa e tantissime cose da dire. Assolutamente al livello degli altri film ghibli.
      La scena del pellicano morente, quella della sala del parto o dell'ospedale in fiamme, tutto il discorso che miyazaki fa sull'arte e sulla creatività, sull'eredità artistica, il rapporto tra la guida airone e mahito... io più penso a questo film più lo trovo splendido ed estremamente toccante, ma sicuramente è un film meno lineare e più "astratto" di altri di miyazaki, ha sicuramente bisogno di più visioni e di tempo per maturae dentro di te. Poi magari non ti piacerà lo stesso, ci sta

  • @giuliarivelli6853
    @giuliarivelli6853 10 місяців тому +2

    *Spoiler*
    Io ho visto una recensione interessante che dal film aveva dedotto il fatto che Miyazaki vorrebbe ritirarsi e stia cercando "un erede" che possa portare avanti il suo mondo speciale, ma comunque si è reso conto che nessuno potrà prendere davvero il suo posto, nemmeno seguendo le sue istruzioni. Infatti la Torre (punto d'incontro tra realtà e mondo fantastico) e il Mondo di sotto crollano su se stessi e i suoi personaggi diventano qualcos'altro entrando nel Mondo di sopra (come i parrocchetti che da personaggi fantasy tronano ad essere realistici). L'airone è un inviato del vecchio dio, un messaggero del mondo fantastico che raggiunge la realtà per trovare l'unico erede possibile, non una persona a caso, ma qualcuno della sua famiglia. Forse sarà scontato, ma per me nello specifico il vecchio dio potrebbe essere Miyazaki, mentre Mahito suo figlio.

    • @castitaslilium2146
      @castitaslilium2146 10 місяців тому

      Penso che tu ti stia riferendo alla recensione di 151eg. A chi leggerà questo commento: dategli un'occhiata perché la sua analisi è davvero interessante!

  • @TheSweetmintea
    @TheSweetmintea 10 місяців тому

    Assolutamente d'accordo.
    *Spoiler alert*
    Poteva fermarsi al momento in cui Mahito "risolve" il trauma attraverso l'accettazione della sorella della madre, chiamandola "mamma"

  • @radiofreska
    @radiofreska 10 місяців тому +1

    matteo devi recuperare the holdovers e farci la recensione per favore 😭😭😭😭

  • @jujlyjuls
    @jujlyjuls 10 місяців тому +2

    Io ho dormito tutto il tempo 😅

    • @marcoaltobelli2423
      @marcoaltobelli2423 10 місяців тому +4

      Anche per me è stata un film "riposante"😅 mi hanno svegliato dei parrocchetti incazzti

  • @lauracrosignani2299
    @lauracrosignani2299 3 місяці тому

    Le domestiche vecchiette sono le mogli dei 7 nani?

  • @Aight7
    @Aight7 10 місяців тому

    Mancavi solo tu 🥹

  • @leonardog.6027
    @leonardog.6027 10 місяців тому +2

    Non mi ha fatto impazzire se devo essere sincero.