超級客機:走進全新一代超級客機的內部,深度探秘歐洲航空的巔峰之作A350

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 117

  • @fantastic180
    @fantastic180 Рік тому +6

    飞机 人类智慧的结晶

  • @黑杰克-x2h
    @黑杰克-x2h Рік тому +6

    高品质内容❤🎉

  • @YongXingYongXing-ue8ou
    @YongXingYongXing-ue8ou Рік тому +2

    下期想看Spacex

  • @spacemaple7275
    @spacemaple7275 Рік тому +1

    A350在駕駛艙方面更是屌打787.... 波音還在用原本的思維造飛機,空巴已經用下一代的思想了,現在的空巴跟以前不一樣了,以前幾乎都是波音最大聲,現在反而波音可就縮很多了,以前波音的窄體機領域也完全被空巴的A320家族屌打,現在的787也要跟A330抗衡大型廣體機又有先進的A350,而77X又難產那麼久 還不一定能打贏A350(不要單看載客量 還要看燃油經濟性等問題)

  • @FONSONY2013
    @FONSONY2013 Рік тому +6

    关键的是新材炭纤多用了减轻总重量

  • @chaoliu5092
    @chaoliu5092 Рік тому +52

    他的对手不是787,是还没上架的777X..

    • @lonelywolf159
      @lonelywolf159 Рік тому +14

      也许等777X上架时候,空客从裤裆里掏出了A360

    • @chaoliu5092
      @chaoliu5092 Рік тому

      @@lonelywolf159 这个基本不可能,研制全新宽体机耗时至少10年起,投入几百亿欧,连财大气粗的波音研制777是都要拉着全球金主爸爸们开启群聊模式,确定需求才敢开始,空客a360下一个时代见吧

    • @Muhammad_1957KL
      @Muhammad_1957KL Рік тому

      部件和中国买😂

    • @stefanodong7204
      @stefanodong7204 Рік тому

      不是737max?

    • @drewfwieuriskfi
      @drewfwieuriskfi Рік тому +5

      空中巴士根本沒有飛機能跟777x比,載客量還有載貨量都被虐爆! 350-1000只能跟777 300er比

  • @kaiwu6140
    @kaiwu6140 Рік тому +5

    我从新加坡到纽约坐的就是空客A350

  • @davidcheung8595
    @davidcheung8595 Рік тому +3

    发动机只有罗罗专供,限制了一些航空公司的选择,从而影响了订购

    • @lonelywolf159
      @lonelywolf159 Рік тому

      发动机没问题就不影响,77W只有通用就没问题。

    • @py1211
      @py1211 Рік тому

      難道空巴要用美國發動機嗎?不可能吧?

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому +2

      @@py1211 小弟,看来你对民用航空很不了解。发动机的选择是买飞机的航空公司定的,不是飞机制造商定的。而航空公司因为各种原因,有的选GE,有的选RR,有的选PW.

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому

      @@lonelywolf159 77W只有GE是因为当年为此机型研发全新发动机时,GE说自己掏钱,风险自负,而与波音的交换条件就是:777-300ER只用他的GE90-115B

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому +1

      @@py1211 空客为什么不能用美国发动机?波音为什么能用英国发动机?
      去学习一下,不要乱问

  • @CaocaoX
    @CaocaoX Рік тому

    空客确实是舒适

  • @jjameslin8951
    @jjameslin8951 Рік тому

    C929 仰慕的對手..

  • @hiro-nakamura-2006
    @hiro-nakamura-2006 Рік тому +3

    碳纤维的探伤问题是否彻底解决。。。

  • @jameslee2092
    @jameslee2092 Рік тому +8

    乘坐的稳定性和舒适性 350 确实比 787 好多了,787 整个吵的不行

    • @drewfwieuriskfi
      @drewfwieuriskfi Рік тому +2

      吵得不行?看來你是沒搭過777,況且350也沒多安靜跟787差不多

    • @jameslee2092
      @jameslee2092 Рік тому +2

      @@drewfwieuriskfi 这三种机型我都坐过挺多次的啦。每次往返新西兰和中国都要坐十几个小时长航程,自我感觉是 350 睡的最舒服也比较安静,777 我一月份坐的英国航空真的也是够吵的,但是787 我坐过一次上海飞洛杉矶的,印象最深就是一路上发动机轰鸣吵的我睡不着觉。不是专业人士纯凭自己坐的感觉啦。

    • @drewfwieuriskfi
      @drewfwieuriskfi Рік тому +1

      @@jameslee2092 380全部裡面最安靜而且差距大到不用討論😂

    • @jameslee2092
      @jameslee2092 Рік тому

      @@drewfwieuriskfi 380 毕竟不是一个级别的啦。

    • @jademoon8759
      @jademoon8759 Рік тому

      350的确非常安静,这一点没得喷。。
      相当安静,高度降低备降的阶段,发动机功率降低,甚至感觉不到在飞机上。
      @@drewfwieuriskfi

  • @gl1981cn
    @gl1981cn Рік тому

    胎压监测有啥用?发现漏气能在空中换胎么

    • @anthnycwish
      @anthnycwish 5 місяців тому

      提前知道胎壓過低的話可以在落地前排空燃油減輕落地重量

  • @seanming75
    @seanming75 Рік тому +2

    跟787那種趕鴨子上架的半成品根本不用比

    • @kaicat4852
      @kaicat4852 Рік тому

      谁是赶鸭子上架啊 多了解一下😅脑瘫

    • @drewfwieuriskfi
      @drewfwieuriskfi Рік тому +1

      結果787賣超好

    • @seanming75
      @seanming75 Рік тому

      @@drewfwieuriskfi 因為便宜

    • @spacemaple7275
      @spacemaple7275 Рік тому +1

      @@drewfwieuriskfi 但還沒回本,而且他是比較早開始賣,一開始空巴打算推出基於a330的機型來應對787,但對眾多航司反對 後來才重新研發A350,而a350已經開始賺錢了,波音787則因為高昂研發費還沒賣回本XD

  • @周孙子杨儿子っ上海鳖

    巔峰

  • @SonictheAnimaterMovieCat2K47
    @SonictheAnimaterMovieCat2K47 Рік тому +1

    有些國製造出新飛機汽車汽車質量與世界出豆腐汽車

  • @fuanderson1
    @fuanderson1 Рік тому +1

    不知道A350neo要用什麼方法裝ultrafan,是要加高起落降?還是乾脆就推出A360去對標B777X。

    • @錄音純
      @錄音純 Рік тому

      推出330X去对抗777X就好了,干嘛还要永新型号去对标人家的旧型号😡😡😡😡

  • @stoneliu6784
    @stoneliu6784 Рік тому +1

    怪不得马克龙需要那么讨好反动派,原来是想卖飞机😢😢😢

  • @pingni2617
    @pingni2617 Рік тому

    碳纖維不是好東西啊!金屬結構跟蒙皮的疲勞,裂紋,可以用NDI檢查的出來..但碳纖維裂紋跟疲勞是檢查不出來的...如果有裂或是疲勞就是瞬間的分解...787的問題已經顯現出來了...碳纖維是咬不住油漆的,而且一但受傷難以維修..航空公司難以維修..包含空中的雷擊,異物的打擊的損傷..尤其是加壓區的碳纖維蒙皮的損傷...根本是No GO Item...Not Airworthiness...

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +1

      @@vincentvc168 失壓...但不會有油壺效應..

  • @shawncheng404
    @shawncheng404 Рік тому +1

    A350对手是777

  • @mate6079
    @mate6079 Рік тому

    经济舱的设计2-4-2最佳
    豪华经济舱2-2-2最佳
    商务舱1-2-1 最佳
    头等舱1-1-1最佳
    这才是乘客心中好飞机的标准。

  • @vincentkc6033
    @vincentkc6033 Рік тому

    法式浪漫

  • @tomr4045
    @tomr4045 Рік тому +10

    919去年匆匆漏了个脸后就杳无音信了,估计又是哪里被卡脖子、翻白眼了…😎

  • @hyy3657
    @hyy3657 Рік тому

    後來這個噴漆出大問題了

  • @wellmax6632
    @wellmax6632 Рік тому

    大陆也买了he h he h

  • @blueheartphd
    @blueheartphd Рік тому

    感觉最近这些年波音没什么进步,需要空客加下油,让他们感到竞争压力。独孤求败时间长了,只会纵容懒惰和傲慢。

    • @spacemaple7275
      @spacemaple7275 Рік тому +1

      所以窄體機被A320完全輾壓,新的787一開始也很多問題 甚至停在地面上自己電池燒起來

  • @efgefg
    @efgefg Рік тому

    787 是不好,但是A350始终是嘈。777才是王道

  • @monsword
    @monsword Рік тому +3

    真棒。但是我总感觉空客比波音后之后觉,等350卖开了,787已经赚的钵满瓢肥。

    • @kwwong2893
      @kwwong2893 Рік тому +4

      A350的研发成本远比787低,A350扣除生产和研发成本后已经开始盈利,787还在苦苦挣扎

    • @t0139770
      @t0139770 Рік тому

      787用了太多技術壁壘,一體成型的碳纖維材質,電動增壓空調,鋰電池系統,全電控製系統等,A350碳纖機體用拼接的就搞定,機頭需要開很多偵測動的直接上鋁合金等

    • @spacemaple7275
      @spacemaple7275 Рік тому

      @@kwwong2893 沒錯XD 空巴已經在賺錢了 而且空巴還有A320家族 可賺錢了 賣超級好

  • @chenwei6961
    @chenwei6961 Рік тому +3

    C919比較適合給習近平當專機

    • @huilin4866
      @huilin4866 7 місяців тому

      嗯,垃圾配垃圾,门当户对。

  • @SantiZhang-u9h
    @SantiZhang-u9h Рік тому

    特大灰机C919才是全世界🌏第一🐻🤣🐻😂

    • @armainchen
      @armainchen Рік тому

      你說認真的嗎😂😂

  • @davidcheung8595
    @davidcheung8595 Рік тому +1

    “钛合金比钢结实”这句话外行了

  • @ビクター-b1h
    @ビクター-b1h Рік тому +1

    他的对手是777吧,体量相当

  • @user-yal2006
    @user-yal2006 Рік тому

    痾350不是對抗787,350是對777,330neo才是對787

    • @bonesuseen8738
      @bonesuseen8738 Рік тому

      340是?

    • @user-yal2006
      @user-yal2006 Рік тому

      @@bonesuseen8738 340本身是為了加長330的航程而設計的

    • @啾啾丸-n3v
      @啾啾丸-n3v Рік тому +1

      謝謝你給的高雄機場模組連結

    • @spacemaple7275
      @spacemaple7275 Рік тому

      @@bonesuseen8738 340是上個世代的 現在A321neo A330neo A350XWB在跟波音對抗,現在空巴比以前強非常多了,以前幾乎都是波音 現在空巴甚至賣贏波音,窄體機領域更是屌打 A350也賣很好 已經回本了 隔壁787我記得賣很久都還沒回本

    • @錄音純
      @錄音純 Рік тому

      波音傻逼,如果要对标330neo 请把330neo改名360😡😡😡……我有强迫症,不接受用旧型号来命名实际上的新型号😡😡😡

  • @familyt1745
    @familyt1745 Рік тому +1

    看圖作文

  • @waschosen-
    @waschosen- Рік тому

    她的對手肯定是C919, C919出來,波音都抖震了。

    • @huilin4866
      @huilin4866 7 місяців тому

      C919就是垃圾。

  • @emumu2
    @emumu2 Рік тому

    这对商飞来说都不是问题,2年就可以赶上了!😂

    • @pft7880
      @pft7880 Рік тому

      永远吃别人尾气,唉

  • @valero649
    @valero649 Рік тому

    350打的是777吧😅

  • @ビクター-b1h
    @ビクター-b1h Рік тому

    C919这个抄一点,那个抄一点

    • @錄音純
      @錄音純 Рік тому

      不抄,难道飞机要设计成圆形吗?😂

    • @huilin4866
      @huilin4866 7 місяців тому

      弯道抄车结局是翻车。

  • @wellmax6632
    @wellmax6632 Рік тому

    这些小白鼠乘客多买几分保险的吧

  • @陈磊-z6s
    @陈磊-z6s Рік тому

    这个男生非常好听,翻开这个频道其他视频,另外一个男解说,声音难听的要死

    • @danaodong
      @danaodong  Рік тому

      😂好的,难听的那个声音以后不用了

  • @丁满-j6p
    @丁满-j6p Рік тому

    c919经过这些测试没有?

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому

      同样的过程,不同的设备,同样的认证机构

    • @tomr4045
      @tomr4045 Рік тому +5

      919如同航母,就是个笑话 😊

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому

      @@tomr4045 919 和航母都在你眼前,而你就是个笑话加渣子

    • @poir345
      @poir345 Рік тому

      ​@@davidcheung8595 應該是不同認證機構,還沒拿到美國與歐盟的認證。

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому

      @@poir345 认证过程都一样,只是愿意不愿意,为了“国家安全”,可发可不发证。
      只是提供系统、附件的协作欧美公司,只能无奈。

  • @graceusppqq
    @graceusppqq Рік тому

    小白鼠乘客。。。

  • @paulccng2163
    @paulccng2163 10 місяців тому

    信用破產了...日本人證明這飛機不防火

  • @dr2011n
    @dr2011n Рік тому +2

    我也有製作A350的介紹
    ua-cam.com/video/xZJzbG9RxGc/v-deo.html

  • @oscarhuang3768
    @oscarhuang3768 Рік тому

    可惜还是没找到马航。

    • @kwwong2893
      @kwwong2893 Рік тому

      马航失踪的客机是波音777,跟空巴无关

    • @oscarhuang3768
      @oscarhuang3768 Рік тому

      @@kwwong2893 对哦,确实是波音,感谢纠正。