【ゆっくり解説】生物学上で起こる奇妙なパラドックス-ピートのパラドックス-

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2021
  • 参考
    Why Blue Whales Don't Get Cancer - Peto's Paradox -
    • Why Blue Whales Don't ...
    ゾウがガンになりにくい仕組みが科学的に明らかに
    gigazine.net/news/20180816-el...
    Why is it so hard to cure cancer?
    • Why is it so hard to c...
    ↓Twitter
    / rui_science
    ↓チャンネルメンバーシップ
    / @ruiscience
    BGM
    【東方】おてんば恋娘【自作アレンジ】
    ほのぼのワルツ【リコーダー】
    砕月町
    ニコニ・コモンズ commons.nicovideo.jp/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 600

  • @user-eg9jm6ke5c
    @user-eg9jm6ke5c 2 роки тому +300

    中の人の頭の良さが、知識量だけじゃなくて動画の流れ全てからわかる

  • @user-holz6428
    @user-holz6428 2 роки тому +309

    6:16 ここからのノワールの発言で、そういえばこの動画はパラドックスについてだったなって思い出したw
    ガンについての知識で満足して帰りそうだったw

    • @iiiiiorziiiii
      @iiiiiorziiiii 2 роки тому +36

      ノ「癌についてわかったような気がするわありがとう」
      ブ「どういたしましてだぜ。ということで今回は…以下略」
      みたいな動画でも違和感なく終われそうw

    • @naruto1467
      @naruto1467 2 роки тому +2

      【ゆっくり解説】癌とは何か

  • @kiirokikiki
    @kiirokikiki 2 роки тому +1067

    雑学ゆっくりで一番好きだなぁ
    最初の導入が綺麗だしゆっくり同士の礼儀正しさとか好き

    • @user-go6jv5po8b
      @user-go6jv5po8b 2 роки тому +58

      それほんと、これ以外みなくなっちゃった

    • @qa2505
      @qa2505 2 роки тому +85

      うp主の意見はちゃんと前置きしてたり見てる側も考えれるのがホント好き

    • @bigzaru
      @bigzaru 2 роки тому +75

      いちいち自虐しないのがいい

    • @user-gg9qe6tk5t
      @user-gg9qe6tk5t 2 роки тому +66

      変顔も変な編集もなく、落ち着いてて いいですよね…!

    • @yukasa401
      @yukasa401 2 роки тому +54

      ゆっくりの茶番がないのがいい

  • @user-yuu_poke
    @user-yuu_poke 2 роки тому +347

    3つ目の仮説のとこで「でもそれ小型動物にも当てはまりそうじゃない?」って思った疑問をそのままノワールが質問してびっくりした。すごく視聴者目線で作り込まれてる…

    • @somethingyoulike9253
      @somethingyoulike9253 2 роки тому +21

      12:22

    • @tse_tetyoutyo
      @tse_tetyoutyo 2 роки тому +18

      わかる、俺が気になったことちゃんと動画側で聞いてくれる

    • @user-dl6qz6eh7w
      @user-dl6qz6eh7w 2 роки тому +6

      めっちゃ思った

    • @user-cd3wi9xh4s
      @user-cd3wi9xh4s 2 роки тому +23

      @@jap656 それをしっかり取り入れてるのがすげえんだよ

    • @TOMOTOMO120
      @TOMOTOMO120 2 роки тому

      @@jap656 物事の答えがわかってる人間がわからない人の目線になって同じ疑問を持てるってのがすごい事なんだよ
      例えば「12時59分から1分経ったら13時00分になる」ってのが俺らの常識だし「そういうものだ」って無条件に理解できるけど、まだわからない小さい子達には「59から1増やすと00になったり12が13になるのがわからない。1時間は60分なのになんで12時60分にならないの?」という疑問を持ったりする
      ここで質問なんだけど、この小さい子達が感じた疑問ってのをお前予想できるか?「59分に1分足したら00分になる」と、そういうもんだと無条件かつ無意識に納得してる部分を疑問に思われる事を想定できるか?仮にできたとしてその疑問をすぐ解消できる答えを「そういうものだから」以外にちゃんと用意できるか?
      これができる人はそうはいない。だからるーいさんはすごいって言ってるんだよ

  • @user-ru1hy5yn8b
    @user-ru1hy5yn8b 2 роки тому +80

    「死ねなくなった細胞が暴走し続ける」って映画の番宣っぽいなw

    • @shidaregashiwa5707
      @shidaregashiwa5707 2 роки тому +9

      いつまでも楽になれない悲しき生き(?)物

    • @odokamo
      @odokamo 2 роки тому +5

      劇場版アンパンマン
      〜孤独のウイルス、バイキンマン〜

    • @OsRA-10423
      @OsRA-10423 2 роки тому

      @@odokamo 陣内さんのネタ思い出したw
      let‘s go! アンパンマァン(ネイティブ)

  • @Bordeaux_Buka
    @Bordeaux_Buka 2 роки тому +606

    はたらく細胞のがん細胞って結構忠実に作られてたんだ

    • @user-dy1hp1jy4q
      @user-dy1hp1jy4q 2 роки тому +79

      よく分かんないけど石田さんみたいな声してそうですね

    • @user-jc2zo9zy5s
      @user-jc2zo9zy5s 2 роки тому +23

      @@user-dy1hp1jy4q
      石田彰の声当てはまりそうですよね!

    • @user-ol1gc1xy9n
      @user-ol1gc1xy9n 2 роки тому +4

      アニメの声、石田彰さんでしたよ。

    • @user-ec3cs5ou8m
      @user-ec3cs5ou8m 2 роки тому +12

      @@user-ol1gc1xy9n 嘘だろ(⊙ꇴ⊙)

    • @user-jh5cm1ht6s
      @user-jh5cm1ht6s 2 роки тому +39

      @@ta-em3yg なんか面倒くさお前

  • @a_Japanese_man
    @a_Japanese_man 2 роки тому +342

    一番驚いたのは
    細胞の数は60兆と習ったのに
    いつのまにか37兆になっていたこと

    • @user-ov4ew1ti2y
      @user-ov4ew1ti2y 2 роки тому +53

      きっと…
      巨乳→ヒンヌウ、巨根→ポークビッツ
      …て進化が起こったのでは…
      んなわけないな…

    • @relocatable_a
      @relocatable_a 2 роки тому +127

      調べてみたら
      人体の細胞が60兆個というのは根拠が曖昧なもので
      最近の論文で人体の細胞数はおよそ37兆個であるという試算されたらしい

    • @user-su7tr9mn9b
      @user-su7tr9mn9b 2 роки тому +86

      @@relocatable_a めっちゃ頑張って一つ一つの臓器とかの論文を読んで足し合わせていって10年ぐらいかけて数えた人がいるw

    • @user-dy1hp1jy4q
      @user-dy1hp1jy4q 2 роки тому +6

      つまりこの数年で平均身長が半分くらい下がったってコト?

    • @user-md9ou6ny2t
      @user-md9ou6ny2t 2 роки тому +39

      中学高校全部60兆個って教わって正確には分かってないけどなぁっていわれてたのにたった2年で変わってたから震えた

  • @user-nv8rf5or8t
    @user-nv8rf5or8t 2 роки тому +39

    ガンの仕組み初めて知ったけどめっちゃ分かりやすかった。すごい為になった!

  • @user-vn3to4bl2s
    @user-vn3to4bl2s 2 роки тому +112

    話の流れがほんとに綺麗

  • @zeki_stealth2773
    @zeki_stealth2773 2 роки тому +71

    このチャンネルが一番楽しいし解説も的確だから納得出来るなぁ。

  • @user-si5df9uw8q
    @user-si5df9uw8q 2 роки тому +24

    ゆっくりの解説たまに喋る速度遅めのあるから1.5倍速とかで聞くことが多いけど、喋るスピードも丁度いいし、わかりやすい

  • @user-lq3xl5ts7b
    @user-lq3xl5ts7b 2 роки тому +122

    ノワールとブランの髪色でどっちがどっちか分かるの助かる

    • @user-hb6zp5gh5e
      @user-hb6zp5gh5e 2 роки тому +1

      これがドイツ ゲルマン系なら、ノワールはシュヴァルツ、つまりシュワちゃんになってしまうね。日本人なら玄さんだな。シュワのVAが玄田さんなんて偶然とは言え余りにも出来過ぎ。

  • @user-tk4sp6qk9g
    @user-tk4sp6qk9g 2 роки тому +246

    こんなに答えが出ない難しい問題でも、必ず「進化論」と言うワードが出てくるのを見るといかにダーウィンが偉大だったのかがよくわかる

    • @roger0908haruhi
      @roger0908haruhi 2 роки тому +17

      惜しいといえば、そうやって、仮説の一つでしかないものをさも真実であるかのように吹聴する人がいることもね。

    • @user-yi2gz5jy2e
      @user-yi2gz5jy2e 2 роки тому +14

      @@roger0908haruhi ただワードが出てくるのがすごいって言っただけで嘘つき呼ばわりは草

    • @roger0908haruhi
      @roger0908haruhi 2 роки тому +79

      @@user-yi2gz5jy2e すみません、誤解があります。
      既に消えてしまっていますが当初はわたくしのコメントのひとつ前にちょっと暴論気味なコメントが存在してまして、わたくしのコメントはそれに対する返信として書いたものになります。
      確か、ヒトは進化論から逸脱している特別な存在だから進化論は間違ったものである、って感じの主張でした。

    • @user-yi2gz5jy2e
      @user-yi2gz5jy2e 2 роки тому +61

      @@roger0908haruhi 勘違いで批判してしまって申し訳ないです

    • @user-lz9eo7rr2o
      @user-lz9eo7rr2o 2 роки тому +30

      穏やかですね~

  • @Reverb_Fleet
    @Reverb_Fleet 2 роки тому +752

    癌の正式名は「悪性新生物」ですし、本体とは別の生物とも考えられるんですよね。

    • @tars9654
      @tars9654 2 роки тому +182

      体内に発生した別の生物に身体を蝕まれていくと、怖いですね…

    • @user-sx9mz4im4j
      @user-sx9mz4im4j 2 роки тому +26

      癌の正体は宇宙人説

    • @user-kw6pm6zg8k
      @user-kw6pm6zg8k 2 роки тому +163

      @@user-sx9mz4im4j 勝手に他の人のイラスト使って登録者稼ぐ宇宙人

    • @kagerou-
      @kagerou- 2 роки тому +5

      @@user-kw6pm6zg8k 書いた人が保存許可とかをしていたらいいんじゃないですかね

    • @shidaregashiwa5707
      @shidaregashiwa5707 2 роки тому +68

      @@kagerou- なお倫理。

  • @user-hw3bw2yo8t
    @user-hw3bw2yo8t 2 роки тому

    分かりやすくかみ砕いて、且つ詳細に 面白い内容となってますね。これからも動画upがんばってください!!

  • @xxx_teruru_xxx
    @xxx_teruru_xxx 2 роки тому +33

    前の動画の1面とりあげて貼られるの見ると勉強したところが基礎として出てきたみたいで楽しい

  • @user-wt4fw1yj2n
    @user-wt4fw1yj2n 2 роки тому +63

    何かゾウのイラストだけ少し辛そうで草

  • @Amane_Kanata_like
    @Amane_Kanata_like 2 роки тому +12

    長いのにここまで集中して見れるのってこの人の動画だけなんだよね。面白いからつい見ちゃう

    • @dreamgold515
      @dreamgold515 2 роки тому

      そして話を聞いて自分なりに考察を自然としてしまう。いい知育チャンネルだわ。

  • @user-tw5xp2lm5j
    @user-tw5xp2lm5j 2 роки тому +86

    説明の順番?が巧妙でめちゃくちゃ分かりやすくてゆっくり2人も可愛くて面白いです!

  • @banamiru
    @banamiru 2 роки тому +27

    この人全然興味ないようなテーマでもサムネが綺麗だし話し方が上手いからどうしても見にきてしまう

  • @user-ej5dr9et1h
    @user-ej5dr9et1h 2 роки тому +28

    サムネのインパクトが毎回すごい

  • @harustor
    @harustor 2 роки тому +2

    説明めちゃくちゃわかりやすくて面白いです

  • @524_zero34
    @524_zero34 2 роки тому +16

    いつも解りやすい解説ありがとうございます!

  • @user-eg1uq3ti4t
    @user-eg1uq3ti4t 2 роки тому +8

    今回も面白かった。前回紹介された心拍数と代謝について取り上げられてちょっと
    テンション上がった。

  • @user-yo8xo1bl7u
    @user-yo8xo1bl7u 2 роки тому +86

    細胞が多くてもガンになりやすさは変わらないことの理由を謎解きゲームみたいに教えてくれるのが面白い

  • @user-mg2vd6nm7b
    @user-mg2vd6nm7b 2 роки тому +46

    ふと思ったんだが、細胞は全て入れ替わるのに、記憶が維持されてるのは何故だろう…
    文系だけどこういう動画は好き

    • @marikopingsong9024
      @marikopingsong9024 2 роки тому +36

      脳や神経は細胞分裂しない器官だからですね!だから高濃度の放射能浴びても脳や神経は破壊されない(細胞分裂してる皮膚はゾンビのようにボロボロになり痛みを感じるし覚えてる恐怖)。

    • @k0nata
      @k0nata 2 роки тому +3

      @@marikopingsong9024 ひえぇ脳細胞大切にしなきゃ

    • @lll2733
      @lll2733 2 роки тому +3

      酒飲んで脳細胞殺してる

    • @your_opponent
      @your_opponent 2 роки тому +2

      一度に全部入れ替わるんではなくて、一部ずつ入れ替わってるからいきなり記憶が消えることはない的な

    • @user-fd5wx7mc4g
      @user-fd5wx7mc4g 2 роки тому +1

      皮膚の細胞が入れ替わるのにアザやシミが消えないのは何故なんでしょうか?

  • @NAr_718
    @NAr_718 2 роки тому +8

    9:44 右側は楽しそうなのに左の象だけ繋がれて……

  • @user-vd3xm7gd6u
    @user-vd3xm7gd6u 2 роки тому +2

    最近更新ペース早くて嬉しい

  • @mesuru9396
    @mesuru9396 2 роки тому +39

    初見だけど、キャラのお目目がパチっとしてて可愛いな。

  • @chappiealpha9906
    @chappiealpha9906 2 роки тому +21

    1:08
    人間の細胞は60兆個って覚えてたけどな……と思ってググったら説が変わったのですね。
    自分の知識が科学の進歩についていけてない……orz

    • @daisukemorikage6776
      @daisukemorikage6776 2 роки тому +2

      ですよね。まさにそれ書こうとしてました。60兆で記憶してました。脳細胞が140億、体細胞が60兆と

    • @ume6787
      @ume6787 2 роки тому

      ブルゾンちえみの奴で60兆って思ってたなw

    • @k0nata
      @k0nata 2 роки тому

      @@ume6787 35兆(+2兆)の方が語呂合ってていいね

  • @98nikuhii
    @98nikuhii 2 роки тому +7

    ハイパー腫瘍説はなかなか面白いですね

  • @shiron-qq7ro
    @shiron-qq7ro 2 роки тому +1

    今日も面白くて安心した!

  • @Freedom-ux1ji
    @Freedom-ux1ji 2 роки тому +51

    これ参考動画で軽く見てたから、より理解が深まって助かりました

    • @destiny-sp8mz
      @destiny-sp8mz 2 роки тому +6

      こういう研究のためにも捕鯨が世界で認められるようになるといいですね

    • @shidaregashiwa5707
      @shidaregashiwa5707 2 роки тому +9

      @@destiny-sp8mz 調査捕鯨は最低限認められて良いと思うんですよね… 乱獲とならないような制度を整備すれば問題は小さい気がする、

  • @user-ud1cn8mg5e
    @user-ud1cn8mg5e 2 роки тому +8

    言われてみればガンが何かとか考えたことなかったなー
    毎回学ぶことの楽しさを知られて気持ちがいい

  • @user-gr1zb1us8m
    @user-gr1zb1us8m 2 роки тому

    いつも面白い動画をありがとうございます

  • @user-pq8sc4hb9k
    @user-pq8sc4hb9k 2 роки тому +3

    いつも面白い動画をありがとうございます!もしよろしければ、今度量子力学についての動画をあげて頂きたいです

  • @user-ol4do5nm6k
    @user-ol4do5nm6k 2 роки тому +65

    雑学ゆっくりで1番好きだから更新来たらめっちゃ嬉しい
    疑問のレベルが丁度いいし、変な冗談とかがなくてほんと聞いててイライラしない。笑

  • @garden01
    @garden01 2 роки тому +16

    ハイパー腫瘍説が正しかった場合、新しい腫瘍ごとに採取培養しておけば、個々の癌に合う特効薬を作ることも可能なのかな。

    • @user-nr4tb7lk7e
      @user-nr4tb7lk7e 2 роки тому +4

      完璧なアイデアだね…但し、想像を絶する程に時間がかかる
      ハイパー腫瘍Aから採取した細胞を培養出来る環境があったとしよう。
      培養を続けているうちに突然変異が起きて、ハイパー腫瘍Bが発生する。
      BはAから養分を搾り取って成長するので、萎縮したAは採取が難しくサンプルにならない。
      更に言えば、AとB以外にもCやDも混ざってる可能性がある。
      細胞が分裂して勝手に変化しない様に固定した場合、シーケンスにかける事が出来なくなる。
      つまり、配列を調べられないからどのハイパー腫瘍か判断できない。
       ・新たな染色法が開発されたら可視化出来そう(多分)
      もっと言えば、再現率の検討が付かない事。
      1回目の胃から採取したハイパー腫瘍Aと2回目に同じように採取したものが同じとも限らない
      仮に同じだったとしても、気付く為には膨大なデータが必要になる
      極め付けには、ガン患者に対する倫理観をどう扱うか…(最大の壁)
      医療のためとは言え、定期的にガン患者からサンプルを回収する行為は必須になるが、
      患者は医者の道具じゃないと反発されるのは目に見えている…
      課題は他にも沢山ある…でも、なんとかなりそうな気もする

    • @oyatsudesign
      @oyatsudesign 2 роки тому

      その論理でいくと、差し当たって個々の風邪の特効薬がそろそろ出揃ってきそう?!

  • @K.dragon1203
    @K.dragon1203 2 роки тому +2

    ルーイさんの動画マジ面白いです!僕的には、生物の起源についての動画が見たいです!

  • @tonkene2474
    @tonkene2474 2 роки тому +3

    解説もわかりやすいし、なによりBGMが好きすぎるのよ

  • @siturenningen
    @siturenningen 2 місяці тому

    分かりやすすぎる

  • @ume6787
    @ume6787 2 роки тому +9

    ガン腫瘍を裏切るがん腫瘍は最初のやつが死滅したら2つ目も栄養取れずに死ぬからガンが自滅してる説

  • @yuchi_08
    @yuchi_08 2 роки тому +13

    話聞いてて素人でも仮説が立てられるような問題なのに解決されてないの不思議すぎる……

  • @slanirishwarlander5756
    @slanirishwarlander5756 2 роки тому +6

    身近なトコでの不老不死とか進化って意外と怖いんだなぁ

  • @sy-kc5pz
    @sy-kc5pz 2 роки тому +21

    こういう動画って、わからないような内容が出てくると、そのままわからないままなんとなく聞き進めていってたものだけど、ちゃんと全部理解できる^^;わかりやすすぎる

  • @user-gp3ym4dh4v
    @user-gp3ym4dh4v 2 роки тому +5

    ヘッダーで二人の首元までの服装がどんな感じか判って嬉しい!
    全身像も欲しい!!!!!!

  • @user-mayo57
    @user-mayo57 2 роки тому +1

    待ってましたパラドックス

  • @shingo4250
    @shingo4250 2 роки тому +4

    つまり、代謝が活発な若者で且つ体が小さい(痩せている)人が癌になったら助かる確率は低く(進行が早く短期間で亡く)なり、代謝が少なくなった高齢者で且つ体が大きい(太っている)人が癌になったら助かる確率は高く(あるいは進行が遅く長く生きられるように)なるということだろうか? どちらにしても、あと50年後くらいには機械の体に脳や意識を移すことで全ての病気や痛み苦しみとは無縁となり、希望するだけ生き続けることができ、好きな時に死ねる状況が当たり前な世界になっていることを期待したい!

  • @TAKA-qc1pf
    @TAKA-qc1pf 2 роки тому +1

    面白い動画ありがとうございました
    動物の大きさ(細胞に数)に関わらずガン細胞が発生するのならその分ガン細胞を倒してくれる細胞も発生して結果的に同じくらいの確率になるのかなとも思いました。
    これからも応援しています!

  • @user-ny9dv2dj3l
    @user-ny9dv2dj3l 2 роки тому +13

    3つの仮説どれもありそうな仮説を立てるから研究者ってすごいなって思う。自分は最初の仮説しか思い浮かばなかった。進化論ではないけど大型になればなるほど癌に対しての免疫力が強くなる的な

  • @user-cz4qw7fy8w
    @user-cz4qw7fy8w 2 роки тому +9

    仮説の3つ目って患者を調べてくとハイパー腫瘍も観察される…ってことはないのかな?
    しかしどの仮説も説得力ありますね。1つ目なんかある意味強引だけど一番説得力ある(笑)
    がんについて浅学ですが少し理解が深まりました。ありがとうございます

    • @user-lx7te9kw1z
      @user-lx7te9kw1z 2 роки тому +3

      いまや、がんは早期発見、血液一滴で見つかるとかなんとかやってますが、いわゆる良性?なのか、悪性でもちいさくてなのか、自然消滅するという話は昔からあります。 くすりがなく、場所がとか、手の施しようがないとか、それと、がん細胞は、大食いなので、栄養失調?になってくると、中心から壊死するともいわれる。 小さいのを見つけて、
      「みつかってよかったですねぇ・・・早くに取りましょう」が、結果いいか悪いか。 とると、他の転移したがん(みつけられてない)が元気になることも知られている。 大腸ポリープががんの初期は、嘘。 探せば、表皮にいぼや、何やらあるのと同じに、人体の内側の「外」にも、いぼの一つや二つはあるだけのこと。

  • @user-gx9qc5ey2p
    @user-gx9qc5ey2p 2 роки тому

    いつも面白い動画ありがと

  • @user-ou7pr3pe6c
    @user-ou7pr3pe6c 2 роки тому +3

    少なくとも子孫を残せるまでにガンで死ぬ個体は間引かれるので、
    大きな個体や小さな個体関係無く、生殖機能が発達する時期までは
    生き延びられる個体だけが子孫を残してきたため、
    ガンの発生確率が同じぐらいになっているんじゃないかな。

  • @user-ch6os9gq6j
    @user-ch6os9gq6j 2 роки тому +1

    今回も面白いなー

  • @jutenmu
    @jutenmu 2 роки тому +2

    これだけ色んな事を発信していれば、
    さぞ知識が頭に詰まった事だろうな。
    羨ましくもあるが、剰りに多くの事
    を知ってしまうと、それこそ様々な
    パラドックや無価値に気付いてしまい
    生き辛くなってしまうだろう。
    それもまたパラドックスだな。

  • @user-gy8sf5hl8x
    @user-gy8sf5hl8x 2 роки тому +1

    代謝の説がなんかそれっぽい気がする
    でも前のるーいさんの動画で「生物の生涯心拍数は寿命に関わらず同じ」って言ってたから、それが関係してる気もする

  • @Antarctic136
    @Antarctic136 2 роки тому +2

    がん細胞のがん細胞って、凄い面白い考え方ですね。

  • @wilbel2977
    @wilbel2977 2 роки тому +118

    雑学ゆっくりで一番好き

  • @user-kf7tz5hp3w
    @user-kf7tz5hp3w 2 роки тому +3

    ガンってそうやってできるのか…
    少し頭が良くなった気分!

  • @kawa8412
    @kawa8412 6 місяців тому +1

    このたび身内に癌が見つかりました。
    それとは関係なくこの動画を視聴しており、主治医の先生からの話がこの動画のおかげでスッと頭に入りました。
    ありがとうございます。

  • @user-og5cn8sy8g
    @user-og5cn8sy8g 2 роки тому +14

    がん細胞のすごいのは、免疫にみつからないように逃げる機能があることだと思ってる。生への執着っていうか、ほんとに「新生物」って感じ

  • @sakonjiurokodaki1866
    @sakonjiurokodaki1866 2 роки тому +5

    パラドックスというより普通に未解決な問題だね。どの仮説も同じくらい説得力あったわ。

  • @user-yd5vk9fx5o
    @user-yd5vk9fx5o 2 роки тому

    相変わらず面白いぜ

  • @user-qy8ct1bf5g
    @user-qy8ct1bf5g 2 роки тому +3

    がん細胞の研究から不老不死が得られるかも?っていう研究もありますね。ただし、不老不死の実現イコール種の絶滅につながるかもしれないんだけどw ともあれ今後の研究に期待したいですね。遺伝子レベルでの研究は日々加速しているのでワクワクします。

  • @user-nl2zc5gq6d
    @user-nl2zc5gq6d 2 роки тому +1

    最初は2つ目の説と同じ考えが思いついたけど3つ目聞いて、なるほど〜!!ってなった

  • @create_freedom
    @create_freedom 2 роки тому +1

    パラドックスというより今現在ではわかっていない現象というだけですね。
    いつか解ればガン治療が飛躍的に改善しそうですね。

  • @synapse4999
    @synapse4999 2 роки тому +10

    あとちょっと思ったのは、大型の生物の方が免疫細胞が多い説はある

    • @user-cacka
      @user-cacka 2 роки тому +5

      それ思った、免疫と癌の割合は崩れないはずだから発症率も変わらなそう。

    • @mmochi0208
      @mmochi0208 2 роки тому +2

      ここでは寿命の長さにも言及されているので単にそういう話ではないと思いますよ

    • @user-cacka
      @user-cacka 2 роки тому +3

      @@mmochi0208 確かにそうだわ、発症率が変わらなくても寿命なんで変わるんって話だもんね

  • @user-pg6hj1ih1f
    @user-pg6hj1ih1f 2 роки тому

    最近ガンになったので参考になります

  • @rafal_MH3G
    @rafal_MH3G 2 роки тому

    凄い分かりやすい!

  • @hawk2350
    @hawk2350 2 роки тому +25

    パラドックスとは外れてしまうけれどハダカデバネズミが本当謎

    • @neputenu
      @neputenu 2 роки тому +2

      あれもホント凄いよな。

  • @ti3534
    @ti3534 2 роки тому +12

    自分が予想した仮説が第2の仮説と全く同じで少し嬉しかった笑

  • @user-cq1nz8lc9i
    @user-cq1nz8lc9i 2 роки тому +5

    細胞の数が1000倍になるなら免疫細胞の数も増えるからってのもありそう

  • @TheFoolMa1990
    @TheFoolMa1990 2 роки тому +4

    ガン細胞が「死ねなくなった細胞」と聞くと・・
    ガン細胞「コロ・・して」と、言っているような気がしてくる。

  • @kamon-jn6rz
    @kamon-jn6rz 2 роки тому

    まだちょっと慣れないけどBGMがやっぱりしっくりきてあまり気にならない

  • @leonardohung9020
    @leonardohung9020 2 роки тому +2

    逆に考えれば進化の過程でがん発生率を抑える仕組みを獲得出来る何かがあるとするならば
    がん発生率がゼロになってもおかしくない、なのになぜゼロではないのか
    こうやって想像を広げてくと新たな発見があるかもね

  • @user-fw9fr5it4x
    @user-fw9fr5it4x 2 роки тому +1

    最後の理論はめっちゃ面白い

  • @user-xv9hk8dj5e
    @user-xv9hk8dj5e 2 роки тому

    うぽる〜いです!
    次はユークリッド空間やヒルベルト空間について説明してください!ww

  • @user-hc1jt4jg8p
    @user-hc1jt4jg8p 2 роки тому +1

    パラドックスの中で一番好き

  • @user-ki3wd3fm3d
    @user-ki3wd3fm3d 2 роки тому +4

    視聴者の疑問を的確に抑えてる所が凄い…
    俺の学校の先生になって欲しい

    • @user-cs4de5xb3g
      @user-cs4de5xb3g 2 роки тому +3

      それなりにいい学校に通ってるなら生物の先生とかに聞けば教えてくれると思うよ

  • @user-bn2lh6mq2p
    @user-bn2lh6mq2p 2 роки тому +13

    なんでゾウだけオツベルと象なんだろう笑

  • @mmd9585
    @mmd9585 2 роки тому

    最後の仮説って、クジラを人間サイズに小分けして考えたら確率が同じになるのに、クジラの特定の部分(内臓など)にできたものは上書きされるから 癌子ができる場所がいつも同じってことだよね?

  • @user-iy2ds7qi4k
    @user-iy2ds7qi4k 2 роки тому +4

    この二人にも慣れてきたなw

  • @itohen1613
    @itohen1613 2 роки тому +1

    仮説が綺麗すぎる。

  • @GreyRazer
    @GreyRazer 2 роки тому +3

    フランケンふらんっていう漫画で寿命を求めた患者が全身ガン細胞そのものになるという回があってだな…

  • @penguimz8182
    @penguimz8182 2 роки тому +2

    ガン治療のためにはシロナガスクジラを研究するのがいいんでしょうかね。
    子供の方が代謝は活発だけどお年寄りの方が癌が発生しやすいのは故障率が上がるのか修正機能が下がるのかどっちなんだろうかとか
    いろいろ考えることがあっておもしろかったです。

  • @shidaregashiwa5707
    @shidaregashiwa5707 2 роки тому +3

    5:56 明らかに革命してる奴いて草

  • @user-nk9dv9jm8u
    @user-nk9dv9jm8u 2 роки тому

    永久機関の動画から見始めて凄くはまってる

  • @85at52
    @85at52 2 роки тому +2

    1年くらいまで登録者数4万人位だったのに久しぶりに見たらめっちゃ増えててびびった

  • @user-yi2gt2xq6b
    @user-yi2gt2xq6b 2 роки тому +3

    前にゾウの時間ネズミの時間という本を少し読んだら仮定2が正しくみえるなあ

  • @user-gy9kb8pz6b
    @user-gy9kb8pz6b 2 роки тому +90

    ガチでNo.1ゆっくり解説者と言って差し支えないと思う

  • @voldigoadanos9177
    @voldigoadanos9177 2 роки тому

    元々ある個数をコピーしたらそこに突然変異したものができるという観点からすれば大きさが変わってもその体内にある対応するものがありその対応するものが大きさと比例しているため、ガンになる確率とういのは、同じという答えが導かれるのでは?

  • @Rein_Amane_
    @Rein_Amane_ 2 роки тому +2

    がん細胞ってイタチごっこみたいだな

  • @ShunShun581
    @ShunShun581 2 роки тому

    がん細胞自体ははたらく細胞でしっかり知識として知っていたんだけど、確かに種別によって大きくガン発生率が変わらないのは謎でしかない
    そして私は、ハイパー腫瘍説を一番推したいけど一番信じがたい

  • @raionoiar
    @raionoiar 2 роки тому

    9:30 適応できなかったものは大型動物になれない、のが適切そう

  • @bonsantv3487
    @bonsantv3487 2 роки тому +1

    11:42 はたらく細胞で出てきたら面白そう

  • @nyasky8474
    @nyasky8474 2 роки тому

    免疫系によるがん細胞の捕捉率が違う可能性もある。
    例えば、抗原認識の特異性を下げれば疑わしい細胞をより迅速に捕食できるようになる、とかならアレルギー増えそうな気もするけど、進化上別段大きなステップは要らなそう。

  • @user-yz8go1yk4i
    @user-yz8go1yk4i Місяць тому

    大まかに分けるとがんが発生してるけど認識しなくてもいいていどの大きさでとどまる現象がおきるか、がんが大きくなる前に何とかなる。という二つの説があるってことか。

  • @user-co4wv3cp6f
    @user-co4wv3cp6f 2 роки тому +1

    個人的に思いついた仮説(4)
    体が大きくなるとがん細胞の発生も増えるが
    同時にがん細胞を攻撃する免疫細胞の数も増えている
    この比率が変わらないためガンの発症率も同じままなのではないか

  • @user-hp1pp1ip6w
    @user-hp1pp1ip6w 2 роки тому +1

    おたまじゃくしの尻尾って吸収されて消えてると思ってた。ターンオーバーで消えていく感じなのかな

  • @Yuto1038
    @Yuto1038 2 роки тому

    頭のしょぼい俺でもそれなりに理解できるくらい説明がわかりやすい