【ゆっくり解説】熱帯の生物はなぜカラフルなのか?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 492

  • @レイ-m2x
    @レイ-m2x Рік тому +412

    めちゃくちゃ細かいことなんだけどさ
    冒頭の疑問に対して『面白い疑問だな』って必ず肯定から入るのがなんか好き

    • @oh_kuwa
      @oh_kuwa 10 місяців тому +38

      面白い愚問だな

    • @ふな-z5d
      @ふな-z5d 10 місяців тому +9

      面白い面白くない質問ってのでグルグルして3時間ぐらい考えた

    • @bieydysn9358
      @bieydysn9358 9 місяців тому +2

      面白い疑問だと思うものを動画化してるんだから当たり前定期

    • @poissonblanc3106
      @poissonblanc3106 6 місяців тому +8

      @@oh_kuwa
      なんでもケチをつければ賢いとカン違いな愚行程は、愚問ではないかもな ・・・
      ま、この指摘もループしそうだけどね

    • @agdja
      @agdja Місяць тому +2

      確かにいい上司て感じやな

  • @興味本位-y8z
    @興味本位-y8z Рік тому +304

    普段気にしていなかった疑問を突然突きつけ、すぐに答えを教えてくれるの気持ち良過ぎる

    • @まかろに-v2t
      @まかろに-v2t 9 місяців тому +6

      しかも毎回話題が面白い☺️

    • @Kamenrider40
      @Kamenrider40 8 місяців тому +3

      @qn6ef言われなければ気にならなかったことってニュアンスでしょ、成り立ってないのはコミュニケーションだけだよ

  • @king-0721
    @king-0721 Рік тому +143

    どの項目も自然な導入と論理展開でわかりやすい、巧みな構成。
    特に捕食者目線での警戒色の解説がこれまで見たどの解説よりわかりやすかった。

  • @DT-up1sh
    @DT-up1sh Рік тому +731

    進化が「有利な方を選択した」
    じゃなくて「有利だから生き残った」
    って解説されてるのが、ちゃんと分かってる人なんだなってすごく信頼できる

    • @kemuri5216
      @kemuri5216 Рік тому +102

      それが最近の研究結果だと、生物は遺伝子に対してある程度の選択性を持っているとの見方が強くなっているんですよ。
      そのうちこのチャンネルでも解説されると思いますが、エピジェネティクスという後天的な遺伝子のon/offと次世代への遺伝機能のことです。

    • @hetariagj
      @hetariagj Рік тому +66

      ​@@kemuri5216それって確か、ダーウィンの進化論では説明しきれない細かい部分についての話だったよね。全然知識ないから間違ってれば指摘してほしいんだけど、エピジェネティクスみたいな細かい部分での進化よりも、ダーウィンの進化論的な進化の方が影響が大きいから「有利だから生き残った」でも間違ってはないんじゃないかな。
      長文ですみません…滅茶苦茶長くなりました…

    • @ローマ人-p9d
      @ローマ人-p9d Рік тому +60

      @@kemuri5216それすらも、ある程度選択的に進化できる柔軟な遺伝子を持ったやつが、生き残ったって感じでダーウィン的な考えもできる

    • @vt7067
      @vt7067 Рік тому +15

      後天的な遺伝子のON/OFFも、意図的な選択では無く、選択肢を増やしているだけでは?
      その増えた選択肢の中の結果論。
      強いて選択がある余地があるなら、繁殖の機会くらいだけど、それも結果論だよね

    • @イッコロ-x9y
      @イッコロ-x9y Рік тому +8

      @@hetariagj 生存と選択は違うと思います。生存ってのは、生き残るための淘汰とかを含む概念ですけど、選択ってのは、たとえばクジャクの羽根のような、人間の見た目のような、運動能力とか、そういう後天的な選択で子孫を増やすっていう考え方は、理解できます。

  • @やぎのえさ-d1b
    @やぎのえさ-d1b Рік тому +34

    更新速度が最近早くてめっちゃ嬉しい

  • @アマンダ-o1e
    @アマンダ-o1e Рік тому +83

    更新頻度高すぎて感動した

    • @kyabetsuoisi
      @kyabetsuoisi Рік тому +1

      それな〜?めちゃ質高いのに頻度も高いとか最高かよ

    • @翔相川-y7f
      @翔相川-y7f Рік тому +3

      なんでここ最近突然頻度が増えたんだろう

    • @salmon4745
      @salmon4745 Рік тому

      ​@@翔相川-y7f本の出版と量子力学の動画の投稿が終わってから増えてきてるので、時間に余裕ができたってことだと思いますよ

  • @FIRE-wv6jc
    @FIRE-wv6jc Рік тому +139

    虎の話めっちゃすごいと思った。色変化させる必要ない説得力やばい

    • @neputenu
      @neputenu Рік тому +26

      獲物から見えないんじゃわざわざ作りにくい色素作る意味無いもんな。
      逆に視覚が進化した哺乳類は虎を見分けて生き残ったんだろうな。

    • @kikuragenyanya
      @kikuragenyanya 5 місяців тому +8

      ネッコもたまに隠れてるつもりの時がありますが、ネコ達の視覚からすると擬態出来ているんでしょうね

  • @ケーキ食べた
    @ケーキ食べた Рік тому +34

    そういや人間も、髪を好きな人の好みの色に染めたり友達とお揃いの色に染めたり舐められないように派手髪にしたりする人がいるから、それこそ求愛・コミュニケーション・警告色っぽいよね

  • @r.h.9402
    @r.h.9402 Рік тому +13

    投稿お疲れ様です。質の高い解説ありがたいです

  • @落武者幸薄男
    @落武者幸薄男 7 місяців тому +324

    カッパが哺乳類で唯一緑だったけど、淘汰されちゃったんだよね

    • @ラップとダジャレの違い
      @ラップとダジャレの違い 7 місяців тому +129

      人間に捕まって、回転寿司屋で休み無しの地下労働をさせられたんだよね。

    • @eeeg
      @eeeg 7 місяців тому +19

      ごめんなぜかカバに見えた
      昔、緑色のカバがいたのかと思った

    • @000ub
      @000ub 6 місяців тому +22

      ただの水死体なのに……

    • @落武者幸薄男
      @落武者幸薄男 6 місяців тому +4

      @@ラップとダジャレの違い カッパの世界にもカイジみたいなんおるんかえ

    • @落武者幸薄男
      @落武者幸薄男 6 місяців тому +4

      @@eeeg カバってピンク色の汗かくらしいですね

  • @hikkomijian6351
    @hikkomijian6351 11 місяців тому +8

    二色型色覚となった哺乳類が上位捕食者の哺乳類に対してのみ補色になるの、かつての天敵でありより多くの色覚を持つ爬虫類や鳥類を完全に無視して生きてるの激アツだな

  • @はてなインコ
    @はてなインコ Рік тому +341

    人間が赤と緑を区別できるようになったのは、熟した果物の判別に有用だったからっていうのが通説だけど、オレンジ色になって緑と同化しているつもりの獲物や外的を素早く視認できるっていうメリットもあったのか

    • @jkmmjk3407
      @jkmmjk3407 Рік тому +36

      果実の判別が理由なら、草食動物は3原色が多くなる気がします。でも2原色。

    • @Marukute_Ayashii_Yatsu
      @Marukute_Ayashii_Yatsu Рік тому +50

      3色色覚、4色色覚が2色型と比べて有利とは限らない
      例えば色覚テストのマスクされた文字が直感的に判読できるのは2色色覚の人だけで
      空間の色分布によっては3色型の方が直感的に視認できない場合もあるし
      4色型色覚で紫外線が見えたとすると地球の大気は不透明で状況によってはかえって有効視界が狭くなる場合もありえる

    • @SnowButter
      @SnowButter Рік тому +15

      人間以外の雑食性の生物も3色型色覚の生き物が多いらしいからやっぱりメインは食べ物の判別じゃないかな

    • @瞳琥珀
      @瞳琥珀 Рік тому +8

      @@jkmmjk3407 草ならそれでいいけれど、人間が主に食べていたのは果実。
      すると鮮やかな果実を見分ける必要がある為、三色色覚になるのは自明とも取れます。

    • @Marukute_Ayashii_Yatsu
      @Marukute_Ayashii_Yatsu Рік тому +20

      食べ物が色覚の理由だとするならば
      肉を焼いて食べる人間にとって2色色覚は圧倒的に不利なはず
      焼肉の焼き加減が分かりにくい上、鮮度も作物の熟れ具合も見た目では識別しづらく食中毒による淘汰も起き得る
      電灯が発明される以前は長きにわたって火を利用する赤色傾向の照明が主で
      赤が見えなければ夜間は視野の輝度(有効視野)にも影響があったはず
      それでもなお2色型は男性では20人に1人と、かなりの高頻度で居るということは
      かつてのヒトの住環境には2色の方が有利な要素が何かあったと考える方が自然と思う

  • @yu-neo256
    @yu-neo256 Рік тому +12

    最近この人の動画睡眠用にしてるわ
    投稿されるととりあえず1回ちゃんと見て、あとは再生リストからシャッフルしてラジオ代わりにして寝るってのにハマってる。淡々と喋ってくれるからありがたい。内容はおもろいし編集凝っててわかりやすいし毎動画楽しみにしてます。

  • @rumasa3757
    @rumasa3757 Рік тому +104

    警告色に関しては、記憶力が低い動物でも警告色のある有毒生物を食べて死ぬ個体がたくさん出るというのを何世代も繰り返すと、たまたま警告色を好まない個体が産まれた際にその個体が生き延びやすくなるために世代を経るごとに警告色の獲物を食べない個体が増えるという可能性もありますね。

    • @河童-y1w
      @河童-y1w 8 місяців тому +4

      男心揺さぶる派手な銀座のホステスに男は耐性変化が見られるのね❓️。人は生死のサイクルが長いから現在進行形なんだよね、私は未だに派手な女性に敏感です。

    • @老衰です
      @老衰です 7 місяців тому

      @@河童-y1wこれ草

  • @太狼-c9d
    @太狼-c9d Рік тому +11

    感嘆で声出たわ。進化ってやっぱすげ〜

  • @kano8230
    @kano8230 Рік тому +15

    面白く勉強になりました!

  • @nero-1953
    @nero-1953 Рік тому +20

    キャラ変わってあんまり見てなかったけど、分かりやすいし久々にめっちゃタメになった

  • @みどたむ
    @みどたむ Рік тому +3

    オールウェイズで最高の動画を提供してくれてありがとう

  • @EXE_11_6
    @EXE_11_6 11 місяців тому +3

    いろんな面白い動画あるけど、この動画はトップレベルで面白い

  • @Hicali256
    @Hicali256 Рік тому +12

    最近色々解説系みてるけどるーいさんの解説が一番好き

  • @ぱるぷんて-i5l
    @ぱるぷんて-i5l Рік тому +45

    常に緑に溢れてる熱帯雨林に比べたら時期によって葉が枯れて幹だけになったり雪が積もったりと環境が茶色や白になる期間がある以上温帯や寒帯の生物が茶色や白系の色になっていくのは自然な帰結に思える

  • @user-uy1ep3se8g
    @user-uy1ep3se8g Рік тому +4

    今日も楽しい解説だった

  • @chonochoshi
    @chonochoshi Рік тому +45

    まずこれを疑問に思うことがすごい

  • @ichizuDAKEDO_uwakimono
    @ichizuDAKEDO_uwakimono Рік тому +33

    コメ欄にあるオオサカオバサンのメスの体毛の色に関する議論面白過ぎて好き

    • @ykok6145
      @ykok6145 Рік тому +7

      オオサカオバサンのオスもいるのか……🤔

  • @度會縣民よっとん兄
    @度會縣民よっとん兄 Рік тому +1632

    大阪のおばちゃんがアニマル柄なのはどうして?

    • @よわめ-j4q
      @よわめ-j4q Рік тому +1008

      人類が誕生する前、大阪にはサバンナの生態系が広がってたんや。
      その頃に動物に擬態するためにおばちゃん達はアニマル柄の服を着ていたんや。
      現代のおばちゃんの柄はその頃の名残りや

    • @user-miantori
      @user-miantori Рік тому +553

      割引商品争奪戦で相手を威嚇するためや

    • @ムキュウ-e6w
      @ムキュウ-e6w Рік тому +171

      そして殆どメス個体

    • @y--sizuki
      @y--sizuki Рік тому +65

      大阪のオバちゃん!
      は、アニマルそのものだから…偏見なんだと思うが、本能で生きて、しかもお笑いに対して常に命を掛けています(個人の感想です)

    • @denson284
      @denson284 Рік тому +181

      ちゃうねん。あれは地毛やねん。

  • @jkmmjk3407
    @jkmmjk3407 Рік тому +17

    青く着色したカレーとか、青く着色したご飯に対して人間が食欲減退する理由は何なんでしょう。
    自然界に青色の生物が少ない(つまりは青色の食べ物が少ないがゆえに食べてこなかった)為に、食べ物という認識が脳へ伝達されにくいからそれが食欲に繋がらないのでしょうかね?

  • @上原隆則-l9k
    @上原隆則-l9k Рік тому +2

    ためになりました😮

  • @greyfoxstar
    @greyfoxstar Рік тому +8

    ストリートファイターシリーズのブランカが緑色の肌なのは特殊ってことだな。

  • @たまざか渚
    @たまざか渚 6 місяців тому +2

    素敵なチャンネルに出会った!🎉

  • @antaresalphasco9429
    @antaresalphasco9429 Рік тому +93

    最近ベラルーシで緑色の体毛の猫が見つかったという記事を読んで、そういえば緑色の哺乳類って居ないよなーと思っていたのでタイムリーなネタでした。勉強になる解説をありがとうございます。

    • @有能フランス王
      @有能フランス王 Рік тому +6

      チェルノブイリ事故の影響が強そうですね…。 緑色になることで何が有利になるのか分かりませんが興味深い話です。

    • @阿部淳-p9p
      @阿部淳-p9p 11 днів тому

      それって、どこかのアタオカが、嫌がらせで猫に、ペンキぶっかけたんじゃなかったけ❔

  • @みみ-x2d9g
    @みみ-x2d9g Рік тому +9

    普通にサボテンが表面積減らすために丸くなってんの気付かんかったわ、確かにすぎる

  • @foreverhitoyo3822
    @foreverhitoyo3822 10 місяців тому +4

    去年から園芸を始めましたが、花が少ないと思った冬でもパンジー、ビオラ、プリムラ、菊、ジュリアン、水仙など結構カラフルだと知り驚いてます 寒い地域で派手な花があるのも、なんだかの進化の結果なんでしょうね

  • @warma_studio
    @warma_studio Місяць тому +2

    正確にはそういう風に進化していくというよりカラフルな個体が生き残りやすいから淘汰されなかった結果そういう色になったって感じなんだろうけどそれにしてもわかりやすい

  • @はてなインコ
    @はてなインコ Рік тому +12

    3:50 他で聞いた話では「記憶に残りやすい」ではなくて「他と見分けがつく」だったけど、個人的にはそっちの方がしっくり来るかも

  • @大雑把アケルナル
    @大雑把アケルナル Рік тому +35

    非常に面白い情報でした。たしかに熱帯雨林だけじゃなくてサンゴ礁など熱帯の海にも派手な生き物は多いですが、もともと生き物が多いから多様性も増すってわけですね。
    哺乳類はコソコソしなければ生きられないから地味だったとすると、熱帯のような気候で生を謳歌していた恐竜達はひょっとしたらド派手な色をしていたかもしれませんね。
    熱帯魚みたいな極彩色の恐竜が闊歩し南国の鳥のような派手な原色の翼竜が飛び回っていたら、さぞかしサイケデリックな風景だったでしょうね。

  • @よもつしこめん
    @よもつしこめん Рік тому +2

    毎度毎度、なるほどな!って感じだな。

  • @nullgamer6631
    @nullgamer6631 Рік тому +8

    20:48トラとしては目立ってないつもりなのかw

  • @ridermoto8995
    @ridermoto8995 Рік тому +7

    面白かった。トラの色のところはなるほどと感心した。

  • @524_zero34
    @524_zero34 Рік тому +3

    目の付け所が流石です!

  • @カニスもつ鍋
    @カニスもつ鍋 Рік тому +10

    こういう体色の傾向が分かるようになると化石からじゃ体色が分からない恐竜とかもなんとなくわかるようになるかもね

  • @くりや-s7b
    @くりや-s7b Рік тому

    めちゃめちゃわかりやすかった

  • @tirinomae
    @tirinomae Рік тому +10

    7:12 その図だと赤道はそこじゃない
    なんか変だと思ったら日本を中心にしてるので
    ずれてますね

    • @えいえんのみならい
      @えいえんのみならい Рік тому

      セカンドインパクト後みたいになってるのが気になって話が頭に入ってこない…

  • @en_zalla
    @en_zalla Рік тому +12

    NHKよりもこのチャンネルに受信料を払うべき

  • @k_ju46
    @k_ju46 Рік тому +25

    自分は赤緑型の色覚異常があるんですが、陸上哺乳類に近い色の識別能力なんだとういうことが分かりました!

  • @3t.13
    @3t.13 Рік тому +7

    熱帯生物で多様な生物が生まれたというより、他の気候では多様な生物が残れなかったっていうことなのかな。

  • @kal7146
    @kal7146 Рік тому +2

    21:35
    ここすき

  • @masasama5072
    @masasama5072 Рік тому +7

    二足歩行に限らず色覚の違いを見ても、人間って特殊な哺乳類だったんだなって思えますね。そして、赤が見える哺乳類が少ないというのは知りませんでした。

  • @Cocona_kirahosi
    @Cocona_kirahosi Рік тому +43

    動物が持つ色についての各種説明がすごく理解しやすくて頭にすんなり入って来て勉強になりました。
    一つ質問がありまして、自分色弱持ちで赤緑系の識別が苦手なタイプなんですが、健常な色覚を持ってる方々はトラの色の説明の時の色相環って左側と右側でちゃんと違う色に見えてるんでしょうか、何度見比べても同じ色相環が2個並んでるようにしか見えなかったので気になりまして……

    • @加藤浩幸-l5l
      @加藤浩幸-l5l Рік тому +6

      はい。違った色で別の色相環に見えてます。

    • @Miesche_Jarjayes
      @Miesche_Jarjayes Рік тому +14

      21:32のところですよね?
      左右のトラの色は明確に違います。
      色弱の方にどう見えているのか分かりやくくて勉強になりました。

    • @Miesche_Jarjayes
      @Miesche_Jarjayes Рік тому +3

      もちろん色相環の方も
      ちゃんと明確に違う色の色相環です。
      色相環もトラも、左右の色は違っています。

    • @Cocona_kirahosi
      @Cocona_kirahosi Рік тому +5

      @@加藤浩幸-l5lちゃんと違った色の色相環になってるんですね……第三者の意見無しでは違うことが分からないのでとても助かりました。

    • @Cocona_kirahosi
      @Cocona_kirahosi Рік тому +8

      @@Miesche_Jarjayes下のトラの写真もはっきりと違う色で見えるんですね、自分の色彩感覚がヒト要素が多少入ったその他哺乳類寄りなんだなぁっていう感覚が芽生えてきました。

  • @かづき-u4e
    @かづき-u4e Рік тому +11

    通年気候安定説が一番納得できる

  • @のん-h8s9k
    @のん-h8s9k Рік тому +13

    生物の種類で色覚の数が違う話が興味深かったです 4色型色覚の生き物が見る景色ってどんなものなんだろう

    • @ytanaka257
      @ytanaka257 9 місяців тому

      人間の女性でごく稀に4色型色覚の人がいるらしい

  • @さとうさとう-l2c
    @さとうさとう-l2c 2 місяці тому

    わかりやすいね

  • @honobono02
    @honobono02 Рік тому

    そう言われるとそうだな…という疑問を投げかけてくるの流石だなぁ

  • @hinacha.u_u
    @hinacha.u_u Рік тому +38

    トラも2色型色覚なんですか?じゃあトラは自分がオレンジ色なの気づいてないってこと!?
    気づいたらめっちゃびっくりしそう

    • @しやむげーむす
      @しやむげーむす 5 місяців тому +1

      ネコ系は総じて視力が弱いから仕方ない。その代わり瞬発的な反応や捉える力があるから短所もあれば長所もある。

    • @haabokkuri
      @haabokkuri 4 місяці тому +6

      逆に、人間から見れば肌色なのに他の生き物から見れば滅茶苦茶カラフルみたいな事もあるからね。
      人間も「自分が○○色なことに気づいてない」とも言える。

  • @hidetoshi0507
    @hidetoshi0507 Рік тому

    めっちゃ勉強になった!

  • @jijixiinfinity
    @jijixiinfinity Рік тому +3

    ふと思ったのが、色覚異常と言われている人たちって、
    人類が進化過程で一度失った赤色を再取得したってことは、いわゆる先祖返りしちゃったってことになるのかな?

  • @kazuk7818
    @kazuk7818 Рік тому +4

    他の動物達には世界がどんなふうに見えてるのか、知りたくなりました
    技術が発展したら見れるかなぁ😊

  • @アルターエゴ-g7f
    @アルターエゴ-g7f Рік тому +11

    マンドリルくらいかなぁ
    顔の一部ではあるけど、哺乳類で青色が目立つ体色として使われてるのはこの種くらいしか思い浮かばない

  • @もちもち-b3m1d
    @もちもち-b3m1d 10 місяців тому +1

    多様性を持つためにはいくつかの要因があるのですね。
    日本の多様なアニメ・漫画文化があることにも当てはまり面白いです。(漫画家になりたい人が多く、諸外国と比べより小規模から産業に参画可能でメディアミックスが多い、物価の上昇が緩やか?、マーベルやディズニーといったシリーズ物は少ないため世代交代がはやいとか)

  • @すっしゅー-q2k
    @すっしゅー-q2k Рік тому +10

    オレンジ色の猫を草木の中で見ると目立って目立ってしょうがなく感じていたけど他の動物からはわかりにくいのか

  • @けち-s6x
    @けち-s6x Рік тому +4

    毒を持つ哺乳類はほとんどいないことも、
    警告色として派手な色になる利点がない理由になるのではないでしょうか。

  • @GO-ts1nu
    @GO-ts1nu 6 місяців тому

    7:46 日照時間は高緯度と低緯度で変わらない
    面積あたりの太陽エネルギーが変わる

  • @poprc7176
    @poprc7176 Рік тому +3

    スカンクの白黒警告色は二色型色覚向けの警告色ということか。

  • @ミョウガです
    @ミョウガです Рік тому +2

    なんか布団に潜ると落ち着く理由がわかった気がする

  • @pradosouma7177
    @pradosouma7177 Рік тому +3

    人類は氷河期で密林が減り草原で暮らすようになった時にライバルの少ない昼に活動することを選びましたからね。色覚が必要だったんでしょう。その時二足歩行にも進化した。

  • @arpa_japan
    @arpa_japan 7 місяців тому +1

    ベルクマンの法則で暖かい地域の生き物が小型化するのも、必要エネルギーが少なくて済むからそのぶん多様性に繋がりそうですね

  • @bonsai7445
    @bonsai7445 Рік тому +3

    待ってました

  • @浪漫佐賀
    @浪漫佐賀 Рік тому +23

    逆に人間の眼は、捕食者であるトラがよく見える様に進化したんですね。

    • @Merasa_
      @Merasa_ Рік тому +12

      大本の猿は果物を食べるから、果物を見つけやすいように進化したのもあるかもね。果物は鳥類目当てで、色が進化したと考えられるけど

    • @霧演歌
      @霧演歌 Рік тому

      トラも夜行性だからな。
      ネコ科の例に漏れず。

  • @TT-in9pf
    @TT-in9pf Рік тому

    いつもありがとう、ブラン!

  • @ヤーヤー-k2g
    @ヤーヤー-k2g Рік тому +2

    21:01 赤と緑の区別がつきにくい人の色覚異常もこれと関係あったりすんのかな

  • @ayamasets
    @ayamasets Рік тому +5

    ヒトでも稀に(特に女性)4色型が現れるそうです。偽札の鑑別に便利だったり?

  • @boybb2876
    @boybb2876 Рік тому +7

    知識が細胞に染みるぜ

  • @user-lad1883_x
    @user-lad1883_x Рік тому +15

    哺乳類って想像以上に長い間虐げられてきたんですね。。三色型を取り戻して今、四季折々の景色を眺めることができて感慨深いです。この調子で将来的に四色型を獲得する可能性もあるんでしょうか。

    • @ピックカツ
      @ピックカツ Рік тому +3

      突然変異で四色型を獲得する人はいますが、人類は「進化のための淘汰」を限りなく遠ざけた「社会」が極めて発展した種なので、
      今から三色型の色覚の人類は捕食疫病などの理由で死にます!ってなるか
      今から四色型の色覚の人類ほどめちゃめちゃめちゃめちゃモテます!四色型は何人伴侶持っていいし三色型を虐げてOKです!ってなれば獲得するのではないでしょうか……

  • @GeNKi2824
    @GeNKi2824 Рік тому +52

    すごい納得できる… 👏
    論理的に説明できるのすげーΣ(゚д゚;)!!

  • @火山木之本
    @火山木之本 16 днів тому

    ピッコロさんの緑の肌は3色型色覚の生物が生息する惑星ならではの合理的進化だった可能性が……

  • @tahnozomi6382
    @tahnozomi6382 Рік тому +1

    3色色覚の霊長類のマントヒヒは、派手な鼻?を持ってるよね。

  • @ひぃさん-f5e
    @ひぃさん-f5e Рік тому +8

    俺はなぜシュレックを想像してしまったのか...

    • @y--sizuki
      @y--sizuki Рік тому

      近藤春菜さんの話ですか??

    • @naoki-jr
      @naoki-jr Рік тому

      ​@@y--sizuki???「近藤春菜じゃねぇーよ!」

    • @haruka2789
      @haruka2789 Рік тому

      「渡る世間は〜」の見過ぎですかね??

  • @pmisawa6234
    @pmisawa6234 3 місяці тому

    高温説は目から鱗でした

  • @Elena_gaya
    @Elena_gaya Рік тому +9

    人間が服装でカラフルになってるのも実は自然の流れなのだろうか

    • @smakocchann
      @smakocchann Рік тому

      かもしれませんねー。
      今まで「選ばれる性」の側だった女性の方が、カラフルでバラエティーに富むデザインの服を着ている事が多いですものね。
      今後は、男性の方が派手な格好をするようになる可能性も・・・ないか?。男性が結婚相手として選ばれる条件が『経済力』だと。
      あ!、キンキラ金のアクセなどはいっぱいつけるようになるかもですね!。

    • @dis2424
      @dis2424 Рік тому +3

      @@smakocchann 人間は女性の方がより多くの色数を認識できるようにできていますから、必然的に必然的におしゃれに興味を持つ率が高くなるんですよね。

  • @picopicohammer
    @picopicohammer 6 місяців тому +1

    長いからまとめ的な画面がほしい…

  • @七篠ゴンベ
    @七篠ゴンベ Рік тому +11

    人間でも色弱で赤が見えない人とかおるよね

    • @ytanaka257
      @ytanaka257 7 місяців тому +1

      見えないじゃなくて周りの色と区別が付かないor付き難いだと思う

  • @lllIllIllIlllIIl
    @lllIllIllIlllIIl 2 місяці тому

    21:32 赤緑色覚異常ってこういうことだったんだ、後天的に獲得した赤を判別できないってこゆこと、

  • @noa5692
    @noa5692 Рік тому +5

    素朴な疑問なんだけど、警告色はヒトから見た派手という色だけど動物から見ても同様に「派手」なのかな?
    それともヒトも同様にオレンジや黄色、紫を派手と感じるように進化したのかな?

    • @窓の行人
      @窓の行人 Рік тому +7

      だいたい警告色を持つのは体長が小さいから、主なターゲットは爬虫類や鳥類(4色覚持ち)になる。偶然、識別出来る側に人間(最強雑食生物)が入ってしまった。警告色持ちにはラッキーだったかもしれない(それはそれとして無毒化して食べることもあるが…)。

    • @smakocchann
      @smakocchann Рік тому +3

      派手=反射する波長域が狭い(彩度が高い)、という事だと、色覚の優れた種にとっては派手に映るでしょうね。複数の波長感覚器間の差が大きくなるわけですから。

    • @KASHIMA-jg3rx
      @KASHIMA-jg3rx Рік тому +4

      特にカエルや昆虫を食べる鳥類は四色色覚だから我々人間よりもチカチカして見えているはずだ。

  • @湯-q7s
    @湯-q7s 7 місяців тому +1

    人間の視点からでしか世界を捉えてないから、こんな発想になるんだな!!面白い動画でしたー

  • @チンパンジーー
    @チンパンジーー Рік тому +5

    ピッコロさんは何類なのか

  • @Gytan
    @Gytan Рік тому +2

    いつも本当にありがとうございます。
    るーいさんをスポンサードできるようなメンバーシップがあるとうれしいです。

  • @zouzou9678
    @zouzou9678 Рік тому

    カッパ『は⁈喧嘩うってんのかわれぇ!きゅうりよこせ』

  • @金澤華
    @金澤華 Рік тому +1

    単弓類を祖に持つ哺乳類は大量絶滅イベントを乗り越えて進化する過程で夜行性や地中生活する個体しか生存出来なかったので、
    フルカラーで視えていた眼が退化した。
    色で異性にアピールしようにも視えないので哺乳類の大半は地味な体色になったとする説がある。
    後に樹上生活にてビタミンが多い果実を摂取する事で視力を限定回復した霊長類だけが比較的派手な体色を得たとしている。

  • @めんこそば-t5o
    @めんこそば-t5o Рік тому +1

    マンドリルやサバンナモンキーの青はどこから来るんだろう?

  • @mcqueen4372
    @mcqueen4372 Рік тому +2

    車もヤバイ奴ほどわかりやすいナンバー弄り方になってる
    近寄るなってわかりやすくしてアピールしてるのかぁ🤔

  • @gonbe7
    @gonbe7 Рік тому +1

    最後のトラは驚きでした。な〜るほど。

  • @めいりゅう-j7s
    @めいりゅう-j7s Рік тому +2

    色素の青と構造色の青の違いが分からんかった

    • @糖質オフ-h1j
      @糖質オフ-h1j Рік тому +1

      発色する光以外の色を色素は吸収する、構造色は透過することで、
      どちらも特定の色だけを反射して発色してるって話なんだけど、動画内だとまるで色素は反射しないみたいな話になってるね。、

    • @めいりゅう-j7s
      @めいりゅう-j7s Рік тому +1

      @@糖質オフ-h1j
      そうよね。どっちもその色って事は、その色は反射してるはずやもんね。
      ありがとう理解しました

  • @user-sg8qo2so7g
    @user-sg8qo2so7g Рік тому

    面白い!

  • @世利智英
    @世利智英 29 днів тому

    食い物が沢山有るから、生物も増える。確かに。

  • @polket823
    @polket823 Рік тому +2

    色覚異常の人が高確率でいるのは、進化過程の名残りだったのか!
    色覚の異常というより、アップデート前の色覚って感じなのね。
    トラの見え方についても驚きだし、すごく勉強になった。私たちが見てる世界だけで全てを判断してはいけないな🤔

  • @tfnatsu
    @tfnatsu Рік тому +2

    これ裏を返せばもし恐竜がいない世界だったら緑色みたいなカラフルな哺乳類もたくさんいたかもしれないってことなんだよな、理由が分かれば面白い。

  • @岩間さと子
    @岩間さと子 Рік тому

    沖縄で生活してたとき、近所の方から誘われて網で取る釣りにでかけたことありました。真っ黄色の魚がかかったのですが、その後、煮付けを作ったら超不味い😢色の地味な魚の方がすごく美味しかったんです。こんなこともあるかもですね🐠

  • @あせまねメグ
    @あせまねメグ Рік тому +3

    車でも「青く見えるけど青の塗料は使われてない」モルフォチョウみたいな構造色が使われてるのがあったと思いますが、実際、青い色素があって青く見える事と、青い色素が無いのに青い光を強く反射して青く見えるって事、一体何が違うのか分からない。モルフォチョウも青く見えるけど羽根自体は特定の色を持っていない、って説明されても、青く見えるんだったら青じゃないの?っていっつも思ってしまう。

    • @sr3290
      @sr3290 Рік тому +2

      私も気になって調べて見たところ、「色素は特定の色以外を吸収する(=光が熱に変わる)ことでその色に見え、構造色は特定の色だけを反射する(それ以外の光はすり抜ける)ことでその色に見える」そうです。
      やっぱり同じような気もしますが笑
      例えば青い色素は裏から光を透かしてもやっぱり青く透けますが、構造色だと青色反射が働かないので白く透けるみたいです。
      画像とかは見つかりませんでしたが、モルフォチョウの場合、表から光を当てて裏から見たら 青〜シアンが抜けた光=黄〜赤?っぽく透けるのかもしれないですね(鱗粉の模様があると思うのでそう単純ではない気もしますが)

    • @KASHIMA-jg3rx
      @KASHIMA-jg3rx Рік тому +1

      光三原色と色三原色がごっちゃになっていると思われる。
      光は「赤」「青」「緑」なんで「青」単体を反射すれば青く見えるが、色は「マゼンダ」「シアン」「イエロー」。「シアン」は緑に近い水色なので、「青」を作るには「マゼンダ」と「シアン」の色素を混ぜなければならない。色の作り方が違う。

    • @あせまねメグ
      @あせまねメグ Рік тому +1

      @@KASHIMA-jg3rx 一応、色の事だったらmagenta(マゼンタ)ですね。

    • @あせまねメグ
      @あせまねメグ Рік тому

      @@sr3290 なるほど、違う色に見える見方がある、特定の見方によって見える色が違う、みたいな事でしょうか。「すかす」というような具体例を示されて何となく納得しました。

  • @もっつん-v1s
    @もっつん-v1s 26 днів тому

    最強のメラさんみたいだな

  • @KUSANAGI_Teppei
    @KUSANAGI_Teppei Рік тому +1

    大陸移動説を考慮に入れると、「かつて熱帯だったところ」でも生物種・色彩の多様性があっても良い気がするな。
    まあ、大陸移動は速度が遅いので、適した気候を追ってその時々の熱帯地方に留まった、ということかな。

  • @RYO-ONION
    @RYO-ONION Рік тому

    冒頭について、派手とは何か?が気になってきますね。