우선 해당 영상에 관심을 가져주셔서 감사드립니다! "자의적이기 때문에 부정의한 것이다" 는 말은 성립하기 힘들다고 생각합니다. 예를 들자면, 롤스의 입장에서 천부적 운은 임의적이고 자의적이지요. 그렇다고 해서 천부적 운을 타고난 것을 가지고 부정의하다고 하지는 않습니다. 그것은 자연적 사실이지요. 천부적 운"에 따른 분배"라는 말에서 천부적 운이라는 임의적 요소를 기준으로 의도적인 분배가 발생한 것이고, 이는 인간의 의지가 개입된 것이기에 임의적인 것이 아니며 부정의한 것입니다. 혹시 이와 관련해서 추가적으로 논의가 필요하시다면, 디엠으로 연락주시면 더 논의해보겠습니다!!
@@Dolce102자의적과 부정의가 모순되는 개념이 아닌 것은 맞으나, 저 표현을 옳게 고치면 저렇게 고칠 수 있다는 것이고, 부정의가 맞기에 자의적이라는 말이 틀렸다는 것이 아닙니다. 천부적 운에 의한 분배는 “~의한 분배”라는 단어에서 알 수 있듯에 의지가 개입된 행위이기에 자의적이지 않습니다. 천부적 운이라는 가치를 기준으로 분배를 하는 것이기 때문입니다.
혹시 다른 오개념들도 영상 올려주시나여? 항상 감사합니다😊
넵, 앞으로도 계속해서 정리해서 올려드릴 예정이니 구독 & 알림설정 해두시면 오개념 없이 수능장에 가실 수 있도록 해드리겠습니다!
헤비하게 공부하실 필요 없이, 지하철 등등에서 1.5배속으로 들으시면 됩니다 ㅎㅎ
어제 입금했어요. 강의 빨리 보내주세요.
@@내믿음대로 하루 정도 소요된다고 고지 드렸습니다. 재촉하지 말아주세요.
진짜 괜찮네여..???? 진심으로 주마다 하나씩만 진짜 올려주세요
윤사도 해주세여
네 ㅎㅎ 시간나면 기획하겠습니다
구독과 좋아요 부탁드립니다!
생윤 컨텐츠 틈날때 잘보고있어요 윤사는 안다루시나요?
@@user-ks1uz4ru9p 시간이 된다면 윤사, 사문 영상들도 기획해서 올릴 예정입니다! 많은 기대 부탁드립니다 ㅎㅎ
사회문화 기대중이에요 😳
저 남잔데 남편감 후보 1위에 넣어드리겠습니다😊😊
수특 커리 듣고 있는 학생입니다 <
강의 너무너무너무. 좋씁니다🤟🏻🤟🏻🤟🏻🤟🏻
1타강사를 넘어선 국민윤리강사가 되실거라 감히 짐작해봅니다!! !
(카톡으로 이런 말 하긴 너무 쑥스러워서 댓글 남김)
유용한 강의 정말 감사합니다!! 구독하고 수능까지 꾸준히 볼게요ㅎㅎ
@@방구-k1y 감사합니다 ㅎㅎ 앞으로도 좋은 강의 많이 찍기 위해 노력하겠습니다!
짱이에염
좋게 봐주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
‘자의적인 것이 아니라 부정의한 것이다’라는 원전 레퍼런스가 있나요? 자의적이기 때문에 부정의한 것이라는 해석을 얼마전에 제보를 통해 들어서요
저도 이 해석에 일리가 있다고 생각합니다
우선 해당 영상에 관심을 가져주셔서 감사드립니다!
"자의적이기 때문에 부정의한 것이다"
는 말은 성립하기 힘들다고 생각합니다.
예를 들자면,
롤스의 입장에서 천부적 운은 임의적이고 자의적이지요. 그렇다고 해서 천부적 운을 타고난 것을 가지고 부정의하다고 하지는 않습니다. 그것은 자연적 사실이지요.
천부적 운"에 따른 분배"라는 말에서 천부적 운이라는 임의적 요소를 기준으로 의도적인 분배가 발생한 것이고, 이는 인간의 의지가 개입된 것이기에 임의적인 것이 아니며 부정의한 것입니다.
혹시 이와 관련해서 추가적으로 논의가 필요하시다면, 디엠으로 연락주시면 더 논의해보겠습니다!!
"자의적"과 "부정의"는 서로 모순 개념이거나 반대 개념이 아닌데, "부정의"가 맞으니까 "자의적"이 아니란 해설은 이해하기가 어렵네요.
@@Dolce102자의적과 부정의가 모순되는 개념이 아닌 것은 맞으나, 저 표현을 옳게 고치면 저렇게 고칠 수 있다는 것이고,
부정의가 맞기에 자의적이라는 말이 틀렸다는 것이 아닙니다.
천부적 운에 의한 분배는 “~의한 분배”라는 단어에서 알 수 있듯에 의지가 개입된 행위이기에 자의적이지 않습니다.
천부적 운이라는 가치를 기준으로 분배를 하는 것이기 때문입니다.
@@eidosethics "도덕적으로 자의적이다"의 "자의"를 어느 누군가 혹은 어떤 인격체의 "의지"로 해석하고 계신 걸까요?
쏙쏙 들어오네요😀
도움이 되셨다니 다행입니다!
며칠전 7모 오류도 궁금합니당
시간이 된다면 해당 영상도 기획해 보겠습니다!