【武器解説】最強すぎるCIWSについて、容赦ない追跡で確実に標的を仕留めるR2D2を搭載したような戦闘マシン

[@unihimemutabotetuhukumaru5128]

このチャンネルで石や青銅器の解説をしてたのが一つ一つ解説してついにCIWSまで来たのかと思うととても感慨深いです。
これからも頑張って下さい！

[@酢ぽん-v5o]

｢2001年宇宙の旅｣のオープニングみたいですよね。
原始人が放りあげた骨がスペースシャトルになる演出。

[@ニンバス-p9q]

ゆうぎりの事故はイントルーダーが曳航する標的を墜とす訓練の予定だったのが標的曳航機を高脅威と判断して墜としてしまったというものだった記憶がありますね。
イントルーダーが安全な位置に至ってから攻撃するはずが予定より早く攻撃モードにしてしまったようです。

[@久遠経人]

標的曳航機と標的を比べて曳航機の方を攻撃したのなら、脅威度判定という面では正常に作動してるわけか

[@ふぁんとま-b9w]

発艦した自艦の搭載ヘリコプターに指向してくることもあるとか・・・。

[@songforyou7893]

@@ふぁんとま-b9w 何時だったか或る元自衛官の方が言われていましたが、CIWSの弾は抜いて居た物のスイッチを切り忘れていた為に政府のお役人がヘリで来た時にそちらに向けて撃って居たそうです😱今は弾を抜いてる場合は作動しないと仰ってましたが、やっぱ機械は正直ですね😂

[@songforyou7893]

あの時は在米日本大使館に抗議が殺到しプラカードを持った人たちが正門の前に並んでいましたね。駐米大使がそれらの人達に謝罪文を読み上げたそうです。

[@あっきぃ88]

曳航する機体が艦の直上を通過してからCIWS有効にするはずが手違いでそうならなかったとかじゃなかったっけ(´・ω・｀)

[@星野荒野]

投稿お疲れ様です。
CIWSの暴走って初めて聞きました。米軍機まで落としていたとは驚きです。
こういった解説は本当に面白いです。

[@73moto]

海上自衛隊の護衛艦でファランクスを銀魂のエリザベスに模したのには笑った。

[@フルクラミグ]

他にもR2-D2やミニオンズのキャラとかもありましたね。

[@東宝最高ゴジラ大好き]

はぁ？😮

[@ssrb1144]

え？あれってコラ画像じゃなかったっけ？

[@フルクラミグ]

エリザベスはコラ、R2-D2も多分コラですが、
ミニオンズのは本当に装飾されました。(カバー付けただけですが)

[@ポケモン号-e7z]

ノウモア映画泥棒ガ有ったよ😮

[@松竹梅-z2t]

CIWSは艦をミサイルから守るための最終防衛兵器
役割そのままのゴールキーパーって名前のCIWSもある(こいつに搭載してる兵装は30mm口径のガトリング砲（GAU-8 アヴェンジャー）
ざっくり計算でファランクスの射程が2km、対艦ミサイルが音速と仮定しても5.8秒以内で落とさないと艦が沈む
超音速ミサイルだともっと時間が短くなってなかなか厳しい

[@r.yashima]

対ミサイル戦闘2kmレンジだと人間の意思決定挟んでたら船が沈むので、とにかく近づいてくるやべー奴を打ち落とすっていう理念で設計されてますよね
初代の誤射率は無視できないレベルだったと思われますが、統合的な敵性認定が多少ポンコツであっても艦船一隻失うよりはマシという合理的な判断が窺えます

[@thurusuzu25]

そのゴールキーパー付けたどこぞの空母は設置位置なんかのせいでオンゴールキーパーになってるとか聞いたな〜

[@夏草千里]

劇場版パトレイバー２のファランクスに脚付けた様な防衛システムのケルベロスは強敵だったな、海底トンネル内という戦場では手も足も出なかった

[@バラムツ13]

長距離〜中〜近距離の防御で考えると
長=迎撃ミサイル
中=レールガン
近=レーザー&バルカン
って布陣になるんだろうか...
んで敵艦へ魚雷(ブラフ)発射後に防御成功させて電力をレールガンに回して...漫画やアニメやゲームの戦闘描写ネタが色々増えるな、ありがたい

[@user-vg-10]

漫画ジパングでスキップボミングしてくる爆弾を撃墜するのは凄かった。
でも、弾がきれたら”外部から手動“で補充をしなければいけないのには驚いた。💀

[@ikedasingo5074]

ゆうちゃんが「フィンファンネルの反応が敏感すぎた！」というように、誤認して同士討ちを始めることもある
CIWSはR2-D2だけどモビルドールシステムでもあったのか

[@FLAKPANZER2000]

それは、Xでやってくれ。

[@MK-sn5pc]

トレーズ閣下が「エレガントではない」と言って破壊しそう

[@信太郎野崎]

陸自にいた頃に海自のイベントで護衛艦を見学した時に CIWSの稼働実演を見たけど、めっちゃ凄い迫力で興奮した。
あれ欲しい。

[@idwomitana-engadekita]

でも電気代高くね？

[@Sあらいす]

一家に一台
安心のホームセキュリティーですね

[@信太郎野崎]

最近、ウチの屋根にCIWSと短SAM、速射砲に高性能レーダーシステムを組み合わせたのを導入しました。
今日も元気いっぱいにカラスと害悪撮り鉄を迎撃してます。冬のボーナスでレールガンも導入しようかなぁと思ってます。

[@ty-dv5od]

5.95mm 0.3gですら結構な弾薬コストなのに12.7x99なんてばら撒いたら単なる鉄芯のAPでも予算がいくらあっても足りやしない

[@idwomitana-engadekita]

@@Sあらいす そうか、離れに住んでる祖父母の見守り用にはちょうどいいかも！

[@rmjtajpdjwj]

誰にでも強いと思わせる風格、見た目以上の性能、砲が減っていく時代に抗う、実用性があるロマン兵器。最高だ

[@ニシノフラワー0]

ジパングのスキップボミングで活躍しまくりはかっこよかった

[@qoamb410]

動画面白かったです。「ジパング」という漫画で、IFF（敵味方識別装置）が友軍機に無い為、CIWSの使用を躊躇う場面がありましたね。事故もやはりあるのですね。高速で弾丸を発射するので、給弾が大変なんてのもあるのかもしれませんね。

[@小舟無水]

人間でも間違えて打っちゃう事もあるからね。

[@稲居]

それESSM、発展型シースパローミサイルだった様な…。
友軍の零式艦戦が米編隊に突っ込んで乱戦になって撃てなくなったシーンだった様な…。
後はインド洋で英軍のモスキートに追われていた天山艦攻を助けるシーンも似た状況でしたが。

[@usyachannel]

90年代にイントルーダーを撃墜したあとに海自の人が言ってたんですが、太平洋戦争以来の米軍撃墜記録だって誇ってました。あと最近ファランクスのプラモデルを買ったんですが、めちゃめちゃ細かくてびっくりしました。エッチングパーツもめっちゃ細かくて、手摺り1つ1つ曲げてつくるんですよ。作るのたのしみ。あと機関砲型のCIWSで有名なのはファランクスとゴールキーパーですが、その名前に温度差がありすぎるのがおもしろいなって思ってます

[@hawkeye200996]

CIWSはAIではなくIF-THENルールです。
つまりGPUで学習して曖昧な判断をするアルゴリズムではなく、事前プログラムが全てという単なるIF文です。
またレーザーCIWSについて、レーザーをCIWSとして利用するには300kwから500kwの出力が必要と見積もられており、現在実用化しているODINなどはまだ30kwなのでボートやドローンを何秒も掛けて燃やす程度にしか役立ちません。
CIWSではありませんが、EMPでミサイルの搭載レーダーを壊す事ができるシステムなども艦船では普及はしていませんが実用化されつつあります。(航空機ではF/A-18EやF-35のレーダーで既にそれが可能になっています)

[@能面ライダー556号]

まあ、初期のAIと捉えれば…

[@manmosuP-man]

演算をすべてAIだと思っている人が未だに多いですね

[@kataparuto0001]

ストームワークスで作るとわかるが、弾体にたいしての偏差射撃を決めて弾幕で壁を作るっていうシステム構築がめっちゃ難しい、だが毎分数千発の弾幕の厚さは魅力だし飛行物体の装甲などズタボロよ

[@タダニャン]

この攻撃をかわして艦隊を全滅させる事ができるエースコンバットの機体性能のすごさがわかる。

[@chartreux8673]

ミサイルの性能に追いつけずSeaRAMにとって代わられつつあるし今後は消えていく兵器なんだろうけど、それでもWW2時代の対空火器山盛り軍艦時代の最後の潮流って感じでCIWS積んでる軍艦は好きだな

[@32mack82]

飽和攻撃との関係も聞きたかったです。意外に装弾数が少なかった印象です。

[@manmosuP-man]

フルロードでも15秒で弾切れになりますね。更に砲身寿命もあるので飽和攻撃に対してはほぼ役に立ちません。
そのため、アメリカ軍は戦闘機やトマホークを飛ばしてミサイル発射点を先に潰すのです。

[@本末久尚ユウコベルト]

米軍には怒られてないよそれどころか、当時の統合幕僚議長が誤りに行ったら米軍の統合参謀本部長に「お気になさらずに、訓練は危険がつきものです」と言い返された。
戦争沢山してる国の言葉です。

[@コメント用-m4w]

同盟国だし表面上はそう言うしかないよな…人死にも出てないし
あと米軍は米軍で日本で墜落事故起こしてたりするしそこはお互い様なんだろう
まあ二度三度やらかせば流石に抗議してくるとは思うが

[@n506higo]

ファランクスってアメリカ製ですよね。そういうわけで米軍も怒るに怒れなかったのでは？

[@ふぁんとま-b9w]

動画ではさくっと紹介されてますが、縦長いレドームの先端の丸い部分には通常の円盤型のパラボラ、胴の円筒形の部分には高度測定用の縦長のアンテナを持ったレーダーが内蔵されています。
また、このレーダーは目標だけでなく自分の発射した弾丸も追尾していて、射撃が外れた場合は場合は前射分の射撃データを参照して修正射撃する仕組みになっています。

[@DD-op1jf]

そのレーダーは、F-16戦闘機の火器管制装置である APG-66 を艦載化した物である...と、登場当時の資料で読んだような気がします。
まあ、現在までの45年の間に何度もアップデートされて別物になっているとは思いますが。

[@ウパウパ]

レーザーでの迎撃はなぁ　実弾並みに即効性ないのは辛いんじゃと思うわ

[@manmosuP-man]

レーザー迎撃は鏡を貼るだけでほぼ無効化出来るんですよ。更に勧めるとマジックミラーのようにすればレーザー兵器を反射させてレーザー兵器を破壊することも理論上出来ます。

[@繁明徳原]

昔、日米合同演習中に海自護衛艦のCIｗSが吹流し標的ではなく、吹流しを曳航する米軍機を誤射撃墜した事故ありましたね。

[@松尾直-q2j]

96年のリムパック時でしたね

[@blindarcher2769]

昭和一桁生まれで小学生の頃戦争を経験した祖父が、自衛艦がA-6を”撃墜”したニュースを見て嬉しそうにしてました。
戦後50年も経ってるのに、この世代の人にとっては日本のフネが「グラマン」を打ち落とす事で溜飲が下がるんだなと感心した覚えがあります。

[@井上彰-g5t]

多分、海自はエリザベスって呼んでると思う。

[@千島チェシャ]

ジャスタウェイじゃないのか

[@酢ぽん-v5o]

ずいぶん昔、CIWSのスイッチ切り忘れて偉いさんの乗ってきたヘリを自動で迎撃する動作をしてしまったが装填されていなかったので良かった、みたいなことを笑いながら話してた元海自の人がいた…ような記事を読んだ気がする。
本当かなあ…そんなことあったら担当者は戒告では済まないだろうしな…記者が話を盛ったのかもな

[@りふか-u3v]

0:08スノボ上手い❤‼️｡
いつかはレールガンの解説するのかな？｡

[@きむらたかし-l5u]

ゆうぎりの誤射は訓練開始のタイミング間違えて起動したのが原因だって聞いたな
落ちたのはCAG(空母航空団司令)搭乗指定機(通称CAGバード)フルカラーのド派手な機体だった数ヶ月後に日本を離任する予定だったから新しいCAGバード作ったらしい

[@はむ-v3q]

レールガンをCIWSにするのは大いに賛成🙋です♪現状で現存する兵器の中で威力、精度などに於いて最高の性能を示している兵器だから是非海自の艦船に搭載してもらいたいです♪

[@user-lemon-ni]

やはり早期警戒機や対潜ヘリは重要なんやなぁ…と思いました。
低空を飛ぶ対艦ミサイルを早期に見つけてCIWSくんが仕事をしないで済むように…！

[@CasselP]

BF3というゲームのこいつはゲームバランスの都合上自動検知の範囲が異常に狭くされてたけど、その代わりなぜか人が直接乗り込んで操縦できたしその方が遠距離にも攻撃できて強かった。
なんなら揚陸艦上のこいつで地上部隊に直接砲撃までできたので色々おかしなことになってた。

[@久遠経人]

射程150kmあってもCIWS自体のレーダーの探知距離以上になるから、「自分で見て自分で撃つ」CIWSに使うにはオーバースペックだな。

[@犬顔-e5i]

ありがとうございます！

[@norn6227]

鋼鉄の咆哮にて、これをとりあえずで大型戦艦に大量に乗せた結果虫の卵みたいなグロ画像が出来上がるのはプレイヤー皆一度は通った道だと思うんだ。

[@koujiroohara]

お隣には、オウンゴールキーパーという飛行甲板上のヘリを問答無用で破壊するCIWSもあったりします。
まぁ、CIWS(ゴールキーパー)の搭載位置が悪いだけなんですが。
ファランクスと違って簡単に動かせないので…位置変更できたんだろうか？

[@Kara-fz2qq]

たしか位置変更できないって結論だったはず

[@KeyYou893]

？？「まだエリザベスが撃ってる途中でしょうがぁぁぁっ‼︎」

[@vxh66422]

エリザベス

[@羅号光祐]

CIWSの発砲音聞いたら乗員は恐怖なんやろなあ・・・

[@小舟無水]

あれだけ連射しているんだから瞬殺かなー、だったら打たれてみたい。

[@羅号光祐]

@@小舟無水 さん、いやいや最後の守りである筈のCIWSが働いてる状況って相当ヤバイよねという意味です。
俺が乗員だったらお祈りしつつ退避手順を頭の中で反芻します。

[@小舟無水]

そっちか、そりゃそうだね。
ワイならあーきた、怪我は嫌やなー、後がめんどくさそって思うな。

[@kazp-zx7rb]

@@羅号光祐
当たるか当たらないかは50%だ

[@Sあらいす]

海自ではたぶんエリザベスの通称で通じると思うww

[@FLAKPANZER2000]

2:10 オバＱのマーキングしてたな。

[@ponyo6902]

どこかの国の急襲艦は、
配置を間違えてオウンゴールキーパーって呼ばれているのだっけ

[@mebius1131]

ゴールキーパー(30mmガトリング砲搭載)が自艦の甲板をぶち抜ける位置にあるとか(・・;)

[@kaihaduki2000]

ゴールキーパーってCIWSの搭載位置が悪くて
低空を飛んでくるミサイルを迎撃しようとすると
甲板に駐機中のヘリをなぎ払ってしまう、下手をするとヘリの方を攻撃してしまう
でしたね。
幸い事故は起こっていない様ですが。

[@2001banekuro]

ファランクスは発射速度が超速でドラムに搭載している弾量も多いが、その弾倉ドラムの交換が大仕事だってのはあまり知られていない。
海自のイージス艦も見晴らしの良いところにファランクスを装備しているが、航海中の弾倉交換はほぼ不可能。
対艦ミサイル相手ならともかく、大量のドローンが飛んできた際にはかなり困ったことになりそうだ。
今後はより小型、軽便なCIWSが求められるようになるかもしれない。

[@ミックスミッキー-z2g]

空母かが の艦首先端右側にファランクスがあったが、航海中はめっちゃ揺れそう

[@001lonestar7]

一発100gとして1000発で100kg、これにケースやらを合わせると何kg？
航海中に給弾出来ないのは、困った事になりそう。
陸自と兼用でエリコンの35mmに揃えるのもありかな。

[@ST-es9mf]

@@001lonestar7 金属製弾薬箱にリンク付きで収納してあるけど箱込みで20kg位は有ると思う。全部交換すると結構な箱数がいる。気密性のある箱だからお煎餅の収納にも最適。

[@001lonestar7]

@@ST-es9mf 箱から箱へリンクをつないであるのですか？
1箱200発で10箱でもすぐに撃ち尽くしてしまいそうですね。

[@ST-es9mf]

@@001lonestar7 箱から弾帯を出して給弾ドラムに装填していきます。どっちにしろ戦闘中には出来ないので一回撃ったら一悶着終わってから装填です。生きてれば。

[@鉄道と艦艇好きの提督]

空母いぶきの護衛艦いそかぜの対艦戦闘時の防空シーンがしびれる！憧れルゥｯ!!
(特にいてまえ艦長の「CIWSやｯ!!」が好きですね。)
それに比べてジパングのCIWSは……
CIWS(……しんどくてめんどいし、ゴム弾でも撃っとくか☆)
磯風「おい、もっとしっかり戦闘しろｯ!!」

[@hapouu_9910]

最新鋭の兵器に古代兵器(戦術)の名前が付くのは感慨深い

[@沙流汰彦]

これ今熱いななんか😊シウス、構造の解説とかいっぱいある

[@manpowerdtank]

ファランクスはAPDSという種類の弾薬を使ってて、細い飛翔体を軽い装弾筒が覆った弾体構造になってて、射出後に装弾筒を分離して飛翔体を標的に飛ばす。そこにどういうメリットがあるのかは説明が長くなって、このムービーでも省略してたな。

[@FLAKPANZER2000]

材質はタングステン鋼か劣化ウランだったかな。

[@priceostia6292]

パトレイバーのイクストルやshortpiece のゴンクに生まれ変わってキャラ化するほど印象的な兵器

[@渡邉高島屋]

宇宙戦艦ヤマトのパルスレーザー砲すこすこ

[@lover1074]

エスコンで自分の放ったミサイルが迎撃された時ちょっと感動した

[@まこさん-d1k]

CIWSの射撃音を聞くと人間の体は
水で出来ている事が実感出来る。
後、鼓膜も膜の形が判る位ブレる

[@desperadojoker]

CIWSをレーザーで使っている作品はあるけど、やはりレーザー砲を持つスプリガンのロシナンテでしょう
作中でも強力な攻撃手段のみならず、聖櫃（アーク）絡みの事件でも活躍しました

[@toko48]

懐かしい…スプリガンは名作ですね

[@ごろ寝-j3d]

昔、とある護衛艦でお偉いさんを乗せたヘリに向かってCIWSが追尾初める事故があった。
幸いにも船の式典で弾抜いてたので良かったが、肝が冷えただろう。

[@KurumiWallnuts]

レールガンが実用化されるとCIWSでも迎撃不可能になるのかなぁ？ それならゲームチェンジャーになりそうだけど

[@GALM2_Pixy]

CIWSの紹介動画がきたので次はぜひソ連のZSU(シルカ)の解説も行ってほしいです。
西側よりもずっと前に作られたコンピューター制御の自動迎撃システムなので。

[@私を呼んだかい]

やはり弾幕！！弾幕は全てを解決する！！

[@橘健-t2r]

開示のファランクスは「エリザベス（銀魂）」じゃなかったっけ。

[@marutakeuchi1025]

ファランクスの射程とミサイルの速さ的に迎撃のチャンスは数秒程度らしい。

[@nameno6442]

フルオートというのはそれなりに危険もありますね。AI技術の一層の進化が待たれます。

[@りーりー-z1d]

???「CIWS！AAWオート！」

[@minami_alinko]

R2D2ってよりは、エリザベスかその元ネタのオバＱかね。

[@HasegawaNobutame]

装弾数や砲身のオーバーヒートを考えると、飽和攻撃に対してはどれくらいが限界なんだろう？

[@トレーサー09]

航空機搭載より半分程度に発射速度を押さえても弾倉内打ち尽くすのが20秒ちょっと。オーバーヒートを押さえる為1連射2秒とかでも打ち損じ考えて2〜3発かね?

[@manmosuP-man]

上の方がコメントされているように15秒から20秒で弾切れです。飽和攻撃には全く持って無力ですし、対処方法がありません。
先にミサイルやドローンの発射地点を叩かないと勝てません。
で、今見直されているのが装甲のある戦艦です。あれは対艦ミサイルすら弾き返し、自爆ドローンごときでは凹みすら付きません。

[@DD-op1jf]

何となく、私の記憶にあるのとファランクスの形が違う…と感じていましたが 12:02 を見て「これだ」と思いました。
1980年に完成したのは、砲身に鉄骨の支えが無いこのタイプだったのでは?

[@Kara-fz2qq]

オウンゴールキーパー装備の架空島の名前を持ったK国艦もあったりしますね

[@ケルシャー]

「助けて、オビ＝ワン・ケノービ あなただけが頼りです…」

[@こことナッツ]

先のとがったスノーボードでしょうか？マニアックなの使ってますね！

[@laughingswordfish3665]

一説によると「ゆうぎり」の標的曳航機撃墜事件まではCIWSの信頼性が疑問視されていたものの、実際に航空機を落としたので一気に評価が上がったらしい。

[@khoshimi]

CIWS の出番って中遠距離での迎撃に失敗して、敵性体に数キロの範囲内にまで接近されてしまった場合なわけで、超音速の対艦ミサイル相手じゃほんの数秒しか攻撃の猶予時間は残されていません。なので、機関砲の残弾や砲身の砲身命数もその数秒分保てばよく、弾倉の装弾数や砲身の性能もその点を考慮して決められているはずです。実戦で CIWS が弾切れになる状況が発生するとすれば、弾倉交換を考えるどころではなく、ミサイルの直撃を受けて艦が沈没する最中でしょうね。

[@motoitaniguchi2029]

「銀魂のエリザベス」もアリかと。

[@スープグラタン]

SEEDのイーゲルシュテルンなんて目じゃない連射速度で目が点になった思い出。

[@Yukimaru1107]

次GAU８解説してほしいです

[@HAL-1978]

AFTERBURNERCOMPLITEのラストで
着艦予定の空母に向けて
撃たれたミサイル追っかけて
撃墜するシーンがある
プレイヤーが落とせなかった時は
CIWSのお世話になるんだ

[@tarokitami9925]

現代艦船の兵器たすかる

[@kaihaduki2000]

ゆうぎりが米軍のイントルーダーを撃墜してしまった事故は
CIWSを使った実弾演習中に
標的を曳航していたイントルーダーが安全圏に出るのを確認する前に起動してしまい
CIWSが標的で無くイントルーダーの方を驚異と見做して攻撃してしまったのがいきさつですね。
CIWSは敵味方の識別をしている余裕の無い緊迫した状態で使われるので
仕方ないところもある。

[@岩本真澄-e6c]

12.7mm
ですね。
個人携行　型だと
悪名　高い
ベストセラー
カラシニコフ
7.62mm
とかも､
ありますけど。
あと
拳銃サイズ
なら
NATO
9mm
ルガー
とかも
ありますが、

[@aurora0899]

確か海上自衛隊の艦船が演習中米海軍の戦闘機に発砲したんだっけ？、吹き流し(目標)を引っ張ってたイントルーダーに当ててしまった事件。

[@aria-rl5jc]

正確な射撃と牽制連射は正義
フロム民からすると槍を冠する名前と言うだけでアウトレンジから壺を投げる用意をしますね
たまに史実と同じ弱点がある場合があるんですよ

[@てんろー-j7y]

戦後の武勲艦ｗ

[@四季望月]

その内、レーザー型に変更されそうだね

[@ミックスミッキー-z2g]

乾燥地帯ならまだ使えても、日本は湿気が多いから無縁かと。

[@四季望月]

@@ミックスミッキー-z2g まぁ未来は分からんから、レーザーじゃなくてもレールガンとかありそう。

[@akira2794]

なお自分の甲板を打ち抜くCIWSも存在する模様

[@izakayatairyou1880]

中にエリザベスが😂

[@アランスミシー-w1o]

2:09　前のお披露目会かなんかで銀魂のエリザベスにさせられてる画像見たから、うちは「エリザベス」ってよんでた

[@pentliumee2151]

レールガンはエネルギー貯めるのに時間がかかるからなぁ、連射できないのはきつい気がする

[@seijirofto.de2a838]

海上自衛隊の護衛艦のCIWSに『銀魂』におけるエリザベスが描かれて、
米海軍は「やはり日本人は未来に生きている」とおもったとかなんとか。

[@めんこそば-t5o]

ベレッタ８０００とPX4ストームもお願いします。

[@佐藤達之-y3r]

CIWSでドローンを墜とすことはできますか？

[@marinosann1818]

直線的な軌道のミサイルやドローンには有効。有人戦闘機には簡単に回避される。

[@広ちゃん-o1x]

極音速ミサイルには、駄目なのですか？？？

[@yasu421]

そういや銀魂のエリザベス仕様のファランクスあったな。

[@toknsittoknsit3527]

自爆ドローンに近距離もミサイルはダメか?

[@友之森田]

至近距離用ですね。機関砲が相性は良いですな、もうちょい口径の大砲も有るんだが、速射性と、小口径ですね。

[@kagerou_arizigoku]

サンタさん、いい子にしてたのでCIWSをください！
手始めにサンタを攻撃？

[@gray_swan]

CIWS１台に対して複数のミサイルで異なる方向から同時攻撃すれば破壊できるのかな。

[@ooutsuke1560]

問題はアニメみたいに撃ちまくってたら
あっという間に弾が無くなること
回らない寿司屋に海よりも深い下心でつれて行った女の子が遠慮なく頼んだ大トロを食べて言うセリフ
「わあー！あっという間に消えちゃった
というくらい消える
そして寿司屋を出たら女の子も
「今日はごちそうさまでした！」
と言い残してサッサと消えるのである

[@デンノーコーカショー]

財布の中の弾薬もすごい勢いで無くなっていくんやなぁw(残弾数は人それぞれ)

[@onefuel4619]

君…

[@岩崎のぞみ-f6t]

その昔、筐体にアヒル描いてたのがあったような…

[@お山の中間管理職]

AKよりかはこっちが好き

[@田中一郎-v7g]

以前のタイプは手動操作ができなかったと聞いたけど

[@HIGHDEN65]

対ドローン用に７.７ｍｍガトリングガン（無痛銃）をＣＩＷＳに組み込むのも良いかも。

[@molset]

長射程レールガンと
大容量レーザーCIWS
日本に必要なのはこれ過ぎる…

[@ふぁんとま-b9w]

ゆうぎりの件は、以前ヒューマンエラーだと聞いた事があるけど情報が更新されたのか・・・。
当時は
「CIWSの射程以上（6000ｍくらい）の長さのワイヤーで標的を曳航して、曳的機が頭上を航過して標的が5000ｍ以下まで接近したらCIWSのマスタースイッチを入れる」
という打ち合わせだったのが、曳的機が頭上を通過する直前にスイッチを入れてしまったためCIWSが頭上の曳的機を撃ってしまった、という話だったかと・・・。
この時のリムパックでは突風でSH-60Jが横転して全損したり、色々事故が多かった。

[@アンディ-o8u]

エイリアン2に出てきたセントリーガンもＣＩＷＳなんだな

[@nukatasan]

13:29 ？？？「米倉ァ！」