Nikon News 32 - Überraschend: Nikon übernimmt US Cinema Kamera Hersteller RED.com [Deutsch]
Вставка
- Опубліковано 6 бер 2024
- #lichtformfarbe #Nikon #red
Große Überraschung, Nikon übernimmt den US Cinema Kamera Hersteller RED.com zu 100%. RED wurde erst 2005 gegründet und hat sich zu einem technologischen Branchenführer entwickelt. Herauszuheben sind Innovationen im Bereich Sensoren und proprietären RAW-Komprimierungstechnologien.
Gemafreie Musik von:
www.epidemicsound.com/referra...
Instagram:
/ lichtformfarbe
#shootmanual #fotografie #photography #fotografieren #red #redcinema - Наука та технологія
Sehr interessant , vielen Dank!!!!!
Glückwunsch an NIKON.
danke für die brandaktuellen News! Glaub das wirbelt einiges auf - hoffentlich zum Guten für uns Endverbraucher.
Markus, sehr schön und vor allem sehr schnell analysiert. Vor allem das Nikon überhaupt in der Lage ist, RED zu übernehmen finde ich erfreulich.
Das Spannenste bei Nikon ist für mich aktuell - wann lassen sie endlich die Z6iii von der Leine 🤔🙂
Geht mir auch so.
Das verstehe ich. Das geht mir ähnlich.
Ich denke schon, dass das know how von Red auch in die Nikon Kameras mit ein fließt. LG nach Berlin
Eher nicht. Es geht um die Entwicklung von professionellen Film und Videoprodukten. Hier ein Auszug aus der offiziellen Pressemitteilung von Nikon:
"Nikon will leverage this acquisition to expand the fast-growing professional digital cinema camera market, building on both companies' business foundations and networks, promising an exciting future of product development that will continue to push the boundaries of what is possible in film and video production."
@@UweRoclawski Ich denke in Teilen doch warum sollten sie nicht z.B. Codecs oder ähnliches nutzen
Ist letztlich sogar schon vorher passiert (Patent-Rechtsstreit). Aus meiner Sicht gibt es auch keinen Grund, warum das nicht in beide Richtungen fortgesetzt werden sollte. LG zurück! 🌻
@@MarkusFahs-lichtformfarbe 👍🏼
Spannend, danke 👍😎
Absolut Cool!!!
Eigentlich fehlt bei Nikon im Sortiment eine "Video-Kamera" in Video-Kamera-Form mit entsprechenden Anschlüssen zum Preis einer Z9 (natürlich nicht eine RED-Kamera)
Ja, finde ich auch. Schöne Grüße Markus 🤓
Na ja, für mich Otto Normalverbraucher ergibt sich dadurch kein nach oder Vorteil. ein RED Kamera zu leisten zum Videografieren ist für mich nach wie vor unereichbar.
Das ist vielleicht zu kurz gedacht, wenn man über mögliche Synergien in der Zukunft nachdenkt und RED Technologie Einzug in z.B. eine Z6iii oder iv erhält.
Ja, für mich auch. Aber die Fusion könnte auch Vorteile für Z-Kameras bringen. Schöne Grüße Markus 🤓
Den Schritt von Nikon finde ich gut. Technologisch werden sich beide Sparten befruchten - das bringt einen Benefit. Nikon stärkt damit seine Marktposition, ist breiter aufgestellt und bleibt ein ernstzunehmender Konkurrent zu Sony und Canon. Ob sich die Übernahme finanziell lohnt wird sich zeigen. VG Reinhard
Danke dir für deine Einschätzung. Schöne Grüße Markus 🤓
Ich denke das Nikon damit ein grosser Wurf gelungen ist. es tangiert mich als Wildlife Fotograf zwar nicht, da ich nicht filme, aber viele meiner Kollegen, die auch Tierfilmer sind, wird das sehr freuen das RED nun im Stammhaus zu finden ist. LG, Alfred
RED ist schon ein Zierde! 😊Schöne Grüße Markus
Wir haben ein rechtliches Problem mit einer Klitsche, lass uns den Laden kaufen. Gefällt mir!
🤣😂🤣 Zumindest besser als Lizenzgebühren zu zahlen. Salopp formuliert: das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden.
Tatsächlich sind die Auswirkungen der Übernahme erstmal sehr abstrakt.
Ich erhoffe mir tatsächlich auch Synergien, wie Red Kameras mit Z Mount, eine CineLine von Nikon oder dass in die Nikon Kameras mehr Red Codecs einfliessen.
Bezüglich der japanischen Firmenkultur, ich hoffe nicht, dass da ein streng hierarchisches System bei Red implementiert wird. Dann sind die hellen Köpfe schnell weg. Ich hoffe, dass vielleicht was von der Innovation von Red bei Nikon Einzug hält.
Danke für deinen interessanten Kommentar! Schöne Grüße Markus
Bin auf mögliche neue Videofeatures sehr gespannt:-)
Ich auch.👍 Schöne Grüße Markus 🤓
Hallo Markus, die positiven und negativen Möglichkeiten hast Du nachvollziehbar aufgezeichnet. Ich sehe noch die Gefahr, dass der Prozess mehr an Ressourcen (Geld, Personal, ...) benötigt und somit die Entwicklung in anderen Bereichen vernachlässigt. Die Fuji X100 ist ein Beispiel für eine erfolgreiche Nische, wo Nikon nichts Vergleichbares hat. 2 Anmerkungen möchte ich machen. Wenn ich richtig informiert bin, dann nutzt RED das EF-Bajonett von Canon und setzt keine eigenen Objektive ein. Nikon hat keine CINE-Objektive. RED lässt seine Sensoren (wie Nikon auch) bei Sony produzieren. Inwieweit dies Eigenentwicklungen sind kann ich nicht beurteilen. Bin gespannt, wie es hier weitergeht.
Interessante Gedanken. Das Thema APSC ist wirklich spannend, weil es eine strategische Entscheidung ist. Ein weiterer Ausbau im Bereich APSC verlangt auch die Entwicklung eines größeren Objektiv-Angebotes. Und da sind wir bei den Ressourcen.... Gibt es den APSC Markt überhaupt noch? Ich weiß es nicht.
Schöne Grüße Markus 🤓
Z6 RED...
Jetzt werden auf jeden Fall die Nikon Produkte teurer werden. Das Geld für die Übernahme muss wieder rein geholt werden.
Z6 III wird für 2999€ kommen.
©Der Ehrenwerte URock 🤘
RED ist tot
@@SkyPixels Sony ist tot, weil Nikon jetzt die Sensoren von RED bekommt!
Das wäre der Fall, wenn RED nur ein Maskottchen wäre. Klar eine Acquisition erhöht etwas das Risiko, sie finanziert sich jedoch in der Regel aus sich heraus, ich gehe mal davon aus RED ist und bleibt profitabel.
Mist - dann ist hald.... ach.. ALLES tot! :)@@UweRoclawski
Ich würde mich freuen wenn Nikon uns endlich mit der sensationellen Nachricht überrascht, dass der Z-Mount für Fremdherstellerobjektive, insbesondere SIGMA, freigegeben wurde.....😇
Es gibt schon APSC Sigma Objektive für Nikon Z. Das liegt an Sigma nicht an Nikon. Nikon hat erst kürzlich unterstreichen, dass Fremdhersteller zur Attraktivität des Systems beitragen. Schöne Grüße Markus 🌞
Nikon hat schon kommuniziert, dass der Z-mount prinzipiell offen ist. Meine Interpretation ist, dass Sigma mit den falschen Optiken gestartet ist und davon wenig verkauft (DX ist ein Stiefkind bei Nikon, im Prinzip gibt es nur eine Kamera in drei unterschiedlichen Hüllen). Wenn sie daraus den Schluss ziehen, dass ein Einstieg in FX nicht lohnt, ist das eher ein Thema bei Sigma und weniger bei Nikon.
Hallo Markus, dass es 3 APS-C Objektive von SIGMA für Nikon Z gibt ist mir bekannt, aber eben nur diese 3 und nur für APS-C, und alle weiteren tollen SIGMA Objektive bleiben den Nikon Usern verwehrt. Dass es an SIGMA liegt, dass keine Objektive für Nikon Z produziert werden, kann ich so nicht nachvollziehen, da ich hier andere Informationen habe; nach Rücksprache mit dem Marketingleiter von SIGMA habe ich die Auskunft bekommen dass mangels Lizenzvergaben keine SIGMA Objektive für Nikon Z produziert werden können..... Aber wie auch immer, schade dass man als Nikon - User nicht mehr Auswahl hat (wenngleich die Nikon Objektive ja unbestritten gut sind ;-) .
@@user-wo5ws3rf6g Echt interessant, wenn auch wiedersprüchlich zu meinen Infos. Vielleicht ein schwarzer Peter Spiel?
Danke für deine Info. Schöne Grüße Markus.
Z10 RED...
😂👍
Für alle, die jetzt auf tolle Features für unsere kleinen Kameras hoffen.
Auszug aus der offiziellen Pressemitteilung von Nikon:
"Nikon will leverage this acquisition to expand the fast-growing professional digital cinema camera market, building on both companies' business foundations and networks, promising an exciting future of product development that will continue to push the boundaries of what is possible in film and video production."
Es geht nicht um Consumerprodukte, sondern um die professionelle Film und Videoproduktion für Kino und Streamingplattformen.
©Der Ehrenwerte URock🤘
Ich habe schon einige Acquisition begleitet. Bei solchen ersten Pressemitteilungen werden meistens die Karten noch nicht auf den Tisch gelegt. Adressaten solcher Mitteilungen sind: die Mitarbeiter:innen des erworbenen Unternehmens, die Mitarbeitenden des Käufers und je nach Eigentümerstruktur auch die Investoren. Insbesondere bei den Beschäftigten löst so eine Übernahme große Verunsicherung aus, denn plötzlich gibt es im Konzern einige Positionen doppelt. Insofern ist es üblich zu sagen es bleibt alles wie es ist. RED ist in einer klaren Nische positioniert. Das wäre sehr erstaunlich, wenn Nikon hier im Kernmarkt nicht vertikal und / oder horizontal differenzieren würde, sonst hätte es im Vorfeld auch keine Patentstreitigkeiten gegeben, wenn es zwischen beiden Firmen keine technologischen Schnittmengen gibt. Es bleibt dennoch spannend.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Nikon könnte gemeinsam mit RED neue Sensoren entwickeln. Allerdings müssten diese dann auch günstiger als die Sony Sensoren sein, um Consumerprodukte zu realisieren. RED benutzt den Mount von Canon und könnte nun auf Nikon wechseln.
Das wichtigste ist eigentlich nur, dass Nikon jetzt keine Patentstreitigkeiten für RAW Komprimierung mehr fürchten muss!🤓