Wenn ich nicht schon total mit Canon verbandelt wäre, hätte ich mir die Zf längst gekauft. Das ist voll das rattenscharfe, geile Teil. Danke für deinen schönen, informativen Bericht
Ich habe die Kamera und bin ebenso begeistert wie Du. Ich teile auch deine Meinung zum „liegt schlecht in der Hand“. Genau deshalb habe ich die Grifferweiterung von Smallrig montiert. Damit liegt sie super in der Hand.
Wunderschöne Kamera die zum anfassen einlädt. Man will damit einfach nur losmarschieren und hübsche Fotos machen. Als Arbeitsgerät wäre es nix für mich. Da nutze ich die Z8. Aber als Zweitkamera erfrischend anders als die 0815 Standard DSLR Kameras. Wenn es um Anfassqualität und Haptik geht ist Sony bei mir persönlich weit hinter Nikon zurück. Aber wie vieles im Leben Geschmacksache 😉
Da bin ich ganz bei dir. Ich hab meine Sony wirklich jeden Tag in der Hand und rege mich jedes Mal auf. Allerdings überwiegen die anderen Dinge die für mich wichtig sind. Von daher. Ich komme ja von Canon. Und da hat haptisch immer alles gepasst. Das vermisse ich sehr.
Sony ist technisch ganz vorne, meinen Respekt dafür. Manchmal möchte man halt man was spezielles oder besonderes, da sehe ich die Nikon Zf. Liegt eine Fujifilm XT5 mit großem Objektiv wirklich so viel besser in der Hand?
Ich habe eine z8 uind werde mir die zF als Zweitcam holen. Ich hatte den Body gestern mal mit dem zusätzlichen Handgriff in der Hand. Und das hat mir richtig gut gefallen. Ich werde allerdings warten bis die Kamera unter 2K gefallen ist. Aktuell ist sie mir preislich noch etwas zu hoch angesetzt.
hatte sie kurz in der hand, an sich echt perfekte kamera für mich, jedoch was ich nirgends lese bei reviews, oben alles aus magnesium/messing, bodenplatte aus plastik, dadurch sehr viel gewicht oben... fand ich nicht cool :/
Tolles Review 🔝📷😊 ich als Sony user habe mir die Zf bei reales bestellt und bin echt zufrieden damit 👌🏽📷 . Mit dem ETZ Megadap 21 pro Adapter kann ich auch meine Sony Fe Objektive an der Nikon nutzen , 🔝 und das geht erstaunlich problemlos 😃. Grüße aus Zagreb 😊🖖🏽🖐🏾
Ich liebe meine Zf, vor allem auch mit dem SmallRig Griff. Ohne ist sie bei größeren Objektiven schon etwas schwierig zu händeln. Aber grundsätzlich vom Aussehen und vom Anfassgefühl ist das eine tolle Kamera. Und technisch sowieso. Bisher nutze ich sie ausschließlich mit dem Nikon Z 40/F2 Objektiv. Aber alsbald kommt dann noch das Viltrox 20/F2.8 dazu. Mal sehen, ob die Zf plus diese beiden Objektive dann für meinen Städtetrip nach London ausreichen. Als leichte Kombi. Hätte aber auch als Alternative das Nikon Z 14-30/4 und das Nikon Z 24-120/4 für diesen Trip. Wäre halt universeller. Jedenfalls ist sicher die Zf gesetzt statt meiner ebenfalls vorhandenen Z9.
Mal wieder ein sehr gelunges Video und schön wieder deine Meinung zu dieser Kamera zu hören! Ich habe mir die Nikon Zf seit sie verfügbar ist direkt gekauft aus dem einfachen Grund: Retro mit neuster Technik und Vollformat. Diese Kombination gibt es so aktuell nicht auf dem Markt. Fujifilm dominiert seit Jahren das APSc Feld, aber hauptsächlich auf Grund des schönen Retro Designs + Film Simulation. Es gibt aber schon lange Stimmen, die gerne Retro + Vollformat (aus welchen Gründen auch immer) sich gewünscht haben, die Fujifilm wohl nie erfüllen wird. Und da hat Nikon den Geschmack der Leute offensichtlich getroffen. Selbst Canon führt nun Marktforschung durch, um zu prüfen, ob der Markt eine Canon Retro Kamera haben will oder nicht, was ich persönlich super cool fände und direkt kaufen würde. Retro Kameras sind einfach aktuell Trend und das sehe ich an Hand meines kleinen Amateur YT Kanals. Die Nikon Zf ist aktuell quasi die Quelle meiner derzeitigen Views :D Top Qualität wie immer Markus! Bin gespannt, ob du in Zukunft Interesse an Fujifilm hast - würde gerne deine Meinungs als Berufsfotograf dazu gerne hören :)
Danke für das tolle Video. Für jemand für mich, der 1979 zum Nikon System stieß besonders spannend. Analog war die FM2 ein Hammerteil. VommLayout das Vorbild für diese Kamera. Seit der D70 digital im Nikon System unterwegs bin ich aktuell bei der Z6 II. Und ich komme zum selben Resume. Die Zf ist ein Traum von der Bedienung. Aber ein Alptraum zur Z6 II oder dem Vorbild FM2
Machst noch ein Review speziell über das 135mm? Ja Du sagst Es richtig.. Nikon hat ja auch die Z8 und diese Kamera ist in jeder Hinsicht überragend und lässt keine Wünsche offen.🎉
Du hast es im letzten Abschnitt gesagt. Professionel die Z8 oder 9. Ich kann nur sagen, gerade weil die Kamera so ist wie sie ist, optisch und haptisch, ist sie erst besonders.. Ich komme von der D700 und für mich ist das der würdige Nachfolger. Gerade weil sie so ist wie sie ist. Vlt muss man von Film kommen um mit den Gehäuse kein Problem zu haben
Hallo Kreativagentur, Ich verfolge deinen Kanal schon sehr lange. Unter anderem wegen dem Vanmoof-Konten. Ab Ende Februar/Anfang März kommen ja wahrscheinlich die neuen Räder raus. Holst du dir da ein Fahrrad? Falls ja, machst du ein Video dazu? Denkst du es hat sich was bei dem neuen Vanmoof geändert? Viele Grüße aus Augsburg!
Hallo und lieben Dank für deine Frage. Ich habe noch gar nicht mitbekommen das da bei VanMoof etwas Neues kommen wird. Aber falls es passt mache ich sofern möglich auf jeden Fall ein Video ;)
Hallo Markus. Danke für das interessante Review. Und als ich den Griff bzw. das Griffbrett am Anfang Deines Videos sah, dachte ich mir bereits, dass das am Ende das KO-Kriterium sein wird. Und das wäre es auch für mich. Auch wenn die Optik wirklich endgeil ist und die Verarbeitung der Knöpfe ... alles TIP-TOP! Aber das wäre für mich auch der Grund, genau diese Nikon nicht zu kaufen. Sondern eine andere ...
ich habe momentan die Zfc, als "Immer-dabei" und als Backup. Ich mag diese Kamera extrem, werde sie aber trotzdem gegen eine X100-Variante austauschen, weil ich die Haptik der x100v eines Freundes einfach noch angenehmer und cooler fand als die der Zfc. Beide sind extrem schick und eignen sich hervorragend als immer dabei Kamera. Aber die Haptik und Form der x100 und die Filmsimulationen sind einfach etwas, was sie für mich noch attraktiver wirken lässt. Außerdem ist das Fotografieren mit ihr noch entschleunigter als mit der Zfc und das ist für mich ein weiterer Pluspunkt. Speed und Präzision bietet mir die Z9 zu Hauf, der Ausgleich tut aber auch einfach gut. Die Zf wäre für mich einfach eine Zfc, die näher an der Z9 liegt und das brauche ich für mich nicht, auch wenn sie mit Sicherheit die deutlich bessere Kamera ist. (also als die Zfc :D)
Warum lassen sich die Blendenwerte nur drittelstufig anwählen , und nicht in den üblichen vollen Werten, wie 2.8 / 4 / 5,6 ??? In den Einstellungen finde ich keine Option dazu. Wer weiss Rat ?
@@MarkusMeiners super, vielen Dank :) das mach ich genauso, hatte allerdings nicht gesehen dass man die Ausrichtung der Uhr nach unten legen kann. Nochmal danke! :)
Hallo Markus! Mein 135mm f1.8 an A7M3 gibt gleiches Phänomen beim Halten. Also lasse ich Dein Vorwurf nicht gelten. Sorry. Und ich glaube…..früher oder später….tausche ich meine Alpha genau gegen diesen Nikon. So.
Moin Andy :) Ich bin mir sehr sicher das eine A7M3 und das 135er sich noch mal ne Spur besser anfühlen. Glaub mir. Die Kombi wie ich sie hier hatte,… das war es einfach nicht. Wobei beides einzeln wirklich richtig gut ist.
@@MarkusMeiners Trotzdem ohne Batterygripp bedient man A7M3 mit dem Geschoss wirklich schwer. Dann für den Df 50mm 1.2 und zu dem 135mm Z8……ooooder Z9……zumindest Updatepolitik von Nikon ist „1000“ mal besser als bei Sony. Und die Funktionen….für die bei Sony muss Du mehr Geld an die Seite legen….
Das Argument mit der “Griffigkeit“ der Kamera in der rechten Hand bzw. der Abwesenheit dieser Griffigkeit kommt so ziemlich in jedem Video über die Zf😂. Das hört sich immer an, als ob die Menschheit kollektiv ihre linken Arme und Hände verloren hätte😅. Grade bei größeren Objektiven halte ich meine Kameras fast ausschließlich mit der linken Hand. Der Body ruht auf der Handwurzel und die Finger halten das Objektiv. Dann kann man mit der Rechten sehr entspannt die Kamera bedienen. Aber jeder Jeck is anders (passend zum heutigen Tag🥳). Ich war übrigens sehr scharf auf die Zf, als sie angekündigt wurde. Hab‘ sie dann aber mal im Fotogeschäft in den Händen gehabt und mich noch ein bisschen zur Bedienung schlau gemacht … und dankend verzichtet😮. Für mich persönlich ist die Zf leider nichts Halbes und nichts Ganzes. Alleine diese eigenartige Kombination von PASM und Einstellrädern (Stichwort ISO), die fehlenden passenden Objektive (das 40er und das 28er mit Plastik-Bajonett sind so naja und haben keinen Blendenring) und das Klappdisplay waren für mich schon Ausschlusskriterien. Der Griff dagegen hat mich überhaupt nicht gestört (s. o.). Fand ich schon schade, zumal ich hier auch noch eine originale FE2 von 1984 oder 1985 stehen habe. Der Punkt ist letztlich für mich wohl der, dass die Zf technisch eine Z6II+ oder sogar eine Z6III ist, der man eine retro-angehauchte Deckplatte verpasst hat. Anders als etwa bei Fuji X oder Leica M ist es aber kein in sich stimmiges Retro-„Paket“, wo alles aufeinander abgestimmt ist, sondern wie gesagt eine Z6II+, der man ein „kleines Schwarzes“ angezogen hat (das gar nicht so klein ist😅). Anyway, danke für den Beitrag - professionell und unterhaltsam gemacht😉👍!
Servus Markus, wie immer ein sehr gutes Video von dir. Aber jetzt mal was anderes. Bei Minute 7:54 zeigst Du uns ein Bild von einem Mann. Das ist sensationell gemacht. Kannst Du uns sagen, wie man so etwas macht?
Hey. Lieben Dank für das nette Feedback. Das Foto ist schon super alt. Habe ich Brinker im Studio gemacht. Einfach das Modell hoch springen lassen und im richtigen Moment auslösen. ;)
Ein ausgewogenes Review, sehr sachlich und nüchtern, auch wenn man an einigen Stellen schon merkt, dass der Retro-Virus auch den Rezensenten nicht ganz unberührt lässt. 😉 Die Z _f_ ist ebenso wenig wie die Z _fc_ eine Kamera für Leute, die es eilig haben. Sie ist keine Kamera für Berufsfotografen, die den ganzen Tag mit einer schussbereiten Kamera in der Hand unterwegs sind. Und sie ist definitiv keine Kamera für Fotografen, die viel mit "langen Tüten" (= langen, schweren Teleobjektive) arbeiten; auch der optionale Handgriff ändert daran übrigens nichts. Nikons Retro-Kameras Z _f_ und Z _fc_ sind für bewusste, entschleunigte Fotografie, für diejenigen, die noch die alten analogen Kameras kennen und ihre Optik, Haptik und Bedienung lieben. Meine Fotos sind mit der Z _fc_ nicht besser geworden sind als die mit der D7500. Aber das Fotografieren macht mir mit der kleinen Z-Kamera deutlich mehr Spaß, ich nehme sie deutlich lieber mit und genieße einfach nicht nur die Fotografie, sondern auch meine Foto-Ausflüge mit ihr deutlich mehr als mit der Vorgängerin. Und letztlich ist es doch genau das, was für mich als Hobbyist, d. h. als jemand, der sein Geld nicht mit Foto-/Videografie verdient, entscheidend ist.
Ich bin kein Fan von Schwenkdisplays. Hat sich damals bei meiner G9 für mich nicht bewährt. Ja, man kann damit arbeiten, aber ein einfaches Klappdisplay tut es für mich auch und arbeitet sich für mich angenehmer. Ich muss die Kamera nicht immer versetzt vor meinen Körper halten bzw. den Kopf aus der Motivachse drehen. Eigentlich das selbe wie im Auto, da mag ich den Tacho über der Mittelkonsole auch nicht.
Sony Fanboy will sich keine Zf kaufen? Wieso bloß?! 😂. No hate. Ich bin in erster Linie Canon Lover. Als Zweitsystem nutze ich Nikon per Nikon Zfc. Ich liebe das kleine geile Teil. Und wenn ich nicht soviel Kohle meiner Ex in den Rachen schmeißen müsste, dann würde die Zf schon längst bei mir zu Hause sein. Greetz. Danke fürs Video 🫶.
...hm, ein 1 kg-Objektiv kann fast niemand mit keiner Kamera lange einhändig halten. Wer lieber einen wulstigen Griff mag, der wird sowieso eher zur Z8 oder Z9 greifen, aber auch da werden die wenigsten Leute ein Objektiv vom Format und Gewicht einer kleineren Ananas kaum einhändig bedienen. Selbst vor 40 Jahren wurden dann Motor-Antriebe an eine F3 o.ä. angeschraubt zwecks besserer Balance. Das halte ich jetzt für keine Schwäche der Zf, sondern für einen klassischen Interessenkonflikt zwischen Ergonomie, Ästhetik und Tragbarkeit. Kann das nur vergleichen mit meiner ehemaligen Nikon D5 oder Nikon F5 - meine D5 habe ich verkauft, da zu unhandlich, die F5 war im letzten Urlaub bei längeren Wanderungen schon heftig schwer, da habe ich über zu große & schwere Bodies geschimpft. Der etwas bessere Grip hat mich da wenig getröstet. Wirklich schade finde ich, dass es keine gute (!) Adaptierbarkeit von Nikon AI/AIS oder AF-D Objektiven gibt. Wenn der FTZ-Adapter schlauer wäre, würde er die Blendeneinstellung bei AI/AIS erkennen und AF-D Objektive anständig fokussieren. Für den Preis der Zf bekommt man derzeit mit etwas Glück zwei Df, die perfekt die alten Objektive unterstützen und in sehr vielen Bereichen ist die Kamera auch heute noch gut genug. (AF nicht immer gut, und wem 16 MP nicht reichen, der hat ohnehin ganz anderes Equipment) Reizen würde mich am meisten die eingebaute Bildstabilisierung, vielleicht lege ich mir doch irgendwann eine Zf zu.
Beim Plena wäre vor allem interessant, warum das gute Stück in den USA in etwa genau so viel wie das Sony 135mm f1,8 kostet, in Europa aber doppelt so viel. Irgendjemand macht da den ganz großen Reibach 😅
Nikon hat sich mit jener Kamera selbst ins Bein geschossen, warum! ich habe eine Z7, eine Zfc, eine D850 und nun werde ich mir niemals noch eine Nikon kaufen, weil! ja in einem halben Jahr gibt es wieder etwas neues und dann ? ich kann keine so vielen Kameras brauchen und bezahlen. Die hätte zu erst kommen sollen und dann die großen teuren Modelle. Pesch gehabt Nikon. Übrigens ist der Verkauf selbst nach einem halben Jahr so derart schmerzhaft das ich um mein Herz sorge habe.
Und warum nicht einfach die Z7 weiter nutzen? Ist doch immer noch eine super Kamera. Und das eine Zf kommt war jedem klar, nachdem die Zfc so ein Erfolg war. Es ist ja auch nicht so, dass Nikon wie andere Hersteller jedes Jahr eine neue Generation raus bringt und sich um die “alten” Modelle nicht mehr kümmert. Siehe allein schon die vielen Firmwareupdates und nachträglich hinzugefügten Features. Da können sich andere Hersteller eine Scheibe abschneiden.
Wenn ich nicht schon total mit Canon verbandelt wäre, hätte ich mir die Zf längst gekauft. Das ist voll das rattenscharfe, geile Teil. Danke für deinen schönen, informativen Bericht
Ich habe meine ganze Sony Ausrüstung verkauft, nur um diese Kamera zu kaufen.
Ich habe die Kamera und bin ebenso begeistert wie Du. Ich teile auch deine Meinung zum „liegt schlecht in der Hand“. Genau deshalb habe ich die Grifferweiterung von Smallrig montiert. Damit liegt sie super in der Hand.
Lieben Dank für das Feedback.
Wunderschöne Kamera die zum anfassen einlädt. Man will damit einfach nur losmarschieren und hübsche Fotos machen. Als Arbeitsgerät wäre es nix für mich. Da nutze ich die Z8. Aber als Zweitkamera erfrischend anders als die 0815 Standard DSLR Kameras.
Wenn es um Anfassqualität und Haptik geht ist Sony bei mir persönlich weit hinter Nikon zurück. Aber wie vieles im Leben Geschmacksache 😉
Da bin ich ganz bei dir.
Ich hab meine Sony wirklich jeden Tag in der Hand und rege mich jedes Mal auf. Allerdings überwiegen die anderen Dinge die für mich wichtig sind.
Von daher.
Ich komme ja von Canon. Und da hat haptisch immer alles gepasst. Das vermisse ich sehr.
Sony ist technisch ganz vorne, meinen Respekt dafür. Manchmal möchte man halt man was spezielles oder besonderes, da sehe ich die Nikon Zf. Liegt eine Fujifilm XT5 mit großem Objektiv wirklich so viel besser in der Hand?
Ich habe eine z8 uind werde mir die zF als Zweitcam holen. Ich hatte den Body gestern mal mit dem zusätzlichen Handgriff in der Hand. Und das hat mir richtig gut gefallen. Ich werde allerdings warten bis die Kamera unter 2K gefallen ist. Aktuell ist sie mir preislich noch etwas zu hoch angesetzt.
hatte sie kurz in der hand, an sich echt perfekte kamera für mich, jedoch was ich nirgends lese bei reviews, oben alles aus magnesium/messing, bodenplatte aus plastik, dadurch sehr viel gewicht oben... fand ich nicht cool :/
Tolles Review 🔝📷😊 ich als Sony user habe mir die Zf bei reales bestellt und bin echt zufrieden damit 👌🏽📷 . Mit dem ETZ Megadap 21 pro Adapter kann ich auch meine Sony Fe Objektive an der Nikon nutzen , 🔝 und das geht erstaunlich problemlos 😃. Grüße aus Zagreb 😊🖖🏽🖐🏾
Finde ich cool von Nikon, ich mag das alte Design sehr. Ich selber bin bei der Fujifilm X-T5 und hatte vorher Jahre lang die X-T3.
Ich liebe meine Zf, vor allem auch mit dem SmallRig Griff. Ohne ist sie bei größeren Objektiven schon etwas schwierig zu händeln. Aber grundsätzlich vom Aussehen und vom Anfassgefühl ist das eine tolle Kamera. Und technisch sowieso. Bisher nutze ich sie ausschließlich mit dem Nikon Z 40/F2 Objektiv. Aber alsbald kommt dann noch das Viltrox 20/F2.8 dazu. Mal sehen, ob die Zf plus diese beiden Objektive dann für meinen Städtetrip nach London ausreichen. Als leichte Kombi. Hätte aber auch als Alternative das Nikon Z 14-30/4 und das Nikon Z 24-120/4 für diesen Trip. Wäre halt universeller. Jedenfalls ist sicher die Zf gesetzt statt meiner ebenfalls vorhandenen Z9.
Mal wieder ein sehr gelunges Video und schön wieder deine Meinung zu dieser Kamera zu hören!
Ich habe mir die Nikon Zf seit sie verfügbar ist direkt gekauft aus dem einfachen Grund: Retro mit neuster Technik und Vollformat. Diese Kombination gibt es so aktuell nicht auf dem Markt. Fujifilm dominiert seit Jahren das APSc Feld, aber hauptsächlich auf Grund des schönen Retro Designs + Film Simulation. Es gibt aber schon lange Stimmen, die gerne Retro + Vollformat (aus welchen Gründen auch immer) sich gewünscht haben, die Fujifilm wohl nie erfüllen wird.
Und da hat Nikon den Geschmack der Leute offensichtlich getroffen. Selbst Canon führt nun Marktforschung durch, um zu prüfen, ob der Markt eine Canon Retro Kamera haben will oder nicht, was ich persönlich super cool fände und direkt kaufen würde.
Retro Kameras sind einfach aktuell Trend und das sehe ich an Hand meines kleinen Amateur YT Kanals. Die Nikon Zf ist aktuell quasi die Quelle meiner derzeitigen Views :D
Top Qualität wie immer Markus! Bin gespannt, ob du in Zukunft Interesse an Fujifilm hast - würde gerne deine Meinungs als Berufsfotograf dazu gerne hören :)
Danke für das tolle Video. Für jemand für mich, der 1979 zum Nikon System stieß besonders spannend. Analog war die FM2 ein Hammerteil. VommLayout das Vorbild für diese Kamera. Seit der D70 digital im Nikon System unterwegs bin ich aktuell bei der Z6 II. Und ich komme zum selben Resume. Die Zf ist ein Traum von der Bedienung. Aber ein Alptraum zur Z6 II oder dem Vorbild FM2
Machst noch ein Review speziell über das 135mm?
Ja Du sagst Es richtig..
Nikon hat ja auch die Z8 und diese Kamera ist in jeder Hinsicht überragend und lässt keine Wünsche offen.🎉
Korrekt. Das Video zum 135er erscheint am kommenden Donnerstag.
Du hast es im letzten Abschnitt gesagt. Professionel die Z8 oder 9. Ich kann nur sagen, gerade weil die Kamera so ist wie sie ist, optisch und haptisch, ist sie erst besonders.. Ich komme von der D700 und für mich ist das der würdige Nachfolger. Gerade weil sie so ist wie sie ist. Vlt muss man von Film kommen um mit den Gehäuse kein Problem zu haben
Hallo Kreativagentur,
Ich verfolge deinen Kanal schon sehr lange. Unter anderem wegen dem Vanmoof-Konten. Ab Ende Februar/Anfang März kommen ja wahrscheinlich die neuen Räder raus.
Holst du dir da ein Fahrrad? Falls ja, machst du ein Video dazu? Denkst du es hat sich was bei dem neuen Vanmoof geändert?
Viele Grüße aus Augsburg!
Hallo und lieben Dank für deine Frage.
Ich habe noch gar nicht mitbekommen das da bei VanMoof etwas Neues kommen wird.
Aber falls es passt mache ich sofern möglich auf jeden Fall ein Video ;)
Hallo Markus. Danke für das interessante Review. Und als ich den Griff bzw. das Griffbrett am Anfang Deines Videos sah, dachte ich mir bereits, dass das am Ende das KO-Kriterium sein wird. Und das wäre es auch für mich. Auch wenn die Optik wirklich endgeil ist und die Verarbeitung der Knöpfe ... alles TIP-TOP! Aber das wäre für mich auch der Grund, genau diese Nikon nicht zu kaufen. Sondern eine andere ...
schöner Sound ist immer toll, aber mich würde der Retrolook nicht so sehr interessieren. Tolles Video zu dem Produkt.
ich habe momentan die Zfc, als "Immer-dabei" und als Backup. Ich mag diese Kamera extrem, werde sie aber trotzdem gegen eine X100-Variante austauschen, weil ich die Haptik der x100v eines Freundes einfach noch angenehmer und cooler fand als die der Zfc. Beide sind extrem schick und eignen sich hervorragend als immer dabei Kamera. Aber die Haptik und Form der x100 und die Filmsimulationen sind einfach etwas, was sie für mich noch attraktiver wirken lässt. Außerdem ist das Fotografieren mit ihr noch entschleunigter als mit der Zfc und das ist für mich ein weiterer Pluspunkt. Speed und Präzision bietet mir die Z9 zu Hauf, der Ausgleich tut aber auch einfach gut. Die Zf wäre für mich einfach eine Zfc, die näher an der Z9 liegt und das brauche ich für mich nicht, auch wenn sie mit Sicherheit die deutlich bessere Kamera ist. (also als die Zfc :D)
Warum lassen sich die Blendenwerte nur drittelstufig anwählen ,
und nicht in den üblichen vollen Werten, wie 2.8 / 4 / 5,6 ???
In den Einstellungen finde ich keine Option dazu.
Wer weiss Rat ?
Nikon-Kundensupport schreibt : NEIN ! lässt sich nicht ändern
@linse6271 vielen Dank für die Recherche.
Tolles review - magst du mir verraten was du da für ein Ziffernblatt auf deiner Apple Watch aktiv hast? :)
Hey.
Ich nutze das FOTOS WatchFace allerdings mit einem schwarzen Foto (Hintergrund)
@@MarkusMeiners super, vielen Dank :) das mach ich genauso, hatte allerdings nicht gesehen dass man die Ausrichtung der Uhr nach unten legen kann. Nochmal danke! :)
Hallo Markus! Mein 135mm f1.8 an A7M3 gibt gleiches Phänomen beim Halten. Also lasse ich Dein Vorwurf nicht gelten. Sorry. Und ich glaube…..früher oder später….tausche ich meine Alpha genau gegen diesen Nikon. So.
Moin Andy :)
Ich bin mir sehr sicher das eine A7M3 und das 135er sich noch mal ne Spur besser anfühlen. Glaub mir. Die Kombi wie ich sie hier hatte,… das war es einfach nicht.
Wobei beides einzeln wirklich richtig gut ist.
@@MarkusMeiners Trotzdem ohne Batterygripp bedient man A7M3 mit dem Geschoss wirklich schwer. Dann für den Df 50mm 1.2 und zu dem 135mm Z8……ooooder Z9……zumindest Updatepolitik von Nikon ist „1000“ mal besser als bei Sony. Und die Funktionen….für die bei Sony muss Du mehr Geld an die Seite legen….
@@MarkusMeiners uuund für die „Street“….Df mit dem 40mm Kit…….eeeeech…..😍😍😍😍😍😍 mit brauner Beschichtung und dem braunen Gurt……eeeeech…..💕💕💕💕💕💕
Das Argument mit der “Griffigkeit“ der Kamera in der rechten Hand bzw. der Abwesenheit dieser Griffigkeit kommt so ziemlich in jedem Video über die Zf😂. Das hört sich immer an, als ob die Menschheit kollektiv ihre linken Arme und Hände verloren hätte😅. Grade bei größeren Objektiven halte ich meine Kameras fast ausschließlich mit der linken Hand. Der Body ruht auf der Handwurzel und die Finger halten das Objektiv. Dann kann man mit der Rechten sehr entspannt die Kamera bedienen. Aber jeder Jeck is anders (passend zum heutigen Tag🥳).
Ich war übrigens sehr scharf auf die Zf, als sie angekündigt wurde. Hab‘ sie dann aber mal im Fotogeschäft in den Händen gehabt und mich noch ein bisschen zur Bedienung schlau gemacht … und dankend verzichtet😮. Für mich persönlich ist die Zf leider nichts Halbes und nichts Ganzes. Alleine diese eigenartige Kombination von PASM und Einstellrädern (Stichwort ISO), die fehlenden passenden Objektive (das 40er und das 28er mit Plastik-Bajonett sind so naja und haben keinen Blendenring) und das Klappdisplay waren für mich schon Ausschlusskriterien. Der Griff dagegen hat mich überhaupt nicht gestört (s. o.). Fand ich schon schade, zumal ich hier auch noch eine originale FE2 von 1984 oder 1985 stehen habe.
Der Punkt ist letztlich für mich wohl der, dass die Zf technisch eine Z6II+ oder sogar eine Z6III ist, der man eine retro-angehauchte Deckplatte verpasst hat. Anders als etwa bei Fuji X oder Leica M ist es aber kein in sich stimmiges Retro-„Paket“, wo alles aufeinander abgestimmt ist, sondern wie gesagt eine Z6II+, der man ein „kleines Schwarzes“ angezogen hat (das gar nicht so klein ist😅).
Anyway, danke für den Beitrag - professionell und unterhaltsam gemacht😉👍!
Schade ist nur, dass kein höher auflösender Sensor verbaut wurde. Unter 40MP will ich irgendwie nicht mehr gehen.
Servus Markus,
wie immer ein sehr gutes Video von dir. Aber jetzt mal was anderes. Bei Minute 7:54 zeigst Du uns ein Bild von einem Mann. Das ist sensationell gemacht. Kannst Du uns sagen, wie man so etwas macht?
Hey. Lieben Dank für das nette Feedback.
Das Foto ist schon super alt.
Habe ich Brinker im Studio gemacht.
Einfach das Modell hoch springen lassen und im richtigen Moment auslösen. ;)
Für mich als alten Nikon Freak, ist es eine absolut tolle Kamera. 😊
Ich wäre gern noch mal 43, oller Jungspund. Und 1982 habe ich schon 1 Jahr mit meiner Canon AE-1 fotografiert.😜
Ok ok. Du hast gewonnen ;)
Tiere und Vögel 😂 sorry aber ich konnte nicht anders.
Deine Videos sind sehr gut und ich freue mich über jedes Neue.
Ein ausgewogenes Review, sehr sachlich und nüchtern, auch wenn man an einigen Stellen schon merkt, dass der Retro-Virus auch den Rezensenten nicht ganz unberührt lässt. 😉
Die Z _f_ ist ebenso wenig wie die Z _fc_ eine Kamera für Leute, die es eilig haben. Sie ist keine Kamera für Berufsfotografen, die den ganzen Tag mit einer schussbereiten Kamera in der Hand unterwegs sind. Und sie ist definitiv keine Kamera für Fotografen, die viel mit "langen Tüten" (= langen, schweren Teleobjektive) arbeiten; auch der optionale Handgriff ändert daran übrigens nichts.
Nikons Retro-Kameras Z _f_ und Z _fc_ sind für bewusste, entschleunigte Fotografie, für diejenigen, die noch die alten analogen Kameras kennen und ihre Optik, Haptik und Bedienung lieben. Meine Fotos sind mit der Z _fc_ nicht besser geworden sind als die mit der D7500. Aber das Fotografieren macht mir mit der kleinen Z-Kamera deutlich mehr Spaß, ich nehme sie deutlich lieber mit und genieße einfach nicht nur die Fotografie, sondern auch meine Foto-Ausflüge mit ihr deutlich mehr als mit der Vorgängerin. Und letztlich ist es doch genau das, was für mich als Hobbyist, d. h. als jemand, der sein Geld nicht mit Foto-/Videografie verdient, entscheidend ist.
Ich bin kein Fan von Schwenkdisplays. Hat sich damals bei meiner G9 für mich nicht bewährt. Ja, man kann damit arbeiten, aber ein einfaches Klappdisplay tut es für mich auch und arbeitet sich für mich angenehmer. Ich muss die Kamera nicht immer versetzt vor meinen Körper halten bzw. den Kopf aus der Motivachse drehen. Eigentlich das selbe wie im Auto, da mag ich den Tacho über der Mittelkonsole auch nicht.
In Japan gibt es einen tollen Griff für die Zf. Hoffe dass der auch den Weg nach Europa findet. Nikon Zf GR-1
Der sieht ja richtig aufgesetzt aus. Also meiner wäre das schon wegen der Optik nicht.
Ich fotografiere fast nur schwarz-weiß ;)
Diese Kamera fühlt sich gerade als einzige mal wieder gut an.
Zum Glück verdiene ich mein Geld anderst,so bleibt der Spass im Vordergrund.
Sony Fanboy will sich keine Zf kaufen? Wieso bloß?! 😂. No hate. Ich bin in erster Linie Canon Lover. Als Zweitsystem nutze ich Nikon per Nikon Zfc. Ich liebe das kleine geile Teil. Und wenn ich nicht soviel Kohle meiner Ex in den Rachen schmeißen müsste, dann würde die Zf schon längst bei mir zu Hause sein. Greetz. Danke fürs Video 🫶.
...hm, ein 1 kg-Objektiv kann fast niemand mit keiner Kamera lange einhändig halten. Wer lieber einen wulstigen Griff mag, der wird sowieso eher zur Z8 oder Z9 greifen, aber auch da werden die wenigsten Leute ein Objektiv vom Format und Gewicht einer kleineren Ananas kaum einhändig bedienen. Selbst vor 40 Jahren wurden dann Motor-Antriebe an eine F3 o.ä. angeschraubt zwecks besserer Balance.
Das halte ich jetzt für keine Schwäche der Zf, sondern für einen klassischen Interessenkonflikt zwischen Ergonomie, Ästhetik und Tragbarkeit.
Kann das nur vergleichen mit meiner ehemaligen Nikon D5 oder Nikon F5 - meine D5 habe ich verkauft, da zu unhandlich, die F5 war im letzten Urlaub bei längeren Wanderungen schon heftig schwer, da habe ich über zu große & schwere Bodies geschimpft. Der etwas bessere Grip hat mich da wenig getröstet.
Wirklich schade finde ich, dass es keine gute (!) Adaptierbarkeit von Nikon AI/AIS oder AF-D Objektiven gibt. Wenn der FTZ-Adapter schlauer wäre, würde er die Blendeneinstellung bei AI/AIS erkennen und AF-D Objektive anständig fokussieren. Für den Preis der Zf bekommt man derzeit mit etwas Glück zwei Df, die perfekt die alten Objektive unterstützen und in sehr vielen Bereichen ist die Kamera auch heute noch gut genug. (AF nicht immer gut, und wem 16 MP nicht reichen, der hat ohnehin ganz anderes Equipment)
Reizen würde mich am meisten die eingebaute Bildstabilisierung, vielleicht lege ich mir doch irgendwann eine Zf zu.
Beim Plena wäre vor allem interessant, warum das gute Stück in den USA in etwa genau so viel wie das Sony 135mm f1,8 kostet, in Europa aber doppelt so viel. Irgendjemand macht da den ganz großen Reibach 😅
liebe meine Zf!
Warum ist sie für Liebhaber und nicht für xxx…
Beschrieben hast du sie so, als wäre sie es doch, verstehe ich nicht?
Nikon hat sich mit jener Kamera selbst ins Bein geschossen, warum! ich habe eine Z7, eine Zfc, eine D850 und nun werde ich mir niemals noch eine Nikon kaufen, weil! ja in einem halben Jahr gibt es wieder etwas neues und dann ? ich kann keine so vielen Kameras brauchen und bezahlen. Die hätte zu erst kommen sollen und dann die großen teuren Modelle. Pesch gehabt Nikon. Übrigens ist der Verkauf selbst nach einem halben Jahr so derart schmerzhaft das ich um mein Herz sorge habe.
Und warum nicht einfach die Z7 weiter nutzen? Ist doch immer noch eine super Kamera. Und das eine Zf kommt war jedem klar, nachdem die Zfc so ein Erfolg war. Es ist ja auch nicht so, dass Nikon wie andere Hersteller jedes Jahr eine neue Generation raus bringt und sich um die “alten” Modelle nicht mehr kümmert. Siehe allein schon die vielen Firmwareupdates und nachträglich hinzugefügten Features. Da können sich andere Hersteller eine Scheibe abschneiden.