Nikon ZF und Infos jenseits der reinen vorgelesenen Specs
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- Wie gut kann die neue Nikon ZF sein? Dies ist eine Zusammenfassung aus vielen Videos in diversen Sprachen die ich mir angeschaut habe. Es geht nicht nur um die nachlesbaren Daten sondern um die mögliche Nutzung der Kamera. Für wen ist sie, welche Zielgruppe adressiert Nikon? Welche Vorteile aber auch welche Nachteile hat die neue Retro Kamera.
Schreibt mir gern eure Kommentare und Fragen unter das Video, ich werde alles beantworten.
Nikon Z6ii Kit
amzn.to/46084GZ
ich habe 1980 mit Nikon meine ersten Bilder , mit 20 Jahren erleben dürfen.
Meine letzte Freude war die Nikon Z-Fc , und nun , als Besitzer der Zf bin ich ( fast)
am Gipfel meiner Wünsche angelangt : Danke Nikon !!
Auch wenn der schwehre " Backstein" mit den Mitbewerbern leider nicht mithalten kann.
Dank meiner Erfahrung mit diversen Nikonkameras , habe ich auch das etwas überbordende Kameramenü relativ schnell verinnerlicht.
Und die super Bildqualität ist der neueste Stand der Technik ( ... für meine Belange)
Die ZF hält mit vielen aktuellen Kamera Modellen sehr gut mit. Das ist aber auch nicht wichtig. Wenn man die Kamera bedienen kann, sie bei der Benutzung Freude macht und wenn die Ergebnisse dann noch so toll sind wie die der ZF dann kann die Kamera auch ein wenig schwerer sein als die Spielzeuge der anderen. :-)
Lieber Ortwin, bitte versuche mal den Kopf beim Reden ruhig zu halten. 10 Minuten dein Video geschaut und ich mach diese Kopfbewegung mit. Ansonsten hab ich nix zu meckern ...😇
Hallo Hoger danke für den Tip, ich schau es mir noch mal selber mit dem Focus auf meinem Kopf an. Das ist mir noch gar nicht so stark aufgefallen, aber so ist das halt allein vor der Kamera. Ich versuche es zu verbessern.
Nettes Video Ortwin danke für deine Gedanken zur wohl besten Retrokamera am Markt.😊
Aber einiges kann man nicht so stehen lassen.
1. AF ist der derzeit Beste, Manko Motiverkennunsgrate.Wird das Motiv aber erkannt gibt es weniger Abrisse bei der Verfolgung als bei anderen Marken.
2. LUT können hinterlegt werden, kann das auch Fuji?
3. 1700€ Fuji das wäre dann die XS20 meines Wissens.
Genau jene Kamera die nicht Retro sein mag. Die anderen sind nicht günstiger wie eine Zf.
4. 125 min reichen dir nicht aus um am Stück filmen?
Was drehst du denn für One Shotvideos?
5. Keine Silber schwarze Variante, nunja wer es braucht.. glaube selbst bei Fuji ist die heute nicht mehr die meist verkaufte... ausserdem gibt es ja eine ähnliche Farbgebung mit grey.
6. Ein Androidbutton an einer Retrokamera? Absturz vorprogrammiert?😊
7. Warum hast du nicht erwähnt das diese Kamera ein unschlagbares Feature hat? Augen Af mit jeder manuellen Linse auf dem Markt...Übrigens witzig und falsch von einem Nikon Mitarbeiter auf der Hamburger Messe ausgedrückt, der meinte es geht nur mit Nikon alten Linsen...hachja Nikon Mitarbeiter besser schulen.... wie soll die Kamera auch erkennen was für eine Objektiv davor hängt, alte Objektive sind nicht mit dem Mount an sich kompatibel oder besitzen nicht die erforderlichen Kontakte.. das macht das AF Systeme ganz alleine.... Fokuspeaking mit Augen AF.
Nicht böse gemeint aber ich denk die Punkte sind durchaus wichtig!
Danke für das nette Lob.
Deine Anmerkungen sind natürlich alle richtig, einige habe ich einfach in dem Video nicht mit eingebracht, wahrscheinlich übersehen oder vergessen.
Zu deiner Frage mit den langen Videos über 125 Minuten. Ab und an braucht man so etwas schon mal. Vor allem wenn die Kamera irgendwo steht, nicht erreichbar ist und das Event länger geht. Ich habe mal ein Konzert in einer Kirche aufgenommen. 5 Kameras und mit Aufbau 3 Stunden ohne die Möglichkeit an einige Kameras heran zu kommen. Da habe ich dann die Kameras die länger aufnehmen können dort abgestellt wo ich nicht mehr dran kam. Ich hätte das gern anders gemacht aber durch die Begrenzung ging es einfach nicht.
Hier gehts zu dem Video:
ua-cam.com/video/Auuwm0oiX1I/v-deo.html
Warum lassen sich die Blendenwerte nur drittelstufig anwählen ,
und nicht in den üblichen vollen Werten, wie 2.8 / 4 / 5,6 ???
In den Einstellungen finde ich keine Option dazu.
Auch im 900 seitigen NIKON-Referenz-PDF finde ich keine Option dafür
Wer weiss Rat ?
Das ist bei allen Kameras inzwischen normal. Sowohl ISO, Blende und Zeit sind in 1/3 Stufen. Bei einigen Kameras konnte man das noch umstellen. Ich glaube bei allen moderneren Kameras ist das jetzt so normal. Ich denke damit musst du ab jetzt leben. Dafür kannst du jetzt alle viel genauer einstellen als früher.
@@OrtwinSchneider vielen Dank !
Dann muss ich mir wohl an diesem winzigen Drehrad mein Finger wund reiben .
Nikon-Kundensupport schreibt : NEIN ! lässt sich nicht ändern
Hatte ich nicht gewusst, danke für die Info.
Hallo Ortwin, wieder ein tolles Video und die Thematik emotional ehrlich rübergebracht. Leider kommt die ZF zu spät. nach über 40 Jahren mit dem F-System bin ich nach der Einführung des Z-Systems zu Fuji gewechselt. Wäre die ZF eher gekommen, wäre es anders gelaufen. Bei den meisten Deiner Kommentare bin ich voll bei Dir. Aber Android in der Kamera??? Noch ein Gerät, bei dem ich Angst vor Viren haben muss? Nein Danke. Ich hatte mich bei meiner D500 mit der ersten Version von Snapbridge rumgeschlagen. Auch ein Grund zu Fuji zu wechseln. Die Fuji-App erfüllt einem denWunsch mit einer richtigen Kamera zu fotgrafieren und den Komfort eines Handys zu nutzen (jedenfalls die Funktionen die ich benötige).
Danke für dein Lob und deine Gedanken zu dem Video. Du sagst ja das du grade auch die Integration von WEB und Fuji sehr magst. Bei Nikon ist das leider nicht so gut gelungen. Genau das ist ja mein Ansatz. Einfach das meistgenutzte System (Android) mit auf die Kamera und man muss das Rad nicht immer wieder neu erfinden. Mit Viren oder ähnlichem habe ich bisher nirgendwo Probleme gehabt, daher bin ich da eher Zuversichtlich. Es ist halt eine Idee die Entwicklungskapazität bei Nikon freisetzen würde und gleichzeitig die Welten der Handys und Kameras näher bringen könnte.
Android in der Kamera 🤔 Wozu, dafür kann doch schon jetzt Snapbridge verwenden 👍🏻 Sonst eine gute Zusammenfassung 👍🏻
Ich freue mich jetzt schon auf meine Zf 😁
Danke fürs Lob und überhaupt für das Anschauen des Videos. Zu meinem Wunsch mit Android in der Kamera. Snapbridge habe ich oft versucht anzuwenden. Immer wenn ich es sinnvoll brauchte ging es nicht oder brauchte ewig um die Verbindung herzustellen. Ein direktes Android in der Kamera würde vor allem auch jüngere Menschen ansprechen denke ich. Das wäre mal was ganz neues und würde einiges Vereinfachen. Vor allem würde es die beiden Welten die eigentlich keine mehr sind besser zusammenfügen. Die Kameras haben mittlerweile eingebaute Hautweichzeichner und vieles was bisher nur Handys hatten. Ich sehe so ein Android als tolle Ergänzung an, wie sehen es die anderen Leser? Was sagt ihr dazu? Schnappsidee oder tolles Ding?
@@OrtwinSchneider das Problem hatte ich mit meinem Samsung S20 FE und der Z6ii noch nie. Die Verbindung klappte immer auf Anhieb und auch zügig. Langsam ist nur die Datenübertragung auf das Handy. Und es ist ein Problem, das heutige Handys keine wechselbaren Speicherkarten mehr haben. Man muss ja vom Handy wieder auf den PC übertragen, per Bluetooth, was wieder dauert.
Am Handy vorselektieren ist auch nicht gut gelöst, ergo schiebt man alles zwei mal durch die Gegend und auf dem Handy muss man ja alles wieder löschen, bevor es voll und dann weitgehend außer Funktion ist.
Allerdings wäre mein Lösungsansatz nicht Android in der Kamera, Google muss nicht in alles rein und sammeln, sondern Snapbridge für Windows. Für IOS auf Apple Rechnern gibt es Snapbridge ja auch.
Das mit den Handy-Funktionen kann sicher gut ankommen. Ich jedoch wünsche mir genau das nicht in einer eher retro-artigen Kamera wie der Nikon ZF. Bin heilfroh ,wenn solche Sachen in diesen schöneren Apparaten nicht zum Einsatz kommen, dafür aber ein Schalter für schwarz-weiss Fotos direkt implementiert ist ! Tolle Idee von Nikon !
Und nur zur Information - selbst wenn die 8 Blendenstufen für den Verwacklungsschutz nur mit den entsprechenden Objektiven ( 24-70 f4 etc.) erreicht werden sollten, so scheint die Kamera durchaus auch mit normalen Objektiven ohne VR sehr effektiv zu arbeiten .
( dies kann man in einigen englisch-sprachigen Reviews bereits erkennen ! )
Besten Dank für den Kommentar. Du hast natürlich recht, beunodischer Krams passt nicht klassisch in etwas altes. Die kamera ist aber saß neuste was Nikon zu bieten hat. Die Idee bei nir war ja die Kamera für jüngere Massen interessanter zu machen.
Ich habe bei Nikon nachgefragt der IBIS ist von den Objektiven unabhängig.
Nikon bringt also 'ne ganze Zf-Farbenreihe heraus, aber keine silbrige, keine Chromversion wie bei der Zfc ! Dafür müsste man Nikon verklagen können! Eine wahre Schande ! Bei der Zfc hatte Nikon etwa diese Farbenreihe, aber auch mit Chromversion! Warum verdammt nochmal kein Chrommodell bei der Zf ?? Gott, nervt mich das! Die wär doch so schön und "Vintage" ! Was kann man nur tun, damit die Marke mit dem gelben Quadrat 'ne echte Chrom-Vintage-Kamera herausbringt ? Die angebotenen Farben sind mir alle zu dunkel : ich brauch einfach mehr Kontrast und Schönheit ! Leica tut dies auf sehr kluge Weise, da ist meistens ein silbriges Modell dabei. Olympus tut das übrigens auch. Aber warum nicht Nikon ? Eine Z8 und Z9, nun eine Zf in Silber wäre doch himmlisch! Aber nein, Nikon muss die Fans frustrieren! Wenn ich nur ein hohes Tier bei Nikon kennen würde ..... !!! Was tun ?
So schlimm ist das auch wieder nicht, schade zwar aber nicht ganz so tragisch finde ich.
Ich vermute mal so, nach einem Jahr kommt auch eine silberne Version raus, lustig aber Nikon ist so, der Kunde kauft.
So schlimm ist es auch nicht das man jetzt persönlich unglücklichsein muss, denke ich.
Die Adresse und Kontakte von Nikon findest du auf deren Seite. An den CEO wirst du direkt nicht herankommen. Wenn es dir aber hilft, hier sind mal die Daten des Direktoriums von Nikon:
www.nikon.com/company/corporate/management/
@@brunowolff5937
Das Einzige, was mich an der Zf stört ist, dass ich mir gerade erst eine Z8 gekauft habe.
Da kann ich mittfühlen. Ich habe mir vor 6 Monaten eine Lumix S5ii extra wegen Video angeschafft da ich mit den Fähigkeiten in diesem Bereich bei Nikon so gar nicht zufrieden war. Das hat sich jetzt geändert, aber ich verkaufe die Panasonic deswegen nicht. Die hat im Videobereich noch viele weiteren Vorteile. Anderseits, schwach könnte ich schon werden. :-)
Die Z8 ist doch besser oder nicht ?
Die Z8 hat im Videobereich nicht ganz so viele Formate von der Sensorauflösung eie Lumix. Es fehlen so Dinge wie "full sensor read out" oder die anamorphischen Sonderfunktionen. Weiterhin sollte der IBIS nicht ganz an den der Lumix heran reichen. Die Z8/9 ist halt mehr auf foto ausgelegt. Am meisten fehlt dort aber das Klappdisplay. Das ist nicht nur bei Selfies sinnvoll sondern hilft bei vielen Aufnahmesituationen.
Die Z8 hat die bessere Auflösung und vor allem Ergonomie. Das „Habenwollen“ bei der Zf is halt die Optik und die andere Bedienung.
Mich interessieren vor allem die Video Möglichkeiten und in diesem Zusammenhang das Klappdisplay. Der halbe Preis ist auch ein tolles Element. Die Ergonomie ist mir da eher unwichtig da ich speziell eine Kamera seit Jahren nicht mehr am Auge halte. Ichbgreife die meistens sowieso am Objektiv wenn ich die trage. Der Zusatzgriff wäre sowieso sofort dabei. Damit wird es dann erheblich besser.
ich habe 2 Zf getestet : der klassische Drahtaislöser löst NIX aus !! : Schwindel!!
Bitte : beweist mir das Gegenteil
Da ist nichts zu beweisen. Das Gewinde kann für einen zusätzlichen Auslösekopf verwendet werden. Es sieht aus wie passend für einen Drahtauslöser ist es aber nicht. Die Funktion ist nicht gegeben, egal wie viele ZF du dir anschaust.
Den Knopf gibt es z.b. hier:
amzn.to/3yn47k1
richtig : absolut korrekt@@OrtwinSchneider
Vorweg: Danke für das Video, hat mir sehr gut gefallen! Habe deshalb auch gleich mal ein Abo dagelassen.
Nun zum Inhalt und zur Kamera:
Ehrlich gesagt, finde ich Pixelshift überflüssig. Fand ich bei meiner Lumix G9, ergo jetzt bei der Zf auch. Gibt einfach kaum Anwendungen dafür. Wer macht schon viele "tote" Fotos, also viel Geometrie und anderes ohne Leben darin? Und wenn doch, dann gibt es andere Kameras die das nativ besser können ohne Pixelshift-Einschränkungen. Panorama kannste auch knicken, bei mehreren Bildern zermatscht es Dir jeden Wald im leichtesten Wind. Das geht wirklich nur sinnvoll bei Produktfotografie, wo sich absolut nichts bewegt. Ob nu, Essen, Auto, Parfum oder Haus. Haus mit Ast ist schon vorbei, wie gesagt, ein Luftzug und der Ast verwackelt.
Glammer-shishi wie Messingknöpfe oder Schwarzweißtaste für JPEG finde ich auch überflüssig. Es gibt deutlich interessanteres für das ich einen Knopf spendieren würde und bessere Materialien sowieso. Als würden die Fuji User wegen der Optik kaufen. Nein! Das tun sie nicht. Sie tun es wegen der Spaß machenden Bedienung!
Interne Automatiken die ich erst kennen, verstanden haben und mühsam suchen und abschalten muss, sollten bei Retro auch deaktiviert sein. Sowas wie D-Lightning heißt das glaube ich, sowas meine ich mit internen Automatiken. Das darf von mir aus gerne da sein, aber bitte Voreinstellung aus, nicht an. Meinetwegen kann sowas aber auch ganz wegbleiben. Das geht doch alles in der Nachbearbeitung,
Warum sollte ich mir die Kamera dazwischenpfuschen lassen? Und ja, das tut sie im A Modus auch bei RAW im Falle D-Lightning und dann sind Daten im Bild final weg.
Bildbearbeitung geht an der Kamera nur automatisch, ergo "irgendwie" und es fordert Rechenkapazität, die beim Fokus besser aufgehoben ist. Wir haben doch alle einen Rechner der das easy bearbeiten kann. Wozu sowas in die Kameras stopfen? Weil die Handys das so machen? Ja, machen sie, aber die machen auch schlechtere Fotos. Wenn unsere Kameras das künftig wie Handys machen, machen sie es nicht mehr besser als diese und schaffen sich damit in der Konsequenz selber ab, denke ich.
Da ich nur mit meinem Handy mal Filme (und das auch kaum), sonst gar nicht, brauche ich auch kein High-End Video in einer Fotokamera.
Ich verstehe zwar, das Hybrid für die Hersteller unter umständen billiger in der Herstellung ist, als zu trennen, aber wir Verbraucher bezahlen das am Ende dennoch alles unnötigerweise mit hohen Preisen mit.
Für mich als Verbraucher macht es immer noch mehr Sinn, wenn ich denn Filmen und Fotos machen will, das ich eine Filmkamera und eine Fotokamera habe. Die meisten Profis die man auf UA-cam so sieht, scheinen es auch genau so zu handhaben.
Meine Specs an eine heutige Retrokamera wären:
1. Vollformat Z6ii Body mit Drehknopf oben drauf für Shutterspeed, fertig
plus:
2. Dreh-/Klappdisplay wie es die Zf jetzt hat
3. CFexpresskarten, 2 Stück wegen Sicherungskopien intern, statt der in den nächsten Jahren aussterbenden SD-Karten
Alternativ ein SSD-Festplattenlaufwerk intern und eins extern direkt adaptierbar. Die sind schnell und haben viel Speicher.
4. Autofokus der Z8
Ich glaube das war es, wie für mich eine Traum-Retro aussehen müsste. Retro Bedienung für das was wir heute noch haben, alles andere modern.
Okay, 5. noch mehr Objektive mit Blendenring, das gehört zur Ergonomie und zu Retro dazu und kein "situatives" umschalten auf andere Funktionen von Knöpfen, Schaltern und Co :) und 6. Snapbridge für Windows damit es mir mein Handy als Zwischenspeicher nicht mehr unnötig zumüllt mit Bildern und ich direkt an den PC übertragen kann, ohne Umweg.
Da gehe ich zu 100 % mit, Punkt 5 wäre bei mir aber im Ranking eher Punkt 6. Und Punkt 6 eben Punkt 5.
Hallo Dirk, danke erst mal für den sehr langen und ausführlichen Kommentar. Das finde ich absolut klasse. Eines meiner Ziele ist ja ein reger Austausch hier auf dem Chanel.
Die verschiedenen Funktionen sollen ja ein breites Publikum ansprechen, das ist mit der Kamera echt gelungen. Was für den einen eher unnötiger Kram ist, ist für den nächsten eine Kaufentscheidung.
Piuxelshift ist für mich eine sehr tolle Funktion um sie mal auszuprobieren. Ich bin Fan von Nick Carver, einem Gebäude und Landschaftsfotografen mit einem super UA-cam Chanel. Vor allem die älteren Videos sind immer wieder einen Besuch wert. Nick fotografiert oft analoge Panoramas mit einer 17x6 Kamera. Dies hat bei mir die Lust nach Panoramafotografie geweckt. Unter anderem habe ich deshalb zwei anamorphische Linsen gekauft und überlegt eine Fuji GFX 100ii zu kaufen. Ich drucke die Bilder auch als größere Panoramas aus. Da bewegt sich dann wenig und das Bildwichtige ist sowieso immer unbewegt. Mit der ZF kann ich jetzt die riesen Auflösung der GFX erzielen, meine Objektive benutzen und bekomme einfach das feeling als würde ich alles richtig machen. Das ganze dann zu einem etwas kleinerem Preis als alle anderen alternativen. Für mich also echt eine Kaufentscheidung.
Das mit den Messingknöpfen ist eigentlich überflüssig, aber viele Menschen stehen auf so etwas. Ich habe mal etwas Kampfsport gemacht. Mein Schwarzgurt war extra aus Seide. Durch den vielen Schweiß und das ständige Knoten wurde er an einigen Stellen wieder weiß. Das ist so ein Ding zum zeigen wie oft er benutz wurde und auch so ein Ding mit der Philosophie. Man beginnt mit weiß, strebt dann nach schwarz und wird am ende wieder weiß. (Anderes Thema)
Das gleiche gibt es auch bei Blue Jeans, die recht teuren sehen aus Ladenneu aus als hätten der Träger damit die Welt umrundet ohne sie auszuziehen. Stone washed und mit Rissen versehen. Der Bedarf an solchen Dingen ist also bei vielen Nutzern stark vorhanden. Wenn man sehen kann das jemand ein Werkzeug stark benutzt hat ist dies kein schlechtes Zeichen. Man sollte nur nicht das irgendwie faken.
Fuji wird auch oft wegen der Optik gekauft. Genau darauf zielt auch die Werbung ab. Man hat mit einem modernen Body einfach nicht so einen Spaß wie mit diesen alternativen Design. Anders sein als all die anderen.
Genau für diese Zielgruppe sind auch die vielen Automatiken, sie stören nicht wenn man sie einschalten kann, damit erzeugt man ohne viel Wissen schon tolle Ergebnisse. Wer will, kann die ja nach und nach ausschalten.
D-Lighting ist eigentlich von Hause aus ausgeschaltet meine ich übrigens.
Nicht jeder hat einen Rechner Zuhause, das sind inzwischen eher die wenigstens. Das Tablett hat den PC ersetzt, das Handy dann das Tablett. Grade die jüngeren Fotografen haben da nur noch ein Handy, also sollte alles auch mit einem Handy funktionieren.
Wenn die Kameras zusätzlich die Handyfunktionen haben würde die Bildqualität immer noch besser sein aber die Benutzbarkeit für die meisten Menschen einfach besser. Das Handy kann nicht besser werden da es auf klein und digital ausgelegt ist, die Kamera kann es aber wenn sie beides verschmilzt. Ich kenne keinen Fotografen der Interesse an den dicken Kameras hat (wie die ZF) die jünger als 30 Jahre sind. Diese Generation stirbt. Da muss also etwas passieren, um den Markt zu erhalten.
Ich filme sehr viel mit der Kamera, die schlechten Möglichkeiten der Z7 und das fehlende Klappdisplay haben viele Kunden von Nikon zu anderen Kameramarken geschickt. Ich habe mir extra eine Lumix S5ii nur fürs Filmen gekauft, mit der ich noch nie fotografiert habe und dies wahrscheinlich auch nicht tuen werde. Foto und Video ist inzwischen gleichberechtigt für viele Menschen. Es werden gefühlt mehr Videos als Bilder auf den Kanälen hochgeladen.
Für die Verbraucher macht es also Sinn alles in einem Gerät zu haben.
Viele UA-camr benutzen zwei Kameras, um damit zu zeigen wie sie mit der zweiten Kamera fotografieren. Wenn sie nicht filmen, wie sie Fotografieren reicht eine Kamera für beides, meist ist das dann ein Handy.
Die ZF ist echt toll klein, das Retro ist mir dabei egal, ich kann sie auch ganz normal bedienen. Als Video und Fotogerät hat sie inzwischen alles was ich mir wünsche, das Aussehen und die Bedienung ist mir dabei echt egal.
So hat jeder seine Gedanken und Vorlieben zu der Technik. Schön, dass wir das hier gemeinsam beschreiben und teilen können.
Eventuell kaufe ich mir die ZF oder warte auf einen Sensor mit mehr MP. Mein Kaufinteresse an der Fuji GFX 100ii ist inzwischen weg, Nikon hat echt aufgeholt. Fotografie und Video macht wie immer Spaß.
Danke für deinen Kommentar und erst recht dafür das du den langen Text oben gelesen hast. So macht Kommunikation auf dem Chanel echt Spaß.
Die begrenze Videoaufnahmezeit hat meines Wissens etwas mit der Einfuhrumsatzsteuer in verschiedenen Ländern zu tun. In manchen Ländern werden Video- und Fotokameras wohl unterschiedlich behandelt.
Ich habe bei einem Nikon Promotor bei einer Hausmesse von Calumet nachgefragt. Die Begrenzung ist nicht weiter von Nikon kommentiert worden. Eine Steuerliche Begrenzung gab es mal bei 30 Minuten. Da wurde zwischen Foto- und Videokamera unterschieden. Eine 125 Minuten Begrenzung ist Kostentechnisch nicht relevant. Ich habe gefragt, aber es gibt keine Info dazu. Tut mir leid. 🙂
@@OrtwinSchneider dann bleibt es wohl ein Rätsel.
@juergen-schanz ich denke so wird es sein. Nicht alle Geheimnisse des Universum erschließen sich uns Menschen.
Erst einmal vielen Dank für das Video! Ich bin sehr skeptisch, was die Ergonomie der Zf mit ihrem Griff anbetrifft. Und auch die Grifferweiterung von Smallrig, da bin ich noch nicht ganz 100%ig überzeugt. Das müsste ich mal anfassen. Wenn der Autofokus auf Z8 und Z9-Niveau ist, könnte ich mir vorstellen, die Kamera zu kaufen.
Was ich genauso bescheiden finde, sind die dämlichen Einstellungen für die Bilder wie Ruß, Sonntag, Spielzeug usw. Was für ein Schwachsinn! Ein paar Fuji-und Kodakfilmsimulationen, die würden wirklich gut sein. Für den monochromen Bereich sind da vielleicht Ilford-Filme eine Idee (Ilford XP 2 Super 400 oder Ilford Delta 400 Pro und für ganz dunkel der Ilford Delta 3200 Pro). Bzgl. des Android, kann die Zf kein Snapbridge?
Danke für den langen Kommentar. Die Filmsimulationen sind echt blöd. Der Griff ist nicht auf modernem Niveau, es ist halt Retro. Mit der Smallrig Erweiterung ist es besser und der eingebaute arca swiss an der Bodenplatte ist ein Segen. Damit wackelt die Kamera nicht wenn die mit angesetzter Stativplatte irgendwo abgestellt wird. Die ZF kann auch snapbridge aber es ist etwas ganz anderes wenn man sich nicht auf diese doch etwas störrische App verlassen muss. Es würde alles vielmeinfacher gehen und damit viele junge Leute ansprechen. In den Autos ist ja inzwischen auch überall Android und Apple mit eingebaut. Die wissen warum.
Mir ist der Sinn nicht ganz klar, warum man die Kamera erst so klein macht, das man sie selber als unhandlich einstuft und sich nebenbei zig Probleme technischer Natur einhandelt, die man mit komischen Kompromissen löst um dann freiwillig wegen der Unhandlichkeit einen Metallrahmen zu liefern, mit Griff, der es wieder größer und besser benutzbar machen soll. Das ist doch das Eingeständnis eines Fehldesigns, das man schon vor Auslieferung selbst erkannt hat.
Logik hat nichts mit Design zu tun. Nicht alles was wir toll finden ist rein praktisch. Eigentlich finden wir kaum praktische Sachen schön. Oft sind es die kleinen Fehler und unlogischen Dinge die etwas erst interessant machen. Für den Griff gibt es halt die Erweiterung bei Nikon. Das gibt es für den noch schlechteren Griff bei Leica übrigens nicht. Da zahlt man noch mehr Geld für noch mehr weniger Ergonomie. Trotzdem finden sehr viele Menschen diese Kameras toll. Verstand und Herz, die ewigen Gegenpole. 😀
Aber Pixelshift geht bestimmt nicht mit Blitzlicht, oder? Da müsste die Blitzsynchronisation, wie bei der Z8/Z9, auch mit E-Shutter gehen. Die Kamera kostet übrigens nicht 2.000 Euro, sondern 2.500 Euro.
Pixelshift geht nur über viele Aufnahmen die alle praktisch gleich sind. Ein Blitz ist da auch möglich, aber nicht für Portraits, eher bei Stil live.
Danke für die Preis Info, als ich das Video aufgenommen habe waren die deutschen Preise noch nicht raus. Die Daten habe ich von anderen Videos die die Kamera vorab bewertet hatten.
@@OrtwinSchneider
Pixelshift geht doch sicherlich nur mit E-Shutter oder klappert da der mechanische Verschluss bis zu 32 mal für eine Aufnahme? Das würde doch sicherlich zu Vibrationen führen. Also muss doch die Kamera mit E-Shutter blitzen können. Meine Z6 kann das nicht, die Z8/9 mit ihrem Stacked Sensor aber schon.
Wie kann ich jetzt deine Antwort verstehen? Kann die Zf mit E-Shutter blitzen oder macht sie Pixelshift mit mechanischem Verschluss?
@@torstenw5168 Ich habe dies leider nicht getestet daher bin ich bei der Beantwortung der Frage auf Vermutungen angewiesen. Du gehst davon aus das die Nikon Entwickler die Erschütterungen mit berücksichtigt haben, ich bin da eher anderer Meinung. Ich würde sagen es geht mit beiden Variationen, je nachdem was du einstellst. Dabei ist die Blitzanwendung bei dieser Funktion eher so selten das dies nicht berücksichtigt wurde. Also beide Verschlüsse ja, bei rein elektronisch wahrscheinlich nicht mit jeder Blitzsteuerung.Ich könnte mir da vorstellen das manuelle Blitzeinstellung ohne HSS funktionieren könnte. Das müsste man aber testen wenn die Kamera in Deutschland verfügbar ist. Ich frag mal bei Foto Erhardt nach ob ich das mal eben testen kann wenn die eine haben.
@@OrtwinSchneider
Es gibt doch bereits Pixelshift bei anderen Herstellern, da geht das mit Blitz doch auch nicht wenn die Kamera nicht mit E-Shutter blitzen kann. Das ist ja gerade das Gute an der Z8, dass man mit E-Shutter blitzen kann (hat ja auch keinen anderen Verschluss mehr).
Man würde das natürlich schon sehr gebrauchen können, da man im Studio bei Stills ja eh die Kamera auf dem Stativ hat.
@@torstenw5168 Wie gesagt, ich bin da auf dünnem Eis. Das habe ich so noch nicht getestet. Ich werde es aber gern mal ausprobieren wenn ich die Kamera mal zur Verfügung habe. Alles andere ist jetzt Spekulation, da muss ich echt momentan passen.
Ortwin der Nikon Fan. Jedem das seine😂
Ich bin de Marke ein wenig treu geblieben, inzwischen habe ich fürs Vlogging eine Sony ZV-1, für Video eine Lumix S5ii und für Action DJI. Trotzdem mag ich die Kameras und finde vor allem die ZF richtig gut. Damit ist Nikon dort wo sie vor 3 Jahren schon hätten sein sollen.
Was ist das deine?
Hätte man nur ahnen können was Nikon vor Jahren plante, ich und viele andere hätten sich die Zfc sparen können, deshalb werde ich mir keine weitere Nikon mehr kaufen.
Nikon liefert inzwischen sehr gut ab, überlege es dir lieber noch mal. :-)