Психоанализ отношений Гарри и Гермионы, типы личности. Денис Петришин
Вставка
- Опубліковано 19 лют 2020
- Психоаналитик Денис Петришин - psycaseanalytic
Почему Гарри и Гермиона не поженились? С точки зрения психоанализа выбор Гарри и Гермионы вполне закономерен; они просто не смогли бы ужиться вместе. Чтобы понять причину этого, нужно разобраться, к каким типам личности они относятся и в каких аспектах у них возникают неразрешимые противоречия.
МУЗЫКА В ВИДЕО:
Sappheiros - Embrace
Musician - Tropical House
Nordgroove - Can you feel
Motives & Mysteries - I Remember
Nordgroove - Bisquit Soul
Nordgroove - Yarba
Aminolen - East Highway
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Стать спонсором: / @skrsmysl
Поддержать автора: xn--i1abedsedbf3gbd.xn--p1ai/donate
По всем вопросам: skrsmysl@gmail.com
ВКонтакте: skrsm
Telegram: t.me/skrsm
Автор логотипа и оформления Алексей Бусыгин: behance.net/alekseybusygin
#скрытыйсмысл #ГарриПоттер #Гермиона #психоанализ - Фільми й анімація
"Гарри выбрал Джини поскольку она так же проста как и Рон"
ТО ЕСТЬ ОН МОГ БЫТЬ С РОНОМ
Jimy Neon вот-вот,такую пару просрали)
В переиздании ГП так оно и будет
А Гермиона бы в таком случае выбрала Джинни?))
@@samanthawilliams8196 Звучит здорово
Учитовая то что Роулинг хочет всем угодить , возможно , если ЛГБТ сообщество на неё накинется , возможно так и будет )
Почему Колобок и Лиса не поженились? Психоанализ показал, что они бы не ужились вместе. В Колобоке преобладает ярко выраженный характер интроверта-лишенца, вынужденный выживать в мире несовершенства, а у Лисы движущим фактором является духовный голод, выраженный в физическом поглощении оппонента.
Лооооол, до слёз😭🤣
Точно😄 из той же категории психологических разборов. Хотя я с вами не согласен. Из-за преобладания в психике у колобка теневого безсознательного он идёт на поводу у своих желаний и эмоций. Из этого следует, что колобок жулик и эмоционально не стабильная личность
до слёз) красавчик
@@vladimirvladimirovich8101 это ещё цветочки, дальше окажется, что по Фрейду у лисы возникло желание съесть колобка из-за подавленных сексуальных фантазий, или подсознательного комплекса какого-нибудь
😁😁😁👍 ну вы даете, почему не поженились колобок и лиса……))))😁😁😁😁😁
Всегда казалось, что У Гарри после жизни с Дурслями должны были быть крупные психологические проблемы. Пережил такой абьюз
Не всегда абьюз приводит к патологии. У детей порой встречается огромный ресурс, позволяющий "переварить" негативное воздействие со стороны угрожающих родителей. Например, ребенок закоренелых алкоголиков с антисоциальными наклонностями может по принципу контридентификации стать прямой противоположностью своих родителей. Это встречается не так часто, но вполне реальный сценарий развития.
Его если кроет от гнева ему тяжело остановиться, разве что это
Так он не сам его пережил.
Пришёл большой бородатый дядя и увёз его на летающем мотоцикле в волшебный мир :)
Да, Дурсли обращались к Гарри как к маленькому рабу. Но они не били его, пыткам не подвергали. Гарри вовремя от них изолировали прост.
Уже на второй год, когда на его окна поставили решётки, прилетел на тачке дружище Рон и помог.
На третьем курсе Гарри уже набрался смелости свалить из дома, потому что у него была поддержка, он был не один.
Мне кажется он пережил эти травмы с помощью заклятия которое заложила мать Гарри Поттера. Любовь и все такое
Поттероманы, вы кое-что должны знать. Гарри Поттер, когда был маленьким, и его мама была жива, Воландеморт с авада кедаврой целился на Гарри, но так как его мать защитила Гарри от этого смертельного заклинания, она умерла, а шрам остался от части Воландеморта. Гарри после этого стал крестражем, после чего Дурслеи, с которыми с ним жил Гарри многие года, относились к нему ужасно из-за крестража. Ведь помните, когда в дарах смерти Гермиона, Гарри и Рон искали пути уничтожить крестраж, и он плохо влиял на каждого из них, когда они обмениваясь, носили по очереди. А ведь из-за крестража все ссорились тогда.
Наверное это всё конечно я объяснила не так, эту ошибку исправят люди в комментариях.
И потом: зачем тогда в школе Хогвартса не действовал крестраж Гарри на других, если на Дурслеев действовал?
Вся жизнь - вселенная "Гарри Поттера"
А ты в ней Невилл
Невилл хорошо закончил, ты скорее Люпин.
Невилл по ходу пьесы стал крутым парнем и героем, а потом еще и преподавателем, что считается довольно почетной профессией в мире магии.
я даже не знаю кто такой Невилл
@@olzhikolzhekk8161 Невил Долгопупс (пухляш который боится свою бабушку, и именно он зарубил змею волана грифиндорским мечем в конце).
Это почёт быть Нэвилом.
Он уничтожил крестраж, произнёс крутейшую речь
И получил ПОЛУМНУ.
*Зависть*
Ну тут все взято больше из фильмов. В книге же шляпа Гермиону выбирала долго, отправить в рейвенкло или гриффиндор. С книгой: она не любила несправедливость, и только поэтому хотела чтобы Гарри вернул книгу. Ей было неприятно, что он круче не потому что он по настоящему умный, а потому что все скоммуниздил из книжки. Другие его «победы» принимались ею очень хорошо, она гордилась им, вспомните кубок огня, как она была счастлива, когда он выигрывал каждое испытание. Гермиона по натуре не испытывает зависть, это не про неё.
Полностью согласна, и как бы то что Гермиона не добилась таких успехов и то что Джинни готова жить в тени по мне глупость. Не надо забывать, что Гермиона стала министром магии, а Джинни успешно играла в квиддич и в принципе сильная ведьма.
Она не выносит, когда кто-то добивается успеха в той сфере, где хороша она. Поэтому она радуется за испытания и негодует на зельеварении, так как это ее стезя. Если бы Гарри добился всего сам в этой области, то она была бы также рада. А тут он добивается успеха не своими мозгами. Для нее это жульничество.
Герминона отлично понимает, что в практике Гарри нет равных. Она же не лезет к нему в квиддич? Пока он добивается всего сам - все хорошо.
Разве в видео говорилось о том, что Гермиона посчитала его умным? Все тоже самое. Ей не нравится, что он дошел до этого не своими мозгами. В книге и в фильме Гермиона мало чем отличается, так что к несправедливости она относится одинаково. И зависть вполне про нее. Зависть выражается в разных формах, это не значит, что она "завидует по черному". Зависть может прикрываться той же несправедливостью, какими-то мелкими деталями, хотелками. Она также хотела стать великим волшебником, как и Гарри, но добиваясь это своими знаниями. А он все-равно получил преимущество, его уже признали таковым.
Поэтому если взять тему видео, то Гарри с Гермионой правда не ужились бы. Она не из тех людей, которая мгновенно станет оптимистом и будет стремиться до уровня признания Гарри. Она ко многим вещам относилась пессимистично, к некоторым реалистично. Ее будут угнетать ее собственные мысли.
@@user-vi1lx8hk7h Джинни сильная ведьма, но она не привыкла быть на виду. Она вплоне может спокойно себя вести, когда разговор ведут только с Гарри. Гермиона же этого не вынесла бы
+++++, полностью согласна
Согласна
Никогда не возникало такого вопроса, по книге очень понятно, почему Гарри с Джинни. У него не было семьи, не было радости в детстве. Над ним всё время давлело что-то тёмное. Джинни, яркая, позитивная, тёплая, как семейный очаг, которого он не знал, и к которому он стремится. Она для него - убежище и наслаждение. А Гермиона - прекрасная подруга, между ними нет химии. К сожалению, Джинни в фильме показали абсолютно не такой, как в книгах. А в книгах она прекрасная и интересная.
Siliqua да, я не читала книги, но мне очень не хватило в фильме раскрытия Джинни и отношений с Гарри. Казалось будто это взялось из ниоткуда))
в Джинни Гарри нашел мамочку, которая будет ему сопли вытирать. В итоге то мы знаем, чем это кончилось
Sheti Ashcroft вы про 8 часть? Вообще не воспринимаю эту часть((( там испортили все, что можно было😂
@@shetiashcroft а чем закончилось хоть?
@@Splatbooms ну так родился ребёнок третий на воспитание которого забили и в итоге замес со скочками во времени.
На самом деле они оба любили рыжего)
Азазаза, Единтсвенный способ породниться с рыжим, было взять его сестру )))))
Это конечно всё интересно, но сама автор сказала, что "отдала" Гермиону Рону, потому что тогда бы Гарри досталось всё, а Рону ничего)
да Рон тупо куколд - смотрел потом на sexwife Гермионку с другими мужиками и подрачивал потихоньку
Точно. Банальная задумка автора и жалость к одному персонажу. Я вообще считаю что Гермиону тем посрамили что свели с Роном. Если б Роулинг уважала б Гермиону то оставила б с Гари. А тут, походу личное. Персонажи иногда пишутся с настоящих людей.
Она свела Гермиону и Рона по личным причинам. Хотя ваш комментарий одна из них.
В итоге, была несчастлива в браке с Роном
@@user-bk9bi6dt3o где об этом указано ?
Я считаю Гарри просто женился на семье Джинни, он всегда так хотел семью, а у Джинни большая семья и все его друзья,вот и все.
Согласна с вами, я тоже всегда так думала
Ну, если судить исключительно по фильму, то у них даже взаимодействия почти не было, так что с лёгкостью можно сделать такой вывод. Но в книги его чувства прекрасно описаны и сомнений в его симпатии именно к ней не возникает.
а потом большая часть семьи сдохла....
Блин, в книге Джинни очень крутой персонаж и сильная девушка. Она возглавляла отряды, пока не было Гарри и воевала как бы там с темными чуваками, а тут говорится, что она простая...
вот вы и дали ответ - в книге! фильм - абсолютно другое произведение. и именно в фильме она простая
Тут скорее слепое обожание и следовательно поддержка во всех начинаниях
Выпустите, пожалуйста, аналогичное видео: 'Почему Капитан Джек Воробей и Элизабет никогда не стали бы парой'. Все время было интересно
Наверно, по той же причине , которая указывается роликом в отношениях Гарри и Гермионы)
@@---wj5zm Джек Воробей пограничный психотип. С кучей акцентуацией.
Если кратко - экспансивный шизоид, отчасти истероид, хоть это и парадоксально.
Элизабет же истероид.
Подобное сочетание это всегда конкуренция, скандалы и перетягивание одеяла.
А никто не замечал ещё такой момент с самой первой части, что когда показывают маму Гарри, она очень похожа на Джинни - похожие черты лица вплоть до цвета глаз, характер и странное совпадение - тоже рыжая. А мама Рона по многим основным признакам напоминает маленькую Гермиону - причёска, цвет волос, характер и то что она доминирует в отношениях с его отцом, как и Гермиона в отношениях с Роном. Рон и его отец более пассивные, ленивые, в отличие от его мамы и Гермионы. И в итоге получилось что Гарри и Рон подсознательно выбрали прототипы своих матерей. Когда смотрел все фильмы уж очень мне это бросалось в глаза. )
Не зря говорят, что мальчик и девочка ищут в своей будущей половинке черты своих матери и отца соответственно. На отношениях родителей ребенок учит ролевую модель взаимоотношения полов, и в партнере ищет знакомые черты и шаблоны.
@@cirnosaltovskaya2397 Да это всё понятно ) Интересно то, что они настолько детально подошли к этому в фильмах, ведь часто в другом кино так этим деталям не уделяют внимания, а тут это сделано даже ненавязчиво
Если Гермиона амбициозна, а Рон - нет, то почему тогда именно Рон прекратил общение с Гарри, когда узнал, что Гарри будет участвовать в турнире трёх волшебников? Если бы он не был амбициозным, он бы не стал завидовать Гарри. И да, что увидел Рон в зеркале Еиналеж? Он увидел себя победителем в турнире по квиддичу. Значит, амбиции у него всё-таки были
У Рона амбиции стать единоразовым чемпионом по квидичу. У Гарри - легендарнейшим волшебником. К слову: Гарри становление чемпионом по квидичу было плёвое дело.
Все началось с того, что Гарри многое стал скрывать от Рона, поэтому была обида, и дальше они уже как пожившие супруги слово за слово, сомневаюсь что это амбиции, такие друзья как они априори друг другу завидовать не могут
Вот именно. В книгах Рон из кожи вон лез, чтобы соперничать с братьями. В зеркале желаний он увидел именно своё стремление превзойти их. В отражении его оценили, его признали. Остальные же нестыковки объясняются желанием автора разнообразить отношения между героями, привнести в них драматизм и остроту переживаний. _И жить торопятся, и чувствовать спешат..._ Но вот от чего Рон был совершенно избавлен, так это от зависти к Гарри. М в самом деле, откуда взяться поводу для неё? Гарри всегда был на особом положении в мире магов. Но это _особо нехорошее положение._ Точка сборки зла. Такому не позавидуешь. Скорее уж жизнь Гарри вызывает сострадание. С ним постоянно случаются всякие неприятности. Поэтому только с ним Рон мог быть самим собой, а не беспутным младшеньким в густой тени старших. Их дружба преисполнена взаимной равноценности. Что делает её настоящей. Её бескорыстность особенно подтверждает уловка Гарри с эликсиром удачи: он вовсе не правила хотел нарушить ради успеха, а настолько верил в своего друга, что и мысли не допускал в нём что-то "подправить" при помощи волшебства. Гарри не хотел лишать Рона свободы, не хотел делать марионеткой эликсира, а себя - устроителем его триумфа. Поэтому Рон сам добился своей победы, а Гарри в него просто верил.
И всё же Роулинг решила добавить в бочку мёда свою ложку дёгтя. Вот и изобразила, как Рон раскапризничался на ровном месте в Кубке. Совершенно дисгармоничный эпизод.
По книге в первых частях Рон чувствовал себя младшим сыном от которого будут ждать достижений. Старший занимается драконами, второй староста , близнецы в квидиче. Рон чувствовал что ему нужно переплюнуть их всех а иначе он самый неудачный из них всех. (Джини не вычет так как она единственная девочка и к ней уже особое отношение в семье)
@@an_angel кажется, кто-то Гарри с Томом Риддлом спутал....
«Идите спать пока вас не убили, или хуже того - не исключили» - Гермиона , философский камень.
То есть быть исключённым и нарушить правила хуже чем умереть для Гермионы.
Последняя часть Гарри Поттера вышла почти 10 лет назад.
Почувствуй себя старым :)
Ахренеть, я сначала не поверила и пошла проверить, я в шоке
@@kristinaaaaaa402 и вообще, когда смотрел Гарри Поттера в детстве, то казалось, что они ± мои ровесники. Сейчас им уже всем за 30 лет, как они меня так обогнали?
@@11111067 Прекратите.
Так вообще то 14 лет, в 2007 закончилось
@@owlgrey4393 книга - да. Но когда я писал комментарий, то я имел ввиду фильм.
А теперь разберите Полумну Лавгуд.
Психологи припечатали бы Полумну жутким диагнозом и любое проявление индивидуальности оценили бы как отклонение от нормы
Роулинг: эм, да-да, именно это я и предполагала, когда писала книги. Со всеми этими компа-... Кумпо-... Ну вот это вот всё, да
1. Роулинг, как человек образованный, очень даже может быть знакома с психологией. Современным авторам и сценаристам вообще свойственно читать книги по психологии. По некоторым фильмам вполне можно определить, книги какого автора читал сценарист. Западная школа кинематографа вообще в своих курсах подготовки специалистов активно использует курсы по психоанализу и аналитической психологии Юнга. Есть книга Уильяма Индика "Психология для сценаристов". По ней можно легко понять, по каким направлениям готовят сценаристов/режиссеров.
2. Роулинг, как автор талантливый, может интуитивно улавливать то, что психологи (и психоаналитики в частности) концептуализируют в форме теории. Субсенсорный уровень восприятия никто не отменял (пока что). Достоевский (я не сравниваю оного с Роулинг) особо с психологией знаком не был (по ряду объективных причин), однако психологические портреты и их глубину творил без малого гениально (если Вы знакомы с трудами Федора Михайловича, то, думаю, прекрасно поймете, о чем я говорю).
@@user-jw7du9rh1c Роулинг человек образованный, и именно поэтому не подбирает по псевдонаучным теориям идеальные пары. Они не идеальны и подвержены эмоциям, как люди, а не схемы.
@@Dina-fn6di назовите последние несколько книг по психоанилизу, которые Вы прочитали: названия, авторы, какие выводы Вы сделали, с каких позиций, а так же какие критические исследования на тему современной парадигмы психоанализа Вы изучили, от которых отталкиваетесь в определении псевдонаучности психоаналитической теории и психиатрической медицинской в частности (поскольку существует такой феномен как обсессивно-компульсивное расстройство личности в DSM и ананкастное расстройство личности в МКБ, что, собственно, одно и то же). Очень интересно Ваше мнение и заранее благодарю за развернутый ответ!
@@user-jw7du9rh1c Щас, бегу и падаю!!! Всё равно делать нечего, и тут наконе вы ♥️
@@Dina-fn6di благодарю за раскрытую и обоснованную позицию! :)
Как обычно, возникли проблемы с копирайтом, пришлось подкорректировать и перезалить.
Я еще хотел тебе написать, что уже больно много материала из фильма, и ютуб может упереться рогом . Всякого гавна, на ютубе столько и полнометражных фильмов, это ниче это значит нормально. А тупо отрывки из кина, это ТЫЫЫ ЧЕЕЕ, робот запрещает смотреть . ИДИТЕ КУПИТЕ фильм.
@@AlgoreTM как избежать их при обзорах на фильмы?
Из-за музыки что ли? Можно же музыку проверять насколько она копирайтная + есть канал с "чистой" музыкой без копирайта
о, это я успел посмотреть!
А текст не изменили?
Я: пересматривала 100 раз Гарри Поттера без психоанализа.
Я после этого видео: нужно пересмотреть в 101 раз чтобы посмотреть на все с точки зрения психоанализа.
Чтобы понять, нужно всего лишь прочитать книги. Пока я смотрела фильмы, я тоже ничего не понимала: как так, логичнее было бы оставить Гарри с Гермионой!!! Но после прочтения книг, я все поняла. Всё стало на свои места, и я больше не могу представить Гарри с Гермионой (они как брат и сестра). Просто роль Джинни в фильме не показали должным образом (и актрису стоило выбрать посимпатичнее😁😁😁)
Людмила Церокова актриса симпатичная, не надо тут
20 минут психолог разбирается почему Гарри не остался с Гермионой. А суть в том что эта пара была легко предсказуема и Роулинг которая изначально задумывала оставить их вместе, просто решила что это слишком очевидно, переписала концовку и придумала им иные пары)))
Боюсь, здесь возникло недопонимание. Материалы фильм в первую очередь используются как иллюстративный материал, описывающий вполне реальную ситуацию. Свои мотивы автор может объяснять как угодно. Это не меняет сути того, что изображено в контексте произведения. Творческий процесс сам по себе далеко не всегда ясен самому автору, поскольку фантазия далеко не всегда имеет направленную форму генерации, а может идти непроизвольно.
Тоже сложилось такое мнение, как-то по-быстрому все у них с Джинни образовалось. По принципу Рон теперь с Гермионой, надо найти девушку для Гарри.
На протяжении всех книг было очевидно, что Рон и Гермиона будут вместе. И так и случилось. А Джинни была с детства влюблена в Гарри, и тоже довольно предсказуемо они стали парой. Вы хоть ознакомьтесь с каноном, а не с тем, что Ролинг несла ради пиара ПОСЛЕ выхода всех книг, где она исполнила все, как и задумывала изначально.
@@alyonaf1054это точно. Она подтвердила, что Альбус гей только после того как общественность стала на неё наседать. У меня после прочтения книг и просмотра фильмов сложили впечатление, что Дамблдор просто одиночка, который не смог найти свою половину. Да, в жизни так бывает, что не все находят свою любовь
Очень интересно! Многие также часто сводят Драко Малфоя и Гермиону. Любопытно, какой у него психотип и что бы вышло из такой парочки.
Малфой является типичным представителем нарциссического характера.
В интернете говорят, что актриса, сыгравшая Гермиону, Эмма Уотсон, обожала актера Тома Фелтона, то есть Драко Малфой. Тем временем как Дэниел Рэдклифф(Гарри) и Руперт Гринт (Рональд Уизли)втайне обожали Гермиону(Эмму Уотсон)
@@gulekech3018 не обижали. у них были теплые отшение
@@inayatismayilov9571 обОжать и обИжать это не одно и то же. Если что погугли. Сначала перечитай мой комментарий и свой комментарий
@@user-jw7du9rh1c ну так он же изменился после 6 части. Его нарциссизм - следствие воспитания. И далеко не факт, что эта черта сохранилась в нем до конца жизни. На протяжении 6 фильма его характер сильно меняется, и после этого мы уже не видим в нем этих черт.
Я не знаток этой вселенной, но Рон всегда производил впечатление простого, доброго, надёжного парня. С которым можно жизнь прожить и детей воспитать. А Гарри по его типажу должен был остаться холостым. Его женитьба притянута за уши ради хэппи-энда.
Не лезь в психологию, не твоё это)
@@user-pu8pp3sj7r спасибо за внимание к моему комментарию, надеюсь, у вас будет больше личной жизни.)))
Я вообще не представляю Гарри Поттера женатым. Даже ели бы он и женился, то был скорее как Федор Конюхов - месяцами в экспедициях в поисках какого-то зелья или чешуи с яиц дракона и на пару недель дома, чтобы вернуться с триумфом и греться в лучах славы, а после снова отправился в поисках приключений на свою бледную задницу)))
Рон очень обидчивый, полагаться на него сложнее чем на Гарри. Гермиона пытается давить на Гарри морально, когда он поступает по своему, а Рон истерит и уходит. Гарри более стабилен, если его переубедить не на пустых щах, то согласится, а Рон свинтит на эмоциях, и придёт, когда сам надумает, откинув ответственность. А Гарри если на что-то решится, будет идти не метаясь и не отступаясь
По моему Джоан Роулинг решала что Гарри и Гермиона не будут вместе
я больше скажу, Гермиона это прототип Джоаны, мне кажется она не осознано сделала верный выбор)
Если персонажи прописаны хорошо, то решение, противоречащее их образам будет выглядеть фальшиво.
Плохими персонажами можно вертеть как угодно, а хорошо проработанные персонажи ставят рамки даже для своих создателей.
За один ролик в 30 минут, услышала больше психологии, чем в институте за 2 года😅
было бы здорово обучаться в универе на таких роликах)
Это, конечно, оффтоп, но... Как же мне нравится именно "Узник Азкабана"... Лучший фильм из всей антологии
RepO MaN спасибо Куарону
Первые четыре фильма лучшие🔝
а дубляж мягко говоря ужасен, парни-подростки по-детски пищат
В детстве когда пересматривал всегда хотел его пролистать😅
+++
никогда не видела Гарри И Гермиону вместе. Не все же отношения должны быть романтизированы, вполне вероятна и дружба.
В книге Кубок Огня явно прослеживалась химия между Гарри и Гермионой. Всё к этому шло. Роулинг сделала просто тупой неуместный твист в сторону Рона. Гермиона и Рон это настолько бред, что слов нет... И вот если Гарри авторша нашла достойную пару, то есть Джинни. Опять же по книге достойную, а не по фильму. То сводить Гермиону с Роном было абсолютным абсурдом. Рону вон с Невиллом надо было пару мутить. Достойные друг друга два шута.
@@SoNeG13 не было в Кубке никакой романтики. Гарри даже сам когда рефлексировал на эту тему думал что-то вроде "Гермиона это конечно хорошо, но как же без Рона с ней скучно".
И, наконец, *главная причина* : *На отца Гермионы больше похож рыжий, чем очкарик* 😉
Оруу!)))))))
arQadda Re, а на маму Гарри Джинни больше похожа, чем Гермиона
@@tokkkkken А с чего вы взяли, что решение принимал Поттэр?🤓
😂😂😂😂 топ
Ахаха 100%))
Мне, надо делать дела
Я: *смотрю про отношения Гарри и Гермионы*
А ничего, что Сектумсемпрой Гарри всего лишь ответил Малфою на его Круциатус. И после этого Гермиона ещё и целый вечер его пилила, пока за него не заступилась (внезапно, для любителей пары Гарри/Герми) Джинни! Джинни, Карл! И ткнула Гермиону носом в её же минусы И как раз указала Герми на то, что Малфой и хотел непросительное применить, а Гарри просто защищался по интуиции, за что Джинни и любит его.
Обычно же Гарри обезоруживающим заклятием защищался, а тут решил бахнуть чем-то непонятным.
@@user-dh9yt6jp6x бахнуть😂
Ну так то Гарри не Драко. В плане, Гарри вроде как "на стороне добра", а чуть не убил Малфоя. От круциатуса бы Гарри не умер разом. Да и Драко в состоянии аффекта был. Экспеллиармуса бы Гарри хватило на 100%. Так что резать Драко чуть ли не до смерти точно не было адекватным и оправданным решением.
@@user-tj3km3nv2h "бахнул" сектумсемпрой он оттого, что не знал, как она работает. А за время, проведённое с учебником начал "Принцу-полукровке" доверять - до этого таких жутких подлянок не было.
Плюс, мне кажется, она прост у него в голове вертелась, как мелодия навязчивая. Вот и выкрикнул первое, что вспомнил
@@-.-6243 даже если так - непонятное заклинание с пометкой "от врагов" использовать - не лучшее решение. За непредумышленое нанесение вреда здоровью наказание тоже должно быть. А Гарри все сошло с рук. Драко пострадал по вине Гарри, это факт в любом случае.
Всё просто. Роулинг хотела, чтобы они все стали семьёй. Так Гарри женился на Джинни, а Герми вышла за Рона.
Джинни так же амбициозна, просто она не воспринимает это так, словно она живёт в тени Гарри. Она будет гордиться и своими успехами, и успехами Гарри.
Местами притянуто
Например, про то, что Гермиона была сразу бкз проблем распредлена в Гриффиндор
На самом деле, у Шляпы тоже была дилемма - Гриффиндор или Рейвенкло
И так, мы узнали - Что Гермиона не боится ничего, Рон обладает супер-эго. А Гарри любит доминировать над женой.
Почему же, она панически боиться осуждения- как от самой себя так и от других. Поэтому она перфекционист что бы избежать повода осуждать себя
Спасибо за такой формат! Было бы интересно ещё услышать разборы разных специалистов в вашем озвузании
Видно что проделана большая работа, удачи вам)
В случае с добавлением зелья удачи Рону в напиток - Гарри не плевать на правила, он не подлил настоящее зелье другу, а сделал вид, что подливает, зная, что этим придаст Рону уверенности, и тот действительно поверил.
Как раз потому-что Гарри наплевать на правила, Гермиона ему так легко поверила
@@narikKill Гермиона слишком "правильная" сама, поэтому любое отхождение от чего-либо воспринималось ею крайне категорично. Потом она стала относится проще.
Досмотрел ролик. Это просто великолепно. Огромная работа была проделана. Начиная от идеального рассуждения психолога, заканчивая четким монтажом. Спасибо большое. Жму лайк сто тысяч раз.
Спасибо за видео. Интересная теория, пусть и Роулинг потом сама признала пару Рон -Гермиона неудачной. А Вам не показалось, что Джинни ну ооочень похожа на маму Поттера-Лили, м? или мне одной так кажется?. ))
Так и есть!)
похожа, но не всем. судьба у неё совсем другая. но да, Роулинг немного срисовывала. А так если внимательно книги почитать, Рон и Гермиона используют Гарри как громоотвод. Поссорятся - и говорят через него (как в фильме в Кубке через Гермиону говорили), или Гермиона вечно пилит Гарри, пока за него не заступится Рон (в Принце один раз оч ярко уже и Джинька заступилась). Джиньку Рон и Гермиона в похожих целях юзали: Рон постоянно срался с Джинни под конец, особенно по поводу её боев (правда потом прилетало и Герми, но сраться брат и сестра продолжали), Герми один раз с Джинни посралась, но так Джинни, если внимательно почитать, ЕДИНСТВЕННАЯ подруга Герми. С Полумной Герми в отличие от Джинни, кстати, тоже не подружилась. Парвати и Лаванда тоже ей подругами не стали. Короче понятно, что без громоотвода Гарри и частично Джинни, эта парочка просто начнёт друг друга потихоньку жрать! Гарри и Джинни же не могут у них дома поселиться, у Рона и Гермионы своя жизнь. Да сколько таких пар, что друг друга едят, да я каждый день это за стенкой слышу! Так что не мудрено!
А папа Герми - на Рона😂 какое совпадение
@Король Ночи в данном конкретном случае, я согласна с Роулинг. Рон категорически не подходит Грейнджер, ну вот от слова совсем. После выхода "Проклятого дитя" стараюсь не обращать внимания на перлы мамы Ро)) сейчас она вроде пишет о "страстной любви" Дамблдора и Гриндевальда...вот только зачем..(не понятно
@@user-vc2df6lx3f я намекала на эдипов комплекс у Гарри) а про громотвод как-то не задумывалась.
Ооочень классный разбор, испытала удовольствие от просмотра, спасибо)
Зачем всё усложнять, если этому всему есть более логичное объяснение:
Роулинг налажала с любовными линиями
В точку +++
Агась
Ну что ж, такое замечательное видео придётся смотреть заново)
Никогда не смотрел на этот фильм в таком разрезе. Очень интересно, спасибо!
Открыл для себя много интересного, спасибо!!
прекрасное изложение. Автору разбора и каналу благодарность!
Ну таки снова плюсуем и комментим )
Классный разбор,глянул бы еще,что-то подобное.
А ролику,лося,за труд)
Отличный разбор, спасибо вам!)
О, Боже, это лучшее видео, что я видел в этом году! Побольше такого!
Ответили на вопрос детства
Теперь я принимаю это, хотя раньше меня это чертовски возмущало
Спасибо за информативный выпуск
Когда-то, когда я ещё не увлекся психоанализом, я написал стихотворение про Тень. Тогда я не совсем понимал, о чём это. Чистое творческое наитие
О тень моя, что идет по моим пятам,
Ты тьмы обитель и демон закатных драм,
Я пленник твой, равно названный верный муж.
Твой темный стан, о безжалостно злая тень,
К моим пятам приковал беззаветно день,
Всегда со мной - и в грязи, и в овалах луж.
Приходит ночь, и становится тенью свет,
И растворен твой изысканный силуэт.
И просыпаюсь я, словно бы одержим.
И будто черт, пробуждается липкий страх
Комком в груди и сухостью на губах
Одним лишь вздохом взведенных в душе пружин.
О тень моя, ты - лишь темная сторона,
Судьбы моей и печально ночного сна,
С тобою боль и извечно-смертельный яд.
И лишь тобой на сегодняшний день живу,
И во сне, и казалось бы, наяву.
Мои глаза пустотою души горят.
Вау, отличное стихотворение ))))
О, какое стихотворение! 👍👍👍
Благодарю)
Это очень круто
Интересно
Отличный анализ ! Всегда , считал что они подавляют любовь к друг другу, а как оказалось это все их бессознательное, намеренно отдаляло их, друг от друга.
Супер! Нашла канал по психологии. Подписываюсь. Здорово, здесь с примерами!
Спасибо большое за видео! Чрезвычайно интересно! И я наконец получила ответ на вопрос, который волновала меня
Спасибо, очень интересно!
Просим разбор "Брачной истории" )
Хых, в точку
Как всегда очень интересно, спасибо за труд!
Как же интересно! Спасибо! Отличный разбор!
«Дом, в котором...» разбор будет не менее интересен, на мой взгляд :)
Спасибо за вашу работу
Разбор будет просто максимально интересным!
Если будет, то там на несколько роликов должно хватить, наверное :)
@@Compositeize на целый канал... Эту книгу можно разбирать всю жизнь.
Давайте
Да, да, тыщу раз да!
А говорят противоположности притягиваются
Но это не относиться к 2 - м сильным ..
@@user-pm8uo9bw9z согласен с вами
Если противоположности действительно притянулись в жизни, то про них так и говорят. Если не притянулись - не говорят. Многие народные мудрости работают по схожему принципу)
Притягиваются по принципу ключ-замок. Степень схожести не играет решающей роли.
Они не противоположности, они принадлежат к одному и тому же типу личности, просто у Гермионы больше развита обсессия, а у Гарри - компульсия.
Очень классный и качественный разбор, благодарю 🙏
Это просто супер-видео!Спасибо большое за ваш труд
Мне интересно, закладывалось ли это когда Джоан писала эту историю? Возможно ли что из-за этого такой успех у этих книг/фильмов? Или это совпадение, которое мы видим сейчас в таком свете? Слишком много вопросов? Да?
Такое закладывается на подсознательном уровне. Многие личности пишутся на основе существующих. Я думаю, главный вопрос у Ро был: "Мог(ла) ли Гарри(Гермиона) поступить так или иначе в той ситуации? И не будет ли это противоречить характеру?"
Согласна с тем, что это подсознательно получилось. Психология работает, даже если ты не психолог и не планировал все логически. Интуиция в помощь.
Это чем то похоже на физические законы - они просто есть, но чтобы их объяснить строят разные теории, пишут учебники. Так же и с разными психологическими штуками.
Разбор интересный и очень познавательный (что-то я и так понимала, но вы расставили все по полочкам), но, если честно, не особо меня убедил). Скажем так, вряд ли Роулинг закладывала во все это столь глубокий смысл, полагаю, она просто опиралась на реальный опыт (как и все мы), и пары Гарри/Джинни и Гермиона/Рон удобные и крайне традиционные.
Я вообще на все это крайне скептически смотрю, потому что делать серьезный сердечный выбор в 17 лет - это на мой взгляд, очень рано. Молодые люди в этот момент все еще продолжают искать себя и то, что казалось им прекрасным, удобным в 17 лет, в те же 23 кажется глупостью, поспешностью. Сужу по себе, я в 17 и в 23 - внутренне практически разные люди, система ценностей сдвинулась и вещи, в которых я раньше отказывалась отступать, принимать, исчезли. Если судить по разбору, больше отношу себя к обсессивному типу, что часто мешает на работе, но сейчас отношусь ко всему проще и чужие достижения не давят на меня больше (хотя раньше триггерило). Наоборот. общаюсь с людьми гораздо более успешными и стараюсь брать за пример. А компульсивные люди меня интересуют больше и как друзья, и как партнеры, пусть их поведение порой раздражает, но они словно "заражают" тебя своим поведением и ты позволяешь себе отойти от планирований всего и вся, от правил. Мне не хватает этой спонтанности и благодаря общению с подобными людьми я ее компенсирую.
Я к тому, что с возрастом мы меняемся, поэтому выбор Гарри и Гермионы был поспешным и в будущем они вполне могли ужиться (но этого мы никогда не узнаем). Просто к тому моменту они еще не созрели, желали закрепиться в жизни, семье, работе, а потом уже искали себя. Но я не говорю, что выбор они по итогу сделали плохой (хотя слова Роулинг о том, что у Рона с Гермионой по итогу не все гладко, расстраивают).
Кто бы мог подумать, что это все намного глубже, чем могло показаться изначально. А мне раньше казалось, что из них вышла бы отличная пара. И как можно было не замечать всех этих деталей? Спасибо большое что раскрыли глаза! Очень интересно рассказываете, пойду смотреть другие ваши ролики)
Отличный обзор, благодарю. С такого ракурса на повествование о Гарри Поттере я ещё не слышал. Это было замечательно и наконец-то мне стало ясно, почему они не сошлись.
Любой 5-летний знает, что Гермиона умница, а Гарри герой. Термины обсессия и компульсия только придают умный вид автору видео. У которого, разумеется, обсессия
что-то пятилетные нынче слишком умные пошли... вот даже и комменты под 30-него писать научились )))
Не могли бы вы сделать психоанализ такого интересного персонажа, как Луна Лавгуд
Спасибо за видео! Было интересно послушать про психоанализ. Буду рад новым видео на эту тему.
ребята, вы гении! спасибо за ваш труд!
Прочитавшие все книги из серии не задаются таким вопросом. Там четко видно почему Гермиона с Роном, а Гарри с Джинни. Жаль что фильм не смог такого показать
Спасибо уважаемый Роман, отличное видео. Сделайте философский анализ фильмов о Гарри Потере, будет интересно.
Шикарный разбор, восторг!
Уау, какой подробный анализ. Смотришь видео и параллельно пытаешься познать себя
1. в книге Гарри и Гермиона не танцевали, считаете, что можно брать фильм за канон?
2. гермиона не сразу была определена в Гриффиндор, шляпа также предлагала пойти в Равенкло
Держи в курсе
равенкло))))))) эти фанатики...
@@user-rf4yl9ck3r многие дрочат на ориджинал и гордятся этим
@@user-ix5ce4gn3m рили дюд?
Очень и очень годный разбор. Благодарю авторов за работу!
Наконец-то все встало на свои места. Спасибо.👍
Отличный разбор!👍
Вот бы такое видео о Гермиона и Драко
+
Она грязнокровка! Это правильно!
Ну и плюс, как сказали в данном разборе, он у неё ассоциируется с чем-то грязным и низменным, соответсвенно, она не могла быть с ним, потому что это противоречит ее природе
Почему Рона представляют (довольно часто) как наивного простака?! Это не так, он достаточно амбициозен и достиг всего о чем мечтал, все что он видел в зеркале желаний - сбылось. За весь период повествования он постоянно развивался, и смог прыгнуть даже выше головы, учитывая все начальные условия, он вышел из тени братьев и встал вровень с Гарри и Гермионой, мне кажется он проделал гораздо больше внутренней работы чем его друзья. Да и нельзя всю славу Гарри отдавать, без Рона и Гермионы у него ничего не получилось бы, они с ним были почти до конца. По поводу Гермионы и Рона, с самого начала книжек между ними был накал, Рон задевал Гермиону, а с Гарри такого не было, не было искры и химии, они просто друзья и им комфортно друг с другом. Джинни совсем не простушка, она сильная и властная и этим привлекает Гарри, пока она была тихой и скромной она его не интересовала. А ещё Джинни заочно была влюблена в Гарри, потому что он знаменитость и все им восхищались.
Отличный обзор, спасибо!
Я совсем согласна!!!! Спасибо, что так все детально растолковали!!!!
По-прежнему отличное видео)
Как обычно пустые комментарии в топе
Хмм. Психоанализ что-то не вызывает энтузиазма. Как-то давно я проникся типированием в соционике, но быстро охладел. Ни уму, ни сердцу. :)
Если судить по постепенному приросту качества каждой последующей книги (или усложнению повествования), то Роулинг и не думала сводить главных героев. Поначалу они были слишком юны и сразу погрузились в захватывающие приключения. Это как девочку из Волшебника Изумрудного Города свести с кем-то из спутников. Или Красную Шапочку. Ну а любовную развязку писательница устроила нам самую неожиданную. В финале многие сюжетные линии смыкаются. Снэгг оказывается настоящим героем, Дамблдор своим макиавеллизмом затыкает за пояс Архитектора из Матрицы, ну а в любви автор разыграла карту Джинни, в которой влечение к Гарри теплилось с младых ногтей.
О том, что изменения в повествование вносились с каждой новой книгой, свидетельствует пояснительная подводка на 2:00 : характер Гермионы нам резюмируют лишь в самом конце поттерианы. До откровенной самоидентификации Гермиона изображена обычной прилежной зубрилкой с хорошей памятью, что, в общем-то, типично для послушной девочки её лет. К слову сказать, в фильме кое-что модифицировали в ней. Как раз в Дарах Смерти. Эпизод проникновения в банк. В фильме именно Гермиона догадалась оседлать подслеповатого дракона и пришпорить его заклинанием. А вот в книге действует именно Гарри. В свете этого не-импульсивность Гермионы несколько тускнеет. Или та сцена, когда она в порыве ревности к Рону науськивает на него магических птичек. Не больно-то она задумывалась о "правильности" своего побуждения в этот момент, не правда ли? Да и запугивание злорадствующего Малфоя точно такой же неконтролируемая утечка насилия. Рациональный и логичный человек понял бы, что вымещать и компенсировать собственную беспомощность на Малфое бессмысленно. Так что это не импульс сверх-я, это всплеск из глубины ида. Больное самолюбие нашло себе жертву, чтобы выместить на ней обиду. Месть наша самая древняя нравственная эмоция. И так далее и тому подобное.
Анализировать героев современных киносериалов бессмысленно. Они слишком схематичны и фрагмертарны, лишены цельности, не в пример персонажам классиков. Допустим, той сцены, в которой Гарри решил закадрить мулатку-официантку, в книге не было вообще. Однако и этот порыв вполне укладывается в колею его типирования. :)
Чем соционика не угодила? Тоже не "фанат", но интересно, почему другие ее не признают.
Соционика не имеет ничего общего с психоанализом. Она официально не признана.
@@fgblvn7696 Это как астрология. Размыто и абстрактно. Стремление к предельному упрощению
@@irinakharchenko так, а конкретика будет? Все, кто ее критикуют, говорят, что "размыто", сравнивают с астрологией и т.д. - но с таким же успехом и другие могут сказать "вы просто не понимаете, все очень даже складно, четко и отлаженно в соционике работает."
Вообще ответить прошу автора комментария. Многобукв меня не смущает. Вы, главное на заданный вопрос ответ дайте
Так полезно...надеюсь, будете продолжать...
Денис - красавчик! Спасибо!
Отличный разбор, пожалуй, один из лучших на канале с точки зрения приложения психоанализа!
Один из лучших? Не соглашусь, он просто на уровне, на хорошем, Отличном уровне, как все остальные!😊
@@ursabel какие остальные? Дай ссылку
@@user-bh8ql2xb1y смотри на канале
@@ursabel на каком канале?
@@ursabel лишь бы обосрать
хороший разбор!!
Потрясающе, смотреть было очень интересно!
невероятно интересно это всё узнавать) спасибо вам)
Если смотреть на Джинни из книги, то она невероятная. Единственная девочка в семье, самая младшая, борется за свое место. Очень способная в заклинаниях, ее летучемышиный сглаз это показывает, неплоха в квиддиче, смелая, сцена поцелуя в книге показывает это, сообразительна, она смогла додуматься где была диадема Ровены и что это вообще. Так что я не могу сказать что Джинни такая уж и простая. Она просто отличается от Гермионы, хотя тоже целенаправленная и умная
Единственная причина почему Гарри и Гермиона не в месте - автор решила что то будет слишком банально. Всё. Если бы Роулинг решила - они бы стали отличной сильной парой.
Этот вопрос волновал меня всё детство!!!
Очень интересный разбор! Спасибо авторам! :-)
Касательно той сцены в Хижине, когда Гарри применил Экспеллиармус против Снегга, по книге Гермиона сделала это одновременно с Гарри, правда потом по моему терзалась угрызнениями что тоже напала на учителя. Поэтому мне кажется что она все же не из тех, кто 7 раз измерит и ни разу не отрежет. Отрежет еще как, когда надо)
С волками жить - по-волчьи выть. Просто рука дёрнулась от неожиданности :)
Вот это я понимаю, рекламная интеграция :)
Спасибо за разбор, очень интересно)
Очень интересно. Спасибо за видео и ответ на всех волнующий вопрос
Не, ну это то все понятно, но почему они просто не попытались хотя бы просто повстречаться, за все 8 фильмов они испытывали симпатию друг к другу, и даже не поцеловались ни один раз(((
Вывод: Рон Универсальный Жених 😂
Одним словом - каблучок
@@user-lr4qd9hp5x а разве "каблук"- это всегда плохо?
@@user-lr4qd9hp5x, где?
крайне интересный контент. Автор, продолжай!
Это очень круто, большое спасибо