ОБЪЯСНЯЮ: его били в детстве - появилась личность джокера, которая не плакала, а смеялась, и ее глушили таблы. каждый раз в фильме, когда он смеется - джокер выходит наружу, и творит грязь (происходит это скорее всего в реале, а не в голове, по крайней мере даже среди комментов режиссера я так понял). Финальная шутка - он засмеялся - выпустил джокера - забил ногами насмерть докторшу.
@@ArtemSokolov93 потому что он понял, что находится в фильме и хаос, который приводит к четко выверенным последствиям - это уж ояень подозрительно. Он забил ее ногами и тем самым продлил себе жизнь на той самой сцене, где и хотел всегда быть.
Автор упустил несколько важных вещей. Во-первых, спасибо, что Вы заметили, что Джокер это не результат трансформации личности Артура, а вторая личность в теле Артура. Я об этом давно говорю, но мои слова мало кого убеждают. Во-вторых, Вы не обратили внимание на такую важную вещь, как ПОСТОЯННОЕ курение в кадре Артура\Джокера. Это можно обьяснить желанием авторов воссоздать детали эпохи, или искать метафорическую составляющую... Но курение уж очень навязчивое, просто в каждой сцене! Мне же кажется, что авторы таким простым способом просто хотели в каждый момент времени четко отделить, когда нам показывают Артура, а когда Джокера. Просто смотрим, в какой руке сигарета, ведь нам показали, что Джокер левша! В-третьих, Артур не погибает в холодильнике! Хотя бы потому что, его альтерэго-правша будет появляться и после той сцены. Желание уморить себя в том запирающемся холодильнике у Артура налицо. Но в этой выдуманной Артуром сцене (на самом деле в это время он находится в туалете кинотеатра, опираясь на столешницу умывальника, а не по возвращении домой, как это утверждает автор ролика) свидетелем его отчаянного поступка является Джокер. Он не даст умереть своему соседу по телу. На это указывает вплывающая в кухню в такт шагам камера. Мы видим эту сцену глазами Джокера, пока Артур сидит в холодильнике. В-четвертых, дарственная надпись на фото Пенни не является доказательством их романа. Дарственную надпись делают на своей фотографии, а не на фотографии возлюбленного. Скорее всего это сама полоумная Пенни сделала надпись на своей фотке, выдавая желаемое за действительное. В фильме я насчитала три явных указания на отцовство Томаса и ровно столько же опровержений. Авторы старательно держат интригу :) В-пятых, ожидающий Томаса у кинотеатра убийца в маске вовсе не указывает на подготовку вокруг него заговора, хотя бы потому что у меня есть все основания полагать, что под маской скрывается сам Джокер. На это совершенно недвусмысленно указывают два момента. 1) Убийца левша! Совпадение? Не думаю :D Авторы продумали все до мелочей. Герой во всех сценах с пистолетом держит его в левой руке. Пистолет - это оружие Джокера. Это не заговорщик и не грабитель (он обрывает жемчужное ожерелье с шеи матери Брюса, и его не заботит, что весь жемчуг рассыпался по асфальту). 2) В конце фильма Джокер говорит, что его шутку не поймут, при этом нам вновь показывают сцену в переулке, но теперь от первого лица. Вспоминайте подобную мезансцену с холодильником. Мы видим эту сцену глазами Джокера! Он там был!
@@skrsmysl как вариант надпись на фотографии - это автограф Томаса. Он ведь предлагал автограф Артуру в туалете кинотеатра. Это конечно только предположения, но в любом случае это точно не доказательство любовной связи. Для переселения душ в разные тела фильм жанром не вышел :)))
Слишком много притягивая за уши + тоже заметил, что кадр в туалете сменяется на кадр на кухне в той же позе, но это скорее намек на то, что Артур сидит дома и придумывает и разыгрывает весь этот спектакль у себя в голове, как он уже делал в фильме много раз
Как по мне, символическое самоубийство Артура произошло в квартире той девушки Софи, когда она назвала его незнакомцем, тем самым дав понять что вся их линия взаимоотношений - лишь фантазия. И в этот момент Артур "стреляет" себе в весок пальцами, окончательно ликвидируя власть и контроль Артура над общим телом. (Это подтверждает сцена сразу после этого. Когда главный герой идёт в свою квартиру с угрюмым видом, а после этого наряжается в костюм Джокера)
@@gregorshine там не просто таже поза. Там просто одномоментно сменяется всё фоновое изображение туалета на фоновое изображение кухни, а Артур как стоял, опершись на столешницу, так и остался стоять, только в новой локации. На что это ещё может быть намёк, как не на то, что Артур сам себя переместил в эту локацию, тем более, что в её эфимерности вообще нет никаких сомнений?
Фильм не интересный полная чушь он тока что и делает смеётся своей дибильной улыбкой на протяжении всего фильма,в общем комент от меня профи этот фильм не стоит смотреть полная лажа 1
@@MrStas919 Это- фильм независимого режиссёра,и таких фильмов мало,в некоторых странах запрещён,потому что отражает реальное положение в современном мире.
А мне показалась по фильму маму оговорили и подставил тот богатый мужик от которого она забеременела (она у него дом работницей была)...А потом они ей сказали, что мы так подделаем документы, что ты никогда не докажешь, что это от меня (богача) ребенок...и ее еще насильно в психушку сдали....И на видео она была молодой нормальной (но возможно была склонность к шизе)...а потом в больнице ее уже окончательно дурой сделали...И этот богач его папа знал, что сын вырастет и начнет копаться в прошлом....вот для него и для того что бы его политическая карьера не сломалась...подложили документы в архив.....А бедный Артур купился на лживые факты и убил ни в чем не виновную мать...Вот в этом мне казалась заключается главная проблема простого человека...Мораль такова..".что богатый влиятельный человек может так испортить и обмануть, что простой..слабый человек сам своими руками убьет мать и др. близкого чел...." ЭТО БЫЛ ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ ТРАГЕДИИ в этой страшной манипуляции...Вот Англия и королева и власти США (намек) строили свою "справедливую демократию"....они свои кровавые дела спихивали например на ИГИЛ...и сами мусульмане начинали воевать с мусульманами....Они и сделали так что бы "брат на брата" войной пошел....как например тоже Россия и Украина и т.д. по всему миру...
как точно сказано: "Хотя все друг друга ненавидят, но людям все равно ничего не остается кроме как привлекать внимание других".... Я тоже размышлял о том, почему же с одной стороны у меня такие негативные отношения к людям и при этом мне хочется их впечатлять удивлять и радовать и привлекать к себе положительное внимание....
Очень сильный, интересный, психологически сложный и тяжелый фильм! Я считала, что показано, как он стал таким. Удивлена Вашим разбором, можно по-разному понимать. Показан слом человека и без того больного психически, а тут еще постоянно унижаемого, одинокого, непонятого. Показана жестокость нашего мира и людей, ломающих беззащитных, больных людей, а потом удивляющихся их жестокости. Мы сами, наше больное общество, воспитывает таких людей часто. И такие родители, которым наплевать на жестокость к своему ребенку. Не знаю было ли это прописано все в комиксе или сценаристы сами придумали. Сомневаюсь что в комиксе было. Становится его очень жалко и понять можно, но оправдывать нельзя! Было прямо больно за него! Потрясающая игра Хоакина Феникса! Заслуженный Оскар! Слышала мнение, что в фильме оправдана жестокость и убийства Джокера, смотря как воспринимать, думаю. Я люблю фильмы, где не злодей ради злодея, просто потому, что он такой, а показана причина и смысл. Всегда причина, человек просто так не становится таким и это не оправдание, оправдывать нельзя. то еще и упрек нашему общество, чтобы оно на себя посмотрело. Впервые показали человечного джокера, а не просто злодея. Не понимаю людей, говорящих о банальности и слабости сюжета. Уж про этот фильм этого точно не скажешь! серьезный фильм по комиксу, это удивительно!
Неа, вот Джокер как раз и появился для того, чтобы не позволить остаткам личности Артура совершить самоубийство. Он защитил, но не личность, а тело-носитель, от гибели, загнав подальше сдавшегося предшественника. Артур, конечно, не умер, но спит в каком-то коматозе, но понятно, что никто палец о палец в этом обществе не ударит, чтобы извлечь его обратно. Так что в этом теле будет безраздельно царить Джокер. Не верите этой трактовке - прочтите Дэниела Киза, его роман о Билли Миллигане (кстати, биографический). По его мотивам был снят французский фильм Dedales / Лабиринты. Там всё это очень четко показано, как происходит замещение одной личности другой в случае угрозы физическому телу. Здесь, конечно, нет мультиплицирования личности, а только юнгианский вариант с выходом Тени (и в интервью Тодд Филлипс эту версию подтвердил: Джокер - это доппельгангер). Но тем не менее, доппель появляется с той же функцией, посланный инстинктом самосохранения Артура: не дать Артуру совершить самоубийства.
Не думала, что через разбор фильмов можно столько всего узнать. Вы просто говорите о том , что для меня действительно важно. О чем я только вскользь размышляю , то есть, возникали вопросы , на которые Вы так четко и ясно отвечаете, разлажив все по полочкам. Я только начала смотреть Ваши видео и хочу выразить свою благодарность 🙏 Желаю успехов. Не каждый обладает такой мудростью. Отдельно благодарю за обзор фильма "Джокер". Меня этот фильм сильно задел, такого со мной прежде не было. И Вы прекрасно объяснили почему.
стоит так же упомянуть, что в фильме просто потрясающая музыка, благодаря которой ещё сильнее проникаешься трагедией этого шедевра и самого главного героя, помещëнного в его центр. Потрясающая работа над фильмом!
Где то я видел разбор про игральные карты и карта джокер была всегда выше любой масти, это перешло как будто из таро и что то там с егптом, но суть что джокера решили убрать из игральных карт оставив лишь образ, т.е. в большей части игр убирают его, якобы сравнять силы забывая про случай - джокера.
Вау! Никогда бы сам не заметил такие "языки" кино как переходы по лестнице и движение в поезде, символизирующие духовные подьемы/спады и неизбежность изменений. Сам кафовал от эмпатии к главному герою, но теперь фильм смотрится еще насыщеннее. Спасибо
Замечательно, что есть люди, которые способны озвучить то, что я не смог сформулировать. Хоть и не полностью разделяю точку зрения автора, но работа достойна всяческих похвал.
"Периодически Артур посещает психотерапевта" - это не психотерапевт, это соц. работник, который курирует освободившихся преступников и/или людей с псих. заболеваниями после отбытия наказания в лечебнице. Своего рода ментор, одновременно пытающийся социализировать бывшего преступника и присматривающий за ним и в случае рецидива сообщающий куда нужно.
@@Dobrinabond Боюсь, что психологи/психотерапевты это не волшебная таблетка. К сожалению, психика человека настолько сложна, что есть заболевания, которые не лечатся. Можно купировать симптоматику, снизить вероятность рецидивов, уменьшить интенсивность проявлений, но не полностью вылечить.
Ваш канал показал искусство совсем с другой стороны. Интересно находить новые детали в фильмах и видеть их совсем по-другому,даже заставляет пересмотреть то, что смотрел сотню раз. В "Джокере" никаких символов не искал, просто наслаждался хорошо снятой картиной. Благодарю за ролик.
этот момент же просто очередная ступень в развитии персонажа...в том смысле что направление - заранее известно - спуск во тьму. А раз мама олицетворяет тягу к накоплению материальных ценностей и в целом жизнь в обществе в лице среднестатистического гражданина то ее смерть от рук сына является его выбором встать на путь духовного наследия своего воображаемого отца, которого, человек без имени и племени сам себе выдумал... Ну типа тут же все очевидно...и это все само собой разумеется...
Бля я щас подумал об этом чутка и может все не так очевидно. Может дело не в том, что мама Артура олицетворяет тягу к накоплению, НО в том что мама - символ того что Артур - человек без рода и племени. Наследие которое Джокер с его желанием быть кем - то принять в принципе не может. Чтобы что-то построить надо что-то разрушить. Таким образом Джокер не просто еще раз выходит на свет. Личность джокера полностью захватывает Артура.
1000 коментариев..) специально посмотрел фильм, чтобы посмотреть обзор! Спасибо Вам за труд! Можно провести аналогию Джокера с Нео из матрицы, если видеть его как инструмент..системы... Очень сильный фильм..о нас с Вами, о нашей действительности..да уж..
Такие фильмы рассчитаны на внедрение нужных идей обывателям. Система снимает и показывает подсистемным, их скрытые фантазии про бунт и борьбу с "матрицей"(системой). Подсистемные рабочие, которые конечно же устали от эксплуатации, и мечтают о лучшей жизни, всегда готовы устроить восстание рабов за независимость( с которой они все равно не знают что делать). Просматривая такую кинофантазию от Системы, работники Системы, отождествляют себя с главным героем, и переживают эмоции бунта, восстания и наказания "виновных". Пережив эмоции бунта против Системы у себя в уме, работники Системы, не устраивают настоящих беспорядков , и возвращаются на галеры к станкам. Подобная киноиндустрия - это анонимное, идеалогическое порно и легализированная проституция, призванная защитить Систему, и разрядить умы рабочих, укоренив в их подсознании полную преданность внушаемым идеям.
Смотрела фильм на премьере, очень грандиозная работа съёмочной группы, столько уровней восприятия и столько скрытого смысла не видела уже очень давно. Фильм очень атмосферный, самое удивительное, что оператор так искусно снимал, что я чувствовала даже определенные запахи, вкус и казалось, что спектр всех эмоций и чувств собрались в одном месте, как в эпицентре ядерного взрыва. Там очень много пасхалок для любителей конспирологии.
Творцу не обязательно осознанно вкладывать смыслы в свое творение- зачастую он делает это интуитивно. Художник это проводник, он черпает идеи из коллективного бессознательного.
Интересная деталь, которая идёт в течении всего фильма - это солнечный свет. Свет от солнца часто освещает героя через окна в помещении или в автобусе. Но если Джокер отказывается на улице, то или ночь, или небо затянуто тучами.
Скорее, ни один. Уникальная роль для единственного актёра. Трагизм, одиночество, шизоидность в одном флаконе -как их сыграть? Плюс необычная внешность и темперамент. Если бы не Хоакин, не видать фильмецу оглушительного успеха. Тоже про безумие хорош старый фильм "Трамвай" Желание", после которого Вивиен Ли слегла в психбольницу. Такие фильмы и без разборов гениальны по своей харизматике
Молодец, парень. Глубоко и концептуально. Даже удивительно в наше время видеть столь серьезный анализ. В этом смысле ты анти-Джокер, т.к.стремишься вверх по духовно-смысловой вертикали, а не веиз, как он. Да, фильм раскрывает многие черты современного духовного апокалипсиса.
не удержусь. На самом деле фильм солнцестояние клюквенный и очень дешевый. Единственный его плюс -- это красивая и нетипично всетлая для фильма ужасов картинка. А вот страсти и подход к описанию страшного там очень лубочный. Если кто там нароет смыслы, ему смело можно будет диагностировать шизофреническкую философскую интоксикацию, желание искать смысл там, где его нет.
Думаю, спуск по лестнице это не символ деградации, а его противоположность, потому что все предложенные социумом лестницы, по сути - перевёртыши, в словах и образах (или "дискурсе и гламуре", если говорить словами героев "Поколения П" и "Ампира V" Виктора Олеговича) зовущие к нарисованным вершинам, а на деле являющихся спуском в топку к "Князю Мира Сего", использующего наши душевные порывы, стремления, желания и прочий выхлоп душевных усилий - как пищу. Подъём оттого и труден (а жизнь современного человека мрачна и безысходна, какой бы социальный слой он не представлял), что не является естественным, а идёт наперекор божественной природе человека и целиком (включая понятия о морали, идеалах и прочем) является лишь продолжением первородного греха, который привёл когда-то божье творение к тому, что оно познало стыд (первое, что сделали Адам и Ева - устыдились и прикрыли наготу!) и стало отличать добро от зла (а по сути - создало их, разделив единое и божественное в своём уме на противоположности).
У того же Пелевина в "Тайных видах на гору Фудзи" также описан ряд "перевернутых" восхождений, а в продолжении "Империи В" - Бетмане Апполо раскрывается судьба и функция таких "восхожденцев".
@@АлинаЧе-б8п да. Конкретно эту ветку (про комаров-вампиров-халдеев и т.д.) он тянет ещё с "Жизни насекомых", сквозь терапевтические галлюцинации пациентов из "Чапаева и Пустоты", через видения графа Т, до Снаффа с Айфаком, Смотрителя (и т.д., вплоть до рассказов из последней книги, где он упоминает Кроноса и его сходство с Орлом у толтеков, чьи образы и функции очень схожи с упомянутыми в "Поколении П" древними богами, в топку к которым люди движутся, проглатывая и исторгая из себя золотую нить, на которой подвешены словно бусины). В конце концов, Пелевин (по сути) литературно адаптирует буддизм (одновременно проводя параллели, верифицирующие фрактальную схожесть между его концепциями и таковыми у всех остальных культур) к современному языку, как бы, пытаясь развернуть орудие этой иллюзии против неё самой.
Бывает, читаешь такие комментарии, смотришь контент на канале и спрашиваешь себя: Кто все эти люди? Как? Откуда? Зачем?))) Однозначно лайк, но не считаю, что Пелевин достоин детального анализа, мэтр просто показывает вещи под другим углом, раскрывая их подлую сущность.
@@Malice_Yuga не спорю, можно описать его творчество и так. Но, с другой стороны - творчество на то и творчество, что каждый в нём находит своеобразный ключ к чему-то в себе самом. Даже если взять такую, казалось бы, простую штуку, как советская адаптация Пиноккио (я про мультфильм "Буратино"): один увидит в ней детский мультик, задорно разоблачающий капитализм в угоду режиму, а другой высмотрит мрачную аллюзию на борьбу Христа (не тонущий в воде сын плотника, который не является ему сыном) с иудейским первосвященством (в лице толстого бородатого кукловода обожающего деньги), да ещё и с иронично-ортодоксальными и каббалистическими коннотациями (экран, он же простыня с нарисованным очагом, продырявленная любопытным носом и т.д.) и саркастическим переложением притч из Нового Завета (про зарытые монеты, и т.д.).
А вот это годно. Со сменой культурной парадигмы и значение лестницы перевернулось. Поднимаясь по ней герой капитулирует перед давлением системы, ее правил и деградирует как личность, а спускаясь, наоборот развивается, принимая себя и свою свободу, освобождаясь от навязанных рамок.
Отличный выпуск, особенно концовка - про систему, снимающие фильмы про борьбу с системой. Наверно, именно поэтому, несмотря на все художественные достоинства фильма, он мне показался подлелкой под искусство.
Самый подробный и толковый разбор, что ещё раз говорит о том что не зря подписался на этот канал. И на много лучше разборов каких то психологов и психологинь которые сами не понимают что происходит в том что они наблюдают. Хотя верят в то что они знают о чём говорят ибо изучали эти знания в областях психологии.
Крутейший разбор, вот теперь почти все пазлы сходятся в понимании фильма) только вот одно интересно,узнать от самих режиссеров и сценаристов смысл всех эпизодов)
Во истину, сильные слова; " Разве не удивительно, что система сама снимает фильм о том что с ней нужно бороться и при этом остаётся в выигрыше...". А слова на плакате Джокера в начале фильма ( если их трактовать как "всё должно исчезнуть" ), не являются ли практически один в один повторением названия книги Клауса Шваба "великое обнуление"? Которую почему то перевели у нас как "великая перезагрузка". И система сама уже решила, что капитализм, как форма социального строя, изжила себя. На смену ей грядёт новая форма, скорее всего завязанная на цифровом рабстве. И первые потуги в виде дистанционного обучения, удалёнки на производстве и социальной дистанции в общественных местах уже имеют место быть, как пока что пробные, экспериментальные проекты. Теперь осталось только избавиться от старой формы социального строя, при чём желательно руками обывателей. Создать видимость хаоса, и управляя им, расставить фигуры на шахматной доске так, как выгодно это системе в рамках нового времени. Задача же кинематографа, как служителя системы, подготовить пипл в их сознании, к переменам которые уже будут совершаться руками этого самого пипла, вот только голова будет у этих рук, от сильных мира сего. Конечно все эти мысли в слух, ничего не значат. Поскольку процесс запущен. Погромы в США, победа Байдена, погромы в Минске, в Киргизии... Всемирный локаут, и это псевдопандемия, это всё уже свершившийся факт. И "джокер" как бы случайно вышедший за насколько месяцев, до начала событий, тоже уже свершившийся факт. Кто-то сказал; " если хочешь знать будущее, то смотри голливудские фильмы". Наверное да...
Скрытый Смысл как всегда - коротко,понятно и мощно!ТОП обзорщик! Добавлю,что причина также еще и кроется в матриархате поглатившим и развалившим традиционную семью.Сегодня роль отца - сведена к ресурсу и заменимому с легкостью инструменту.Это касается и России в полное мере. К примеру простые вопросы: Почему материнский капитал,а не семейный? Почему роль мужчины на законадательном уровне ущемлена во всех правах? ....мы катимся в ад...рыба гниет с головы...
так зеленскией пешка кстати говоря такая же пешка как и пуклер и трамп, просто у каждой пешки свой уровень и свою задача, у кого то более важная у кого то менее
@@ПавелГеннадьевич-ш1с Путин это единственный персонифицированный игрок глобального уровня.Все остальные шестерки.Только Путин смог решить индо пакистанский конфликт,после этого закулиса начала понимать что это за человек.И недаром клоуны типа тебя так агрятся на него
@@Александр-д7х3г хаха. Путей управляют тоже. Его выставляют , как приманку для народа. Ничего он не смог . Просто таракан , которого чиновники хотят удержать .
Доведение человека до крайнего состояния вряд ли было спланировано, скорее это глупость и жадность. А вот создание маски клоуна и направление агрессии и недовольства на окружающий мир уже были осознаны. Маска это потеря собственной идентичности - ну не свое же ломать, свое ломать никто не станет. А у маски своего ничего нет, поэтому можно ломать все - не жалко. Доведенный до края человек, теряет самого себя и уничтожает окружающий мир, который уже не принадлежит ему. При этом мир, гибнущий, не способный даже на элементарные функциональные действия. Даже опорожнение этого мира невозможно, они не могут вывезти мусор. И выплеск всей это обезличенной грязи на улицы это обратная перельстатика. Грязь не удаляется сломанными системами организма, тогда она хлынула в сам организм - город, но за него некому заступиться, никто себя с ним не отождествляет, он для всех чужой. Это история о том. как хотели совершить самоубийство на публике - на миру и смерть красна, а в итоге совершили убийство в подворотне.
доведение человека до крайностей...тут дело не в планировании доведения конкретного человека до такого состояния, тут скорее дело в том что просто создается определенная атмосфЭра в обществе которая способствует рождению героя постмодерна. Неважно кто это будет...как бы сам Джокер - герой без имени и истории собой на это намекает...
Я к тому что такую атмосфЭру спланировать и реализовать как нехрен делать, нет само собой это сложно, нужны определенные уровни власти и давления на определенных людей. Но это очень даже возможная тема.
@@ТарасА-к5р Нет там никакого героя, в том то и дело. Тут как у Гоголя нет положительных персонажей. Это история про то, что должен был быть герой, а его нет и видимо уже не будет.
Самые мощные впечатления и яркие, совершенно разные по вертикали эмоций, тут и страх, ужас, сочувствие и жалость к герою, чувство справедливости и несправедливости, удовлетворение и даже удовольствие от высвобожденных зажатых эмоций гнева, ненависти, отвращение к способности человека убивать так беспощадно, а также отвращение к обществу/системе за то, что «такова жизнь». Радость и торжество от «победы» при рождении новой личности и сожаление о «смерти личности». Материнское сострадание к ребенку, у которого не было возможности жить иначе, которого хочется оправдать и вылечить и одновременно понимание, что это невозможно и оправдания тут нет. Ребенок не рождается счастливым, счастливым его делает мать, которая позволяет ему пережить это самое счастье. Я хотела плакать, но не успевала, т к переваривала эмоции, которые были поданы так красиво и глубоко. Друзья, это потрясающая работа. Подобные эмоции испытывала только от картин Звягинцева и Быкова. Если поделитесь работами подобного уровня и формата, буду очень благодарна.
Все было бы идеально в обзоре, если бы не эти моралистические суждения выдаваемые за истину в конечной и единственной инстанции. Вот эти цитаты из книги Дугина- это вообще что? Может ещё патриарха Кирилла давайте цитировать и выдавать это за неоспоримую истину?
Над Дугиным в свое время Сергей Курёхин гениально поюродствовал. БГ не зря замечал, что если бы не смерть Сергея, Дугина с Лимоновым ждал бы величайший пранк. Вот, кстати, да, на тему классического Джокера - это как раз Курёхин, а не какой-нибудь там сраный Жирик. Тихий интеллигентный дядечка, гениальнейший музыкант (произведения которого местами крайне неоднозначны, как цитаты из дневника Артура Флека) и невероятнейший тролль. А как прекрасно он убегал с интервью, когда его что-то доставало!)))) Феникс прямо его духовный двойник в этом плане)))) Вот это я понимаю - настоящий шут. Потому что нашу действительность в совковые времена, постперестроечные, равно как и сейчас, воспринимать всерьез без ущерба для собственной психики невозможно.
а почему бы и не процитировать. автор не говорит что это истина, но те или иные мысли могут быть отчасти истиной. не важно кому они принадлежат. и да, мы тут все, в том числе и автор, в поисках истины.
А может давай ты заведёшь сво канал, и снимешь свои разборы? Ну ,чтоб показать всем убогим, как надо делать? Yhooею с таких. Это вместо благодарности тупые претензии высираются.
Добрый день! Не могли бы Вы сделать обзор скрытого смысла фильма Алексея Балабанова "Груз 200"? Ведь это не фильм "не только о том" как "мент насилует девушку". Спасибо!
Странно. Вы проигнорировали главную мораль фильма. А ведь она высказана в диалоге на шоу, между Мюрей и Джокером. С самого начала фильма Джокер считает, что его проблема сугубо личностная, просто он по природе псих, он таким родился - социапатом, неспособным вжиться в это общество. Но в процессе фильма выяснилось что его по сути таким сделало это общество. Человек это ведь продукт обстоятельств и воспитания. И он рос именно в неблагоприятных обстоятельствах, слышал и видел ругань и драки между матерью и другом, мать привязывала его к батарее и била. Центральным же событием фильма является сокращение соцработников, и Артур не смог получать свои таблетки. Поэтому в финальном диалоге он и говорит а почему вы мол забыли про нас, про простых людей, вычеркнули - будто мы и не люди вовсе, полицейских и менеджеров вам жалко, а социально незащищенных - нет. Режиссёр и сценарист сделали явный акцент что главный герой - психбольной, самый слабый элемент этой системы. А там где тонко - там и рвëтся.
также упущен момент где Джокер вместо того чтобы застрелится передумал и застрелил Мюррея, почему он передумал? что резко изменило его решение? это очень важный момент!
мне как обычному обывателю,королю своего дивана)) всегда интересно смотреть эти видео,это как заново посмотреть "новый" фильм,иногда явно прослеживается что автор топит за традиционную философию,как бы легкая ностальжи за прошлым,и вот эти чувства и переживания легко сублимируя ,вносит в свое творчество что и делает это интересным "продуктом"для меня) Интересно как столько начитанный молодой человек стал верить что раньше лучше было.
Спасибо, как всегда интересно и познавательно. До этого разбора не понимал позицию людей, для которых джокер стал своего рода героем - освобождением внутреннего я - забитого "системой". Для меня фильм стал вроде предостережения - что будет, если потеряться в мыслях о жалости к себе и ненависти к абстрактным и вполне конкретным "он, она, они". Говорить своей болезни "Это я и есть" жутко страшная картина.
Спасибо за видео, я уж думал что со мной что-то не так, но твоя работа расставила все точки над i и подтвердила мои рассуждения. Когда я спрашивал всех восторженных чем же именно им пришлась эта картина по нраву, ответы были в стиле "ну ващеееее", "это же шедевр!!!!", "нереальное кино!!!", то есть никакой конкретики, они сами не поняли что посмотрели, потому что нечем понять..... Фильм о пустом человеке, который хочет всеобщего внимания, ничего не делая и не давая в замен, ничего из себя не представляя, одним словом фильм о тупом куске говна, который отражается в сердцах миллионов зрителей, они видят в нём самих себя и восхищаются этим. Фильм о ничтожестве, которое решило убить обычного ведущего только по тому, что он не стал восхищаться его пустой головой и не стал лицемерить, а сказал правду. Это слабохарактерное ничтожество даже не смогло покончить с собой из-за жалости к себе. Фильм, который собрал миллиард долларов. Стоит задуматься единицам, имеющим разум, в каком обществе они живут. С точки зрения лакмусовой бумаги общества - Джокер великолепен как демонстрация процента опустившихся людей до уровня скота.
Благодарю за обзор, мне понравилось. Если вдуматься, что Дкоре и Тайлер Дёрдэн птицы одного полёта, то это делает фигуру Джокера действительно выдающейся и продуманной, что мы могли увидеть в других фильмах с этим героем.
Удивляет даже не то, что вы находите смысл там, где он не закладывался автором произведения, а то, как вы искусно маскируете свою (субъективную) точку зрения на глобальные предметы. Интересно, не очевидно, свежо. Умеющие читать между строк, оценят по достоинству ))
Мне жалко Джокера. Он не смог навести порядок в городе как хотел. Он хотел избавится от "грязи" в городе, но его последователи его не поняли и устроили хаос. Кто-то считает, что Джокер это просто убийца психопат, но это не так. Он никогда не убивал тех кто не причинил ему боль. Он убивал только "грязь".
"Врата ада открываются только с наружи! Но запреты они изнутри!" В том смысле, что человек сам открывает для себя ад. И сам же, себя в нём запирает. Ад - дело добровольное! Это Христианская диалектика в фильме подана в духе бытового символизма - холодильника.
Отличный разбор. Но как-то не раскрыта тема убийства коллеги, который подарил пистолет и неубийства при этом коллегу-карлика. Наверняка там дофига символизма! P.S. Канал ваще шикарный! Это первый ютуб-канал, которому я задонатил (целых 1.5 усд)
Там где он пишет искривляя свое тело в нем как бы две личности, очень похоже на шизитипическое расстройство личности с человека как бы вырывается нечто другое, поэтому он сомневается а где собственно он, джокер ли, Артур или ещё кто то
![ЧТО НАМ ХОТЕЛО СКАЗАТЬ "ШОУ ТРУМАНА"? [смысл фильма]](http://i.ytimg.com/vi/BHrRGWT5EOs/mqdefault.jpg)
Создание джокера в 1989: бросают его в бочку с химикатами. Создание джокера в 2019: бросают его в общество
ОБЪЯСНЯЮ: его били в детстве - появилась личность джокера, которая не плакала, а смеялась, и ее глушили таблы.
каждый раз в фильме, когда он смеется - джокер выходит наружу, и творит грязь (происходит это скорее всего в реале, а не в голове, по крайней мере даже среди комментов режиссера я так понял). Финальная шутка - он засмеялся - выпустил джокера - забил ногами насмерть докторшу.
@@ArtemSokolov93 Это, блин, шутка.
смотрим оригинальный трейлер! там оригинальная шутка на английском! ваше хз с таких комментаторов. которые ради лайка тырят чужие
и то, и то - токсик
@@ArtemSokolov93 потому что он понял, что находится в фильме и хаос, который приводит к четко выверенным последствиям - это уж ояень подозрительно.
Он забил ее ногами и тем самым продлил себе жизнь на той самой сцене, где и хотел всегда быть.
"Если деревня холодна к ребёнку, однажды он сожжёт её, чтобы согреться"
Африканская пословица
Офигеть
Шикарная пословица, красиво сложенные слова
Твой коммент правильнее содержания всех разборов этого фильма. Спасибо!
Автор упустил несколько важных вещей.
Во-первых, спасибо, что Вы заметили, что Джокер это не результат трансформации личности Артура, а вторая личность в теле Артура. Я об этом давно говорю, но мои слова мало кого убеждают.
Во-вторых, Вы не обратили внимание на такую важную вещь, как ПОСТОЯННОЕ курение в кадре Артура\Джокера. Это можно обьяснить желанием авторов воссоздать детали эпохи, или искать метафорическую составляющую... Но курение уж очень навязчивое, просто в каждой сцене! Мне же кажется, что авторы таким простым способом просто хотели в каждый момент времени четко отделить, когда нам показывают Артура, а когда Джокера. Просто смотрим, в какой руке сигарета, ведь нам показали, что Джокер левша!
В-третьих, Артур не погибает в холодильнике! Хотя бы потому что, его альтерэго-правша будет появляться и после той сцены. Желание уморить себя в том запирающемся холодильнике у Артура налицо. Но в этой выдуманной Артуром сцене (на самом деле в это время он находится в туалете кинотеатра, опираясь на столешницу умывальника, а не по возвращении домой, как это утверждает автор ролика) свидетелем его отчаянного поступка является Джокер. Он не даст умереть своему соседу по телу. На это указывает вплывающая в кухню в такт шагам камера. Мы видим эту сцену глазами Джокера, пока Артур сидит в холодильнике.
В-четвертых, дарственная надпись на фото Пенни не является доказательством их романа. Дарственную надпись делают на своей фотографии, а не на фотографии возлюбленного. Скорее всего это сама полоумная Пенни сделала надпись на своей фотке, выдавая желаемое за действительное. В фильме я насчитала три явных указания на отцовство Томаса и ровно столько же опровержений. Авторы старательно держат интригу :)
В-пятых, ожидающий Томаса у кинотеатра убийца в маске вовсе не указывает на подготовку вокруг него заговора, хотя бы потому что у меня есть все основания полагать, что под маской скрывается сам Джокер. На это совершенно недвусмысленно указывают два момента. 1) Убийца левша! Совпадение? Не думаю :D Авторы продумали все до мелочей. Герой во всех сценах с пистолетом держит его в левой руке. Пистолет - это оружие Джокера. Это не заговорщик и не грабитель (он обрывает жемчужное ожерелье с шеи матери Брюса, и его не заботит, что весь жемчуг рассыпался по асфальту). 2) В конце фильма Джокер говорит, что его шутку не поймут, при этом нам вновь показывают сцену в переулке, но теперь от первого лица. Вспоминайте подобную мезансцену с холодильником. Мы видим эту сцену глазами Джокера! Он там был!
4) Почерк на фото отличается от почерка Пенни.
В остальном - да, интересные наблюдения.
5) Возможно, Джокер переселяется из тела в тело.
@@skrsmysl как вариант надпись на фотографии - это автограф Томаса. Он ведь предлагал автограф Артуру в туалете кинотеатра. Это конечно только предположения, но в любом случае это точно не доказательство любовной связи.
Для переселения душ в разные тела фильм жанром не вышел :)))
Слишком много притягивая за уши + тоже заметил, что кадр в туалете сменяется на кадр на кухне в той же позе, но это скорее намек на то, что Артур сидит дома и придумывает и разыгрывает весь этот спектакль у себя в голове, как он уже делал в фильме много раз
Как по мне, символическое самоубийство Артура произошло в квартире той девушки Софи, когда она назвала его незнакомцем, тем самым дав понять что вся их линия взаимоотношений - лишь фантазия. И в этот момент Артур "стреляет" себе в весок пальцами, окончательно ликвидируя власть и контроль Артура над общим телом. (Это подтверждает сцена сразу после этого. Когда главный герой идёт в свою квартиру с угрюмым видом, а после этого наряжается в костюм Джокера)
@@gregorshine там не просто таже поза. Там просто одномоментно сменяется всё фоновое изображение туалета на фоновое изображение кухни, а Артур как стоял, опершись на столешницу, так и остался стоять, только в новой локации. На что это ещё может быть намёк, как не на то, что Артур сам себя переместил в эту локацию, тем более, что в её эфимерности вообще нет никаких сомнений?
Мне повезло, когда ютуб решил мне кинуть видео из этого канала в предложку. Достойный труд, спасибо!
same case
Фильм не интересный полная чушь он тока что и делает смеётся своей дибильной улыбкой на протяжении всего фильма,в общем комент от меня профи этот фильм не стоит смотреть полная лажа
1
@@MrStas919 чего "профи"?
@@MrStas919 Ловушка Джокера
@@MrStas919 Это- фильм независимого режиссёра,и таких фильмов мало,в некоторых странах запрещён,потому что отражает реальное положение в современном мире.
Я думаю что даже создатели фильма не вкладывали в него столь глубокий смысл который раскрыли вы
Автор разбирает неосознанное, а не только осознанное =)
Он вложил "смысл" туда, где его не было, в том виде, что нравится подписчикам..
Тут он не столь глубок, на самом деле
Авторы закладывали больше
Тут даже нет отсылки к Сверх Человеку
Можно логично объяснить что угодно лишь изменив первичных предположений.
Sail Cventium 😀
Смотрел видео - 20 минут, читал комментарии и думал - всю ночь.
А мне показалась по фильму маму оговорили и подставил тот богатый мужик от которого она забеременела (она у него дом работницей была)...А потом они ей сказали, что мы так подделаем документы, что ты никогда не докажешь, что это от меня (богача) ребенок...и ее еще насильно в психушку сдали....И на видео она была молодой нормальной (но возможно была склонность к шизе)...а потом в больнице ее уже окончательно дурой сделали...И этот богач его папа знал, что сын вырастет и начнет копаться в прошлом....вот для него и для того что бы его политическая карьера не сломалась...подложили документы в архив.....А бедный Артур купился на лживые факты и убил ни в чем не виновную мать...Вот в этом мне казалась заключается главная проблема простого человека...Мораль такова..".что богатый влиятельный человек может так испортить и обмануть, что простой..слабый человек сам своими руками убьет мать и др. близкого чел...." ЭТО БЫЛ ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ ТРАГЕДИИ в этой страшной манипуляции...Вот Англия и королева и власти США (намек) строили свою "справедливую демократию"....они свои кровавые дела спихивали например на ИГИЛ...и сами мусульмане начинали воевать с мусульманами....Они и сделали так что бы "брат на брата" войной пошел....как например тоже Россия и Украина и т.д. по всему миру...
лама кам и чего добиваешься?
как точно сказано: "Хотя все друг друга ненавидят, но людям все равно ничего не остается кроме как привлекать внимание других".... Я тоже размышлял о том, почему же с одной стороны у меня такие негативные отношения к людям и при этом мне хочется их впечатлять удивлять и радовать и привлекать к себе положительное внимание....
Возможно лучше впечатлять, удивлять и радовать себя самого. Вот люди то удивятся ☺
Мне хочется нравится всем хотя мне не все нравятся, зачем так сама не знаю🤷
Возможно, потому что есть и хорошие люди. Вы хотите привлечь именно их внимание - что абсолютно нормально.
Очень сильный, интересный, психологически сложный и тяжелый фильм! Я считала, что показано, как он стал таким. Удивлена Вашим разбором, можно по-разному понимать. Показан слом человека и без того больного психически, а тут еще постоянно унижаемого, одинокого, непонятого. Показана жестокость нашего мира и людей, ломающих беззащитных, больных людей, а потом удивляющихся их жестокости. Мы сами, наше больное общество, воспитывает таких людей часто. И такие родители, которым наплевать на жестокость к своему ребенку. Не знаю было ли это прописано все в комиксе или сценаристы сами придумали. Сомневаюсь что в комиксе было. Становится его очень жалко и понять можно, но оправдывать нельзя! Было прямо больно за него! Потрясающая игра Хоакина Феникса! Заслуженный Оскар! Слышала мнение, что в фильме оправдана жестокость и убийства Джокера, смотря как воспринимать, думаю. Я люблю фильмы, где не злодей ради злодея, просто потому, что он такой, а показана причина и смысл. Всегда причина, человек просто так не становится таким и это не оправдание, оправдывать нельзя. то еще и упрек нашему общество, чтобы оно на себя посмотрело. Впервые показали человечного джокера, а не просто злодея. Не понимаю людей, говорящих о банальности и слабости сюжета. Уж про этот фильм этого точно не скажешь! серьезный фильм по комиксу, это удивительно!
Согласен. Отличный коммент👍
Подписываюсь под каждым вашим словом!!!
Неа, вот Джокер как раз и появился для того, чтобы не позволить остаткам личности Артура совершить самоубийство. Он защитил, но не личность, а тело-носитель, от гибели, загнав подальше сдавшегося предшественника. Артур, конечно, не умер, но спит в каком-то коматозе, но понятно, что никто палец о палец в этом обществе не ударит, чтобы извлечь его обратно. Так что в этом теле будет безраздельно царить Джокер.
Не верите этой трактовке - прочтите Дэниела Киза, его роман о Билли Миллигане (кстати, биографический). По его мотивам был снят французский фильм Dedales / Лабиринты. Там всё это очень четко показано, как происходит замещение одной личности другой в случае угрозы физическому телу. Здесь, конечно, нет мультиплицирования личности, а только юнгианский вариант с выходом Тени (и в интервью Тодд Филлипс эту версию подтвердил: Джокер - это доппельгангер). Но тем не менее, доппель появляется с той же функцией, посланный инстинктом самосохранения Артура: не дать Артуру совершить самоубийства.
Это самый умный разбор какого-либо фильма, что я видел. Сколько же здесь информации для осмысления! Браво Автору!
Не думала, что через разбор фильмов можно столько всего узнать. Вы просто говорите о том , что для меня действительно важно. О чем я только вскользь размышляю , то есть, возникали вопросы , на которые Вы так четко и ясно отвечаете, разлажив все по полочкам. Я только начала смотреть Ваши видео и хочу выразить свою благодарность 🙏 Желаю успехов. Не каждый обладает такой мудростью. Отдельно благодарю за обзор фильма "Джокер". Меня этот фильм сильно задел, такого со мной прежде не было. И Вы прекрасно объяснили почему.
стоит так же упомянуть, что в фильме просто потрясающая музыка, благодаря которой ещё сильнее проникаешься трагедией этого шедевра и самого главного героя, помещëнного в его центр. Потрясающая работа над фильмом!
Потрясающие обзоры. Прекрасный канал. Как же я рад, что могу смотреть эти шикарные обзоры и оставаться подписчиком канала. Огромное спасибо!
Про деградировавшую касту жрецов - можно хотя бы одну наводку на источник этого тейка?
Да, самое интересное в ролике, и без ссылок и доказательств.
arcto.ru/article/1199 Вот нарыл статейку.
Где то я видел разбор про игральные карты и карта джокер была всегда выше любой масти, это перешло как будто из таро и что то там с егптом, но суть что джокера решили убрать из игральных карт оставив лишь образ, т.е. в большей части игр убирают его, якобы сравнять силы забывая про случай - джокера.
А.Дугин. Философия политики
Не страшно такое писать Гид? Просто любопытно.
Как я ждал этого выпуска!
Вау! Никогда бы сам не заметил такие "языки" кино как переходы по лестнице и движение в поезде, символизирующие духовные подьемы/спады и неизбежность изменений.
Сам кафовал от эмпатии к главному герою, но теперь фильм смотрится еще насыщеннее.
Спасибо
Замечательно, что есть люди, которые способны озвучить то, что я не смог сформулировать. Хоть и не полностью разделяю точку зрения автора, но работа достойна всяческих похвал.
это лишь интерпретация автор, что главное.
просто чудеснейший канал с крутейшими разборами! Большое спасибо за вашу работу
"Периодически Артур посещает психотерапевта" - это не психотерапевт, это соц. работник, который курирует освободившихся преступников и/или людей с псих. заболеваниями после отбытия наказания в лечебнице. Своего рода ментор, одновременно пытающийся социализировать бывшего преступника и присматривающий за ним и в случае рецидива сообщающий куда нужно.
Иван Иванов посещал бы психолога или психотерапевта не съехал бы с катушек.
Автор сказал "бюджетный психотерапевт". Бюджетный - это не дешевый, как бы, а финансируемый из бюджета, то есть соцработник.
@@Dobrinabond Боюсь, что психологи/психотерапевты это не волшебная таблетка. К сожалению, психика человека настолько сложна, что есть заболевания, которые не лечатся. Можно купировать симптоматику, снизить вероятность рецидивов, уменьшить интенсивность проявлений, но не полностью вылечить.
@@ИванИванов-ш6т3ю психика человека довольно проста ,приобретение навыка психотерапевта ничем не отличается от навыка программиста или автомеханика
@@СергейГубинский-н2т Вы это заявляете, как психотерапевт?
Канал растёт, радует
Можно такой анализ 17 мгновений весны? Сцена Мюллера и Штирлица в камере, например?
Или ещё лучше - монолог Мюллера о будущем
Музыка отличная в фоне)). Ваш голос и манера - голос Логоса, все структурирующий, объясняющий и... Успокаивающий
:)
спасибо!
Смытый скрысл.
Ну-ка обоснуй
Не мужил, не служик 😆😆😆
Ух Сас Мыслам
Какой же он скрытый?
Если он описывает сюжет как по мне.
@@almirgilimshin8807 Ух,мас сыслам
Отличное получилось видео. Спасибо. Хотелось бы чтобы разобрали скрытый смысл фильма 2019 г. "К звездам" с Бредом Питом в главной роли
Ваш канал показал искусство совсем с другой стороны. Интересно находить новые детали в фильмах и видеть их совсем по-другому,даже заставляет пересмотреть то, что смотрел сотню раз. В "Джокере" никаких символов не искал, просто наслаждался хорошо снятой картиной. Благодарю за ролик.
Спасибо огромное за обзор ! Люблю ваш канал и всем его везде советую ,жду с нетерпением следующее видео и каждое уже просмотрела до дыр
Почему автор упустил момент, когда Артур убивает мать ?
Он испугался
@@UraGetmanec ты че тут деалешь?)
этот момент же просто очередная ступень в развитии персонажа...в том смысле что направление - заранее известно - спуск во тьму. А раз мама олицетворяет тягу к накоплению материальных ценностей и в целом жизнь в обществе в лице среднестатистического гражданина то ее смерть от рук сына является его выбором встать на путь духовного наследия своего воображаемого отца, которого, человек без имени и племени сам себе выдумал... Ну типа тут же все очевидно...и это все само собой разумеется...
@@Lockdown1999 коментирую)
Бля я щас подумал об этом чутка и может все не так очевидно. Может дело не в том, что мама Артура олицетворяет тягу к накоплению, НО в том что мама - символ того что Артур - человек без рода и племени. Наследие которое Джокер с его желанием быть кем - то принять в принципе не может. Чтобы что-то построить надо что-то разрушить. Таким образом Джокер не просто еще раз выходит на свет. Личность джокера полностью захватывает Артура.
1000 коментариев..) специально посмотрел фильм, чтобы посмотреть обзор! Спасибо Вам за труд!
Можно провести аналогию Джокера с Нео из матрицы, если видеть его как инструмент..системы...
Очень сильный фильм..о нас с Вами, о нашей действительности..да уж..
Такие фильмы рассчитаны на внедрение нужных идей обывателям. Система снимает и показывает подсистемным, их скрытые фантазии про бунт и борьбу с "матрицей"(системой). Подсистемные рабочие, которые конечно же устали от эксплуатации, и мечтают о лучшей жизни, всегда готовы устроить восстание рабов за независимость( с которой они все равно не знают что делать).
Просматривая такую кинофантазию от Системы, работники Системы, отождествляют себя с главным героем, и переживают эмоции бунта, восстания и наказания "виновных". Пережив эмоции бунта против Системы у себя в уме, работники Системы, не устраивают настоящих беспорядков , и возвращаются на галеры к станкам.
Подобная киноиндустрия - это анонимное, идеалогическое порно и легализированная проституция, призванная защитить Систему, и разрядить умы рабочих, укоренив в их подсознании полную преданность внушаемым идеям.
логично, но один простой вопрос: чьи фамилии спрятаны под общим словом "система", Вы можете их перечислить?
Смотрела фильм на премьере, очень грандиозная работа съёмочной группы, столько уровней восприятия и столько скрытого смысла не видела уже очень давно. Фильм очень атмосферный, самое удивительное, что оператор так искусно снимал, что я чувствовала даже определенные запахи, вкус и казалось, что спектр всех эмоций и чувств собрались в одном месте, как в эпицентре ядерного взрыва. Там очень много пасхалок для любителей конспирологии.
Мне в голову пришел глубокий психологический разбор Джокера, но вы все равно не поймете...
Интересно авторы в курсе скрытого смысла, который ты нашел ?
VLADUSHA хаха, браво))
Творцу не обязательно осознанно вкладывать смыслы в свое творение- зачастую он делает это интуитивно. Художник это проводник, он черпает идеи из коллективного бессознательного.
В голове авторов уже есть заложенная модель. Исходя из неё он создаёт. Неосознанный сеятель.
Инструмент не обязательно должен понимать то, в какой работе его задействовали.
Там пораньше были 3 части о парадигмах мышления, там есть ответ на твой вопрос
Божественно!!! Становлюсь мудрее с каждым вашим видео!!! Благодарю!!!
Интересная деталь, которая идёт в течении всего фильма - это солнечный свет. Свет от солнца часто освещает героя через окна в помещении или в автобусе. Но если Джокер отказывается на улице, то или ночь, или небо затянуто тучами.
По моему наоборот, когда Артур всё более темное а когда Джокер на улице светло
Актерская роль Джокера была исполнена на высочайшем уровне! Не каждый актер сыграет такую роль!
Не, ну Саня Петров может попробовать, тока Джокера придется переснять Бондарчуку. Все оскары наши!
Скорее, ни один. Уникальная роль для единственного актёра. Трагизм, одиночество, шизоидность в одном флаконе -как их сыграть? Плюс необычная внешность и темперамент. Если бы не Хоакин, не видать фильмецу оглушительного успеха. Тоже про безумие хорош старый фильм "Трамвай" Желание", после которого Вивиен Ли слегла в психбольницу. Такие фильмы и без разборов гениальны по своей харизматике
Молодец, парень. Глубоко и концептуально. Даже удивительно в наше время видеть столь серьезный анализ. В этом смысле ты анти-Джокер, т.к.стремишься вверх по духовно-смысловой вертикали, а не веиз, как он.
Да, фильм раскрывает многие черты современного духовного апокалипсиса.
Видео, как всегда, интересное, но порой, мне кажется, объяснения натянуты за уши. Что свойственно некоторым психологом.
Классное видео!!! Наконец-то у нас появились хорошие классные полезные видео!!!
ты лучший! Все твои ролики просто изумительные, и после каждого ролика хочется пересмотреть фильм, чтобы посмотреть на него под новым углом
Объясняю скрытый смысл. Джокер - это доживший до наших дней римский император Коммод
Если что это отсылочка к фильму гладиатор. Если не понял кто
Коммод защищался от извращенки-убийцы, ведь она пыталась его убить
Пожалуйста, разберите фильм "Солнцестояние". Про секту, ритуалы, их странное учение итд Фильм свежий, качественный и странный.
не удержусь. На самом деле фильм солнцестояние клюквенный и очень дешевый. Единственный его плюс -- это красивая и нетипично всетлая для фильма ужасов картинка. А вот страсти и подход к описанию страшного там очень лубочный. Если кто там нароет смыслы, ему смело можно будет диагностировать шизофреническкую философскую интоксикацию, желание искать смысл там, где его нет.
Шикарный разбор. Спасибо!
Думаю, спуск по лестнице это не символ деградации, а его противоположность, потому что все предложенные социумом лестницы, по сути - перевёртыши, в словах и образах (или "дискурсе и гламуре", если говорить словами героев "Поколения П" и "Ампира V" Виктора Олеговича) зовущие к нарисованным вершинам, а на деле являющихся спуском в топку к "Князю Мира Сего", использующего наши душевные порывы, стремления, желания и прочий выхлоп душевных усилий - как пищу. Подъём оттого и труден (а жизнь современного человека мрачна и безысходна, какой бы социальный слой он не представлял), что не является естественным, а идёт наперекор божественной природе человека и целиком (включая понятия о морали, идеалах и прочем) является лишь продолжением первородного греха, который привёл когда-то божье творение к тому, что оно познало стыд (первое, что сделали Адам и Ева - устыдились и прикрыли наготу!) и стало отличать добро от зла (а по сути - создало их, разделив единое и божественное в своём уме на противоположности).
У того же Пелевина в "Тайных видах на гору Фудзи" также описан ряд "перевернутых" восхождений, а в продолжении "Империи В" - Бетмане Апполо раскрывается судьба и функция таких "восхожденцев".
@@АлинаЧе-б8п да. Конкретно эту ветку (про комаров-вампиров-халдеев и т.д.) он тянет ещё с "Жизни насекомых", сквозь терапевтические галлюцинации пациентов из "Чапаева и Пустоты", через видения графа Т, до Снаффа с Айфаком, Смотрителя (и т.д., вплоть до рассказов из последней книги, где он упоминает Кроноса и его сходство с Орлом у толтеков, чьи образы и функции очень схожи с упомянутыми в "Поколении П" древними богами, в топку к которым люди движутся, проглатывая и исторгая из себя золотую нить, на которой подвешены словно бусины).
В конце концов, Пелевин (по сути) литературно адаптирует буддизм (одновременно проводя параллели, верифицирующие фрактальную схожесть между его концепциями и таковыми у всех остальных культур) к современному языку, как бы, пытаясь развернуть орудие этой иллюзии против неё самой.
Бывает, читаешь такие комментарии, смотришь контент на канале и спрашиваешь себя: Кто все эти люди? Как? Откуда? Зачем?))) Однозначно лайк, но не считаю, что Пелевин достоин детального анализа, мэтр просто показывает вещи под другим углом, раскрывая их подлую сущность.
@@Malice_Yuga не спорю, можно описать его творчество и так. Но, с другой стороны - творчество на то и творчество, что каждый в нём находит своеобразный ключ к чему-то в себе самом. Даже если взять такую, казалось бы, простую штуку, как советская адаптация Пиноккио (я про мультфильм "Буратино"): один увидит в ней детский мультик, задорно разоблачающий капитализм в угоду режиму, а другой высмотрит мрачную аллюзию на борьбу Христа (не тонущий в воде сын плотника, который не является ему сыном) с иудейским первосвященством (в лице толстого бородатого кукловода обожающего деньги), да ещё и с иронично-ортодоксальными и каббалистическими коннотациями (экран, он же простыня с нарисованным очагом, продырявленная любопытным носом и т.д.) и саркастическим переложением притч из Нового Завета (про зарытые монеты, и т.д.).
А вот это годно. Со сменой культурной парадигмы и значение лестницы перевернулось. Поднимаясь по ней герой капитулирует перед давлением системы, ее правил и деградирует как личность, а спускаясь, наоборот развивается, принимая себя и свою свободу, освобождаясь от навязанных рамок.
Отличный выпуск, особенно концовка - про систему, снимающие фильмы про борьбу с системой. Наверно, именно поэтому, несмотря на все художественные достоинства фильма, он мне показался подлелкой под искусство.
Отличный анализ! Хочется разбора "Вечное сияние чистого разума", "Амели", "Загадочная история Бенджамина Баттона"
я этого ждал !!! 🙌🏻
Самый подробный и толковый разбор, что ещё раз говорит о том что не зря подписался на этот канал.
И на много лучше разборов каких то психологов и психологинь которые сами не понимают что происходит в том что они наблюдают. Хотя верят в то что они знают о чём говорят ибо изучали эти знания в областях психологии.
luxitzastavna псилоги...психологогин...психологиня ...тьфу блять че за коверкание русского языка
да, поставить диагноз - не значит понять.
благодарю!
Супер! Подобные темы это прям "золотая жила", ведь все можно найти во всем, в виде метафоры к примеру.
"каждый... каждый" - чрезмерное обобщение
В разборе не раскрыт эпизод с убийством коллеги и помилованием карлика
Прекрасная работа, всегда наслаждаюсь вашими видео! спасибо)
Крутейший разбор, вот теперь почти все пазлы сходятся в понимании фильма) только вот одно интересно,узнать от самих режиссеров и сценаристов смысл всех эпизодов)
Во истину, сильные слова; " Разве не удивительно, что система сама снимает фильм о том что с ней нужно бороться и при этом остаётся в выигрыше...". А слова на плакате Джокера в начале фильма ( если их трактовать как "всё должно исчезнуть" ), не являются ли практически один в один повторением названия книги Клауса Шваба "великое обнуление"? Которую почему то перевели у нас как "великая перезагрузка". И система сама уже решила, что капитализм, как форма социального строя, изжила себя. На смену ей грядёт новая форма, скорее всего завязанная на цифровом рабстве. И первые потуги в виде дистанционного обучения, удалёнки на производстве и социальной дистанции в общественных местах уже имеют место быть, как пока что пробные, экспериментальные проекты. Теперь осталось только избавиться от старой формы социального строя, при чём желательно руками обывателей. Создать видимость хаоса, и управляя им, расставить фигуры на шахматной доске так, как выгодно это системе в рамках нового времени. Задача же кинематографа, как служителя системы, подготовить пипл в их сознании, к переменам которые уже будут совершаться руками этого самого пипла, вот только голова будет у этих рук, от сильных мира сего. Конечно все эти мысли в слух, ничего не значат. Поскольку процесс запущен. Погромы в США, победа Байдена, погромы в Минске, в Киргизии... Всемирный локаут, и это псевдопандемия, это всё уже свершившийся факт. И "джокер" как бы случайно вышедший за насколько месяцев, до начала событий, тоже уже свершившийся факт. Кто-то сказал; " если хочешь знать будущее, то смотри голливудские фильмы". Наверное да...
Скрытый Смысл как всегда - коротко,понятно и мощно!ТОП обзорщик!
Добавлю,что причина также еще и кроется в матриархате поглатившим и развалившим традиционную семью.Сегодня роль отца - сведена к ресурсу и заменимому с легкостью инструменту.Это касается и России в полное мере.
К примеру простые вопросы:
Почему материнский капитал,а не семейный?
Почему роль мужчины на законадательном уровне ущемлена во всех правах?
....мы катимся в ад...рыба гниет с головы...
Пожалуйста разбор "Лучшее предложение" - картина с глубоким смыслом, хочется услышать скрытый смысл
Спасибо большое за ваш анализ!
‘Поскольку мир перевернулся на вершине оказались комики и ростовщики’ и сразу после реклама Зеленского😂😂😂
так зеленскией пешка кстати говоря такая же пешка как и пуклер и трамп, просто у каждой пешки свой уровень и свою задача, у кого то более важная у кого то менее
@@ПавелГеннадьевич-ш1с однако все равно иронично получилось, согласитесь))
@@ПавелГеннадьевич-ш1с Путин это единственный персонифицированный игрок глобального уровня.Все остальные шестерки.Только Путин смог решить индо пакистанский конфликт,после этого закулиса начала понимать что это за человек.И недаром клоуны типа тебя так агрятся на него
Хах)
@@Александр-д7х3г хаха. Путей управляют тоже. Его выставляют , как приманку для народа. Ничего он не смог . Просто таракан , которого чиновники хотят удержать .
Отличное видео. Хороший пример вы дали с биткоином, как то , что не стоит ничего- верой людей становится очень ценным
Доведение человека до крайнего состояния вряд ли было спланировано, скорее это глупость и жадность. А вот создание маски клоуна и направление агрессии и недовольства на окружающий мир уже были осознаны. Маска это потеря собственной идентичности - ну не свое же ломать, свое ломать никто не станет. А у маски своего ничего нет, поэтому можно ломать все - не жалко. Доведенный до края человек, теряет самого себя и уничтожает окружающий мир, который уже не принадлежит ему. При этом мир, гибнущий, не способный даже на элементарные функциональные действия. Даже опорожнение этого мира невозможно, они не могут вывезти мусор. И выплеск всей это обезличенной грязи на улицы это обратная перельстатика. Грязь не удаляется сломанными системами организма, тогда она хлынула в сам организм - город, но за него некому заступиться, никто себя с ним не отождествляет, он для всех чужой. Это история о том. как хотели совершить самоубийство на публике - на миру и смерть красна, а в итоге совершили убийство в подворотне.
доведение человека до крайностей...тут дело не в планировании доведения конкретного человека до такого состояния, тут скорее дело в том что просто создается определенная атмосфЭра в обществе которая способствует рождению героя постмодерна. Неважно кто это будет...как бы сам Джокер - герой без имени и истории собой на это намекает...
Я к тому что такую атмосфЭру спланировать и реализовать как нехрен делать, нет само собой это сложно, нужны определенные уровни власти и давления на определенных людей. Но это очень даже возможная тема.
@@ТарасА-к5р Нет там никакого героя, в том то и дело. Тут как у Гоголя нет положительных персонажей. Это история про то, что должен был быть герой, а его нет и видимо уже не будет.
@@Nikita19813010 имелось в виду герой не в понятии "человек высших целей" но в понятии персонаж.
Самые мощные впечатления и яркие, совершенно разные по вертикали эмоций, тут и страх, ужас, сочувствие и жалость к герою, чувство справедливости и несправедливости, удовлетворение и даже удовольствие от высвобожденных зажатых эмоций гнева, ненависти, отвращение к способности человека убивать так беспощадно, а также отвращение к обществу/системе за то, что «такова жизнь». Радость и торжество от «победы» при рождении новой личности и сожаление о «смерти личности». Материнское сострадание к ребенку, у которого не было возможности жить иначе, которого хочется оправдать и вылечить и одновременно понимание, что это невозможно и оправдания тут нет.
Ребенок не рождается счастливым, счастливым его делает мать, которая позволяет ему пережить это самое счастье. Я хотела плакать, но не успевала, т к переваривала эмоции, которые были поданы так красиво и глубоко.
Друзья, это потрясающая работа. Подобные эмоции испытывала только от картин Звягинцева и Быкова. Если поделитесь работами подобного уровня и формата, буду очень благодарна.
Все было бы идеально в обзоре, если бы не эти моралистические суждения выдаваемые за истину в конечной и единственной инстанции. Вот эти цитаты из книги Дугина- это вообще что? Может ещё патриарха Кирилла давайте цитировать и выдавать это за неоспоримую истину?
Над Дугиным в свое время Сергей Курёхин гениально поюродствовал. БГ не зря замечал, что если бы не смерть Сергея, Дугина с Лимоновым ждал бы величайший пранк.
Вот, кстати, да, на тему классического Джокера - это как раз Курёхин, а не какой-нибудь там сраный Жирик. Тихий интеллигентный дядечка, гениальнейший музыкант (произведения которого местами крайне неоднозначны, как цитаты из дневника Артура Флека) и невероятнейший тролль. А как прекрасно он убегал с интервью, когда его что-то доставало!)))) Феникс прямо его духовный двойник в этом плане)))) Вот это я понимаю - настоящий шут. Потому что нашу действительность в совковые времена, постперестроечные, равно как и сейчас, воспринимать всерьез без ущерба для собственной психики невозможно.
а почему бы и не процитировать. автор не говорит что это истина, но те или иные мысли могут быть отчасти истиной. не важно кому они принадлежат. и да, мы тут все, в том числе и автор, в поисках истины.
Artemisia J Александр Долгополов посмотрите его «час шуток». Вот где живой русский Джокер, у которого все получилось.
Алиса тогда видео нужно выпускать с пометкой «пропаганда православия».
А может давай ты заведёшь сво канал, и снимешь свои разборы? Ну ,чтоб показать всем убогим, как надо делать? Yhooею с таких. Это вместо благодарности тупые претензии высираются.
Прекрасно спасибо, особенно в конце, неожиданно
🏆 Драгоценный (!) выпуск 💓 Каждое слово значимо 🙏 СПАСИБО! 💎
ПОТРЯСАЮЩИЙ РАЗБОР.СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД.
Спасибо вам большое за вашу работу, это очень качественный контент!!
Каждый раз дополнение к фильму на этом канале, спасибо!
Добрый день!
Не могли бы Вы сделать обзор скрытого смысла фильма Алексея Балабанова "Груз 200"? Ведь это не фильм "не только о том" как "мент насилует девушку".
Спасибо!
Ждём столь же подробный разбор второй части. Там скрытых загадок ещё побольше будет.
Ну приехали, стоит написать комплимент и тут же становишься отцом...
Прекрасный анализ, спасибо!!!
Феникс ты гений и великолепный актер))))
"Бойцовский клуб на максималках" - это первая мысль у меня в голове после просмотра фильма, и даже автор нашёл сходства в конце, прикольно)
Странно. Вы проигнорировали главную мораль фильма. А ведь она высказана в диалоге на шоу, между Мюрей и Джокером.
С самого начала фильма Джокер считает, что его проблема сугубо личностная, просто он по природе псих, он таким родился - социапатом, неспособным вжиться в это общество. Но в процессе фильма выяснилось что его по сути таким сделало это общество. Человек это ведь продукт обстоятельств и воспитания. И он рос именно в неблагоприятных обстоятельствах, слышал и видел ругань и драки между матерью и другом, мать привязывала его к батарее и била.
Центральным же событием фильма является сокращение соцработников, и Артур не смог получать свои таблетки. Поэтому в финальном диалоге он и говорит а почему вы мол забыли про нас, про простых людей, вычеркнули - будто мы и не люди вовсе, полицейских и менеджеров вам жалко, а социально незащищенных - нет. Режиссёр и сценарист сделали явный акцент что главный герой - психбольной, самый слабый элемент этой системы. А там где тонко - там и рвëтся.
Спасибо Большое за это Видео!)))
также упущен момент где Джокер вместо того чтобы застрелится передумал и застрелил Мюррея, почему он передумал? что резко изменило его решение? это очень важный момент!
мне как обычному обывателю,королю своего дивана)) всегда интересно смотреть эти видео,это как заново посмотреть "новый" фильм,иногда явно прослеживается что автор топит за традиционную философию,как бы легкая ностальжи за прошлым,и вот эти чувства и переживания легко сублимируя ,вносит в свое творчество что и делает это интересным "продуктом"для меня) Интересно как столько начитанный молодой человек стал верить что раньше лучше было.
Спасибо, как всегда интересно и познавательно. До этого разбора не понимал позицию людей, для которых джокер стал своего рода героем - освобождением внутреннего я - забитого "системой". Для меня фильм стал вроде предостережения - что будет, если потеряться в мыслях о жалости к себе и ненависти к абстрактным и вполне конкретным "он, она, они". Говорить своей болезни "Это я и есть" жутко страшная картина.
Так в этом разборе его представляют как раз как антигероя
Притянуто за уши, ожидал большего после других роликов на канале.
Мурашки от последней части про систему и того, кто является подлинным джокером 🃏
Отличный обзор! Всё верно подмечено.
Весь мир как Готэм Сити, и ты в нем - Артур Флекк...
Весь мир армия, и ты в нём рядовой куча 😪
артур флекк это дегрод,который не способен к саморазвитию.Зашквар называть себя им
Борец с Расизмом весь мир армия, а ты в нём пушечное мясо...
В твоих фантазиях... на деле, твоя вселенная " Мухосранск", а ты в ней Вася Пупкин)
Ох уж этот пафосный синдром главного героя :')
радует глубина разбора, радуют умные комментарии, ребята, от ваших мыслей кайфанул, спасибо
Спасибо за видео, я уж думал что со мной что-то не так, но твоя работа расставила все точки над i и подтвердила мои рассуждения. Когда я спрашивал всех восторженных чем же именно им пришлась эта картина по нраву, ответы были в стиле "ну ващеееее", "это же шедевр!!!!", "нереальное кино!!!", то есть никакой конкретики, они сами не поняли что посмотрели, потому что нечем понять..... Фильм о пустом человеке, который хочет всеобщего внимания, ничего не делая и не давая в замен, ничего из себя не представляя, одним словом фильм о тупом куске говна, который отражается в сердцах миллионов зрителей, они видят в нём самих себя и восхищаются этим. Фильм о ничтожестве, которое решило убить обычного ведущего только по тому, что он не стал восхищаться его пустой головой и не стал лицемерить, а сказал правду. Это слабохарактерное ничтожество даже не смогло покончить с собой из-за жалости к себе. Фильм, который собрал миллиард долларов.
Стоит задуматься единицам, имеющим разум, в каком обществе они живут. С точки зрения лакмусовой бумаги общества - Джокер великолепен как демонстрация процента опустившихся людей до уровня скота.
Ты ещё спроси у кого нибудь, почему ему нравится шоколад. Да просто бл*ть нравится, вот и всё
Мародёр Шилдс а сколько неосознанных процессов происходит с того момента когда ты его захотел скушать и скушал,не думал об этом?Так же и с фильмом
@@Игорь-н6г5е а это уже другой вопрос
Фильм для быдла, но он получил золотого льва. Что из этого первично, а что побочный эффект?
Или по другому, это продукт или искусство?
Благодарю за обзор, мне понравилось. Если вдуматься, что Дкоре и Тайлер Дёрдэн птицы одного полёта, то это делает фигуру Джокера действительно выдающейся и продуманной, что мы могли увидеть в других фильмах с этим героем.
Сделайте разбор фильма "Паразиты"
Очень тяжёлый фильм
Гермес и Меркурий напомнили мне двух типов из "Револьвера" ))
Удивляет даже не то, что вы находите смысл там, где он не закладывался автором произведения, а то, как вы искусно маскируете свою (субъективную) точку зрения на глобальные предметы. Интересно, не очевидно, свежо. Умеющие читать между строк, оценят по достоинству ))
Отличный разбор спасибо,смотрел пару раз,ну тут ещё больше узнал столько скрытого смысла,и такая квитиссенция глубина человека невероятно просто
Мне жалко Джокера. Он не смог навести порядок в городе как хотел. Он хотел избавится от "грязи" в городе, но его последователи его не поняли и устроили хаос.
Кто-то считает, что Джокер это просто убийца психопат, но это не так. Он никогда не убивал тех кто не причинил ему боль. Он убивал только "грязь".
Вы одобряете убийства прогнивших людей?
Про параллель с Бойцовским клубом очень точно
Много спорных тезисов, много притянуто за уши, но в целом неплохой анализ. Концовка откровенно подкачала, какой-то явный прогиб под систему
В чем конкретно?
Очень достойный разбор😊
16:15 Холодильник открывается только снаружи. Не знаю , что это означает.
т.к. эта сцена с холодильником импровизация актера, которой не было в сценарии, не думаю что в ней какой-то особый смысл
@@dexwatcher
В любом случае, она есть в фильме и является частью повествования, поэтому нельзя обходить ее вниманием.
"Врата ада открываются только с наружи! Но запреты они изнутри!"
В том смысле, что человек сам открывает для себя ад. И сам же, себя в нём запирает. Ад - дело добровольное!
Это Христианская диалектика в фильме подана в духе бытового символизма - холодильника.
@@dexwatcher Более скажу, Феникс до сих пор в холодильнике.
Можно пжл, название книги, "энциклопедия символов" какая это именно энциклопедия, год название, очень нужно. Спасибо
👍🏻👍🏻👍🏻
Ждем видео про трикстеров более высшего порядка?
Отличный разбор. Но как-то не раскрыта тема убийства коллеги, который подарил пистолет и неубийства при этом коллегу-карлика. Наверняка там дофига символизма!
P.S. Канал ваще шикарный! Это первый ютуб-канал, которому я задонатил (целых 1.5 усд)
Там где он пишет искривляя свое тело в нем как бы две личности, очень похоже на шизитипическое расстройство личности с человека как бы вырывается нечто другое, поэтому он сомневается а где собственно он, джокер ли, Артур или ещё кто то
Великолепный разбор. Спасибо. Крайне интересно. 👏👏👏
За вами уже выехали оставайтесь на месте.
Крутой анализ! Спасибо. Второй Ваш фильм-анализ смотрю, очень интересно!