APS-C機とフルサイズ機比較したら思ってた結果と違った

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лип 2024
  • APS-Cとフルサイズ...両者のカメラで悩む方も多いはず...!
    というわけで今回は実際に2種類のカメラを同条件で比較しました。
    すると思ってもなかった結果に...!
    ◼︎目次
    0:00〜オープニング
    1:03〜APS-Cとフルサイズの違いは?
    3:30〜最近のAPS-Cは進化がすごい
    5:41〜APS-C vs フルサイズ
    10:25〜今回のまとめ
    ▼僕が普段UA-camや撮影で愛用している機材周辺一覧
    www.amazon.co.jp/shop/millioneon
    ■メインカメラ
    ・SONY FX3
    ・SONY a7S III
    ■レンズ
    ・FE35mm F1.4 GM
    (amzn.to/43P87U1)
    ・FE50mm F1.2GM
    (amzn.to/44JrDSZ)
    ・FE20mm F1.8G
    (amzn.to/43OcUoT)
    ・FE85mm F1.8
    (amzn.to/3OBUEux)
    ・FE70-200mm F4 Macro G OSS II
    (amzn.to/3Oha0mu)
    ・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
    (amzn.to/3qbY2CY)
    ■編集
    DaVinci Resolve Studio(認定トレーナー)
    www.blackmagicdesign.com/jp/p...
    ■エフェクト・テキスト
    MotionVFX
    mvfx.co/millioneon
    ▼MotionVFXの動画をチェック!
    • DaVinci Resolveの大容量神プラ...
    ■照明
    ・ZHIYUN
    MOLUS X100 : amzn.to/3OsFyWF
    MOLUS G60 : amzn.to/3qjwpb9
    FIVERAY V60 : amzn.to/444eumq
    ▼小型軽量で100Wの照明解説・2~3灯のライティング
    • 小型軽量・明るさ文句なしの照明たちがひとつの...
    ・NEEWER
    neewer.jp/?ref=millioneon
    ▼クリエイター必見の照明とその使い方
    • 室内・スタジオ撮影の照明はこれで解決!ライテ...
    ■自分のデスクを最高のアイテムで揃えよう!
    ・Grovemade
    grovemade.com/?rfsn=7346112.d...
    ▼映像クリエーターのデスクツアー参考動画
    • 音にこだわる映像クリエーターのデスクツアー【...
    ▼SNS
    ・Twitter
    / millioneon_jp
    ・Instagram
    / millioneon
    ▼millioneon(ミリオネオン)
    音楽・映像制作に特化したクリエーターチームです。動画が良ければ、高評価・チャンネル登録よろしくお願いします!
    ■スポンサー
    株式会社 藤本施工
    ▼企業様含めたご依頼・お問い合わせ窓口
    (※ I can respond to English.)
    uedy@millioneon.info
    #sony
    #a6700
    #apsc
    #ミラーレス
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 30

  • @chukatouitu
    @chukatouitu 11 місяців тому +9

    apscとフルサイズの比較動画参考になりました‼︎そもそも比較するもんじゃない。って声も聞きますが、フルサイズはレンズも高くなるし、、、そもそもapscが好きで使ってる自分にとっては嬉しい動画でした‼︎

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +3

      確かに比べる物じゃないかもですが、比べて欲しい声があるってことの方が僕にとっては重要なので今回試してみました😎

  • @utk42
    @utk42 10 місяців тому +2

    面白かったです。フルサイズとAPS-Cの比較、気になっていました。どの条件で比較するか?いろいろ選択肢はあると思いますが、ISO8000、良いと思います。自分の中では携帯性に勝るAlpha7C(旧型)がAlpha6700と台頭しているのですが、今回のテストでAlpha6700の優位性が確固たるモノとなりました。後継モデルの最新の性能をとるか、フルサイズという基本性能をとるか?この答えは難しいですが、まだ経験の浅い自分にとってはAPS-Cモデルの可能性を追いかけたいと思います。フルサイズレンズを使用して楽しみたいと思います!!登録ポチっ!!

  • @tuutenmama
    @tuutenmama 9 місяців тому

    初めまして。キャンプ動画を撮影してて、APS-Cからフルサイズへ移行するか悩んでまして、大変ためになりました。そして、、、さらに悩みが増えました(笑)

  • @KajipongRingo
    @KajipongRingo 11 місяців тому +5

    α7Ⅳのサブ機としてα6700を導入しましたが大まかな操作感や色味も含めて満足してます。
    前はα7CとZV-E10の間でサブ機戦争していたのでその意味でもスッキリしました😊
    レンズの焦点距離の選択肢も2倍に増えた錯覚でお得感も増し増しです笑

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +2

      6700かなりカメラスペック高いですよね😎
      確かにレンズでの多様性含めて実質これは結果的にコスパ4倍くらいになるかもですね!笑

  • @movie1093
    @movie1093 11 місяців тому +1

    最新のものになるにつれてノイズはどんどん減ってますね。スマホで天の川が撮れる時代ですし、デジタル処理の技術はめっちゃ進歩してると思います。個人的に同条件のBMPCC4Kの絵も同条件で見てみたかったです!

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +1

      いやほんまそうですね!
      めちゃくちゃ進化してます🔥
      確かにbmpccもやればよかったですね😂

  • @masaiwa
    @masaiwa 8 місяців тому

    s3は8000って一番ノイズがきになる感度なので、ここで使うことはないです。これなら12800まで上げるので、640か12800、お互いにデュアルNative ISOでどれくらい違うかみてみたいな〜と思いました。

  • @yaoyorozuch
    @yaoyorozuch 11 місяців тому +7

    FX30を使用してから、これからフルサイズ追わずapscに全振りしていこうかと考えてたので参考になりました。
    4k10bit やピクチャープロファイルで色味が大幅に改善されて120pまで撮れるしとなると、もしフルサイズでα7cやiiiと比較するならばapscのα6700やfx30を勧めると思います。値段の差が説明つかないかお😅
    フルサイズ、apsc議論は尽きませんが、センサーサイズよりも優先すべき項目だと思っています。

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +2

      どこ見るかにもよるとは思いますが、APS-Cもここまで進化しているのでそれぞれ皆さんが重きを置ける利点を重視してカメラを選べたらいいですね◎

  • @user-zi1ym2nk2i
    @user-zi1ym2nk2i 11 місяців тому +2

    sonyさんは最新世代ぼボディに新機能バンバン積むのでセンサーサイズが小さいからと言って機能がフルサイズより劣ることはないですね。
    ハードウェアによる物理的な制約除けば。
    何ならAPS-Cの方がレンズ軽くて小さいのも多いし、高倍率ズームも豊富。動画撮るんだったらAPS-Cの方が実は一番いいのではと思ってます。
    フルサイズは広角に強いだけって感じかな。
    写真メインならフルサイズの方がいいけど。
    それで言うとFX30ってほんとコスパ良すぎるんですよね。FX3と同ボディ採用で20万弱で買えるので。

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +2

      APS-Cもめっちゃ手軽に高いクオリティで楽しめていいですよねー!

  • @boodoojap
    @boodoojap 10 місяців тому +3

    フルサイズだとレンズも大きく光が透過するガラスも厚くなるので、レンズ的にはAPS-Cより不利になります。センサーサイズが小さいほうがレンズは切れが良く、透明感はより出てきます。フルサイズはセンサーサイズが大きいので画素数を増やして精細な表現が可能なのとダイナミックレンジが広く、エモーショナルな絵作りに向いています。しかし最近はぼけ加減などもソフトで調整できるようになったりしてフォーサーズなど小さいセンサーでもフルサイズと遜色ない表現力を備えるようになってきましたね。

  • @user-xb7uo8bq1r
    @user-xb7uo8bq1r 11 місяців тому +2

    α6700の2個目のデュアルネイティブISOが2500なので、ISO8000の場合はα6700の方がノイズが少ないのかもしれませんね

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +1

      確かにそれもあるかもですね😎

    • @t-okd1712
      @t-okd1712 11 місяців тому

      んん?デュアルISOの2500を大きく超えたISO8000だと普通はノイズが多いはずなのに、思っていたよりもノイズが少ないというのはかなり驚きの結果だと思います。

    • @user-xb7uo8bq1r
      @user-xb7uo8bq1r 11 місяців тому

      α6700はネイティブISOが2500なので+1と2/3段でISO8000、α7siiiはネイティブISOが640なので+3と2/3段でISO8000になるので、段数的にネイティブISOが近いα6700の方がα7siiiと比べたときにノイズが少なくなったのかなと思った次第です!

  • @TORUIROIRO
    @TORUIROIRO Місяць тому +1

    例えばモニターでもfpsの世界大会で優勝目指してますみたいなガチな人でもない限りそんなにこだわって高価格高スペックのものを買う必要ないのかなと思いますが、カメラもそうなのかなという気もします

  • @SoundValkyrie
    @SoundValkyrie 10 місяців тому +2

    フルサイズも2台ほど持っていましたが、X-T4 とFX30しか使わなくなってしまいました。
    ライブハウスのような場所での撮影が多いので、映像品質と機動力を考えたらこうなりました。🙂

    • @millioneon
      @millioneon  10 місяців тому +1

      そうなんですねー!
      確かにAPSC最近いいですもんねー🔥

  • @enterlog
    @enterlog 11 місяців тому +3

    α7S3を発売以来趣味に仕事に様々使ってきましたが、ISO6400を超える場合、
    ISO8000、10000あたりで使うくらいならベースISOの12800まで上げて使った方がノイズが乗らない、
    と言う認識でおります。
    とは言え、a6700もめちゃくちゃ優秀ですね😊

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +1

      あ、そうなんですが動画内でもお伝えしている通りあえて12800を外しています!

    • @enterlog
      @enterlog 11 місяців тому

      @@millioneon ごめんなさい!動画内でそのご説明あったの完全無意識にスルーしてました。
      ごめんなさい本当にすみませんでした!!(反省)

  • @t-okd1712
    @t-okd1712 11 місяців тому +4

    α6700のiso8000のノイズに不快感は感じないですね。

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +3

      6700めっちゃすごいです!ほんまに!

  • @k2-youtube
    @k2-youtube 11 місяців тому +2

    APS機からフルサイズ機に変えたときの写真のダイナミックさは今でも忘れられません。それでもAPS-C機をフルサイズと変わらないと言うのは何故ですか?変わらないならフルサイズ機必要無いんでは?

    • @millioneon
      @millioneon  11 місяців тому +6

      動画の中でも言ってますがあくまで今回の部分で見たらの話ですね!

    • @203digital
      @203digital 11 місяців тому +9

      フルサイズというのは35ミリフィルムのフルサイズなんで写真にとっては非常に意味のあるサイズですが、動画にとっては特に意味のあるセンサーサイズじゃないので、というか動画業界だとAPS-C(スーパー35mm)の方が業界標準なので、単純に動画にとってフルサイズはボケを大きくしたいとか暗所での撮影をしたいとかの機能、性能の話になると思います。
      また写真は2000万画素以上でブレや四隅のレンズの流れまでじっくり見れてしまうのに対して、動画は4Kでもたった800万画素、16:9なのでレンズの四隅はあまり使わない。そして動いているので四隅の解像感やボケ部分のノイズの乗り方なんてところまで見ないのでフルサイズである必要性は少ないかと思います。