Li esse livro para um juri simulado, no primeiro semestre da faculdade de direito, e amei. Abri minha mente em relação à culpabilidade e responsabilização. Ótima resenha, valeu Tati! ❤️
É um livro rico e extremamente complexo. Deveria ser abordado no final do curso de Direito ou na pós-graduação. A ideia do decisionismo é controversa e profícua. Muito bom!
Eu concordo plenamente, qualquer julgamento do que faríamos diz pouco sobre o que aconteceria realmente se aquela situação acontecesse. Mas acho que o exercício é interessante para podermos avaliar o que esperamos das pessoas que passarem por essa situação. A pergunta "o que eu faria?" tem pouco valor, mas "o que eu preferiria?" pode ser proveitosa
A leitura é tão mágica, que não importa se não conseguiu memorizar, mas certamente você aplicará na hora certa o conhecimento adquirido, e a satisfação plena vem quando você percebe tal façanha. É fantástico, e ninguém lhe rouba.
@@crimescene4378 Acredito que pelo caráter extraordinário da situação do livro, não sejamos capazes de nos colocar nela, mas realmente, cada um tem o direito de ter a sua opinião. 😉😉
@@ecavalcantes eu sou capaz de me colocar na situação, mas tenho humildade intelectual suficiente para saber que não sou capaz de dizer com certeza como agiria. Desculpe se não me expressei da forma correta.
Essa questão sobre o canibalismo em situação extrema é muito complexa pq em um primeiro momento penso q a maioria das pessoas iriam optar por morrer a matar o outro e a comer carne humana, mas é impossível saber, só passando por isso. Eu assisti uma minissérie chamada The Terror produzida por Ridley Scott, baseada em um caso real, onde 2 navios ficam presos na geleira, as cenas de canibalismo no final são impressionante, a série é ótima, recomendo.
Outro livro também passado nós primeiros semestres do curso de direito é "O caso dos denunciantes invejosos". Segue uma linha parecida, também usado em aulas , muito bom !
Por se tratar de um assunto jurídico e não do esportivo em si, devemos levar em conta o estado de naturalismo onde a jurisdição fora da esfera social resolve-se com a lei da sobrevivência ( acharam por bem sacrificar 1 vida para não perecer as 5)
Tati, as consequências dos eventos ocorridos nessa caverna lembram o filme "O Nevoeiro" (2007), baseado em um conto do Stephen King. Outra história semelhante, e também muito interessante, que mistura fatos e ficção, é o excelente livro "The Terror", de Dan Simmons, sobre duas embarcações da marinha britânica que, em 1845, ficaram presas no gelo em uma remota região da América do Norte e seus tripulantes tiveram que recorrer ao canibalismo para sobreviverem, além de terem que enfrentar um predador misterioso que aterrorizou os membros da expedição. Em 2018, "The Terror" foi adaptado para a TV em uma ótima série produzida pela AMC. Recomendo ambas as obras.
Tati, recomendo a você um menos conhecido mas igualmente interessante, li junto com os exploradores de cavernas, se chama “ O Caso dos Denunciante invejosos”, é igualmente bom. Abraços!
Nossa Tati!!! Que surpresa assistir uma resenha desse livro aqui!!! Eu li exatamente no primeiro período da faculdade!!! Não lembro de muita coisa...(Mas lembro que gostei tanto que não conseguia largar). Na Faculdade de direito os livros são em sua maioria de doutrina.(Coisa que não gosto mto). Mas lembro que os dois que me marcaram foram esse e O Príncipe de Nicolau Maquiavel que tb me lembro que amei demais!!! Parabéns por mais uma resenha incrível!!!
Li esse livro no primeiro período da faculdade de direito e fizemos um júri simulado. Gostei muito da leitura! Já tenho mais de dois anos de formada e ainda me lembro dos detalhes do livro. Muito legal ver essa resenha aqui!
Eu esperaria a situação realmente ficar crítica pra tomar uma atitude. E absolviria os sobreviventes porque eles necessitavam fazer o que fizeram, já tinha morrido muita gente, matá-los não ia ser útil para ninguém.
Leitura obrigatória para quem cursa Direito. Fiz um ano do curso e tive de ler para participar de um júri simulado no fórum da cidade com caso real. Mto bom. Valeu a pena e abre a mente da gente participar de coisas. E sobre você Tati tô fazendo Tatiflix e amando seus vídeos. Desculpas pelo Tatiflix mas melhor que alguns seriados e filmes de lá pq desperta curiosidade pela leitura. BEIJO
Me fez lembrar a historia dos jogadores uruguaios que nos anos 70(acho que 73) o avião deles caíram nos Andes e eles comeram a carne congelada dos mortos tem até um documentário aqui no youtube eles não mataram ninguém mas houve a discussão sobre se se deve comer a carne humana no caso deles eu creio que sim porque os que estavam mortos não tinham mais chance e comer fez a diferença
Li esse livro no curso de Direito e foi uma ótima discussão entre Direito positivo e natural. Recomendo para todos que desejam ter uma noção das interpretações das leis e suas circunstancias.
Li faz tempo exatamente para a faculdade de Direito, adorei o vídeo para recordar. Aproveito para dizer que seu canal é maravilhoso, sua didática, resenhas, impecáveis. Obrigada
Foi indicado esta leitura, mas no curso Serviço Social/UFSC, tema ética. Uma questão q levou debates foi o fato de um dos exploradores querer se abster da decisão. Discussões do tipo: Pq não respeitaram a decisão dele? caso fosse, não participaria do "banquete ", estaria "a própria sorte", por assim dizer. E se o sorteio foi manipulado?" Gdes Discussões em sala de aula.
Fiquei com muita vontade de ler! Recomendo duas obras nacionais que também possuem a temática do canibalismo: Canibal, de Moacyr Scliar (conto do livro O Carnaval dos Animais) e Noite na Taverna, de Álvares de Azevedo. Também são muito interessantes, mas não aprofundam a questão da ética. Abraços!
Também li no primeiro semestre do curso! Vale frisar que essa questão, apesar de discutível moralmente, é prevista no nosso ordenamento jurídico atual. É uma excludente de ilicitude assim como a legítima defesa e se chama estado de necessidade: "considera-se Estado de Necessidade quem pratica o fato para salvar-se de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se."
Esse Livro é UNÁNIME nas Faculdades de Direito chega a ser clichê, mas é uma tema muito relevante para o Direito. Como muitos também li o livro para um júri simulado na faculdade. Parabéns pelo vídeo muito bem explicado!
Nossa adorei, fiquei muito curiosa pra ler! Só de pensar, aliás, nem dá pra se imaginar numa situação dessas né? Acho que até eu precisar tomar uma decisão tão drástica dessas, eu teria que estar no extremo do meu desespero, da fome, pq é cruel demais... nem consigo imaginar.
Olá Tatiana, Gosto de acompanhar a forma envolvente, interessante e sensível com a qual você compartilha conteúdos literários. Felicidades e saúde para você e os seus! Um grande e grato abraço 🌸
Eu acho muito interessante o caso vou ler o livro, mas eu já participei de grupo de resgates em cavernas como voluntário nos anos oitenta, graças a Deus nunca foi necessário uma ação há época, mas tem muitas coisas a ser levado em consideração, estamos falando de uma outra época, podemos falar também em outra situação de clima interno numa caverna, a maior parte das cavernas são de formação geológica em calcário, na sua totalidade todas tem muita água, todas em média tem uma temperatura de 16 graus e às vezes a sensação térmica varia por causa da umidade, portanto não se morte de sede, o maior problemas em se ter um sinistro dentro de uma caverna é a falta de luz, mas como ficou bem claro é outra época, outra tecnologia, eles devem ter algum gerador de Lango tempo de luz, sem comida e com água da para suportar por 30 dias, o segredo do livro é este a análise ética dos fatos ocorridos, apenas para título de curiosidade o procedimento de entrada em cavernas ainda é mesmo aviso aos órgãos de espeleologia, autoridade local e familiares, estimativa de entrada e saída.
5 років тому
Li esse livro no meu primeiro período do curso de Direito... Uma boa história!
Eu amooo esse livro, é muito bom! Realmente trabalhei com ele no meu primeiro semestre do curso de direito, fizemos um juri simulado baseado no livro e deu pra aprender muito fazendo esse paralelo. Recomendo muito a leitura.
Tati sempre indicando excelentes livros. Nossa fiquei curiosa, mais um livro na listinha. Particularmente eu acho que não teria coragem. Mas respeito outras opiniões sobre o que o grupo decidiu fazer. Obrigada por suas recomendações.
Tati, tem outro livro bem interessante bem nessa temática e cheiiiiio de histórias pra reflexão. Chama-se “Justiça. O que é fazer a coisa certa” do Michael J Sandel...
Tati, tem um filme chamado No Coração do Mar que vai ter uma situação parecida. Além disso, também trata do processo de escrita de Moby Dick por parte do Melville.
Me lembrei da história dos sobreviventes de Andes. A diferença é que eles comeram as pessoas que já estavam mortas e pra aliviar um pouco a situação, os corpos estavam congelados. Mesmo assim, provavelmente eu não conseguiria comer, pois teria a questão do sangue. Como comer uma carne crua e ainda por cima humana? Enfim, pesado demais. Questão bastante complexa.
lembrei também antes de ver seu comentário escrevi no caso dos antes concordei com o que foi feito eles comeram quem já estava morto e tentaram sobreviver pra eles fez diferença
Nossa, nunca ouvi falar desse livro, parece ser bem forte, anotado☑️ Não sou estudante de direito, mas parece ser bem interessante e crítico! Arrasando como sempre, Tati Parabéns
Li o livro e fiquei pensando em como eles cortaram a carne do defunto e o que foi usada para matar. Como comer carne crua? Será que simplesmente pega a perna e dá uma mordida, mastiga e engole depois?
Pensei muito a respeito... Não dá nem pra imaginar! Evidentemente, pensamos racionalmente segundo nossos valores éticos, morais e religiosos e a resposta é: eu não partilharia da ideia de canibalismo. Mas, dados revelam que em situações extremas, a razão perde a sua vez e o homem civilizado torna-se tão selvagem quanto um animal que, por instinto, busca em primeiro lugar a sobrevivência.
Tati, livro obrigatório no primeiro semestre do curso do Direito. Que pena que à época (1999) não tinha você para resenhar. Livrinho show de bola e que dá muita discussão, mechendo com nosso julgamento mais íntimo a respeito do certo e errado. Obrigada pela lembrança Tati.
Foi recomendado no primeiro dia de aula de Introdução ao Estudo do Direito em 1997 pelo estimado professor Antonio Frederico Souto Correa na Universidade Católica de Santos
Ideia batida, já vista e revista inclusive na Nau Catarineta, com mais verossimilhança. O professor então pegou essas histórias para fazer um continho de dez ou vinte páginas para seus alunos, com a singeleza da caverna, "so cute!". Depois, por ser Harvard, ampliou com a segurança da publicação e deu nisso. Recomendado para o público infanto-juvenil. Faltou dizer isso no vídeo.
Caralho, cara, e qual é a faixa etária da molecada de primeiro semestre de direito? KKKKKK, ainda bota a filha pra dar láike no próprio comentário estúpido, KKKKKKKKKK
O comentário não é estúpido. A ideia é, sim, batida e muita gasta. E os estudantes de primeiro semestres são em geral estúpidos aqui e nos EUA. Quanto ao perfil não é de minha filha, mas meu, e só o usei para fazer essa provocação (pois é claramente uma provocação), já ciente de que não receberia resposta à altura ao argumento. Tempos lamentáveis.
@@monteiroallain Tempos difíceis e lamentáveis, em que o próprio pai expõe os filhos em canais imbecilizantes no youtube para ganhar $$$, e tentam "provocar" pessoas que usam seu espaço no youtube para divulgar cultura. Vá pagar de paladino com outro, amigo.
Deletou a "provocação" debochada da "filha"? não tem problema, eu mesmo posto o canal da coitadinha aqui, de novo: ua-cam.com/channels/mJKMTT8dqZ_h_H1InfhoTg.html
Eu tive que ler para a disciplina de direito há muitos anos. E fizemos o júri. Só que depois o professor trocava e quem era contra tinha que provar a inocência deles!!
Senti um certo incômodo conforme você ia descrevendo a situação em que aqueles personagens se encontravam, o que também acredito ser intencional da parte do autor. Última vez que senti dessa forma com um livro foi em A Metamorfose do Kafka.
Li no primeiro semestre do meu curso de Direito. Depois o professor dividiu a sala e cada lado defendia uma tese, mesmo que não concordasse com ela. Foi mega interessante.
Essa história me lembra levemente aquele filme "No Coração do Mar" pq a história tem um conflito semelhante na questão da sobrevivência. Cara, depois de ver "O segredo do Abismo" não quero saber se explorar cavernas kkkkkkkkkkk
Comecei o curso de Direito há poucos semestres. Fiquei muito curioso com a indicação, porque não tive no começo do curso, definitivamente lerei. É muito difícil até mesmo para um estudante de Direito, que está sendo bombardeado com obras filosóficas e antropológicas que tentam mostrar diferentes visões de mundo e valores morais que “devemos”ter, responder uma pergunta assim. Talvez com os valores que eu consegui “absorver” em detrimento da lógica e eloquência retórica dos jusfilósofos, eu poderia responder: Depende. Per si, quanto homem no parâmetro de estado de civilização e contrato social, é totalmente imoral. Quando colocamos, como você disse, num estado de natureza, temos uma atitude: Amoral. Nem boa ou má por si, até porque quem julga como má tem seus parâmetros morais fundados na medida da sociedade que o circunda. Quem a julga como boa talvez precise rever sua humanidade. Quem a julga como necessária, pensou como o bicho homem, que não vê condão de maldade ou bondade, quer apenas sobreviver.
Li esse livro na faculdade, para disciplina de direito. Tivemos que fazer um julgamento em sala e o professor decidiu quem defenderia os exploradores e quem acusaria. Nada como colocar uma nota em jogo para fazer as pessoas listarem uma porção de argumentos (muito bons) contrários à sua opinião inicial! Reforçando minha crença de que as pessoas só não tentam se colocar no lugar das outras, porque não é conveniente pra elas.
Excelente resenha... devia ter contato o final. Se eu estivesse na caverna, não iria concordar com a ideia de matar um colega para que sirva de alimento. Se eu fosse um juiz do caso, jamais condenaria os réus por ser uma situação complexa e completamente excepcional, fora do direito positivo.
Assistindo aqui antes de ler o livro para fazer uma síntese para disciplina de redação jurídica e um questionário para teoria do direito. Estou no primeiro semestre de direito. Kkk é tudo verdade.
Existe aquele caso verdadeiro dos sobreviventes dos Andes em que chega um momento em que passam a se alimentar dos amigos, e até parentes, mortos. É bem interessante esse livro.
Tremenda sacanagem dos de fora, ninguém orientou, nem mesmo o juiz, o julgamento foi um desencargo de consciência para se sentirem melhores que os da caverna
Nossa que viagem no tempo agora, li para fazer trabalho para a disciplina de Filosofia do Direito no primeiro semestre, era para escolher entre defender ou acusar os que se alimentaram da carne dos colegas...
Moral da história: não saia por aí explorando cavernas
Como explorador de cavernas na vida real, pode apostar que a realidade não é nem metade dessa bizarrice ai hahaha
Boa resposta
Estou a ler este livro.Enredo apocalíptico.
😂
Li esse livro para um juri simulado, no primeiro semestre da faculdade de direito, e amei. Abri minha mente em relação à culpabilidade e responsabilização. Ótima resenha, valeu Tati! ❤️
Você fez o resumo do seu trabalho?
É um livro rico e extremamente complexo. Deveria ser abordado no final do curso de Direito ou na pós-graduação. A ideia do decisionismo é controversa e profícua. Muito bom!
Concordo, esse livro é muito importante. Deveria ser leitura obrigatória no Ensino Médio
Sai prá lá. Vá impor escatologia pra sua família. Não para a família dos outros!
Todo livro falam que deveria ser leitura obrigatória nas escolas. Desse jeito não sobraria tempo para matemática, física, química etc..
Vou fazer um juri simulado com meias alunos do terceiro ano do ensino médio.
Na minha escola é kkkkii
Clássico do curso de Dirieto, lí no meu primeiro semestre em 2010 👀😍
tbm, deve ser leitura obrigatória de introdução ao direito rsrsrs
Eu li em 2015, rsrs...
@@huiarasantos3276 E eu em 2006... kkk
Eu em 2013 rsrs
Eu em 2015! Haha
Só estando nessa situação saberíamos o que decidir .
Visto de fora é impossível saber como teríamos agido .
Concordo. Mas o assunto pertinente é o dever-ser. E isso não é subjetivo.
Eu concordo plenamente, qualquer julgamento do que faríamos diz pouco sobre o que aconteceria realmente se aquela situação acontecesse.
Mas acho que o exercício é interessante para podermos avaliar o que esperamos das pessoas que passarem por essa situação. A pergunta "o que eu faria?" tem pouco valor, mas "o que eu preferiria?" pode ser proveitosa
Você me fez sentir velho, eu li este livreto na faculdade em 1995.
FOI O PRIMEIRO LIVRO DO 1ª SEMESTRE DO MEU CURSO DE DIREITO EM 1999 - FILOSOFIA DO DIREITO.
É leitura obrigatória no meu primeiro semestre, a matéria é Teoria do Direito (no meu caso)
Foi o meu primeiro livro do curso de direito em 2019
Li no meu primeiro semestre do curso de Direito PUCRS, em 1989.😱
Eita! Nunca havia ouvido nada sobre este livro e sou da área do Direito. Mas já comprei o livro e estou pronto para reparar essa falha. Valeu, TLT.
A leitura é tão mágica, que não importa se não conseguiu memorizar, mas certamente você aplicará na hora certa o conhecimento adquirido, e a satisfação plena vem quando você percebe tal façanha.
É fantástico, e ninguém lhe rouba.
Acho que a grande questão é que alguém que não passou por aquela situação não tem condições de julgá-la.
Ótimo vídeo!!
@@crimescene4378 Acredito que pelo caráter extraordinário da situação do livro, não sejamos capazes de nos colocar nela, mas realmente, cada um tem o direito de ter a sua opinião. 😉😉
Carolina S S não ser capaz de se colocar na situação apenas indica que seu imaginário não está construído de maneira satisfatória.
@@ecavalcantes eu sou capaz de me colocar na situação, mas tenho humildade intelectual suficiente para saber que não sou capaz de dizer com certeza como agiria. Desculpe se não me expressei da forma correta.
Melhor comentário! É muito fácil dizer no conforto do sofá o que fazer numa situação hipotética
Essa questão sobre o canibalismo em situação extrema é muito complexa pq em um primeiro momento penso q a maioria das pessoas iriam optar por morrer a matar o outro e a comer carne humana, mas é impossível saber, só passando por isso. Eu assisti uma minissérie chamada The Terror produzida por Ridley Scott, baseada em um caso real, onde 2 navios ficam presos na geleira, as cenas de canibalismo no final são impressionante, a série é ótima, recomendo.
No primeiro semestre de Direito, essa leitura foi extremamente recomendada pelos professores. Nostalgia ♥
Se já fiquei cheia de contradições vendo a resenha, estou com medo quando ler..haha Adorei a história :)
Outro livro também passado nós primeiros semestres do curso de direito é "O caso dos denunciantes invejosos". Segue uma linha parecida, também usado em aulas , muito bom !
Por se tratar de um assunto jurídico e não do esportivo em si, devemos levar em conta o estado de naturalismo onde a jurisdição fora da esfera social resolve-se com a lei da sobrevivência ( acharam por bem sacrificar 1 vida para não perecer as 5)
Primeiro livro da disciplina de História do Pensamento Jurídico. Fantástico.
Tati, as consequências dos eventos ocorridos nessa caverna lembram o filme "O Nevoeiro" (2007), baseado em um conto do Stephen King. Outra história semelhante, e também muito interessante, que mistura fatos e ficção, é o excelente livro "The Terror", de Dan Simmons, sobre duas embarcações da marinha britânica que, em 1845, ficaram presas no gelo em uma remota região da América do Norte e seus tripulantes tiveram que recorrer ao canibalismo para sobreviverem, além de terem que enfrentar um predador misterioso que aterrorizou os membros da expedição. Em 2018, "The Terror" foi adaptado para a TV em uma ótima série produzida pela AMC. Recomendo ambas as obras.
Tati, recomendo a você um menos conhecido mas igualmente interessante, li junto com os exploradores de cavernas, se chama “ O Caso dos Denunciante invejosos”, é igualmente bom. Abraços!
Nossa, que situação horrível!
Eu o li há 20 anos...e ainda reflito sobre.
Se ainda tiver estômago, te recomendo a leitura de “O maior crime da Terra”, de Décio Freitas, e “Cães da província”, do Luís Antônio de Assis Brasil.
Nossa Tati!!!
Que surpresa assistir uma resenha desse livro aqui!!!
Eu li exatamente no primeiro período da faculdade!!!
Não lembro de muita coisa...(Mas lembro que gostei tanto que não conseguia largar).
Na Faculdade de direito os livros são em sua maioria de doutrina.(Coisa que não gosto mto).
Mas lembro que os dois que me marcaram foram esse e O Príncipe de Nicolau Maquiavel que tb me lembro que amei demais!!!
Parabéns por mais uma resenha incrível!!!
Li esse livro no primeiro período da faculdade de direito e fizemos um júri simulado. Gostei muito da leitura! Já tenho mais de dois anos de formada e ainda me lembro dos detalhes do livro. Muito legal ver essa resenha aqui!
Eu esperaria a situação realmente ficar crítica pra tomar uma atitude. E absolviria os sobreviventes porque eles necessitavam fazer o que fizeram, já tinha morrido muita gente, matá-los não ia ser útil para ninguém.
Bateu até nostalgia. Qualquer dia desses eu releio esse texto. Não lembrava nem da metade dos detalhes que você mencionou. Vlw Flw
Leitura obrigatória para quem cursa Direito. Fiz um ano do curso e tive de ler para participar de um júri simulado no fórum da cidade com caso real. Mto bom. Valeu a pena e abre a mente da gente participar de coisas. E sobre você Tati tô fazendo Tatiflix e amando seus vídeos. Desculpas pelo Tatiflix mas melhor que alguns seriados e filmes de lá pq desperta curiosidade pela leitura. BEIJO
Me fez lembrar a historia dos jogadores uruguaios que nos anos 70(acho que 73) o avião deles caíram nos Andes e eles comeram a carne congelada dos mortos tem até um documentário aqui no youtube eles não mataram ninguém mas houve a discussão sobre se se deve comer a carne humana no caso deles eu creio que sim porque os que estavam mortos não tinham mais chance e comer fez a diferença
não faço direito (kkkk), mas minha irmã leu no primeiro semestre do curso, ela amou e vive me recomendando :D
Li esse livro no curso de Direito e foi uma ótima discussão entre Direito positivo e natural. Recomendo para todos que desejam ter uma noção das interpretações das leis e suas circunstancias.
Li faz tempo exatamente para a faculdade de Direito, adorei o vídeo para recordar. Aproveito para dizer que seu canal é maravilhoso, sua didática, resenhas, impecáveis. Obrigada
Faço técnico em administração e a professora de direito empresarial pediu trabalho sobre. Muito bom.
Eu estudei esse livro no 1° semestre de Direito. A discussão foi maravilhosa. Vale a pena ler, estudar, debater e pensar sobre o assunto. Muito Bom.
Livro excelente eu li diversas vezes ao longo da minha graduação (2012-2016)
Que livro interessante! E assim com tanta gente recomendando fortemente esse livro, me dá ainda mais vontade de conhecer!
Por coincidência estou lendo esse livro. Não sou da área, mas gosto muito dessa Ciência. Grande abraço, Tati !
Foi indicado esta leitura, mas no curso Serviço Social/UFSC, tema ética. Uma questão q levou debates foi o fato de um dos exploradores querer se abster da decisão. Discussões do tipo: Pq não respeitaram a decisão dele? caso fosse, não participaria do "banquete ", estaria "a própria sorte", por assim dizer. E se o sorteio foi manipulado?" Gdes Discussões em sala de aula.
Otimo livro para exemplificar estado de necessidade e a diferença da legítima defesa.
Um inscrito com vídeo novo da Tati de manhã não quer guerra com ninguém 💕
Lendo no meu 1°semestre de Direito. Obrigada querida pelo vídeo ❤️👍🏻
Li e estou CHOCADO
E morreria de fome ou eu seria o Whetmore hahahahhahaha
Esse livro foi debatido na minha turma no meu primeiro semestre do curso de direito.
Fiquei com muita vontade de ler! Recomendo duas obras nacionais que também possuem a temática do canibalismo: Canibal, de Moacyr Scliar (conto do livro O Carnaval dos Animais) e Noite na Taverna, de Álvares de Azevedo. Também são muito interessantes, mas não aprofundam a questão da ética. Abraços!
Adorei este livro quando li na Faculdade de Direito. Inclusive fizemos um júri simulado sobre o caso, como creio ser de praxe nos cursos de Direito.
LI este livro há muitos anos atrás quando cursei a faculdade de direito. Maravilhoso!
Essa resenha foi muito providencial! Comecei o curso este ano e preciso ler o livro para um trabalho da semana que vem. Hahahaha
Também li no primeiro semestre do curso! Vale frisar que essa questão, apesar de discutível moralmente, é prevista no nosso ordenamento jurídico atual. É uma excludente de ilicitude assim como a legítima defesa e se chama estado de necessidade: "considera-se Estado de Necessidade quem pratica o fato para salvar-se de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se."
Esse livro é muito legal!
Esse Livro é UNÁNIME nas Faculdades de Direito chega a ser clichê, mas é uma tema muito relevante para o Direito. Como muitos também li o livro para um júri simulado na faculdade. Parabéns pelo vídeo muito bem explicado!
Interessante mesmo para primeiro período de direito ou psicologia.
Nossa adorei, fiquei muito curiosa pra ler!
Só de pensar, aliás, nem dá pra se imaginar numa situação dessas né?
Acho que até eu precisar tomar uma decisão tão drástica dessas, eu teria que estar no extremo do meu desespero, da fome, pq é cruel demais... nem consigo imaginar.
Melhor vídeo, faço direito e meu professor pediu um resumo desse livro estava com um pouco e dificuldade mais sei video me ajudou muito❤
Olá Tatiana, Gosto de acompanhar a forma envolvente, interessante e sensível com a qual você compartilha conteúdos literários. Felicidades e saúde para você e os seus! Um grande e grato abraço 🌸
Eu acho muito interessante o caso vou ler o livro, mas eu já participei de grupo de resgates em cavernas como voluntário nos anos oitenta, graças a Deus nunca foi necessário uma ação há época, mas tem muitas coisas a ser levado em consideração, estamos falando de uma outra época, podemos falar também em outra situação de clima interno numa caverna, a maior parte das cavernas são de formação geológica em calcário, na sua totalidade todas tem muita água, todas em média tem uma temperatura de 16 graus e às vezes a sensação térmica varia por causa da umidade, portanto não se morte de sede, o maior problemas em se ter um sinistro dentro de uma caverna é a falta de luz, mas como ficou bem claro é outra época, outra tecnologia, eles devem ter algum gerador de Lango tempo de luz, sem comida e com água da para suportar por 30 dias, o segredo do livro é este a análise ética dos fatos ocorridos, apenas para título de curiosidade o procedimento de entrada em cavernas ainda é mesmo aviso aos órgãos de espeleologia, autoridade local e familiares, estimativa de entrada e saída.
Li esse livro no meu primeiro período do curso de Direito... Uma boa história!
Eu amooo esse livro, é muito bom! Realmente trabalhei com ele no meu primeiro semestre do curso de direito, fizemos um juri simulado baseado no livro e deu pra aprender muito fazendo esse paralelo. Recomendo muito a leitura.
Tati sempre indicando excelentes livros. Nossa fiquei curiosa, mais um livro na listinha. Particularmente eu acho que não teria coragem. Mas respeito outras opiniões sobre o que o grupo decidiu fazer. Obrigada por suas recomendações.
Gostaria de ver esse lei para os piores aqui no Brasil. Bjusss lindona
Li este livro no meu curso de ADM e gostei.
TU É INCRÍVEL!!
Tati, tem outro livro bem interessante bem nessa temática e cheiiiiio de histórias pra reflexão. Chama-se “Justiça. O que é fazer a coisa certa” do Michael J Sandel...
Tati, tem um filme chamado No Coração do Mar que vai ter uma situação parecida. Além disso, também trata do processo de escrita de Moby Dick por parte do Melville.
Eita livrinho sensacional ! clássico dos alunos de direito! Bateu saudade! Vou reler com certeza!
Nossa adorei a premissa! Vou comprar já! Obrigada pelo vídeo Tati! Sou super fã do canal😍
Me lembrei da história dos sobreviventes de Andes. A diferença é que eles comeram as pessoas que já estavam mortas e pra aliviar um pouco a situação, os corpos estavam congelados. Mesmo assim, provavelmente eu não conseguiria comer, pois teria a questão do sangue. Como comer uma carne crua e ainda por cima humana? Enfim, pesado demais. Questão bastante complexa.
Entendo sua colocação, e também pensava assim, mas quando estamos na situação, tudo muda.
Única diferença é que foram canibalizados corpo de motos, mas realmente nos teremos a estes fatos.
lembrei também antes de ver seu comentário escrevi no caso dos antes concordei com o que foi feito eles comeram quem já estava morto e tentaram sobreviver pra eles fez diferença
Olá, Tati! Esse livro me fez pensar na obra do Kafka intitulada O Processo. Acho que essa leitura valeria mais um vídeo do canal. Abraço!
Nossa, nunca ouvi falar desse livro, parece ser bem forte, anotado☑️
Não sou estudante de direito, mas parece ser bem interessante e crítico!
Arrasando como sempre, Tati
Parabéns
Li o livro e fiquei pensando em como eles cortaram a carne do defunto e o que foi usada para matar. Como comer carne crua? Será que simplesmente pega a perna e dá uma mordida, mastiga e engole depois?
Pensei muito a respeito... Não dá nem pra imaginar! Evidentemente, pensamos racionalmente segundo nossos valores éticos, morais e religiosos e a resposta é: eu não partilharia da ideia de canibalismo. Mas, dados revelam que em situações extremas, a razão perde a sua vez e o homem civilizado torna-se tão selvagem quanto um animal que, por instinto, busca em primeiro lugar a sobrevivência.
Estou lendo no primeiro semestre do curso agora, em 2021.
Tati, livro obrigatório no primeiro semestre do curso do Direito. Que pena que à época (1999) não tinha você para resenhar. Livrinho show de bola e que dá muita discussão, mechendo com nosso julgamento mais íntimo a respeito do certo e errado. Obrigada pela lembrança Tati.
Linda você!
AMOOOOO!!!
Li no primeiro período também!
Livrão! ❤️
Estou no quinto semestre de direito e ainda não li. A Tati me deu um empurrãozinho com esse vídeo ❤
Foi recomendado no primeiro dia de aula de Introdução ao Estudo do Direito em 1997 pelo estimado professor Antonio Frederico Souto Correa na Universidade Católica de Santos
Eu tava pensando que se tratava do caso mais recente dos trabalhadores presos em uma caverna por meses.
Ideia batida, já vista e revista inclusive na Nau Catarineta, com mais verossimilhança. O professor então pegou essas histórias para fazer um continho de dez ou vinte páginas para seus alunos, com a singeleza da caverna, "so cute!". Depois, por ser Harvard, ampliou com a segurança da publicação e deu nisso. Recomendado para o público infanto-juvenil. Faltou dizer isso no vídeo.
Caralho, cara, e qual é a faixa etária da molecada de primeiro semestre de direito? KKKKKK, ainda bota a filha pra dar láike no próprio comentário estúpido, KKKKKKKKKK
O comentário não é estúpido. A ideia é, sim, batida e muita gasta. E os estudantes de primeiro semestres são em geral estúpidos aqui e nos EUA.
Quanto ao perfil não é de minha filha, mas meu, e só o usei para fazer essa provocação (pois é claramente uma provocação), já ciente de que não receberia resposta à altura ao argumento. Tempos lamentáveis.
@@monteiroallain Tempos difíceis e lamentáveis, em que o próprio pai expõe os filhos em canais imbecilizantes no youtube para ganhar $$$, e tentam "provocar" pessoas que usam seu espaço no youtube para divulgar cultura.
Vá pagar de paladino com outro, amigo.
Deletou a "provocação" debochada da "filha"? não tem problema, eu mesmo posto o canal da coitadinha aqui, de novo: ua-cam.com/channels/mJKMTT8dqZ_h_H1InfhoTg.html
É o que macho? kkk
Eu tive que ler para a disciplina de direito há muitos anos. E fizemos o júri. Só que depois o professor trocava e quem era contra tinha que provar a inocência deles!!
Eles agiram em estado de necessidade, creio eu que não seria razoável exigir conduta diferente
Senti um certo incômodo conforme você ia descrevendo a situação em que aqueles personagens se encontravam, o que também acredito ser intencional da parte do autor. Última vez que senti dessa forma com um livro foi em A Metamorfose do Kafka.
Li no primeiro semestre do meu curso de Direito. Depois o professor dividiu a sala e cada lado defendia uma tese, mesmo que não concordasse com ela. Foi mega interessante.
Essa história me lembra levemente aquele filme "No Coração do Mar" pq a história tem um conflito semelhante na questão da sobrevivência. Cara, depois de ver "O segredo do Abismo" não quero saber se explorar cavernas kkkkkkkkkkk
No coração do mar é um excelente livro, baseado em uma história real, que inspirou o filme e a lenda da baleia Mobdick
@@fredsou100 tô ligada ! Muito bacana !
Me lembrou a vida de Pi, só que muito mais macabro e anti cristão.
Lembrou um pouco o filme Vivos também.
Comecei o curso de Direito há poucos semestres. Fiquei muito curioso com a indicação, porque não tive no começo do curso, definitivamente lerei. É muito difícil até mesmo para um estudante de Direito, que está sendo bombardeado com obras filosóficas e antropológicas que tentam mostrar diferentes visões de mundo e valores morais que “devemos”ter, responder uma pergunta assim. Talvez com os valores que eu consegui “absorver” em detrimento da lógica e eloquência retórica dos jusfilósofos, eu poderia responder: Depende. Per si, quanto homem no parâmetro de estado de civilização e contrato social, é totalmente imoral. Quando colocamos, como você disse, num estado de natureza, temos uma atitude: Amoral. Nem boa ou má por si, até porque quem julga como má tem seus parâmetros morais fundados na medida da sociedade que o circunda. Quem a julga como boa talvez precise rever sua humanidade. Quem a julga como necessária, pensou como o bicho homem, que não vê condão de maldade ou bondade, quer apenas sobreviver.
Eu como juiz, condenaria primeiramente o médico por indicar um procedimento ineficaz e ainda incitar um assassinato.
Li esse livro na faculdade, para disciplina de direito. Tivemos que fazer um julgamento em sala e o professor decidiu quem defenderia os exploradores e quem acusaria. Nada como colocar uma nota em jogo para fazer as pessoas listarem uma porção de argumentos (muito bons) contrários à sua opinião inicial! Reforçando minha crença de que as pessoas só não tentam se colocar no lugar das outras, porque não é conveniente pra elas.
Esse livrinho é a cara do começo da faculdade!!! 😍
Lembrei do livro Os sobreviventes dos Andes.
Excelente resenha... devia ter contato o final. Se eu estivesse na caverna, não iria concordar com a ideia de matar um colega para que sirva de alimento. Se eu fosse um juiz do caso, jamais condenaria os réus por ser uma situação complexa e completamente excepcional, fora do direito positivo.
Assistindo aqui antes de ler o livro para fazer uma síntese para disciplina de redação jurídica e um questionário para teoria do direito. Estou no primeiro semestre de direito. Kkk é tudo verdade.
Existe aquele caso verdadeiro dos sobreviventes dos Andes em que chega um momento em que passam a se alimentar dos amigos, e até parentes, mortos. É bem interessante esse livro.
Tem o filme "Vivos".
Acabei de lê-lo para o curso de Direito. Sensacional! Quem aí ficou com a parte de ''defesa'' dá um high five aqui hehe
Ótima obra.
Nossa, o q fazer não ?? Difícil decidir 🤔🤔🤔
Casar com uma mulher dessa seria um sonho, mulher inteligente que gosta de ler são poucas. Parabéns! 👏🏼
@@crimescene4378 isso é porque não me conhece! 😊
Tremenda sacanagem dos de fora, ninguém orientou, nem mesmo o juiz, o julgamento foi um desencargo de consciência para se sentirem melhores que os da caverna
Defender é o mais fácil! E deveriam fazer um filme
pq defender seria mais fácil que acusa-los?
Esse sorteio será épico !
Nossa que viagem no tempo agora, li para fazer trabalho para a disciplina de Filosofia do Direito no primeiro semestre, era para escolher entre defender ou acusar os que se alimentaram da carne dos colegas...
Fiquei super curiosa! vou ler sim e volto!
Comprei. A curiosidade tá matando.