Résoudre une équation diophantienne (ax + by = c) - Terminale - Maths expertes

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • Dans cette vidéo, tu pourras apprendre à résoudre une équation du type ax+by=c. Cas de l'équation ax+by=1. 👍
    Site officiel : www.maths-et-ti...
    Twitter : / mtiques
    Facebook : / mathsettiques
    Instagram : / yvanmonka
    TikTok : / ymonka

КОМЕНТАРІ • 119

  • @YohannChatellier
    @YohannChatellier 2 роки тому +177

    *Yvan, tu vas pas me croire, j'ai DS demain.* Ta vidéo tombe pile au bon moment, sachant que je suis encore inconfortable dans la résolution de ce type d'équation.

    • @demonellblockstarplanet8312
      @demonellblockstarplanet8312 2 роки тому +29

      Bah bien sûr que si qu'il va te croire, il a même fait la vidéo pour toi

    • @skllbk
      @skllbk 2 роки тому +13

      Exactement je suis son voisin et il me l'a confirmé !

    • @itspersonnal6883
      @itspersonnal6883 2 роки тому +3

      Idem! 😂

    • @yannounours4368
      @yannounours4368 2 роки тому +5

      mec moi c'est vendredi je déconne zéro, il vient de me sauver

    • @YohannChatellier
      @YohannChatellier 2 роки тому +3

      @@yannounours4368 gl man

  • @ramanujan443
    @ramanujan443 2 роки тому +47

    Pour la seconde équation, la SP (1;1) est plus rapide. Mais merci beaucoup encore une fois !!

  • @maximelamoureux9836
    @maximelamoureux9836 2 роки тому +6

    Il serait mieux de connaitre l'algorithme d'euclide que d'utiliser la calculatrice afin de savoir résoudre des equations avec des coefficients plus grand

  • @babapt06
    @babapt06 4 місяці тому +1

    Une fraction dans l'ensemble des entiers relatifs ? 🤨
    Perso j'ai appris une autre méthode en maths experte, sans avoir besoin d'utiliser la calculatrice (au fait, avec la calculatrice il suffit de rentrer la droite d'équation : 5x + 7y = 1 et elle nous donne les résultats dans le tableau, pas de besoin de modifier l'équation 😉)
    Sinon sans calculatrice, on utilise l'algorithme d'Euclide jusqu'à obtenir un reste égal à 1, puis on le "remonte" en remplaçant les valeurs des restes par leur expressions pour retomber sur une équation de la forme demandée, mais avec des valeurs de x et de y

  • @naku5278
    @naku5278 10 місяців тому +1

    Lorsque que l'on écrit 5 divise 3-y donc 5k = 3-y tel que k un entier relatif. Cela n'est pas vrai pour tout les entiers k ? Il existe un entier k mais ce n'est pas vrai pour tout les k normalement. Qu'est-ce qui fait qu'on peut affirmer que 5k = 3-y est vrai pour tous les k ?

  • @anoxilo
    @anoxilo 2 роки тому +7

    cette homme mérite clairement la légion d'honneur pour avoir rendu service à la nation

  • @eraserhead324
    @eraserhead324 5 місяців тому +1

    Mr Monka, je n'arrive plus à compter le nombre de fois où vous m'avez sauvé la mise

  • @khadijakhatim2492
    @khadijakhatim2492 2 роки тому +10

    Merci vous êtes excellent Monsieur moi je vous suit toujours je suis à la 60aine et je suis fidèle au mathématiques je vais repasser le bac cette année je veux arriver Cau doctorat.

    • @paulineberthe4929
      @paulineberthe4929 2 роки тому +3

      Bonne chance pour le bac !

    • @almosawymehdi3416
      @almosawymehdi3416 2 місяці тому

      Alors le bac, ça a donné quoi? Mention excellent j'espère avec félicitation du jury?

  • @eikikizukaka
    @eikikizukaka 10 місяців тому +5

    Oui mais il est interdit d’avoir la calculatrice ici😭😭😭

    • @نسرين-ج3ث
      @نسرين-ج3ث 5 місяців тому +1

      Vous pouvez utiliser la division euclidienne pour avoir la solution particulière

  • @fefe9879
    @fefe9879 2 роки тому +5

    Salut Yvan ! 👋🏻
    Je suis en seconde et j'ai un contrôle de math dans 2 jours sur les vecteurs et j'ai besoin de ton aide. 😬🙏🏻
    Quel exercices tu peux me conseiller ?
    Merci d'avance 🙏🏻👋🏻

  • @maths_plus7092
    @maths_plus7092 2 роки тому +1

    5(x+4)=7(3-y) , 5^7=1 alors il existe k dans Z tel : 3-y=5k qu'on remplace dans 5(x+4)=7*(5k) d'où x+4=7k directement!

  • @Vinke013
    @Vinke013 2 роки тому +3

    Pour la deuxième équation le couplé (1,1) fonctionne comme solution particulière puisque 7+5=12

  • @momos8387
    @momos8387 Рік тому

    Monsieur MONKA;
    Vous avez utilisé la solution particulière Xo=-4, Yo=3 et vous avez trouvé la solution X= 7*K-4 Y=3-5*K, pour ma part j'ai utilisé une autre solution particulière Xo=3 Yo=-2 qui vérifie l'équation 5X+7Y=1 et j'ai trouvé les solutions X=3-7*k et Y=5k-2
    avec k∈ℤ , et avec ce couple de solutions(X,Y)=(3-7*k,5k-2) j'aurai toujours 5X+7Y=1 ∀ k∈ℤ. En conclusion est ce que X et Y varient fonction des valeurs des solutions particulières Xo et Yo tout en ayant 5X+7Y=1?

  • @Louis-jr7eq
    @Louis-jr7eq 2 роки тому +4

    Oh nnaaannnnn. J'ai eu l'éval hier 😂 A un jour près

    • @essadikakhadija8440
      @essadikakhadija8440 2 роки тому

      Inchallha t'a eu bon

    • @Factaly320_77
      @Factaly320_77 2 роки тому +1

      Essadika Khadija
      T'aurais pus enlever le inchalah

    • @Just-moha
      @Just-moha 2 роки тому +3

      @@Factaly320_77 t'aurais pu enlever ton commentaire

  • @almosawymehdi3416
    @almosawymehdi3416 2 місяці тому

    Pour la première la solution particulière (3,-2) est plus confortable et pour la deuxième (1,1) c'était plus rapide.

  • @baptFulbion
    @baptFulbion 5 місяців тому

    Alors on avait vu ça vite fait en cours mais pas de manière approfondie. Manque de bol, y avait ça pour le contrôle hier. Je pense que je vais essayer de regarder cette vidéo de manière trèèèès attentive.

  • @oopsyoopsy5148
    @oopsyoopsy5148 2 роки тому +2

    Bonjour bonjour. Je suis maintenant à la fac mais ce mec à sauvé ma scolarité

  • @444_johann
    @444_johann 2 роки тому +3

    T vrm divin tu le sais ça en tout cas MERCI

  • @weptiskiba8890
    @weptiskiba8890 8 місяців тому

    pour une équation du type ax+by=c on est pas censé d'abord vérifier que PGCD(a,b)=c? parce que je suis perdu

  • @rubensdusart3022
    @rubensdusart3022 2 роки тому +2

    gauss un bon gars il est plutot conviviale

  • @nonozz___4593
    @nonozz___4593 7 місяців тому +1

    je t’aime

  • @christianp792
    @christianp792 Рік тому

    Important de comprendre qu il faille faire une réciproque . On trouve dans les copies trop souvent un manque de rédaction et un abus du signe équivalence. Peu t être une vidéo sur ce point délicat serait bienvenue. Par exemple 2=1 implique 2*0 = 1*0

  • @babapt06
    @babapt06 4 місяці тому

    8:50 pourquoi distribuer le 5... si on le garde en facteur on peut le simplifier ensuite sans avoir de 20 ou 35 qui compliquent le calcul... bon ça change pas grand chose dans ce cas-ci car on voit bien qu'on peut diviser par 5 ensuite, mais sur des equations diophantiennes plus complexes, mieux vaut ne pas distribuer

    • @babapt06
      @babapt06 4 місяці тому

      15:32 déjà là c'est beaucoup plus compliqué... il suffisait de simplifier par 5 encore une fois

  • @followmeifyoufoundmeonacom3089
    @followmeifyoufoundmeonacom3089 2 роки тому +1

    La legende raconte : si on voit les videos de Yvan Monka on apareitra dans les meilleures mathematiciens.

  • @jihanelouizi8544
    @jihanelouizi8544 2 роки тому +1

    Je suis marocaine 🇲🇦 j'adore tes super vidéo continue comme ça ☺️💙☺️

  • @starcoy7726
    @starcoy7726 Рік тому +1

    dans le cas où ils ne sont pas premier entre eux le théorème de bézout ne peut s'appliquer et il n'existe pas de solution particulière lors de la première étape
    en reprenant l'exemple cité à la fin si on avait 10x+15y=1 on aurait alors y=(1-10x)/15 dont la partie décimale est périodique mais n'est jamais nulle

    • @lucyfighiera5500
      @lucyfighiera5500 Рік тому

      Salut juste une question t’as compris le lien entre l’équation et les nombres premiers ? (j’ai un dm mdr ) mrc

  • @itz.bix.
    @itz.bix. 2 роки тому +1

    Mercii 😊😌 j'aimerais tellement que vous soyez mon prof de maths 😩

  • @Rudolphhhhhh
    @Rudolphhhhhh 6 місяців тому

    Bonjour. Pour trouver l'autre solution, à savoir x = 7k - 4, n'aurait-il pas été plus simple de faire exactement le même raisonnement que pour y à base de théorème de Gauss ? En effet, on peut dire de la même manière que, vu que 7 divise 5(x+4) et que 5 et 7 sont premiers entre eux, alors selon le théorème de Gauss, 7 divise (x+4), c'est-à-dire x+4 = 7k, d'où x = 7k - 4. On retrouve bien la même chose, au final.

    • @sebseb8877
      @sebseb8877 6 місяців тому

      Non, car en faisant ça, rien ne dit que le k que tu utilises la 2eme fois a forcément la même valeur que la première fois.
      Il faut donc utiliser autre chose, k' par exemple.
      Et ensuite, il faut démontrer que k=k'

    • @Rudolphhhhhh
      @Rudolphhhhhh 3 місяці тому +1

      @@sebseb8877 D'accord, je vois. Merci beaucoup pour votre réponse.

  • @oscarlamelo
    @oscarlamelo Рік тому +1

    Merci, je suis en M1 MEEF et un petit rappel n'est jamais de trop ;)

  • @faridasolimane3156
    @faridasolimane3156 2 роки тому +1

    Ne pensez vous pas à faire des cours du physique aussi ? 😆

  • @momos8387
    @momos8387 Рік тому

    Monsieur MONKA;
    Vous avez utilisé la solution particulière Xo=-4, Yo=3 et vous avez trouvé la solution X= 7*K-4 Y=3-5*K, pour ma part j'ai utilisé une autre solution particulière Xo=73 Yo=-52 qui vérifie l'équation 5X+7Y=1 et j'ai trouvé les solutions X=-7K+73 et Y=5k-52
    avec k∈ℤ , et avec ce couple de solutions(X,Y)=(-7K+73,5k-52) j'aurai toujours 5X+7Y=1 ∀ k∈ℤ. En conclusion est ce que X et Y varient en fonction des valeurs des solutions particulières Xo et Yo tout en ayant 5X+7Y=1?
    Bonne continuation.

  • @telemathspourtous
    @telemathspourtous Рік тому

    Vidéo intéressante, mais...
    13:42 Le couple (1;1) fonctionnait aussi et cela demande un peu moins de calculs. 🙂

  • @miyo.7792
    @miyo.7792 2 роки тому +2

    Donc d'après ce que j'ai compris, si on ax + by = c et qu'on a SP = (x1;y1)
    La solution générale c'est x = bk+x1 et y = -ak+y1 avec k entier
    (En tous cas, on en a l'impression pour cet exemple)

    • @Arthursk-zb3nj
      @Arthursk-zb3nj 2 роки тому

      j'ai remarqué ça aussi

    • @Hobbit_libertaire
      @Hobbit_libertaire 2 роки тому +3

      Si ça marchait à chaque fois on l'apprendrait aussi, voire directement et les calculs ne seraient vus que pour la démonstration, donc il doit y avoir des moments où ça ne marche pas, à creuser

    • @micka2839
      @micka2839 2 роки тому

      @@Hobbit_libertaire ça c’est comme dans tout les calculs de maths , ils y’a toujours des exceptions :) …

    • @maths_plus7092
      @maths_plus7092 2 роки тому +1

      oui mais plus exactement : x=x1+k*b' , y= y1- k*a' où a'= a/d , b'=b/d , d étant le pgcd(a,b) car sinon tu 'sautes' des solutions.

  • @ouragh1951
    @ouragh1951 Рік тому

    Résoudre
    131x-731y=43
    La solution particulière n'est plus évidente et alors?
    Oui dans ce cas trouver une solution particulière peut être trouver très facilement au moyen du schéma d'Ouragh.

  • @hafidmusic622
    @hafidmusic622 Рік тому

    Tu sauves 🫡🫡

  • @CIJ_017
    @CIJ_017 2 роки тому

    Bonjour Yvan. est que la forme geometrique d'un rectangle est egale a la forme geometrique du cercle?
    un rectangle possède 4 angle droit = 90 degré x 4 = 360 degré = au cercle = 360 degré
    On considéré qu’un rectangle / carré = cercle ?

  • @redrad3576
    @redrad3576 9 місяців тому

    Et la méthode d'Euclide ?

  • @ibrahimatraore3254
    @ibrahimatraore3254 2 роки тому

    Bonsoir Mr
    Wallah si j'ai mon bac avec la mention sachez que vous avez aurez participé à ce succès 🤲🏿❤️

  • @stephanetchiloemba9052
    @stephanetchiloemba9052 2 роки тому +1

    J'apprécie vraiment toutes vos vidéos elles m'ont été très utile, merci beaucoup et continuer comme ça.

  • @benjaminmambs1173
    @benjaminmambs1173 2 роки тому +1

    Exactement mon cours de ce matin

  • @Neoverse105
    @Neoverse105 2 роки тому +1

    Pour trouver la solution particulière on peut aussi appliquer le théorème d’Euclide puis le "remonter"

    • @arnaultallain1337
      @arnaultallain1337 Рік тому

      algorithme plutot

    • @weptiskiba8890
      @weptiskiba8890 8 місяців тому

      exactement mais d'abord assure toi que PGCD(a,b)=c avant de commencer la résolution de ax+by=c sinon il nya pas de solution

  • @aniscalisthenix7835
    @aniscalisthenix7835 Рік тому +1

    Vous etes formidable

  • @hafsaomrani1191
    @hafsaomrani1191 2 роки тому +3

    Je suis premier

  • @michouyobe
    @michouyobe Рік тому

    merci beaucoup grâce à vous je comprend mieux les équation diophantiennes.

  • @Malo-TheFlyingFrenchman
    @Malo-TheFlyingFrenchman 2 роки тому

    Bah maintenant je comprends pourquoi je suis largué en maths: Mon prof de maths nous fait faire des programmes de terminales alors qu'on est en seconde....

    • @flute3230
      @flute3230 2 роки тому +1

      J’y crois moyen, c’est même pas niveau math classique c’est math expert

  • @eruditaken
    @eruditaken 2 місяці тому

    Bravo monsieur

  • @lavoixdelaverite3041
    @lavoixdelaverite3041 2 роки тому

    Merci professeur je ne sais pas si l'élève a vu l'équation de la droite ?

  • @Youyou_mony
    @Youyou_mony 2 роки тому

    Super

  • @floriani286
    @floriani286 9 місяців тому

    Comment on fait quand a et b sont des nombres à virgule ?

  • @lekiwi_4145
    @lekiwi_4145 2 роки тому

    J’aurais bien aimé avoir cette vidéo quand j’apprenais ça 😰

  • @isaaci.m.s4678
    @isaaci.m.s4678 2 роки тому +1

    Yes

  • @e.t.callh0me952
    @e.t.callh0me952 2 роки тому

    mercii

  • @TimothéeChaix
    @TimothéeChaix Рік тому

    🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @romix8340
    @romix8340 2 роки тому

    on peut utiliser l'algo d'euclide pour trouver la solution particulière

  • @Lucas-ej1xp
    @Lucas-ej1xp 11 місяців тому

    J'attendais cette dernière remarque depuis le début.

  • @victorgodron
    @victorgodron 2 роки тому

    Bonjour, mon prof m'as dit que cette méthode ne fonctionnait pas car elle contenait des pièges, y'a il une autre méthode pour résoudre une équation diophantienne?

  • @tsinjoadrien9736
    @tsinjoadrien9736 2 роки тому

    Merci beaucoup ça m'a grave aidé, que ton intelligence s'accroît encore plus❤️

  • @laminekeita9988
    @laminekeita9988 2 роки тому

    Merci je ses pas comment te remercier tu m'aide énormément continue

  • @Samuel-vp2dv
    @Samuel-vp2dv 2 роки тому

    Comment trouver une solution particulière rapidement sans trop chercher ? Y-a t il une technique

  • @Esteban-ch7qe
    @Esteban-ch7qe 2 роки тому

    Au bon moment demain je vais commencer les équation merci beaucoup

  • @sunhisoon2038
    @sunhisoon2038 2 роки тому

    Dommage je fais plus math mais c’est mieux comme ça

  • @noursine8313
    @noursine8313 2 роки тому

    merci bcp pour votre informations 🙏 c génial

  • @Schlaousilein67
    @Schlaousilein67 2 роки тому

    Cool 👍

  • @oscar6110
    @oscar6110 2 роки тому

    Bonjour, peut on prendre un y=0 et ensuite simplement résoudre 1-5x=0 soit x=1/5 dans le cas du premier exemple ? Ou faut il prendre uniquement des entiers ? Si oui, pourquoi?

    • @elisefigueras5968
      @elisefigueras5968 2 роки тому +1

      Dans la consigne il y a marqué « déterminer les entiers x et y »

    • @oscar6110
      @oscar6110 2 роки тому

      @@elisefigueras5968 Bien vu !

  • @heyhohohey3315
    @heyhohohey3315 5 місяців тому

    Merci le Y, tu nous sauce tous

  • @cnl9271
    @cnl9271 2 роки тому

    Woaw je suis en 4eme mais je suis choquée

  • @fly7thomas
    @fly7thomas 2 роки тому

    Cool, ma première diophantienne!

  • @rob1_prd880
    @rob1_prd880 2 роки тому

    Claire comme de l'eau de roche

  • @cyrillemps69
    @cyrillemps69 2 роки тому

    J’adore ce mec

  • @murielgauchon3243
    @murielgauchon3243 2 роки тому

    Serait-il possible de faire des vidéos pour Maths expertes ??

    • @bleasy3086
      @bleasy3086 Рік тому

      Y'en a faut que tu vas dans la playliste que tu veux

  • @daniellachiche270
    @daniellachiche270 Рік тому

    Top !

  • @user-yx3ux5mb3y
    @user-yx3ux5mb3y 10 місяців тому

    Grand merci

  • @boites2899
    @boites2899 2 роки тому

    C'est terrifiant

  • @josephjeridi7202
    @josephjeridi7202 2 роки тому

    Merci

  • @riface28
    @riface28 2 роки тому

    Bonjour j'ai un peu de mal à comprendre en quoi la vérification du couple sert de démonstration réciproque ? Pour moi la démonstration réciproque serait de démontrer qu'il n'y a pas d'autre solution pas de vérifier que ce que l'on a trouvé est solution

    • @maths_plus7092
      @maths_plus7092 2 роки тому

      Du moment où pgcd(a,b) divise c dans ax+by=c, la solution générale est aussi solution de l'équation de départ car il y a bien équivalence contrairement à ce qui est dit ici.
      Remarque: cette condition a été passée inapercçue dans cette vidéo y compris dans version originale:" 5x+7y=12". Pourtant, sans elle, tous ces calculs ne servent à rien, exemple ici : 4x+6y=1.

  • @johnshenouda3522
    @johnshenouda3522 2 роки тому

    merci beaucoup Yvan Monka j'ai aussi un ds dem sur ca et j'ai tout compris rapidement
    merci

    • @maths_plus7092
      @maths_plus7092 2 роки тому +1

      Attentiontoutefois: si tu tombes sur une équation dans Z comme 4x+6y=1, met directement qu'il n' y a pas de solution car pgcd(a,b), ici 2, ne divise pas c, ici 1.

  • @IA40362
    @IA40362 Рік тому

    c'est hyperstatique chef

  • @lisa.marzolf
    @lisa.marzolf 2 роки тому

    4 eme