Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
▼チャプター00:00 イントロ00:16 読書の勧め03:13 最近本読んでますか？04:13 本屋が減った05:39 読書は必要か..06:48 ネットは読書の代わりにならない仮説13:17 良い本の読み方20:31 2021年のUG情報(サークルを作る)25:14 2023年のUG情報(拾い読みの勧め)▼チャンネル登録お願いしますbit.ly/3gEC5Ukご視聴ありがとうございます。チャンネル登録・高評価よろしくお願いします！
私の近所のお婆ちゃん（当時９０歳以上） は、週報を配りに行くと、老眼鏡をかけて国語辞書を読んでいました。まだまだ、知らないことがあるね。とニッコリ笑っていました。９８歳で亡くなるまで一人暮らしでしたが、家の中も広いお庭も綺麗に常に整っていました。精神力を目の当たりにしました。
電子で読むとあの場面どこだっけ思い出したいって時に時間かかる……本だと両手に分厚さという身体感覚と共にあの場面が残ってて記憶領域との結合がよく感じられていいんだよなあ
身体感覚が違う！それは気が付かなかった凄い感想ありがとう
全然同意できないわむしろ電子書籍の検索機能にいつも助けられてる
@無-u7s お！きました反対意見デジタルネイティブ世代？検索すれば思い出せるってのが自己の記憶領域がデバイスまで延長された認知をしているからおもしろい私は新書を電子で読むから情報においてはデジタルがいいんだけど紙にはナラティブと共鳴できる経時的存在があるので選択をしてるこのパースペクティブにはどう感じる？
@@user-yy7bismuth いや普通にこれまでは辞書引きまくってきた老人です。だが使い始めたら電子の方があらゆる検索が楽。
@@user-yy7bismuth 横からごめん…ナラティブと共鳴できる経時的存在ってなに？ナラティブを小説とかでよく使われる語り口とか構成に置き換えて解釈すると話者に没入出来る感覚なのかなと理解した。そうすると電子でもそこは没入出来るかなと思う。なのでナラティブと共鳴出来るっていうのは紙の本ならではのものではなくて電子でも可能なのかなと。で、そこで最初の質問に戻るんだけど、経時的存在とは…？これ組み合わせるとあなたの言いたいこともっとわかるのかね。ググってもトップに歯周病の記事しか出て来なくて諦めたｗ
精神を病んでから活字が読めなくなったけど、少しずつ読んでみたいな
一緒です少しずつでも本を開くとこからやってみましょう😌
「聴く読書」でもいいのでは？最近では電子書籍買えば読み上げさせたりもできるし
オーディブルってのがあるよ
どなたかの本に「たくさんあるページの中のたった１文でも、記憶に残れば、それは価値のある本」という事が書いてあって、その本の価値はその１文でした←作家さんごめんなさい読み切ろうとしなくていいのかな、って思ってます私は紙の本読むの好きです立ち読み読破、しますします←書店さんごめんなさい図書館の偏見には笑いました！😆お気に入りの古い図書館が震災で入れなくなり、近代的なかっこいい図書館になってしまったのは切なかったです図書館て、あの古い紙？の匂いがいいんですよねぇ😊
宮部みゆきさんの三島屋シリーズを読んでるんですけど、読んだあと怖くてシャワー浴びてる時に目を開けないといけないとか。電車移動中に涙が溢れて周りの人に気づかれないように大変になるとか。おかしくてくすくす笑いながら読むとか。主人公のおちかが成長していく様子もいい。
読書に慣れてくると、必要のないところは自然に読み飛ばせるようになります。
必要のないところってなんや。本を素早く読みたいがために、適当なことをできるつもりになってるだけな気がするんやが。
@@ぺこぽ必要のないところというか要点を抽出して読めるのよ
@@Mazy.... 著者じゃないにも関わらず、まだ1周もしていない本の要点を理解していると思ってるのがこわい。
@ まぁ、読書といっても分野によるかもね。自分はビジネス書とか専門書ばかりだから要点は見つけやすい。小説ではそうはいかないね
@@Mazy.... 小説で飛ばしてるのは論外として、ビジネス書、専門書でも著者でない人が勝手に要点見つけ出してるつもりになってる気がするけど。例外として専門書において、その分野の第一人者とかが要点を見つけ出せるのは分かる。
本のメリットは、本には「固有名詞」がついてることだと思う。つまり、もし同じ本を再び読んで、その感じ方が変わったとすれば、その原因は、自分の脳のバイアスの変化以外にありえない訳で、そこの「自分のバイアスの抽出作業」ができるというのは本のメリットだと思う。ネットは、バイアスではなく、「データ」を拾う目的において最適。
意味不明
@Rinkaze247 年齢によって、同じ本を読んでも理解のレベルが変わるということです。
「殺戮にいたる病」みたいな、人物トリック使ってある絶対に映像化できない傑作は、映画やアニメの映像作品では楽しむことができないから、そういう本に出合う度に、読書家でよかったって心底思う
小説や 詩を 味わうことは とても幸せです🍀
紙とインクは無くならない。
全く自分も同感です この時代になっても本の情報量の多さや質と、ネットの情報では圧倒的な差が有ります またコメントを読んでも、読書している者が書いたのと ネットだけで過ごして来た者では全然違いますね これは全く私見ですが、読書しない人は気持が動揺しやすいというか、メンタルが壊れ易い人が多いのではないでしょうか？ 自分と違う意見の人に対し冷静に対処出来ないというか そのメンタルが壊れてしまい感情的になった中学生みたいなコメントを書いている人の年齢が50代の中年男性だったりします。 バブル世代というのは岡田さんの様なオタ系の人以外は読書しない人が多い。80年代は若い者が読書なんかしていたらネクラだと言われけっこう卑下される空気がありました。 読書は心を安定させたりする役目も果たしているのでは？ とも思います
私の仮説を聞いてください。筋トレは短時間で効果的にするのがいいが、知能取れは長時間読書の方がいいが、長時間の散歩もかなり効果的。
スマートフォンで書籍なんか読んでいると、はやく終わらねぇかなって思うけど、紙の本の場合はそうそう無い
すげぇわかる。なんかスマホだとタスクこなしてるみたいな気がするんですよね。本と向き合ってるというより効率と向き合ってる感じ💦
俺はそんなことないわ
逆に俺は紙の本だとあと何ページ残ってるかチラチラみちゃうな。でも大体そう思っちゃう本ってつまらないんだよな笑面白い映画とつまらない映画があるのと同じように、当然本にも良し悪しがあることを心得てないとね、、
本を読むと頭の中に世界が構築されていく感覚、あれは外から映像をもらうとあまり感じられないなぁ。
小説は人に優しくなれるセリフでてきそうなの選んでます。読書してるととりあえず相手の話を聴く力つくと思う。相手が何を伝えたいのか
その選書の視点いいですね。
近年はノベルゲームでもいいかと。小説の発想を応用したノベルゲームが増えたしね。ただノベルゲームは小説と比べて種類が少ないという欠点がある。
なるほど、盲点でしたそういう目線で選書してみますありがとう
斎藤孝さんが書籍で「読まないのではなく、本を読めない人が現れるのでは」と危惧していたが、本当にその時代に突入したんだと思う。本一冊も読めないほど集中力ない人が増えてきたんだと思うな。
もともと、本が好きだったんだけど地デジ難民になってから本ばっかり読んでいて年間200冊読んでたら置く場所が無くなりました…。もう、無理。
図書館利用は？
@ しませんね。安い趣味だと思ってますし、潔癖症気味なんで。
私も家にどんどん本が増えていって大変です…
樹木希林さんは生前、100冊しか本を持たなかったそうです。100冊を超えたら他の1冊を手放す。自分のバイブル100冊が常に更新されていくみたいですよ。そもそも100冊以上も本の内容を覚えてられないのが発端らしいですが笑
わかる、、置き場所なくなるよね
最近読んだ本で良かったのは、「ライト、ついてますか」という本ですが、こういう考え方を変えてくれるような内容のものはなかなかネットには転がってないんじゃないかと思います。自分は読書は重要なんじゃないかと思う派です。
読書というのを本格的に体験したければ、本屋より図書館(できれば蔵書の多い所)に行くしかないと思う
田舎なので図書館の蔵書が少ないです😢来年から都会で一人暮らしなので都会の図書館が楽しみです。
UA-camの雑学チャンネルとか、気になってちょっとネットで調べてみたこととかを深堀したい時に、出てきたワードで色々調べて引っかかった本を読む時が一番良いバランスで本とネットを使えてるなと思ってるネットは入口、深堀したいと思ったら本
活字中毒の人と話すと話が面白くて彼らと話すのが好きです
読書のインストラクターって分かりやすい。年に何度かの読書会に参加するのがいいと思います。
電子やネットより本の方が好き。長く手元に置いておく本はページの余白に関連キーワードとかをメモしてる。バイアスかかってるけど、本の方が身体感覚を使って読むから記憶に残りやすいって感じてる。本の厚み、手触り、匂いとか。ジムの話は納得。私は読みたい本を数冊、ついつい一気読みしちゃうけど、読み終えたあとは一定期間読めなくなる。ジムで言うオーバーワークによる筋肉痛みたいなものかなって思えて面白かったです。一気に脳筋（知識）は身に付かないから、アウトプットしながらほどほどにコツコツ続けたいと思います。
綾辻行人の館シリーズを最近読み始めてますくそおもろい
わかる
本を読むか読まないかは理解を深めるか深めないかの違いやと思う理解の深みがネットには浅く、集中力、継続力、展開が欠けるかななんでも本で理解するのは、今時の脳的に効率はかなり悪いけど、人として深みを目指すなら本が1番良いね
自分の周りにも進撃の巨人で地下室行った後の展開についていけなくなって観るの止めた人が数人います
図書館の件、働いている人は買って欲しい（それも新刊で）のとそれを言うと炎上しそうなの、どっちもわかる……俺は欲しい本全部買えずに半々使うハイブリット…
最近はアルジャーノンに花束、星の王子様、博士の愛した数式、正欲、を読んだ。ブックオフで文庫本を漁るのが好き。小説は追体験出来るから価値観とかに響く。
ネットは情報過多というか雑多だからますます知識が体系的に詰まった本が心地よく感じる
こういう時の本って小説も含まれるんですかね（ファンタジーとかミステリーとか）
含まれますよ。こないだ、学生君たちと話していて「エンタメでもいいから読めよ」といいかけて、「いや、エンタメこそ読むべきだ」と言い直しました。逆に、実用書やビジネス本ばかり読んでいる人は、言葉が育つ間が足りなくて上滑りするかも。
ありがとうございます小説が好きなので安心しました
@@lemon-b4n いや、安心するのなら、実用書やビジネス書も読んだ方がいいと思います。岡田さんの言うように読書がジムであるとするなら、あなたにとって小説はジムにはならないので。
@@lemon-b4n さんなぜ、「エンタメこそ読むべきだ」と考えたのか、考えてみました。ひとつには、たとえば岡田斗司夫がよく挙げる、アシモフ、ハインライン、クラークといった古典SFみたいな小説でも（あくまで例ですが）、未来的な技術そのものではなくて、やはり人間や世界を描いていて、そういうものは小説が適しているということ。もうひとつは、文字から世界を想像したりイメージを導いたりする力を養うのが大切なので、ジャンルは問わないこと。加えて、学生君たちには、面白い小説を読むことで読書が好きになるのなら、それにこしたことはない、ということだったと思います。ビジネス書にも、稀に感動的な名著はあります。
学術書だと結局は知識だから、その多くをネットでも補える。だから差ができるのは、学術書よりは小説でしょ。
学術書というか、意見が分かれる話題（たとえば、「体に良い食べ物・良くない食べ物」のようなもの）については、UA-camのオススメの罠があって、偏った見方になる事がある点に注意が必要。
@ そうだね。でもとどのつまり、そこら辺のリテラシーさへ身につけてしまえば、本と大差は付けられないということだよね。やはり読書において、これから人を分けていくのは小説なんだ！
@@社会適合者-x2k あと、小説も、漫然と読んでたのでは意味がない。勉強だと思うのなら、小説の内容を他人に話すことを前提にして読むのが大事。読書メーターなどはそういう人の為のサイトで、読んだら自分で書くのはもちろん、人の書いたのを読むことで理解が深まる。
@@マイドリップ うーん、読み方は人それぞれでいいと思うけどね。小説の肝が内容理解にあるなんて言うのも人によって違うだろうし。物語を追い、それをもって何に共感するか、何を思うか、何を考えるか。それは人それぞれでも、その営みにはそれだけで価値があるように思うな。
@@社会適合者-x2k たしかにそれはそうね。ただ、読書メーカーの読み書きは決して損にはならないよ。
みんなドストエフスキー読んだ方がいい
気軽に勧めるもんじゃない
本いいんだけど最近高いんだよなぁ😢
本って何を読んだらいいの？活字ならなんでもいいってこと？
最初は、分野にこだわらず読むことがいいかもしれませんねある日、自分が無駄だと思っていた情報が仕事や恋愛、趣味など繋がるときが来ます
@@中-j5r ありがとうございます( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )
紙の本の良さがわからない人は感受性低いと思ってる。ある意味、今の時代にあった感性だと思う。
だらだらスマホ触るぐらいなら本読んでたほうが良いかもね
ネットは広告を出すことが大事なので内容のインパクトが大事。本であれば、本を売ることが目的なのである程度の内容の濃さが保証される。
反論するのは別にいいと思ってます。私の場合は、岡田先生らしい楽しみ方で、表現の仕方がUA-camを通うじてわかりますしω岡田先生が楽しく、そう思っているのならそれでいいかと♪
本を買って読み続ける人よりも、本を買えない人が増えてる気がする
図書館は貧乏人のもんだろ？の炎上懸念は草w今だとちゃんと働いて結婚して子育てしてる人程自分は貧乏人だし税金キツいって思ってそうだから図書館利用層ばっかりだね！図書館行こうぜ！
本を読んでますって言い切るには教養書とかビジネス書とか勉強系の本読まなきゃいけないと思ってる。小説、ラノベ、マンガは本じゃない
最近、薄っぺらい本とか、読み直してないやろ！て言うくらい、誤字が多い本があります、なんだかなーと。
こういうのって電子書籍ネイティブの人の意見聞いてみたいよな俺とか紙本ネイティブだから
漫画や小説はデジタルコンテンツでいいかな。学術書や思想書はゆっくり紙の本で読む込みたい。
本を読める所得がほしいorz
そのための図書館
はたらけ
500円厳しいか
1,000円で映画、ドラマ、様々なエンタメが見放題の時代に、本って1冊1,000円とか普通にするならなそりゃ廃れるよ
六本木のぶんきつおすすめ
レゴブロックに例えると、ネットに転がっている情報はブロックのピース。本はブロックのピースを組み上げた、オブジェみたいなイメージ。
読書が脳を鍛えるのではなく、負荷が脳を鍛えている。疲れる事を嫌う人は、本を読んでも意味がない。
確かに田舎の図書館とか行くと年金暮らしっぽいシニアがたくさんいるから福祉施設感はある。自分はお金稼げてて本屋で新品を買う余裕があるけど、絶版した本とか持ち運びしづらいデカい図鑑とかは図書館で読むよ。あと風土記とか、地域の歴史を地元の有志が詳しく書いた本とかはまず一般の本屋では売ってないし、会員制の雑誌とかも本屋さんには置いてないよね。そういうの読むために稼いでても図書館には行くよ〜
「ネットで調べればいいじゃん」「そのネットに書かれてることって誰かが本で読んだことの抜粋だよ」
本好きやけど、高い。借りたくないし。基本買いたい、でも高〜
図書館の件は言わなくていいと思います。人を見下すような発言はやめて欲しいです。
ほう。関西弁で「本屋」は「問屋」みてぇな平板なアクセントなんか。こっち（関東）じゃ、前に強勢を置くんだけどね。まぁ歴史的には西日本の方が正しいのかな。
岡田先生が途中で言われていた本の読み方は...アニメにも流用ができて、アニメタイトルから展開を想像して、内容を想定して見て楽しんでますω
どうしても自己啓発嫌悪感があって読書に踏み切れない。
店で頻繁に立ち読みはよくて、図書館を使うのを否定するって、この人は大丈夫か…
同じ情報も紙と電子では違うと？
Kindleにたまってる
ネットが主流になって、集中力が激減したと感じています。
図書館は確かに若干貧乏くさい雰囲気はあるが売るという行為も貧乏くさい気持ちになる
コロナ渦以降自分の仕事関係以外の書籍を読む機会が結構増えた。若い頃は政治学や経済学や哲学の本なんて自分の人生にとっては無駄だと思ってたけど、ネットで知った人たちの影響でそれらの知識も入れるようになったな、切っ掛けとしては。もっともそれらの本を読んだところで実収入が増えるような類の知識では無いのだけれど。何というか、精神的な自衛の為とでも言うのか。
同感です。小説なんかの作り話ではなくきちんと教養のある本を読むべきですよね 専門書や、岡田さんが動画で上げられてるような本が読むべき本です
小説を読むべきでないなどとは彼は言ってないし、わたしも読むべきでないとは思わない。彼は、効率よく読書をする方法を述べてるが、その方法は小説ではあまりあてはまらない、と述べてるに過ぎない。物によるけど小説は実際には体験できないことを追体験できる点がメリットで、それは専門書を読んだだけでは得られない。小説ではたとえば、実際に意見を戦わせている場面やその人物の生い立ちなどの描写によって、「なぜ主義主張が人によって違うのか」といったことを理解出来たりする。（その程度なら漫画でもいいかとは思うが）UA-camでは、オススメの影響もあって、意識しないと偏った意見に染まりがち。
漫画が良い小説が良い論争は、不毛ですよねωUA-camで、こうして岡田先生に、距離を飛び越えて動画で出会えますからね♪東京と秋田で、新幹線なら5hかかる距離を、ほんの数秒で出会えた気になれるんですから。漫画には漫画の、アニメにはアニメの、小説には小説の、UA-camにはUA-camの利点があると思いますよ♪適材適所ですし♪
図書館の人が読んだ本を手に取るのは気持ち悪い。家族が読んだ本なら良いけど。新しい本が気持ちよく読める。
年寄り特有の貧乏差別あるよな。そういうの見えて残念。
読まない人って、やっぱり絶望的に何かが足りないと思う。
相手の気持も読めなくなっている気がします。喧嘩っ早くなったりとか...些細な仲違いをしたりとか...
主観的にしか物事が見えない人が多い気がしますね～😅
自分が全く読まない状況から1年で100冊本読んで感じたのは、曖昧さに耐える力が読んでるのと無いのじゃだいぶ違うということだな…私も読まない側の人間だったので読まない人を悪いように言いたく無いんだけど、実際読んでみた結果人間関係で信頼が得やすいムーブは本を読んだ人の方が取りやすいと思う
ただ、奇跡的に読書をマンガで補っている人はいる。こんな人が本を読んだらすごいんだろうなと思う。
読まない人間を落とすような教養のない人間にはなりたく無いと思います。
僕の回答はシンプル。本は枠組みがを作る。ネットは断片的。
顔がデカすぎて話が入ってこない
AIに電子書籍を学習させて、売れる本を書かせたら、人類の作家が陳腐化してしまう。
すでに始まってますね。版権の切れた書籍。主に海外書籍。シャーロック・ホームズなど（最近UA-cam朗読がある）を学習させたアプリがあります。ただ、それも単なる「真似」なので、価値を作るのは結局。読者側かと...妙なAIならではの陳腐化といういうか、違和感がありますね。
@@yuukirinonすごいなあ、それでもそのうち認められるようなものになるんだろうねえ
@@user-rnr1gmr4 AIが作った作品に何を求めるか。によるかと…
この人意外に言語力ないよね
▼チャプター
00:00 イントロ
00:16 読書の勧め
03:13 最近本読んでますか？
04:13 本屋が減った
05:39 読書は必要か..
06:48 ネットは読書の代わりにならない仮説
13:17 良い本の読み方
20:31 2021年のUG情報(サークルを作る)
25:14 2023年のUG情報(拾い読みの勧め)
▼チャンネル登録お願いします
bit.ly/3gEC5Uk
ご視聴ありがとうございます。
チャンネル登録・高評価よろしくお願いします！
私の近所のお婆ちゃん（当時９０歳以上） は、
週報を配りに行くと、老眼鏡をかけて国語辞書を読んでいました。
まだまだ、知らないことがあるね。とニッコリ笑っていました。
９８歳で亡くなるまで一人暮らしでしたが、家の中も広いお庭も綺麗に常に整っていました。
精神力を目の当たりにしました。
電子で読むとあの場面どこだっけ思い出したいって時に時間かかる……
本だと両手に分厚さという身体感覚と共にあの場面が残ってて記憶領域との結合がよく感じられていいんだよなあ
身体感覚が違う！それは気が付かなかった
凄い感想ありがとう
全然同意できないわ
むしろ電子書籍の検索機能にいつも助けられてる
@無-u7s お！きました反対意見
デジタルネイティブ世代？
検索すれば思い出せるってのが自己の記憶領域がデバイスまで延長された認知をしているからおもしろい
私は新書を電子で読むから情報においてはデジタルがいいんだけど
紙にはナラティブと共鳴できる経時的存在があるので選択をしてる
このパースペクティブにはどう感じる？
@@user-yy7bismuth いや普通にこれまでは辞書引きまくってきた老人です。
だが使い始めたら電子の方があらゆる検索が楽。
@@user-yy7bismuth
横からごめん…
ナラティブと共鳴できる経時的存在ってなに？
ナラティブを小説とかでよく使われる語り口とか構成に置き換えて解釈すると話者に没入出来る感覚なのかなと理解した。
そうすると電子でもそこは没入出来るかなと思う。
なのでナラティブと共鳴出来るっていうのは紙の本ならではのものではなくて電子でも可能なのかなと。
で、そこで最初の質問に戻るんだけど、経時的存在とは…？これ組み合わせるとあなたの言いたいこともっとわかるのかね。
ググってもトップに歯周病の記事しか出て来なくて諦めたｗ
精神を病んでから活字が読めなくなったけど、少しずつ読んでみたいな
一緒です
少しずつでも本を開くとこからやってみましょう😌
「聴く読書」でもいいのでは？
最近では電子書籍買えば読み上げさせたりもできるし
オーディブルってのがあるよ
どなたかの本に「たくさんあるページの中のたった１文でも、記憶に残れば、それは価値のある本」という事が書いてあって、その本の価値はその１文でした←作家さんごめんなさい
読み切ろうとしなくていいのかな、って思ってます
私は紙の本読むの好きです
立ち読み読破、しますします←書店さんごめんなさい
図書館の偏見には笑いました！😆
お気に入りの古い図書館が震災で入れなくなり、近代的なかっこいい図書館になってしまったのは切なかったです
図書館て、あの古い紙？の匂いがいいんですよねぇ😊
宮部みゆきさんの三島屋シリーズを読んでるんですけど、
読んだあと怖くてシャワー浴びてる時に目を開けないといけないとか。
電車移動中に涙が溢れて周りの人に気づかれないように大変になるとか。
おかしくてくすくす笑いながら読むとか。
主人公のおちかが成長していく様子もいい。
読書に慣れてくると、必要のないところは自然に読み飛ばせるようになります。
必要のないところってなんや。本を素早く読みたいがために、適当なことをできるつもりになってるだけな気がするんやが。
@@ぺこぽ必要のないところというか要点を抽出して読めるのよ
@@Mazy.... 著者じゃないにも関わらず、まだ1周もしていない本の要点を理解していると思ってるのがこわい。
@ まぁ、読書といっても分野によるかもね。自分はビジネス書とか専門書ばかりだから要点は見つけやすい。小説ではそうはいかないね
@@Mazy.... 小説で飛ばしてるのは論外として、ビジネス書、専門書でも著者でない人が勝手に要点見つけ出してるつもりになってる気がするけど。
例外として専門書において、その分野の第一人者とかが要点を見つけ出せるのは分かる。
本のメリットは、本には「固有名詞」がついてることだと思う。
つまり、もし同じ本を再び読んで、その感じ方が変わったとすれば、その原因は、自分の脳のバイアスの変化以外にありえない訳で、そこの「自分のバイアスの抽出作業」ができるというのは本のメリットだと思う。ネットは、バイアスではなく、「データ」を拾う目的において最適。
意味不明
@Rinkaze247 年齢によって、同じ本を読んでも理解のレベルが変わるということです。
「殺戮にいたる病」みたいな、人物トリック使ってある絶対に映像化できない傑作は、映画やアニメの映像作品では楽しむことができないから、そういう本に出合う度に、読書家でよかったって心底思う
小説や 詩を 味わうことは とても幸せです🍀
紙とインクは無くならない。
全く自分も同感です
この時代になっても本の情報量の多さや質と、ネットの情報では
圧倒的な差が有ります
またコメントを読んでも、読書している者が書いたのと
ネットだけで過ごして来た者では全然違いますね
これは全く私見ですが、読書しない人は気持が動揺しやすいというか、メンタルが壊れ易い人が多いのではないでしょうか？
自分と違う意見の人に対し冷静に対処出来ないというか
そのメンタルが壊れてしまい
感情的になった中学生みたいなコメントを書いている人の年齢が50代の中年男性だったりします。
バブル世代というのは岡田さんの様なオタ系の人以外は読書しない人が多い。80年代は若い者が読書なんかしていたらネクラだと言われけっこう卑下される空気がありました。
読書は心を安定させたりする役目も果たしているのでは？
とも思います
私の仮説を聞いてください。筋トレは短時間で効果的にするのがいいが、知能取れは長時間読書の方がいいが、長時間の散歩もかなり効果的。
スマートフォンで書籍なんか読んでいると、はやく終わらねぇかなって思うけど、紙の本の場合はそうそう無い
すげぇわかる。なんかスマホだとタスクこなしてるみたいな気がするんですよね。
本と向き合ってるというより効率と向き合ってる感じ💦
俺はそんなことないわ
逆に俺は紙の本だとあと何ページ残ってるかチラチラみちゃうな。
でも大体そう思っちゃう本ってつまらないんだよな笑
面白い映画とつまらない映画があるのと同じように、当然本にも良し悪しがあることを心得てないとね、、
本を読むと頭の中に世界が構築されていく感覚、あれは外から映像をもらうとあまり感じられないなぁ。
小説は人に優しくなれるセリフでてきそうなの選んでます。
読書してるととりあえず相手の話を聴く力つくと思う。相手が何を伝えたいのか
その選書の視点いいですね。
近年はノベルゲームでもいいかと。
小説の発想を応用したノベルゲームが増えたしね。
ただノベルゲームは小説と比べて種類が少ないという欠点がある。
なるほど、盲点でした
そういう目線で選書してみます
ありがとう
斎藤孝さんが書籍で「読まないのではなく、本を読めない人が現れるのでは」と危惧していたが、本当にその時代に突入したんだと思う。
本一冊も読めないほど集中力ない人が増えてきたんだと思うな。
もともと、本が好きだったんだけど地デジ難民になってから本ばっかり読んでいて年間200冊読んでたら置く場所が無くなりました…。もう、無理。
図書館利用は？
@ しませんね。安い趣味だと思ってますし、潔癖症気味なんで。
私も家にどんどん本が増えていって大変です…
樹木希林さんは生前、100冊しか本を持たなかったそうです。
100冊を超えたら他の1冊を手放す。自分のバイブル100冊が常に更新されていくみたいですよ。
そもそも100冊以上も本の内容を覚えてられないのが発端らしいですが笑
わかる、、置き場所なくなるよね
最近読んだ本で良かったのは、「ライト、ついてますか」という本ですが、こういう考え方を変えてくれるような内容のものはなかなかネットには転がってないんじゃないかと思います。自分は読書は重要なんじゃないかと思う派です。
読書というのを本格的に体験したければ、本屋より図書館(できれば蔵書の多い所)に行くしかないと思う
田舎なので図書館の蔵書が少ないです😢来年から都会で一人暮らしなので都会の図書館が楽しみです。
UA-camの雑学チャンネルとか、気になってちょっとネットで調べてみたこととかを深堀したい時に、出てきたワードで色々調べて引っかかった本を読む時が一番良いバランスで本とネットを使えてるなと思ってる
ネットは入口、深堀したいと思ったら本
活字中毒の人と話すと話が面白くて彼らと話すのが好きです
読書のインストラクターって分かりやすい。年に何度かの読書会に参加するのがいいと思います。
電子やネットより本の方が好き。長く手元に置いておく本はページの余白に関連キーワードとかをメモしてる。
バイアスかかってるけど、本の方が身体感覚を使って読むから記憶に残りやすいって感じてる。本の厚み、手触り、匂いとか。
ジムの話は納得。私は読みたい本を数冊、ついつい一気読みしちゃうけど、読み終えたあとは一定期間読めなくなる。ジムで言うオーバーワークによる筋肉痛みたいなものかなって思えて面白かったです。
一気に脳筋（知識）は身に付かないから、アウトプットしながらほどほどにコツコツ続けたいと思います。
綾辻行人の館シリーズを最近読み始めてますくそおもろい
わかる
本を読むか読まないかは理解を深めるか深めないかの違いやと思う
理解の深みがネットには浅く、集中力、継続力、展開が欠けるかな
なんでも本で理解するのは、今時の脳的に効率はかなり悪いけど、人として深みを目指すなら本が1番良いね
自分の周りにも進撃の巨人で地下室行った後の展開に
ついていけなくなって観るの止めた人が数人います
図書館の件、働いている人は買って欲しい（それも新刊で）のとそれを言うと炎上しそうなの、どっちもわかる……
俺は欲しい本全部買えずに半々使うハイブリット…
最近はアルジャーノンに花束、星の王子様、博士の愛した数式、正欲、を読んだ。ブックオフで文庫本を漁るのが好き。小説は追体験出来るから価値観とかに響く。
ネットは情報過多というか雑多だからますます知識が体系的に詰まった本が心地よく感じる
こういう時の本って小説も含まれるんですかね（ファンタジーとかミステリーとか）
含まれますよ。こないだ、学生君たちと話していて「エンタメでもいいから読めよ」といいかけて、「いや、エンタメこそ読むべきだ」と言い直しました。逆に、実用書やビジネス本ばかり読んでいる人は、言葉が育つ間が足りなくて上滑りするかも。
ありがとうございます小説が好きなので安心しました
@@lemon-b4n いや、安心するのなら、実用書やビジネス書も読んだ方がいいと思います。
岡田さんの言うように読書がジムであるとするなら、あなたにとって小説はジムにはならないので。
@@lemon-b4n さん
なぜ、「エンタメこそ読むべきだ」と考えたのか、考えてみました。ひとつには、たとえば岡田斗司夫がよく挙げる、アシモフ、ハインライン、クラークといった古典SFみたいな小説でも（あくまで例ですが）、未来的な技術そのものではなくて、やはり人間や世界を描いていて、そういうものは小説が適しているということ。もうひとつは、文字から世界を想像したりイメージを導いたりする力を養うのが大切なので、ジャンルは問わないこと。加えて、学生君たちには、面白い小説を読むことで読書が好きになるのなら、それにこしたことはない、ということだったと思います。ビジネス書にも、稀に感動的な名著はあります。
学術書だと結局は知識だから、その多くをネットでも補える。だから差ができるのは、学術書よりは小説でしょ。
学術書というか、意見が分かれる話題（たとえば、「体に良い食べ物・良くない食べ物」のようなもの）については、UA-camのオススメの罠があって、偏った見方になる事がある点に注意が必要。
@ そうだね。でもとどのつまり、そこら辺のリテラシーさへ身につけてしまえば、本と大差は付けられないということだよね。やはり読書において、これから人を分けていくのは小説なんだ！
@@社会適合者-x2k あと、小説も、漫然と読んでたのでは意味がない。勉強だと思うのなら、小説の内容を他人に話すことを前提にして読むのが大事。読書メーターなどはそういう人の為のサイトで、読んだら自分で書くのはもちろん、人の書いたのを読むことで理解が深まる。
@@マイドリップ うーん、読み方は人それぞれでいいと思うけどね。小説の肝が内容理解にあるなんて言うのも人によって違うだろうし。物語を追い、それをもって何に共感するか、何を思うか、何を考えるか。それは人それぞれでも、その営みにはそれだけで価値があるように思うな。
@@社会適合者-x2k たしかにそれはそうね。ただ、読書メーカーの読み書きは決して損にはならないよ。
みんなドストエフスキー読んだ方がいい
気軽に勧めるもんじゃない
本いいんだけど最近高いんだよなぁ😢
本って何を読んだらいいの？活字ならなんでもいいってこと？
最初は、分野にこだわらず読むことがいいかもしれませんね
ある日、自分が無駄だと思っていた情報が仕事や恋愛、趣味など
繋がるときが来ます
@@中-j5r ありがとうございます( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )
紙の本の良さがわからない人は感受性低いと思ってる。ある意味、今の時代にあった感性だと思う。
だらだらスマホ触るぐらいなら本読んでたほうが良いかもね
ネットは広告を出すことが大事なので内容のインパクトが大事。
本であれば、本を売ることが目的なのである程度の内容の濃さが保証される。
反論するのは別にいいと思ってます。
私の場合は、岡田先生らしい楽しみ方で、表現の仕方がUA-camを通うじてわかりますしω
岡田先生が楽しく、そう思っているのならそれでいいかと♪
本を買って読み続ける人よりも、本を買えない人が増えてる気がする
図書館は貧乏人のもんだろ？の炎上懸念は草w
今だとちゃんと働いて結婚して子育てしてる人程自分は貧乏人だし税金キツいって思ってそうだから図書館利用層ばっかりだね！図書館行こうぜ！
本を読んでますって言い切るには教養書とかビジネス書とか勉強系の本読まなきゃいけないと思ってる。
小説、ラノベ、マンガは本じゃない
最近、薄っぺらい本とか、読み直してないやろ！て言うくらい、誤字が多い本があります、なんだかなーと。
こういうのって電子書籍ネイティブの人の意見聞いてみたいよな
俺とか紙本ネイティブだから
漫画や小説はデジタルコンテンツでいいかな。学術書や思想書はゆっくり紙の本で読む込みたい。
本を読める所得がほしいorz
そのための図書館
はたらけ
500円厳しいか
1,000円で映画、ドラマ、様々なエンタメが見放題の時代に、本って1冊1,000円とか普通にするならな
そりゃ廃れるよ
六本木のぶんきつおすすめ
レゴブロックに例えると、ネットに転がっている情報はブロックのピース。本はブロックのピースを組み上げた、オブジェみたいなイメージ。
読書が脳を鍛えるのではなく、負荷が脳を鍛えている。疲れる事を嫌う人は、本を読んでも意味がない。
確かに田舎の図書館とか行くと年金暮らしっぽいシニアがたくさんいるから福祉施設感はある。
自分はお金稼げてて本屋で新品を買う余裕があるけど、絶版した本とか持ち運びしづらいデカい図鑑とかは図書館で読むよ。あと風土記とか、地域の歴史を地元の有志が詳しく書いた本とかはまず一般の本屋では売ってないし、会員制の雑誌とかも本屋さんには置いてないよね。そういうの読むために稼いでても図書館には行くよ〜
「ネットで調べればいいじゃん」
「そのネットに書かれてることって誰かが本で読んだことの抜粋だよ」
本好きやけど、高い。借りたくないし。基本買いたい、でも高〜
図書館の件は言わなくていいと思います。
人を見下すような発言はやめて欲しいです。
ほう。関西弁で「本屋」は「問屋」みてぇな平板なアクセントなんか。こっち（関東）じゃ、前に強勢を置くんだけどね。まぁ歴史的には西日本の方が正しいのかな。
岡田先生が途中で言われていた本の読み方は...
アニメにも流用ができて、アニメタイトルから展開を想像して、内容を想定して見て楽しんでますω
どうしても自己啓発嫌悪感があって読書に踏み切れない。
店で頻繁に立ち読みはよくて、図書館を使うのを否定するって、この人は大丈夫か…
同じ情報も紙と電子では違うと？
Kindleにたまってる
ネットが主流になって、集中力が激減したと感じています。
図書館は確かに若干貧乏くさい雰囲気はあるが売るという行為も貧乏くさい気持ちになる
コロナ渦以降自分の仕事関係以外の書籍を読む機会が結構増えた。
若い頃は政治学や経済学や哲学の本なんて自分の人生にとっては無駄だと思ってたけど、ネットで知った人たちの影響でそれらの知識も入れるようになったな、切っ掛けとしては。もっともそれらの本を読んだところで実収入が増えるような類の知識では無いのだけれど。
何というか、精神的な自衛の為とでも言うのか。
同感です。小説なんかの作り話ではなくきちんと教養のある本を読むべきですよね 専門書や、岡田さんが動画で上げられてるような本が読むべき本です
小説を読むべきでないなどとは彼は言ってないし、わたしも読むべきでないとは思わない。
彼は、効率よく読書をする方法を述べてるが、その方法は小説ではあまりあてはまらない、と述べてるに過ぎない。
物によるけど小説は実際には体験できないことを追体験できる点がメリットで、それは専門書を読んだだけでは得られない。
小説ではたとえば、実際に意見を戦わせている場面やその人物の生い立ちなどの描写によって、「なぜ主義主張が人によって違うのか」といったことを理解出来たりする。（その程度なら漫画でもいいかとは思うが）
UA-camでは、オススメの影響もあって、意識しないと偏った意見に染まりがち。
漫画が良い小説が良い論争は、不毛ですよねω
UA-camで、こうして岡田先生に、距離を飛び越えて動画で出会えますからね♪
東京と秋田で、新幹線なら5hかかる距離を、ほんの数秒で出会えた気になれるんですから。
漫画には漫画の、アニメにはアニメの、小説には小説の、UA-camにはUA-camの利点があると思いますよ♪
適材適所ですし♪
図書館の人が読んだ本を手に取るのは気持ち悪い。
家族が読んだ本なら良いけど。
新しい本が気持ちよく読める。
年寄り特有の貧乏差別あるよな。そういうの見えて残念。
読まない人って、やっぱり絶望的に何かが足りないと思う。
相手の気持も読めなくなっている気がします。
喧嘩っ早くなったりとか...
些細な仲違いをしたりとか...
主観的にしか物事が見えない人が多い気がしますね～😅
自分が全く読まない状況から1年で100冊本読んで感じたのは、曖昧さに耐える力が読んでるのと無いのじゃだいぶ違うということだな…私も読まない側の人間だったので読まない人を悪いように言いたく無いんだけど、実際読んでみた結果人間関係で信頼が得やすいムーブは本を読んだ人の方が取りやすいと思う
ただ、奇跡的に読書をマンガで補っている人はいる。こんな人が本を読んだらすごいんだろうなと思う。
読まない人間を落とすような教養のない人間にはなりたく無いと思います。
僕の回答はシンプル。
本は枠組みがを作る。
ネットは断片的。
顔がデカすぎて話が入ってこない
AIに電子書籍を学習させて、売れる本を書かせたら、人類の作家が陳腐化してしまう。
すでに始まってますね。
版権の切れた書籍。主に海外書籍。シャーロック・ホームズなど（最近UA-cam朗読がある）を学習させたアプリがあります。
ただ、それも単なる「真似」なので、価値を作るのは結局。読者側かと...
妙なAIならではの陳腐化といういうか、違和感がありますね。
@@yuukirinonすごいなあ、それでもそのうち認められるようなものになるんだろうねえ
@@user-rnr1gmr4 AIが作った作品に何を求めるか。によるかと…
この人意外に言語力ないよね