岡田斗司夫が教える道徳哲学「暴力は歴史上最も多くのことに決着をつけてきた。この事実から目を背ける代償はその命と自由です」【岡田斗司夫 / 切り抜き / サイコパスおじさん】

[@hiroino-b5r]

暴力を使っていけないのは平和な時だけ。山の中で熊に出会ったらそんなことは言っていられない。平和が崩れる瞬間なら身近にもいっぱいあるもんよ。

[@momiji-sx6to]

この文脈で暴力というのは人間間での暴力だと思います

[@leooh3966]

@@momiji-sx6to人間間でも使うぞ

[@momiji-sx6to]

@@leooh3966 何を？

[@ugrank]

⁠@@momiji-sx6to何をって、この流れからしたら、暴力以外になくね？

[@aoiyakisoba5402]

⁠@@momiji-sx6to 人間間にも適用できる比喩表現だと読み取れませんか。山の中で熊と出会うこと=過酷な状況の中で暴力性を持った人間と出会うこと。そういう場合には非暴力だなんだと言ってられないということです。

[@YK-fv1wn]

「決着」と「解決」かぁ…

[@コーンみそ]

会話が通じない、聞く気のない相手には痛みを伴ってもらうしかない。人を傷つけ続けているヤツを止めるのに対話に応じるまで待つなんて悠長な事言ってられない。

[@sasayan52]

前半の「暴力は歴史上もっとも多くの事に
決着をつけてきた。」の件（くだり）は
非オタでも目からウロコでした。
決着と解決の違いが明確に解る「神回」です。

[@著著]

非オタは暴力知らないの?

[@高村保孝]

日本国憲法を読んでください。
それによって暴力は抑制されてます。

[@激しく尻をフレディマーキュリー]

ガンジーも必要な時は躊躇するなって言ってますしね
なぜか非暴力だけ見られていますが

[@菅沼域雄]

ガンジージの非暴力不服従運動は、
チャンドラ・ボースの対日軍事同盟と、
対英戦争参加とを対立して提示すべき。

[@hangestar]

「自衛のための暴力、それを私は知性と呼ぶ」というマルコムXの言葉に
暴力そのものが悪なのではなく、刃物と同じく使い方次第だと考えさせられました
ロシアとウクライナの状況を見てさらにそう強く感じています

[@KK-pj4io]

今回の動画はすごく良かった。。。

[@尾藤昭夫]

暴力というか攻撃行動の中には、正当防衛も入ってる。
暴力を全否定するのは正当防衛もするな、と言うこと。
言い換えれば、奴隷になれということだからね。

[@高村保孝]

暴力を抑止するのは、対話とコミュニケーション能力と社会的包摂です。

[@rougesentinelle8923]

民主主義の母体が暴力革命である事を『ベルサイユのばら』を読んで知った。

[@高村保孝]

ルソーの社会契約論ですよ。

[@NKaji-oj3bc]

小学生がいじめ防止を啓発する講演を聞いて、「いじめを見つけたら注意する」「いじめられる人の立場を考える」と100点満点の答えをテレビのインタビューでスラスラと答えていた事に鳥肌が立ったのは私の歪んだ性格のせいです。小学生はいじめに本気で向きあうというよりは、いじめを単に「忌み嫌う」対象として蓋をしようといているように見えました。そのように教育されているから。戦争もよく似ている。無いに越した事はありませんが、それをなきモノ、あるいはなくせるモノと信じて疑わない事は全く違う。戦争を無くす方法を考えるのではなく、何故無くならないか？ということを深く考える方が有意義です。いじめについても同じです。社会的に公に認められるものではないものの、根本的に強い者が暴力を用いて収奪を行う構造があることを認識することが第一歩です。またそれは子どもの世界と大人の世界に分離するのはナンセンスで、大人のいじめ＝過労死や貧困問題etcも例外でないとすると、現実としていじめは有るし、無くすのは現実的に無理だ、と気づくものです。その上で、自分はどう生きるのか？その個人に帰結する問いに対峙することがこれまた意義があることだと思います。

[@ジョニー稲光]

自分が暴力という手段を使わない、選択肢に入れないのは結構だが、他者が暴力を用いないと考えるのは愚かでしかない。

[@高村保孝]

現代の市民社会は暴力団排除運動をやって、それが一定程度成果をおさめています。

[@RomioJudo]

暴力はダメって言ってるやつらも、警察が暴力を担っていることで犯罪から守られてんだよな〜。

[@RomioJudo]

暴力はダメで思考停止するんじゃなくて、暴力がないと自分たちを守れないことを自覚して、いかに管理していくかを議論することが肝なんやね。

[@西村泰樹-t3q]

なんならヤクザとかいなくなったら
治安が悪くなったり中国のマフィア
とかのさばるようになるのでは😅
恐怖という抑止力は必要だと思う。

[@RomioJudo]

@@西村泰樹-t3q 今はUA-camとかSNSによって昔ながらのヤクザよりもグレーなやつらや海外勢力が流動型犯罪グループのようにマスコミとかインフルエンサー運営で発信力と経済力を付けまくってるのが将来的にヤバくなってきそうな気はするね

[@高村保孝]

議会制民主主義と三権分立からなる近代国家の確立が人類の叡智です。

[@RomioJudo]

​@@高村保孝 そんな叡智をもってしても、トマ・ピケティが言ってるようにスーパーリッチたちに力が集まり続けるのは変わらないんよね〜。

[@奇怪体操]

幼い時から武道をやっていた自分としては
　全く同感です
日本人は暴力と武力の違いを知らないし区別も出来ない
　🇯🇵保守派の論客も男子を強い子に育てるという戦後最大の教育の欠落を全く論じないのが不思議です。
　また優しい男子が増えるたびに、何故かイライラした女子が増えてゆく現実についても全く考えない
　思想信条を守るのは
　　肉体的な武力しか無い
三島由紀夫

[@高村保孝]

近代市民社会は社会契約論で暴力を国家（警察権力）に移譲させることにより、まがりなりに平和な社会を実現することができました。

[@ともとも-c8x]

この場合己や家族が暴力振るわれても覚悟できてる人しか賛同する資格はないと思ってるので賛同しくいですね。
歴史上の戦争の勝ち負けも切り取り方で、長期で見ると戦争で決着付けた国はその後も紛争や戦争に多く関わってる気がします。

[@佐々木幸祐-b3o]

昨今のモラル崩壊の酷さ考えると、否定するべきは暴力そのものじゃなくて暴力を行使する理由とその程度だと思う。
今じゃ暴力＝攻撃って定義になってて強盗に対する抵抗ですらどの程度なら許されるの？って考えが出る事自体馬鹿馬鹿しい。

[@千葉良樹]

暴力は手段やツールであって
目的と成果によって評価されるべきものだろうな
相手を説得する為には『解決しない』と言う手段も有り得る

[@高村保孝]

近代市民社会は法律によって暴力を非合法としています。

[@lovemaster2626]

腕力による暴力反対と言いながら、言葉による暴力を平気にしてくる人は卑怯という言葉を具現化しているように思えます。

[@KOKI-cy3ph]

逮捕⇒懲役って、殴っていないが暴力だよね。
死刑であれば、完全に暴力である。
でも私刑による無法地帯を防ぐため、暴力を警察に委ねた。

[@高村保孝]

社会契約論と法の支配により現代の市民社会は確立されました。

[@リョウ-d3d]

嫌なこと=痛いと結びつけたとき、毒をもって毒を制すというように嫌なこと悪い事をした相手に暴力という嫌がることをして制することは悪ではない

[@盆人-j7c]

暴力を使っては行けないのはそれが最も解決できるからだがそれを持ってる者が正しいとは限らないからだと思います。最終手段であり、それを行使しないのがスマートで理知的である。そしてそれで解決することは必ずしもいい事とは言えないだから使うべきではない手法。

[@高村保孝]

議会制民主主義と三権分立による近代市民社会の成立要件によって社会秩序は保たれています。

[@必殺のわんこ]

法も秩序もそれらを犯すものからの暴力に屈しない強大な暴力があるからこそ機能してるんだよね。
暴力を全否定するのではなく、正しく使う事が大事。

[@高村保孝]

社会契約論による暴力の国家（警察権力）への移譲。
これが人類の叡智です。

[@abcabc-rt5fj]

暴力って小学生でも分かる安易な解決方法だから
それ以外の解決を探す事も大人は必要。どちらも必要であり要はバランスなんだよな。

[@虎の肉球]

ふかいですね。考えさせられます。

[@岸本和真-u7r]

マクロ（国家レベルの宗教とか領土）なら確かにそうだけど、ミクロ（各家庭、特に日本）だとちょと当てはまらない気がする

[@94570094]

マクロでも、当てはまるか？？

[@tyusun1206]

宇宙の戦士は、私も高校生の時に読みました。もう、内容は忘れましたが。

[@ボクの悪いクセ]

岡田氏の様な頭の良い人ならどんなに悪い事でも悪くなるなる言葉の怖さ
言葉そのものがあらゆる事象を天使にも悪魔にも変えられる怖さがありますね

[@高村保孝]

頭の良い人？
典型的なリバタリアンですが？
新自由主義者と言ってもいいでしょう。

[@ざいばっは]

ちいかわ世界→ハッチ世界。

[@0476タケ]

ふと…ファミコンのギャリバンを思い出しました！😊

[@じゃいろ-j9o]

子供の頃に国民と市民の使い分けがわからなくてモヤモヤしてたのを思い出した

[@papillon407ify]

人から暴力を奪うのは最も暴力的だ

[@donguri-mochi]

どゆこと

[@フォナシック]

​@@donguri-mochi　お前喋るな
こういうこと

[@donguri-mochi]

@@papillon407ify
↑合ってるんですか？

[@高村保孝]

それが近代市民社会の成立要件です。

[@友寄隆伸-l7n]

まず、暴力の定義がない事が問題。これを岡田斗司夫氏が言ってる事だけで語るのであれば言ってる通りなのかもね

[@高村保孝]

暴力団排除条例がありますから、一般的には刑法に引っかかる暴力が暴力と認定されるでしょう。

[@難訓傲狠]

この場合の暴力って「救済」って意味も含むのよね
国家が″救済″するのか自分で″救済″するのかが違うだけで

[@たかとも-h4c]

人間から暴力を取り除くことはできないよ。
ねぇ兵長。

[@高村保孝]

社会的包摂がベターです。
コミュニティの再構築が急務。
あと、国際的には外交努力。

[@nec9821]

因みに上級士官や政治家の子供が志願した場合
安全な部署に配置される特権階級兵となる

[@andante9869]

兵役に行った者のみが政治参加する市民という考え方、古代ローマ人の考えから続く発想よね
ところで字幕が雑すぎるので動画アップロードする前にちゃんと見直そうな

[@0947tanuki]

悲しい現実だよね。殺した後自殺すれば解決する事柄の多いこと

[@あまつか-e1v]

それでも暴力は良くないって言うのは、収集つかなくなるからじゃないかな
お互いに立てなくなるまで殴り合って、もう殴り疲れたからこれっきり恨みっこ無しはあり得ないでしょう
最終的に子供の頃なら大人が叱って、大人になったら法律という大きな物に従って、和解するなり縁切るなりして解決するしかない
力を振りかざして自分と相手の間だけで解決できない問題を作り出して決着を他人に委ねるのは、ただの無責任だと思う

[@平澤真一]

古代ローマのような社会をイメージすれば良いのかな？兵役を終了すると市民となれた。

[@怖い洗脳]

最終的には皆殺しが 解決する

[@artwize3]

やはり暴力、暴力は全てを解決する

[@wtflol-rm4mt]

絶対あると思った笑笑

[@高村保孝]

日本では暴力革命は成功したことはないでしょう？
和をもって尊しとなす　です。

[@toy1911]

最も決着をつけたのも暴力だけど、最も決着をつけなくてはいけない物事を作ったのも暴力だと思う。言わば暴力の自作自演のように思える。
暴力をされて暴力で返す、場合によってはそれは仕方なく、正しいこともあるが、正しいのはその決断をした人であって暴力自体を肯定するものでは無い。

[@94570094]

鋭い指摘だと思います。デュボアさん、自分の思想をもうちょっと考察した方がいいね。

[@BokuSika.novelmovie]

その考え方って、最終的には人間の存在自体の否定になって、集団自決的な発想になりませんか？
人間が決断するからこそ、認知のブレができて暴力の『自作自演性』が出てくるのだと思っています。
それを加味すると暴力の出どころは、ニワトリが先か卵が先かみたいな話になって、お互いの言い分が膨張するしかなくなると思います。
そうして、どうしようもなくなってツールとして『暴力』で解決する。
『暴力』を否定して、お互い穏便に過ごしましょうというのは、隣人同士で、なるべく決断や判断の量を減らして、お互いに縮小していって、最悪共倒れするようにしかならないと思うのですが、そのへんはどうお考えですか？

[@abe.channel1921]

暴力は暴力の因果が内側にまだ在る人の目の前にしか具現化されないので自分の内側と向き合わないと根本の解決にはなりません
暴力で解決出来る事はありますがそれは外側に具現化されたものを暴力で潰したに過ぎず、内側に在る暴力は無くなりません
目の前に起こる事象は１人１人の内側に存在する因果律によって決まるので。例えるならば投影される画面をいくら殴り壊そうとも
データが破壊された訳では無いので何度でも再生される訳です。自身がデータを魂に持っていてそのデータを映す画面が森羅万象です
森羅万象全てを暴力で破壊する事は出来ないので暴力は何の解決にもならないのが道理です。

[@semisonic87ify]

まあ暴力反対なんてリベラルや左翼の常套句で所詮理想論でしかないからな。
なのに都合が悪くなるとテロレベルで暴力で無理やり解決しようとするのが左翼なのがまた皮肉だわ。

[@高村保孝]

少なくとも暴力団排除条例で暴力は抑制されてます。
成熟した市民社会が暴力を抑制します。

[@ugrank]

何があっても暴力は駄目という平和ボケした人間の多いこと。

[@出水健児]

それってすごい暴力ですね

[@ttao4446]

それが現代の道徳であり正義なんだからしょうがない
兵隊である国民はその正義の中でベストを尽くす必要がある
それができないなら異分子として排除されるか、政治家などの上の立場に立って帰るしか無い

[@tanukineiri3285]

常に戦争に備えておきたいよね

[@lq-84i36]

暴力が必要になる状況を回避しようってのが現代における平和主義だしな、戦わないとどうしようもない時に戦えないのはただの臆病者
自分の嫌う手段であろうとも必要ならば実行するのが強い人、それも程度を過ぎれば自己欺瞞だが0か100かで考える必要はない

[@出水健児]

@@lq-84i36 平和主義を誇示するという戦いをしているという認識がみえなければ真実を見誤るよ。

[@クリスタルシャイボーイ]

言葉より先に手が出るような輩に、対抗するには暴力しかない

[@高村保孝]

現代では監視カメラが多数設置されてます。
ICレコーダーによる録音も効果的です。

[@libyanlynx]

この大部分再録・再編集かな？火薬の匂いがする昨今、再アップに現実の情勢とか関係あるのかなと思ってしまうｗ

[@高村保孝]

ちなみに台湾有事は中国の内戦ですので日本は介入することは出来ません。

[@なかみ-f9z]

ここにいるオタクたちって自分達が暴力を振るわれる側になるはずがないくらいののんきな考え方してるやつ多いな

[@高村保孝]

平和ボケって言う奴が１番平和ボケ　みたいなもの。

[@そぼろ-v7m]

戦争が続くかぎり甘ったれた考えを持たない方がいい

[@高村保孝]

日本は約80年間平和です。
すべて憲法９条のおかげです。

[@iy860]

要は暴力の使い方でしょ。
でも暴力を上手く使える人はいないから否定されるんだよ。

[@雲霞-x5t]

暴力っていうからイメージ悪い。有形力だよ。

[@友寄隆伸-l7n]

ユダヤ人的なものの考えた方なのか？アメリカ人はこの考えた方すきだよな！岡田斗司夫氏は世界をアメリカにしたいのかな？

[@高村保孝]

最近　プロパガンダばっかりやってます。

[@スリジャヤワルダナ新幹線]

スティーブン・ハンターの作品スワガーサーガの一つ『狩りのとき（TIME TO HUNT）』の主人公の相棒ダニーが「自分はベトナム戦争の兵役を全力で戦い抜いて、帰国後はこの戦争を全力で批判してやるんです」と言っていたのは、ハインラインと同じ思想によるものだったのかな。
民主主義の源流をたどると、ハインラインの思想は古代ギリシアのマラトンおよびプラタイアの戦いまでのもの、武器自弁のうえ（宇宙の戦士は志願による兵役という時間的コストだが）ファランクス同士で鎬を削る「血の税」を支払った者だけが選挙権を持つという政治制度と類似している。フランスのそれは古代ローマに倣ったのだろうか？近年のツイ〇ェミや〇リ〇レ過激派の狂態を見ると、ペロポネソス戦争当時の直接民主制下のアテネ市民が扇動政治家（デマゴーグ）に乗せられて、スパルタとその同盟諸都市との戦争の最中にシチリア遠征を投票により決定してしまったのを思い出す。
無制限な政治的権利は国家の意志力を弱めるが、エリート偏重を強めても古代ギリシアの寡頭制（オリガルキア）の末路を見るまでもなく、現代アメリカの分断がその欠点を浮き彫りにしている。
結局、教育。国民教育に予算と人員を注ぎ込むことでしか、この矛盾を埋め合わせることは出来ないのだろう。

[@nonpolinonpori]

大陸的戦争史観や大陸のY遺伝子の少なさの事実は　戦争が解決法の大半を占めるんだろうけど　近代以前の日本は災害が最も人を○すから例外もあるかも？

[@平唱尊]

勝てば中核派もオッケーと云う分けですね。

[@user-mgH1dgtbgm]

暴力を否定はしないけど、知能が高いのを除いた一部の動物と人間のコミュニケーションの大きな違いとして、動物は暴力を主に使用して生き残り、人間はコミュニケーションによる社会性で生き残ってきた事
ネットにより世界が繋がった今、次のステップはコミュニケーションによる解決だと思う。
我々がケダモノという動物性から人間という種に本当の意味でなる為には、強みとして発展させてきたコミュニケーション能力で解決する生き物になるべきだと思う。
話し逸れるけど、ガンダムのニュータイプ論と同じ。分かり合う事で解決する生き物に進化しないといけない。
それは平和ボケとかではなく生き残る為に必要な内なる動物性との戦い
そういう議論がある時点で暴力という解決方が時代遅れになりつつあるんだと思う
綺麗事や理想論と吐き捨てる人はそういう力を持たない人の怠慢である
分かるかな？

[@94570094]

いいこと言うね！同意します。

[@sampeioffice2685]

他人事ですね。

[@ugokazarukotogoukazarunogotosi]

人類は進歩していないからこれからも暴力戦争は繰り返されますよ。私個人は暴力を好みませんが。

[@ugrank]

それって、一定の知性と知能が備わっていることを前提とした話ですよね。話が通じない人間ってのは一定数いる訳で、そいつらに対してはどうしろと？

[@semisonic87ify]

だから同じ人間でもそのコミュニケーションや話し合いの解決ができない人間がかなりの数いるからそれは理想論でしかないって言ってんだよ。
じゃあお前だけは闇バイトの強盗集団が自宅に刃物と鈍器持って襲撃してきたら温和な話し合いで説得して解決しろよなｗ

[@西村正博-q8d]

懐かし宇宙の戦士は呼んだ記憶がある🎉

[@user-st6bz2so2x2]

緑川イチローは甘かったな
だからこそ一文字隼人の父親を手にかけるまで綺麗事しか言わない

[@user-hs6oz7dn2g]

おもしろいお話ですね。いつも大変楽しく拝見させていただいております。
しかしkの度の配信は最後まで見るに堪えません。というのも、そもそもの言葉の定義があいまいで、論理のすり替えが起きて、騙されているような気分にさせられているからです。
それは、暴力と武力は違うということです。
暴力とは、発話者から見た制御できない力の事で、暴れる力の事であり、悪いものという前提があるのが、暴力です。つまり、不都合な力、止められない力、暴走する力、これが、暴力です。
しかしここで使用されている暴力の定義は、日本語では武力の事であって、制御できる力、高い精神性を必要とする力、暴力を制してきた暴力を歴史文化的に武道という文化にまで押し上げて生まれた武的力、英語ではMilitary forceなどと呼ばれる概念であって、violenceや暴力のことではありません。
暴力とは、本能的で、感情的で、癇癪的で、突発的な不都合な物理的力の暴走であり、転じて、言葉の暴力、子供の暴力などと、物理的でない暴走する力や階層によっては制御できると言えるけれどもある階層によっては制御できないと言えるような暴走する力、不都合な力、これを、暴力といいます。
武力とは違います。
大きく違うのはその精神性や動機で、武力には理性を必要とし、暴力には理性を必要としません。
暴力とは、理性的でない、制御できない不都合な力のことです。

[@II-for-one]

この世で最も強い力は暴力
暴力こそ力
力こそパワー💪
パワーこそ正義

[@しまざきごろう]

岡田さんはウクライナ戦争の話が出た時に「（交戦開始）やっちゃった時点で（ロシア、ウクライナ）どっちも同じ」というこの動画の主張趣旨とは真逆のこと言ってた気がするのですが？
「暴力は歴史上最も多くのことに決着をつけてきた。この事実から目を背ける代償はその命と自由です」はあくまでハインラインの意見であって御自分の意見はそうではないってことなんですかね？

[@著著]

どういうこと？

[@akaidom1]

最初からハインラインを引用した暴力の解釈のひとつの話をしてるだけですよ

[@しまざきごろう]

@@著著 岡田さんがウクライナ戦争開戦当初の頃に御自分で語ったタクシーに乗った時のエピソードだったと思いますが、そのタクシーの運転手さんがプーチンに対して「暗殺してやりたい」とか大分きつい言葉を発したのだそうです。で、岡田さんはそういった意見に対して「戦争に善も悪も無い。どっちの味方もしたくない」ということを動画内で表明しておりました。（確かな文言は忘れていたのでさっき動画を確認してきました）先の私のコメントとはニュアンスが違いますが、記憶を頼りになんとなく書き込んでしまったのでそこは御容赦下さい。それから暴力に関して語っているこの動画の内容ともそもそもよく考えたら矛盾はしていないようなのでその点もごめんなさいします。

[@高村保孝]

この動画で初めて「ディープステート論」ってのを見た。
民主主義の上に立つエリートww

[@yasuu7548]

誰かプーチンにも教えてあげて！終わらないよこの戦争。

[@たはななさはら]

うわーお。
それなら、ドナルド・トランプについてどう思う?悪人？善人?

[@たはななさはら]

うわーお。、それならドナルド・トランプどう思う?善人？悪人？

[@たはななさはら]

うわーお。アメリカの前大統領トランプについてどう思う?善人?悪人?

[@たはななさはら]

ドナルド・トランプについてどう思う?善人?悪人？

[@たはななさはら]

ドナルド・トランプについてどう思う?善人?悪人？

[@高村保孝]

暴力には謀略を使うわ。
俺　平和主義者だもん。

[@村井マックス-n9h]

抑止力や策略もまた、暴力の一形態

[@高村保孝]

@村井マックス-n9h なら言葉も暴力になるけん、定義づけをきっちりしたほうがいいです。

[@西村正博-q8d]

謀略は立派な暴力ですよ。殴る蹴るだけが暴力何ですか?😮

[@高村保孝]

@西村正博-q8d 言い方が悪いんでしょう。
言葉を使うか腕力を使うか
のシンプルな分類のつもりで書き込みました。
政治上の左右のイデオロギーの違いみたいなものです。
それでも納得できないなら
議論は延々と続きますが
きりがないでしょうね？

[@高村保孝]

@西村正博-q8d もうひとこと
政治家は暴力の人ですか？
言論の人ですか？
政治家は謀略を使いますが？
これ以上は「神学論争」ですね？

[@三多摩三多摩]

国家国民を守るための力の行使は暴力ではない。
「暴力」ではなく、「正力」と呼びならわすべきです。

[@Pマン-b9n]

金で解決すると思うが

[@カモメ鍋]

慰安婦の問題とか解決してない
やはり暴力しかないのか

[@2ndface18]

金があればね

[@abcdef5246]

慰安婦は金でも解決しなかったですね
相手から金が引っ張れそうと見るや、永久にたかってくる
これは解決とは言えない

[@著著]

そうでもない。金があっても負けた戦は沢山あるよ。
なんなら金が沢山あったから侵略された国もある。
旧幕府軍もそう。
現実に、金持ちが金のない闇バイトに襲われて殺されてるやん笑

[@Pマン-b9n]

@著著 それは解決の手段として金を使ってないか、金の変換先を間違えてるだけでしょ

[@高村保孝]

若者を新自由主義者に洗脳せんで？