ULTRA-RICHES : Tuto pour réduire les inégalités

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 73

  • @soifdesens
    @soifdesens  Рік тому +3

    Si tu devais retenir 1 truc de cette vidéo, ce serait quoi ?

    • @Renoo1789
      @Renoo1789 Рік тому +1

      La liberté ça cce gagne. Pérenniser une civilisation c est ensemble

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому

      Je ne comprend pas quelque chose , pourquoi les gens ne courent pas se réfugier dans les pays ou il n y a pas de milliardaires ? oui ça existe si vous voulez j'ai une liste le premier c'est Haïti. tant de bêtise déblatéré par des fils de bourgeois qui fantasme sur la grande révolucionnn !!!!

    • @PapaZ77
      @PapaZ77 Рік тому +2

      Tant que les parasites écriront les règles, nous serons tous perdants. Même eux, s’ils vivent sur la Terre.

    • @DELAPORTEYVESDENIS
      @DELAPORTEYVESDENIS Рік тому +2

      Les assassins de Grégory VILLEMIN ont une longue postérité

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому

      @@DELAPORTEYVESDENIS @soifdesens vous voyez avec vos idées complotistes qui vous arrivez à convaincre . Pour des fils de bourgeois vous devriez avoir honte d'exploiter les pauvres d'esprits .

  • @biocore01
    @biocore01 Рік тому +5

    l’intelligence mit au service du peuple ❤ bravo 😊

  • @shuri93
    @shuri93 Рік тому +6

    Des le début de ta vidéo tu donne la meilleure solution. Incarner le changement !!
    Au lieu de l'espérer, de le vouloir.

  • @yoalat1
    @yoalat1 Рік тому +4

    Pas le temps pour l’instant d’écrire plus mais bravo cela fait toujours du bien d’entendre ces mots, ces concepts « réels » qui n’ont pour but que préparer un après sûr compliqué.

  • @magda4979
    @magda4979 Рік тому +2

    Frustration magazine est génial . Il libère.

  • @seth2510
    @seth2510 Рік тому +12

    J'aime bien calculer des truc.
    LVMH c'est environ 100000 employés.
    Supposons que le salaire moyen c'est 2500€/mois.
    Ça fait 250 millions de salaires à verser par mois. Donc 3 milliards par an.
    Arnault qui possède 225 Milliards représente 75 ans de salaire de tout les employés du groupe.
    Normal ?
    Il n'y a RIEN qui justifie un tel racket

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому +1

      Alors arrête de calculer Bernard Arnaud a créé un empire mondial du luxe en partant d'une petite entreprise de BTP familiale . si tu ne veux plus de milliardaire c'est simple il prend ses clics et ses clacs et il dégagent aux Etats Unis sa vie n'en sera que meilleure et encore moins taxé . Donc pour tes calculs tu met un zéro partout et à la fin cela fait zéro .

    • @seth2510
      @seth2510 Рік тому +3

      @@jeff64450 Argument bidon.
      "Conformément au principe du droit fiscal américain selon lequel l'assujettissement à l'impôt est lié à la citoyenneté, les expatriés sont imposables aux États-Unis au titre de leurs revenus mondiaux"
      On trouve cette info sur le site du Sénat :
      "Étude de législation comparée n° 192 - janvier 2009 - L'imposition des revenus des expatriés dans le pays d'origine"
      Il peut partir, et on peut mettre ce système en place 😏

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому +1

      @@seth2510 Bon alors la je crois que tu confond tout et surtout n'importe quoi . Tu pense réellement qu'un milliardaire qui possède des dizaine d'entreprise et de Holding sa principale contribution soit l'impôt sur le revenue ? sérieusement ? Si il veut échappé à l'impôt sur le revenue il doit d'ailleurs pouvoir le faire tout en restant tranquillement en France . Sa principale contribution est l' IS l'impôt sur les sociétés qui s'élève à environ 5 milliards par an et délocaliser une société est tout à fait légal et très courant dans le mondes des affaires en Europe L'Irlande ( avec 12.5% de taux ) est quasiment un paradis fiscal pour n'importe qu'elle entreprise . Pauvre France !!!

    • @seth2510
      @seth2510 Рік тому +1

      @@jeff64450 Non mais c'est juste pour dire qu'on peut taxer ce que l'ont veut. Question de volonté.
      Il y a aussi la taxe sur les transactions financières. La taxe sur les dividendes, la taxe sur les revenus immobiliers.
      La suppression de multitudes de niches fiscales qui permet aux plus fortunés de défiscaliser.
      Quant à la taxe sur les sociétés il me semble normal qu'une entreprise paye des taxes dans chaque pays en fonction de ses bénéfices. Parce que ça suffit, franchement, les entreprises qui font des milliards et qui mettent leur siège social dans des paradis fiscaux.
      Et il me parrait abérant qu'un seul homme (aussi génial soit-il) possède 225 milliards d'euros. Pour comparer, la réforme des retraites pour économiser 10 milliards par an. Arnault à lui seul comblerait ce déficit pendant 22 ans.

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому

      @@seth2510 "Une fois de plus, vous racontez n'importe quoi en ce qui concerne les taxes. Sachant que LVMH réalise un chiffre d'affaires de 80 milliards d'euros, il est malheureusement réalisé en grande partie à l'international. Nous avons de la chance que les déclarations soient faites en France afin de pouvoir les taxer lourdement. Les actions de son entreprise valent 225 milliards, ce qui ne signifie pas que Bernard Arnault possède 225 milliards sur son compte en banque, contrairement à ce que certains idiots peuvent faire croire. Ses entreprises rapportent chaque année à la France plusieurs dizaines de milliards en taxes et impôts divers.
      Lui confisquer et démanteler son entreprise, comme vous le souhaitez, pour la revendre à qui ? À des étrangers, étant donné que vous ne voulez plus de milliardaires en France ? Cela ne ferait que combler une petite partie des 3000 milliards de déficit du pays et ne rapporterait strictement plus rien dans les années à venir. Je vous rappelle que Bernard Arnault a repris à la base une petite entreprise familiale de Bâtiment et Travaux Publics. La spoliation des bourgeois, comme vous dites, a eu lieu en Russie pendant la révolution d'octobre 1917. La première famine a eu lieu en 1921, suivie de plusieurs autres, causant environ 10 millions de morts. Vos théories sont aussi éculées que mortifères.
      Bien à vous,"

  • @dam-del
    @dam-del Рік тому +2

    merci Nicolas !

  • @youarerien8874
    @youarerien8874 Рік тому +2

    Qui est chaud pour récéer la Résistance ? Petit sondage pour savoir si y a moyen

  • @eroceanos
    @eroceanos Рік тому +4

    Il faut fermer la bourse, nationaliser les banques, limiter l'immobilier pour utile... arreter tous extraction parsitique de l'économie reel.

  • @thierrybuelll3550
    @thierrybuelll3550 9 місяців тому

    D'utilité publique !!

  • @maitefabre2088
    @maitefabre2088 Рік тому +2

    Bonjour, question de merde a cette vidéo. Comment on fait si on peut pas faire grève ??? Pour le coup, je pense que le plus efficace serait de leurs tourner le dos. Sa veut dire renoncé ou baissé à la consommation et aux loisirs. Et ça, je pense que c'est impossible pour les gens

    • @soifdesens
      @soifdesens  Рік тому +2

      Bonjour Maïté, c'est une très bonne question. Il y a 1000 autres façons de lutter : la désobéissance, les manifs, le boycott, le buycott, le bénévolat, les manifs, le syndicalisme, changer de travail, garder le même travail mais lever le pied, etc.

  • @piouvivant
    @piouvivant 5 місяців тому

    Bonjour

  • @RikusRedBlack
    @RikusRedBlack Рік тому

    La protection du licenciement c'est relatif, s'il y a un tel déficit de listes électorales CGT dans les PME c'est bien parce-que les potentiels candidats CGT sont menacés voir carrément virés, contrairement à la CFDT

    • @alicepetiteau8723
      @alicepetiteau8723 10 місяців тому

      oui et je rajouterai que il y a d'autre moyen de te viré sans le faire : harcèlement, ne plus te donner de travail, ne plus t'inviter aux réunion... à la fin tu doit démissionné car c'est invivable... et macache pour le prouver!

  • @johanserre2301
    @johanserre2301 Рік тому +1

    🙏🏽🙏🏽🙏🏽

  • @vousetesici
    @vousetesici Рік тому +1

    Pour la partie du sabotage :
    Il y a des limites aux principes de Robin des Bois...
    On ne peut pas non plus se faire justice soi même, saboter des factures électricité pour "mieux répartir les ressources" par exemple je suis pas sûre de prôner ce genre d'actions, c'est pas pour rien que c'est illégal et contraire à leurs contrats de travail.
    Comme a dit un certain monsieur (Nassim Haramein en checkant sur Google)
    "C'est important de ne pas devenir ce qu'on combat, c'est à dire qu'on ne peut pas changer ce système en faisant la même chose que ce système a fait. Si on devient aussi négatif qu'eux (et je rajouterai dans ce contexte du sabotage : aussi pervers manipulateurs qu'eux), et qu'on les combat de cette façon, on en arrive au même point."
    Soyons plus intelligents que ça quand même
    PS : je préfère le discours des caisses de solidarité, des entreprises dites horizontales et non verticales dans les prises de décisions, etc. Ça c'est des vraies propositions allant à l'encontre du capitalisme. Certainement pas exhaustives mais qui ont le mérite d'être plus saines que tout autre moyen qui justifierait les fins.

    • @soifdesens
      @soifdesens  Рік тому +1

      C'est un sujet complexe le sabotage effectivement. Mais non la violence envers du matériel est incomparable avec la violence envers des vies humaines.

    • @vousetesici
      @vousetesici Рік тому

      @@soifdesens aucune violence n'est souhaitable et ne saurait résoudre réellement les problèmes, c'est même elle qui appelle au conflit

    • @seth2510
      @seth2510 Рік тому +3

      Tous les ans on fête le 14 juillet, la prise de la bastille et la révolution Française. Et aujourd'hui on demande aux gens de fermer leur gueule, d'être bien dans le rang et si ça fait grève pacifiquement trop longtemps on réquisitionne...
      Ya pas un brin d'hypocrisie quelque part ?

    • @vousetesici
      @vousetesici Рік тому

      @@seth2510 Jamais dit le contraire 🤷

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому

      Vous pouvez aussi ouvrir vos propres entreprises et du coup y donner le climat et l'ambiance que vous souhaitez . J'ai du mal à comprendre comment vous pouvez subir ce système sans agir de votre coté . Nous avons la chance de vivre dans un pays ou il est facile et encore libre de créer son propre emploie alors pourquoi pas vous le pays n'attend que cela des entrepreneurs socials.

  • @possi98
    @possi98 Рік тому

    Prremiere erreur...il a dit recréer...

  • @stephanedeshayes5760
    @stephanedeshayes5760 Рік тому

    pas que ceux qui travaillent qui participent à l 'économie, tout ceux qui consomment et qui payent la tva considérée conmme l'impot le plus injuste.

  • @janieparis9725
    @janieparis9725 Рік тому +3

    Se tromper de cible, ben oui, les immigré.e.s au lieu des milliardaires exploitants

    • @alainportant6412
      @alainportant6412 Рік тому

      Les premiers détruisent de la valeur, les deuxièmes en créent.
      Les marrons n'ont rien à faire ici. Point.

  • @syldamp454
    @syldamp454 Рік тому

    Nicolas Framont est rédac-chef et exploitant agricole ; combien emploie-t-il de personnes ?

    • @soifdesens
      @soifdesens  Рік тому +1

      Bonne question. L'exploitation il donne un coup de main à son conjoint si j'ai compris et le journal est en train de devenir une coopérative (justement pour ces raisons) donc bientôt zéro.

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому

      @@soifdesens Donner un coup de main à son conjoint sans être déclaré cela est illégal et s'apparent à du travail au noir pour éviter les lourdes charges de ce pays charges qui permette de faire tourner ns services public .

    • @syldamp454
      @syldamp454 Рік тому

      @@soifdesensMerci pour la réponse. C'est un modèle cohérent et "idéalement" démocratique la coop. Je dois avouer quelques lacunes sur les statuts et les remontées de recettes assorties, notamment sur les cotisations patronales. J'ai quelques difficultés à faire le point sur la nécessaire baisse de productivité appelée de leurs vœux par les environnementalistes, la hausse des salaires et le maintien, voire l'amplification, du système sociale. Une quadrature du cercle, de fait. Les modèles alternatifs viables peinent à émerger, il me semble.

    • @soifdesens
      @soifdesens  Рік тому +1

      ​@@jeff64450 comme je disais, je suis pas sûr pour la partie exploitation agricole, demandez-lui directement mais évidemment qu'il est certainement déclaré.

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому

      @@syldamp454 La plus vielle et plus grande scopp de France Scopelec à Dourgne dans le Tarn placé en redressement judicaire et racheté par l'entreprise française Circet oui le modèle s'essouffle quand la structure devient trop grande . Par contre bizarrement il a demandé que les comptes de sa société soit masqué c'est vraiment dommage ce manque de transparence tout comme Mr Chevelle d'ailleurs .

  • @jeff64450
    @jeff64450 Рік тому

    Bon mais alors comment on s'en sépare de nos milliardaires ? Parce que l'a vous apporté pas de solution et surtout comment on compense leurs apports financier à la nation ? Allez vite une troisième partie sur l'expropriation des entrepreneurs et pour aller au bout du concept de Marx des propriétaires en général , il appelé ça la dépossession ...

  • @jeff64450
    @jeff64450 Рік тому

    La France a 3000 milliards de déficit , elle dépense 58% de son PIB dans ses services public qui sont à la rue et le problème serait que l'on a trop de milliardaires 😂😂😂

    • @toradoalice2573
      @toradoalice2573 Рік тому +1

      160 MILLIARDS en aides aux entreprises. Services publics ?

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому +1

      @@toradoalice2573 tu peux me dire d'où vient cet argent ? Les soit disant 160 milliards offert aux entreprises ?

    • @Gatsu772
      @Gatsu772 Рік тому +1

      ​@@jeff64450 De la force de travail du proletariat. Jamais des parasites milliardaires.

    • @jeff64450
      @jeff64450 Рік тому

      @@Gatsu772 ces soit disant 160 milliard sont en fait juste en grande majorité des allégements de charges sur les entreprises . Ces allégements ne sont pas des dons elle créatrice d'emploi et d'ailleurs serve à ça en grande partie. Je ne sais pas combien d'emploi tu a réussi à créer mais fait juste le calcul et dit moi comment tu as fait pour toucher directement des aides ? J'aimerai bien le savoir parce que moi j'en vois pas la couleur . Merci d'avance

    • @Gatsu772
      @Gatsu772 Рік тому

      @@jeff64450 Faux. Ces "allègements de charges" et autres cadeaux fiscaux fait aux entreprises et tout particulièrement au grandes entreprises depuis quelques décennies maintenant, (exemple CICR, CICE, Flat tax, etc... sans même compter le fameux "koikilencoute") n'ont eu aucun effet sur la création d'emploi. Bien au contraire. Avant de venir poser ses crottes dans les zones commentaires de vidéos, il s'agirait à minima de les lire et de les écouter avec un minimum de sérieux.