Ich empfehle gar nichts. Die Kamera ist nicht schlechter, als sie vor ein paar Jahren war. Wenn Du einen guten Preis findest, bekommst Du eine anständige Kamera - und hast dann das Problem Objektive dafür zu finden. Und jetzt bist Du nicht schlauer :-)
Naja doch schon :); Ich will anfangen mit dem Fotografieren und überlege mir eben welche Kamera dafür gut ist. Ich bin ziemlich auf dem A6000 Kit und Samyang Trip weil mit Canon und Nikon irgendwie zu schwer und zu klobig sind. Die Frage ist nur ob ich eine A6300 oder A6000 kaufe weil die A6300 doch immer ziemlich teuer ist... Ohne dir deine Zeit unnötig zu stehlen aber: Gibt es noch andere Kameras die ich evtl. gar nicht auf dem Schirm habe und es wert sind sie auf dem Schirm zu haben?
Bleib bei dem was du hast, die Sony a6000 mit ein paar guten Objektiven lohnt sich. Ich habe die a6000 selber recht lange benutzt, und bin mitterweile auf die a6500 umgestiegen.
Hallo Stephan, ich überlege mir eine Sony Alpha ||| oder Sony Alpha R ||| zu kaufen. Was würdest du hinsichtlich Landschaft- und Sternfotografie empfehlen? Gruß Volker
Super tolles Video :) Werde diesen Sommer nach Österreich in die Berge fahren und hoffe dort auch ein paar Bilder von der Milchstraße zu machen! Draugstein, Schuflicker oder Kreuzkogel!
Hallo Stephan. ich habe eine Frage. Ich möchte meine Alpha 6000 auf einen Lapplandurlaub mitnehmen..allerdings erwarten mich dort Temperaturen zwischen 0 - minus 20 C...Was sind deine Erfahrungen in kalten Regionen mit der Alpha 6000. Wird sie das packen oder sollte ich sie lieber zu Hause lassen? Grüße
Für große Bilder die nicht nur für Facebook sind einfach auf ISO6400 trauen und dafür die Belichtung auf 15 sek und vielleicht f2.8. Dann das selbe Foto 10 Mal machen und stacken dann ist das Rauschen quasi nonexistent.
Kann es sein, dass der Fokus nicht ganz sitzt, oder die Sterne schon anfangen zu ziehen? Irgendwie erschienen mir die Sterne nicht ganz scharf, als ich das Bild dazu gesehen habe
Super du bist der Beste. Deine Touren sind der Hammer... F2,5 ist bei dir schärfer habe da noch nicht den großen Unterschied gemerkt, muss ich nächstes mal noch mehr drauf achten. Danke für den Tipp.
Was würde passieren, wenn man bei der Belichtungszeit bleibt und mit dem Iso runtergeht. Ein Video zu diesen Zusammenhängen bezogen auf's Isorauschen wäre echt genial. Mit z.B den beiden Objektiven an der a6000. Das würde bestimmt viele begeistern, da es ein Setup ist, was bezahlbar ist. Gruß Simon
@@StephanWiesner Ok, aber wenn die Situation und die Kamera sich nicht ändern würden, wäre doch nur das Objektiv die Variable. Aber das ist wohl zu theoretisch gedacht. Ich werd mal schauen, ob ich mir das Sigma ausleihen kann und werde das mal ausprobieren. Gruß Simon
Super Video und klasse Milchstraßenbild. Darf ich erfahren welchen UV Filter Du für Dein 1670er verwendest?hab mir das Objektiv gegönnt,Sehr zufrieden,aber Schutz muss sein...Merci!
Hey Stephan, hast du auch deine a7ii in Erwägung mit dem Samyang gezogen? Klar, mit APS-C Objektiv weniger Pixel, aber dafür besseres Rauschverhalten.. Hast du damit mal experimentiert?
+Jasper Büsch Warum habe ich damit besseres Rauschverhalten? Pro Pixel natürlich schon, aber in der Ausgabe nachher nicht mehr, bzw. nicht mehr relevant.
+Stephan Wiesner Wieso nicht mehr relevant? Pixel sind größer und evtl. auch insgesamt besseres Rauschverhalten des Chips (habe ich nicht getestet bisher, nur meine Vermutung) und damit weniger Rauschen im Bild. Dadurch könnte man dann kürzer Belichten, oder mit dem ISO runtergehen.. Ist aber nur meine Intuition.. Werde ich mal testen.. ;)
+Jasper Büsch Der Unterschied ist nicht relevant sichtbar. Vollformat rauscht vor allem deswegen weniger, weil der sensor grösser ist. ist er dann ja nicht mehr und die grösse der Pixel geht verloren, weil, es weniger sind.
+Stephan Wiesner Mhh.. Nur weil ich weniger Pixel benutze von denen, die da sind, werden die Pixel ja nicht kleiner.. Effektiv sind die Pixel vom FF Sensor 3mal größer als die vom APS-C Sensor (328mm2 zu 864mm2) und sollten damit auch 3mal mehr Licht (klar nur ungefähr) auffangen und verarbeiten können.. Ok, eig. wollte ich nur wissen, ob es eine bewusste Entscheidung gegen die a7ii war :D
hey stephan.ich möchte auch die milchstraße fotografieren,daher sollte ich mir die alpha 7s holen? sie ist ja bekanntlich die lichtstärkste kamera.sie hat einen iso max von 409.000
Hallo Stephan, Ich bin so ne Flasche, der viel weiß, aber nichts kann, weil ich nicht konsequent genug fotografieren gehe... Aber darum geht es nicht ;-D Es gibt wenig, dass ich noch nicht gehört habe: “Fokaldistanz“ ist eine solche Vokabel. Könnte ich jetzt googeln, ist aber schöner von dir ;-) Vielleicht das nächste mal? Bin ein Fan, mach weiter so. Du und deine Entwicklung seid beeindruckend!
Hi stephan. Super foto und video. Gefällt mir super. Was hälst du von der formel für die berechnung der verschlusszeit bei astrofotografie? Also 500 / brennweite = verschlusszeit.
+jesusthemonkey Nichts. Ich habe nur ein lichtstarkes Weitwinkel, also muss ich da nicht bei jedem Einsatz rumrechnen. Faustformeln sind nur selten optimal.
Sälü Stephan, Hut ab zuerst mal in Bezug auf die sportliche Leistung. Ich bewundere, was du da auf die Beine stellst. Die Resultate in Bildform sprechen absolut für sich! Aus meiner Sicht sind das absolut Bilder die dich auszeichnen. Eine hübsche junge Frau in schönem Licht zu fotografieren, das können einige (nicht wertend gemeint), für ein solches Bild wie hier bedarf es aber einiges an Planung und eben sportlicher Kondition und dann natürlich auch noch etwas Wetterglück. Ich mag es dir gönnen, dass das Bild so gut ankommt - leicht verdient war es auf alle Fälle nicht. Darf ich mir als gebürtiger Schweizer eine Anmerkung erlauben? Bei der Aussprache von "Aletschgletscher" liegt die Betonung mehr auf dem "tsch", das A wird kurz ausgesprochen.
...Eine frage taucht auf - Du sagst ja, dass du wegen Gewicht auf die Nikon verzichtest. ...meine Frage - wenn man an so einem Ort ist, will man da nicht das best mögliche rausholen? ...verzichtet man da wirklich auf die bessere Kamera? Echt beeindruckend, ich glaube nur ich hätte lieber irgendwas anderes daheim gelassen und dafür 2 Kameras auf den Berg geschleppt :-P
:-) Die richtige Antwort ist: Wenn der Rucksack zu schwer ist, bin ich zu schwach. Das kann ich aber nicht kurzfristig ändern und weglassen hätte ich auch nichts können. Ohne Steigeisen wäre ich nicht heim gekommen und Verbandszeug und Lawinensuchgerät habe ich zwar nicht gebraucht - ohne los gehen ist aber auch keine Lösung :-)
Probieren ist hier die Antwort. Mit 18mm Brennweite bekommst du mit deinem Objektiv den besten Weitwinkel hin. Die Blende wirst du jedoch nicht auf f/2.5 bringen. Daher hast du auch weniger Lichteinfall wodurch du entweder die Zeit oder den ISO erhöhen musst. Aber wie gesagt. Versuchen.
Ja auf jedenfall kannst du das mit einem Fish-Eye verwenden. Kann durchaus sein das die Sterne ein bisschen verzogen wirken. Aber ein Versuch ist es auf jeden Fall wert. Viel Spass dabei
Echt super tolles Foto und gute Erklärung. Aber noch eine Frage, da du das vor ein paar Wochen angesprochen hattest: Wann kommen die Testvideos zu den Samyang Objektiven?
Ich denke, Sven Haring meint beim Wiegen das Objektiv, dass schon auf der Sony drauf ist - das Samyang steht ja daneben. Das dürfte ein Sony SEL 1670Z Zeiss sein.
Starkes Video. Bei deinem Stil und den umfangreichen Outdooraktivitäten warte ich noch auf richtig geile Bilder mit einer Drone. Zumindest wäre die Klippe bzw. die Plazierung dann nicht mehr so das Problem. ;-)
leicht(portabel) gegen Strichsterne(mit kurzer Belichtung und/oder höher vergrößert) guugelt mal nach "barndoor montierung" (selbstbau fuer 10,- aus dem Baumarkt)oder leicht und hochtechnisch nach "Reisemontierung" z.b. Star Adventurer..
Super Foto, ich habe das gefühl die a6000 rauscht weniger als die 6300. Habe mir gerade ein Jason Lanier 6300 Video angesehen, da waren die Low Light Aufnahmen stark verrauscht, bei weitem nicht so klar wie deines.
Hut ab Stephan. Icv bin mit meiner damaligen Freundin 10 tage durch die Schweiz gewandert. Nicht Alpine aber trotzdem mit 15kg Rucksack 800 Höhenmeter überwunden. Untrainiert 😁
Hallo Stefan, erstmal großes Lob an deinen Kanal und die immer wieder grandiosen Videos. Ich habe eine kurze Frage da mir in dem Video was aufgefallen ist. und zwar hattest Du beim Wiegen der A6000 das 16-70 F4 als Linse montiert. Normalerweise frage ich nicht ob sowas empfehlenswert ist, da ich aber seit mehreren Wochen zwischen Samyang objektiven und dem 16-70 F4 als immerdrauf überlege, würde mich interessieren wie Du zu der 16-70 F4 Linse stehst und ob Du sie empfehlen kannst. Meine Einsatzgebiete sind überwiegend, Landscape und Peoplefotografie ebenfalls mit Sony A6000. Vielen Dank im voraus Mfg Andreas
Danke für die Schnelle und Präzise Antwort, dann werde ich wohl doch zu den Festbrennweiten greifen oder weiter nach einem besseren immerdrauf suchen. Danke
Eine Klippe hinter der Oberaletschhütte? So weit ist der Meeresspiegel also schon gestiegen. Als ich da war vor ein paar Jahren, war es noch eine Fluh. 😉
Nein. Das Problem mit der Belichtungszeit bei der Sternenfotografie ist die Bewegung der Sterne, nicht die in der Kamera einstellbare Zeit. Ein ND Filter hätte hier geschadet.
+Stephan Wiesner ich dachte immer ein ND Filter verkürzt die Belichtungszeit um ein vielfaches. Dem entsprechend hätte man dann ja auch kein Problem mit der Erdrotation. Oder hab ich da was falsch verstanden?
Hey, also ein ND Filter ist grau und schluckt! Licht. Das heißt du musst entweder deine Blende weiter öffnen, deine Zeit verlängern, oder aber den ISO erhöhen, damit dein Bild gleich hell wird wie ohne Filter. Darum wird dieser auch oft für Landschaft genutzt, um ein weiches Wasser zu bekommen (-> Man kann eine längere verschlusszeit wählen) Bei Sternen ist es aber wichtig: Offenblendig fotografieren. Nicht länger als 20 Sekunden (da sonst Streifen entstehen. Denn die Sterne bewegen sich!) und den ISO Will ich auch gering halten, um Rauschen zu vermeiden.Deswegen hier am besten kein ND filter :)
Ich benutze gerne Magiclantern an meiner canon. Damit kann man sich im Liveview anzeigen lassen aufwelche Distanz man fokussiert hat. unabhängig vom Objektiv
cooles video und sehr schönes bild! bezüglich dem problem das man nicht genau weiss wo der fokus liegt, könnte man einfach mit einem kleinen klebstreifen nachhelfen :)
+Stephan Wiesner ja die handschuhe sind ein gutes Gegenargument... :) und ein gefummel ist es auf jedenfall auch, ich meine mehr als alternative falls man nicht im besitz eines anderen objektives ist.
Ok ok.. das geht also mit meiner Kamera tatsächlich? Ok, ich brauch n neues Objektiv, glaub ich - und ein Stativ! Ich leb im Outback Australiens, nen Ort zu finden ist da das kleinste Problem. ;) Ärger mich ständig, dass ich nicht weiß, wie ich die Sterne fotografieren kann.
Schönes Video - jab der Ort wo man es amcht ist halt "leider" das Problem. Gut das man halt die Möglichkeit hat, die Berge zu nutzen, oder wie ich halt die See -> Helgoland oder dank eines Kollegen und einem Schiff -> Nordsee, OHNE jegliche störendes Licht. Positionslampen aus und los gehts. Sonst halt in meiner Heimat - Nepal im Himalaya, da geht die Astrophotografie auch sehr gut.
+specialpaul Aber falls das Schiff wackelt haben du und dein Stativ ein Problem ;) Deswegen vielleicht lieber an Land fotografieren, viel Glück bei deinen Fotos :)
das Prinzip immer gleich: das Fotosetup muss auf die Drehachse der Erde (grob: Polarstern) ausgerichtet sein und "gegendrehen" - bei der Barndoor erreicht man das mit einer 6mm Gewindestange bei 229mm Abstand. www.astropix.com/bgda/sample2/sample2.html
Am Wochenende steht die nächste Tour mit Übernachtung in einer richtig schönen Hütte an einem Gebirgssee an, aber bei meinem Glück mit dem Wetter.. mal schauen ob es sich lohnt um 4 uhr aus der Hütte zu kriechen. Tolles Bild!!
ich finde deine Erklärungen wie was warum immer sehr gut aber das bejammere über Gewicht und schleppen und früh aufstehen und falsches Schuhwerk, Schnee im winter, sonne im sommer ojje würde ich einfach weglassen sonnst top
Perse...ist das dein neues Modewort? Mir ist aufgefallen, dass du in deinen letzten Videos sehr oft das besagte wort nutzt..lach. Noch was anderes, ich hatte schonmal in einem kommentar erwähnt, das du teilweise sehr schlecht zu verstehen bist. wenn du schnell sprichst, fängst du oft an zu nuscheln, oder verschluckst ganze silben. Mein Rat für die Zukunft, lieber etwas langsamer reden, dafür aber verständlich. Ansonsten, weiter so...gucke mir deine Videos immer gerne an.
Der Grund warum ich Fotografie so geil finde, sind die Geschichten dahinter. Schön diese bei deinen Arbeiten in Form eines Videos zu erfahren =)
Am Anfang fand ich dich irgendwie komisch^^ Aber Mittlerweile gucke ich deine Videos richtig gerne und finde deinen Humor hammer :D
:-) öhm, danke?
Cool, dass du so schnell Antwortest... Würdest du die A6000 eigentlich immer noch empfehlen?
Ich empfehle gar nichts. Die Kamera ist nicht schlechter, als sie vor ein paar Jahren war. Wenn Du einen guten Preis findest, bekommst Du eine anständige Kamera - und hast dann das Problem Objektive dafür zu finden. Und jetzt bist Du nicht schlauer :-)
Naja doch schon :); Ich will anfangen mit dem Fotografieren und überlege mir eben welche Kamera dafür gut ist. Ich bin ziemlich auf dem A6000 Kit und Samyang Trip weil mit Canon und Nikon irgendwie zu schwer und zu klobig sind. Die Frage ist nur ob ich eine A6300 oder A6000 kaufe weil die A6300 doch immer ziemlich teuer ist... Ohne dir deine Zeit unnötig zu stehlen aber: Gibt es noch andere Kameras die ich evtl. gar nicht auf dem Schirm habe und es wert sind sie auf dem Schirm zu haben?
Bleib bei dem was du hast, die Sony a6000 mit ein paar guten Objektiven lohnt sich. Ich habe die a6000 selber recht lange benutzt, und bin mitterweile auf die a6500 umgestiegen.
Am Ende dieses Videos verspüre ich die prickelnde Anmutung von Abenteuer. Klasse!
Hallo Stephan,
ich überlege mir eine Sony Alpha ||| oder Sony Alpha R ||| zu kaufen. Was würdest du hinsichtlich Landschaft- und Sternfotografie empfehlen?
Gruß
Volker
Super tolles Video :) Werde diesen Sommer nach Österreich in die Berge fahren und hoffe dort auch ein paar Bilder von der Milchstraße zu machen! Draugstein, Schuflicker oder Kreuzkogel!
+Double D Cool, dann viel Spass :-)
Stephan Wiesner Danke :)
Super Bild, man riecht den Schnee und die Kälte förmlich. Ich liebe das ... und die Stille. Top!!!
Hallo Stephan.
ich habe eine Frage. Ich möchte meine Alpha 6000 auf einen Lapplandurlaub mitnehmen..allerdings erwarten mich dort Temperaturen zwischen 0 - minus 20 C...Was sind deine Erfahrungen in kalten Regionen mit der Alpha 6000. Wird sie das packen oder sollte ich sie lieber zu Hause lassen? Grüße
Wow, cooles Photo, die A6000 macht echt einen guten Job, gefällt mir gut. :)
Krasser als das Foto sind aber eindeutig die Kletterkünste um da rauf zu kommen!
Für große Bilder die nicht nur für Facebook sind einfach auf ISO6400 trauen und dafür die Belichtung auf 15 sek und vielleicht f2.8. Dann das selbe Foto 10 Mal machen und stacken dann ist das Rauschen quasi nonexistent.
Wo siehst Du denn die noch beste/maximale ISO Einstellungsgrenze in der Kombination a6000 und diesem Samyang Objektiv?
Ist das Sigma 16mm F1.4 auch für Astrofotografie geeignet?
Kann es sein, dass der Fokus nicht ganz sitzt, oder die Sterne schon anfangen zu ziehen? Irgendwie erschienen mir die Sterne nicht ganz scharf, als ich das Bild dazu gesehen habe
der pure wahnsinn,ich bin begeistert da bekommt man lust auf mehr
mehr Filme? Viel Spass, es hat genügend für das nächste verregnete Wochenende :-)
Meinung zur Nikon D5600?
Habe circa 650€ Budget, Stativ kommt extra
Gut, dass ich mitte Mai bei meinen Großeltern am A*sch der Welt bin, da isses bestimmt dunkel genug ^^
Super du bist der Beste. Deine Touren sind der Hammer...
F2,5 ist bei dir schärfer habe da noch nicht den großen Unterschied gemerkt, muss ich nächstes mal noch mehr drauf achten. Danke für den Tipp.
+Lars Heitmann Probiers mal aus, sieht man deutlich. achte auf die Ränder
Hallo Stefan,
welches objektiv kannst du für Milchstraßenfotos empfehlen?bzw welche kamera?
+Moritz Mertes z.B. die Kombi, die ich im Video vorstelle.
Wie macht man denn ein Panorama vom Sternenhimmel??
Wie ist eigentlich das Samyang 85mm mit der sony alpha 6000 ? Weil überlege es mir in dieser kombi zu holen .
Sehr !! interessant, genau solche Videos mag ich von Dir !!
Deine "Making of" machen immer Spaß zuzusehen !
Hallo Stephan,
Wäre das Bild mit dem Sigma 16mm 1.4 vom Rauschverhalten viel besser gewesen?
Gruß Simon
Nein, weil ich kürzer belichtet hätte wegen dem mehr an Zoom.
Was würde passieren, wenn man bei der Belichtungszeit bleibt und mit dem Iso runtergeht. Ein Video zu diesen Zusammenhängen bezogen auf's Isorauschen wäre echt genial. Mit z.B den beiden Objektiven an der a6000. Das würde bestimmt viele begeistern, da es ein Setup ist, was bezahlbar ist. Gruß Simon
Das nutzt gar nichts. Je nach Situation nimmt man ja immer (leicht) andere Einstellungen. Beide Objektive haben Vor- und Nachteile.
@@StephanWiesner Ok, aber wenn die Situation und die Kamera sich nicht ändern würden, wäre doch nur das Objektiv die Variable. Aber das ist wohl zu theoretisch gedacht. Ich werd mal schauen, ob ich mir das Sigma ausleihen kann und werde das mal ausprobieren. Gruß Simon
Übrigens, geiles Bild.
Das war der Grund, dass ich mir das Setup gekauft habe.
Moin Stefan,
was ist das bei Sekunde 3:16 für ein Objektiv auf der Sony a6000?
Echt ein gutes Video!
LG
Valentin
hallo, funktionieren die objektive auch bei der sony a 6300? und könntest du mir die links schicken. danke
sehr gutes video. was hältst du von diesen astro filter?
Super Video und klasse Milchstraßenbild. Darf ich erfahren welchen UV Filter Du für Dein 1670er verwendest?hab mir das Objektiv gegönnt,Sehr zufrieden,aber Schutz muss sein...Merci!
+Chewbacca 604 keinen
Cool. Ich bin mit der gleichen Kombi mehr als zufrieden. Nur bleib ich meist auf ISO 1250 bei Blende 2.0 und 25". 500px.com/photo/127647079
Hey Stephan, hast du auch deine a7ii in Erwägung mit dem Samyang gezogen? Klar, mit APS-C Objektiv weniger Pixel, aber dafür besseres Rauschverhalten.. Hast du damit mal experimentiert?
+Jasper Büsch Warum habe ich damit besseres Rauschverhalten? Pro Pixel natürlich schon, aber in der Ausgabe nachher nicht mehr, bzw. nicht mehr relevant.
+Stephan Wiesner Wieso nicht mehr relevant? Pixel sind größer und evtl. auch insgesamt besseres Rauschverhalten des Chips (habe ich nicht getestet bisher, nur meine Vermutung) und damit weniger Rauschen im Bild. Dadurch könnte man dann kürzer Belichten, oder mit dem ISO runtergehen.. Ist aber nur meine Intuition.. Werde ich mal testen.. ;)
+Jasper Büsch Der Unterschied ist nicht relevant sichtbar. Vollformat rauscht vor allem deswegen weniger, weil der sensor grösser ist. ist er dann ja nicht mehr und die grösse der Pixel geht verloren, weil, es weniger sind.
+Stephan Wiesner Mhh.. Nur weil ich weniger Pixel benutze von denen, die da sind, werden die Pixel ja nicht kleiner.. Effektiv sind die Pixel vom FF Sensor 3mal größer als die vom APS-C Sensor (328mm2 zu 864mm2) und sollten damit auch 3mal mehr Licht (klar nur ungefähr) auffangen und verarbeiten können.. Ok, eig. wollte ich nur wissen, ob es eine bewusste Entscheidung gegen die a7ii war :D
Hi Stephan, danke für Deine klasse Videos! Wie schätzt Du die max. ISO bei Milchstraßenfotos bei der 6400 ein?
hey stephan.ich möchte auch die milchstraße fotografieren,daher sollte ich mir die alpha 7s holen? sie ist ja bekanntlich die lichtstärkste kamera.sie hat einen iso max von 409.000
+hamzakhamism456 Na und? Warum brauchst Du ISO 409.000 an der Sony A7s für Sterne, wenn ich zeige, dass es auch mit der A6000 und ISO 3200 geht? :-)
+Stephan Wiesner ist das schlecht? weiß ich nicht so genau
Mit der Sony A7S II reichen bei Blende 2.8 und ISO 3200 lediglich 2-3 Sek. Belichtungszeit
Hallo Stephan,
Ich bin so ne Flasche, der viel weiß, aber nichts kann, weil ich nicht konsequent genug fotografieren gehe... Aber darum geht es nicht ;-D
Es gibt wenig, dass ich noch nicht gehört habe: “Fokaldistanz“ ist eine solche Vokabel. Könnte ich jetzt googeln, ist aber schöner von dir ;-) Vielleicht das nächste mal?
Bin ein Fan, mach weiter so. Du und deine Entwicklung seid beeindruckend!
+GebruennenTube de.wikipedia.org/wiki/Hyperfokale_Entfernung :-)
Hi stephan. Super foto und video. Gefällt mir super. Was hälst du von der formel für die berechnung der verschlusszeit bei astrofotografie? Also 500 / brennweite = verschlusszeit.
+jesusthemonkey Nichts. Ich habe nur ein lichtstarkes Weitwinkel, also muss ich da nicht bei jedem Einsatz rumrechnen. Faustformeln sind nur selten optimal.
Ok, Besten Dank für deine Antwort.
Hallo gibt es für Android eine ähnliche a
App wie Photopils?
bist du eigentlich ursprünglich aus der schweiz, wenn ich das fragen darf? :D
+Dave Hört man das nicht? Lüneburg, im Norden.
Sälü Stephan, Hut ab zuerst mal in Bezug auf die sportliche Leistung. Ich bewundere, was du da auf die Beine stellst. Die Resultate in Bildform sprechen absolut für sich! Aus meiner Sicht sind das absolut Bilder die dich auszeichnen. Eine hübsche junge Frau in schönem Licht zu fotografieren, das können einige (nicht wertend gemeint), für ein solches Bild wie hier bedarf es aber einiges an Planung und eben sportlicher Kondition und dann natürlich auch noch etwas Wetterglück. Ich mag es dir gönnen, dass das Bild so gut ankommt - leicht verdient war es auf alle Fälle nicht.
Darf ich mir als gebürtiger Schweizer eine Anmerkung erlauben? Bei der Aussprache von "Aletschgletscher" liegt die Betonung mehr auf dem "tsch", das A wird kurz ausgesprochen.
Thomas Kopp o
Thomas Kopp Salut
@Stephan Wiesner
Kann man die Milchstrasse vom Gurnigel aus gut fotographieren?
Keine Ahnung. Machen viele, ist recht dunkel dort. War aber selbst nicht dort.
...Eine frage taucht auf - Du sagst ja, dass du wegen Gewicht auf die Nikon verzichtest. ...meine Frage - wenn man an so einem Ort ist, will man da nicht das best mögliche rausholen? ...verzichtet man da wirklich auf die bessere Kamera?
Echt beeindruckend, ich glaube nur ich hätte lieber irgendwas anderes daheim gelassen und dafür 2 Kameras auf den Berg geschleppt :-P
:-) Die richtige Antwort ist: Wenn der Rucksack zu schwer ist, bin ich zu schwach. Das kann ich aber nicht kurzfristig ändern und weglassen hätte ich auch nichts können. Ohne Steigeisen wäre ich nicht heim gekommen und Verbandszeug und Lawinensuchgerät habe ich zwar nicht gebraucht - ohne los gehen ist aber auch keine Lösung :-)
mega cooles Video :D weiter so!
Mehr solcher Landschaftsfotografievideos wären nice!
Ich habe eine Nikon D3200 und ein 18-55mm Objektiv. Ist die Kamera geeignet dafür mit dem Objektiv?
Probieren ist hier die Antwort. Mit 18mm Brennweite bekommst du mit deinem Objektiv den besten Weitwinkel hin. Die Blende wirst du jedoch nicht auf f/2.5 bringen. Daher hast du auch weniger Lichteinfall wodurch du entweder die Zeit oder den ISO erhöhen musst. Aber wie gesagt. Versuchen.
ArrowW Music ja das werde ich. Mit einem fisheye objektiv wäre es sicherlich auch sehr cool. Kann ich mir zumindest vorstellen
Ja auf jedenfall kannst du das mit einem Fish-Eye verwenden. Kann durchaus sein das die Sterne ein bisschen verzogen wirken. Aber ein Versuch ist es auf jeden Fall wert. Viel Spass dabei
Echt super tolles Foto und gute Erklärung. Aber noch eine Frage, da du das vor ein paar Wochen angesprochen hattest: Wann kommen die Testvideos zu den Samyang Objektiven?
+Event Handler Keine Ahnung, den Koffer noch nicht erhalten.
Wie hieß das Objektiv für die Sony ( das bereits aufgesteckt war) danke
Samyang 12mm 2f
Ich denke, Sven Haring meint beim Wiegen das Objektiv, dass schon auf der Sony drauf ist - das Samyang steht ja daneben.
Das dürfte ein Sony SEL 1670Z Zeiss sein.
Gibt es auch eine andere gratis App als die Photo Pills (kostet 11€). Nur mal so zum rumprobieren ist mir das zu viel.
Viele Fotografen sagen, man könne die Milchstraße nur bei Neumond vernünftig fotografieren. Ist das wirklich so wichtig?
Nein. Aber es darf keinen/nur wenig Mond haben, sonst sieht man sie nicht richtig.
Stephan Wiesner ok, Dankeschön
Wie hast du die Milchstraße gefunden? Sieht man die Milchstraße oder hast du es mit einer App herausgefunden wo sich die Milchstraße befindet?
+Paul Wirth Das erkläre ich doch in dem Video.
+Stephan Wiesner Kennst du eine ähnliche App für Android oder den Pc?
+Paul Wirth Nein, sorry, mit PC und Android arbeite ich nicht.
+Stephan Wiesner Trotzdem Danke für die schnelle Antwort!
Das Foto ist echt hammer geworden
Starkes Video. Bei deinem Stil und den umfangreichen Outdooraktivitäten warte ich noch auf richtig geile Bilder mit einer Drone. Zumindest wäre die Klippe bzw. die Plazierung dann nicht mehr so das Problem. ;-)
Waere die RX100-M3 für dich hier auch eine Option gewesen?
+iMovieP Nein, eher nicht. ISO 3200 ist eher zu viel, zumal sie auch nicht so weitwinkelig ist.
Funktioniert das mit einer A5000 auch? LG
Prinzipiell natürlich schon, Du musst halt mit ISO 3200 oder sogar 6400 leben
Danke für die rasche Antwort. Ja das wird schon gehen :) LG
leicht(portabel) gegen Strichsterne(mit kurzer Belichtung und/oder höher vergrößert) guugelt mal nach "barndoor montierung" (selbstbau fuer 10,- aus dem Baumarkt)oder leicht und hochtechnisch nach "Reisemontierung" z.b. Star Adventurer..
Echt ein super Video! Danke😊
Super Foto, ich habe das gefühl die a6000 rauscht weniger als die 6300.
Habe mir gerade ein Jason Lanier 6300 Video angesehen, da waren die Low Light Aufnahmen stark verrauscht, bei weitem nicht so klar wie deines.
+TheRcEngineer Naja, könnte mit dem Mann hinter der Kamera zusammenhängen :-)
+Stephan Wiesner Stimmt auch wieder! ;)
Hut ab Stephan. Icv bin mit meiner damaligen Freundin 10 tage durch die Schweiz gewandert. Nicht Alpine aber trotzdem mit 15kg Rucksack 800 Höhenmeter überwunden. Untrainiert 😁
Du alter Fuchs, du ;)
Hallo Stefan, erstmal großes Lob an deinen Kanal und die immer wieder grandiosen Videos. Ich habe eine kurze Frage da mir in dem Video was aufgefallen ist. und zwar hattest Du beim Wiegen der A6000 das 16-70 F4 als Linse montiert. Normalerweise frage ich nicht ob sowas empfehlenswert ist, da ich aber seit mehreren Wochen zwischen Samyang objektiven und dem 16-70 F4 als immerdrauf überlege, würde mich interessieren wie Du zu der 16-70 F4 Linse stehst und ob Du sie empfehlen kannst. Meine Einsatzgebiete sind überwiegend, Landscape und Peoplefotografie ebenfalls mit Sony A6000.
Vielen Dank im voraus
Mfg Andreas
ich habe das objektiv längst verkauft. Is OKisch, nicht sonderlich gut.
Danke für die Schnelle und Präzise Antwort, dann werde ich wohl doch zu den Festbrennweiten greifen oder weiter nach einem besseren immerdrauf suchen. Danke
Hi Stefan, mal wieder ein super Bild, eine super Location, und ein super Video dazu!
Kannst du zu der toll aussehenden Tour noch was sagen?
Eine Klippe hinter der Oberaletschhütte? So weit ist der Meeresspiegel also schon gestiegen. Als ich da war vor ein paar Jahren, war es noch eine Fluh. 😉
Das Bild ist echt hammer geworden :)
Find die Bilder jetzt schon sehr sehr gelungen :o
Sehr cool. Danke für das tolle Video.
Hätte man für die Belichtungszeit nicht einfach einen ND-Filter nehmen können?
Nein. Das Problem mit der Belichtungszeit bei der Sternenfotografie ist die Bewegung der Sterne, nicht die in der Kamera einstellbare Zeit. Ein ND Filter hätte hier geschadet.
+Stephan Wiesner ich dachte immer ein ND Filter verkürzt die Belichtungszeit um ein vielfaches. Dem entsprechend hätte man dann ja auch kein Problem mit der Erdrotation. Oder hab ich da was falsch verstanden?
Hey, also ein ND Filter ist grau und schluckt! Licht. Das heißt du musst entweder deine Blende weiter öffnen, deine Zeit verlängern, oder aber den ISO erhöhen, damit dein Bild gleich hell wird wie ohne Filter. Darum wird dieser auch oft für Landschaft genutzt, um ein weiches Wasser zu bekommen (-> Man kann eine längere verschlusszeit wählen)
Bei Sternen ist es aber wichtig: Offenblendig fotografieren. Nicht länger als 20 Sekunden (da sonst Streifen entstehen. Denn die Sterne bewegen sich!) und den ISO Will ich auch gering halten, um Rauschen zu vermeiden.Deswegen hier am besten kein ND filter :)
Du meinst die Bewegung der Erde, die Sterne sind ja fix :P ;)
Die Sterne bewegen sich auch - wenn auch sehr langsam.
Ich benutze gerne Magiclantern an meiner canon. Damit kann man sich im Liveview anzeigen lassen aufwelche Distanz man fokussiert hat. unabhängig vom Objektiv
Danke für tolle Erklärung. Daumen hoch.
Das Bild ist echt gut
Für mich das hilfreichste Video zu diesem Thema, danke :)
bitte :-)
gutes Video, toll erklärt, Daumen hoch
sehr geil, tolles Video mal wieder
cooles video und sehr schönes bild! bezüglich dem problem das man nicht genau weiss wo der fokus liegt, könnte man einfach mit einem kleinen klebstreifen nachhelfen :)
+Claudio Heller Wenn ich mich bewege? Das wird schnell ein Gefummel. Und immer an die dicken Handschuhe an den eh schon ungeschickten Händen denken...
+Stephan Wiesner ja die handschuhe sind ein gutes Gegenargument... :) und ein gefummel ist es auf jedenfall auch, ich meine mehr als alternative falls man nicht im besitz eines anderen objektives ist.
Sehr schönes Video. Ich bin neu in der Astrofotografie, muss mir aber noch einen Canon anschaffen,. lg
Du wohnst halt genau richtig 👍
Ok ok.. das geht also mit meiner Kamera tatsächlich? Ok, ich brauch n neues Objektiv, glaub ich - und ein Stativ! Ich leb im Outback Australiens, nen Ort zu finden ist da das kleinste Problem. ;) Ärger mich ständig, dass ich nicht weiß, wie ich die Sterne fotografieren kann.
Schönes Video - jab der Ort wo man es amcht ist halt "leider" das Problem.
Gut das man halt die Möglichkeit hat, die Berge zu nutzen, oder wie ich halt die See -> Helgoland oder dank eines Kollegen und einem Schiff -> Nordsee, OHNE jegliche störendes Licht. Positionslampen aus und los gehts.
Sonst halt in meiner Heimat - Nepal im Himalaya, da geht die Astrophotografie auch sehr gut.
+specialpaul Aber falls das Schiff wackelt haben du und dein Stativ ein Problem ;) Deswegen vielleicht lieber an Land fotografieren, viel Glück bei deinen Fotos :)
Nö --> Gimbal dran und fertig.^^
specialpaul Ahh ok, gute Idee! :)
klasse video, vielen dank.
Sehr interessant! Danke!
Toll! Vielen Dank :-)
das Prinzip immer gleich: das Fotosetup muss auf die Drehachse der Erde (grob: Polarstern) ausgerichtet sein und "gegendrehen" - bei der Barndoor erreicht man das mit einer 6mm Gewindestange bei 229mm Abstand. www.astropix.com/bgda/sample2/sample2.html
Und wie drehst du die Hütte mit???
cool danke :)
Viel Besser!!
😎
Am Wochenende steht die nächste Tour mit Übernachtung in einer richtig schönen Hütte an einem Gebirgssee an, aber bei meinem Glück mit dem Wetter.. mal schauen ob es sich lohnt um 4 uhr aus der Hütte zu kriechen. Tolles Bild!!
+Richard Puhl drück dir die Daumen, dass es ne klare Nacht gibt :-)
alter diese stimme macht mich so aggressiv
aber trotzdem ein like
Jaja, der Aaaletschgletscher... ;)
der aaaaaaletschgletscher:D
ich finde deine Erklärungen wie was warum immer sehr gut
aber das bejammere über Gewicht und schleppen und früh aufstehen und falsches Schuhwerk, Schnee im winter, sonne im sommer ojje
würde ich einfach weglassen
sonnst top
das heist nicht aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaletsch
Perse...ist das dein neues Modewort? Mir ist aufgefallen, dass du in deinen letzten Videos sehr oft das besagte wort nutzt..lach.
Noch was anderes, ich hatte schonmal in einem kommentar erwähnt, das du teilweise sehr schlecht zu verstehen bist. wenn du schnell sprichst, fängst du oft an zu nuscheln, oder verschluckst ganze silben.
Mein Rat für die Zukunft, lieber etwas langsamer reden, dafür aber verständlich.
Ansonsten, weiter so...gucke mir deine Videos immer gerne an.
you look like johnny sins
ß
zu viel gelabber
Ist das Sigma 16mm F1.4 auch für Astrofotografie geeignet?
Wer auch meine Frage da ich dieses auch habe .
Natürlich