【自動車保険】無保険だと人生詰みます。被害者の賠償ができないなら車に乗らないでください!【ガレージトーク】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @GoodSpeedVision
    @GoodSpeedVision  3 роки тому +56

    チャンネル オフィシャルグッズ&ステッカー
    ★【GoodSpeed-OnlineStore】gsv.base.shop/

  • @Hiro-pd4pv
    @Hiro-pd4pv 3 роки тому +489

    任意保険に加入しない人はクルマに乗らないで下さい→まさにそのとおりだと思います!

    • @meka1966
      @meka1966 3 роки тому +4

      その先は?

    • @sin123ist
      @sin123ist 3 роки тому +10

      知らずにってのがあるからね。グローブボックスに任意保険の証書があるか確認するのが大事。
      営業車等自身所有でないとわかりずらい。
      最後の飼い殺しってのがそれ。全責任をドライバーに押し付ける。
      給与天引きで返済ってなる。しかも金利取ってたりね。雇用責任ガン無視で。
      逆に中小でも台数がそこそこあってちゃんと事故った際の引き当て金があれば問題なし。

    • @地球連邦軍総司令官
      @地球連邦軍総司令官 3 роки тому +5

      でもなぁ 分からないでもないが 任意だから 違法にもならんからなぁ

    • @Joujaku-Buster
      @Joujaku-Buster 3 роки тому +2

      @@地球連邦軍総司令官
      そうですね。国産同士のぶつかり合いで何千マンとか有り得ないですし。この方のお話は保険の営業マンのそれですね。お店で保険販売したらバック貰えるところはこういう話をよくされますね。

    • @カロ猫
      @カロ猫 3 роки тому +30

      安全運転してりゃ、下手したら月数千円から1万位なのに入らない理由がわからん。

  • @kyofuji9466
    @kyofuji9466 3 роки тому +44

    これ低評価押してる人何考えてるんだろう。これほど丁寧に自動車運転のリスクの説明してる動画、そう無いと思いますが

  • @Mute_jp
    @Mute_jp 3 роки тому +73

    任意保険の任意は「入るか入らないか」ではなく「どこの保険会社のどのプランを選ぶか」の部分だけ

  • @novy6572
    @novy6572 3 роки тому +203

    「任意保険に加入できないのであれば自動車を運転する資格はない」。真理ですね。
    発信ありがとうございます。この動画がいろいろな人に見てもらえるよう、切に願います。

    • @Joujaku-Buster
      @Joujaku-Buster 3 роки тому +1

      え、国はそんなこと言ってませんけど?てか普段からどんな運転してるんでしょうか

    • @100mocchiiri
      @100mocchiiri 3 роки тому +21

      @@Joujaku-Buster 運転してれば誰しも巨額賠償のリスクはある。運転の上手さどうこうじゃない。
      億万長者で賠償1億をポンと払えるなら任意保険いらないけど、そうじゃないなら絶対必要

    • @Joujaku-Buster
      @Joujaku-Buster 3 роки тому +1

      @@100mocchiiri
      言っておきますが、社会で生きてれば自動車だけでなく、自転車など、ありとあらゆる過失で他人を怪我させれば巨額の賠償を請求されますよ。いじめやパワハラ、離婚などでもね。それらのリスクを全て恐れるなら、その全てに保険をかけて生きることをオススメしますよ。

    • @100mocchiiri
      @100mocchiiri 3 роки тому +12

      @@Joujaku-Buster いじめ、パワハラ、離婚 この辺は気をつけてれば100パー防げるので別の話だと思いますが…
      自転車については任意保険義務化の都道府県も増えてきてます。
      その他についても、家の火災保険や賃貸の家財保険で個人賠償責任保険が付いてる場合がほとんどのはず。
      車の任意保険に入らなくていい理由にはなりませんよ

    • @Joujaku-Buster
      @Joujaku-Buster 3 роки тому

      @@100mocchiiri
      100パー防げるという根拠は何でしょうか。自分の家の垣根が倒れて小学生を直撃したら損害賠償発生しますが、どのように備えるのでしょうか。入らなくていい理由にはならないなどと強気で言われますが、入らなければならない法的拘束力は無いのですが、そのへん分かっておられるのでしょうか。自転車に乗らずとも町中を歩行するだけで他人や物に接触する可能性は極めて大きいですが、そのための保険に入らなければ外出する資格はありませんよ。

  • @9cmParabellum
    @9cmParabellum 3 роки тому +150

    お金が無いから任意保険に入らないんじゃなくて、お金が無い人こそが共助となる任意保険に加入しなきゃならないのです。
    仮に任意保険に入らなくても良い人がいたとすれば、それは万が一の事故で数億円の現金をパッと用意できる人だけです。そんな人は世の中にそうはいません。だから任意保険はドライバーに対する事実上の義務なのです。

    • @user-zs5qc3ci2k
      @user-zs5qc3ci2k 3 роки тому +34

      そんな金を持ってる富裕層ほど余計なリスクや手間を避けるために保険に入っているのが現実

    • @kenishi461
      @kenishi461 3 роки тому +1

      あと国家が保証する自衛隊ナンバー外交官ナンバー。

    • @4869330879
      @4869330879 3 роки тому +6

      @@kenishi461
      自衛隊は事故分析して操縦手に悪質な法的違反があれば個人に請求されますよ

    • @niruru9560
      @niruru9560 3 роки тому +6

      失うものがないもない人は、本人にとって保険に入るメリットよりデメリットのほうが大きいと思うよ。
      所得格差が拡大が想定されるこれからは相手が保険に入っていなくても、自身が保護される保険が必要だと思います。

    • @onumayouhei
      @onumayouhei 3 роки тому +1

      自分は入ってるけどお金ない人から賠償金は一円も取れないよ
      古河市のひき逃げのベトナム人もそう泣き寝入りだし失うものない無保険こそ最強

  • @dolidolikuchanify
    @dolidolikuchanify 3 роки тому +223

    任意保険っていうけど、もはや任意じゃなくて義務にしてほしいくらいですよね。無保険者の事故に絡まれればこっちが損してしまうなんて不合理にはあいたくないですよねー。

    • @sin123ist
      @sin123ist 3 роки тому +8

      自賠責の拡大化か。3000万じゃ保証出来無い物が増えすぎだよね。
      医療費も昔より高騰化してるし。CT、MRIなど当然のように使うからね。
      まあ任意保険はかけてる人自体で条件変わるし一括で2年分って言うのは人によっては厳しいかな。
      自賠責の拡大と任意の半義務化の両方だね。特約等がそれぞれ違うんでね。
      自賠責の負担が増えれば任意も安くなる。
      無制限と言ってるが実質上限5億だったか確か。5憶5億の10億が上限。
      自賠責が5000万くらいにして以降が任意だと義務化のハードル低くなると思うが。
      任意保険の義務化ってよく考えるとおかしな文章w任意が義務になった時点で任意じゃないw
      自賠責を1億にして残りが任意ってのが妥当かな。無保険車特約を自賠責にも入れるとか。
      その分無保険車に対し今より重く刑事罰含め法的拘束力で賠償させるなどね。
      ふと思ったが若者の車離れの原因はこういう費用の高騰化もあるんだよね。特に若いと等級低くて高いから。
      で若者が車を保持し保険をかけないと負担人口が減って保険がさらに高騰。悪循環だわ。それ以前に少子化だしね。

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому +5

      @@sin123ist 無保険車特約を自賠責にも入れる?
      イマイチよく意味が分かりません。

    • @kathuyaaa-1115
      @kathuyaaa-1115 3 роки тому +3

      つか中学生とか高校生の時学校で体育館に集められて安全講習で強制保険だけでは3000万とかいっぱいいっぱい
      今は2億とかザラだし入らないと自己破産
      つかフリート制度あるだから中小はね

    • @yk9639
      @yk9639 3 роки тому +3

      それだと大手の運送会社とかがやっている自家保険(全体に保険料を支払わずに事故ったときに自己資金で賠償する)が出来なくなるから少し困りそう

    • @ルッコラ猫教徒
      @ルッコラ猫教徒 7 місяців тому

      @@yk9639それね_(:* 」∠)_まぁ手続きで例外的に認めるような仕組み作らんとな

  • @sanymo5397
    @sanymo5397 3 роки тому +59

    移民は高確率で任意保険入ってない
    しかも、事故したら国に帰って音沙汰なしになる

  • @michitakamaeda3908
    @michitakamaeda3908 3 роки тому +43

    教習所で「保険に入ってないとこうなる」ってビデオを見せられた上で
    保険に入らないのは「人ではない何か」だと思う。

    • @珍造人間
      @珍造人間 3 роки тому +10

      「金がないからしょうがない・俺は悪くない」=自分を正当化して、保険に入らないことが「悪」という自覚が全くない。
      それを人呼んで「人間の皮を被った粗大ゴミ」と言います。

  • @shinonome87
    @shinonome87 3 роки тому +164

    2021 年間最優秀動画候補

  • @郡司稔-o1x
    @郡司稔-o1x 3 роки тому +28

    まさに仰る通り、任意保険の掛け金が車の維持費と考えられない人は、車に乗る資格は無いと思います。

  • @4811cz
    @4811cz 3 роки тому +46

    本当にあった怖い話
    私「いい車だね、けっこう保険料高いでしょ」
    友人「え?任意入ってるの?」

  • @くまっぽ-f2n
    @くまっぽ-f2n 3 роки тому +278

    任意保険に入ってない未成年に跳ねられ
    人生狂わされた私としては
    ありがたい動画です

    • @RS-ks6sy
      @RS-ks6sy 3 роки тому +18

      マジでビックリしました❗😢

    • @くまっぽ-f2n
      @くまっぽ-f2n 3 роки тому +125

      @@RS-ks6sy
      整備士だったんですけど
      手首骨折で事務職に回されて
      後遺症で仕事が出来ないのと
      整備士に復帰出来ない為に退職
      加害者の言い分は
      「金がない」
      「生活出来なくなる」
      との事でした
      シングルマザーの息子で中卒未成年
      働く気がないニートだから
      始末に負えない輩です
      この動画を見せてやりたい

    • @tomoyanjp2009
      @tomoyanjp2009 3 роки тому +53

      災難でしたね。
      この手の加害者家族は繰り返すだろうから容赦なく叩きのめしたほうがいいですよ。
      シングルマザーというけど、なんとなく察しがつきます。
      親族からも見放されたのかもですね。

    • @tomoyanjp2009
      @tomoyanjp2009 3 роки тому +21

      弁護士特約はいざというときに頼もしいですね。
      特約無しで頼むと費用がかかりすぎて諦める人も少なくないようです。
      うちも保険の見直しをする際、万が一の備えで基本プランに付くオプションを検討しています。
      相手は反省しない可能性もある上に支払い能力も怪しいかもですが、悪いことしたら全て自分に返ってくると身を持って思い知ってくれるといいですね。
      影ながら応援しています。
      うちも車だけでなく、自転車にも乗るので他人事とは思えないです。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 роки тому +15

      @@くまっぽ-f2n
      ア○ムとか梯子させてお金作らせてでも払わせるしかないですね

  • @APTME
    @APTME 3 роки тому +71

    三種の神器「対人対物無制限・弁護士特約・ドライブレコーダー」

  • @tukumomomo
    @tukumomomo 3 роки тому +99

    対人対物無制限じゃないと怖くて乗れないですね…

  • @aquila6800
    @aquila6800 3 роки тому +35

    完全に同意します
    はっきり言って任意保険未加入のドライバーは
    1人の社会人としても認めたくありませんね
    無責任の極みですよ

  • @monji0316
    @monji0316 3 роки тому +29

    自動車保険って本当に大事なものなんですね 動画を見ていてそれが身に染みて分かる気がします

    • @旅いけ
      @旅いけ 3 роки тому

      一括に拘らず、給与天引きや分割にしたら、精神的に楽ですね。

  • @tamayuu18
    @tamayuu18 3 роки тому +46

    地方在住ですが、通勤に使う場合は会社から対人対物は無制限加入が義務付けられてますね

  • @スバスバ-c6n
    @スバスバ-c6n 3 роки тому +69

    去年大手中古車屋から車買ったときは任意保険の手続きが終わるまで納車できませんって言われました
    最近はそうなってるんだって感心しました

    • @wind141414
      @wind141414 3 роки тому +9

      最近、入れ替えで新車を買ったのですが現行の任意保険証券をディーラーに提出しました。このコメントで理由が良く判りました。

    • @muuu8243
      @muuu8243 3 роки тому +4

      法律でどうにかできない部分を店舗で補完してますね。本当は法律で何とかしなきゃいけないんですけどね。

    • @齊藤淳-p1w
      @齊藤淳-p1w 3 роки тому +2

      自社で保険加入してもらえれば、利益になりますね。

    • @ニートニート-u6u
      @ニートニート-u6u 7 місяців тому

      それダメじゃね
      いくら任意保険が必要だからといっても法的には加入義務無いし
      入金してるのに納車しなかったら詐欺だろ
      こっちは刑法に引っ掛かるわけだし

  • @マジックリンT
    @マジックリンT 3 роки тому +41

    相手が飲酒、違法薬物、無車検、無保険、日本国籍無し(出稼ぎ外国人)などの場合もあるので自分自身に掛ける保証も手厚い方が安心ですね

  • @ミントロ-w6d
    @ミントロ-w6d 3 роки тому +130

    ほんと、保険は大事。全てのドライバーさんにこの動画みてほしい。

    • @masaona9658
      @masaona9658 3 роки тому +3

      車の購入とセットで、義務付けて、ほしいですね。

    • @ねる-b3r
      @ねる-b3r 2 роки тому +1

      教習所でも流していいクオリティーの動画

  • @leoex10
    @leoex10 3 роки тому +18

    お疲れ様です!任意保険「大人の保険」入ってます。対人対物は無制限にしてます。車両保険も一般に入ってます。お金はかかりますが運転者としての義務だと思ってます。

  • @hisashi1976
    @hisashi1976 3 роки тому +89

    免許更新の時に見るビデオに入れて欲しい内容だ。

  • @hirasan6044
    @hirasan6044 3 роки тому +168

    絶対に逃げ得がない法律・システムを確立して欲しい。

    • @abe_netsuzou
      @abe_netsuzou 3 роки тому +16

      日本の法律は「性善説前提」なので難しいですね。
      最低でも「時効」を無くさないと。

    • @HP22B-787B
      @HP22B-787B 3 роки тому +52

      「無い袖振れませーん」で被害者泣き寝入りは明らかな欠陥だと思う
      加害者に対する私刑を国が代行するのが刑罰で更正を名目にしてるから
      加害者に甘くなるのはわかるけど被害者の人権ももう少し考えるべきだと思う
      加害者甘やかして「無敵の人」の逃げ得認めるのは助長してるのと同じ

    • @yamachan51
      @yamachan51 3 роки тому +13

      支払能力無い奴に当てられたら泣き寝入りしかないんですかね~納得出来ませんよね。

    • @mentaiko-pasta
      @mentaiko-pasta 3 роки тому +12

      @@yamachan51 有能な弁護士やその筋だと徹底的に追い込むからそうでもない。差し押さえする財産が無くても会社勤めなら意外と追い込めるし修理代を取れる。でもそれを知らない人が泣き寝入りしかないと思い込んでいる。弁護士も本当は追い込めるけど手続きは面倒くさいし、金額的に旨味がないから「泣き寝入りしかありません」と被害者に嘘を言う。

    • @gtv556
      @gtv556 3 роки тому +10

      ミナミの帝王で萬田はんが言ってた言葉で「法律は弱い者の味方、ではなくよく知る奴の味方や」ってのが有る。
      法律は知れば知るほど、こう言うのが有るのかと勉強になるし、弱い人なら猶更法律を味方につけるとベスト。
      後は、めんたいこたろうさんの指摘のように粘り強い交渉と辛抱が必要になる

  • @すずきん250さん
    @すずきん250さん 3 роки тому +66

    相手のことを考えてハンドルを握る、これから運転する方へ贈る言葉。

  • @ボマイェ-x3o
    @ボマイェ-x3o 3 роки тому +41

    GSさんの動画昔から見てるけど今回が1番熱い動画で気持ちがすごい伝わりました!

  • @mitsus8038
    @mitsus8038 3 роки тому +12

    15年前まで、中古車のセールスをしていました。「保険の手続きは自分でやる」と言った方の1/5は無保険なんじゃないかな?と感じてました。自分で加入する際には、無保険者特約は必ず付けています。

  • @shirokuma9569
    @shirokuma9569 3 роки тому +14

    よくSNSで、無保険の車両に追突されたうえに加害者に支払い能力なしと認定された場合に、被害者が泣き寝入りするケースが時折見られます。どうにかならんもんですかね…。

    • @ipodtouch5th
      @ipodtouch5th 3 роки тому +1

      そのための任意保険です。
      車両保険人身障害があれば何とかなります。

  • @yuichiseto830
    @yuichiseto830 3 роки тому +31

    始めてコメントします。冒頭の怒りのコントラスト&コメントはごもっともですw

  • @user-nz3mf8fe2k
    @user-nz3mf8fe2k 3 роки тому +29

    最近知ったけど、自己破産しても賠償義務はなくならないってことなのでほんと車乗るの怖いなぁっと思う。。

    • @piyashirikozo
      @piyashirikozo 3 роки тому +8

      破産は財産をプラス・マイナス含めてチャラにするだけだからな。賠償責任は財産じゃ無い。

  • @mr.review2552
    @mr.review2552 3 роки тому +90

    任意未加入の加害者が逃げ切れないような世の中にならないかね。

    • @北島正隆-d5x
      @北島正隆-d5x 3 роки тому +12

      その前に池袋のあの事件だな。

    • @srb1998ccdet
      @srb1998ccdet 2 роки тому +15

      任意どころか無車検無保険の鬼車にやられると悲惨😰金持っていないケースが多いから、飛ばれて弁護士特約で欠席裁判しても無いところから取れない💢数年後に住民票を基に追いかけたら逃亡先を見つけたものの………居直られて支払いに応じてもらえず時効迎えそうになったので時効延期の裁判をして時効10年延ばしました。民事救済法が改正され相手方の職場を容易に特定出来る様になったので、寝かせている賠償金を給与から差し押さえする予定です。

    • @NONAME-hz3tk
      @NONAME-hz3tk 18 днів тому

      17:50 国は、〇〇を行う
      と書いてますので100%裁判して、100%取り立てるようにします。
      〇〇行うことができると書いていないからです。
      民事は面倒くさいですね。
      保険会社に無保険車の特約で支払ってもらえば、保険会社は金銭的にも時間的にも損得無しで相手方に取り立てますけど、本人は後遺症に苦しみ、仕事もしていてなかなかやるのが難しいのが難点です。
      投稿主にとって心安らぐ日が早く訪れますように。

  • @kenishi461
    @kenishi461 3 роки тому +45

    最初の5秒で結果を言ってしまいました!
    完全に同意です。
    ニュースや新聞でこんだけ事故報道やってんのに怖くならないのかね?
    こういう動画がバズらないかなぁ。

    • @Kazzkey
      @Kazzkey 3 роки тому +3

      ニュースでやるのは「事故の衝撃的な部分」(映像)だけで物理的な被害だけしか伝えませんから。
      財政、経済的な損害とかは社会的レベルでは為されても個人レベルで語られることはないので「保険」まで考える人が少ないのではないでしょうか。(´・ω・`)

    • @niruru9560
      @niruru9560 3 роки тому +1

      @@Kazzkey 失うものがない人は、その名の通り失うものがないですから。

  • @ひこにゃん-q3x
    @ひこにゃん-q3x 3 роки тому +38

    会社の通勤条件は、対人・対物無制限です。免許証と保険証のコピー、提出してます。

    • @さばんぬ-p5z
      @さばんぬ-p5z 3 роки тому +17

      最近、そこまできっちりとしてる企業増えたよね。

    • @モンゴルボーイ
      @モンゴルボーイ 3 роки тому +8

      アルバイトで車通勤してた時にも提出してた。しっかりしてる所はしっかりしてますね。

    • @マサさん-k3q
      @マサさん-k3q 3 роки тому +4

      私の会社も同じですね

    • @hora929
      @hora929 3 роки тому +8

      仕事してない、金もない、責任感や賠償能力のない奴が無保険で車に乗るからタチが悪い

    • @hiasai3279
      @hiasai3279 3 роки тому +3

      ウチの会社も、定期的に免許と任意保険証書のコピーの提出を義務付けてます(^-^;
      地方の車社会なので、企業としても無責任な人は雇っていたくない。

  • @dangerous-cat
    @dangerous-cat 3 роки тому +2

    34年くらい前の話ですが無保険の未成年者に信号赤で止まってるところにおかま掘られました
    警察呼んで事故処理後連絡先交換したとき携帯番号だけでなく家の電話も聞いて正解でした、携帯の電源切って連絡取れないので家に電話したところ母親がのらりくらりと息子を庇って話にならないのでつい『車に乗るのに保険も入らんとかないわ、親なら任意保険入るようにちゃんとしとけや、息子が責任取れんのなら親として責任取れ』的なことを言ったところ母親『あなたに人に家庭のこと言われる筋合いはないです』とか逆切れされました、この親にしてこの子ありですね
    父親がまともでよかった、父親曰く息子は嫌なことがあったらすぐ逃げる、ちゃんとさせると約束してくれました
    まぁ、それでも本人はいい加減な奴でいろいろあって長引いたけれど、どうやら免許取り消し(モンキーで白バイから逃げて免取)からやっと免許取り直して普通免許と中型二輪とって地元のバイク屋に就職したところだったらしいのですが、わたしが警察に呼び出されて、免取からの取り直しですぐの事故なのでどのような処分を望むか聞かれたので免取が妥当ですと答えて書類提出したらやっと向こうから連絡が来て、警察署に書類止めてもらってる、上に上げられたらまた免取になる治療費、修理代払いますので取り下げてくださいと言ってきました
    話し合いの場にも従兄に連れられてきて碌にものも言わずむくれててその態度にキレそうになったけどはやく決着付けたかったので何も言わなかったけど
    従兄が’私と同じヤマハR1-Zに乗ってるということで従兄とは話が弾んだのはいい思い出

  • @佐々木一番
    @佐々木一番 3 роки тому +44

    自賠責に入らない人ってもし事故起こしても治療費とか慰謝料とかなんて請求されても一切払わないと思います。

    • @すっとんきょういち
      @すっとんきょういち 3 роки тому +15

      実際泣き寝入りってのを聞きます

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  3 роки тому +16

      15:48~そのために損害賠償請求と公正証書による強制執行があります。

    • @雨に唄えば-w7f
      @雨に唄えば-w7f 3 роки тому +14

      世の中には失う物が何も無いって人いるのよね。どうぞどうぞ請求して下さい。家も土地も貯金も家族も無いですし、刑務所だって行きますよ。裁判でも何でもやって下さい。払おうとしてますが払えないだけなんですよ。

    • @mowmow_g
      @mowmow_g 3 роки тому +5

      @@GoodSpeedVision
      生活保護のお爺さんに追突されて、泣き寝入りした人を知っています
      そのケースでも取れたんでしょうか?

    • @HP22B-787B
      @HP22B-787B 3 роки тому +5

      取るもん何もなけりゃ強制執行もクソもないですな。法もそれを容認してる
      そもそもマトモに働いてたら自賠責ケチろうなんて発想になるのがおかしいワケで
      それこそ国民年金の食うや食わずの老人や生活保護、フリーター位のもんでしょう

  • @北島正隆-d5x
    @北島正隆-d5x 3 роки тому +5

    スエーデン人はコロナ禍で「マスクがあると油断しそうなのでマスクをしない」と、現地に住んでいる日本人UA-camrが上げていました。
    それって「保険に入ると、保険があるから大丈夫、といい加減な運転をするから保険に入らない方がいい」という考えと同じでは?と逆質問したら返事がない。
    取り得る「事故の予防策」を全て取った上で、その上で掛けるのが保険、という認識がないのかなぁとも思い、恐怖でした。

  • @あぱ-i1x
    @あぱ-i1x 3 роки тому +37

    一発ツモですが
    無保険で外人が乗り回す現状
    強制保険を高くし対人対物無制限にするべきです!

    • @subaruen07
      @subaruen07 3 роки тому +10

      まともな脳ミソの人間はそう考えるが逆に完全無保険車が増える可能性も…
      現状でも任意保険未加入どころか無車検無保険(しかもその状態で飲酒、薬物中毒、不法滞在等)の輩が一定数いるので…
      そしてGOODSPEEDさんをはじめ良いことをたくさん言ってくれる方は多いのにその言葉を受け止めるべき人間はこの手の動画を見ないんだよなぁ…

    • @こどおじ46歳
      @こどおじ46歳 3 роки тому +8

      外国人労働者は、事故起こすとまず逃げる

    • @あぱ-i1x
      @あぱ-i1x 3 роки тому

      @@とんた-y5d
      そんな事分かってますよ
      自賠責保険は車検時に強制的に入らないと更新出来ない為
      そうしたら良いのではないか?
      任意保険に入らない奴が多いので
      って意味での事ですが分かりましたかね?

    • @あぱ-i1x
      @あぱ-i1x 3 роки тому

      @@とんた-y5d
      良いのでは?と言ってるでしょうが
      強制保険=自賠責保険だろうが
      強制的に入らされているだろうが原付だろうがさぁ

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому

      @@あぱ-i1x だから日本は民主主義なので、
      対人対物無制限の保険は、国民に強制出来ないと言ってるのです。

  • @yukinokia705i
    @yukinokia705i 3 роки тому +15

    センターラインオーバー&スピン状態の小僧に突っ込まれて全損したその相手が無保険だったことがあります。
    自分以外にも2台ぶつけていてああ詰んだと思いましたが、その小僧の勤め先社長が全額負担という奇跡が起こり、自分含め3台分500万を立て替えてくれて何とかなりました。
    それ以降何があっても任意保険は掛けてます、当たり前なんですが。

    • @mnmpoko
      @mnmpoko 3 роки тому +3

      奇跡が起きたのワロタ。社長とは親族関係だったとか?

    • @yukinokia705i
      @yukinokia705i 3 роки тому +1

      @@mnmpoko これがただの平社員だったんですよ、聞いた話だと。なんせその交渉に出てきたのはそいつの実の親でしたからw
      かれこれ30年ほど前、まだお金持ちの社長さんが多かった時代だったからでしょうね…

  • @twinklelittlestar7384
    @twinklelittlestar7384 3 роки тому +42

    親から耳にタコができるぐらいに聞かされてきた話☆Good Speedさんがこの動画で話していただきすごくありがたいです☆彡

  • @hutoukou2003
    @hutoukou2003 3 роки тому +20

    イメージだけど「自賠責だけで良い。任意保険はいらない」って人のほうが荒い運転してそう🤔

    • @moetaro-
      @moetaro- 3 роки тому +3

      自分の運転を過信してる人はいるでしょうね。

    • @モンゴルボーイ
      @モンゴルボーイ 3 роки тому +4

      湾岸ミッドナイトで「死なないと思っているやつほど死ぬ」っていう名言があったの思い出す。

  • @こここ-n9z
    @こここ-n9z 3 роки тому +33

    車検切れで平気で乗ってる人
    自賠責もふつ〜〜〜に切れてますよ
    正気ですか?

    • @オハラ正助
      @オハラ正助 3 роки тому +7

      狂ってます。(*´・ω・`)b

    • @Joujaku-Buster
      @Joujaku-Buster 3 роки тому +1

      それって今回の話とほとんど関係ないけどね。車検切れなら任意入ってても保険金下りないからね

  • @detection-eyes
    @detection-eyes 3 роки тому +7

    身内が損保の代理店をしていますが、任意保険が月払い契約の場合に支払いが滞り失効しているケースが多いそうです。
    だから無保険者特約が必須な時代になりました。
    あと対物は相手の車両補償としか考えていない人が多いので限度額設定する人が多い様ですが
    多重の重大事故や積み荷の補償、建物ぶっ壊したり鉄道を止めたり等もあるので僅かな差額をケチらないで対物無制限にしないと駄目ですね。

  • @sagittariusstar5254
    @sagittariusstar5254 3 роки тому +4

    昔、任意保険入ってない車に追突されました。
    車検も切れてましたが辛うじて自賠責は残ってました。
    被害者の私は2週間の入院で済みましたが、加害者の方は2か月留置場でした。
    今だったら確実に刑務所行きだったと思います。(罰則が重くなる以前だったので)
    加害者の息子が必死に賠償するために努力してました。
    結果的に裁判までに補償されたので、加害者の方は執行猶予付き実刑で収まりました。
    私みたいなケースはレアかもしれませんが、保険は入って無いとマジ大変ですよ。
    ちなみに、飲酒・ひき逃げ・車検切れの3点セットで逮捕されてました。

  • @65歳年金者
    @65歳年金者 2 роки тому +2

    無保険車両は25%いるとの事。なので弁護士特約に入っておくべき。場合によっては差し押さえもやってもらえます。自分も無保険車両に追突され、相手がお金が無くごねたらしいですが、弁護士が差し押さえる旨を言ったら全て補償してもらえました。お金が無いと嘘を言っても有る事も有ります。なので弁護士特約に入っていた方が良いです。自分が面倒な相手との対応も避けれるし弁護士特約はそんなに高く無いと思いますし使っても自分の保険が上がる事無いです。無保険者は逃げられると思ったら大間違い、相手が弁護士なら逃げられません。精密機器積んだトラックなど急ブレーキかけるような事故やったら何億と請求され本当に人生積みますよ。

  • @TheTomo47
    @TheTomo47 3 роки тому +8

    任意保険に、無保険車特約というものがあること自体おかしい話。任意保険どころか、自賠責さえ払っていなくて運転している人がいる事だろうし。

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому

      別におかしくはないと思います。

  • @72tdr47
    @72tdr47 3 роки тому +55

    自賠責と任意保険を一本化して加入義務化して欲しい。バイクも車もね。

    • @北島正隆-d5x
      @北島正隆-d5x 3 роки тому +9

      自転車も保険義務化になったし。

    • @森田健一-r7i
      @森田健一-r7i 3 роки тому +4

      まさにその通り!
      これぐらいしないとダメですね。
      弁護士特約も付けて、逃げるヤツを完膚なきまで叩きのめすべき。

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому +1

      自賠責と任意を1つにして、財源はどうするんですか?

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому +2

      @@那須ベース
      自賠責も任意も『財源は加入者のサイフ』だから「どうしますか」も何もない

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому +1

      @@西本圭志 乗用車であれば゛、新規登録で自賠責と任意で37ヶ月ぶん一括払いだと、
      車種や等級によっては50万円以上になりますよ
      今現在、任意保険を月払いで加入してる人からすれば、強制なんて迷惑他ならないと
      思います。

  • @mogu-cluk
    @mogu-cluk 3 роки тому +16

    まぁグッさんの動画を見に来る人は任意保険入ってる人たちがほとんどかもですね。問題はこういうことに関心が無い人。

  • @WA600SW
    @WA600SW 3 роки тому +24

    任意保険の物損と障害を無制限にしていても実は上限天井が有ったりしますね。
    まず滅多に天井まで届きませんけど。

    • @daigo0915
      @daigo0915 3 роки тому +5

      市場価格が低い車なら簡単に天井いきますよ笑
      しかも保険会社は初めに提示してくるのは市場価格を偽って提示してくるからタチ悪い

    • @hora929
      @hora929 3 роки тому +6

      無制限と言いつつ上限がある不思議

    • @mentaiko-pasta
      @mentaiko-pasta 3 роки тому

      @@daigo0915 正確には保険会社の間の評価金額です。市場評価とは全く別です。

    • @daigo0915
      @daigo0915 3 роки тому +1

      @@mentaiko-pasta それはちょっと違いますね。まず保険会社は知識がない人に対して市場価格を偽って賠償額を提示してくる→そしてこちらが中古車情報誌などで同程度の車両の価格を提示すると市場価格程度の補償を受けられる。
      という感じですよ👍

  • @82ki
    @82ki 3 роки тому +23

    免許取得時に保険の教習も必須だと思います。被害をうけてしみじみ思います。二種免は特にです!

    • @user-zs5qc3ci2k
      @user-zs5qc3ci2k 3 роки тому +7

      大抵の教習所で保険入ってないと悲惨ですよみたいな内容のビデオを見せられるはずだけど

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 роки тому

      @@user-zs5qc3ci2k
      私も見ました
      事故を起こした両親が一晩で白髪になって○夫なんてことをしてくれたんだって
      みてて滅茶怖かったです

  • @ふじむらなつき-j5u
    @ふじむらなつき-j5u 3 роки тому +11

    今の任意保険は現場にセコムとか警備会社の人が来て事故状況を確認してくれるのはありがたいですね。
    数年前ですが当てられた際に保険会社に連絡したら「セコムが現場に行きますので状況説明をお願いします。」と言われてそのまま頷き、当てた側のドライバーに伝えると「え、セコム?」と戸惑われました。
    今は当たり前なのでしょうが感慨深いものがあります。

  • @chococihp3177
    @chococihp3177 3 роки тому +18

    残念ならがら、無保険で事故しても今の日本は結局逃げ得なんじゃない?
    無保険の奴にぶつけられたけど、弁護士からも逃げまくられて支払う金も無いと逃げられて弁護士もさじ投げられた!
    任意保険といいながらもこれも強制にしないと、日本では被害者が動かないといけないことが多すぎます!

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 роки тому

      それすると自動車メーカーは売れなくなるからという理由で賛成しないのですよ

    • @mentaiko-pasta
      @mentaiko-pasta 3 роки тому +1

      担当した弁護士が無能だったのでは?やる気のない無能弁護士は最初から取れませんとか平気で言いますから。

    • @こどおじ46歳
      @こどおじ46歳 3 роки тому +1

      政治家も責任を取らない時代なので仕方ない

  • @okashin7572
    @okashin7572 3 роки тому +31

    賠償金を払わない加害者を国が賠償金を一旦立て替えて加害者を強制労働させて返済させる制度を作って欲しい。

    • @PONKOCHINTA
      @PONKOCHINTA 3 роки тому +1

      それある意味刑務所やん

    • @イカルガ-b9j
      @イカルガ-b9j 9 місяців тому

      @@PONKOCHINTA 刑務所は国に対する賠償で有って個人は対象じゃないんだよ。

  • @tomtomtomjza80
    @tomtomtomjza80 3 роки тому +17

    素晴らしいの一言。そしてすごいタイミングで広告出てくるZurich。

    • @雨に唄えば-w7f
      @雨に唄えば-w7f 3 роки тому +4

      オペレーターが相手とお話し(示談)しますってのはあれ違法だかんね。法律上、弁護士と本人同士しか示談はやっちゃいけない。保険会社に弁護士が居ること前提だが、24時間居るわけじゃ無い。グレーに近い違法行為をやってるのが任意保険だ。どうせ示談の一歩前までですって言い訳するよ。こうゆうダブルスタンダードだから日本はいつまで経っても2流なんだよ。

  • @nykoike
    @nykoike 3 роки тому +33

    自転車でも保険が義務化されてるご時世に車の保険入らないとかやめてほしい。

  • @user-xw5yf5sc6c
    @user-xw5yf5sc6c 3 роки тому +21

    この動画素晴らしいと思います!すごいわかりやすい!
    免許取り立ての若い子達にも無保険で乗ってるバカな大人たちにもおすすめしたい!

  • @rnaka614
    @rnaka614 3 роки тому +10

    原二スクーターで不注意で事故を起こしたことがありますが、任意保険入ってたおかげで相手にスムーズ全て賠償出来た上に、自分にも治療費含め保険金降りました。もし任意保険入って無かったらどうなっていたことか、考えるだけで恐ろしい。

    • @末松秀晶
      @末松秀晶 3 роки тому +10

      相手が自賠責と任意保険の両方入ってて、赤信号で停止中に後ろからぶつかられた(いわゆるオカマを掘られた)事故に遭いましたが、その時の相手が『自分はぶつかってない。前の車がバックしてきた!』の一転張り。で、これだと保険屋も介入できないので、裁判で決着をつけました(もちろん10:0の過失割合で勝った)が、まさか相手が最高裁判所まで粘るとは思わんかった‥‥‥オカマ事故の賠償開始までにが5年かかったんですが。
      まあ、その人は地元では有名なキ印だったようで、精神病院に通院してて事故の刑事責任は結局問われなかったようです。
      基地外無罪はほんと何とかならんもんかね‥‥‥

    • @しやむげーむす
      @しやむげーむす 3 роки тому +2

      @@末松秀晶
      無敵の人が平然と運転してるの草

  • @利根川ほとり
    @利根川ほとり 3 роки тому +12

    これだけ簡潔明瞭で分かりやすい自動車保険の話を聞いたのは初めてです。自動車を運転する者として改めて保険の大切さを実感いたしました。

    • @レムちゃん-g9x
      @レムちゃん-g9x 2 роки тому

      車両保険にも加入した方が良いよ
      無保険に遭遇した時にありがたみを知るw

  • @末松秀晶
    @末松秀晶 3 роки тому +9

    確か給与の差し押さえは手取り額の1/4、若しくは21万円を残して全額だったかな。全部差し押さえると債務者の生活が立ち行かなくなるので、法律で規定されていますね。
    なので、手取り16万とかの場合、どう頑張っても4万円までしか差し押さえられません。あと、加害者が『いや、この額では生活がキツイ』と文句がある場合には裁判所に、差し押さえ額を減らすよう申し立てることができますね。また、本当にぎりぎりの生活の場合、裁判所に対して『差押えの停止』を求めることができるのでなんとも‥‥‥
    結局『無い袖は振れない』ということで、被害者側が丸損となる場合が多いです。5億の賠償を背負っても、『月々賠償できるのは法律上2万迄です』とか、『生活保護未満の水準なので、給与差し押さえができません。加害者の所得が上がったら賠償が始まる(かも)』とかもある。子供に親の賠償をする義務なんてないですし、相続放棄すれば終わりです。
    こういうことを減らすためにも任意保険には入ってないと駄目ですよね‥‥‥

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  3 роки тому +5

      差し押さえの減額ももちろんあります。
      逆に言えば、加害者は払いきらないかぎり一生「人並みの生活は出来ない」ということです。

  • @flatwing-
    @flatwing- 3 роки тому +10

    複数台、車を所有してますが任意保険には加入してます。なんかあった時のことなんて考えてないのでしょうね。

  • @HK-oo5wt
    @HK-oo5wt 3 роки тому +2

    自分も任意保険未加入の車にはねられて肩の脱臼、むち打ちになりました。
    肩の脱臼は結局手術するハメになって入院したり、リハビリだったりで日常生活に戻るまで3ヶ月、トータルで半年間も治療に時間を取られました。
    相手は慰謝料や賠償金をなかなか払ってくれない。被害者請求をするならするで、書かなきゃいけない用紙が複雑過ぎて難しい。
    示談が終わっても今度は自賠責調査事務所からの照会の同意書や回答書が届いて、これもまた面倒くさい。
    散々な思いをさせられて疲れました。
    結論を言うと、任意保険未加入の人間は100%クズしかいないです。

  • @dainikuou
    @dainikuou 3 роки тому +15

    免許センターで採用すべき動画

  • @nightflyer1100
    @nightflyer1100 3 роки тому +2

    隣に止めていた大学生の車にぶつけられました。親が出て来て「保険に入ってないから直せない。子供のした事だ、大目に見ろ!」って事で泣き寝入りでした。
    文字通り話にならないヤバい人達でした。
    警察に言ってもマンションの管理会社や自治体に言っても無駄でした。

    • @ipodtouch5th
      @ipodtouch5th 3 роки тому

      ひどい・・・私なら弁護士特約使って請求しますけどね。
      あなたが当時弁護士特約に加入されていれば、そういう奴に弁護士が取り立ててくれましたね・・・

  • @あおくろ-d5o
    @あおくろ-d5o 3 роки тому +7

    この動画見てて、「ちゃんと入ってるよな、大丈夫かな」と思って車に保険証、入ってるか確認しに行きました❗、保険証あったのでほっとしました。

  • @Gosho21c
    @Gosho21c 3 роки тому +3

    ヤ〇ト運輸も任意保険は加入してませんでした、当時の上司に聞いたところ説明と
    全く同じ理由でした、車両台数が多いから保険代がとんでもない額になると。
    事故を起こせば何年分もの利益が吹っ飛ぶからとにかく安全運転で頼むと頼まれて
    しまいました。

    • @PONKOCHINTA
      @PONKOCHINTA 3 роки тому +1

      仮に任意保険加入して、その分を運送料に転嫁できるか…ってとこですね。

  • @ヒコスケ-g8o
    @ヒコスケ-g8o 2 роки тому +6

    役立たずな自賠責など止めて
    対人対物無制限の任意保険を
    車体に強制加入を義務付けて欲しい

  • @porcorosso7882
    @porcorosso7882 2 роки тому +1

    お勧めに出てきたので拝見しました。(チャンネル登録しました。)
    私の任意保険はありとあらゆる特約つきです。ファミリーバイク特約とかもついてましたね。もちろん、対人、対物は無制限。
    家族限定と年齢制限+ゴールド免許+長年の無事故で随分安くなっている(はず)。
    家族や知人のご家族が被害者になったことがあるので、事故は他人事には感じられません。(知人のご家族は亡くなりました。)
    対物無制限は不要だと思う方もいらっしゃるようですが、私の行動範囲内には、数千万円から億を超える様な車が普通に走ってる高級住宅街があるんですよ。
    それこそお金には換算できない車(代わりが手に入らない様な車)が実際走ってますので。
    任意保険に入っていない車との事故は災難でしかありません。
    お金がないから入れないとか、だけど車の保有・運転は必須という事情のある人もいるかもしれません。
    それでもいいですけど、任意保険に入ってない車は、ステッカーやシールで区別できる様にしてもらえませんかねw
    近寄らない様にすれば、多少なりとも危険は避けられる…かも???なんて考えてしまいます。
    これからも動画を楽しみにしております(^^)

  • @k_shin_01
    @k_shin_01 3 роки тому +3

    グッドスピードさんのお言葉は手厳しいですが、その通りです。
    任意保険は入って当たり前!と教えられてもらいました。
    もしもが無い事にこした事はないですが…。
    もしもの時に、自身、同乗者、相手方、車を守る為に当たり前の事として入ってます。
    ありがたい事に一回も使った事はない。
    家族や保険屋さんとも使わなくて運がいい!
    これからも運の良さを続けていきたいです。

  • @山口陽一郎-m2o
    @山口陽一郎-m2o Місяць тому +2

    外国人には特に任意保険加入してなかったら
    登録も出来ないようにしてほしいです。

  • @潤青-o6q
    @潤青-o6q 3 роки тому +61

    任意保険入らない車好きは本当の車好きではない
    唯の殺人予備軍

    • @Joujaku-Buster
      @Joujaku-Buster 3 роки тому +3

      煽り運転とかしてるやつは大抵任意入ってるんだがな。意味わかるか?

    • @TK-mh9mv
      @TK-mh9mv 3 роки тому +6

      @@Joujaku-Buster
      その統計ってどこで取ってるんですか?
      ソースないなら適当言ってるだけですよそれ

  • @t.yoshikawa.6690
    @t.yoshikawa.6690 3 роки тому +7

    保険は自分より相手のための保障だからね。

  • @mshimada6713
    @mshimada6713 3 роки тому +6

    大変参考になりました。
    もし、加害者が「外国人就労者」だったらと思うと「ぞっと」します。

  • @tubee9993
    @tubee9993 Місяць тому +1

    任意保険は当たり前。運転していて危ない運転や煽り運転・追い越しが増えてるから事故後の整備や車検を保証してくれる保険も欲しい。任意保険の中にある会社もあるけど。
    3重の保険で備える時代になるかも。

  • @とーい-u5m
    @とーい-u5m 3 роки тому +11

    いつも動画を楽しませていただいておりますが、特にこの動画は内容が頭に入るまで何度もリピートしたいと思います。とても大事な話ですね。

  • @tomokaya5744
    @tomokaya5744 3 роки тому +5

    神動画だけど この動画見ている方は全員入っている説・・・

  • @yuzuki.k
    @yuzuki.k 3 роки тому +17

    1コメ…任意はホンマに入ってほしいです。
    知り合いに無保険に事故られて大変な目にあってるのに自らも任意入らずに走り回ってる奴居てゾッとしましたね…

  • @kazu5479
    @kazu5479 3 роки тому +1

    妻が事故ったとき相手が保険入ってなくて任意保険と入ってなくて大変でした
    事故は人身がらみで相手は子供が乗っていてシートベルトをしてなくて赤信号に突っ込んできて妻の運転してる車に突っ込んできた事故でしたこちらは1ボックスで相手は軽ミラでした運転者は女性で女の子小学生3人大けがで大変でした。自賠責だけでは全然足りないので任意保険は絶対必要です。相手が悪いのに私たちの保険で相手の子供たちの治療費等は払いました。車運転してる人は任意保険入ってから運転しててほしい

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 3 роки тому +21

    きつい言葉を動画にする。
    本当はやりたくないことだろうけど・・・
    ありがとうGOODSPEED!
    これからも応援してます。

  • @にしもりきよゆき
    @にしもりきよゆき 3 роки тому +2

    タクシー会社のタクシーは、任意保険に入っていないことが多いそうです。車両全てに任意保険に入るよりも、事故ごとに個別に会社が対応した方が経費として得だという考えだそうです。

  • @mono417
    @mono417 3 роки тому +3

    同感ですね。
    まあ、財産が10億とかあれば別ですが、任意保険に入っていないこと信じられませんね。怪我をしたとき健康保険も効きませんから、もしその方が超高額の医薬品を使っている場合も無い訳無いので、そのときの賠償額も自賠責の範囲を超えることもあると思います。そんな、もしものときの損害賠償で対人も当然ですが、クルマだってLSは2000万としかしますし、1000万するクルマも多く走ってますね。
    対物の賠償金で電柱が1本30万とか、信号機とか壊すと300万とか掛かりますし、Nシステムは3000万とか。。。アクセルブレーキを間違えてコンビニに突入の場合も相当掛かりますね。
    あと、クルマをカスタマズしている人は要注意ですが、車検に合うクルマでないと、保険金が出ない場合もあるとか、車検合格後に車検が通らない部品を付けることも含まれます。つまり本来、公道を走っていけないクルマで事故を起した訳ですから。

  • @TOMU1750
    @TOMU1750 3 роки тому +1

    お疲れ様です!自分の場合ですが轢き逃げに遭い両足と背骨を骨折して3か月の入院と半年会社を休みました。
    相手がいない為損害賠償請求も出来ず泣き寝入りでした。死亡ひき逃げではない為、警察も本気で捜査してもらえませんでしたし国の救済もありませんでした。

  • @catholly4514
    @catholly4514 3 роки тому +7

    私も、後ろから突っ込んできた
    プリウスの若い運転手に、
    いきなり、勘弁してくださいって言われた事があります。
    なんで?って聞き返したら、
    任意保険に加入してないから
    損害払えませんって、いきなり
    言ってきました。
    その後、本当に処理が大変でした。
    貰い事故なのに、なんで僕が
    こんな大変な思いしなければならないのか、本当に嫌な思いをしました。

    • @MARUYAMA-SHINOBU
      @MARUYAMA-SHINOBU 3 роки тому

      勘弁できねぇ…。

    • @BK-uu8xp
      @BK-uu8xp 3 роки тому

      またプリウスっていう…()
      色々と救いようがないですね。
      心中お察しします。

  • @yosigot3441
    @yosigot3441 3 роки тому +1

    保険に入らない方は乗らないで下さい・・って全く同感!!昨年夏に発進しかけたら信号無視&交差点内の追い越し違反の高齢者(無保険)に前部をぶつけらました、支払い能力が無く、年金受給者でしたので年金も差し押さえする事が出来ずに自分の車両保険を使いました・・弁護士も立てましたが・・、今でも思い出す度に怒りが湧きます。

  • @shinichi1975
    @shinichi1975 3 роки тому +14

    保険会社によっては、相手が無保険でも補償してくれる特約があったりしますね。
    ってゆうか、そもそも任意保険も強制保険にして欲しい。

    • @daigo0915
      @daigo0915 3 роки тому

      そんなことしたら保険料がバカ高くなってしまうのでは?汗

    • @shinichi1975
      @shinichi1975 3 роки тому +4

      @@daigo0915 いや、分母(総契約者数)が増えるので、理論上は逆に安くなるのではないかと。
      でも、契約者増えて、事故も増えたってなると、保険料上がるかもですね。

    • @ぺこりん-w8l
      @ぺこりん-w8l 3 роки тому +1

      うちの保険には無保険車特約は無条件で付いてました

    • @niruru9560
      @niruru9560 3 роки тому +1

      @@ぺこりん-w8l 基本的には、「無保険車特約」は車両対象外のはずです。 ちょっと不完全なかなと

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому +2

      @@niruru9560 車両対象外の意味がよく分からないです。

  • @fbsnow5170
    @fbsnow5170 24 дні тому +1

    任意保険入らないって選択肢は無いな…
    対人対物無制限でもちょっと心配なので安全運転を心がけています。
    事故は嫌です。

  • @middleagerider8119
    @middleagerider8119 3 роки тому +17

    合わせて対物超過も入って欲しい。
    修理代が足りず全損扱いで廃車になりました。

    • @あさくら太郎
      @あさくら太郎 3 роки тому +4

      古い車だと対物超過が無い場合は軽い事故でも廃車になったりしますからね

  • @sammet2284
    @sammet2284 3 роки тому +2

    自分が20歳の免許取り立ての頃、任意保険契約の年齢条件が「21歳以上」となっているのに家族の誰一人として気づかぬまま、21歳の誕生日までの約三か月間親の車を運転してました。ほんとに何事もなくてよかったです。
    若い方でご実家の車を運転される機会のある方は、必ず保険契約内容をご確認ください。

  • @GJ-ix8gy
    @GJ-ix8gy 3 роки тому +4

    親や友人の車を借りて運転するとか
    複数台持ってて年間数えるくらいしか乗らないとかは、
    1日保険というのもあります。(800円くらいから)

  • @野菜之星
    @野菜之星 3 роки тому +3

    農業用テーラー(小型特殊でナンバー取得)は、農協の任意保険6000円前後で加入しています。

  • @渡辺佳弘
    @渡辺佳弘 2 роки тому +7

    非常に分かりやすい解説ありがとうございました。
    今まで「保険」はふわっとしか分からない、無保険者から被害を受けたら泣き寝入り、くらいしか意識してませんでしたが
    しっかりとした仕組みが整えられているのですね。
    事故をおこさないのも勿論ですが、自分が事故にあわないようにも気をつけないとですね。

  • @季夏-s3b
    @季夏-s3b 3 роки тому +29

    任意保険は、強制保険にするべき 弁護士特約も入るべき ためになりました。

    • @NISMO乗り
      @NISMO乗り 3 роки тому +2

      僕は弁特入ってます

    • @torneo8180
      @torneo8180 3 роки тому

      自分も一昨年までは、
      弁護士特約入って無かっただけど
      昨今の怖い情報見て昨年度から付けました。
      ディーラーの担当者からも
      絶対に入るべきですよと言われたのもある。
      でも自分の入っている損保は
      同居家族が入っていたら必要ない特約ですよと
      言われたが損保会社が違っても対応されるだろうか???
      まぁでも何が起こるか分からないから
      その確認はせずに弁護士特約自分は入りましたが・・・

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому

      任意保険を強制に変えることは出来ません。
      現実を見ていないあさはかな考え。

    • @torneo8180
      @torneo8180 3 роки тому

      @@那須ベース
      あさはかだねぇ
      貴方が、もしくは貴方と同じ考えの人が
      やらかした場合に数千万円~数億円をポンと出せるなら大丈夫ですよ。
      例は違うけど
      大手運送会社のような感じとかね
      請求されても即払えるなら問題ないけど
      今の任意保険は、
      貴方みたいな浅はかな考えを持っている
      奴、そもそも自賠責すら入っていない馬鹿からお金を取れない貰えない場合にも
      対応してて払って貰えるんだから
      絶対に入るべきなんだよ。
      (まぁ保険のグレードによるだろうけど)
      昔と違ってるんだから
      政府、該当省庁は法律改正して
      任意保険に入れないやつは車の購入すら出来ないようにするべき
      もしくは任意なんて入らんよって言う
      馬鹿が多いんだから
      自賠責保険と任意保険を合体させた
      新自賠責保険に変えるべきだと思う。
      自賠責なら強制だから
      頭が固いというかこういう時
      政府、省庁は馬鹿というか・・・
      はよー動けと言いたい。

    • @那須ベース
      @那須ベース 3 роки тому

      @@torneo8180 任意保険が要らないと言っているのではありません。
      強制することは出来ないと言ってるのです

  • @NGT2016
    @NGT2016 3 роки тому +10

    そもそも車は自賠責入らないと車検通せないので基本的に無車検ですね。

    • @GoodSpeedVision
      @GoodSpeedVision  3 роки тому +3

      自動二輪車は、原付を含む250cc以下は車検そのものがありませんので注意が必要です。

    • @NGT2016
      @NGT2016 3 роки тому +1

      @@GoodSpeedVision わざわざ返信ありがとうございます。
      たしかにバイクはそうですね。。。(自動車と書くのを忘れていました、すみません。

    • @北島正隆-d5x
      @北島正隆-d5x 3 роки тому +1

      @@GoodSpeedVision さん
      そういえば数か月前、自賠責保険が切れた(ナンバープレートのシールから見る限り数年前に切れている)250cc単車を見たことがあります。
      車体もボロボロ、タイヤもひびが入ってましたけど。

  • @harunonpapa
    @harunonpapa 3 роки тому +1

    先日停車中に無保険車に追突されました。
    当方に過失がない場合は自分の保険が使えないので自分で相手に請求するしかありません。
    相手に支払い能力がなければクルマの修理は泣き寝入りです。
    自分のケガは自賠責保険から出ますが上限があります。
    今回は当方の車両保険に無保険車特約がありましたのでそれで賄えました。
    自分の身は自分で守るしかないです。

  • @安中春奈
    @安中春奈 3 роки тому +3

    もはや任意保険も強制保険並みの拘束力だと思ってました。

  • @森本国男
    @森本国男 2 роки тому +1

    コメント失礼します。
    私も20代の時に新車の
    プレュードの4WSを買いました。
    納車3日目に同じ20代位の
    男性でクラウンに
    オカマをされてました。
    任意保険に入って無く
    飲酒運転私は全治6ヶ月間
    の大怪我私は任意保険に
    入っていたので保険屋さんが
    全部やって貰いました。
    退院しても4ヶ月通院で
    会社に復帰に一年近く
    掛かりました。
    入院費や通院費は相手から
    出ましたし車も新たに
    同じクルマが買えました。
    本当に任意保険に加入してない
    人は車に乗らないか
    国が任意保険も強制に
    してもらいたいです。
    私の話が長くなってすみません。

  • @kazi5638
    @kazi5638 3 роки тому +3

    無保険に追突された時に、ちゃんと払ってくれるかものすごい不安だったのでそれ以降弁護士特約つけてますが、今回の動画で相手に逃げ得にならないように、政府まで介入できるとは知りませんでした。勉強になりますw

    • @gg-hz7wu
      @gg-hz7wu 2 роки тому

      ーく不安だった…

  • @yoshiyoshi3112
    @yoshiyoshi3112 3 роки тому +2

    確かに‼️
    任意保険入れない人は、車運転手しないで下さいと思いますよ。
    こっちが入っていても、相手が入ってないって方が多すぎ❗
    自分は、保険はお守りだとして入っています。

  • @霧島五郎-t5h
    @霧島五郎-t5h 3 роки тому +6

    後は、弁護士特約を契約に加えておけば、いざという時に弁護士さんを立てる事が出来ますよね。

    • @内山勉-h9t
      @内山勉-h9t 3 роки тому

      @田中一郎 ケロちゃん「つけなはれや」

  • @yasudasu100
    @yasudasu100 3 роки тому +7

    自分の身は自分の保険で守る時代になりましたね。

  • @dtxfreaks
    @dtxfreaks 3 роки тому +7

    自分が任意保険に加入する際、
    0:100の事故や相手が無保険だったことを想定し、
    弁護士特約は付けた方がよさそうですね。

    • @syokuroda1979ks
      @syokuroda1979ks 3 роки тому +1

      かなり弁護士特約はメジャーに成りつつ有るのでデフォルトで付く場合有りますよ~(^^;
      証券証書要確認です。デフォルトの弁護士特約は大体200万までと成って居て其処から上げる事も出来ます。

    • @mentaiko-pasta
      @mentaiko-pasta 3 роки тому

      私は無過失で事故に遭いましたが、幸い加害者が手厚く保険をかけてくれておいたおかげでこちらの要求はすんなり通りました。

    • @syokuroda1979ks
      @syokuroda1979ks 3 роки тому

      @@mentaiko-pasta
      稀に揉めます(;´A`)
      私は揉めてます。( ̄~ ̄;)
      あり得ない内容でしたので、このままだと裁判闘争への移行にしないと落とし所が無く落ち着かないです(*T^T)

    • @mentaiko-pasta
      @mentaiko-pasta 3 роки тому

      @@syokuroda1979ks 弁護士に相談に行くと良いですよ(弁護依頼するのではなく交通事故裁判に強い弁護士にアドバイスしてもらう)

    • @syokuroda1979ks
      @syokuroda1979ks 3 роки тому

      @@mentaiko-pasta さん
      弁護士会に一度相談済みで弁護士付いてますけれども。相手方の保険会社が( ̄~ ̄;)何これって感じの示談書出して来たので裁判に成りそうな感じですね。

  • @ksekiguchi6381
    @ksekiguchi6381 3 роки тому +2

    車の価格に乗せちゃえばいいでしょ。消費税と同じ様に義務付けちゃえばいい。対人対物無制限だけは強制保険にすればいい。それ以外はオプション
    車検時も自賠責だけ入るんじゃなく、対人対物無制限も強制にすればいい
    そうすれば入らざるを得ない