Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
任意保険に加入する社会的メリットと、交通事故にも健康保険が使えることを説明し、自賠責加入以上のメリットを具体的に説明され、若者にも届く内容。いい企画です。映画「ターミネータ3」で事故に巻き込まれ激昂する相手が「任意保険に入ってなかったらブッコロ」という台詞を思い出します。
ありがとうございます!
オレンジの子の声が、森本レオさんみたいで話すたびに癒やされます。
センス良いな〜と思って毎回楽しんでます😂
ほんとその通りですね。てかそもそも、バイクだと相手の保険使うことの方が多そうです。でもそのためには相手の非を証明しなきゃですから、任意保険は安くしてドラレコ付けてます。あと、そもそも論として、車やバイクは複数台あっても身体は1つなんだから、身体に対しての保険契約にしてくれと思いますね。PS.hides◯toさん直りそうですね🏍
事故の発生率は車より人依存でしょうし、人基準の方が妥当だと思いますが、謎なシステムですよね。
ショウヘイさんは今テレビなどでも話題ですよね(どちらとは言わない)
話題ですね!
動画を見ていただき、保険料は往年の半値以上節約できました!!!感謝しかないです^ ^
お役に立てて何よりです♪自分に必要なものを見極めて取捨選択できれば、無駄なところをカットできますね。
昨日、水没バイクの動画を見たばっかりだったので、思わず笑っちゃいました。任意保険だけはシッカリ入ったほうが良いですね。ヤバい奴が多いので、多少割高でも無保険車特約は必須だと思っています。
ヤバい人多いですねー
原付用のファミリーバイク特約はバイク保険にもつけられるのは意外に知られてない
確かに人身傷害は減らせるが実際事故れば国保でも数万の出費はあり得る。コストダウンのみ考えるのは危険だと思います。
ちょうど125ccから上の排気量に乗り換えようと思ってたところなので参考にさせてもらいます
お役に立てて何よりです♪
話それますが、保険会社によってロードサービスの対応距離は変わってくるのでチェックした方がいいです。チューリッヒとかダイレクト系では100kmまで。100kmって結構短いです。JAFはバイク対応をアピールしてますが20kmです。人につくタイプですがバイクのためだけに入る意味はなかったのでやめました。実際に使う時まであまり意識しなかったのですが、外車国産車問わず止まる時は止まりますので、事故の保証以上にお世話になる項目かと。
ロードサービスもお世話になるとありがたみを感じますよね。
弁護士特約だけは絶対に付けた方が良い。事故受けた時に受け取る金額も起こした時に払う金額も少なくとも一桁は絶対に変わります
弁護士特約のコメントをたびたびいただくのですが、特約に助けられた実体験を教えていただけると大変ありがたいです。
6:01 コレですよね。でも怖いのが追突…これだけは自分で避けられぬ…のです。。
125ccの良いとこは複数持っててもファミ特なら保険代は変わらない
この情報もっと周知してほしいな。レッドバロンに言われるまま入ったら月3千円以上だわ。まぁ悪いわけではないけど、走る場所がほとんど林道の場合は事故るとしたら自分とバイクがダメージ受けるだけだからそこまでがっつりプランは必要なかったな…
保険業界というのはどうやらとても儲かるみたいです。
弁護士特約を付けないと10対0で相手が悪いと、こちらの保険屋が動かないと聞いたのですがどうなのでしょうか?もしこのような場合はどのようにして対応すればいいか教えて頂けませんか?
自分が完全被害者の相手10の時は、弁護士法の関係で自分側の保険会社は示談交渉に参加できませんが、相手の保険会社から連絡があるので、普通にやりとりすればOKです。通常は、相手の保険会社は真っ当な治療費や修理費はきちんと支払うので問題ありません。ここからは余談です。相手が無保険の場合や、相手の保険会社が悪質で、必要な治療費が払われないなどのことがあれば、弁護士に依頼して交渉を進める選択もありますが、無保険の場合、弁護士に依頼したところで、相手は支払能力がない、支払意思がないなどで取れないことも十分に有り得ます。そのため、弁護士特約で救われた、となるケースはかなり少ないのではないかと思っています。現実は、弁護士を介入させる対応は、示談交渉で被害を大きく見せかけてより高額の利益を得ようとする場合に関係します。首が痛いと言っておけとアドバイスを受けて、首にギブスをつけて出てこい、と言われたりするアレですね。確かにそういう動きをすれば、「儲かった」となることも有り得ます。その儲かったお金は、保険会社が持つこともあれば、相手が自腹になることもあります。というか、治療費ではなくて示談金になると、相手の自腹なんですよね。保険会社だからむしり取っていいだろう、と思っている人も多いですが、実際は加害者側の人生を削ります。身近に、実体験者はどっち側もいますね。むしり取られる側は、数日くらいで白髪になってましたよ(本当に)。こういう対応をしたとすれば、弁護士を介入させてより利益を上げるわけなので、当然その利益から弁護士報酬は払えますし、弁護士特約がなくて困ることはありません。リスクマネージメントからは、弁護士特約があってもなくてもほとんどのケースでリスクは上下せず、相手からむしり取りたい、という人には有益かも知れませんが、むしり取るならそこから弁護士費用は出るので、可能性の薄い10:0事故などのために特約のお金を払うのは無意味なのではないかな、と個人的には思います。ちなみに、弁護士特約は弁護士の手配を保険会社がしてくれるわけではないので(普通は)、自分で弁護士を探し、見積をとり、それを自分の保険会社に連絡して弁護士特約使用の許可を得る、というそれなりの手間がありますね。こういう現実のため、弁護士特約があって助かった、という人がいたら実体験を聞きたいな、といつも思っています。
ここ数年の保険料は、等級がよくなってるのに昨年よりも高くなる
年齢や地域などで変わったり、年度でも金額変わるので、上の方の等級だと逆転もあるかもしれませんね。
20年くらい前に事故で大きめの病院に救急搬送されましたがその病院では交通事故は確か通常の3倍の医療費を請求いたします、だったと思う。保険に加入していたので問題ありませんでしたがやはり保険は加入していた方がいいと思います。
まさに動画に出てくる病院のコメントの通りで、健康保険を使わせないようにしたがりますね。健康保険外の自由診療の場合、3倍でも10倍でも100倍でも言い値で請求できるので、病院はできるだけ自由診療にしたい、という性質があります。事故の際、加入している健康保険組合に電話連絡し、その旨伝えれば健康保険診療になるので、通常の点数計算となり、そもそも高額請求されなくなります(そこからさらに負担率3割など)。その後任意保険で補填される部分はそれはそれで対処されるので、まず健康保険が使えることを知っておくことはメリットが大きいですね。
健康保険証が使えないのは、そう言う制度(法律)やから全額支払なんやで。交通事故で保険証使ったら、バレた時えらいことになるで
@@口うるさいが嘘はつかないおっさん 安心してください。各健康保険組合のWebサイトでも、交通事故時の健康保険使用手順について書かれていますよ。
@口うるさいが嘘… 第三者行為による傷病届等 これでググってみ
20台!バイクだけでフリート契約になりますね...
計算するとノンフリートの方が安いので、保険会社公認のノンフリート適用ワザを使ってノンフリート契約にしています。
@@pentaro なるほど。所有名義を変えて10台以下に抑えてるとかでしょうかね。長い期間でやれるなら、10台でフリートの優良割引作って、しかる後に70%割引とかで全台合流させればどうでしょうか?ペイできるか試算してみたわけではないですが...
@@neji230 車検証などの名義は全部自分自身で問題なく、保険の契約の仕方だけですね。フリートは以前いろいろ試算しましたが、なかなか安くするのは難しそうです。ただノンフリートは管理が面倒なんですが…
弁護士特約もその人によりますよねあってもいいけどなくてもいい
弁護士特約は安いから付けとけって感じ
なんとかしょーへーさんw
あくまで、なんとかさんです。
グッドボタン👍
募集人の資格持ってるんですか?人身傷害を不用意に要らないと言わない方が良いと思いますよ。
動画内で繰り返しお伝えしている通り、各自が自分に必要と判断するものを採用し、デフォルトでついているものなどで自分に不要なものを選別してカットするのがおすすめですね。人身傷害を必要とする人はセットすることで良いですし、逆に任意保険に加入しないことも違法行為ではなく、咎められるものではありません。各人が自身に本当に必要なものを見極めるのが大事だと思います。個人的には人身傷害、搭乗者傷害とも不要なのでカットしていますが、理由は全ての交通事故は健康保険で治療ができ、その場合保険点数による請求になるためそもそも法外な請求にはならないことによります。自由診療を選択すると、レントゲン1枚10万など請求する公立病院もあります。これは過去の実際の体験からの考え方です。そのへんまとめてお話ししているつもりなので、みなさんに適切に意図が伝わると良いなと思っています。
@@pentaro 返信ありがとうございます。申し訳ないですが、私が尋ねたことにお応えでないので改めてお尋ねします。貴殿は『保険募集人の資格』を保有しておられますか?
返答が無いということは、保険募集人の資格をお持ちでないと受け止めてよろしいでしょうか?そうであるならば、この動画をはじめ任意保険を題材にした動画について、保険業法に抵触する恐れのある部分があるので、一旦、この動画をはじめ関連する動画を非公開にされ、金融庁や三井ダイレクトに動画を確認してもらい相談された方が良いかと思いますよ。その辺りは確認されて動画を出されてるかもお尋ねしたいところです。
車両保険はつけとけ
任意保険に加入する社会的メリットと、交通事故にも健康保険が使えることを説明し、自賠責加入以上のメリットを具体的に説明され、若者にも届く内容。いい企画です。
映画「ターミネータ3」で事故に巻き込まれ激昂する相手が「任意保険に入ってなかったらブッコロ」という台詞を思い出します。
ありがとうございます!
オレンジの子の声が、森本レオさんみたいで話すたびに癒やされます。
センス良いな〜と思って毎回楽しんでます😂
ありがとうございます!
ほんとその通りですね。てかそもそも、バイクだと相手の保険使うことの方が多そうです。でもそのためには相手の非を証明しなきゃですから、任意保険は安くしてドラレコ付けてます。
あと、そもそも論として、車やバイクは複数台あっても身体は1つなんだから、身体に対しての保険契約にしてくれと思いますね。
PS.hides◯toさん直りそうですね🏍
事故の発生率は車より人依存でしょうし、人基準の方が妥当だと思いますが、謎なシステムですよね。
ショウヘイさんは今テレビなどでも話題ですよね(どちらとは言わない)
話題ですね!
動画を見ていただき、保険料は往年の半値以上節約できました!!!感謝しかないです^ ^
お役に立てて何よりです♪
自分に必要なものを見極めて取捨選択できれば、無駄なところをカットできますね。
昨日、水没バイクの動画を見たばっかりだったので、思わず笑っちゃいました。
任意保険だけはシッカリ入ったほうが良いですね。
ヤバい奴が多いので、多少割高でも無保険車特約は必須だと思っています。
ヤバい人多いですねー
原付用のファミリーバイク特約はバイク保険にもつけられるのは意外に知られてない
確かに人身傷害は減らせるが実際事故れば国保でも数万の出費はあり得る。コストダウンのみ考えるのは危険だと思います。
ちょうど125ccから上の排気量に乗り換えようと思ってたところなので参考にさせてもらいます
お役に立てて何よりです♪
話それますが、保険会社によってロードサービスの対応距離は変わってくるのでチェックした方がいいです。
チューリッヒとかダイレクト系では100kmまで。100kmって結構短いです。
JAFはバイク対応をアピールしてますが20kmです。人につくタイプですがバイクのためだけに入る意味はなかったのでやめました。
実際に使う時まであまり意識しなかったのですが、外車国産車問わず止まる時は止まりますので、事故の保証以上にお世話になる項目かと。
ロードサービスもお世話になるとありがたみを感じますよね。
弁護士特約だけは絶対に付けた方が良い。
事故受けた時に受け取る金額も起こした時に払う金額も少なくとも一桁は絶対に変わります
弁護士特約のコメントをたびたびいただくのですが、特約に助けられた実体験を教えていただけると大変ありがたいです。
6:01 コレですよね。
でも怖いのが追突…これだけは自分で避けられぬ…のです。。
125ccの良いとこは複数持っててもファミ特なら保険代は変わらない
この情報もっと周知してほしいな。レッドバロンに言われるまま入ったら月3千円以上だわ。まぁ悪いわけではないけど、走る場所がほとんど林道の場合は事故るとしたら自分とバイクがダメージ受けるだけだからそこまでがっつりプランは必要なかったな…
保険業界というのはどうやらとても儲かるみたいです。
弁護士特約を付けないと10対0で相手が悪いと、こちらの保険屋が動かないと聞いたのですがどうなのでしょうか?
もしこのような場合はどのようにして対応すればいいか教えて頂けませんか?
自分が完全被害者の相手10の時は、弁護士法の関係で自分側の保険会社は示談交渉に参加できませんが、相手の保険会社から連絡があるので、普通にやりとりすればOKです。
通常は、相手の保険会社は真っ当な治療費や修理費はきちんと支払うので問題ありません。
ここからは余談です。
相手が無保険の場合や、相手の保険会社が悪質で、必要な治療費が払われないなどのことがあれば、弁護士に依頼して交渉を進める選択もありますが、無保険の場合、弁護士に依頼したところで、相手は支払能力がない、支払意思がないなどで取れないことも十分に有り得ます。
そのため、弁護士特約で救われた、となるケースはかなり少ないのではないかと思っています。
現実は、弁護士を介入させる対応は、示談交渉で被害を大きく見せかけてより高額の利益を得ようとする場合に関係します。首が痛いと言っておけとアドバイスを受けて、首にギブスをつけて出てこい、と言われたりするアレですね。
確かにそういう動きをすれば、「儲かった」となることも有り得ます。その儲かったお金は、保険会社が持つこともあれば、相手が自腹になることもあります。というか、治療費ではなくて示談金になると、相手の自腹なんですよね。保険会社だからむしり取っていいだろう、と思っている人も多いですが、実際は加害者側の人生を削ります。身近に、実体験者はどっち側もいますね。むしり取られる側は、数日くらいで白髪になってましたよ(本当に)。
こういう対応をしたとすれば、弁護士を介入させてより利益を上げるわけなので、当然その利益から弁護士報酬は払えますし、弁護士特約がなくて困ることはありません。
リスクマネージメントからは、弁護士特約があってもなくてもほとんどのケースでリスクは上下せず、相手からむしり取りたい、という人には有益かも知れませんが、むしり取るならそこから弁護士費用は出るので、可能性の薄い10:0事故などのために特約のお金を払うのは無意味なのではないかな、と個人的には思います。
ちなみに、弁護士特約は弁護士の手配を保険会社がしてくれるわけではないので(普通は)、自分で弁護士を探し、見積をとり、それを自分の保険会社に連絡して弁護士特約使用の許可を得る、というそれなりの手間がありますね。
こういう現実のため、弁護士特約があって助かった、という人がいたら実体験を聞きたいな、といつも思っています。
ここ数年の保険料は、等級がよくなってるのに昨年よりも高くなる
年齢や地域などで変わったり、年度でも金額変わるので、上の方の等級だと逆転もあるかもしれませんね。
20年くらい前に事故で大きめの病院に救急搬送されましたがその病院では交通事故は確か通常の3倍の医療費を請求いたします、だったと思う。保険に加入していたので問題ありませんでしたがやはり保険は加入していた方がいいと思います。
まさに動画に出てくる病院のコメントの通りで、健康保険を使わせないようにしたがりますね。
健康保険外の自由診療の場合、3倍でも10倍でも100倍でも言い値で請求できるので、病院はできるだけ自由診療にしたい、という性質があります。
事故の際、加入している健康保険組合に電話連絡し、その旨伝えれば健康保険診療になるので、通常の点数計算となり、そもそも高額請求されなくなります(そこからさらに負担率3割など)。
その後任意保険で補填される部分はそれはそれで対処されるので、まず健康保険が使えることを知っておくことはメリットが大きいですね。
健康保険証が使えないのは、そう言う制度(法律)やから全額支払なんやで。
交通事故で保険証使ったら、バレた時えらいことになるで
@@口うるさいが嘘はつかないおっさん 安心してください。各健康保険組合のWebサイトでも、交通事故時の健康保険使用手順について書かれていますよ。
@口うるさいが嘘… 第三者行為による傷病届等 これでググってみ
20台!バイクだけでフリート契約になりますね...
計算するとノンフリートの方が安いので、保険会社公認のノンフリート適用ワザを使ってノンフリート契約にしています。
@@pentaro なるほど。所有名義を変えて10台以下に抑えてるとかでしょうかね。
長い期間でやれるなら、10台でフリートの優良割引作って、しかる後に70%割引とかで全台合流させればどうでしょうか?ペイできるか試算してみたわけではないですが...
@@neji230 車検証などの名義は全部自分自身で問題なく、保険の契約の仕方だけですね。フリートは以前いろいろ試算しましたが、なかなか安くするのは難しそうです。ただノンフリートは管理が面倒なんですが…
弁護士特約もその人によりますよね
あってもいいけどなくてもいい
弁護士特約は安いから付けとけって感じ
なんとかしょーへーさんw
あくまで、なんとかさんです。
グッドボタン👍
募集人の資格持ってるんですか?
人身傷害を不用意に要らないと言わない方が良いと思いますよ。
動画内で繰り返しお伝えしている通り、各自が自分に必要と判断するものを採用し、デフォルトでついているものなどで自分に不要なものを選別してカットするのがおすすめですね。
人身傷害を必要とする人はセットすることで良いですし、逆に任意保険に加入しないことも違法行為ではなく、咎められるものではありません。各人が自身に本当に必要なものを見極めるのが大事だと思います。
個人的には人身傷害、搭乗者傷害とも不要なのでカットしていますが、理由は全ての交通事故は健康保険で治療ができ、その場合保険点数による請求になるためそもそも法外な請求にはならないことによります。自由診療を選択すると、レントゲン1枚10万など請求する公立病院もあります。これは過去の実際の体験からの考え方です。
そのへんまとめてお話ししているつもりなので、みなさんに適切に意図が伝わると良いなと思っています。
@@pentaro 返信ありがとうございます。申し訳ないですが、私が尋ねたことにお応えでないので改めてお尋ねします。貴殿は『保険募集人の資格』を保有しておられますか?
返答が無いということは、保険募集人の資格をお持ちでないと受け止めてよろしいでしょうか?
そうであるならば、この動画をはじめ任意保険を題材にした動画について、保険業法に抵触する恐れのある部分があるので、一旦、この動画をはじめ関連する動画を非公開にされ、金融庁や三井ダイレクトに動画を確認してもらい相談された方が良いかと思いますよ。その辺りは確認されて動画を出されてるかもお尋ねしたいところです。
車両保険はつけとけ