Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Tanrı, Ruh, Özgürlük ve İdeler - Kant Muhabbetleri 3
- Додати в
- Мій плейлист
- Переглянути пізніше
- Поділитися
Поділитися
Вставка
Розмір відео:
- Опубліковано 6 сер 2019
КОМЕНТАРІ • 8
Наступне
Автоматичне відтворення
Yaşar Nuri Öztürk İle Murat Bardakçı Mevlana-Hacı Bektaş-ı Veli-Yunus Emre Konusunda AnlaşamadıHT Bilim Tarih Felsefe
Переглядів 239 тис.
İbn-i Sina Neden Dinden Çıkmakla Suçlandı? Felsefesi, Uçan Adam FikriPelin Dilara Çolak
Переглядів 823 тис.
What If You Totally Stop Eating Sugar For 30 Days?Dr. Sten Ekberg
Переглядів 3,3 млн
Я тоже так могуDouble Bubble
Переглядів 2,2 млн
ЕЛІАС #8. НАСТЯ ТКАЧЕНКО х ВЛАД СТЕБЛІВСЬКИЙ х КУРАН х ВЕНЯ | Ветерани космічних військВетерани космічних військ
Переглядів 530 тис.
Колишній увʼязнений - про мотивацію воюватиСуспільне Новини
Переглядів 1,2 млн
SCHOOLBOY RUNAWAY В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ 📚🔔 #schoolboy #runaway #schoolboyrunaway #shorts YOUNGYOUNG
Переглядів 2,2 млн
Descartes'ın Biyografisi ve "Ahlak & Hakikat" Üzerine YazdıklarıDiamond Tema
Переглядів 60 тис.
Ayhan Çitil, Kant Okumaları: Saf Aklın Eleştirisi, 4. SeminerKlasik Düşünce Okulu
Переглядів 9 тис.
Kant'a Göre Ahlâk - Ahlâklı Olmanın Esasları Nelerdir?Efe Salihoğlu
Переглядів 71 тис.
Modern Felsefe Okumaları 27: Immanuel Kant - Saf Aklın Eleştirisi 2Philo-Sophos
Переглядів 4,2 тис.
Saf Aklın Eleştirisinin Felsefi ve Tarihsel EtkileriPANDORA - FELSEFE
Переглядів 38 тис.
Simülasyon Teorisi + Matrix + PlatonHolosen
Переглядів 160 тис.
Kolektif Bilinçaltı Kişiliğinizi Nasıl Belirliyor? Carl Jung ve MitolojiPelin Dilara Çolak
Переглядів 148 тис.
KANT NEDEN BÜYÜK BİR FİLOZOF? Kant Felsefesini Anlamak | Felsefe Tarihi 32Pelin Dilara Çolak
Переглядів 417 тис.
Hınç Normaldir - Delirmek Normaldir - Dr. Alper Hasanoğlu - B17FluTV
Переглядів 161 тис.
«Зайшли п*дорам в тил у перший день штурму» #україна #війна #зсу #окупантиСлідство.Інфо | Розслідування, репортажі, викриття
Переглядів 729 тис.
На РФ паніка. Путін б'є ІСКАНДЕРАМИ по Курщині #shorts24 Канал онлайн
Переглядів 489 тис.
👊ЧЕРНИК: Все! Під Курськом НОВИЙ ПРОРИВ. Підходимо до АЕС? Путіна ПРИТИСЛИ. Готують ТРАНЗИТ ВЛАДИ?Сейчас
Переглядів 448 тис.
Обман ради папы #юмор #топКостя Павлов
Переглядів 3,6 млн
⚡❗Массовая сдача в плен российских солдат в Курской областиВОТ ТАК
Переглядів 3,2 млн
Перші думки батьків, коли дізнались про важке поранення сина #війна #україна #зсу #люди #shortsСуспільне Чернігів
Переглядів 155 тис.
Разоблачение лайфхака с гориллой антистрессЛоган
Переглядів 1,1 млн
Для кого жиза?Анджилиша
Переглядів 2,2 млн
Muhteşem . Keşke.devam etseniz
Geç oldu ama devam ettim, Kant üzerine yeni üç video daha ekledim.
Çok tesekkur ederim. 2022 yılı da bitiyor. Yeni videolarınız yok mu?
Teşekkürler.
Hocam pratik akıl olarak akıl yetisinin anlama yetisine üstünlüğü ve onu kandırması sonucu pratikte gözlemleyemediğimiz şeylerin (Ruh v.s) varlığına nasıl varılıyor? Bu tip kavramlar daha çok soyut, teorik düşünümle varılacak şeyler oldukları için bunlara varma anlama yetisinin sorumluluğunda olmaz mı?
Sadece anlama yetisinin kapasitesine sahip olsaydık. Kedimiz gibi olurduk. Kedimin de anlama yetisi var. Ama o uzay ve zaman'ın nedensellik yasasına tabi. Numenal özgürlük idesi ona fenomenal dünyada ben bilincine vardırmıyor. uzay ve zaman içinde benin olduğunun farkında değil. Burada diyalektik bir süreç var, uzay ve zaman'ın nedenselliğini özgürlük idesiyle kapsayarak aşıyoruz. Nedensellik yasasını yönlendirebiliyoruz. Ama kedimi uzay ve zaman'ın nedensellik yasası yönlendiriyor. Teorik akıl, anlamayetisi, nedenselliğe tabi, kedimde de var. Pratik akıl, özgürlük idesi, nedenselliği de kapsar, iradi olarak nedenselliğin tersine de karar verir. Bunları hep mantıklı yapmaz, mantıksız da yapabilir. Pratik akıl kendisi yanılsmaya uğradığı için, ruhunun varlığını kabul ettiği için, bunu anlama yetisine direktif vererek, var bu, bak işte diye dayatıyor. Sonra bu öbür dünyaya da gidip geliyor diyor. Anlama yetisi artık Kant'tan sonra uyandı, tabiri caizse maymun gözünü açtı. Kant bize anlama yetisinin kandırıldığını gösterdi. Bundan sonra dedi Kant, anlama yetisi uzay ve zaman içinde deneyimleyemediği hiç bir şeyi bilgi olarak kabul etmeyecek dedi. Bilgi olmayan şey, inançtır. Muhlaktır. Kalem vardır, bunu anlama yetisi okeyler. ruhumun varlığına inanıyorum, bu kesin bilgi değildir. Var diyenelrde haklıdır, yok diyenler de haklıdır ama ben bunu öznel olarak kabul ediyorum, bana ait, inandığım bilgi. ama kalam nesnel, herkese ait gerçek bilgi.