【アニメで解説】ファシズムって何?共産主義や軍国主義との違いは?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2022
  • 【関連動画】
    ①第二次世界大戦ってどんな戦い?日本はなぜ戦った?
    • 【アニメで解説】第二次世界大戦ってどんな戦い...
    ②第一次世界大戦ってどんな戦いだったの?
    • 【アニメで解説】第一次世界大戦ってどんな戦い...
    ③ユダヤ人ってどんな人たち?なぜ迫害されるの?
    • 【アニメで解説】ユダヤ人ってどんな人たち?な...
    【動画の説明】
    実は多くの人がよく分かっていない政治思想ファシズムについて、コアラ先生がスライド形式で簡単にわかりやすく解説していきます。
    起源となったイタリアのファシズムや、ナチスのナチズムなど類似の政治思想を中心に解説し、同じく独裁を生んだ共産主義や軍国主義などとの違いを明らかにすることで、不明瞭なファシズムについての考え方を整理していきます。
    1. ファシズムの一般的な理解
    2. ファシズム=独裁ではない~キーワードは結束~
    3. 第一次世界大戦の結果と争いの火種
    4. ムッソリーニと共産主義・社会主義
    5. ファシズムの源流・社会主義との対決
    6. ファシスト党の誕生とムッソリーニ組閣
    7. 議会制民主主義の中でのファシスト党
    8. ファシスト党による独裁体制の構築~ファシズムの完成~
    9. エチオピア侵攻で孤立するイタリア
    10. ファシズムの亜流?ナチズムの登場
    11. ヒトラーのナチスが合法的に政権を獲得するまで
    12. 「生存圏」理論による領土拡張
    13. 歪んだ思想が生んだ最大の悲劇・ホロコースト
    14. ヒトラーに擦り寄るムッソリーニ
    15. 軍国主義の日本とファシズム
    16. 第二次世界大戦とファシズムの瓦解
    17. ファシズム・共産主義・社会主義‥全体主義
    【参考書籍】
    「ファシズムとは何か - 岩波書店」
    www.iwanami.co.jp/book/b26201...
    ★★チャンネル関連情報★★
    ▼コアラ先生の著書「世界の重大ニュースが1時間でわかる本」はこちら!
    amazon.co.jp/dp/B0BFWL84RR/re...
    ▼Twitter コアラ先生@ニュース解説UA-camr
    / koala_cst

КОМЕНТАРІ • 85

  • @user-iy1ww5vk5p
    @user-iy1ww5vk5p Рік тому +13

    コアラ先生、今年は色んな事を勉強させて頂きました。
    ありがとうございます。
    自分も勉強するきっかけとなったチャンネルなので、来年も宜しくお願い致します。😄

  • @user-ul3jg5wl2k
    @user-ul3jg5wl2k Рік тому +72

    ファシズムとは対極にあるはずの共産主義国家が結果的には一番ファシズムっぽい形に収まっていくのが興味深いです。

    • @taishi8844
      @taishi8844 Рік тому

      話が逆です。そもそもファシズムが共産主義の模倣なのです。

    • @user-wc5hv1wv6v
      @user-wc5hv1wv6v Рік тому +11

      民主主義も日本の様に格差を無くしていこうとしたら結局社会主義みたいなのになりそうですよね。

    • @riusaqua579
      @riusaqua579 Рік тому +5

      そもそも共産主義国家の多くは民主的なプロセスを踏まえないので、ファシズムは違うのかなと思う。
      ファシズム=民主主義の民意を利用した独裁という印象なので。

    • @TatsunamiKomekue
      @TatsunamiKomekue 7 місяців тому +4

      資本主義の究極系が社会主義なのもおもろい

    • @user-tw4dt9tv9p
      @user-tw4dt9tv9p 3 місяці тому +1

  • @user-gu5je1pi1z
    @user-gu5je1pi1z 9 місяців тому +7

    ファシズムを作ったのがイタリアで、そのファシズムを持ち帰り、ドイツ流にしたのがナチズムってことね!

  • @riusaqua579
    @riusaqua579 Рік тому +11

    ファシズムは「理論」に基づく全体主義的国家運営という感じがしますね。
    日本がファシズムなのか判定しづらいのは、日本の場合、右派の掲げる「理論」も色々あって一枚岩になれなかったことや、
    そもそもが理論や原理原則よりも空気感を優先する国民性ということもあったと思います。
    ヒトラーにせよ、ムッソリーニにせよ民主主義の全体主義的側面が強調されてしまった極端な例に見える。

    • @chinowadachi0202
      @chinowadachi0202 24 дні тому

      そもそも当時の日本自体が封建的な面が強く一般大衆によるファシズム運動がほぼなかったという事も大きいのではないのでしょうか。第二次世界大戦中の日本は帝政ドイツ下の軍部主導体制に一番近いと思います。

  • @user-to5wc5pp2w
    @user-to5wc5pp2w Рік тому +6

    コアラ先生、色んなことを教えて下さり,ありがとうございます、
    とっても、分かりやすいです。
    来年も,よろしくお願いします。
    お体を大切にして下さいね、
    良いお年をお迎え下さいね。!😆
    ありがとうございます!😆

    • @koala.t
      @koala.t  Рік тому +2

      コメントありがとうございます!
      こちらこそ、動画を見ていただきありがとうございました🐨
      来年も楽しんでいただけるよう、励みます!

  • @ham-metal7924
    @ham-metal7924 Рік тому +7

    赤信号 皆で渡れば 怖くない
    これがファシズム

  • @user-tw9xp2er9e
    @user-tw9xp2er9e Рік тому +1

    楽しみにしています。よろしくお願い致します。

  • @verseuni202
    @verseuni202 Рік тому +6

    そもそも、第二次世界大戦の枢軸国の日独伊の中で、イタリアって軍事力が弱かったのかヘタリアと揶揄する事が多くて、イタリアのムッソリーニのファシズムをドイツのヒトラーが真似たなんて事すら知らなかった。本当に貴殿の動画は勉強になります。今後とも何卒、宜しくお願いいたします。

  • @TheHaretahi
    @TheHaretahi Рік тому +11

    僕は知らなかったんですがナチズムはnationalsozialismusでナチは国家って意味で、ファッシは束ねるって意味だったんですね

    • @taishi8844
      @taishi8844 Рік тому +2

      Nationalsozialismus は「国民社会主義」と訳するのが適切だと現在では言われています。

    • @TheHaretahi
      @TheHaretahi Рік тому +1

      @@taishi8844 そうなんですね!ありがとうございます!✨

    • @watchingyoubigbrother9765
      @watchingyoubigbrother9765 Рік тому

      これあまり知られてないですよね
      naziという言い方はあくまでも連合側の呼称であり、党のナチスは自らをNSDAP(国家社会主義独逸労働者党の略)と称してました
      今やナチスのほうが広まっているのは皮肉なもんですね

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Рік тому

      @@watchingyoubigbrother9765
      「ナチ」は社会民主党や左翼が付けた蔑称で、NSDAPや右翼は社会民主党を「ゾチ」と蔑んで双方いがみ合っていたそうです。

  • @user-rg4on2wt6x
    @user-rg4on2wt6x Рік тому +5

    共産主義は本来対になる主義のはずだけど、スターリンの五カ年計画とか毛沢東の大躍進政策とかはファシズム的な要素を兼ね備えてると思う

  • @user-jf8ji4nc2k
    @user-jf8ji4nc2k 6 місяців тому +3

    ヒトラーは共産主義を嫌ってましたが、総統になった際の政党は「国会社会主義ドイツ労働者党」。この社会主義と国会社会主義の違いを詳しく知るのにも時間を要しました😅

  • @fghvghh11
    @fghvghh11 Рік тому +2

    「ファシズム」は第二次大戦での色分け記号でしかないと考えています。戦後において類似する体制であってもファシズムと呼称されることは基本ないので。

  • @user-pg5xg6dh1j
    @user-pg5xg6dh1j Рік тому +6

    経済的な苦悩の大きさがコミュニティの矮小化のブーストになるからね。 短期的なブロック経済も一定の安定は得られる様に。 反作用として共通の敵を作る事を必要となり結果、火蓋が切られる可能性が上がる。

    • @koala.t
      @koala.t  Рік тому +1

      コメントありがとうございます!
      ご指摘のことは本当に、現代でもよくよく顧みたい内容ですね。

  • @mossgreen167
    @mossgreen167 Рік тому +2

    Thank you for the wonderful lecture! Very insightful :)

  • @user-ep4lh7tk8f
    @user-ep4lh7tk8f Рік тому +6

    個人的には全体主義という言葉が一番しっくり来てたのですが、それで括るのも違うのですか🤔

    • @koala.t
      @koala.t  Рік тому +2

      コメントありがとうございます!
      全体主義というのが最も広く括れる概念であるようには思えますが、やはり(ソ連型)社会主義が全体主義なのかどうかなど、厳密な定義の部分では難しい面がありそうです。

  • @ZZPA-oi9vg
    @ZZPA-oi9vg Рік тому +3

    ファシズムの語源は
    ラテン語のファスケス(束)で
    元々は古代ローマの政務官の権威の標章。
    プロレタリアの語源は
    ラテン語のproletariusで
    古代ローマの最下層の市民
    自分の子供以外に富を生み出す財産を
    持っていなかった階層の事。
    だから
    共産主義とファシズムの先祖が
    古代ローマ帝国であり
    両者が兄弟である事は明確な事実。

  • @user-vh9vd7ub8i
    @user-vh9vd7ub8i Рік тому +5

    最近の国内の動向や排斥的な過激思想を持つ方を見ると、何だかこういった社会へまた戻りそうで不安になってきますね

  • @zumzum3458
    @zumzum3458 Рік тому +2

    いつも配信ありがとうございます(._.)

  • @user-903
    @user-903 Рік тому +4

    非常に勉強になる動画でしたが、日本の軍国主義は第一次大戦中のルーデンドルフ独裁の影響がよく指摘されますので、
    「なんとなく暴走しちゃった(テヘペロ」的なものではないと思います。
    軍事に対する政治の優先を主張したクラウゼヴィッツを否定し、政治・経済・文化といった国家を構成するあらゆる要素を、
    戦争の勝利という突端に向けて軍主導のもとに集約すべしとしたのがルーデンドルフですから、
    のちに陸軍中枢を担う一夕会が、山縣有朋の残した政治に協力的な長州閥を軍中央から追い出したのも、
    自分たち非長州出身者が出世したいからとか、東條の親父さんが長州閥によって不遇をかこったから、という理由だけではなかったのでしょう。
    しかし、なぜ第一次大戦で「負けたほう」のドイツ帝国の真似をしようとしたのか。
    普墺戦争・普仏戦争以後、それまでのフランス兵制からドイツ兵制に変えたことによって、
    石原莞爾云うところの「プロイセン流を鵜吞み」にしたからなのか、
    「第一次大戦における敗北は、左翼とユダヤのせいだ! あ、あとスペイン風邪もあるわ(^^;」という、
    ルーデンドルフやヒンデンブルクの言い訳を信じたからなのか、
    欽定憲法を有し、資源に乏しく、経済に比して人口が過大など、
    日本とドイツ帝国の国家環境の相似性がそうさせたのかはわかりませんが。

  • @jk770415
    @jk770415 Рік тому +3

    内容は求めていた情報として完璧なのですが1.25倍で聞くのにこの音楽は辛いっす!

    • @koala.t
      @koala.t  Рік тому

      コメントありがとうございます!
      BGMは色々とご意見いただくところで、チャンネルとしても手を入れようと考えているところです!

  • @user-kp8up6et8t
    @user-kp8up6et8t 5 місяців тому +1

    いつもためになる動画をありがとうございます。
    ・ムッソリーニがアディオス(スペイン語)は合わないと思います
    ・ナチスのポーランド侵攻は1939年ではないでしょうか

  • @YA-fi3ng
    @YA-fi3ng 4 місяці тому +1

    この動画は英語に翻訳して、欧米の学校の教材にしてほしいくらいだ。
    今でも欧米では「日本のファシズム」と云う言い方が散見される。

  • @user-uj8wq8hj2x
    @user-uj8wq8hj2x 27 днів тому

    石丸のあの感じが当にファシズム。

  • @storiacafe
    @storiacafe Рік тому +6

    祖国愛の強制

  • @user-iz9zm5jx9s
    @user-iz9zm5jx9s 7 місяців тому +1

    見る前、たしか選民思想
    メインじゃなかったかな?
    見た後、んー定義なに?

  • @user-lo5ck4fg3t
    @user-lo5ck4fg3t 2 місяці тому

    ジョージオーウェル

  • @user-dq5nx9em2q
    @user-dq5nx9em2q Рік тому +1

    イタリア
    ファシズム
    ナチス・ドイツ
    ナチズム
    大日本帝国
    何ズム?
    現代日本
    何ズム?

  • @user-or8jl1mr4g
    @user-or8jl1mr4g 2 місяці тому

    分かりやすいのに、音楽がうるさくて頭に残るのは音のみ。残念。無音が好きなタイプにはダメです。

  • @suoHnokami
    @suoHnokami Рік тому +11

    取上げられた枢軸3ヶ国の中で日本だけが大戦中の政権交代(首相交代)を
    経験している事に注目!しかもそれは流血を伴わなかった。

  • @TheTtfactory
    @TheTtfactory Рік тому +5

    共通しているのは一般市民に自由がないということかな?🤔

    • @tk-jr6vs
      @tk-jr6vs Рік тому +5

      そうは言っても、日本の軍部以外は選挙で選ばれてますからね。

    • @user-fq6jx4bl6g
      @user-fq6jx4bl6g Рік тому +1

      日本は半分ファシズムぐらい?

    • @user-hl2ho5ek6w
      @user-hl2ho5ek6w Рік тому

      ナチズムが共産主義を、共産主義がナチズムを敵視するのは、つまりは近親憎悪に近いものです。
      どちらもドイツで生まれた究極の社会主義

  • @stephenohara7834
    @stephenohara7834 Рік тому +18

    日本人にファシズムを実現できるほどの技量がある政治家はいなさそう

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Рік тому +3

      善し悪しは別にして、最近だと故石原慎太郎氏が一番“ファシスト”と言える政治家だったかな。

    • @stephenohara7834
      @stephenohara7834 Рік тому

      @@user-vy2pr2ku1n 具体的にはどの点がファシスト?

    • @fmtstn9003
      @fmtstn9003 Рік тому +1

      織田信長

    • @stephenohara7834
      @stephenohara7834 Рік тому +1

      @@fmtstn9003 信長のころってファシズムの概念が実現できる社会構造ではないのでは?

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Рік тому +2

      @@stephenohara7834
      具体的と言うか抽象的・印象的なんだけど、石原氏(敬称付けるのは物故して日が浅いため)はもともと文学者なので「美学としての政治」を志向していたのでは? その辺がファシストっぽいなと。
      そう言った意味では(同じ小説家だし)三島由紀夫とも共通しそうだけども、三島はどこか高踏的・権威主義的な面が隠せないのに対して、石原氏は(大衆迎合主義ではなく、民衆主義という意味において)ポピュリストであり反エスタブリッシュメントな姿勢を貫いていたように思う。それはまた別の言い方をすると、知的エリートが権力を握ることを嫌悪する「反知性主義」だったのではないかなーと。
      また具体的な政策で言うと一つ挙げるなら、東京都知事として東日本大震災のガレキ処理を速やかに引き受けた件など、保守にも左翼にもリベラルにも出来ない、まさにファシストとしての面目躍如たるものがあったように思いますね。

  • @Ruri_Novel
    @Ruri_Novel 5 місяців тому

    A=Aの価値観を人に押し付けてくる奴らって、内容は違えど本質的にはファシズムと一緒よね。

  • @borrowedpanda
    @borrowedpanda Рік тому +5

    ファシストになるより豚のほうがマシさ

  • @aadeikkossuu
    @aadeikkossuu Рік тому

    うーん、タイトル詐欺かなあ。

  • @youtubede963
    @youtubede963 Рік тому +3

    ファシズムとは戦争で負けた方につけられるレッテルである

  • @nakano2088
    @nakano2088 Рік тому

    なぜ自由・民主主義や社会主義が残り、ファシズム体制がことごとく滅んだかというと合理主義を攻撃し虚無主義(不合理)に傾倒したからです。

  • @user-yk7cb3vy3w
    @user-yk7cb3vy3w Рік тому +2

    毎度毎度思うけど軍部って誰だよ笑
    関東軍?陸軍省?教育総監?参謀本部?軍令部?連合艦隊?

    • @user-vy2pr2ku1n
      @user-vy2pr2ku1n Рік тому +2

      中央の政治化した軍官僚(軍服を着た役人)

  • @nakano2088
    @nakano2088 Рік тому

    ファシズムの根幹となる考え方は「虚無主義」です。人権や自由主義・民主主義・社会主義などの合理主義的な考え方…近代国家の理念などを否定するものです。
    なのでイタリアはともかくナチスなどは酷い惨状になったわけです。

  • @nakano2088
    @nakano2088 Рік тому

    ソ連型社会主義を全体主義とかファシズムに分類するのは難しいですよ。
    全体主義も狭義にはイタリアファシズムから来ていて個人主義とは対極の考え方です。一方でソ連は建前としては西側と同じく個人主義や自由主義に立脚した体制です。理念があったわけです。
    ロベスピエールの革命体制をファシズムと言いませんしソ連もそうです。

  • @papiyaspapiyas6265
    @papiyaspapiyas6265 Рік тому +2

    ファシズムは「一党独裁」という単純な言葉で説明できる気がするんだけど?
    色々ツッコミどころが多いけど気になったことだけコメントするけど
    軍国主義をファシズムの類似としての説明になってない気がするし、そもそも軍部が一枚岩として強い決定権を持ってたから軍部が暴走して軍国主義につながったというのは事実関係を無視してると思う。昭和六年以降の現場の出先機関である関東軍と上層部である参謀本部の居留民保護に対する意識のズレとかもどうなるの?陸軍省にも情報が伝わってないこともあったし、この時点で一枚岩の軍部じゃないと思う。そもそも軍部というのはどこの部署の事を指してるのか?陸軍省?参謀本部?主計局?それとも関東軍の中堅?
    あと、「軍国主義の日本とファシズム」というのも語義矛盾してる。軍国主義とファシズムは絶対に両立できない水と油みたいな体制だから無理だと思う。軍国主義を独裁というのなら大戦中になぜ東条内閣から小磯内閣に移行できたのかなどについての事実はどうなるのか?

    • @di804
      @di804 Рік тому +13

      @papiyas papiyas
      曲解と重箱隅つつきがエグい…
      日本の軍部が一枚岩とか独裁とは全然言ってないのでは?なぜ戦前の日本がファシズムの文脈で語られるのかというのが軍国主義の説明の趣旨で、あえてイタリアのファシズムなどと共通する部分を挙げるならっていう語り口だと思うけど。こういう自分の意見ありきの重箱おじさんが一定数いるおかげで色々な物の説明が微細かつ長大になって本質が分かりにくくなるんでしょ。

    • @papiyaspapiyas6265
      @papiyaspapiyas6265 Рік тому +2

      @@di804
      曲解もなにも動画の説明部分。目次構成の箇所に「軍国主義の日本とファシズム」とあるでしょ?この部分だけじゃなく全体の構成を確認してから動画を視聴したからおかしいとなっただけなんだけど?
      そもそも「重箱おじさん」とか意味不明なレッテル貼りしてるおたくのほうが人の事言えない気がするんだが?

    • @rockcoen8385
      @rockcoen8385 Рік тому +7

      ちゃんと見たのかなぁ。怪しいなあ