Двигатель, нарушающий законы физики. До Андромеды за 14 лет!
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2023
- go.sky.pro/space_hub - регистрируйся на бесплатный марафон онлайн-профессий и получи в подарок бесплатный карьерный проект от рекрутеров Skypro!👩🏻💻
Реклама. sky.pro ИНН: 9709022748. 0+ Kra23Tx4k
Несмотря на то, что до других галактик миллионы световых лет, до них можно долететь за срок человеческой жизни. Просто для этого нужен специальный двигатель.
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Путешествия с постоянным ускорением - encyclopedia.pub/entry/28826
Релятивистская ракета - www.desy.de/user/projects/Phy...
Калькулятор путешествий с ускорением - cosmicreflections.skythisweek...
Полет на Марс с ускорением - ssp19.isunet.edu/academics/te...
Как далеко можно залететь? / how-far-could-a-human-...
Проблемы с топливом - spacetravel.simhub.online/spa...
Музыка в видео - / asperxmusic - Наука та технологія
Согласились бы улететь на Альфа-Центавру зная что за время вашего отсутствия на Земле пройдут миллионы лет?
Да
+
Скорее-всего да
Чтобы прошли именно миллионы лет надо отлететь подальше. Впрочем и возращаться особого смысла не будет. Жизнь может и сохраниться в океанах или под землей, но на поврхнсти будет слишком жарко.
@@user-zn6fo9hs3g через пару миллионов лет - вряд ли, тут нужно хотя бы миллионов 500
Ну прям не можем подождать какие то два с половиной миллиарда лет, когда Андромеда сама к нам прилетит. Нет, нам надо самим лететь.
Если Магамед не идёт к горе, гора идёт к Магамеду)
@@God.Killer.69. может на оборот.
Гений )))
@@user-hw2rx2gf5u "наоборот" пишется вместе, неуч
@@pavelbartash7050 извиняюсь .🤦
Описанный план космического путешествия это нечто в стиле:
- Как заработать миллион долларов?
- Нужно купить выигрышный лотерейный билет и получить выигрыш.
- А как узнать, какой билет выигрышный?
- Это единственное слабое место нашего плана...
Ну как тебе сказать - если отправлять не здоровенные старшипы а что то весом в пару грамм, план не выглядит таким уж нереализуемым
@@spacehub А толку от него, если по нашим меркам это маленькое будет лететь стопицот тысяч лет? Даже если посылать только мини-камеру до ближайшей звёзды, то тоже толку мало - она пролетит мимо с околосветовой скоростью и даже фотокарточки сделать не успеет. А средства её затормозить, чтобы она вышла на какую-никакую орбиту вокруг той звёзды, нет в природе.
@@mtokurow Согласен. ПРоблема в том, что результат ждать приедтся тысячи и миллионы лет. И пофиг, что самого аппарата пройдет пару лет. Нам то что с того?
@@spacehubи что можно в пару грамм запихнуть из оборудования? Как самый минимум понадобятся источник энергии, способный питать наше оборудование, передатчик, способный передать нам сигнал от достигнутой звезды, какие-нибудь научные приборы (мы же не просто так аппарат туда посылаем, чтобы был, правда?), система ориентации (гироскопы/маневровые двигатели). Всё это затянет сильно на больше пары грамм.
@@spacehubИ грамм запустить имеет малые шансы. Космос очень сильно не пустой для таких скоростей.
Воду можно не искать в космосе,она вся у вас в роликах на всех каналах
Отлично сказано 😂
+1
в точку!
АФФТАР - РЕДКИЙ ПУСТОТРЁП !!!
@@WULERMAN у зато у него почти 200к подписчиков и огромные просмотры. Он может и пустотрёп, но далеко не дурак.
Законы физики нарушить невозможно... Возможно лишь неправильно их понимать... ☝😉
Тссс! Не пугай блаженных.
@@Socralion Ролик не смотрел - они что тут, все поголовно думают, что
1 - нельзя разогнаться быстрее скорости света?
2 - категория сравнения "время" - замедлится или ускорится?
@@kuklikalaqioulikala8680 ты лучше комменты почитай
Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!
Ждем Интерстеллар 2
Хочю в большое маггелановое облако.
Короче не нарушает законы а делает законы в 14 лет
Чë хто?
@@FenrirPrime некохочо
@@qsgyt530 так въеби суп Харчо!
Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!
В моих снах и мечтах, я летаю быстрее. Уже везде побывал. И вернуться на землю всегда успеваю к утру, на завтрак.
Да нигде Вы не были. Вы только рисовали картинки, а не посещали места. Вы, конечно, можете начать разговор, что, мол, симулировали это внутри мозга. Но знаете что? Полноценно просимулировать даже коробок спичек не сможет ни один суперкомпьютер.
@@user-pr9nf5zj2c вы это сами сочинили? Или кто то подсказал?
@@garyalexandrin7192
Ну, признаюсь, про коробок это чисто моё предположение. Но должен заметить, что под полноценной симуляцией я имел в виду именно её. Вплоть до симуляции происходящих во входящих в состав коробка частицах квантовых процессов.
Вот эти молодые призывники задолбали. Тут подъем, а он спит.....
сопроводительную музыку забыли вставить
Как же людей заводит фантастика! Хлебом не корми, дай только оторваться от реальности...)
Это не фантастика. Это сказки для умственно отсталых.
Вот и кормят CGI мультиками.
@@philroot_modeмогу вас уверить, что все разработки в мире - даже изобретения из прошлого, так или иначе начинались "с мультиков" (с мечты, с мысли , с чертежа и рисунка), вам это пока трудно понимать...
@@user-wu9gr9xm8p хочу уточнить для лучшего понимания, что не против полёта фантазии/воображения в принципе, я против во-1х "фантастических" спекуляций (то, что может быть, но это не точно, выдаваемых за 100% истину), во-2х заведомых нелепиц, продвигаемых под соусом наукообразной фантастики.
То же относится к мультикам. Есть мультики, стимулирующие воображение в направлении поиска истины, а есть откровенное фуфло, делающее человека неадекватом по жизни. Последнее случается чаще. Умный, зрелый человек отличается от глупого и незрелого не в последнюю очередь способностью отделять зёрна от плевел, агнцев от козлищ
Ничего фантастического нет
На таких скоростях корабль просто испарится от столкновений с атомами и пылинками, которых даже в пустых местах космоса для этого достаточно.
Подумай головой к тому времени это решат
не совсем, если сильно приблизиться, были рассчеты
Сядь 2 с минусом , физик хренов , трение что кроме температуры создаёт?
@@ecksterminator Иногда еще от трения дети появляются. Некоторые из них не хотят учиться, думая что и так все знают.
@@ecksterminatorтам не трение будет,а пробитие корпуса корабля микрочастицами пыли,а отдельные атомы водорода будут нарушать целостность молекулярных структур
Но это только с первого взгляда. А на деле всё ещё круче!
Я уже накатил, но все равно не разобрался
не та атмосфера без музыки 🥲
Основное усилие при старте, уходит не на преодоление атмосферы, как ляпнул автор. А на преодоление силы тяжести (гравитация) Земли
да это канал, где Марвел и иже с ними такие же..так что чего тут ждать умного
Вот-вот! 😉👍
Так то и преодоление атмосферы тоже, ибо с такой же гравитацией но на планете без атмосферы взлетать было бы куда эффективнее и проще
Ты про трение воздуха забыввешь
Силы тяжести не существует, есть искривление пространства массой объекта. Мы "скатываемся" в направлении центра искривления пространства, а не "притягиваемся" к земле "силой тяжести". Чтобы нам улететь от Земли, нам надо не преодолеть силу тяжести, а выбраться из "ямы" которую создаёт масса планеты.
@@_Kot_Z, у каждого предмета есть свой вес. Чем он больше- тем он тяжелее. Говорить, что ничего нисколько не весит- глупо! Понятное дело, что на разных планетах с разной гравитацией любой предмет будет весить по-разному, но тем не менее, вес решает! Например, предмет массой 500 тыс. тонн и с размерами 500×500×500 (просто к примеру, не придирайтесь!) будет сложно сдвинуть с места, даже если он будет находиться, допустим, на Луне!
Чтобы до 0.9 СС разогнаться, нужна уже энергия как от целого солнца
безпроблемный разгон частиц в коллайдере до 0.999с опровергает это.
@@miha2689 частицу или корабль разгонять, разве нет разницы?
@@miha2689 ага, только энергию собирать приходится с целой страны.
@@miha2689 напомните, пожалуйста, какова начальная масса ускоряемых частиц?
@@miha2689ааа, у нас же космический корабль с людьми по массе как атомы, точно
Ну, постоянное ускорение в 1g - это так же просто, как стать богатым. Просто постоянно удваивай своё состояние и всё.
Не стоит ломится сквозь космос,есть обходные пути,мы просто творчески до этого не доросли!
И какие ?
@@galinawesseler1586 Если верна теория, что наша вселенная трибрана, то обходным путём является гиперпространство. Другой обходной путь -- пузырь Алькубьерре.
и откуда вы такие берётесь? творцы млЯ
Не стоит прогибаться под изменчивый космос пусть лучше он проснется под нас😅
@@SAUBOLS Если без шуток, то тем же варп двигателем, космос можно натурально согнуть.
Прикинь так улетел и вернувшись обратно никого не наблюдаешь среди живых. Все друг друга перехреначили чем только можна 😅
Прилетаешь, а там обезьяны захватили мир. (из книги Планета обезьян)
@@user-ww9ut5sy7dприлетаешь, а там обезьяны захватили мир. (Из истории человечества)
А где музон за кадром ?😅
Главное, чтобы к этому двигателю ещё и генератор поля Геллера был - чтоб не получилось, как в фильме "сквозь горизонт"
а как быть с увеличением массы? чем быстрее летим, тем больше энергии нужно на ускорение
И тем больше потом нужно будет энергии для торможения.
Где ее столько взять?
Цены б вам не было, если бы не кликбейтные заголовки. Про двигатель способный сколько нибудь долго создавать постоянное ускорение не было ни слова ;)
Привязать к космическому кораблю гирю на веревочке. Отбросил гирю - ускорился. Притянул гирю и снова отбросил - ускорился опять. И так всю дорогу. Одной гири, по идее, вам будет достаточно. А если что - то потомки по дороге подберут.
@@Eye_in-the-Sky ну тут даже классическая механика вам скажет: "На этом мои полномочия - всё."
Если вы отбрасите от себя гирю - конечно вы ускоритесь, НО отгадайте что произойдёт, когда гиря отлетит на расстояние, равное длине верёвки - о да, верёвка ПОРВЁТСЯ, а если нет, то затормозит вас же. КПД = 0
@@Eye_in-the-Sky и ещё нюанс: кто гирю то толкать будет?)
@@procybit Пружинный механизм на космическом корабле. Он гирю и толкать, и тянуть будет.
@@Eye_in-the-Sky кстати в идеальных условиях такой механизм работать будет бесконечно долго, НО двигаться он некуда не будет)
Возьмите гирю 10 кг и сильно откиньте от себя (желательно не дома) - наверняка стоять ровно будет тяжело. После этого попробуйте с такой же скоростью выкинуть вперёд себя руку (среднестатестическая весить будет как раз где то 10 кило) - она конечно же далеко не улетит, вас затормозит и упасть не даст, а потом ещё и болеть будет) Надеюсь пример понятен. Спорить не буду, учите физику. Пис
Ошибка на 1:30.
10870 км/ч = 3019,4(4) м/с.
Скорость света в вакууме 299792458 м/с.
299792458 / 3019,44 = 106460,39. То есть скорость X-43 составляет примерно одну СТОТЫСЯЧНУЮ скорости света. А в видео сказано одну ТЫСЯЧНУЮ.
Ну и про 40 минут - округление. 36 тогда уж.
Я что-то опасаюсь остальные расчёты проверять.
имелась ввиду тысячная процента, судя по всему.
Где мелодия из интерстеллара на фоне?
Парадокс времени надо полагать распространяется и на свет. Так сколько на самом деле летит свет от самой дальней звезды находящейся от нас на расстоянии 12 млн световых лет? (т.е. она возникла через миллион лет после Большого взрыва) А от нашего Солнца свет летит 8 минут. Но благодаря парадоксу времени - надо полагать для самого света времени уходит гораздо меньше?
Для него его не существует
С точки зрения фотона - времени нет, всё мгновенно.
@@alexd1097 Нет почему же - у света, у излучения, тоже есть конечная скорость. Даже до Луны радиосигнал идёт 1,5 секунды, до Марса - 15 секунд, до Вояджеров - больше суток, а свет от Солнца - 8 минут. И, безусловно на любое излучение парадокс времени действует точно также как и на материальные тела. Т.е. свет который летел до нас 12 млн лет, для него самого, для фотонов и других лучей по факту времени прошло намного меньше. И вот - интересный вопрос: как высчитать - на сколько времени постарели сами фотоны (или другое излучение - гамма и прочие лучи) летящие со скоростью света. Ну и конечно - как они изменились за время старения.
@@user-cj9cl9fg1y конечная скорость существует для наблюдателя, для фотона ее нет. Представь это так, что на 0,5 скорости света для тебя условно проходит год пока для землян - 100. На 0,9 для тебя год для них миллион. Фотон находится еще дальше, и для него одно мгновение - это бесконечное количество времени для наблюдателя. Времени для него вообще не существует.
@@spacehub Надо бы этот вопрос Сурдину задать. Любопытно, что он на него ответит.
ALI в последнем видео об этом говорил. Если улететь слишком далеко, то из-за расширения вселеннной обратно вернуться уже не получится....
...получится, просто ты услышишь в навигаторе " мммаршрут перестроен".
@@hvk47да
Вот спасибо. Посмотрел и вновь грусть, что банально не доживу до того времени
НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ!!!
Нарушающий -- это СтарШип.
По планам от 2017 года : в 2022 на Марс в тестовом режиме. В 24 с людьми.
Года три назад переписывался с фанатами, говорил, что это нарушает законы физики, но мне в ответ писали: Ты ничего не понимаешь, там сотни экспертов, учëных и специалистов, и если они говорят, что СтарШип полетит на Марс, то плевать на законы физики.
Поэтому я так люблю такие заголовки!
На разгон надо тратить вещество, которое собирать по пути, но один фиг на больших скоростях защититься даже от космической пыли сложно, не то чтобы её ещё и собирать и использовать.
Скорость это не самая большая проблема при межзвездных перелётах.
Была одна фантастика (названия не помню) в которой, передовой корабль с колонистами, двигающийся на огромной скорости (для космонавтов время было замедлено, но при этом они были в стазисе), достиг хз какую галактику. Где на одной из планет обнаружили передовую цивилизацию, разговаривающую на каком то суржике английского..... Оказалось, что пока те летели тысячи лет, на околосветовой скорости, на земле случилось куча всего (среди прочего война, в которой, попросту забыли о тех отправленных колонистах) и по ходу, разработали еще более передовые корабли, на которых отправили новых колонистов. Те обосновались на планете и после того, как уже прошло ни одно поколение, явились "Пионеры".
Короче закончилось тем, что аборигены прониклись огромным уважением к "Пионерам" и дали им еще более новый корабль, чтобы лететь дальше. Ибо "пионеры" летели чтобы быть первыми, а тут они не первые, а всех разбудить и у разбуженных будет депресняк....поэтому решили лететь дальше и никого не будить
Вы короче услышали подписчиков , и просто убрали музыку на заднем фоне 😅
Одно дело ускориться до высочайших скоростей, но проблема в том, что нужно применить столько же энергии для остановки
Ну это во всех расчетах решают тем что половину пути тратишь Х энергии на ускорение, а вторую половину - этот же Х на торможение
@@spacehub и то верно, но всё же снова нужно много энергии
@@slatsamer или просто космический якорь кинуть на ближайшую планету, и космическое судно само остановится. Главное что бы цепь была прочной.
@@samuraiace454 цепь то может быть прочной, но с такой скоростью думаю может с планетой что-то случиться
@@slatsamer или с самим якорем
Без системы навигации, особенно на высокой скорости, не обойтись. Сначала нужно будет отстроить её, зарегестрировать опасные объекты и траектории сближения. Иметь систему безопасности при угрозе столкновения на борту, и только потом думать о конечной цели.
тоесть вот эта откровенная куета про сжатие времени и замедление тебя не смутила лишь только факт невозможности навигации?
впрочем не парься навигация таких скоростей невозможна.во 1х тебе компухтер нужен в миллионы раз мощнее нынешних суперпупер компухтеров чтобы просчитать имеющиеся данные о планетах и звездах на пути и как то их облететь с возможностью именно просчитать их траектории в будущем ведь к нам инфа доходит тысячилетиями...проще говоря таких мощностей полагаю неосуществить никогда.во 2х чем быстрее ты летишь тем ты более слеп.если ты будешь двигаться скажем со скоростью в 99% от световой то с какой скоростью будет двигаться радиоволна от твоего радара?то то же.ты будешь радаром засекать что либо буквально уже наталкиваясь на это или уже лишившись возможности маневра.так чт обез галактического компухтера просчитавшего заранее будущий полет никак не обойтись.так как радарная навигация тем бесполезней чем ты быстрей.но даже так летя со скоростью близкой к световой первая же песчинка от пылевого облака или просто писчинка путишествиница ёхохо выдаст энаргию сравнимой с атомной бомбой небольшой грубо говоря и твой карабиль габэц...знаешь сколько таких ахеревших песчинок в космосе путешествует то?а я подсчитал))
@@vypr111 не думаю что кому то в принципе охота отвечать на быдло комент подкреплённый матом и невежеством. Они ведь всё еще думают летать со световой скоростью сидя на унитазе и считать песчинки, как обезьяна мух.
@@vypr111 да не мне в падлу я ленивый суперкомпутер))
Голословно утверждать что разница во времени и ощущении времени будет настолько разной, пока это не подтвердится экспериментально. Я бы подождал, пока не появится видеозапись, на которой десять минут полёта вокруг Солнечной системы сопоставят с десятилетием прошедшим на Земле. Откуда мы знаем как это будет ощущаться для пассажира ? Я знаю что эксперимент проводился, но доказательство неубедительное, так как свидетельство невозможно ввиду малого расхождения времени, а нна процесс могло повлиять огромное множество неизвестных факторов.
Очень хочу застать прорыв в этой области на своём веку, но скептиком быть пока не перестану
Наши Учёные Инженеры и т д самые лучшие в мире, главное не кому не давать свои технологии, не разбазаривать, и не каким илонам маскам и т д. Дай Бог нашим Учёным Инженерам и т д Здоровья и долгих лет жизни. Вообще нам нада собираться всем русским и валить с планеты Земля на другую планету Земля и не кому об этом не говорить и самое главное не кому не давать свои технологии, не разбазаривать, не кого не брать на хвоста, мы улетаем остальные остаются, на месте, хорошо была бы что все в один раз русские все исчезли резко и появились бы на другой не тронутой без людей планете Земля.На дикой планете Земля где не кем не тронутая и чтобы мы русские были первыми на ней и последние, только Русские,мы Русские очень этого хотим.
Я хотел бы ускорятся до такой скорости, но без замедления в остальном мире. Будь оно так, я бы отправился иследовать лальние экзопланеты.
Тогда позаботься о сохранности здоровья) Одной способности ускоряться увы мало)
Давсё ещё проще: Энергоустановка кораблю ядерный реактор, пара релятивистских реакторов, и один кварковый реактор! Маршевым двигателем будет электрон-протонный ускоритель со сверхсветовым комбустером! Чтоб до соседних звёзд и галактик долететь используется генератор замедления-ускорения времени вот и всё! И человечество может расселяться по галактике!
@@MrVasher просто я хочю позже и домой вернутся, а не через десяток лет в будущем.
@@rmz-space А с такой машиной времени как раз и слетаете туда и обратно за минуты по Земному времени! Ведь технологически задача состоит в приравнивании полёта именно к земному времени суток иначе задача перелёта не имеет смысла!
@@MrVasher тогда збс.
А где музыка на заднем фоне?😢
Фантастический роман,, Тау Ноль,, ролик прям про сюжет книги.
Рецепт крутого двигателя: 1. Возьми много топлива 2. Сожги его максимально эффективно 3. Направь ускорение в нужную сторону. А теперь рецепт популярного видоса: 1. Напиши в названии "Двигатель, нарушающий законы физики" 2. В середине видоса скажи "...ни один закон физики не нарушен" 3. А между и после сделай как обычно :D :D :D
Пока не реально даже до Проксимы Кентавра долететь даже за 1000 лет 😂
Проксима Минотавра
Центавра, Центавра, билят...
С капитализмом.
реально, на ядерных двигателях, за 300-500 лет.
Чтобы двигаться с постоянным ускорением нужно чтобы двигатель корабля постоянно работал и сжигал топливо,вопрос,где взять столько топлива?
Оператора Саню попросим что бы дозоправлял
Там есть еще ньюансик - с приближением скорости к скорости света начнёт расти масса корабля и топлива будет нужно все больше и больше
тебе же сказали в конце ролика. берёшь бензобак размером с плутон и заправляешь антивеществом.
@@sashadobroверно, это же так просто, создать новый двигатель, набрать непонятного вещества, иметь постоянное ускорение, верно?)
@@user-jd4kp8ot5t Это уже близко к световым. 250 тыс км/сек вполне достаточно, а это увеличение массы на 1,8. К примеру на 299 тыс км/сек это уже в 13 раз
эх, не хватает той самой музыки на фоне =(
Сами же рассказывали про двигатель на эффекте Казимира.
Если брать гипотетическую модель двигателя от конспиролога(вспоминаем, что не компетентность в одном вопросе, не делает его не компетентным в другом вопросе), который всё таки является профессором одного российского университета, то при расстоянии 1-0.5нм(он сам не запомнил🗿) между ластинами, которые расположены углом , в самой широкой части, выходит как раз то самое ускорение 1G.
Но это при его собственной массе.
Однако при уменьшении расстояния между пластинами в 2 раза, ускорение увеличивается в 16 раз.
То есть, если сократить растояние между пластинами в два раза, 0.5-0.25 нм, мы получаем ускорение 16G при его собственной массе.
То есть, пользуясь не сложными вычислениями, выходит, что такой двигатель может нести 255 собственных масс с ускорением 1G.
Конечно, у нас пока нет технологий, чтобы делать такие маленькие двигатели 🗿
Автор, ты понимаешь разницу между взрывом и контролируемым сжиганием топлива??? Как пример: работающий на номинале ядерный реактор и взрыв ядерного реактора, чувствуешь разницу?
Сжигание керосина в ракетном двигателе происходит существенно быстрее сжигания того же керосина в авиационном двигателе. Смекаешь?
@@papatapok а если создать двигатель, который будет сжигать топливо, а сзади какой нибудь "ковш" будет собирать токсичные вещества спаленого топлива, концентрировать его, перепроизводить снова в топливо, и по трубам посылать назад в топливные баки самого двигателя. Почти бесконечный двигатель получается.
@@samuraiace454 Как только придумаете источник энергии для концентрации и перепроизводства топлива смело бросайте идею концентрации и перепроизводства и приступайте к созданию двигателя Алькубьерре ;)
@@samuraiace454 А где брать вещества для преобразования ракетного выхлопа обратно в топливо, энергию для этого процесса, и как свести утечки к нулю?
@@user-se9yf9zv1k я хз. Дополнительную энергию можно накопить от солнечных батарей.
А как маневрировать на таких скоростях? Или вы надеетесь, что на пути не встретится ни одно препятствие?
Даже крошечная песчинка врезавшаяся в корабль летящий на околосветовых скоростях сдетонирует как пару килограмм взрывчатки. Повстречай камушек побольше и из звездолёта получится царь-бомба.
Хасанить будут как на приоре
Ручник поставят
Топлива нужно много при разгоне с 1G.При увеличении скорости увеличивается плотность космического пространства. Не тут ли решение проблемы? В использовании уплотняющегося пространства в качестве топлива для движения с постоянным ускорением.
Вот! Ещё один шнобелевский лауреат!)))
@@VladimirV000 ,научно обоснуешь что не так,или только быдлятский комментарий?
@@user-wv6qe9pt6p Ну, ты буквально говоришь что можно использовать пространство в качестве топлива. Либо ты имел ввиду использование частиц находящихся в вакууме (двигатель баззарда), либо ты реально говорил о пространстве как топливе, что как утверждение является бредом.
@@UwU-ni1uq ...частиц конечно
Ребята, примите комплимент: так элегантно как вы, сумели рекламу вплести в сюжет, я пока еще такого ни у кого не видел...
Тут ещё надо заметить, что вместе со скоростью растёт и собственная масса космического корабля. На тех черепашьих скоростях, которые нам доступны, увеличением массы можно пренебрегать (хотя тот же "Вояджер-1" чисто за счёт скорости уже весит чуток больше, чем когда он начал свой полёт, и это при том, что он потратил топливо), но по мере приближения к скорости света масса будет расти кратно, а на самой скорости света она вообще становится бесконечно большой величиной. Что это означает? То, что ни один двигатель не сможет обеспечивать постоянное ускорение без непрерывного увеличения тяги (и, соответственно, потребления топлива), так как корабль, набирая скорость, будет становиться всё тяжелее и тяжелее, а значит, и толкать его будет всё труднее.
Этот момент они забыли.
Ведь согласно теории относительности, при ускорении до скорости света время будет замедляться, а масса стремиться к бесконечности.
о !! представитель " секты вояджера " ))) он еще летит ?
Ещё ни один корабль не летал с такой скоростью. Практика покажет. Всё труднее будет ему дать удвоенную скорость по сравнению с той, которой корабль летел час назад - вы про уже набранную инерцию не забывайте!
На околосветовой скорости корабль вылетит из нашей Солнечной системы как пуля из калаша. Но что там дальше произойдет и что будет на борту корабля - это покажет только практика, эксперименты... Скорость света в вакууме ограничена, поэтому возможно, что он всё-таки имеет какую-то плотность, пусть и очень рыхлую, и начнёт оказывать сопротивление. Заодно узнаем, что такое гравитационные волны и сам вакуум.
забавный бред. если бы масса становилась бесконечной, то у фотона должна быть бесконечная энергия, что является бредом, значит никакая масса не увеличивается.
@@asaurusslair9722 Что, простите? У фотона нулевая масса. Какая ещё "бесконечная энергия"?
На сколько я помню, чем ближе к скорости света, тем больше твоя масса, именно поэтому тела с массой и не могут ее набрать так как при приближении к скорости света их масса будет так же увеличиваться, пока не калапсирует сама в себя.
И в один прекрасный момент, летящие на этом космическос корабле, превратятся в черную дыру... 😅
Для перемещения по Вселенной, нужно использовать гравитационное поле Вселенной.
больше похоже на то как муха бьется об стекло, но не видит рядом форточки. на мой взгляд нужен совсем другой подход, а не тупо жечь топливо
Для колонизации людьми - да. Даже теоретическая идея есть - варп
Сделайте в корабле искусственную гравитацию и ускоряйтесь на сколько топлива хватит
Только вот как сделать искусственную гравитацию нет даже приблизительных идей
@@jimmcneal5292Если не из фантастики, то это создание гравитации посредством вращения, если из чего то далёкого, то это создание гравитации из энергии, мол Е=Мс² ,масса создаёт гравитацию, значит и из энергии это можно, только жаль... нужно будет нести собой пару аккумуляторов содержащих энергию целых звезд
Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!
смотря ролик, я подумал, что библейские Адам и Ева могли быть такими космическими путешественниками, которые всего-то смотались на андромеду и обратно :)
на мой взгляд, просто еще не поняли какой правильный способ перемещения в космосе. Крот и червяк раздвагают почву перед собой для перемещения под землей. рыбы пользуются плавниками для плаванья в воде. сухопутные животные пользуются конечностями для шагания. Птицы машут крыльями для опоры в воздухе. Но в космосе, наверное, лучше всего отталкиваться от гравитации, а не от света. И, кстати, о каком именно свете всегда идет речь? видимый нами свет - это лишь малая часть диапазона - скорость света одна и та же для разных типов волн электромагнитного излучения?
У меня два вопроса возникла, но про музыку уже сказали. А второй вопрос вот в чем:
Если мы разгонимся до скорости света, то как тормозить 🤔
Развернув двигатель в обратную сторону)
Тоже лазером, только с альфы Центавра
Два двигателя прилепить, сзади и спереди. Один для разгона, другой для тормоза. И поворачивать не нужно корабль, когда назад домой придется лететь. Как поезд будет летать.
Про теорию Ручного тормоза будто никто не слышал 😂😂😂
@@spacehub При условии что у тебя будет бесконечный запас топлива
Начало видео и сразу же ГАЛИМАЯ реклама ... боже
Роскосмос перебил рекорд...15000 дней до луны!
Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!
Основные проблемы тут - 1)откуда взять энергию/топливо если это реактивный/ракетный двигатель, и какой принцип работы, если нет; 2)вероятность того, что экспедицию обгонят другие колонисты довольно высока.
Гораздо более жизненный план - запуск терраформирующих кораблей с бактериями и мальками рыб к пригодным для поддержания жизни планетам(в качестве двигателя - FFRE) пока у нас нету варпа, и последующая колонизация уже обитаемых(в океане) планет - после его появления
Время не "штука", а сравнительная характеристика скорости протекания процессов 😂. УчОнные😢.
И ничего из..кривляться реально не может. Похоже это старческий моразм одного шизофреника. 100 лет теории, а практики полный НОЛЬ!
@@Mnogolikov правильно изкривляться
Шизик
А кто сказал что вы правильно посщитали расстояние до андромеды, через изменчивое время если даже квантам света туда долго..?
А какие у вас результаты расщётов?
Да, по В. Троицкому межгалактические расстояния завышены минимум вчетверо - ссылки 2,3, и 4 в закреплённом комментарии к видео ua-cam.com/video/EiLxRSGk-RQ/v-deo.html Сам ролик о другом.
для фотона время не существует. оно стоит на месте, и понятие долго или быстро для фотона отсутствует.
@@voffkapust8834 Тем временем фотон из фонарика)) мда....гг шизик
Так или иначе , но вопрос «бессмертия» может быть значительно развит за ближайшее время и мы сможем принять за норму факт значительно более долгой жизни , как оно есть в нашем понимании .
Интересно 🔥
Даже если и кудато долетят то мы тут об этом никогда не узнаем
Есть одна сложно решаемая проблема, это препятствия на пути полета .Камень размером с кулак на большой скорости просто уничтожит любой аппарат.Нужны другие технологии.
Спайс и навигаторы тебе в помощь
Пылинка в космосе пробивает солнечную батарею. Песчинка мнёт обшивку корабля. А на таких скоростях пылинка будет пробивать обшивку. А камень разорвёт корабль в клочья.
я тебе больше скажу, даже песчинка с пляжа запросто размажет любой наш корабль на такой скорости и он превратится в груду мелких обломков. Посмотри какие вмятины на борту мкс оставляют маленькие частицы космического мусора, а ведь ее скорость всего 27000 км/ч, это смешная цифра по сравнению даже с 1% от скорости света (10 800 000км/ч)
@@Dark-xg5gj Да, как бы обидно это не звучало а перелеты классическим способом на практике невозможны.Как то давно читал что пришельцы используют эфирную технику , простыми словами при полете имеют более тонкую эфирную структуру и препятствия им не помеха ,даже звезда например или планета.Соответственно и скорости могут развивать почти не ограниченные.А при необходимости уплотняются до твердой материи и мы их видим как нло.Но это уже совсем другой уровень технологий.
Добавлю, что долететь до марса,луны например вполне возможно.Потому что межпланетное пространство охвачено гравитацией находящихся в нем планет а это влияет на залетающие из вне солнечной системы метеориты .Они просто все тянут на себя.По этому корабль имеющий довольно крепкий корпус и летящий на доступных нам скоростях выдержит редкие удары.А вот полет до ближайшей Проксимы Центавра требует более высокой ступени развития , не только в технике но и нас самих.
Прямо пересказ сюжета Эндрю Вэйера "Аве Мария" =)
"Не верить дедушке Энштейну нет никаких оснований", вот это я понимаю научный подход..)
Помнится высказывался он про способность изучения состава звёзд не находясь по близости..
Очевидно что создание адронного двигателя необходима для путешествий. Если есть мысль того что это достижимо мы на пол пути.
Может в будущем обуздают чёрные дыры и на этом построят двигатели
@@0FF_7 черные дыры находятся в тысячах световых лет до земли, до них как лететь ?
А я не верю, что время течёт по разному на корабле и на Земле.)
GPS спутники работают с учётом разницы скорости течения времени, и ты им пользуешься.
@@user-tv7kg9vy7u я подумаю.
На корабле и на Земле время течет одинаково, только с разницей между этими системами отсчета. На 1 и 10 этажах одного дома время течет одинаково, но с разницей относительно друг друга. Если жить все время на 100 этаже небоскреба, то будешь моложе людей, живущих на 1.
И правильно делаете, что не верите! Течение процессов, не меняется с учётом скорости. На скорость процессов, влияет только плотность среды!
У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов!
Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов!)
@@ArtSpirit9 Чего 6ля?
Вот как раз про возвращение экипажа у Лема есть интересный роман -возвращение со звезд
никуда мы не полетим, пока не научимся сворачивать пространство.
Да, нужен генератор свертки пространства, или проще супер струнная технология
@@user-hr5kh3yg9e казалось бы, чего уж проще? ан нет.
Нельзя свернуть то, чего нет!
Шикарная дикция и манера изложения
из канала "Космос просто?"
@@alekseix257 в смысле?
@@mandalorian222, как на канале "Космос просто"
@@alekseix257 нет, там совершенно другая манера изложения.
Жаль некомпетентность катастрофическая. А дикция действительно идеальная.
Телепортацию развивайте! Это самый очевидный ответ как можно путешествовать на ТАКИЕ расстояния 😏
Так чтобы телепортироваться нужно поставить одну часть телепорта в точке A и вторую часть в точке B, по другому никак🤷♂️
@@dungeonmaster7685 А это уже зависит от самой концепции телепортации... Пока не изобрели и не узнать возможно по другому или нет 🥴
@@dungeonmaster7685 телепорт переносит не мгновенно(физически максимум со скоростью света можно переместить) если человека сломать и собрать из точки А в точку Б
кротовые норы лучше. а пузырь Алькубьерре и подавно.
@@dungeonmaster7685вроде вы описываете портал, а не телепорт.
Говорить о том что зонд Паркер разогнался, не корректно, так как его разгон был падением на Солнце. С таким же успехом можно сбросить запорожец с самолета и говорить что он разогнался до 300 км. ч.
Как только Паркер начал бы удаляться от солнца, он бы потерял весь разгон из за гравитации, тянущей его обратно.
Ошибка в том, что двигатель на химическом топливе может разогнаться до околосветовой скорости. Есть предел скорости химической реакции и скорость расширения вещества. Она не даст кораблю сильно разогнаться.
Про музыку на фоне не забывайте пожалуйста. С ней веселее впитывать информацию)))
А что будет если в камушек врезаться на скорости света?
Если иголка на скорости света врежется в землю, она пробьет ее насквозь, итог для планеты очевиден)
@@IRKUT38 Точно пробьёт?
@@papatapok научный факт, вспоминай формулу из физики
@@IRKUT38 Ну ок. Будем считать, то мне лениво считать. Грубо, плюс минус километр, сколько в тротиловом эквиваленте?
@@papatapok ты просто массу иголки умнож на ускорение скорости света и вычти тротиловый
Есть такой интересный фантастический рассказ Георгия Гуревича "Функция Шорина". И там расписывается еще одна проблема: когда скорость начинает приближаться к световой, увеличивается масса.
То есть для наблюдателей с Земли масса улетающих людей станет несколько тонн, а для самих космонавтов ничего не изменится?
В том рассказе как раз сами летящие очень хорошо это ощущали, поэтому им пришлось вернуться.
Странно, что почему-то никто не задумывается о реликтовом излучении в сочетании с эффектом Доплера. Если мы разгоняемся, а навстречу нам свет летит, то для нас его частота сдвигается в синюю область. В результате разогнавшись до определенной скорости, мы обнаружим, что нам в рожу вместо микроволнового излучения шарашит гамма-излучение. Это в том случае, если это самое микроволновое излучение, добравшись до ИК области не сможет превратить наш корабль в расплавленную кучу металлолома.
мощность реликтового излучения пренебрежительно мала. иначе бы мы все испеклись давно
Автор ролика очень плохо знает физику, иначе бы не записывал глупые ролики про путешествия, на которые у нас никогда не будет энергии.
Да кто знает. Вот лет 100 назад кто бы мог подумать, что у нас сейчас будет столько энергии
@@meshokshtuka7113 столько это сколько? Рост потребления энергоресурсов в несколько раз и то за счёт ископаемых энергоносителей. Мы-варвары. Сейчас за пару столетий профукаем накопленное природой за миллиарды лет, а потом будет сосать лапу и мечтать о низкотемпературном ядерном синтезе. Обезьяны остаются обезьянами.
Достаточно лишь хорошенько приблизиться к скорости света, время так замедлилось, что топливо будет расходоваться очень медленно. Скоро наступит технологическая сингулярность, которая позволит нам изучить и расчитать всё необходимое для этого
Я не понимаю, почему не кто не пытается создать именно огромный карабль как в Звездных войнах, чтоб лететь на какую-то близлежащую планету, тот-же марс, потратить лет 10-20 на его строительство, пару лет на проверку всего, и все можно лететь, и на крайняк туда уже можно посылать миллионы разных роботов в том числе и человечески подобных, вот там они действительно будут нужны быстрее чем люди, и исследователь и строить и т.д но факт в том, что все эти миллиарды пускают на войны и вооружения.
Нет таких технологий еще)
Огромные корабли нужно собирать на орбите - Землю расколешь взлетая на таком с поверхности. Технологий пока нет, но в-общем именно этим и планируют в ближайшие годы заниматься. Для начала, начнут с просто дозаправки на орбите, а там глядишь и собирать.
@@IRKUT38 смотри, делаем корабль высокий, ступени, снизу у него движки, так-же по бокам для регулировки приземления , движки те же рапорты от илона маска, и готово) ну а сам карабль да он будет весить очень много, по этому и топлива придется сжечь не мало, все возможно, но ракеты они меньше быстрее и выгоднее вот и все, если бы деньги не правили миром, все было бы возможно.
@@NGNL_Studio посчитай сколько на это надо финансов, это капец какая орбическая сумма
Поэтому пока и не строим, зерном пока что торгуем кому болтше кому меньше😭
Мне интересно а что если отправить спутник с световым парусом и прикрепить на него камеру! Мы исключаем любые помехи и тд, и это камера будет транслировать всё лайф и (плевать что сигналу нужно время что бы добраться да земли) допустим что это возможно. И так спутник движешься со скоростью 70% от скорости света, как будет выглядеть сам маршрут для обычного человека который не видит лайф трансляцию и как будит выглядит путь для тех кто 24/7 смотрит лайф ? Увидят ли они по прежнему через одинаковое время ту звезду ( речь о альфа Центавра) или те кто смотрит лайф ? Так что произойдёт? Те кто смотрят лайф увидят звезду быстрее чем не наблюдающий или одинаково ?
Пока спутник будет разгонятся до этой скорости он развалиться от столкновений с межзвездной пылью. Откуда думаешь на луне краторы...
@@lepaxtwin я сказал что мы вычёркиваем все помехи. Это лишь теория
Чтобы понять почему зжимание пространства и замедление времени возможно только на языках подумайте о том что будет видно:
1. С этого коробля глядя на Землю спустя год полета.
2. С земли на этот корабль спустя год.
И вы поймете что это невозможная фантазия.
Ребят, у вас потрясающий канал, но, блин, видео без музыки - это стрёмно...
Или с очень тихой, едва заметной музыкой - тоже
я считаю тут музыка не нужна, ибо лично меня музыка в Другой истории одна и та-же уже бесит.
@@NGNL_Studio А по моему ролики spacehub под музыку просто завораживают...
Я "7 чудес солнечной системы" уже раз 10 пересматривал...
А без - просто как то сухо
А кто то 3 лесовоза дров распиливает и раскалывает за лето в соло и ср@ть ходит в деревянный туалет в -40 и подъём в 6 утра чтобы печку протопить и от холода не ох@еть и животных накормить, обогреть. Смотри не вздёрнись без музыки.
Разница во времени на земле и в корабле со скоростью света это бред
К сожалению это уже достоверно проверено, и тот же GPS в твоем смартфоне не работал бы без этого правила
@@spacehub На скорость процессов, влияет только плотность среды! У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов! Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов! Не скорость корабля, определяет течение процессов, а возросшая его масса!
Если взять обычного человека с массой тела 80 кг, то при скорости 250 000 км/c его масса станет 80 нониллион кг (10 *30). При световой скорости масса его тела будет безгранично увеличиваться вместе с кораблём.
У тебя явно ошибка в расчетах
Спасибо 🤝👍😎
К сожалению современные учёные понятия не имеют о законах Мироздания, поэтому и выдвигаются столь бредовые идеи с путешествием человека в космосе и дело даже не в двигателе. Человек способен разумно мыслить пока находится во взаимодействии с 6-ым информационным уровнем Земли, отвечающим за разумность. Изучив законы Мироздания, принципы построения Вселенной, Солнечной системы, Земли и даже человека, изучив как всё меж собою взаимодействует, многие современные проекты отпали бы сами собой. Есть другие технологии путешествия в космосе, который использовали представители научной школы, столетиями находившейся под инфозапретом, но чтобы достичь их уровня развития, современным учёным придётся кардинально поменять мировоззрение.
Что за кринж я сейчас прочитал 🤔
Возвращайтесь в дурку.
Теории заговора
Походу в психушке сисадмин пароль на вайфай забыл поставить
@@Hugh_Morjoui мозги конечно не видно, но их отсутствие заметно
Бредятина...полная...Рассуждения. на уровне детских мечтаний и СЧАСТЛИВЫХ ЭМОЦИЙ....
Бред ....не похожий ни на что....
Мне кажется осталось понять, что вы там у себя курите?! 😂😂😂
до галактики Андромеда примерно 2 - 2.5 милиона световых лет.. Долететь туда за 14 лет даже в теории и в сказке и в фантазиях невозможно !
2.5кк световых лет означает что свету с его скоростью понадобиться 2.5кк лет чтобы преодолеть это расстояние. Невозможно преодолеть это расстояние быстрее света, с условием конечно, что нет скоростей больше чем скорость света.
Переслушал несколько раз на 7-ой секунде "покорятся обычному Степану")))Как же редко встречается мое имя))
Приятно) Благодарю!
Зато образованная от него фамилия входит в десятку самых часто встречающихся.
Переслушайте первоисточник: землянам будет казаться, что корабль не ускоряется (это правильно). Вы сказали, что землянам будет казаться, что корабль не двигается (стоит на месте).
а через сколько сотен лет можно будет получить фотки с солнечного парусника?
Скорость самолёта составляет одну стотысячную от скорости света, а точнее 1/99 287
10к км в час это одна тысячная скорости света? Удачи , я пошёл отсюда.
вставьте пожалуйста фоновую музыку которая у вас была с самого начала пожалуйста
В начале видео ошибка: скорость самолёта 0,00001 от скорости света (0,001%)
9:02 увеличивать время полёта в двое? или не?