Tolles Video. Hatte viel Freude beim Anschauen. Bei aller KI finde ich das was du selber gemacht hast z.b. Stimme, Piano, Drums), echt schön. Sehr kreativ und inspirierend.
Herrlich, so viel Spaß und Abenteuer. Ich mag und schätze sehr die sich erweiternden Möglichkeiten durch Ki. Deine Video ist hilfreich und lustig. Das medley artige Stimmding ist lustig. Danke vielmals für den Input. Liebe Grüße, Yngo
Sehr schön, wie positiv du an die ganze AI-Sache rangehst. Ich versuche mich auch gerade daran, meine Ideen dank meines nicht vorhandenes musikalisches Talents mit der Hilfe von KI umzusetzen und arbeite mich gerade durch die verschiedensten Genres. (Wer mag darf gerne mal reinhören und Feedback geben). Ich finde das Video sehr hilfreich für kommende Songs und sage Danke :)
Alter Schwede, das ist mal echt großartig! Deine Arbeit und diese Software. Danke dafür. Ich arbeite auch grade an solchen Dingen. In Zusammenhang mit Melodyne zb. könnte mann dann die Artikulation und Phrasierung an die jeweiligen "Stars" anpassen.
Was mit KI heute möglich ist finde ich schon etwas schockierend. Ja es kann kreativ eingesetzt werden, aber ich finde es nimmt die Persönlichkeit und die Individualität die uns Menschen doch eigentlich künstlerisch ausmacht und unterscheidet. Was zählen dann noch Talente wenn eine KI dich innerhalb von Sekunden kopieren kann. Zuerst kamen die KI Texte mit Bildern, nun die Musik und bald auch der Film. Das bereitet mir Angst.
Das kann ich gut nachvollziehen. Ich hab das Thema im letzten Jahr mit vielen Menschen besprochen. Aus meiner Sicht liegt der Wert von Kunst oft viel mehr in dem Menschen der sie schafft und was an menschlicher Erfahrung geteilt wird - Musik bedeutet etwas, wenn wir wissen wofür sie steht und wer sie wann/warum geschaffen hat. Das ist ein Aspekt, denn eine KI nie ersetzen kann. Aber die Entwicklung passiert so oder so, also lernen wir die neuen Tools lieber kennen.
@@PaulMarxMedia Bin gespannt wohin die Reise in Zukunft gehen wird. Ich glaube das demnächst die KI so gut ist dass sie nicht mehr zu unterscheiden sein wird. Vielleicht müssen dann Kunstwerke die von einer KI generiert oder unterstützt wurden gekennzeichnet werden. Das wird nicht einfach für die Gesetzgebung. Aber das ist noch ein anderes schwieriges Thema dazu.
Einerseits großartig, anderseits befürchte ich das damit viel Schindluder getrieben wird - wieder ein Punkt mehr das man nicht glauben kann was man hört und sieht! Wenn ich das weiter spinne dann wird mir Angst und Bange, aber dennoch vielen Dank für das Video, ich werde es eher dafür nutzen um meine Mitmenschen zu informieren bzw. zu warnen.
Für Backing Vocals ist sowas einfach top. Keine Studiosänger dafür mehr einladen. Damit es dann auch authentisch klingt, einfach selbst mehrmals einsingen, damit man mehrere Takes hat. 🙂
Witzige Möglichkeiten. Wenn jemand wie du Ahnung von Musik hat, kannst du einfach einen Song, der dir an gewissen Stellen nicht gefällt etwas editieren. Genauso könnte man einfach Songs mit seinen Lieblingsstimmen machen. Ist natürlich total nerdig und hobbymäßig, aber ein paar mehr Songs von seinen Lieblingskünstlern zu haben hat schon was. Hab mal die Songs "Imagine" und "Somewhere Only We Know" mit der Stimme des Coldplay Sängers Chris Martin auf UA-cam gefunden...mega! ❤
Ich denke wenn du für Freddie auch die Oktavierte Stimme von Dir genommen hättest, wäre es ein besseres Ergebnis. Freddie hat ja schon verdammt hoch gesungen für einen Mann. Und ich glaube die Audimee KI Seite ist besser im Ergebnis wenn es ums ändern von Stimmen geht.
Stimmt, den hab ich sogar, aber muss gestehen, dass ich die Funktion dort noch nicht getestet habe. Ozone hat ja nun auch "Master Rebalance", was dem auch ähnelt. Allerdings ist RX nicht ganz so günstig.
@@PaulMarxMedia RX ist denke ich auch nicht für den normalen DAW Endanwender gedacht, das ist für Leute die wirklich Hardcore Professionell mit Audio arbeiten. Große Studios, Filmstudios, Engineers die alte Tracks restaurieren etc. Nur für 1-2 Funktionen die einen vielleicht ansprechen ist es einfach zu teuer, außer man ist Millionär. :D
Also ich muss sagen es kommt doch sehr auf den Song/die Stilrichtung an. Bei dichteren Arrangements waren die Ergebnisse eher enttäuschend, aber wenn sich Instrumente zu sehr überlagern wird das wohl auch schwer, gerade wenn sie im gleichen Frequenzspektrum liegen.
da werden sich wohl einige leute n neuen job suchen müssen. Ich persönlich denke das es einen grossen hype geben wird bis die leute das alles so normal finden das es wieder langweilig ist. vinyl hat letztes jahr die höchsten verkaufszahlen ever gehabt trotz spoti und co. und ich hab eben ne neue akustik gitarre gekauft. das mit der ai pegelt sich schon ein oder wie muddi sagt.. nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird.. ich bin ja mal auf cubase 14 gespannt
Als Musiker bin ich geschockt was möglich ist und als Produzent habe ich nun noch ein paar Gimmiks mehr zum 'rumspielen. Es wird wohl in Zukunft keine Beatles 2.0, Queen, Police oder Nirvana mehr geben, das ist halt so, die Dinos sind ja auch ausgestorben...
Ich habe gerade den Voice Changer getestet. Erstens macht er aus einer mittelmäßigen Aufnahme keine wundervolle Musik. Zweitens, macht er m.E. nicht viel mehr, als den harmonischen Spektrum des Originals auf die eigene Aufnahme zu übernehmen. Das kann Melodyne auch, dort sind aber die Steuerungs- und Eingriffsmöglichkeiten viel besser. Und leider übernimmt er die "gesangtechnischen Allüren" des Originals. Das ist eher der Grund, dass man eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Sänger erkennt. Ob das eine große Errungenschaft ist, sei dahingestellt. Und ich möchte wissen, was Taylor Swift sagen würde, wenn jemand Musik, erkennbar mit ihrer Stimme, kommerziell veröffentlicht.
Leider wurden die Musik-KIs meinen Tests zufolge mit Instrumenten der Pop/Rock Musik trainiert. Bei Instrumenten wie zB Akkordeon scheitern sie noch. Wäre schon cool auch solche Instrumente extrahieren zu können um Transkripte anfertigen zu können. Dennoch erstaunlich, was schon alles möglich ist. Denn umgekehrt generieren KIs bereits fertige Songs. Deshalb ist dein Schluss-Statement ganz wichtig: Songs sollten von uns kommen und nicht von Maschinen - schließlich erzählen sie vom Leben und nicht von Prozessoren und Speicher.
Gibt es auch mixen mit KI, z.B. Alternativen zu Neutron etc.? Ich finde das Mixing immer das Nervigste, weil es nicht amtlich klingt, oder auf Anlage gut, dann nicht monokompatibel, oder muffig..und es dauert ewig..da gibt es doch bestimmt was,oder?
Unglaublich was so alles möglich ist .... und die KI ist in der Musik ist noch lange nicht angekommen und trotzdem wird am Ende immer der Zuhörer entscheiden was ihm gefällt !!!
Der K i bin ich selbst und das seit 50 Jahren. Ob ich mir das 13 Pro noch zulege ist fraglich. Habe unzählige Videos von Cubase angesehen, aber es macht in diesem Fall keinen Spaß mehr. Man gibt in irgend ein Proramm 2 Wörter ein und es kommt ein fertiges Lied. Dann ist man Komponist, Texter und Arrangeur. Grauenhaft! Und 😢schade.
Mich hat’s schon überzeugt, wenn ich das mit Songs wie „I‘m not afraid“ vergleiche. Klingt nach seiner wütenden Gesangsstimme für mich. Aber eben auch nur die.
Tolles Video. Hatte viel Freude beim Anschauen. Bei aller KI finde ich das was du selber gemacht hast z.b. Stimme, Piano, Drums), echt schön. Sehr kreativ und inspirierend.
Aus einer Audio Datei die Instrumente einzeln zu filtern und weiter zu bearbeiten, eröffnet vollkommen neue Möglichkeiten. Danke Paul!
Wow! Ich finde das faszinierend und gleichzeitig erschreckend. Klingt komisch, ist aber so.
Herrlich, so viel Spaß und Abenteuer. Ich mag und schätze sehr die sich erweiternden Möglichkeiten durch Ki. Deine Video ist hilfreich und lustig. Das medley artige Stimmding ist lustig. Danke vielmals für den Input. Liebe Grüße, Yngo
Zum Glück ist das noch ganz weit weg von den echten Stimmen und das ist auch gut so 😉Thema Copyright würde mich auch mal interessieren 🤨
Sehr schön, wie positiv du an die ganze AI-Sache rangehst.
Ich versuche mich auch gerade daran, meine Ideen dank meines nicht vorhandenes musikalisches Talents mit der Hilfe von KI umzusetzen und arbeite mich gerade durch die verschiedensten Genres. (Wer mag darf gerne mal reinhören und Feedback geben). Ich finde das Video sehr hilfreich für kommende Songs und sage Danke :)
Richtig cool, schon bischen gruslelig schon ! Tolles Video - und der Bart ist so, wie er ist, perfekt ! Beste Grüße
Schon sehr überzeugend einige Stimmen. Unglaublich. Wo soll das noch hinführen!?😮
Alter Schwede, das ist mal echt großartig! Deine Arbeit und diese Software. Danke dafür. Ich arbeite auch grade an solchen Dingen. In Zusammenhang mit Melodyne zb. könnte mann dann die Artikulation und Phrasierung an die jeweiligen "Stars" anpassen.
Super! Sind diese neuen KIs besser als SpectraLayers , klingt fast so ?
Hallo Paul, Super Video und auch Erklärung. Nur eine Frage wie speichere ich den fertigen Song als MIDI-Datei und lade sie in CUBASE?
Was mit KI heute möglich ist finde ich schon etwas schockierend. Ja es kann kreativ eingesetzt werden, aber ich finde es nimmt die Persönlichkeit und die Individualität die uns Menschen doch eigentlich künstlerisch ausmacht und unterscheidet. Was zählen dann noch Talente wenn eine KI dich innerhalb von Sekunden kopieren kann. Zuerst kamen die KI Texte mit Bildern, nun die Musik und bald auch der Film. Das bereitet mir Angst.
Das kann ich gut nachvollziehen. Ich hab das Thema im letzten Jahr mit vielen Menschen besprochen. Aus meiner Sicht liegt der Wert von Kunst oft viel mehr in dem Menschen der sie schafft und was an menschlicher Erfahrung geteilt wird - Musik bedeutet etwas, wenn wir wissen wofür sie steht und wer sie wann/warum geschaffen hat. Das ist ein Aspekt, denn eine KI nie ersetzen kann. Aber die Entwicklung passiert so oder so, also lernen wir die neuen Tools lieber kennen.
@@PaulMarxMedia Bin gespannt wohin die Reise in Zukunft gehen wird. Ich glaube das demnächst die KI so gut ist dass sie nicht mehr zu unterscheiden sein wird. Vielleicht müssen dann Kunstwerke die von einer KI generiert oder unterstützt wurden gekennzeichnet werden. Das wird nicht einfach für die Gesetzgebung. Aber das ist noch ein anderes schwieriges Thema dazu.
@@simonavittoria586 Da ist gerade Thema in der Politik. Bilder, Videos, Texte, Audio
Einerseits großartig, anderseits befürchte ich das damit viel Schindluder getrieben wird - wieder ein Punkt mehr das man nicht glauben kann was man hört und sieht! Wenn ich das weiter spinne dann wird mir Angst und Bange, aber dennoch vielen Dank für das Video, ich werde es eher dafür nutzen um meine Mitmenschen zu informieren bzw. zu warnen.
Für Backing Vocals ist sowas einfach top. Keine Studiosänger dafür mehr einladen. Damit es dann auch authentisch klingt, einfach selbst mehrmals einsingen, damit man mehrere Takes hat. 🙂
Hi Paul , Können Sie bitte vielleicht eine erklär uns zeigen ; Wie kann man Mischpult mit Cubase verbinden??
Wie ich heute morgen schon sagte: AI ist in der Tat faszinierend. Aber ich bin dafür wohl zu "Old School" veranlagt ;)
Witzige Möglichkeiten. Wenn jemand wie du Ahnung von Musik hat, kannst du einfach einen Song, der dir an gewissen Stellen nicht gefällt etwas editieren.
Genauso könnte man einfach Songs mit seinen Lieblingsstimmen machen. Ist natürlich total nerdig und hobbymäßig, aber ein paar mehr Songs von seinen Lieblingskünstlern zu haben hat schon was.
Hab mal die Songs "Imagine" und "Somewhere Only We Know" mit der Stimme des Coldplay Sängers Chris Martin auf UA-cam gefunden...mega! ❤
Fantastisch finde ich super
The Weekend ist richtig gut geworden
Hey coole Sache... geht das auch mit Metal Stimmen (schreiende z.b.PANTERA?
Ausprobieren. :D Wobei keine dieser 16 Stimmen fürs Schreien bekannt ist, denk ich...
Paul ist sehr kundig. Jojo
Ich denke wenn du für Freddie auch die Oktavierte Stimme von Dir genommen hättest, wäre es ein besseres Ergebnis. Freddie hat ja schon verdammt hoch gesungen für einen Mann.
Und ich glaube die Audimee KI Seite ist besser im Ergebnis wenn es ums ändern von Stimmen geht.
Ich nutz die Vocal AIs gerne wenn ich mit Samples arbeite und denke "Wär jetzt schon geil, wenns dazu noch Backings gäb ;-)
Das selbe und in einer besseren Qualität kann auch der Izotope RX Audio Editor. Diese Funktion nennt sich Music Rebalance. :)
Stimmt, den hab ich sogar, aber muss gestehen, dass ich die Funktion dort noch nicht getestet habe. Ozone hat ja nun auch "Master Rebalance", was dem auch ähnelt. Allerdings ist RX nicht ganz so günstig.
@@PaulMarxMedia RX ist denke ich auch nicht für den normalen DAW Endanwender gedacht, das ist für Leute die wirklich Hardcore Professionell mit Audio arbeiten. Große Studios, Filmstudios, Engineers die alte Tracks restaurieren etc. Nur für 1-2 Funktionen die einen vielleicht ansprechen ist es einfach zu teuer, außer man ist Millionär. :D
Also ich muss sagen es kommt doch sehr auf den Song/die Stilrichtung an. Bei dichteren Arrangements waren die Ergebnisse eher enttäuschend, aber wenn sich Instrumente zu sehr überlagern wird das wohl auch schwer, gerade wenn sie im gleichen Frequenzspektrum liegen.
da werden sich wohl einige leute n neuen job suchen müssen. Ich persönlich denke das es einen grossen hype geben wird bis die leute das alles so normal finden das es wieder langweilig ist. vinyl hat letztes jahr die höchsten verkaufszahlen ever gehabt trotz spoti und co. und ich hab eben ne neue akustik gitarre gekauft. das mit der ai pegelt sich schon ein oder wie muddi sagt.. nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird.. ich bin ja mal auf cubase 14 gespannt
Als Musiker bin ich geschockt was möglich ist und als Produzent habe ich nun noch ein paar Gimmiks mehr zum 'rumspielen. Es wird wohl in Zukunft keine Beatles 2.0, Queen, Police oder Nirvana mehr geben, das ist halt so, die Dinos sind ja auch ausgestorben...
Ich habe gerade den Voice Changer getestet. Erstens macht er aus einer mittelmäßigen Aufnahme keine wundervolle Musik. Zweitens, macht er m.E. nicht viel mehr, als den harmonischen Spektrum des Originals auf die eigene Aufnahme zu übernehmen. Das kann Melodyne auch, dort sind aber die Steuerungs- und Eingriffsmöglichkeiten viel besser. Und leider übernimmt er die "gesangtechnischen Allüren" des Originals. Das ist eher der Grund, dass man eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Sänger erkennt. Ob das eine große Errungenschaft ist, sei dahingestellt.
Und ich möchte wissen, was Taylor Swift sagen würde, wenn jemand Musik, erkennbar mit ihrer Stimme, kommerziell veröffentlicht.
Leider wurden die Musik-KIs meinen Tests zufolge mit Instrumenten der Pop/Rock Musik trainiert. Bei Instrumenten wie zB Akkordeon scheitern sie noch. Wäre schon cool auch solche Instrumente extrahieren zu können um Transkripte anfertigen zu können. Dennoch erstaunlich, was schon alles möglich ist. Denn umgekehrt generieren KIs bereits fertige Songs. Deshalb ist dein Schluss-Statement ganz wichtig: Songs sollten von uns kommen und nicht von Maschinen - schließlich erzählen sie vom Leben und nicht von Prozessoren und Speicher.
Gibt es auch mixen mit KI, z.B. Alternativen zu Neutron etc.?
Ich finde das Mixing immer das Nervigste, weil es nicht amtlich klingt, oder auf Anlage gut, dann nicht monokompatibel, oder muffig..und es dauert ewig..da gibt es doch bestimmt was,oder?
Ich höre beim Mixen in Mono ab und schalte hin und wieder auf Stereo. Das war schon im Tonstudio so. LG
Unglaublich was so alles möglich ist .... und die KI ist in der Musik ist noch lange nicht angekommen und trotzdem wird am Ende immer der Zuhörer entscheiden was ihm gefällt !!!
Der K i bin ich selbst und das seit 50 Jahren. Ob ich mir das 13 Pro noch zulege ist fraglich. Habe unzählige Videos von Cubase angesehen, aber es macht in diesem Fall keinen Spaß mehr. Man gibt in irgend ein Proramm 2 Wörter ein und es kommt ein fertiges Lied. Dann ist man Komponist, Texter und Arrangeur. Grauenhaft! Und 😢schade.
Wieso muss eigentlich jeder darauf eingehen? Clickbait? Wir haben es verstanden das es nicht mehr ohne gehen wird.
die stimmen überzeugen mich überhaupt nicht. klang doch 0 nach eminem
Mich hat’s schon überzeugt, wenn ich das mit Songs wie „I‘m not afraid“ vergleiche. Klingt nach seiner wütenden Gesangsstimme für mich. Aber eben auch nur die.