Realer Irrsinn: Zwei Brückengeländer in Dresden | extra 3 | NDR

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024
  • Weil künftig Radfahrer mit auf dem Fußweg der Albertbrücke in Dresden fahren sollen, muss laut Straßenverkehrsordnung das historische Geländer erhöht werden. Doch der Denkmalschutz stellt sich quer.
    www.x3.de
    www.ndr.de
    www.daserste.de
    www.extra3.blog.ndr.de
    extra3
    extra3
    extra3
  • Комедії

КОМЕНТАРІ • 400

  • @lorenzalbrecht4273
    @lorenzalbrecht4273 8 років тому +1622

    der vom Bauamt Dresden kommt sehr oft beim realen Irrsinn vor

    • @DanielSmith-ze9lw
      @DanielSmith-ze9lw 7 років тому +53

      Dresden: realer Irrsinn Kandidat Nummer 1 :D

    • @rycmos6552
      @rycmos6552 7 років тому +22

      Lorenz Albrecht Ja. Irgendwie hat das Bauamt bei uns Keinen Plan xD

    • @lorenzalbrecht4273
      @lorenzalbrecht4273 7 років тому +2

      Georg Niedostatek scheint so :)

    • @larsglania9244
      @larsglania9244 7 років тому +7

      Ja Kein wunder der Typ ist auch so knacke dämmlich so das Extra 3 nur nach im Googlen muss um etwas lustiges zu gestalten zu können hier auf youporn öhhhh tube ist er ein gefundenes fressen für uns ;D

    • @derhennesausmwald3086
      @derhennesausmwald3086 7 років тому +5

      Das habe ich auch grade gedacht. 😂 bestimmt jetzt schon das 5 Video bei dem der das sagen hat. Der trupp von extra 3 und der gute Mann aus Dresden du'zen sich bestimmt schon. 😉

  • @e1woqf
    @e1woqf 6 років тому +732

    Seltsam, dass sich der Denkmalschutz nicht an dem zusätzlichen Geländer stört, obwohl es doch die Optik erheblich beeinträchtigt... 🤔

    • @markhesse4510
      @markhesse4510 5 років тому +31

      Wenn der Denkmalschutz einspringen soll,springt er nicht ein! Scheiße!

    • @salia2897
      @salia2897 5 років тому +13

      Da waren einfach Trottel von jeder Seite am Werk.
      Hätte man vorher geklärt, was man will, hätte man das ordentlich planen können.
      Natürlich ist es auch für den Denkmalschutz viel besser, das alte Geländer höher zu machen.

    • @saros509
      @saros509 4 роки тому +7

      Der Denkmalschutz braucht halt immer ein bisschen länger um sowas mitzukriegen. So n paar Jährchen dauert es noch

    • @prometheus70516
      @prometheus70516 4 роки тому +7

      @@saros509 ich denke auch, dass der Denkmalschutz davon - offiziell - noch gar nichts weiß.

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 4 роки тому +7

      @@salia2897
      Aber will man wirklich den Radfahrerclub verklagen?
      Die Radwege hätten als Radfahrstreifen auf die Fahrbahn gehört. Das wäre sicher und komfortabel. Dann hätte man auch die historischen Geländer ohne Zusatzgeländer lassen können.

  • @PascalGienger
    @PascalGienger 8 років тому +858

    Wieso hat man das auf alt nachgebaute Geländer nicht auf ein 30cm hohes Betonfüllpodest gestellt? Der Radweg wirkt dann nur wie 30cm abgsenkt und alle wären zufrieden gewesen?

    • @199gSauerkraut
      @199gSauerkraut 8 років тому +28

      +Pascal „Le Bakala“ Gienger
      Sehe ich auch so !
      So wie jetzt sieht es einfach beschissen aus !

    • @phenon5331
      @phenon5331 8 років тому +29

      Genau die gleiche idea hatte ich auch als ich das gesehen habe XD

    • @Zwangsworkaholic
      @Zwangsworkaholic 8 років тому +39

      ist natürlich auch da nicht sicher, ob sich der denkmalschutz nicht quergestellt hätte. Ich denke das umplatzieren der Fahrradewege wäre dei einfachste Lösung gewesen.

    • @Pricher1991
      @Pricher1991 8 років тому +47

      na, wegen der Ananas!

    • @christophfurler7252
      @christophfurler7252 8 років тому +13

      Wer wohnt in der Ananas tief im Meer? XD

  • @Mightyhell91
    @Mightyhell91 4 роки тому +53

    Einfach traumhaft was mit Steuergeldern passiert. Die Kompetenz der Menschen die so etwas in Auftrag geben lässt schon sehr zu wünschen übrig.

  • @LittleSpot
    @LittleSpot 8 років тому +266

    der offizielle Plan B war, das Geländer auf eine 30cm hohe Betonkanze zu stellen. Aber sicher funktioniert das auch nicht. :(

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 6 років тому +5

      Das geht nicht weil Denkmalschutz

    • @philxdev
      @philxdev 6 років тому +5

      der denkmalschutz ist doch dazu da die erscheinung und die substanz zu erhalten.. dass ist so ja jetzt zumindest was die erscheinung angeht nicht gegeben.. zwischenstücke einsetzen wahrt die erscheinung und zerstört auch die substanz nicht, da nur verschraubt.

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 5 років тому

      @@philxdev
      Das sieht der Denkmalschutz, die Grünen oder BUND generell anders, siehe Waldschlösschenbrücke.
      Oder halt die vom NDR, die finden ja auch einen Tunnel geil der alle paar Jahre vollläuft.

  • @johannboxberger3373
    @johannboxberger3373 8 років тому +126

    Den armen Reinhard Koettnitz haben sie bei extra 3 doch ständig auf dem Kiecker ;-)

    • @rubenweisse2324
      @rubenweisse2324 6 років тому +5

      Johann Boxberger der hat n abo bei denen...

    • @sniperkit8
      @sniperkit8 5 років тому +2

      Geld verbrenner

    • @Nele-vg7js
      @Nele-vg7js 5 років тому +9

      sniperkit8 er ist nicht derjenige, der Geld verbrennt. Er führt die Arbeit nur durch; die Aufträge kommen von Ämtern

    • @stefankatze2857
      @stefankatze2857 4 роки тому

      Naja wer so nen shit verzapft..
      Normal gehört sowas weggesperrt...

    • @christianlenik5307
      @christianlenik5307 3 роки тому

      @@sniperkit8 er mag die scheisse selbst nicht, du Trottel

  • @eks0duz
    @eks0duz 8 років тому +288

    nachts wegflexen

    • @rubenweisse2324
      @rubenweisse2324 6 років тому +8

      Justin Janes kommt ja drauf an, wie viele das gleichzeitig machen ;-)

    • @norah6954
      @norah6954 6 років тому

      kurdish hash nicht wenn dus nachts macht und dich niemand sieht...

    • @mischamischun4654
      @mischamischun4654 4 роки тому

      @Justin Janes
      Ein Tag??? Das dauert viel viel länger

  • @Feuerblut
    @Feuerblut 6 років тому +646

    1 m Geländerhöhe reicht völlig. Wer da drüber fällt, erfüllt seinen Beitrag zur natürlichen Selektion.

    • @denisfelser1532
      @denisfelser1532 6 років тому +50

      Mir gefällt ihre Denkweise 👍😉😂😂

    • @kima2219
      @kima2219 5 років тому +1

      😂

    • @markhesse4510
      @markhesse4510 5 років тому +1

      Jep...

    • @yuki_foxsoul8425
      @yuki_foxsoul8425 5 років тому +34

      Es ist also natürliche Selektion wenn du mit deinem Rad runterfällst, weil beispielsweise eine sehr unfreundliche Person gegen dein Rad tritt? Das ist jemanden aus meinen Nachbardorf passiert, weil ein paar verzogene Jugendliche einfach Bock drauf hatten.

    • @dertyp1201
      @dertyp1201 5 років тому +2

      @@yuki_foxsoul8425 Ja

  • @tdettlingtd
    @tdettlingtd 8 років тому +86

    Erinnert sich noch jemand an die Fahrradwegposse in der Hafencity von Hamburg? Da hieß es, dass die stvo empfiehlt, Radwege auf die Straße zu bauen...

    • @passion8744
      @passion8744 3 роки тому

      Da musste ich auch gerade dran denken xD

  • @SkeruSeven
    @SkeruSeven 6 років тому +59

    Denkmalschutz vs. Bauordnung
    Ein ewiger epischer Kampf mit unschönem Ausgang :

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 4 роки тому

      Also bei Stuttgart hieß der Sieger Denkmalschutz. Beim Spiel wer gibt zuerst nach und läßt sich verarschen.

  • @mobbarley2302
    @mobbarley2302 7 років тому +96

    Ich persönlich hätte ja das "historische" Geländer auf einem Fundament bauen lassen, wenn ich etwas zu sagen hätte. Somit wären die 1,30m erfüllt und das sogar ohne strecken. Das wäre sicherlich billiger und schöner gewesen. Das wäre aber sicher wieder zu einfach und zu billig gewesen, muss ja alles unnötig Geld kosten.

    • @yuki_foxsoul8425
      @yuki_foxsoul8425 5 років тому +6

      Es geht um den Denkmalschutz und nicht um das Geld.

    • @Meinungsmacher
      @Meinungsmacher 4 роки тому +5

      Naja was meinst du denn wird so ein Betonsockel wiegen? Ich vermute mal stark dass man diese Idee aus statischen Gründen verworfen hat. Diese Sendung verzerrt die Informationen gerne mal um lustig zu wirken...

    • @Meinungsmacher
      @Meinungsmacher 4 роки тому +2

      @Jannis Schröder Ein Betonsockel würde über die komplette Länge der Brücke gehen ;) Das wiegt wohl "etwas" mehr als 5-10kg. Ansonsten entsteht hier eine Lücke unter dem Geländer wo Kinder und Hunde rausfallen können.

  • @framesfame
    @framesfame 5 років тому +31

    Ich habe den Beitrag seit langem mal wieder angesehen und muss als Dresdner sagen, dass ich mich an das Geländer gewöhnt habe und ich es mir mitlerweile gar nicht mehr anders vorstellen kann :D

    • @troll-hunter1552
      @troll-hunter1552 2 роки тому

      Ja weil du blind bist und keine Auge für hässliche Dinge hast..
      du solltest öfter in den Spiegel gucken!!

    • @framesfame
      @framesfame 2 роки тому +1

      @@troll-hunter1552 tut mir echt leid für dich, dass die einzige Freude in deinem trostlosen Leben das grundlose Beleidigen fremder Leute im Internet ist.

  • @anton826
    @anton826 8 років тому +47

    1:14 wer errinert sich noch an die Folge aus der Hamburger Hafencity wo der Radweg auf die straße umgebaut worden war :)

  • @pumuckll6315
    @pumuckll6315 3 роки тому +6

    Ich wohne in Dresden und das ist mir noch nie aufgefallen XD

  • @Coolgamer400
    @Coolgamer400 5 років тому +4

    wegen Denkmalschutz darf man das Geländer nicht strecken, aber die ganze Optik durch ein zweites verschandeln, und in Lauenburg sind optisch total unauffällige Ziegelmauern für den Flutschutz verboten... Weiß in diesem Land eine Hand eigentlich noch was die andere tut, und denkt auch mal jemand in den Behörden nach?

  • @th3p4triotic
    @th3p4triotic Місяць тому +3

    1:16 Wie habt ihr diesen Schnitt hinbekommen? Wow

  • @zvillex2126
    @zvillex2126 4 роки тому +9

    Der Sprecher ist Legendär.

  • @JackMacLupus
    @JackMacLupus 7 років тому +60

    Anstatt man das Historische Geländer einfach 30 Zentimeter höher fertigen lässt...
    Das ist dann zwar nicht "ganz" originalgetreu, aber sieht immer noch besser aus als diese Doppelkotze die sich irgendein Büroklammernbieger hat einfallen lassen.

    • @MinderQuest
      @MinderQuest 6 років тому +11

      Denkmalschutz, nich zugehört hier?

    • @switch12345678
      @switch12345678 5 років тому +5

      @@MinderQuest haha. Und das sieht jetzt im Sinne des Denkmalschutzes aus?

    • @MutterKonfessor
      @MutterKonfessor 3 роки тому

      @@switch12345678 Denkmalschutz sagt ja.

  • @pinky7326
    @pinky7326 3 роки тому +1

    Der Herr Koettnitz scheint ja ein Patent auf das Ausführen von Schildbrürgerprojekten zu haben. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @hartmutlorentzen9659
    @hartmutlorentzen9659 Місяць тому +2

    Die Carolabrücke ist bereits eingestürzt. Wann folgt diese?

    • @lilina_who
      @lilina_who Місяць тому

      Gar nicht, weil sie schon vor Jahren fertig saniert und damals viel intelligenter gebaut wurde. Erstmal informieren bevor man Unsinn schreibt.

  • @jpsmetalldesign3168
    @jpsmetalldesign3168 7 років тому +7

    Genau mein Humor :-) Ich kann nicht mehr...Ich mach mir jetzt ma schnell ne Ananas.

  • @tetbundy5683
    @tetbundy5683 2 роки тому +1

    Wie schafft man es denn zweimal zu einem Auftritt bei euch? Unmöglich solche Leute.

  • @DerBjjjg
    @DerBjjjg 5 років тому +5

    Hätte man nicht das Geländer auf 30 cm Steine oder beton platzieren können und somit trotzdem dem Denkmalschutz entsprechen können?

  • @Raphael-tg4wn
    @Raphael-tg4wn 5 років тому +7

    Den Verantwortlichen sollte man mit dem Arsch voraus auf so n Pfosten setzen... Ohne Gleitmittel

  • @KingofSenf
    @KingofSenf 8 років тому +70

    Plexiglas wär eleganter gewesen.

    • @5ch4cht3l7
      @5ch4cht3l7 8 років тому +9

      Naja, man hätte einfach ein anderes schönes und hohes Geländer nehmen können.
      Plexiglas wird dreckig, beschmiert und zerschlagen

    • @0xANIMAx0
      @0xANIMAx0 6 років тому

      haha, weil plexiglas auch hält

    • @DJXtrem28
      @DJXtrem28 6 років тому +6

      Ja, Plexiglas eine ganz tolle Lösung. Das wird bestimmt lange halten... Arbeiten Sie bei der Stadt?

  • @riegerBeatz
    @riegerBeatz 3 роки тому +2

    Man beachte dass das Geländer soviel Spalt zwischen zwei Streben hat, dass es völlig egal ist wie hoch es ist.

  • @wechselwesen
    @wechselwesen 3 роки тому +1

    Gefühlt sehe ich nur Dresden, Sachsen, Thüringen ständig beim realen Irrsinn. Oder geht es nur mir so?

  • @mathiash955
    @mathiash955 3 роки тому +2

    Jetzt mal ehrlich wie viele Fahrradfahrer sind das chon runtergeflogen?

  • @ritterderkokosnuss3379
    @ritterderkokosnuss3379 8 років тому +52

    #SoGehtSächsisch
    #DresdenZeigtWiesGeht

    • @simeonb.3612
      @simeonb.3612 7 років тому

      Wes solln des heisn? Die Flüschdlinge sin Schuld!

  • @dastier462
    @dastier462 3 роки тому +1

    In anderen Ländern gibt es keine Steuerverschwendung, weil die sich so etwas nicht Leisten können!!!

  • @aulsLP
    @aulsLP 3 роки тому

    2021 und steht noch immer genau so da

  • @sergejkrause3966
    @sergejkrause3966 Місяць тому +1

    Sinnbildlich hervorragend passend zum Zustand Deutschlands. Sooooo weit sind wir schooooon. Bestes deutschland aller zeiten .

  • @toniderheld9052
    @toniderheld9052 3 роки тому +1

    Völlig legitim

  • @mb4188
    @mb4188 3 роки тому +1

    Wenn Alle Fahrräder in Dresden auf kleinere Räder umstellen, löst sich das Problem von ganz allein!

    • @michaelvogt334
      @michaelvogt334 3 роки тому

      Man hätte auch ein Fahrradverbot verhängen können (Achtung Satire)!

  • @ragnarostbrok1254
    @ragnarostbrok1254 6 років тому +4

    Es ist so traurig, dass man irgendwelche Richtlinien vor das originalgetreu aussehen stellt...

    • @LgndaryHeroLink
      @LgndaryHeroLink 3 роки тому

      Das Originalgeländer sieht doch genau so aus wie bisher. Ganz im Sinne des Denkmalschutzes ... das kann man ja eben nicht einfach strecken und die "Ananas" verzerren und so. Nur dass halt noch ein hässlichen Geländer dahintergestellt wurde ...

  • @schoeni3140
    @schoeni3140 6 років тому

    Gibt's nicht nur in Dresden sondern auch in Gähnheim/Arnstein

  • @derbuhn
    @derbuhn 4 роки тому +3

    BauamtTyp: "sowas ist mit Sicherheit nicht häufig"
    ich, der viele Folgen realer Irrsinn gesehen hat "u sure?"

  • @ixiwildflowerixi
    @ixiwildflowerixi 3 роки тому +2

    Mal wieder die Fahrradfahrer. War ja klar. Die sollte man verbieten!

  • @stachelbeere2010
    @stachelbeere2010 8 років тому +2

    Schildbürgerstreiche dieser Art sind eine schöne Dresdner Tradition. Ein Hoch auf die Macher!

  • @petermarcouesseler2576
    @petermarcouesseler2576 Рік тому

    Haben wir in Velbert an der Saubrücke auch

  • @officer_baitlyn
    @officer_baitlyn 4 роки тому +1

    es schmerzt

  • @drproof
    @drproof 4 роки тому +2

    Warum nicht Fahrradweg ganz weg und absteigen erzwingen.. fin! :)

  • @Braamsery1992
    @Braamsery1992 8 років тому +7

    Ich bin mir grad nicht sonderlich sicher, aber in Bremen kann ich mich nicht entsinnen, dass irgendeine Brücke über die Weser 1,30 hoch ist oO

    • @hansdampf478
      @hansdampf478 6 років тому +1

      Wie jetzt? Da passen ja gerade mal Ruderboote durch. Oder vielleicht noch ein kleines Motorboot. o.O Crazy town!

  • @foerster1349
    @foerster1349 7 років тому +4

    Deutschland ist Krank !!

  • @Rooo8
    @Rooo8 7 років тому +3

    Dresden geht mit gutem Beispiel voran. Herrlich!

  • @johannschiel6734
    @johannschiel6734 8 років тому

    Krass! Ist mir noch gar nicht aufgefallen, und dabei fahre ich täglich über die Brücke...

  • @prometheus70516
    @prometheus70516 4 роки тому +2

    Ich weiß nicht was dümmer ist: der Zwang ein Doppelgeländer bauen zu müssen durch die ungünstige Platzierung des Fahrradweges, oder der Kommentar durch den NDR während des Beitrages.

  • @Yuzuchiro
    @Yuzuchiro 3 роки тому +2

    So kann das Geländer wenigstens nicht runterfalln😂

  • @HatschiBubu
    @HatschiBubu 5 років тому +1

    tolles Video

  • @tobiasf991
    @tobiasf991 8 років тому +1

    Meiner Meinung nach wäre die Streckung des historischen Geländers auf die 1,30 m die beste Lösung gewesen, anstatt zwei Geländer da hinzubauen. Schade, dass sich der Denkmalschutz dagegen gestellt hat.

  • @ulrichlohse1031
    @ulrichlohse1031 4 роки тому +1

    Ist doch gut oder nicht, da kann man auch nicht in die Elbe fliegen🤣

  • @zenelbeqiri1267
    @zenelbeqiri1267 Рік тому +1

    …….. Unser Bauamt. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @YinYang12
    @YinYang12 4 роки тому

    Tut so weh wie Folgen anzuschauen 😖

  • @laskow6422
    @laskow6422 6 років тому +1

    Hohes Geländer für besoffene Radfahrer oder was ? Man sollte seinen Kopf schon zusammen haben, wen man nach draussen geht.

  • @SG-kq6ox
    @SG-kq6ox 2 роки тому

    Ich wäre noch für Leitplanke, Unterfahrschutz, Fangnetze, Sprungkissen, Zusatzverstrebungen oder gleich für eine ca. 4 Meter hohe Mauer. Aber auch das wird nicht gegen die Blödheit helfen.

  • @Christian-gx7rl
    @Christian-gx7rl 6 місяців тому

    Das Bauamt Dresden kenne ich leider auch aus eigener Erfahrung glänzt mit Unflexibität.

  • @joshiderniemalslacht8398
    @joshiderniemalslacht8398 3 роки тому

    Reinhard Koettnitz ist einfach überall.

  • @overundersteer5953
    @overundersteer5953 4 роки тому +2

    ANANAS AUF 1M 30CM?!?!?!?!?

  • @janaturlich7775
    @janaturlich7775 4 роки тому

    Warum ist das Zusatz-Geländer denn mehrfarbig? Erst grau, dann grün, sehr schmucklos!

  • @KindGottes92
    @KindGottes92 7 років тому +81

    Ganz ehrlich, ich finde die Lösung jetzt nicht so verkehrt.

    • @WimiBussard
      @WimiBussard 7 років тому +34

      Es wäre nicht verkehrt, wenn man nicht vorher fast 1 Millionen Euro für das schöne Ananasgeländer ausgegeben hätte. Dann wäre das ne normale Brücke mit einem regelkonformen, aber dafür langweiligen Geländer. So aber ist es halt Geldverschwendung, sieht blöd aus und doppelt gemoppelt.

    • @ucasloss
      @ucasloss 7 років тому

      Aber hättens s standart geländer net auf die innenseite klatschen können🤔 so ruhinierts nur den anblick der brücke

    • @couteau86
      @couteau86 6 років тому

      Wer zugehört hat, weiß, warum sie es so gemacht haben, um den Auflagen zu entsprechen, das die Brücke ein historisches Denkmal bleibt und trotzdem der Sicherheit genüge getan wurde ...

  • @irmibine6942
    @irmibine6942 Місяць тому

    Armes Deutschland

  • @philippwalder4328
    @philippwalder4328 7 років тому +3

    0:18 der schon wieder

  • @Deutsche2025
    @Deutsche2025 Місяць тому +1

    Ja und was ist da dran so schlimm? Sollen sie es doch machen, solange das fast identisch aussieht? Ist es noch völlig in Ordnung? Ist doch eine super kindersicherung 😅

  • @meckermann1280
    @meckermann1280 3 роки тому

    Wann wird Dresden eigentlich in "Schilda" oder "Neu-Schilda" umbenannt? Bei den "Kuriositäten" die die in Dresden liefern wäre das doch angebracht?

  • @steffenhermann4736
    @steffenhermann4736 6 років тому +1

    Sachsen hat die Spitzenposition im Pisa ranking. Das macht Mut und Hoffnung für die Zukunft.

  • @joshii32
    @joshii32 4 роки тому

    Reinhard Koettnitz kam jetzt aber schon öfters vor

  • @dervakommtvonhinten517
    @dervakommtvonhinten517 3 роки тому +1

    ich vermute eins war nicht hoch genug so wie schon paarmal?
    Edit: wusst ichs doch

  • @f.p.1308
    @f.p.1308 7 місяців тому

    Einfach das historsische Geländer höher bauen, fertig!

  • @franzheger2871
    @franzheger2871 4 місяці тому

    Bauamt und Denkmalschutz haben nicht alle Latten am Zaun ...

  • @vidfilestore5653
    @vidfilestore5653 6 років тому +1

    Das hätte man mit einer Stahlkette eben so machen können oder mit einem Stahlseil. Dabei wäre es auch schön geblieben.

  • @markusriedberger2211
    @markusriedberger2211 7 років тому +1

    ich hätte den Gehweg auf die Höhe der Fahrbahn ab gefräst und den geh und Radweg mit einem Geländer von der Fahrbahn abgetrennt.

  • @lotte3721
    @lotte3721 4 роки тому

    Und warum is jetz 1m zu tief?

  • @PyroShim
    @PyroShim 6 років тому

    So schlimm ist das jetzt auch wieder nicht. Es hätte hier auch sicherlich andere Lösungen gegeben, aber diese ist nicht verkehrt.

  • @ich_bin_adi5454
    @ich_bin_adi5454 6 років тому +1

    hach ja.....der Denkmalsch(m)utz, wenn es den nicht gebe, wäre manch eine Baustelle langweilig ^^

  • @dralgo3690
    @dralgo3690 4 роки тому

    und in Potsdam haben wir zwei Brücken nebeneinander stehen

  • @lonelyPorterCH
    @lonelyPorterCH 7 років тому +2

    Ist doch viel schöner, wenn da zwei Geländer sind^^

  • @fortesnieder2975
    @fortesnieder2975 8 років тому

    Den ersten Satz will ich nicht glauben!

  • @attax7075
    @attax7075 4 роки тому

    Jetzt mal ehrlich der Denkmalschutz ist sehr strickt und die Stadt wollte das alte Geländer behalten warum auch nicht..

  • @P1ula_s
    @P1ula_s 4 роки тому +1

    Als würde man dadrüber fallen

  • @y2ksw1
    @y2ksw1 7 років тому +1

    Denkmalschutz pur!

  • @philippderschneidervwfreak7339
    @philippderschneidervwfreak7339 7 років тому

    Brücke / Brutto-Netto
    Traglast wichtig.
    Trotzdem. ....
    aber....
    Architekturen/ Desasterzeitalter :P

  • @suesserschrotti
    @suesserschrotti 7 років тому +1

    Es ist immer komisch , ein Brückengeländer rostet , ohne Bescheid zu geben

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 5 років тому

      ja seltsam wie das 150 Jahre halten konnte, damals gab es wohl keinen Denkmalschutz und keine Grünen.

  • @pa55at5
    @pa55at5 4 роки тому

    2020 wird glaube ich jetzt auch nichts mehr...

  • @andipm204
    @andipm204 2 роки тому

    Na ob man am Ende wirklich auf das zweite Geländer hätte verzichten können, glaube ich nicht.

  • @Moabitrocks
    @Moabitrocks 6 років тому

    wenn ein besoffener Sache drübergepurzelt wäre hätten auch wieder alle gemault

  • @RamSkirata
    @RamSkirata 2 роки тому

    das ist einfach nur traurig... sinnlos....

  • @danielhofmann7126
    @danielhofmann7126 2 роки тому

    Wieso hat man kein rahmenloses Glasgeländer benutzt????

  • @R0XYF0X
    @R0XYF0X 4 роки тому

    Die Forderung von Hernn Krause ist ja schön, nur dann kämen die Fahrradfahrer den Autofahrern in die Quere. Ich meine sowieso, dass man mit dem "Fahrradschutzstreifen" doch nur Unfälle provoziert.

  • @dustingutowski2962
    @dustingutowski2962 5 років тому

    Ist das denn nicht die Augustus Brücke weil ich wohne in dresden und da fährt keine tram drüber und die sagen das wird bald fertig und dann sind es wieder tausend Jahre die sollt 2018 freigegeben werden aber die 4 Richtung Radebeul West fährt immernoch ne Umleitung und es ist 2019 ich frag mich wann die bald fertig werden

    • @OophilphiloO
      @OophilphiloO 4 роки тому

      Die hier gezeigte Brücke ist die Albertbrücke. Da fahren die Linien 6 und 13.
      Auf der Augustusbrücke, die derzeit noch im Bau ist, wird nach Abschluss der Baumaßnahmen die Linie 4 wieder fahren.

  • @NighT-WolF85
    @NighT-WolF85 2 роки тому

    Denkmalschutz? Auch wenn es eine 1:1 Nachbaut ist, das Original ist weg. Also warum dann nicht auch gleich ein Auge zudrücken und es verbessern.

  • @ramonaringel6563
    @ramonaringel6563 Місяць тому

    Schnell ein Stück auch von diesem Geländer oder Brücke wie damals die Mauer !!! Lässt den Sammlerwert steigen !😂

  • @janbergmaier6755
    @janbergmaier6755 7 років тому +4

    Klasse :) Zum Glück macht man such vorher zu umfangreich Gedanken, eine Schande wenn so eine Fehlkonstruktion ein Nachspiel für die verantwortlichen bedeutet hätte...

  • @gutentag422
    @gutentag422 4 роки тому

    Die müssen das Titellied von Spongebob ändern. XD

  • @christiantorma2440
    @christiantorma2440 3 роки тому

    🤣😂 die aktuelle Bauvorschrift für Geländer liegt bei 900 mm 😁✌

  • @lucaarmillei1682
    @lucaarmillei1682 4 роки тому

    Geländer: 1m hoch
    Deutsche Bürokraten:😱😱🚨

  • @sojo_skj
    @sojo_skj 4 роки тому +1

    An alle es ist jetzt fertig also das Geländer Wohn nämlich in Dresden

  • @jurgenkarrasch7131
    @jurgenkarrasch7131 4 роки тому

    Warum soll absolute Blödheit noch ins Ausland exportiert werden sollen? Nicht mehr alle Tassen im Schrank oder?!!!

  • @extremweb
    @extremweb 3 роки тому

    1:55 "Diese sogenannte Ananas wie wir sie nennen" 🤣🤣

  • @madelenixe
    @madelenixe 5 років тому +3

    also ich würde dahinter noch ein 3m-geländer anbauen falls jemand mit einem hochrad kommt :D

  • @christiangersching80
    @christiangersching80 7 років тому +4

    Denkmalschutz

    • @tobiastho9639
      @tobiastho9639 7 років тому

      Christian Gersching Manchmal kommt einem das wie Denk (mal) Schutz vor... nicht, das hier noch einer Nachdenkt...