Jak bierzesz pod uwagę wyszkolenie załóg ukraińskich w zakresie czołgów wschodnich to tak . Masz zupełną rację , zachodnie czołgi muszą zostać wpuszczone w odpowiedni system prowadzenia działań a nie są za bardzo , tutaj ruskie faktycznie mają jakąś przewagę
z gier wyniosłem że są czołgi łatwe do rozwalenia czym nie strzelisz to będą zdane im obrażenia i są takie gdzie trzeba wiedzieć gdzie się strzela najłatwiej zniszczyć czołg od tyły czy boków od góry czy dołu też może być tak że od przodu może być są słabe punkty jak dolna płyta czy właz czołgowy który wystaje tylko nie łatwo w niego trafić i jak się widzi czołg od przodu to należy się spodziewać że oni też nas widzą i będą w nas strzelać i jak wiemy że mamy mocniejszy pancerz to można zaryzykować i wyjechać warto też wiedzieć czy wrogi czołg nas przebije za każdym strzałem czy ma słabe działo i są spore szanse na rykoszet czy nie przebicie pancerza
T 84 jest w ilości symbolicznej raczej, ale t-80bvm obecnie jest Rosyjską topką razem z Prorywem, bardzo dobry czołg z bardzo dobrymi przyrządami celowniczymi.
oj widzę "miłośnika" a takiemu nic nie wytłumaczysz... a to kwestia ceny i obecności na polu walki. wg mnie T 72 to król tej wojny, obydwie strony mają i używają - dostępność części zamiennych i serwisu. Co do reszty trudno ocenić mało materiałów o spotkaniach 1/1. 2 miejsce dałbym T-90 cena serwis. 3 miejsce dla wszystkich innych (wymienionych) mała liczba na froncie problematyczny serwis, braki amunicji, braki zakładów naprawczych, najgorszy na tym miejscu Chelenger ciężki, wymagający dodatkowo specjalnej amunicji, a nie każde trafienie gwarantuje eliminacje przeciwnika praktycznie, Abrams ciężki, problematyczny w ewakuacji, kiepskie gąsienice na ten rodzaj gruntu, bardzo paliwo żerny... Leopard jest najlepszy z tego 3 miejsca choć bardzo przetrzebiony i nie zaznaczył swojej obecności jakimiś nadzwyczajnymi osiągnięciami
Każdy czołg jest projektowany odpowiednio do warunków danego kraju który je produkuje i działają w odpowiednim dla nich systemie prowadzenia walk . Dlatego mogą się nie sprawdzać na wschodzie
Nadal uwazam ze na tym etapie dla ukraincow czolgi z rodziny T72 sa lepsze. Ewentualnie t80. I wybralbym t91 Twardy. Wybralbym z prostego powodu. Znaja te czolgi, taktyke walki nimi. Polski pancerz reaktywny nie jest zly. Lepszy niz ppradziecki. Tak wiem Chelenger, Abrams, Leopard sa nowoczesniejsze i to w kazdej wersji. Dla mnie dobrze wyszkolona zaloga znajaca czolg moze wiecej niz sredniowyszkolona nawet na znacznie lepszym czolgu gdzie taktyka walki jest inna. Zwlaszcza ze umowmy sie ze kultura uzytkowania czolgow zachodnich jest inna. Patrz polskie kraby gdzie byc moze sami Ukraincy w jednym przypadku zapruszyli ogien . A w innych zbyt mocno axploatowali dziala lub uzycie nieorginalnych smarow. Sprzet poradziecki przezyje a zachodni niekoniecznie.
Jak dla mnie 1)szwedzki leo strv 2)challenger 3)abrams 4)leo 2A6 5)t 90
Z gier osobiście kojarzę, że czołgi są właśnie bardzo silnymi, ale stosunkowo łatwo zniszczalnymi przez piechotę jednostkami
A ten szwedzki wariant leoparda strv nie będzie lepszy od A6?
A ja bym tą listę odwrócił zupełnie, ruskie i ukraińskie czołgi na pierwszych miejscach bo je ukraińscy żołnierze i mechanicy znają.
Jak bierzesz pod uwagę wyszkolenie załóg ukraińskich w zakresie czołgów wschodnich to tak . Masz zupełną rację , zachodnie czołgi muszą zostać wpuszczone w odpowiedni system prowadzenia działań a nie są za bardzo , tutaj ruskie faktycznie mają jakąś przewagę
Witam Pana Majstra 🤗
z gier wyniosłem że są czołgi łatwe do rozwalenia czym nie strzelisz to będą zdane im obrażenia
i są takie gdzie trzeba wiedzieć gdzie się strzela najłatwiej zniszczyć czołg od tyły czy boków od góry czy dołu
też może być tak że od przodu może być są słabe punkty jak dolna płyta czy właz czołgowy który wystaje tylko nie łatwo
w niego trafić i jak się widzi czołg od przodu to należy się spodziewać że oni też nas widzą i będą w nas strzelać
i jak wiemy że mamy mocniejszy pancerz to można zaryzykować i wyjechać warto też wiedzieć czy wrogi czołg nas przebije
za każdym strzałem czy ma słabe działo i są spore szanse na rykoszet czy nie przebicie pancerza
Też gram w wota .
Bez odpowiedniego systemu walki wsparcia i rozpoznania nawet najlepszy czołg to tylko kupa złomu
@@JakubBarzycki gram w blitz i tam jest trochę lepiej nie na altyrerii
A jak w tym porównaniu wypadają T-84 i T-80BVM?
T 84 jest w ilości symbolicznej raczej, ale t-80bvm obecnie jest Rosyjską topką razem z Prorywem, bardzo dobry czołg z bardzo dobrymi przyrządami celowniczymi.
@@kamen6509 Spada liczba T-80 na froncie z powodu braku silników zamiennych.
1 abrams 2 challenger 3 leopard 2 4 t90 5 t72 b3 😊
Pewnie łupiesz w War Thunder
ako je na tom T-64. Ukrajinci tvrdia, že je lepší ako T-72
Zależy od wyszkolenia załóg tego czołgu
oj widzę "miłośnika" a takiemu nic nie wytłumaczysz... a to kwestia ceny i obecności na polu walki. wg mnie T 72 to król tej wojny, obydwie strony mają i używają - dostępność części zamiennych i serwisu. Co do reszty trudno ocenić mało materiałów o spotkaniach 1/1. 2 miejsce dałbym T-90 cena serwis. 3 miejsce dla wszystkich innych (wymienionych) mała liczba na froncie problematyczny serwis, braki amunicji, braki zakładów naprawczych, najgorszy na tym miejscu Chelenger ciężki, wymagający dodatkowo specjalnej amunicji, a nie każde trafienie gwarantuje eliminacje przeciwnika praktycznie, Abrams ciężki, problematyczny w ewakuacji, kiepskie gąsienice na ten rodzaj gruntu, bardzo paliwo żerny... Leopard jest najlepszy z tego 3 miejsca choć bardzo przetrzebiony i nie zaznaczył swojej obecności jakimiś nadzwyczajnymi osiągnięciami
Każdy czołg jest projektowany odpowiednio do warunków danego kraju który je produkuje i działają w odpowiednim dla nich systemie prowadzenia walk .
Dlatego mogą się nie sprawdzać na wschodzie
Kolejności się mniej więcej takiej spodziewałem ale zakładałem że to Abrams będzie nr1 a challenger nr 2
bez różnicy wszystkie palą się tak samo...
Nadal uwazam ze na tym etapie dla ukraincow czolgi z rodziny T72 sa lepsze. Ewentualnie t80. I wybralbym t91 Twardy. Wybralbym z prostego powodu. Znaja te czolgi, taktyke walki nimi. Polski pancerz reaktywny nie jest zly. Lepszy niz ppradziecki. Tak wiem Chelenger, Abrams, Leopard sa nowoczesniejsze i to w kazdej wersji. Dla mnie dobrze wyszkolona zaloga znajaca czolg moze wiecej niz sredniowyszkolona nawet na znacznie lepszym czolgu gdzie taktyka walki jest inna. Zwlaszcza ze umowmy sie ze kultura uzytkowania czolgow zachodnich jest inna. Patrz polskie kraby gdzie byc moze sami Ukraincy w jednym przypadku zapruszyli ogien . A w innych zbyt mocno axploatowali dziala lub uzycie nieorginalnych smarow. Sprzet poradziecki przezyje a zachodni niekoniecznie.