Ar.234 «Блитц» - бомбардировщик-молния, первый реактивный…

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 349

  • @mikalaipaddubitski5184
    @mikalaipaddubitski5184 4 місяці тому +23

    И мне кажется, что этот бомбер недооценен. Спасибо, что вспомнили его

    • @Времясейчас
      @Времясейчас 4 місяці тому

      Почему же недооценен? Прсто, появился поздновато. Рейх был уже не тот, что в конце 30-х. Промышленность потрепана, зубья повыбиты на востоке... Слава Богу, что он не появился раньше!

    • @mikalaipaddubitski5184
      @mikalaipaddubitski5184 4 місяці тому

      @@Времясейчас Недооценен в экспертном поле уже не немцами. Я видел про Арадо только ролик на ютубе (не считая Моторина). У Ме-262 много больше славы

    • @mikalaipaddubitski5184
      @mikalaipaddubitski5184 3 місяці тому +3

      @@Времясейчас Да в Германии было немало таких проектов, котороые могли сильно продлить войну. Поклон английско-американским бомбардировкам

  • @СергейБезбида
    @СергейБезбида 4 місяці тому +14

    Да ,уж.По тем временам-Настоящий воздушный аппарат.Германцы механики ,,от Бога".

  • @АляксандрМяцельскі
    @АляксандрМяцельскі 4 місяці тому +27

    Читал о нем.Немцы умели делать технику.И вот новая информация о нем,спасибо.

  • @Vigo-x8v
    @Vigo-x8v 4 місяці тому +25

    Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк.
    👍👍👍 👍👍👍 👍👍👍

  • @anatoly4822
    @anatoly4822 4 місяці тому +23

    СПАСИБО, Владимир ! Полностью согласен с Вашим резюме по этой машине - "Этот самолёт летал стремительно, построили мало, использовали крайне нерационально" .
    Пожалуй, можно было бы ещё обратить внимание только на бардак в технической политике Рейха в условиях второй половины войны, когда ресурсная база сокращалась, как шагреневая кожа, а межфирменная конкуренция не только не прекратилась, но ещё больше ожесточилась ! И вместо концентрации ресурсов и производственных мощностей в Рейхе тянули дюжину проектов с весьма эфемерной эффективностью .

    • @polpot2796
      @polpot2796 4 місяці тому

      Что, искренне сожалеете о проигрыше третьего рейха?

    • @СОНЯКОШ-ж8д
      @СОНЯКОШ-ж8д 3 місяці тому

      @@polpot2796 судя по стилю подачи материалов видеороликов, очень похоже, что об этом автор канала сожалеет

    • @anatoly4822
      @anatoly4822 3 місяці тому

      @@polpot2796 Поясняю для недорослей: канал о технике и людях авиации. Политизированные разглагольствования здесь не уместны. Выше я попытался привести пару ОБЬЕКТИВНЫХ причин, которые сильно усугубили дела немцев с Люфтваффе.
      - Comprenez vous ?

  • @_FFGG_
    @_FFGG_ 4 місяці тому +25

    Проэкт Арадо из-за секретности в 41-ом году обозначался как Е-370, через 2-а года ему уже дали обозначение 8-234, ну а чуть позже в 43-ем году обозначение сменили на - Ar. 234.
    Некоторые прототипы и серийные образцы Арадо комплектовались курсовым вооружением:
    Несколько Арадо серии В, да и почти вся серия С, вооружалась либо 2-мя 20 мм автопушками, либо очень редко 2-мя 30 мм автопушками. Ещё реже серия С вооружалась 4-мя автопушками...
    Прототипы; V8, V10, и несколько машин серии С, были переделаны в "ночных истребителей" и "истребителей ПВО". Они комплектовались курсовым вооружением в виде; 2-ух 20 мм автопушек MG 151 и 4-ёх 30 мм автопушек MK 103. Либо 3-мя подвесными контейнерами с 2-мя 20 мм автопушками MG 151/20 в каждом, с бронебойно-зажигательными боеприпасами в лентах. Плюсом для нескольких из них шли в комплекте радиолокационное оборудование Fu.G. 218 Neptun для ночных вылазок.
    Прототипы и некоторые серийные разведчики С-5, и бомберы С-7 оснащалась 2-мя хвостовыми 20 мм автопушками MG 151 развёрнутыми назад (у прототипов они находились в хвосте, у серии С-5 и С-7 в корне крыла). У пилота в кабине был установлен специальный прицел-перископ (который устанавливался на всех версиях Arado) выходящий за фюзеляж над кабиной и смотрящий так же назад. На прицеле имелась сетка упреждения.

    • @razor6556
      @razor6556 4 місяці тому

      Привет.Про пушки стоеляющие назад,где информацию нашёл?

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 4 місяці тому

      @@razor6556 на сайтах.

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 4 місяці тому

      @@razor6556 на специализированных сaúTaх.

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 3 місяці тому

      @@razor6556 в спец. литературе 🧐

    • @larklarklark
      @larklarklark 3 місяці тому +1

      ​@@_FFGG_спсб, за то что поделился

  • @guydov4314
    @guydov4314 4 місяці тому +20

    Самое интересное, что вся военная мощь стала развиваться в относительно короткие сроки, при очень скучных ресурсах
    Одно практически отсутствие нефти о чём говорит.
    Но,высокая организованность и образование и талант инженеров позволил немцам достичь такого уровня. И слава богу, что Россия и близко по организации, не стоит рядом с немцами.а то,натворили бы таких дел,что фашисты завидовали.

  • @НиколайБерезенский-р1н

    Ну вот приятно слушать , приятно. Спасибо большое.

  • @स्वस्ति-renyks
    @स्वस्ति-renyks 4 місяці тому +12

    На В-52 потом переняли схему спаренных двигателей. Толково придумано, за неимением более мощного двигателя.

  • @НиколайМорус-р1к
    @НиколайМорус-р1к 4 місяці тому +6

    Спасибо, Владимир. Меня поразило, что оказывается еще в 1943 году у немцев была боевая авиация на реактивных двигателях. Как все-таки СССР отставал технически в области авиации... Думаю, было бы очень интересно и познавательно сделать ролик по истории авиации на реактивной тяге со сравнением разработок и появления таких самолетов в Германии, СССР, США и Великобритании.

    • @spektr9
      @spektr9 4 місяці тому

      Вот только у всех тогда были наработки, германия же выпустила сырое на тот момент вооружение на фронт, в итоге не 262, не арадо толку не сделали...

    • @sergejx7261
      @sergejx7261 2 місяці тому +3

      "как все-таки СССР отставал технически в области авиации... "
      Это ты еще не интересовался откуда в СССР взялись управляемые ракеты (ПТУРы), ЗУРы, гранатометы, штурмовые винтовки, разная оптика, ядерная бомба, ядерный реактор, баллистические ракеты, освоение космоса, подводные скоростные торпеды, антибиотики, КАБы, крылатые ракеты ну и так далее.

    • @Vicktoor-b1b
      @Vicktoor-b1b 2 місяці тому +1

      Он всегда отставал. И сейчас отстаёт, традиционно.

  • @ОлегПискун-д5ф
    @ОлегПискун-д5ф 3 місяці тому +6

    Один единственный автор которого приятно слушать

    • @zuf4511
      @zuf4511 2 місяці тому

      Потому что не лепит пропагандистскую чушь.

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 4 місяці тому +29

    Да, немцы... По словам великого.русского писателя-фронтовика Виктора Петровича Астафьева, "всем миром навалились, еле затоптали..."

    • @energo-u6r
      @energo-u6r 4 місяці тому +4

      Всем миром помогали немцам. И США, и вся Европа кроме СССР и Англии. А топтал немчуру в основном один СССР.

    • @Semyon_Semyonych
      @Semyon_Semyonych 4 місяці тому +1

      @@energo-u6r
      Сборник "Сказки Матушки КПСС", издание исправленное и переработанное, том 2-й, глава 35, стр. 284.
      Знаем, читали...

    • @polpot2796
      @polpot2796 4 місяці тому +1

      Что, Астафьев " авторитет"?

    • @ThisIsAMyAccount
      @ThisIsAMyAccount 3 місяці тому +7

      @@energo-u6rага, так и было. А теперь идите пить таблеточки.

    • @ThisIsAMyAccount
      @ThisIsAMyAccount 3 місяці тому +1

      @@polpot2796да нет конечно, какой он авторитет, фронтовик, прошедший войну и видевший все своими глазами, вот ​​⁠​​⁠polpot2796 - это авторитет! АВТОРИТЕТИЩЕ!

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 4 місяці тому +22

    Большой привет из Польши. Уже смотрю.

    • @VitalVital-i8o
      @VitalVital-i8o 4 місяці тому +7

      Привет из Германии, уже посмотрел... Меня эта машина тоже интересовала, кое - что уже изучал ранее, но тем не менее, у Владимира - этот процесс познавания происходит интереснее, благодарю!

    • @arcadiologanoff5164
      @arcadiologanoff5164 4 місяці тому

      @@VitalVital-i8o этого господина всегда приятно смотрееть.

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 4 місяці тому

      ​@@VitalVital-i8oно упускаетьси много интересных деталей, и уникальных модификаций.

    • @arcadiologanoff5164
      @arcadiologanoff5164 3 місяці тому +1

      @@bubi-hr2qd даже в Грузии вы знаете эту песню боже мой.... Варшава приветствует Грузию. Честный вам привет от поляка нет украинца.

  • @МихаилПономарёв-р8ш
    @МихаилПономарёв-р8ш 4 місяці тому +7

    Спасибо. как всегда интересно!

  • @МихаилПодорога
    @МихаилПодорога 3 місяці тому +2

    Большое спасибо, уникальный самолёт. Читал отзывы о нём американско лётчика-испытателя.

  • @alexengine1640
    @alexengine1640 4 місяці тому +9

    Респект Владимиру. Факт - Arado-234 вместе с Me-262, крылатой ракетой V-1, баллистической ракетой V-2, зенитной ракетой Wasserfall и прочими и прочими чудесами демонстрирует технологическую победу Германии над антигитлеровской коалицией во 2-й мировой войне. Нравится это кому-то или нет, но при сокрушительном военном и политическом поражении Германия одержала сокрушительную же технологическую победу, и в 1-ю очередь в авиации и ракетостроении. Союзники, в большинстве своем ни ухом ни рылом не знавшие и имевшие ничего подобного, мгновенно растащили ее технологические достижения вместе с ее специалистами и оборудованием по своим "медвежьим углам" и принялись их испытывать, а потом копировать полностью на 100% (как СССР) или частично, заимствуя их для своих новых разработок. Там, где копирование носило тотальный характер и осущетсвлялось непосредственно силами пленных немецких инженеров, некоторые немецкие трофеи до сих пор являются национальной гордостью - например, турбовинтовой двигатель Юнкерса НК-12 или дизельный авиадвигатель Юнкерса "Звезда" (список, думаю, можно продолжить).
    В ряду немецких технологический достижений Arado-234 занимает, конечно, одно из главных мест. И понятно почему за восхваление иностранной техники во времена товарисча Сталина и НКВД полагался гулаг без права переписки...

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 4 місяці тому +1

      Технологическую победу? Что за бред. Германия с треском провалила войну которую так долго и тщательно планировала. Одна из причин, это увлечение фашиков никчёмными вундервафлями. А потом эти сраные победители, скулят что полмиллиона немок в Берлине изнасиловали.
      Теперь по ни ухом, ни рылом. B-29, атомные бомбы, авианасцы, ИС-3 и Т-44, убедительно говорят что много чего немцы создать не смогли.
      Оказало ли что-то из перечисленных вами видов оружия на ход войны. Да ни грамма.
      Напомню вам известный факт из бронетанковой техники - немцы производили в разы (!) большее количество разношёрстной бронетехники. Но, вдруг внезапно, они обнаружили что ордам танков с востока, нечего противопоставить!
      Вот это реальное ЧУДО! Ведь СССР произвёл лишь в 2 раза больше чем немцы (чуть меньше двух).
      Ню? И где ваша Сокрушительная и Технологическая?😉

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у Місяць тому +1

      Ил-28 - это тоже реактивный бомбардировщик Ar-234)))

    • @alexengine1640
      @alexengine1640 Місяць тому

      @@Ник-щ8у Да, только двигатели не ЮМО/БМВ (РД10/РД20), а Роллс-Ройс. Совок получил под шумок от английских лейбористов "подарок" в виде устаревших технологий и очень сильно обрадовался, что не придется теперь заниматься усовершенствованием непонятной немецкой трофейной техники. Вот только радость была не очень долгой - уже довольно скоро пришлось объяснять недостатки двигателей РД-45 и РД-500 с центробежными компрессорами и причины, по которым их было необходимо ставить на все самолеты, большие и маленькие. В результате было потеряно время, а общее технологическое отставание от условного Запада увеличилось и составило уже минимум 10 лет.

  • @MWeller
    @MWeller 3 місяці тому +2

    Уважаемый Владимир Моторин! (простите, не знаю Вашего отчества) Являясь давним и постоянным зрителем Вашего канала и одним из многих Ваших поклонников, хочу сказать Вам огромное спасибо за Вашу работу. И рискнул бы дополнить один Ваш ролик двухлетней давности: "Почему в СССР не праздновали день победы над Финляндией". 1. У Советской России в 1918 не было сил удержать Финляндию, и обещание свободы ВСЕМ национальным окраинам - Туркестану, Закавказью, Украине - было одним из принципов декларативной политики: удержать власть в центре, и иметь дружеские и союзные отношения с "независимыми" молодыми государствами, которых в 1918-1919 иногда насчитывались десятки. Белые были за "неделимую" - и окраины были им враждебны, а большевикам, "давшим свободу" - лояльны. - Далее коммунисты в этих "государствах" при помощи Москвы устанавливали собственную Советскую Власть - и присоединялись к Сов. России. Так было в Туркестане, Закавказье, Украине. 2. Номер не прошел в Польше, ненавидевшей русских; в Прибалтике, где националы перебили коммунистов, и оставались еще ушедшие туда белые, а на захват Прибалтики уже не было сил, Антоновское восстание, Кронштадтский мятеж, кончать войну надо; и Финляндию не удалось коммунизировать и втащить обратно в Россию - финны перебили своих и русских красных. 3. Доктрину Мировой Революции и Коминтерн, для этого в 1919 созданный, никто не отменял - а социалистическая революция мыслилась удачной только после большой войны - такова была политическая теория. Сталин выжидал момент и готовил его. 4. По договору Молотов-Риббентроп-1939 Карелия отходила в "Зону интересов" СССР. 5. Сразу была написана песня "Встречай нас, Суоми-красавица", разработана операция. 5. СССР требовал у Финляндии территорию с укрепрайоном по границе - предлагая взамен кусок северной тайги и тундры без всякого смысла. Финны не хотели остаться без прикрытия. 6. В Москве было срочно создано "народное финское правительтво" во главе с членом Коминтерна т. Куусиненом - он жил в гостинице "Москва", и "правительство" там же. Оно и попросило СССР о помощи. Сразу вслед за провокацией со стрельбой близ границы. 7. Когда армия завязла в снегу и надежда занять Хельсинки исчезла, о "соц. правительстве" забыли - и выдвинули новую версию войны: мы уже не идем на помощь страдающим и зовущим финским пролетариям - а "отодвигаем границу". 8. За агрессию СССР исключили из Лиги Наций. 9. В Финляндию поехали иностранные добровольцы. 9. Война кончилась тогда, когда англичане негласно пригрозили бомбить бакинские нефтепромысли со своих аэродромов в Ираке. Отражать стратегические бомберы было нечем. 10. Тогда и был дан приказ на срочную разработку высотных перехватчиков типа МиГ-3 и ЛаГГ-3 - так и не пригодившихся против немцев. 11. Финляндия всячески хотела остаться нейтральной, меж Рейхом и СССР ей было тяжко. Рейх был заинтересован в финском лесе и охране шведской железной и никелевой руды. Советские бомбардировки Финляндии были очень неэффективны. 12. СССР объявил войну Финляндии 25 июня 1941. 13. Финская армия дошла до границы-1939, врылась в землю, в болотах поставила заборы (грязь между двумя плетеными изгородями) и дальше - ни метра. 14. По жесткому приказу Маннергейма ни один снаряд и ни одна бомба не упали с финской стороны на Ленинград и на "дорогу жизни". 15. Без финской войны СССР имел бы нейтрального партнера Финляндию, что сильно облегчило бы положение Ленинграда и высвободило часть сил для войны с Германией.====== ВОТ КАК все обстояло на самом деле. С наилучшими пожеланиями Вам!

    • @ВладимирМоторин
      @ВладимирМоторин  3 місяці тому +2

      Спасибо за Ваш прекрасный комментарий, большое спасибо!!!
      Ваши мысли во многом созвучны с моими. Сейчас такой комментарий - большая редкость! Всех благ Вам и вашим близким! С уважением, Владимир Владимирович Моторин.

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у Місяць тому

      ЛаГГ-3 не являлся высотным перехватчиком. Это проект обычного истребителя, честно спёртый у Поликарпова.

  • @БармалейибнБармалей
    @БармалейибнБармалей 4 місяці тому +39

    Здравствуйте, Владимир.
    По старой уже традиции, снова интересный ролик о том, о чём я ни сном, ни духом до сего дня.
    Действительно, настоящий культпросвет.
    Дай вам Бог всего и здоровья в первую очередь.

  • @igorgavrilov8140
    @igorgavrilov8140 4 місяці тому +5

    Как всегда, интересно и информативно!

  • @ДинЛин-ф2в
    @ДинЛин-ф2в 4 місяці тому +1

    Класс! Вы открыли новую страницу в познании истории авиации!

    • @anatoliytkachuk6877
      @anatoliytkachuk6877 3 місяці тому +1

      Практически дословный перезалив с канала Цейхгауз двухгодичной давности

  • @Eismeer_forever
    @Eismeer_forever 4 місяці тому +16

    Очень рад вашему Новому видео!

  • @МилийСвешников
    @МилийСвешников 3 місяці тому +2

    Сколько нового! Мысль конструкторов намного опередила всех.

  • @МихаилВычетов
    @МихаилВычетов 3 місяці тому +2

    Безумно красивый самолёт....

    • @zuf4511
      @zuf4511 2 місяці тому +1

      Ничего красивого, максимально упрощённые формы, даже похож на макет собранный на коленке)) А ещё на чужого из фильма))

  • @suvfan7500
    @suvfan7500 4 місяці тому +4

    Да, немцы в те годы были ещё те застрельщики в техническом плане.

  • @isenovkayrat1964
    @isenovkayrat1964 4 місяці тому +2

    Супер! Всегда захватывающий контент и ролики!

  • @АйдарАллаяров-р5о
    @АйдарАллаяров-р5о 3 місяці тому +1

    Благодарим.

  • @ПавелКамараули
    @ПавелКамараули 4 місяці тому +1

    Владимир, спасибо!

  • @ОлексійКарлов-п5ю
    @ОлексійКарлов-п5ю 4 місяці тому +1

    В школьном возрасте, вместе с родителями, 5 лет проживал в ГДР. Наш военный городок , а точнее военный ремонтный завод ГСВГ , находился на месте бывшего, одного из , завода АРАДО, в районе города Ратенов.

  • @Oldworker99
    @Oldworker99 4 місяці тому +8

    Уважаемый Владимир Моторин! Очередной респект от Worker.
    ВЫ РЕГУЛЯРНО потрясаете любителей авиации и ваших подписчиков НОВЫМИ - невооборазимыми НАХОДКАМИ из Истории авиации! +11 из 10!
    PS: если бы - да кабы? Германия не нападала бы на ссср 2 года)?), и развила эту свою авиацию.
    А вместе с ней стёрла бы в порошок британию.
    Может ИМ и не понадобилось бы нападать на ссср? (но ЭТо скорее политический вопрос).
    Если бы и КА БЫ эйнштейн и оппенгеймер остались В Германии!?
    (и сделали бы ИМ ЯБ? Вернер фон Браун был НЕМЕЦ! Сделал бы носители!) История МИРА пошла бы иначе!
    Масоны были сильны и в Германии!
    И сделали ВСЁ для её разрушения! Вплоть до союза со "сталиным"!
    А История НЕ знает сослагательного наклонения БЫ!
    ----------------
    Что произошло - то и произошло! ВСЁ в Германии ЗАПОЗДАЛО!
    ( И ТИГРЫ- и реактивные бомбардировщики и истребители! ) НЕ успели подготовиться! Не рассчитали сил.
    Нельзя было воевать против ВСЕГО МИРА Сразу! Мир надо было бить по частям!
    Как всегда с уважением! Worker....

  • @ГлебНекрасов-о2ч
    @ГлебНекрасов-о2ч 4 місяці тому +2

    Отлично! Интересно!

  • @vladimirbezverhi2146
    @vladimirbezverhi2146 2 місяці тому

    Спасибо.Очень интересно

  • @alexanderostreich3422
    @alexanderostreich3422 3 місяці тому

    Великого советского писателя Астафьева!!!

  • @gastrcat
    @gastrcat 4 місяці тому +4

    Великолепная, первая в мире, техническая мысль немцев сочеталеась с "убогостью" ресурсов и чудовищной идеологией руководства!! (Наверное, кто-то "свыше" соблюдает "балланс"!)

  • @ВолодимирГорбатько-н7ы

    Поразка Німеччини стала найбільшою геополітичною катастрофою 20 століття.

  • @СаргисОганесян-ч2щ
    @СаргисОганесян-ч2щ 4 місяці тому +4

    Габариты почти совпадают с габаритами Ил-2

    • @lasitajs05
      @lasitajs05 4 місяці тому

      Да ... !!! Но только бетона на немце небыло.

  • @ВоинДобра-я3б
    @ВоинДобра-я3б Місяць тому

    Ещё в 1975 году наш учитель истории фронтовик-артиллерист и ярый коммунист говорил, что "немцев победил "генерал мороз," и что "касса и масса победили расу."

  • @Thomaz-x1c
    @Thomaz-x1c 3 місяці тому +2

    На ИЛ 28 похож.....

  • @pavelshevchenko7126
    @pavelshevchenko7126 4 місяці тому +1

    Спасибо

  • @ШоркенПоркен
    @ШоркенПоркен 4 місяці тому +2

    Хорошо, когда без политики.

  • @Добрыня-э6й
    @Добрыня-э6й 4 місяці тому +3

    Он фотографировал высадку союзников СССР в Нормандии... С высоты 10 км... Никто его не мог достать.....

  • @SAS1122334455
    @SAS1122334455 4 місяці тому +2

    забыли? точно забыли? а почему ил-28 так на него похож?

    • @КОТ0507
      @КОТ0507 4 місяці тому

      На самом деле на Арадо был больше похож Ил-22 с 4-мя реактивными двигателями на пилонах.

  • @archersid86
    @archersid86 4 місяці тому

    ваш канал самый лучший ❗

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 4 місяці тому

      ваш коммент самый объективный и содержательный 😊

  • @MrSarus86
    @MrSarus86 4 місяці тому +1

    Сделал 380 снимков жопы

  • @ОлегасВасюлис
    @ОлегасВасюлис 4 місяці тому +2

    Блин....появись он ,чють ранше...

  • @AlexK-nu9qj
    @AlexK-nu9qj 4 місяці тому +14

    Максимальное достижение Совка - По - 2. Прочее, что летало - либо скоммунизжено, либо не летадо.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 4 місяці тому +1

      неповезло савфку с тобой ничего несмок придумать зделать 😁🤭🤓

    • @МастЭр-п6т
      @МастЭр-п6т 4 місяці тому +2

      А вот это не врите, почитайте историю самолётостроения СССР, вот тогда вы заткнётесь. Посмотрите какие сейчас самолёты в России и вообще пасть завалите.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 4 місяці тому

      @@контролероленей мне интересно смешно как они сами себя бичуют занимаются самабичеванием атата атата и предлогают нам самабичеватся 🤑🤭😁🤓

    • @ИгорьКузнецов-э3и
      @ИгорьКузнецов-э3и 4 місяці тому +2

      А ещё фантастику почитай😆😅😆

    • @КОТ0507
      @КОТ0507 4 місяці тому +1

      По-2 тоже скоммуниздили, только не помню, у кого, а копаться в источниках лень.

  • @ЛеонидИвницкий-ж2г
    @ЛеонидИвницкий-ж2г 4 місяці тому

    Умееш удивлять.

  • @__akkiss___akinak__
    @__akkiss___akinak__ 4 місяці тому

    НЕ успели ....🤺

  • @WalterDietz-nf9nv
    @WalterDietz-nf9nv 4 місяці тому

    Арадо-удареие на 2 а.

    • @ВладимирМоторин
      @ВладимирМоторин  4 місяці тому +2

      Всё остальное правильно?!

    • @WalterDietz-nf9nv
      @WalterDietz-nf9nv 4 місяці тому

      @@ВладимирМоторин Надеюсь.А про разведсамолёт Ju-86 с высотой в 13 км можно сделать один фильм.

  • @Haron33
    @Haron33 4 місяці тому

    !!!

  • @ВладимирКозак-ъ1м
    @ВладимирКозак-ъ1м 4 місяці тому +2

    Прочёл коментарии и понял знания итории нуль да и грамотность хромает это последствия ЕГЭ.

    • @Alt_zp
      @Alt_zp 3 місяці тому

      Если учить историю по телевизору то так и будет!

  • @Дмитрийбелоглинец
    @Дмитрийбелоглинец 4 місяці тому +2

    Войны выигрываются мясом.у гансов мяса было меньше.итого....

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 3 місяці тому

    А комменты тереть нехорошо-с. При всём моём к.Вам уважении.

    • @ВладимирМоторин
      @ВладимирМоторин  3 місяці тому +1

      К сожалению Вы не первый кто об этом пишет, поверьте, мне это совсем не нужно, более того, я успеваю прочесть хорошо если процентов 10 всех комментариев..

    • @Semyon_Semyonych
      @Semyon_Semyonych 3 місяці тому

      @@ВладимирМоторин
      Вас понял, претензии снимаются. Очевидно Ютюбу не понравилась фраза "Сказки Матушки КПСС" в моём ответе на один странный коммент.

    • @ВладимирМоторин
      @ВладимирМоторин  3 місяці тому +1

      @@Semyon_Semyonych Да уж! У них там свои представления о свободе распространения и получения информации... У меня, в начале моего блогерства таким образом, простите, "запороли" 3 видеоролика...

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 3 місяці тому

      @@Semyon_Semyonych, том 2-ой стр. 285? Заходите через общие комменты и любуетесь.

  • @alexivanov417
    @alexivanov417 3 місяці тому

    Английский Gloster Meteor запросто мог бы его перехватить если б они встретились но такие случаи не зафиксированы.

  • @ingineering760
    @ingineering760 2 місяці тому +1

    0:50 афтар выдал блеф за сенсацию. "А был ли мальчик". На рисунке видно шасси этого непонятного куска алюминия с крыльями. С такими шасси реактивный бомбардировщик - не бомбардировщик вовсе🤡
    Союзники что-то упоминали про этот кусок алюминия с крыльями. Какой-то мост через Рейн пытались немцы разбомбить. И вроде как бы видели тогда пролеты этого недосамолета над мостом. Но безрезультатно. Англоамериканцы захватили этот мост целым🤡 и невредимым.
    Максимальный радиус полета этого куска алюминия с крыльями кажется 1000 км в пустом варианте. С бомбами в два раза меньше🤡

  • @Marsandrey
    @Marsandrey 3 місяці тому

    Ara'do. Not AradO

  • @anatoliytkachuk6877
    @anatoliytkachuk6877 3 місяці тому

    Практичнски дословное копирование с канала Цейхгауз

  • @alexjack9372
    @alexjack9372 4 місяці тому +2

    хотел послушать, но только понял, что на окупантском язьіке - желание пропало.

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 4 місяці тому +2

      Наверное вам омерзительно слышать мысли в своей голове на окупантском язьiке? Как с этим боритесь?😂

    • @alexjack9372
      @alexjack9372 3 місяці тому +1

      @@antonkirov1923 исправь: борЕтесь😁как видим, окупантьі не сильно язьічком своим владеют

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 3 місяці тому

      @@alexjack9372, а я не из РФ, и не русский.
      А что так долго писали ответ? Стыдно, или страшно?😂

    • @ПанСкірмунт
      @ПанСкірмунт 3 місяці тому

      ​@@antonkirov1923
      Как только обделаетесь, так вы все не из РФ и не русские.

    • @alexjack9372
      @alexjack9372 3 місяці тому

      @@antonkirov1923 я с матюками написал, а комуняцкий ютуб потер, и меня стращал типа за што животину тираниш 😁а то што нируский - щас сразу все неруские стали😁немодно окупантом бьіть, если вне бензоколонки живут

  • @ваняиванов-к7т
    @ваняиванов-к7т 4 місяці тому

    точность бомбометания около нуля, вот все об этом бомбардировщике.

  • @energo-u6r
    @energo-u6r 4 місяці тому

    Не везёт немцам с правителями хронически. В основном славянское трудолюбивое и умное население и дурная готская кровь у правителей с маниакальным дрангнахостеном и закономерными люлями в финале. Остановились бы немцы после взятия Польши, строили бы у себя социализм с немецким лицом и слова бы им никто не сказал.

    • @ckorpionthebest5486
      @ckorpionthebest5486 4 дні тому

      Немцы не слейвяне однозначно. Это нация инженеров в отличие от крепостных..

    • @energo-u6r
      @energo-u6r 4 дні тому

      @@ckorpionthebest5486 , ты просто не знаешь историю немцев. А про крепостных ты мощно задвинул. В Японии например крепостное право существует до сих пор.

  • @МастЭр-п6т
    @МастЭр-п6т 4 місяці тому +1

    Иноагент?))

  • @АлександрВладимирович-я6ъ8ч

    А что имела совдепия на то время? может фау-1 или фау-2? наверное крылатую ракету или зенитную? или ме-262го? а у фашиков всё это было. у америки были Б-29 у нас? МЯСО? которого закопали 40 милионов? можете павтарить?

    • @АМИ-314
      @АМИ-314 4 місяці тому +34

      А чё не 140 тыщ мильонов? Боевые потери РККА составили 13 миллионов, а вермахта 10 000. Причём различие в потерях приходилось на первые 1,5 года войны. Затем потери стали примерно одинаковыми. А в конце войны даже существенно меньше немецких. Остальные потери - это угнанные в рабство или убитые на месте гражданские. Надо немножко читать историю, гейлиберфашистик, е не только ту, что навязывают недофюреры Позоров и ПП Ходор и их последователи. И имел СССР вполне адекватную для своего времени боевую технику. Не супер-пупер, но вполне боеспособную. Не надо забывать, что СССР воевал объединенной мощи Эвропы, а не только германии.

    • @КонстантинКостадинов-в3ь
      @КонстантинКостадинов-в3ь 4 місяці тому

      ​@@АМИ-314
      И поэтому Путин засекретил архивы про первые три года войны

    • @Андрейхаритонов-в1б
      @Андрейхаритонов-в1б 4 місяці тому +16

      Да , практически ничего .
      Много "имбицилов с партбилетами ", сидящих в верхах , да и после "Гражданской бойни".
      Сплошная разруха и жуткая , борьба за ВЛАСТЬ .
      От чего "образавались процессы" - 29, 30, 35- 38 годов . Где лучших инженеров , изобретателей , военных и думающих руководителей промышленности .
      Что и "поимели "в страшные
      1941- 43 годах .
      "Компанию с Финляндией", опускаю .
      Лишь с военных лет вышли
      все наши конструкторы , коими изобретениями ЭРЭФия , пользуется до сих пор. И тем заделом проэктов , мертвых инженеров - конструкторов.
      Костность , жадность, продажность добивает эту
      страну .
      И не надо "обгаживать "эпоху страны ", что после тяжкой войны, разрухи и деспотизма и догматизма.
      Но дало СССР рывок с 50 до
      середины 90 годов .
      Думай своим умом , чужие мысли "вдолбили в твою " , не очень знающую , голову .

    • @Nvasuta
      @Nvasuta 4 місяці тому +15

      Ты очень злой и глупый.

    • @АндрейПоловинко-р8ы
      @АндрейПоловинко-р8ы 4 місяці тому +6

      ​@@АМИ-314Вам явно голову на выходе давлянуло

  • @ВолодимирГорбатько-н7ы

    Німецька буква Z читається як Ц. Цоммер.

  • @МастЭр-п6т
    @МастЭр-п6т 4 місяці тому +2

    Самолёт был не бронирован и по тому скорость была очень хорошей, а так ну так себе.. Почему столько внимания тому, что почти не летало? У нас летала даже кочерга..

  • @МастЭр-п6т
    @МастЭр-п6т 4 місяці тому +1

    А вот теперь мне кто то скажет, почему у нас появилось вовремя и средненькое в больших объёмах, а у них единицы и не появилось почти ни чего??? А?

    • @Dark-by2ud
      @Dark-by2ud 4 місяці тому +1

      В 41-м году около 80% авиапарка СССР были устаревшими и уступавшими германскому. И это не мои слова, а главного маршала авиации СССР К. А. Вершинина
      И что же там было средненькое и вовремя?

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 місяці тому +14

    Замечательное исполнение. И тема интересная. Спасибо.

  • @РоманБадевский-ъ3э
    @РоманБадевский-ъ3э 4 місяці тому

    Спасибо

  • @ЕвгенийВоронцов-щ3н
    @ЕвгенийВоронцов-щ3н 4 місяці тому +12

    Вроде на второй слог ударение - арАдо.

    • @Nikita_Lashko
      @Nikita_Lashko 4 місяці тому +2

      та да, его говор ухо режет

  • @vadimkulikovsky8427
    @vadimkulikovsky8427 4 місяці тому +13

    Хороший самолёт получился. И действительно мало информации. Наверное в нем полно сервоприводов было для такого прицела. И в мост попал играючись.

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с 4 місяці тому +8

      Электронный бомбовый автоматический прицел сопряжённый с автопилотом ,гироскопом,с вычислителем на микро радиолампах желудёвого типа.
      Такой и сегодня цифровой (Гефест)не часто встретишь на бомбёрах.

    • @vadimkulikovsky8427
      @vadimkulikovsky8427 4 місяці тому +2

      В музее надо отдельно от самолёта выставить аппаратный отсек. Всегда хотел посмотреть на лампы и культуру электронного производства. Отечественные на 155 серии видел, но это конец 70-х.

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский 4 місяці тому

      @@СашаИванов-у2ц3с ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ !!!

  • @Ritter54
    @Ritter54 4 місяці тому +12

    Уважаемый, Владимир!Ваши ролики действуют на меня как наркотик! Ещё не знаю о чём речь,но "лайк"ставлю уже на первых секундах(не дай,Бог забуду),а это может случиться т.к. всегда очень интересно!
    Спасибо Вам за Ваш труд!!

    • @ДмитрийЗеков-д7ц
      @ДмитрийЗеков-д7ц 4 місяці тому

      Моторин, кончай словоблудием заниматься. Твоя пропаганда не работает на практике: советское оружие на Украине вчистую победило западное.

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у Місяць тому +1

      Ну и зря. Стирается лайк такой, ютуб считает что это боты))) После просмотра надо ставить!

    • @Ritter54
      @Ritter54 Місяць тому

      @@Ник-щ8у Спасибо за подсказку!

  • @ЮрийНиколаевич-о4м
    @ЮрийНиколаевич-о4м 4 місяці тому +38

    По уровню техники немцы безусловно были во многом впереди всех. Кроме разве что стратегической авиации и атомной бомбы. Но воевать против всего света Германия не потянула.

    • @МастЭр-п6т
      @МастЭр-п6т 4 місяці тому

      Вы не правы, немцам помогали пол европы и США с Японией, вам бы историю подучить. А если бы весь мир, то они бы нас всех убили. Не обижайтесь, всё легко - просто читайте историю.

    • @Александр99-х8и
      @Александр99-х8и 4 місяці тому +2

      Количественно не потянули, да и не могли потянуть

    • @МастЭр-п6т
      @МастЭр-п6т 4 місяці тому +2

      Против какого света, если их поддерживала вся Европа и даже Америка в обход СССР?

    • @ДмитрийЗеков-д7ц
      @ДмитрийЗеков-д7ц 4 місяці тому +4

      Обогнали всё же немцы СССР по реактивной артиллерии? Ха-ха
      Да и по "уровню техники" это как понимать? Полторы тыщи Тигр1, пятьсот Тигр2, 60 Ягдтигров, 300 ягдпантер, и т.д. , которые ещё и постоянно были в ремонте это высокий уровень оснащения военной техникой армии?
      А штурмовая и истребительная авиация ввиде безнадёжно устаревших к 1943 году Ю-87 и Мессершмидт 109 это высокий уровень техники?
      Что остаётся? Опытные образцы, как на этом видео? Так и у советов их было не мало.

    • @vasilytchernetzov3639
      @vasilytchernetzov3639 4 місяці тому +8

      @@МастЭр-п6т Мы и тогда против всей НАТО воевали?

  • @אליהוניאזוב-ב9מ
    @אליהוניאזוב-ב9מ 4 місяці тому +5

    Владимир большое спасибо. Ролик просто потрясающий и самолёт для своего времени очень продвинутый и вы дали ему очень полную информацию.
    Кстати, на счёт злополучного моста , как только его не пытались разрушить, а стоял и стоял, и в один день он взял и развалился ( столько в него было попаданий)
    Но -- к тому моменту уже было наведены несколько понтонных мостов и необходимости в нем уже не было.

  • @Oldworker99
    @Oldworker99 4 місяці тому +7

    Ну там вас во всём опередили! Планирующие бомбы в 1945г!
    РФ до них "додумались" только в 2023г! А применили в 2024! Смекайте граждане?
    ============
    PS: кино (Марика Рёк)-снятие многими камерами ( Ленни Рифенштайль) - оформление сцен с лифтами в 30-х годах!
    ВСЁ УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО ДО 21 века! А ЩАС просто копируют!
    -------------------
    Даже в космос полетели в 20 веке! Единственное достижение 21 века - Это ИНТЕРНЕТ и АЙ-фоны!
    --------------------
    Даже атомные АПЛ и ледоколы уже в 20 веке выполняли свои задачи!
    -------------------
    Гордиться можно только интернет И Майкрософт (хотя и ОН из 20 века)! Поэтому МЫ тут и общаемся!

    • @fortnox5377
      @fortnox5377 4 місяці тому

      Вы забыли расшифрованый геном человека, это прорыв из прорывов. Какие возможности для криминалистики и главное медицины. Снимаю шляпу перед Америкой, действительно великая страна.

    • @КОТ0507
      @КОТ0507 4 місяці тому +1

      Не в 45-м, а в 43-м, когда немцы применили их для потопления итальянского линкора "Рома".

    • @cyberman5469
      @cyberman5469 4 місяці тому

      Свой вонючий пятак спрячь, а то может 152мм подарок прилететь

  • @АлексейМисарев-т1т
    @АлексейМисарев-т1т 4 місяці тому +7

    👀 ПРИВЕТСТВУЮ ВЛАДИМЕР СПАСИБО ЗА ВИДОС ❤🤝👍🏿❤

  • @vasilytchernetzov3639
    @vasilytchernetzov3639 4 місяці тому +3

    Спасибо за очередной интересный выпуск! Был английский документальный фильм про то, как англоамериканские разведки охотились за немецкими ученыными и их изобретениями в конце войны. Не секрет, что на переговорах Волфа - Даллеса немцы договорилсь передать американцам все военные наработки, всю технику, весь боевой уран и плутоний и инженеров - разработчиков, в обмен на эвакуацию большей части руководства рейха в Южную Америку и Южную Африку.

  • @АлександрКрашенинников-о3е

    Вы отличный историк. Можете сделать видео про Германа Геринга. Такое же как про Хартмана. Расскажите кем был. Как служил начиная с первой мировой и мнение свое о его гибели. Пожалуйста. Буду ждать.

  • @edwarb2013
    @edwarb2013 29 днів тому +1

    Отказывается союзники всё слизали у этих проклятых нацистов😂

  • @AndreyChirkaev
    @AndreyChirkaev 2 місяці тому +1

    Как забыли??? Никто не забыл. СССР летал до 70-х. Под своим названием Ил-28. Киль изменили под кормового стрелка. И отлично летал!

  • @larklarklark
    @larklarklark 3 місяці тому +2

    ,,Немцы,
    делают веши,,😊

  • @alco_power399
    @alco_power399 4 місяці тому +2

    Ниче не понял. Атака цели в 30 км каком образом? Нужно знать положение бомбардировщика и расположение цели. Ладно, цель стационарная, но как узнать положение бомбардировщика? Фантастика какая-то для 44 года для немцев. Короч эта летающая херня с полумоторами ЮМО(это говномоторы), помимо того что сожрала какие-то немалые деньги рейха (за что ей спасибо) смогла снять клип про вторжение союзников в Нормандии и вероятно разрушить какой-то мост, оченно эффективное оружие. Поболе бы такого.

    • @ВладимирМоторин
      @ВладимирМоторин  4 місяці тому +5

      За 30 км не АТАКА!!! цели, а включение автопилота и прицельного оборудования, затем поиск цели в окуляре бомбоприцела, введение данных о высоте и скорости и включение автоматики, но Вам же на это нас...ть, правильно, либо Вы малолетний безграмотный двоечник. Самолёт для своего времени был классным, причём настолько, что Ильюшин после войны сделал его полную копию и назвал ил-22. Успехов Вам в изучении истории и всех благ!

    • @alco_power399
      @alco_power399 4 місяці тому +1

      @@ВладимирМоторин Настолько классный, что даже в Германии про него почти не помнят, а то что Ильюшин сделал копию это вообще не довод, кто там помнит про Су-9, копию 262? Да, я малолетний безграмотный двоечник.

  • @АлександрМаточкин-у6т
    @АлександрМаточкин-у6т 2 місяці тому +1

    Немцы могли создавать хорошие самолёты.

  • @fed2405
    @fed2405 4 місяці тому +3

    Фантастика!!! Благодарю Вас!!!

  • @CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03
    @CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03 4 місяці тому +1

    У этого самолёта был преемник в лице North American B-45 Tornado, не особо известный и век его был не долгим.

  • @ИванТолкачёв-Потехин
    @ИванТолкачёв-Потехин 4 місяці тому +2

    Сразу спасибо!

  • @Operblock-TV
    @Operblock-TV 4 місяці тому +8

    Я думал, с чего же совдеп слизал Ил-28. А вот.

  • @nicknick9798
    @nicknick9798 Місяць тому

    ну 120м плёнки, тут ничего сверхъестественного)))) всего-то +-2.5 мин для съёмки хорошей кинокамерой))))))

  • @Времясейчас
    @Времясейчас 4 місяці тому +1

    Здоровья, Владимир! Как всегда, информативно, интересно и трудоемко! Спасибо!

  • @alexandrezaitchik1331
    @alexandrezaitchik1331 4 місяці тому +1

    Большое спасибо! Очень интересно.

  • @ОлегПетров-ю1я9п
    @ОлегПетров-ю1я9п 4 місяці тому +1

    Автору❤

  • @павелдобротворский-ш4л

    у вас с ударениями что то не впорядке,не арадоо, правильно будет ОРАДО,ударение на А!

  • @RealmePad-o1m
    @RealmePad-o1m Місяць тому

    🔥🔥🔥

  • @erwin6282
    @erwin6282 4 місяці тому

    💪💪💪

  • @poljan6086
    @poljan6086 3 місяці тому +1

    Интересно, информативно.
    Царапнуло слух, -
    у автора прозвучала, я полагаю, оговорка: "трёхколёсное шасси".
    Правильный термин - трёхстоечное (!) шасси.
    Количество колёс - дело второстепенное.
    PS детский велосипед - да, трёхколёсный 😊

    • @antonkirov1923
      @antonkirov1923 3 місяці тому

      Автор любит «царапать» слух😊

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов 4 місяці тому +1

    Скорость это минус точность.

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с 4 місяці тому +3

      В Школу!

    • @asphodelus0lilirh
      @asphodelus0lilirh 4 місяці тому

      может потому что изначально он был разведчик? но в 1943 году Адик возомнил себя еще и авиаконструктором (ага, есть история про первую любовь Адольфа.... там то ли плакать, то ли смеяться....)

  • @смешноноправда
    @смешноноправда 4 місяці тому

    Его то Кожедуб и сбил. Кстати. Кабина была такая идеальная, что бриты, буквально скопировали её на свой первый хариер с вертикальным взлетом. И находится ОН, в музее транспорта в Белфасте.

    • @Владимир-ф6д7у
      @Владимир-ф6д7у 4 місяці тому +4

      Нет, Кожедуб не его сбил

    • @НиколайПлахтий
      @НиколайПлахтий 4 місяці тому +4

      Арадо ни кто не сбивал. Они действовали на западном фронте. И не как бомбёры, а как разведчики. При чём до самого конца войны тогда когда уже не было топлива для истребителей.

    • @МихаилЧасовников-в4н
      @МихаилЧасовников-в4н 4 місяці тому +6

      Кожедуб сбил не только его, но и В-52 и три F-18.

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский 4 місяці тому

      Кожедуб сбил 2-х американцев над Берлином...

    • @Dark-by2ud
      @Dark-by2ud 4 місяці тому +4

      Иди похмелись. Кожедуб его не то что не сбивал, а даже в глаза ни разу не видел. И в чём сходство с Харриером то?

  • @АндрейБагров-п7ю
    @АндрейБагров-п7ю 4 місяці тому +2

    Очень познавательно и интересно!