Dann sind wir mal gespannt, ob die CDU die Kampagne wieder einstampft, wenn es bei dem aktuellen (Zwischen-)Ergebnis von 80% gegen die Rücknahme des "Verbrennerverbots" bleibt
Wäre interessant was die machen, wenn am Ende > 90% rauskommt. Ich denke da können wir alle lernen wie schnell ein Fähnchen im Wind drehen kann. Die bekommen dann höchstwahrscheinlich mit Einstein ein Problem, von wegen Lichtgeschwindigkeit, ...
Anscheinend ist die Umfrage geschlossen worden wegen 10-tausenden automatisierten Stimmabgaben. So kann man sich auch rausmaneuvrieren, wenn einem das Ergebniss nicht gefällt. 🤦
Mittlerweile 1/4 von 9 Uhr Abends) knapp vor 8o.ooo Teilnehmer und 82 % Nein-Sager. Leider befürchte ich, daß diese Clan-Kriminalität (Dafür steht doch das C, oder?) nichts daraus lernt.
@@traa9389 Ja, und die haben nicht verstanden, dass Laden was völlig anderes als Tanken ist. Oder steht der Kunde dann am Auto und hält den Stecker für ne halbe Stunde fest? Oder pfeift sich 5 teure Bouletten mit Kaffee im Tankstellenshop rein? Aber gut, wenigstens ein Dach überm Kopp.
Die Umfrage ist jetzt abgeschaltet worden, das ist die Begründung "Diese Umfrage ist massiv manipuliert worden. Zehntausende Stimmen sind automatisiert abgegeben worden. Das ist völlig inakzeptabel. Die Umfrage ist daher abgeschaltet worden. Wir stehen als CDU für einen fairen Wahlkampf". Wenn einem das Ergebnis nicht passt ist die Umfrage manipuliert worden, irgend wie war das zu erwarten gewesen.
Hab ich schon bei Söder nicht verstanden. Warum die CDU jetzt den gleichen Bock schießt, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Da muss es doch neben den ganzen Wahlkampfmanagern auch ein paar Leute geben, die denen auch mal sagen: " Hey, das ist Blödsinn, was ihr da fordern wollt, es gibt kein Verbrennerverbot." Zumal die Chefin der EU Kommission aus der gleichen Partei ist.
Du darfst nicht den Fehler begehen, zu denken, die wüssten das nicht. Das "Verbrennerverbot" ist der extra Schuss Polemik für die Empörungskultur. Natürlich wissen sie selbst, daß nichts verboten wird. Aber dann hätten sie gar keine Argumente, warum man sie wählen soll.
Bitte verfolgt die Ergebnisse und die Veröffentlichung derselbigen. Nicht das ein "unerwartetes" Ergebnis dann einfach nicht mehr Publiziert wird. Wäre ja schade drum.
Ich möchte auch die Autoindustrie erhalten deshalb nein zur Ruckkehr zur Oldtimer Autotechnik deshalb auf zur modernen Automobiltechnik ohne giftigen und stinkenden Autoabgase😊
Jetzt ist der Weg frei für den Abschied des Verbrenner Motors. Danke liebe CDU. Du bist eh die derzeit stärkste Partei in Deutschland. Macht doch bitte auch eine Umfrage zum Tempolimit.
kommt mir vor wie Realsatire. Danke für die Info. Bin mal gespannt, wie lange die Seite Online bleibt.Ich sehe schon, wie sie spontan die Wahlkampagne ändern.
Peinlich was die CDU hier versucht. Erst versuchen die Meinung im vornherein zu beeinflussen und wenn einem das Ergebnis nicht passt zu behaupten die Umfrage wäre manipuliert und die Abstimmung beenden. Shame....
Ich glaub es gibt ein Verbrenner Verbot für Stadtbusse ab 2035. Evtl auch weitreichende Einschränkungen im Güterverkehr. Glaube darum geht es der CDU im besonderen. Da könnte ihr vielleicht mal recherchieren und darauf eingehen. Eure Meinung ist mir wichtig. Danke.
Die Grünen haben damals zu Zeiten des Diesel-Skandals mehrfach Fahrverbote gefordert. 2022 haben die Grünen in Berlin Fahrverbote an Sonntagen gefordert. In 2 Minuten zu ergoogeln.
@@rathbone8052 Wieder mal so ein typischer Leuteverarschungspost der kleinen-gelbe-Stinker-Partei: Nach 10 Minuten googeln habe ich 2 Links (bei denen es tatsächlich um "Grüne fordern Fahrverbot in 2022" geht) neben gefühlt 1000 "Wissing Fahrverbot" gefunden. 1. Auf einer Seite der kleinen-gelben-Stinker-Partei Dabei geht es um einen Vorschlag einer Grünen-Abgeordneten zum geplanten EU-Führerschein und bezieht sich ausschließlich auf die Probezeit. "...Ein Tempolimit von 90 km/h sowie ein nächtliches Fahrverbot während der Führerschein-Probezeit sowie eine Abschaffung des begleiteten Fahrens..." Das hat nun wirklich absolut überhaupt nichts mit dem zu tun, was der arbeitsveweigerende Totalversager Wissing gefordert hat. 2. Einen Hetzartikel im Fokus zum Bundesparteitag der Grünen 2022 [Zitat Anfang] „Energiesparen JETZT!“, lautet ein Antrag von einem Grünen-Mitglied aus der Eifel. Dieser sieht vor, dass die Bundestagsfraktion und Regierungsmitglieder in der Koalition folgende Punkte sofort umsetzen: Für die Zeit der Energiekrise wird in Deutschland ein Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen und 80 km/h auf Landstraßen eingeführt. Für die Zeit der Energiekrise wird in Deutschland ein Sonntagsfahrverbot im 14-tätigem Wechsel (gerade/ungerade Kennzeichen-Nr.) eingeführt [Zitat Ende] Der Antrag wurde abgeleht - DIE Grünen haben das also nicht gefordert. Davon abgesehen ist ein zeitlich befristetes Fahrverbot während einer Energiekrise zu fordern etwas völlig anderes, als die Drohung des Vollversagerministers der kleinen-gelben-Stinker-Partei, ein unbefristetes Fahrverbot einzuführen, wenn er nicht seinen Willen bekommt. Da er aber seinen Willen bekommen hat, kann er jetzt wieder das tun, was er am besten kann: Die Beine hochlegen...
Es gab mal eine namhafte britische Automobilindustrie. Die hat den Anschluß verpasst und sind jetzt bis auf Morgan, Rolls Roys weg oder weden nur noch als Name geführt, Mini etc.
Ich bin enttäuscht von unseren zwei BEVs aus dem Jahr 2020. Bei beiden mussten die Batterien getauscht werden. Schlüsselgehäuse öffnen, CR2032 raus und neue einsetzen. Zum Glück konnte ich das Auto zuvor noch per Handy verriegeln (oder auch mit den Notschlüssel wäre es gegangen).
Bei mir läßt sich nein nicht mal anklicken. Vielleicht weil ich es vom Mobiltelefon versuche, oder haben sie schon genug Nein für ihre Umfrage zusammen?
Hat das Ganze schon jemand an extra3 und die heute show gemeldet? Der Schwachsinn muss noch mehr Aufmerksamkeit bekommen, die CDU hat noch mehr "Werbung" verdient ;)
❤ Richtig so! Vorallem dein Argument mit der Wärme, finde ich spannend! Die Urbanisierung fördert immer mehr und größere Wärmeinseln und Verbrenner, egal wo der Kraftstoff herkommt, sind ein Teil davon! Jedes neue Haus wandelt mit seinem Dach, dass Sonnenlicht, in IR Strahlung also Wärme um. E Autos produzieren auch Wärme! Ich denke aber, die CDU weiß garnicht, was eine Wärmekraftmaschine ist!!😅😅
Ist schon interessant. Ich habe einen sachlichen Kommentar geschrieben und niemanden, scheint es zu interessieren!? Ein anderer Kommentar, mit 'Was für ein Pfeifenverein...', erhält 40 Daumen hoch. Aber darum geht es mir nicht! Vielleicht sind ja meine Argumente falsch? Was sagt das alles über die Zuseher aus...?
Glaube also auch dass es bei dieser Umfrage nicht ganz mit rechten Dingen zuging. Einerseits weil das Ergebnis offenbar in kurzer Zeit gedreht wurde und andererseits kann 96% Nein ja kaum wahr sein, wenn diese Leute dann trotzdem keine Elektroautos kaufen wollen.
Wollen schon 😆 Nur die Mittel fehlen 🤑 Meine Schwägerin hätte gern ihren betagten Verbrenner "getauscht". Es fehlen halt (noch) die preiswerten Kleinwagen. Als ich einen ektrischen Kleinwagen empfohlen hatte mit 360Grad Rundumblick beim Einparken, da sie gern eine Rückfahrkamera hätte. Plötzlich war ihr die Rückfahrkamera nicht mehr wichtig. Die ganzen Optionen beim EAuto wie Fahrassistenz etc. machen es halt teurer als ein Verbrennerkleinwagen. Da wird oft ein Verbrenner ohne "SchnickSchnack" mit einem EAuto mit allen zusätzlichen Hilfsmitteln wie Fahrassistenz, Standklimanlage etc. verglichen 😉
@@e.korsar3056 Hat sich ja nun erledigt. "Diese Umfrage ist massiv manipuliert worden. Zehntausende Stimmen sind automatisiert abgegeben worden." Schon wieder die Russen?
@@simsalabim2101 Ich will nicht sagen, dass die angebliche Manipulation erlogen ist, aber bei 86% Neinstimmen bei nur 170000 Abstimmungen ist ein automatisierter Abstimmungsangriff eher unwahrscheinlich.
Ich zweifle, ob es Elektroautos zur Zeit gibt, die 25 Jahre und länger genutzt werden können. Das ist für mich als Nutzer von einem Verbrennerfahrzeug normal. Mein BMW Motorrad nutze ich jetzt 50 Jahre. So etwas ist normal. Ein Akku entleert sich auch bei Nichtnutzung. Im Sommer, wie im Winter. Es fehlt noch an solider Konstruktion für Elektroautos, die auch bezahlbar sein müssen. Ich würde mir niemals ein Elektroauto mit sieben Jahren Nutzung gebraucht kaufen.
Mein Daimler Dienstwagen (Benziner) brauchte nach 200.000 Km und 7 Jahren einen neuen Motor. Den hatte es mit einer langen Ölspur auf der Autobahn "zerlegt". Der Tauschmotor hielt dann 1 Jahr und rund 15.000 Km. Einen dritten Motor wollten wir dann nicht mehr. Endstation Verwerter nach 8 Jahren Gesamtlaufzeit 🙁 Mein Motorrad ist allerdings 22 Jahre alt. Die bisherige Laufleistung mit 60.000 Km in den zwei Jahrzehnten ist halt gering. Mein privater Nissan Diesel lief etwa 13 Jahre und 260.000 Km. Dann kamen zu viele Reparaturen (Abs/Airbag/Kupplung/Bremsen etc ). Seit 2018 waren's dann EAutos und das Motorrad wurde seltener gefahren. Ich empfinde das Motorrad jetzt einfach zu laut, trotz normaler Auspuffanlage 💥💨
Beim 4 Jahre alten Benz meines Arbeitskollegen ist jetzt der Krümmer durchgerostet. Kosten soll der Spaß etwa 7000€, weil der ganze Motor raus muss. Die Anschlussgaratie greift nicht, da es ja ein Verschleißteil ist. Da fahre ich lieber elektro.
Dann läufst du dir jetzt einen neuen Verbrenner und fährst den noch 25 Jahre. Da du ja min. 68 Jahre bist (50 Jahre + 18 für die Fleppe) sollte da ja wohl reichen. Ist doch alles gut. E-Fuels kannst du dann auch noch kaufen. Wie schon gesagt wird es dir nicht verboten.
Was für ein Pfeifenverein...
Der Quaschning hat gerade ein Video eingestellt.
Dann sind wir mal gespannt, ob die CDU die Kampagne wieder einstampft, wenn es bei dem aktuellen (Zwischen-)Ergebnis von 80% gegen die Rücknahme des "Verbrennerverbots" bleibt
Wäre interessant was die machen, wenn am Ende > 90% rauskommt. Ich denke da können wir alle lernen wie schnell ein Fähnchen im Wind drehen kann.
Die bekommen dann höchstwahrscheinlich mit Einstein ein Problem, von wegen Lichtgeschwindigkeit, ...
83 % inzwischen...
@@tschimbo
Zur Zeit 85% Nein!
DIE CDU HAT DIE UMFRAGE GESTOPPT !!!!! 86 % gegen die rückkehr zum Verbrenner müssen manipuliert sein :-) es war so klar...
Tut sie nicht. Ist doch alles manipuliert und nur sie stehen für einen fairen... blablabla.
Anscheinend ist die Umfrage geschlossen worden wegen 10-tausenden automatisierten Stimmabgaben. So kann man sich auch rausmaneuvrieren, wenn einem das Ergebniss nicht gefällt. 🤦
Typisch CDU reden von Manipulation derweil, ihre eigene nicht gelingt. Da sind die Anzugträger wohl in eine Pfütze mit Regenbogenwasser getreten. 😅
Das Internet ist halt noch Neuland für die CDU😂😂😂
Habe auch ab😊gestimmt. Danke für die Info👍
Heute Morgen (4464 Teilnehmer) gab es noch 77% Jasager! Das waren CDU Mitglieder und Tankstellenbesitzer🤣
Mittlerweile 1/4 von 9 Uhr Abends) knapp vor 8o.ooo Teilnehmer und 82 % Nein-Sager.
Leider befürchte ich, daß diese Clan-Kriminalität (Dafür steht doch das C, oder?) nichts daraus lernt.
@@baronimo das c steht für Corruption
Die Tankstellen rüsten doch schon mit Ladesäulen auf 😂 zumindest die, welche verstanden haben wo es lang geht.
@@traa9389 Ja, und die haben nicht verstanden, dass Laden was völlig anderes als Tanken ist.
Oder steht der Kunde dann am Auto und hält den Stecker für ne halbe Stunde fest? Oder pfeift sich 5 teure Bouletten mit Kaffee im Tankstellenshop rein?
Aber gut, wenigstens ein Dach überm Kopp.
80% sagen schon mal NEIN , Bei 55331= 82%, bei 109406=84%, bei 143083 sagen 85% nein Bei 161874 sagen 86% nein😊
81% 😂
was für ne umfrage, besteht nur aus einer Frage? LOL
@@SchwertmeisterSquall man will/muß es für das angesprochene Klientel möglichst einfach halten.
Jetzt sind es schon 83% bei 82990 TN.
Die Umfrage ist jetzt abgeschaltet worden, das ist die Begründung "Diese Umfrage ist massiv manipuliert worden. Zehntausende Stimmen sind automatisiert abgegeben worden.
Das ist völlig inakzeptabel. Die Umfrage ist daher abgeschaltet worden. Wir stehen als CDU für einen fairen Wahlkampf". Wenn einem das Ergebnis nicht passt ist die Umfrage manipuliert worden, irgend wie war das zu erwarten gewesen.
Hab ich schon bei Söder nicht verstanden. Warum die CDU jetzt den gleichen Bock schießt, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Da muss es doch neben den ganzen Wahlkampfmanagern auch ein paar Leute geben, die denen auch mal sagen: " Hey, das ist Blödsinn, was ihr da fordern wollt, es gibt kein Verbrennerverbot." Zumal die Chefin der EU Kommission aus der gleichen Partei ist.
Wenn man keinen eigenen guten Plan hat, dann wird halt suggeriert der Plan der anderen sei schlecht.
Du darfst nicht den Fehler begehen, zu denken, die wüssten das nicht. Das "Verbrennerverbot" ist der extra Schuss Polemik für die Empörungskultur. Natürlich wissen sie selbst, daß nichts verboten wird. Aber dann hätten sie gar keine Argumente, warum man sie wählen soll.
Bitte verfolgt die Ergebnisse und die Veröffentlichung derselbigen. Nicht das ein "unerwartetes" Ergebnis dann einfach nicht mehr Publiziert wird. Wäre ja schade drum.
DIE CDU HAT DIE UMFRAGE GESTOPPT !!!!! 86 % gegen die rückkehr zum Verbrenner müssen manipuliert sein :-) es war so klar...
Ich möchte auch die Autoindustrie erhalten deshalb nein zur Ruckkehr zur Oldtimer Autotechnik deshalb auf zur modernen Automobiltechnik ohne giftigen und stinkenden Autoabgase😊
Bis jetzt 80T Stimmen und immer noch 82% nein. Finde ich Super😂
Der Söder hat keinen Baum umarmt, sondern einen riesen Joint
Danke für den Link, habe gleich abgestimmt und an meine Familie weitergeleitet! Bin gespannt, wie lange die Umfrage noch erreichbar ist.....
Angeblich automatisierte Manipulation. SO wird mit einem unliebsamen Ergebnis verfahren ... Daumen runter für sowas!
Den Link teilen und alle auf nein klicken. Nicht das die CDU sich auf eine blöde Onlineumfrage berufen kann.
DIE CDU HAT DIE UMFRAGE GESTOPPT !!!!! 86 % gegen die rückkehr zum Verbrenner müssen manipuliert sein :-) es war so klar... vv
Einfach nur schön
86% sagen NEIN :-)
80% sagen nein... wie geil ist das den :-)
81% Das ändert sich schneller als man schreiben kann!🖐🥴🤣
@@kickeroleander6652 82% :)
Inzwischen nach meiner Abstimmung schon 84%@@reneh.8817
Aktuell sind 83% für das Verbrennerverbot
Abgestimmt, Danke für das Video!
Jetzt ist der Weg frei für den Abschied des Verbrenner Motors. Danke liebe CDU. Du bist eh die derzeit stärkste Partei in Deutschland. Macht doch bitte auch eine Umfrage zum Tempolimit.
Gibt genügend Leute, die ihre Bildung aus der Bild haben...
Ich möchte gerne Verbrenner mit 100% Treibstoff fahren, der 100% aus erneuerbaren Energien aus Bayern hergestellt ist.
Da muss Herr Söder ja jede Menge Windräder aufstellen... irgendwas stimmt bei deiner Forderung nicht... 😂😂😂
So viele Verbrenner kann Herr Söder gar nicht anschieben
❤
Aus Dung und Mist?
@@ronringo5465 ne, in Bayern werden bestimmt bald ganz viele Windräder gebaut.
Erledigt, mit nein teilgenommen.
Und schon 81%😂
kommt mir vor wie Realsatire. Danke für die Info. Bin mal gespannt, wie lange die Seite Online bleibt.Ich sehe schon, wie sie spontan die Wahlkampagne ändern.
Es kann für die CDU nicht sein,was nicht sein darf. 😂
Peinlich was die CDU hier versucht. Erst versuchen die Meinung im vornherein zu beeinflussen und wenn einem das Ergebnis nicht passt zu behaupten die Umfrage wäre manipuliert und die Abstimmung beenden. Shame....
Abstimmung wurde wegen angeblicher Manipulation abgebrochen 🤣
Das Ergebnis sieht ja jetzt wirklich super aus. Schade dass sie kein Bemerkungsfeld haben
Ich glaub es gibt ein Verbrenner Verbot für Stadtbusse ab 2035. Evtl auch weitreichende Einschränkungen im Güterverkehr. Glaube darum geht es der CDU im besonderen. Da könnte ihr vielleicht mal recherchieren und darauf eingehen.
Eure Meinung ist mir wichtig.
Danke.
Vernünftig, weil die Luftqualität besser werden muss.
Es geht nur um Stimmenfang
Mehr nicht 🤷♀
Jeder die für das Verbot ist muss eben nun Elektroauto kaufen - Tesla wäre erfreut.
80% BEVs wäre doch 'Problem gelöst'.
Wo kann man seine Screenshot hochladen. Soviel Dusseligkeit muss festgehalten werden. @Steve&Julian wäre das nicht was für Eure Seite?
Danke schön hab nein angetippt
Wie war das mit den Fahrverboten für Verbrenner die man sich ausgedacht (FDP) hat und angeblich von den Grünen stammt?
Die Grünen haben damals zu Zeiten des Diesel-Skandals mehrfach Fahrverbote gefordert. 2022 haben die Grünen in Berlin Fahrverbote an Sonntagen gefordert. In 2 Minuten zu ergoogeln.
@@rathbone8052 Wieder mal so ein typischer Leuteverarschungspost der kleinen-gelbe-Stinker-Partei:
Nach 10 Minuten googeln habe ich 2 Links (bei denen es tatsächlich um "Grüne fordern Fahrverbot in 2022" geht) neben gefühlt 1000 "Wissing Fahrverbot" gefunden.
1. Auf einer Seite der kleinen-gelben-Stinker-Partei
Dabei geht es um einen Vorschlag einer Grünen-Abgeordneten zum geplanten EU-Führerschein und bezieht sich ausschließlich auf die Probezeit.
"...Ein Tempolimit von 90 km/h sowie ein nächtliches Fahrverbot während der Führerschein-Probezeit sowie eine Abschaffung des begleiteten Fahrens..."
Das hat nun wirklich absolut überhaupt nichts mit dem zu tun, was der arbeitsveweigerende Totalversager Wissing gefordert hat.
2. Einen Hetzartikel im Fokus zum Bundesparteitag der Grünen 2022
[Zitat Anfang]
„Energiesparen JETZT!“, lautet ein Antrag von einem Grünen-Mitglied aus der Eifel. Dieser sieht vor, dass die Bundestagsfraktion und Regierungsmitglieder in der Koalition folgende Punkte sofort umsetzen:
Für die Zeit der Energiekrise wird in Deutschland ein Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen und 80 km/h auf Landstraßen eingeführt.
Für die Zeit der Energiekrise wird in Deutschland ein Sonntagsfahrverbot im 14-tätigem Wechsel (gerade/ungerade Kennzeichen-Nr.) eingeführt
[Zitat Ende]
Der Antrag wurde abgeleht - DIE Grünen haben das also nicht gefordert.
Davon abgesehen ist ein zeitlich befristetes Fahrverbot während einer Energiekrise zu fordern etwas völlig anderes, als die Drohung des Vollversagerministers der kleinen-gelben-Stinker-Partei, ein unbefristetes Fahrverbot einzuführen, wenn er nicht seinen Willen bekommt.
Da er aber seinen Willen bekommen hat, kann er jetzt wieder das tun, was er am besten kann:
Die Beine hochlegen...
Es gab mal eine namhafte britische Automobilindustrie.
Die hat den Anschluß verpasst und sind jetzt bis auf Morgan, Rolls Roys weg oder weden nur noch als Name geführt, Mini etc.
Ich bin enttäuscht von unseren zwei BEVs aus dem Jahr 2020.
Bei beiden mussten die Batterien getauscht werden.
Schlüsselgehäuse öffnen, CR2032 raus und neue einsetzen.
Zum Glück konnte ich das Auto zuvor noch per Handy verriegeln (oder auch mit den Notschlüssel wäre es gegangen).
Bei mir läßt sich nein nicht mal anklicken.
Vielleicht weil ich es vom Mobiltelefon versuche, oder haben sie schon genug Nein für ihre Umfrage zusammen?
Hat das Ganze schon jemand an extra3 und die heute show gemeldet? Der Schwachsinn muss noch mehr Aufmerksamkeit bekommen, die CDU hat noch mehr "Werbung" verdient ;)
Und wieso darf diese Aktion überhaupt online bleiben? Müsste solch eine klare Propaganda-Seite voller Lügen nicht unter Strafe verboten sein?
170000 Teilnehmer, 86% Nein. 😂
82% sagen Nein 🤣😂🤣😂🤣😂
leider steht die CDU in Umfragen sehr gut da, trotz oder wegen ihrer populistischen Äußerungen?
Gute Frage!
Hoffentlich werden dann nicht, auf "unerklärliche Weise", die Ergebnisse, sagen wir mal, "optimiert" (hust, Stimmenkauf/Botnetz) ....
Egal, weil so eine Umfrage in keinem Fall repräsentativ ist.
❤ Richtig so! Vorallem dein Argument mit der Wärme, finde ich spannend! Die Urbanisierung fördert immer mehr und größere Wärmeinseln und Verbrenner, egal wo der Kraftstoff herkommt, sind ein Teil davon! Jedes neue Haus wandelt mit seinem Dach, dass Sonnenlicht, in IR Strahlung also Wärme um. E Autos produzieren auch Wärme! Ich denke aber, die CDU weiß garnicht, was eine Wärmekraftmaschine ist!!😅😅
Ist schon interessant. Ich habe einen sachlichen Kommentar geschrieben und niemanden, scheint es zu interessieren!? Ein anderer Kommentar, mit 'Was für ein Pfeifenverein...', erhält 40 Daumen hoch. Aber darum geht es mir nicht! Vielleicht sind ja meine Argumente falsch? Was sagt das alles über die Zuseher aus...?
Glaube also auch dass es bei dieser Umfrage nicht ganz mit rechten Dingen zuging. Einerseits weil das Ergebnis offenbar in kurzer Zeit gedreht wurde und andererseits kann 96% Nein ja kaum wahr sein, wenn diese Leute dann trotzdem keine Elektroautos kaufen wollen.
Vielleicht wollen die Leute nur keine teuren eAutos.
Wenn der scheinbar selbe Verbrenner 1o.ooo.- € günstiger angeboten wird, hat es das eAuto schwer.
Wollen schon 😆 Nur die Mittel fehlen 🤑 Meine Schwägerin hätte gern ihren betagten Verbrenner "getauscht". Es fehlen halt (noch) die preiswerten Kleinwagen.
Als ich einen ektrischen Kleinwagen empfohlen hatte mit 360Grad Rundumblick beim Einparken, da sie gern eine Rückfahrkamera hätte. Plötzlich war ihr die Rückfahrkamera nicht mehr wichtig. Die ganzen Optionen beim EAuto wie Fahrassistenz etc. machen es halt teurer als ein Verbrennerkleinwagen.
Da wird oft ein Verbrenner ohne "SchnickSchnack" mit einem EAuto mit allen zusätzlichen Hilfsmitteln wie Fahrassistenz, Standklimanlage etc. verglichen 😉
leider abgeschaltet worden ;-(
83%🎉
Tut mir leid, ich kann da nicht mitmachen.
Wie kann ich über etwas abstimmen, das es nicht gibt?
Ist doch ganz einfach. Willst Du eine absurde Forderung unterstützen? Ich hoffe, nein.
@@e.korsar3056 Hat sich ja nun erledigt.
"Diese Umfrage ist massiv manipuliert worden. Zehntausende Stimmen sind automatisiert abgegeben worden."
Schon wieder die Russen?
@@simsalabim2101 Ich will nicht sagen, dass die angebliche Manipulation erlogen ist, aber bei 86% Neinstimmen bei nur 170000 Abstimmungen ist ein automatisierter Abstimmungsangriff eher unwahrscheinlich.
Wie Rente mit 63, gibt es auch nicht mehr!
Ich weiß gar nicht was du hast, die Kampagne läuft doch gut 😄.
wohl schon durch... kann nichts anklicken...
Wo kann ich abstimmen?
Link ist unter dem Video.
Dumm ist der, der Dummes tut. 😉
Ich hasse generell Verbote, daher enthalte ich meine Stimme mal.
Ich zweifle, ob es Elektroautos zur Zeit gibt, die 25 Jahre und länger genutzt werden können.
Das ist für mich als Nutzer von einem Verbrennerfahrzeug normal.
Mein BMW Motorrad nutze ich jetzt 50 Jahre. So etwas ist normal.
Ein Akku entleert sich auch bei Nichtnutzung. Im Sommer, wie im Winter.
Es fehlt noch an solider Konstruktion für Elektroautos, die auch bezahlbar sein müssen. Ich würde mir niemals ein Elektroauto mit sieben Jahren Nutzung gebraucht kaufen.
Mein Daimler Dienstwagen (Benziner) brauchte nach 200.000 Km und 7 Jahren einen neuen Motor. Den hatte es mit einer langen Ölspur auf der Autobahn "zerlegt". Der Tauschmotor hielt dann 1 Jahr und rund 15.000 Km. Einen dritten Motor wollten wir dann nicht mehr. Endstation Verwerter nach 8 Jahren Gesamtlaufzeit 🙁
Mein Motorrad ist allerdings 22 Jahre alt. Die bisherige Laufleistung mit 60.000 Km in den zwei Jahrzehnten ist halt gering.
Mein privater Nissan Diesel lief etwa 13 Jahre und 260.000 Km. Dann kamen zu viele Reparaturen (Abs/Airbag/Kupplung/Bremsen etc ).
Seit 2018 waren's dann EAutos und das Motorrad wurde seltener gefahren. Ich empfinde das Motorrad jetzt einfach zu laut, trotz normaler Auspuffanlage 💥💨
Akku entleert sich? Aus, welchen Jahrzehnt kommst du? Übrigens muss du Sprit auch innerhalb weniger Wochen verbrauchen, da er Wasser anzieht.
Beim 4 Jahre alten Benz meines Arbeitskollegen ist jetzt der Krümmer durchgerostet. Kosten soll der Spaß etwa 7000€, weil der ganze Motor raus muss. Die Anschlussgaratie greift nicht, da es ja ein Verschleißteil ist. Da fahre ich lieber elektro.
Dann läufst du dir jetzt einen neuen Verbrenner und fährst den noch 25 Jahre. Da du ja min. 68 Jahre bist (50 Jahre + 18 für die Fleppe) sollte da ja wohl reichen. Ist doch alles gut. E-Fuels kannst du dann auch noch kaufen. Wie schon gesagt wird es dir nicht verboten.