@@АртемЕгиян-я4у у меня есть 16-35 f4 is usm. Отличное стекло, но хотелось бы на 35мм бокэшку поинтересней, но на f4 такого не имеет смысла ждать, но зато он очень резкий на всех значениях! Использую только под пейзажку.
@@vladimirk9722 Естественно боке при такой диафрагме на малых фокусных не будет, но и 2.8 тоже не сильно лучше, все таки фиксы в этом плане не превзойти
Ну как объектив? Работает? На какой камере используете?
Лепестковая бленда для чего надевается?
Темноват он! 2,8 поинтересней будет, надо было поднакопить ещё, хотя переплачивать вдвое и вправду не хочется!
Для моих потребностей вполне достаточно
@@АртемЕгиян-я4у Посмотрел на вашем видео, как то не плавно себя ведёт фокусировочное кольцо, это так? Странно элька вроде , а такое!
@@АртемЕгиян-я4у у меня есть 16-35 f4 is usm. Отличное стекло, но хотелось бы на 35мм бокэшку поинтересней, но на f4 такого не имеет смысла ждать, но зато он очень резкий на всех значениях! Использую только под пейзажку.
@@vladimirk9722 Фокусировочное кольцо плавное, а кольцо зума рывками идет, такая конструктивная особенность
@@vladimirk9722 Естественно боке при такой диафрагме на малых фокусных не будет, но и 2.8 тоже не сильно лучше, все таки фиксы в этом плане не превзойти