Подяка шановному каналу ШІУ за чудове розслідування історії Русі 13 століття!!!!!!❤❤❤ А це є , як ми бачимо , дуже фальсикована частина нашої історії і початок московітської історії. Тому це є найважливіша частина нашої боротьби з московітами!!!!! СЛАВА РУСІ-УКРАЇНИ І ЗСУ!!!!!!!!!❤❤❤
Візит Данила в орду був візитом Рівного до Рівного , бо той факт , що Хан розпиває «чорний кумис» з Данилом , та щей в своєї особистій юрті говорить про те , що це був міждержавний візит …. Про це написав Вол.Білинський
@@WilliamUkraine Дибилоид А была ли орда ? М каким боком руские города к укропитекам ? Назови хоть один город построенный украинцами И кто это вообще такие ? Кто был первым украинцем ?
Багато вже послухала історії на час війни і в мене склалося таке враження, що тією ордою і була раша. Бо вони спочатку захопили астраханське ханство, а потім з їхнім військом і пішли....завойовувати.далі території і таким образом і знищили тартарію, а саме в 19 столітті і не стало, Вони зло все переклали на інших і вийшли сухими з води. Але прийшов час коли все вилазе на поверхню. А монгольського іга не існувало, і російські вже підтверджують. Дякую за увагу. .
Не смешите, Южная Русь подневольная Литве победила орду. Холопы кого то победили совместно с хозяином. А что может и быть. Вооружали же поляки, своих бывших литовских холопов, и нападали на казаков докучавших им. А сейчас новые хозяева, этих потомственных холопов вновь вооружили и направили на тех кто Русью был всегда. И когда-то избавил свои земли и от Литвы и от поляков, а теперь вот и от их потомственных холопов. От выруси и нерусь.
Ну нарешті пазли складаються! Нам простим громадянам нема часу на ті всі пошуки. Велика подяка автору за таку важливу, об'ємну, та глибоко аналізовану працю!. В історії від московитів період від хана Батия до так званої куліковської битви взагалі Київа та Русі вже не існує, а десь там на заході борсається Данило Галицький та й все.
А в якомусь ролику мимохідь сказали, що князь Роман, батько Данила, і Чінгісхан народились в один рік. В іншому, теж мимохідь, повідомили, що Китайській стіні не 5 тисяч, а насправді не більше 800 років. Так як бійниці там в сторону Китаю, то ясно, що будували не китайці, а так як побудована за принципом Змієвих валів (залізничного полотна, дороги для чумаків та ін.), то будували руси, тим більше, що архітектура в Русі з 13ст. занепадає, а в орді (створеної для фінансування будівництва стіни) розкопали добротні будинки того часу з... дистанційним опаленням - гарячою водою по трубах (не знаю, з чого зроблених). Додайте до цього чітку систему збору податків, швидку пошту, ямську службу, дороги з правилами руху по них (таким же, як по Змієвих валах) - і вийде, що такий порядок могли влаштувати тільки руси, тим більше, що верховний головнокомандувач, Чингісхан, був, за описами, світловолосим і світлооким, любив ходити в ліс, збирати гриби і ловити рибу, чого ніколи не робили кочівники (вони їли тільки м'ясо). Русь данину не платила, бо будувала ту стіну, в результаті чого набіги кочівників на Русь різко припинились, а торгівля Китаю з Європою набула обертів. Польща не простила Данилу своїх поразок - придумала міф про його коронацію (якої насправді не було), убила його нащадків і пригребла Русь собі (а ми, вириваючись, потрапили під Росію). Ми, як завжди, вміємо виграти битву і війну, але програємо мир. Поки ми воювали на всі боки, заздрісники і лузери плели інтриги і множили наші здобутки на нуль. Потім і нас самих захотіли на нуль помножити. Тому боротися за своє повинні не тільки воїни, а кожен українець - не давати сісти собі на голову і не дозволяти керувати собою чи вказувати, кого ми в своїй історії повинні пам'ятати, а кого забути.
Щиро дякую вам робите Величезну справу для УКРАЇНИ 🇺🇦💕👍 ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 🇺🇦💕👍!!! Раджу всім книги Володимира Бронеславовича Білінського де дуже багато цікавого про розвінчування фальцификацій брехні московії,він потратив мінімум 60 років!!! Наприклад книга Україна - Русь ( 3 книги) споконвічна земля 💕🇺🇦👍ще ближче до Перемоги 🇺🇦👍💕!!!
Вважаю що Володимиру Бронеславовичу Білінському треба дати Героя України 🇺🇦💕👍!!! Хочаб нажаль посмертно, може хтось знає, як зробити петицію? 🇺🇦💕👍 ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 👍🇺🇦💕 ще ближче до Перемоги 💕👍🇺🇦!!!
В цьому відео ми продовжимо розгляд теми Русь і Орда, але вже охопимо період після 1261 року. А також розглянемо Жемайтську хроніку, де описана битва під Окунівкою. Пов'язані відео: Звідки насправді прийшли татаро-монголи ua-cam.com/video/UluT4TYS1yk/v-deo.html Русь проти Чингізхана ua-cam.com/video/kMzDdmvvgEc/v-deo.html Монгольської імперії ніколи не було ua-cam.com/video/Rf6K7lNiE5s/v-deo.html Русь, Орда і вигадане іго ua-cam.com/video/ogakZyvgDzc/v-deo.html Кому відео задовге - можна дивитись по частинам (РОЗДІЛ 1 - РОЗДІЛ 2 - і тд.) Таймкоди: РОЗДІЛ 1 0:00 - Вступ 3:12 - Чому війна Данила Галицького і ординця Куремси розвіює міф про ординську залежність Русі? 5:58 - Похід Бурундая в Європу в 1259 році, буцімто, був спрямований для відновлення контролю над цими землями. В той же час різниця між цим походом і походом в 1241 році складає 18 років. Походи Орди скоріше були грабіжницькими, а не експансійними. 9:47 - Парадокс. Данило ніби шукає союзників у Європі в боротьбі проти татар, але, при цьому, сприяє орді в походах на західні держави. Галицький король так боявся орди, що завжди воював проти західних країн. РОЗДІЛ 2 11:15 - Події після 1262 року 13:05 - В 1263-1264 роках - усобиця в Литві. Войшелк стає новим литовським князем, який визнавав зверхність Шварна (сина Данила). 13:39 - Усобиця в Орді. Війна Гулагу з Ханом Берке. Дивно, що Русь не скористалась внутрішнім розколом в орді і не спробувала вийти з під залежності. 15:18 - Войшелк передає княжіння Шварну. Тож литовські землі переходять під повне підпорядкування Русі. 17:10 - Руський літопис згадує в своїй хроніці орду дуже рідко і то, що там була якась внутрішня усобиця. 18:25 - Тройден нападає на Русь. Натомість, князь Лев збирає військо і кличе орду в похід на Литву. 19:48 - Ногай кличе Лева на Литву. Замість Лева пішов його син Юрій, що нагадує методику короля Данила. 21:21 - Хто такий Ногай? 23:00 - Війна за Польський престол. 24:06 - Похід Орди на Угорщину. РОЗДІЛ 3 27:40 - Жемайтська хроніка. Битва під Окунівкою. В ході битви Русь і Литва змогла розгромити татарську орду. 28:12 - Аналіз подій хроніки. Як формувались русько-литовські відносини. Русь і Литва були союзниками? 29:27 - В 1276 році Курдан-Султан пішов в похід на Русь і Литву. Через це литовський князь Тройнат збирає коаліцію для війни з ордою. 30:23 - Ким був Тройнат і його брати? 33:42 - Ким був Великий князь Київський Святослав, що згаданий у хроніці? 35:12 - Згаданий у хроніці легендарний князь Давид Мтиславович був насправді Мстиславом Даниловичем? 35:36 - Симеон Михайлович Друцький - версії походження. 36:23 - Ким був хан Балаклай? 38:15 - Курдан-Султан це - Ногай? Ногай був курдом? 39:32 - Як в Руському літописі, так і в Жемайтській хроніці присутній похід татар на Литву в 1275-1276 році. Що говорить про те, що події описані в хроніці можуть бути правдивими. 40:55 - Описаний в Руському літописі похід Лева з татарами на Новогрудок має ряд суперечностей. Що дозволяє сумніватись у правдивості даної події. 41:47 - Татари йшли зі сходу, дійшли до ріки Прип'ять, і там за Мозирем отаборились. 42:12 - За хронікою литовсько-руське військо оточило татар під Мозирем з кількох сторін. Якщо дивитись на карту, то можна упевнитись, що рух союзних військ співпадає з описами хроніки. РОЗДІЛ 4 43:26 - Підсумки 43:41 - На політичну арену в середині 13 століття виходить Литва, яка могла бути союзником Русі, або входити до її складу. 46:11 - В основному, офіційна історія додумує і хоче бачити ординську залежність Русі, підтасовуючи факти. 47:18 - За словами офіційної історії Данило Галицький під час вторгнення орди "ховається". Чому тоді інші князі не ховались? Від ординського хана можна було сховатись під ліжком? Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Список Джерел: Роздуми щодо русько-монгольських відносин shron1.chtyvo.org.ua/Voitovych_Leontii/Halytsko-Volynske_kniazivstvo_i_korolivstvo_Rusi_ta_monholy.pdf? Руський літопис litopys.org.ua/litop/lit24.htm Сокровенні байки про монголів loveread.ec/read_book.php?id=70611&p=1 Кипчаки і татаро-монголи shron1.chtyvo.org.ua/Polovets_Volodymyr/Polovtsi_i_monholo-tatary.pdf Про Улус Джучі history.org.ua/LiberUA/978-966-02-7344-3/978-966-02-7344-3.pdf Загальна хронологія подій litopys.org.ua/hrs/hrs06.htm Про Літопис Жемайтський ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:258058 Про битву під Окунівкою uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D1%8E Про Русь і Литву www.istpravda.com.ua/columns/2011/03/19/32351/ Про князів друцьких rurik.hostenko.com/2019/12/09/drucki/ Про хана Балаклая balakleualibr.wordpress.com/%D0%BD%D0%B0%D1%88-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9/%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%8F-%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85-%D1%96-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85/
Видається, що "розмечіте" - це не "розмітьте", а "роззбройте" (буквально "позбавте меча"). Після того справді були зруйновані оборонні споруди багатьох міст.
Нещодавно читав статтю історикині Ольги Щодри про дослідження етногенезу слов'ян, в неї ще вийшла монографія по темі Русі в 21 році. Все пише по темі. Рекомендую ознайомитися
Подяка шановному Автору за його дослідження. Прийшов час викинути на смітник московитську історичну брехню. Прийшов час писати справжню історію Русі-України.
В Україні була тривала епоха «двовір'я» аж до 18 століття, язичництво нібито лишалося сталим, а на нього нашаровувалися християнська образність і обрядовість нав'язана силою завойовників. Після розпаду Русі, саме язичницькі литовські князі змогли відновити ще на 500 років руські землі у Вели́ке князівство Лито́вське, Ру́ське, Жемайтійське. Після прийняття ними християнства знову занепад і розділення земель. Наші Боги чекають нашого звернення до них!
невського назагал не існувало, бо це вигаданий персонаж. Більш точно, людина із таким ім'ям не була міцною історичною постаттю, бо усі звання та регалії йому понавигадували. під час так званої "невіською битви" йому було тільки 11 років.
Отличный анализ данного периода,это настоящая история нашей страны,это мое мнение.надо восстанавливать нашу историю до настоящего времени шаг за шагом и не верить ни одному слову рашистам
Чому Ви не згадали про спробу Данила Романовича разом з Андрієм Ярославичем прогнати Орду з Суждальщини? Яка не здійснилася через зраду Олександра (невського) Ярославича, брата Андрія. На кому був одружений Данило Романович?
А інші історичні канали, серйозно говорять про велич монгольську, вчора чула, як історик Мараєв, говорив про якусь там велич і силу Монголії 😢😢😢😔😔😔, і як це можна побороти, такі перекрути історії??? Може з часом…
Так. Така велика велич, що досі в юртах живуть. І про свою велич згадали аж тільки в 2008 році, коли поставили по наказу пам'ятник якомусь чингізхану. Це яскравий приклад перепису історії. Мараєв здається не дуже хоче вникати в це питання. Але, історія така, що її оцінювати мають дуже багато спеціалістів, з різних галузей. Часто професійні історики дуже вузькопрофільні. Наприклад, хоча б таке питання, де у монголів була гірничо-видобувна промисловість, яка просто фізично не може існувати без системи міст. В монголів ніяких міст не було. Голий степ. Чим вони озброювалися? Америка ленд-ліз присилала?
Слід мати на увазі, що литвою раніше називали той народ, кого зараз зовуть білорусами. І вони не литовці, а литвини. Ті, кого зараз звуть литовцями, згадуються як жемойти або жмудь. ВКЛ довгий час для Москви було чімось на кшталт НАТО зараз. В. Новгород московити вирізали за те, що вони, ніби то, хотіли вступити у ВКЛ. Через те московити хотіли знищіти пам'ять про Литву і вигадали якусь Білорусію.
@@kestutisgrigas5408Yra lietuviai ir ukrainiečiai. Su savo kalbomis ir kultūromis, kad ir kunigaikščių vardais, kurie akivaizdžiai skiriasi. Kas yra tarp jų, aš jau nebežinau?
@@kestutisgrigas5408 не радуйся украденной истории… Историю ВКЛ и этноним «Литва» вам были подарены царизмом после подавления в крови восстаний 1794, 1830-31, 1863-64 годов! Именно поляки и предки современных беларусов, а не ваши жемайты сражались за свободу от российского рабства! Назови хотя бы одного героя-повстанца жемайта! Таких нет? Или назовешь Костюшк-аса, Врублевкск-иса, Ясинск-аса, Калиновск-аса? У вас же все просто - добавил к известному имени -ус, -ис, -ас и готов литовский император Юлиюс Цезарас, или Октавианас Августас…
В КИєві сидів ВОЄВОДА. Сарай -орда зі столицями Ітіль -місто Чингізхана та міста його синів Сарай-Бату та Сарай-Берке. Ця територія золотоординських міст була в основі Астаханського ханства, ця назва пізніша після розпаду Великої держави Чингіз -хана. Читай маркер-текст "Слово ополку Ігоревім, де мова йде про прикордонні стосунки Держави -Орди та Держави РУсь у Києві столиця. Межували з полянами -українцями калмики-золотоординці.
Монголи і Орда - це жорстокий експеримент Бога і Природи! Орда не оставила після себе нічого : ні культури, ні науки, ні досягнень в області технологій, а головне Перспективи в розвитку підкорених народів! Ординська дочка: Московщина - Росія являєтся наглядним посібником! Ні іноземці, яких "виписували" при Царській Росії, ні перемішування народів при союзі і масове викрадання чужих технологій не змогли нічого зарадити! Космос і Гагарін -це випадковий епізод, створений генієм українця Корольова. Після того, як Корольова вбили - все почало валитись, в тому числі і Місячна програма!
У мене питання, чому автор не зважає увагу на вплив релігії в той час. Як Данило-Галицький у православній Русі був коронований католицькою церквою папою Інокентієм 4 і став королем Русі?
Дякую за те, що розчищаєте оті авгієві стайні. Але, будь ласка, не піарте той дуремарівський Телеграм! Не допомогайте ФСБ слідкувати за українцями аби потім переслідувати їх.
Цікавий ролік.Зробіть ролік про литву, що це за нарід, який звязок іх з місцевим населенням сучасноі Білорусі,якою мовою спілкувалася еліта,, все дуже туманно
@@nwatas сам там быў і ўсё чуў? Паудзікія жамайты (жмудзь) сядзелі па балотах і пушчах, калі на тэрыторыі сучаснай Беларусі існавалі магутныя княствы Полацкае, Тураўскае, Віцебскае, Гарадзенскае, Гаваградскае і т.д. У гістарычных крыніцах мноства падзей ваеннага плану, калі гэтыя княствы ваявалі з Тэўтонскім і Лівонскім ордэнамі, Польшчай, Кіеўскім княствам, татарамі… а вось пра нашэсце «нашчадкаў рымлян» жэмайтаў на нашы землі і іх заваяванне ні воднай звесткі няма… Каб стварыць дзяржаву і праводзіць захопніцкія войны патрэбны: 1. Чалавечы рэсурс. 2. Высокі эканамічны ўзровень… Ні першага, ні другога ў жэмайтаў не было… І апошняе, ні адзін правіцель не аддасць у рабства сваю бацькаўшчыну - радзіму, а вось вялікі князь Вітаўт гандляваў Жэмайціяй з крыжакамі налева і направа - чаго іх шкадаваць, быдла жмудскае!
Тарас Шевченко писав "моголи-моголи золотого Тамерлана оучата голі". Тут мова про великі тюркські народи. "Могол" означає ВЕЛИКИЙ. Німецькі історикти перемінили могол на моНгол. І так виник термін неіснуючої спільноти "татаро-монголів". Велика Татарія на старих картах є союз тюркських держав. І це варто зрозуміти поза московськими брехливими книжками.
Ярлыки разные были. В смысле разные функции имели. Ярлыки ордынцы и в ВКЛ выдавали. Они играли роль что то вроде верительных грамот) такой себе мирный договор. А вот московицким князям ярлыки выдавались на княжение☝тоесть они были полностью зависимы от ордынских ханов.
Все круто. Тільки під час слухання плутають ці саркастичні питання типу як (14:25). Як на мене було б простіше і краще без цього сарказму або роз’яснювати його. Ну або ж я занадто тупий щоб відразу це розуміти
Історики пишуть що Данило виставив своїх воїнів на стороні ординців щось на зразок дані кровью. Якщо все так як кажите ви то як відповісти на питання:чому занепала Русь і був зруйнований Київ?
Якщо б ми русичі воювали з ордою, то були б війни якісь. У таких то роках з такими то князями на таких то територіях😊 А так то Русь на той час була сильною державою і з нею треба рахуватися. А Угрофінські землі були не Русь, а підданими колись. Тому вони були у підданстві й залежними від Золотої Орди👍🔱🇺🇦
Я взагалі дивуюся, чому українська історія, написана в мацкві, не була переосмислена і переглянута за 30 років Незалежності? Невже вся справа в тому, що українські історики так щедро підгодовувалися московитами, що воліли не заперечувати імперські фейки?
@@WilliamUkraine Навіть з практичної точки зору значно легше підготувати публікацію або дисертацію на перегляді сталих поглядів, ніж на повторенні в 1500-надцятий раз зміста підручників. Єдине, що може зупиняти історика на цьому шляху - це опір ретроградів, чиє благополуччя будувалося на імперських фейках.
Gdzie koronowany i kto go koronował Danilo Galicki uciekł na Węgry i tam prosił o przechowanie Danilo kombinował i tu i tu a to było male i nierozwinięte jak na tamten czas tereny Ten teren niemiał znaczenia
Для орды нет понятий 15век или 21век нападает на Русь-Украину одинаково что тогда, что сейчас, Украина если бы не враги президенты ставленники москвы и алигархи в Украине агенты фсб, уже бы давно была в НАТО.
Русь=Золотая Орда=Речь Посполитая=Гуляй Поле=Запорожская Сечь=Честь - это все тождественные определения и последняя война по уничтожению Ведической Руси - юг Украины и Крым была в 1853-1856 годы. А Монголо-татарского ига на Руси не было так, как у украинцев нет раскосых глаз, как у монгол.
Прошу не перебріхувати літописи. Золота Орда ніколи не була назвою держави. Як поняття «радянська армія» або НАТО, так і ЗОлота Орда це назва обєднанного війська Союзу гунських племен. Так само і гуни це не нація, а Союз «сонячних» народів, тих, що образом Єдиного Тілрця сприймали сонце.
Адміністративний розподіл територій на улуси був притаманний виключно в монголів на їх землях. Але після невдалого походу Бату хана, визволені від чужинців землі Союзу гунських племен були передані в управління інтендантській армії виключно з татар, право чого було закріплено «пайцею» - спеціальною іменною грамотою. Та цей розподіл на улуси, для зручності монгольської управлінської еліти, починався після Ітіля(Волги) і аж до Маньджурії. До Ітіля це ще були землі західного гунського Союзу, центром якого монголи(керівники східного гунського Союзу) визнавали за нащадками Ільмерки - жінки варяга Ольгерда (Олега), що була гунського походження. В Каракорумі гунською елітою визнавали Ігоря - сина Олега і Ільмерки. Далі, Ярослава Мудрого, Святослава Хороброго, Олександра Невського і інших, в тому числі, і Данила Галицького, що походив з династії гунського воєводи Лебедя, на штандарті якого був вишитий лев і який збудував замок Лева(Львів) в 895 році. До речі, його правою рукою був воєвода Галич. А після переносу столиці західного гунського Союзу з замку Кеве(Київ) до Буди(Будапешт) в 897 році, землі від Дністра до Дніпра називали Лебедією. В королівстві Угорщина(правонаступниці західного гунського Союзу), навіть, коли Києвом почали правити Візантія з нащадками варягів, то Лебедію рахували частиною своїх земель, а тому підтримували Данила Галицького, як і його сина Лева. А до того правитель половців Котян навіть віддав свою доньку за галицького князя Мстислава Удалого.
Нажаль, з підлим вбивством Ігоря(Інгмара), який по світогляду вдався в маму і рахував себе гуном, Києвом почали правити візантійські попи та варяжські воєводи. Але деякі нащадки Ігоря та скандінавки Хельги(Ольги) все ж також відчували в собі гунську кров і підтримували зв’язок з Каракорумом. Візантія робила все для їх підлого вбивство, щоб руськими(варяжськими) землями правила(заробляла) саме Церква, а не Рада Старійшин гунського Союзу
Київська Русь як світська держава не існувала, то було князівство, згадки про Малу Русь були в Європі та Азії з'явились тільки за часи короля Данила, борони боже називати галицьким, це образа видатної людини, лише завдяки йому почалась Русь, варто почитати історію щоб зрозуміти, бо галицька шляхта його не визнавала, двічі виганяла, ненависть була взаємною.про це свідчать історики, навіть резиденція була у Хелмі, як кажуть польські історики, недооцінена історична постать, сором для сучасних істориків України, це від мене.
А поездка Зеленского в офис Ми 6,Визыт ривного до ривного. Как вы заеб... своей пыхатостью. Вице призидегт США в кресле президента Украины, " если ты не уволишь до 6 ти часов своего прокурора, то хрен тебе" грошей". И равный презика увольняет.
Орды победили Варяги которые владели киевской Русью и литовским княжеством это были правнуки Владимира Мономаха Дмитрий донской его братья а слово Русь это название скандинавского племени которым правил варяг Рюрик.
Високоповажный историк, красиво говоришь, но твоя аудитория, националисты, кем и ты являешься. Понятно, вам море жалко терять, вы же его вырыли. Как вы уже всем надоели!
Да завали ты свое хлебало, псина. Надоели всем вы, со своей ложью, наглостью и безумием. Вы умрете все до последнего за все плохие действия… готовься. И про море чушь - роспиаренная ерунда, но вам нравится… ни один историк такого не говорил.
Не надо забывать, Бурунда /Бурундай / был гениальный военачальник своего времени. Восточная мудрость: умный военачальник сначала выигрывает войну, потом начинает битву, глупый военачальник сначала начинает начинает битву, в надежде выиграть войну. Когда он пришел к королю Данилу он потребовал пойти совместным походом против Европы. Куромса уже был казнен и Данило знал об этом. А также выделить территорию и обеспечить снабжение продовольствием и фуражом для орды. Его орда осталась под защитой Данила. Сам Бурунда пошел на Польшу, Венгрию, и другие европейские страны. Бурунда войска ихнее разбил и взял военную добычу. Часть добычи оставил Данилу, по законам Орды военная добыча делилась между военачальниками теми кто непосредственно пронимал участие в походе и теми кто не принимал. Цель похода была разрушить коалицию против Золотой орды. Бурунда это задание блестяще выполнил.
Подяка шановному каналу ШІУ за чудове розслідування історії Русі 13 століття!!!!!!❤❤❤ А це є , як ми бачимо , дуже фальсикована частина нашої історії і початок московітської історії. Тому це є найважливіша частина нашої боротьби з московітами!!!!! СЛАВА РУСІ-УКРАЇНИ І ЗСУ!!!!!!!!!❤❤❤
Візит Данила в орду був візитом Рівного до Рівного , бо той факт , що Хан розпиває «чорний кумис» з Данилом , та щей в своєї особистій юрті говорить про те , що це був міждержавний візит ….
Про це написав Вол.Білинський
Саме так.
Дякую автору за щиру працю .
Якщо після Вол.Білинського є послідовники , то у Руси-України є майбутнє . ДЯКУЮ !
Дякую, все слушно, все по ділу. Воюємо з нечистю, маємо визнавати, що наша історія перекручена.
Lietuva.Kaunas 1000k❤️❤️❤️ Ukraine Литва, Каунас - бажаємо українським сестрам і братам перемоги над орками. Слава Україні!!! 🇱🇹🇱🇹🇱🇹❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую!
Дякую за підтримку!
За Перемогу над московитами!
@@WilliamUkraine Дибилоид А была ли орда ? М каким боком руские города к укропитекам ? Назови хоть один город построенный украинцами И кто это вообще такие ? Кто был первым украинцем ?
Героям Слава!!! 🇺🇦💙💛
Багато вже послухала історії на час війни і в мене склалося таке враження, що тією ордою і була раша. Бо вони спочатку захопили астраханське ханство, а потім з їхнім військом і пішли....завойовувати.далі території і таким образом і знищили тартарію, а саме в 19 столітті і не стало,
Вони зло все переклали на інших і вийшли сухими з води.
Але прийшов час коли все вилазе на поверхню.
А монгольського іга не існувало, і російські вже підтверджують. Дякую за увагу.
.
Щира подяка шановному Автору за чудову лекцію та за невтомну працю. Бажаю Автору сил та натхнення! Слава Україні! 💙💛✌Смерть ворогам!💙💛✌
Дякую. Героям слава!
Не смешите, Южная Русь подневольная Литве победила орду. Холопы кого то победили совместно с хозяином. А что может и быть. Вооружали же поляки, своих бывших литовских холопов, и нападали на казаков докучавших им. А сейчас новые хозяева, этих потомственных холопов вновь вооружили и направили на тех кто Русью был всегда. И когда-то избавил свои земли и от Литвы и от поляков, а теперь вот и от их потомственных холопов. От выруси и нерусь.
Дякую Вам за вашу роботу. Ми нащадки переможців орди, і переможемо її знову, нацей раз остаточно
ДЯКУЮ АВТОРУ ЗА ПРАВДИВИЙ ПОГЛЯД НА НАШУ ІСТОРІЮ.
Ну нарешті пазли складаються! Нам простим громадянам нема часу на ті всі пошуки.
Велика подяка автору за таку важливу, об'ємну, та глибоко аналізовану працю!.
В історії від московитів період від хана Батия до так званої куліковської битви взагалі Київа та Русі вже не існує, а десь там на заході борсається Данило Галицький та й все.
Дякую за відгук. Так вони собі там напридумували.
Смішно, як би не так сумно.😢
А в якомусь ролику мимохідь сказали, що князь Роман, батько Данила, і Чінгісхан народились в один рік. В іншому, теж мимохідь, повідомили, що Китайській стіні не 5 тисяч, а насправді не більше 800 років. Так як бійниці там в сторону Китаю, то ясно, що будували не китайці, а так як побудована за принципом Змієвих валів (залізничного полотна, дороги для чумаків та ін.), то будували руси, тим більше, що архітектура в Русі з 13ст. занепадає, а в орді (створеної для фінансування будівництва стіни) розкопали добротні будинки того часу з... дистанційним опаленням - гарячою водою по трубах (не знаю, з чого зроблених). Додайте до цього чітку систему збору податків, швидку пошту, ямську службу, дороги з правилами руху по них (таким же, як по Змієвих валах) - і вийде, що такий порядок могли влаштувати тільки руси, тим більше, що верховний головнокомандувач, Чингісхан, був, за описами, світловолосим і світлооким, любив ходити в ліс, збирати гриби і ловити рибу, чого ніколи не робили кочівники (вони їли тільки м'ясо). Русь данину не платила, бо будувала ту стіну, в результаті чого набіги кочівників на Русь різко припинились, а торгівля Китаю з Європою набула обертів. Польща не простила Данилу своїх поразок - придумала міф про його коронацію (якої насправді не було), убила його нащадків і пригребла Русь собі (а ми, вириваючись, потрапили під Росію). Ми, як завжди, вміємо виграти битву і війну, але програємо мир. Поки ми воювали на всі боки, заздрісники і лузери плели інтриги і множили наші здобутки на нуль. Потім і нас самих захотіли на нуль помножити. Тому боротися за своє повинні не тільки воїни, а кожен українець - не давати сісти собі на голову і не дозволяти керувати собою чи вказувати, кого ми в своїй історії повинні пам'ятати, а кого забути.
Дякую, було дуже цікаво. 🇱🇹🤝🇺🇦
Слава героям України і самій державі!
Дякую, шановний, Вам за працю! З повагою!
Щиро дякую вам робите Величезну справу для УКРАЇНИ 🇺🇦💕👍 ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 🇺🇦💕👍!!! Раджу всім книги Володимира Бронеславовича Білінського де дуже багато цікавого про розвінчування фальцификацій брехні московії,він потратив мінімум 60 років!!! Наприклад книга Україна - Русь ( 3 книги) споконвічна земля 💕🇺🇦👍ще ближче до Перемоги 🇺🇦👍💕!!!
Дякую. Знаю про них.
Вважаю що Володимиру Бронеславовичу Білінському треба дати Героя України 🇺🇦💕👍!!! Хочаб нажаль посмертно, може хтось знає, як зробити петицію? 🇺🇦💕👍 ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 👍🇺🇦💕 ще ближче до Перемоги 💕👍🇺🇦!!!
@@WilliamUkraine може ви зможете?🙏
@@WilliamUkraineщиро дякую за цiкавий матерiал. Порада :викиньте слово "спiвпадае",такого в Укр.мовi НЕМА
@@vladUkrOp116 дякую за поправку
Дякую за гарну подачу інформації.
Доречі , Вол.Білинський геть розвінчує міф про Юрія Довгорукого і Андія
В цьому відео ми продовжимо розгляд теми Русь і Орда, але вже охопимо період після 1261 року. А також розглянемо Жемайтську хроніку, де описана битва під Окунівкою.
Пов'язані відео:
Звідки насправді прийшли татаро-монголи
ua-cam.com/video/UluT4TYS1yk/v-deo.html
Русь проти Чингізхана
ua-cam.com/video/kMzDdmvvgEc/v-deo.html
Монгольської імперії ніколи не було
ua-cam.com/video/Rf6K7lNiE5s/v-deo.html
Русь, Орда і вигадане іго
ua-cam.com/video/ogakZyvgDzc/v-deo.html
Кому відео задовге - можна дивитись по частинам (РОЗДІЛ 1 - РОЗДІЛ 2 - і тд.)
Таймкоди:
РОЗДІЛ 1
0:00 - Вступ
3:12 - Чому війна Данила Галицького і ординця Куремси розвіює міф про ординську залежність Русі?
5:58 - Похід Бурундая в Європу в 1259 році, буцімто, був спрямований для відновлення контролю над цими землями. В той же час різниця між цим походом і походом в 1241 році складає 18 років. Походи Орди скоріше були грабіжницькими, а не експансійними.
9:47 - Парадокс. Данило ніби шукає союзників у Європі в боротьбі проти татар, але, при цьому, сприяє орді в походах на західні держави. Галицький король так боявся орди, що завжди воював проти західних країн.
РОЗДІЛ 2
11:15 - Події після 1262 року
13:05 - В 1263-1264 роках - усобиця в Литві. Войшелк стає новим литовським князем, який визнавав зверхність Шварна (сина Данила).
13:39 - Усобиця в Орді. Війна Гулагу з Ханом Берке. Дивно, що Русь не скористалась внутрішнім розколом в орді і не спробувала вийти з під залежності.
15:18 - Войшелк передає княжіння Шварну. Тож литовські землі переходять під повне підпорядкування Русі.
17:10 - Руський літопис згадує в своїй хроніці орду дуже рідко і то, що там була якась внутрішня усобиця.
18:25 - Тройден нападає на Русь. Натомість, князь Лев збирає військо і кличе орду в похід на Литву.
19:48 - Ногай кличе Лева на Литву. Замість Лева пішов його син Юрій, що нагадує методику короля Данила.
21:21 - Хто такий Ногай?
23:00 - Війна за Польський престол.
24:06 - Похід Орди на Угорщину.
РОЗДІЛ 3
27:40 - Жемайтська хроніка. Битва під Окунівкою. В ході битви Русь і Литва змогла розгромити татарську орду.
28:12 - Аналіз подій хроніки. Як формувались русько-литовські відносини. Русь і Литва були союзниками?
29:27 - В 1276 році Курдан-Султан пішов в похід на Русь і Литву. Через це литовський князь Тройнат збирає коаліцію для війни з ордою.
30:23 - Ким був Тройнат і його брати?
33:42 - Ким був Великий князь Київський Святослав, що згаданий у хроніці?
35:12 - Згаданий у хроніці легендарний князь Давид Мтиславович був насправді Мстиславом Даниловичем?
35:36 - Симеон Михайлович Друцький - версії походження.
36:23 - Ким був хан Балаклай?
38:15 - Курдан-Султан це - Ногай? Ногай був курдом?
39:32 - Як в Руському літописі, так і в Жемайтській хроніці присутній похід татар на Литву в 1275-1276 році. Що говорить про те, що події описані в хроніці можуть бути правдивими.
40:55 - Описаний в Руському літописі похід Лева з татарами на Новогрудок має ряд суперечностей. Що дозволяє сумніватись у правдивості даної події.
41:47 - Татари йшли зі сходу, дійшли до ріки Прип'ять, і там за Мозирем отаборились.
42:12 - За хронікою литовсько-руське військо оточило татар під Мозирем з кількох сторін. Якщо дивитись на карту, то можна упевнитись, що рух союзних військ співпадає з описами хроніки.
РОЗДІЛ 4
43:26 - Підсумки
43:41 - На політичну арену в середині 13 століття виходить Литва, яка могла бути союзником Русі, або входити до її складу.
46:11 - В основному, офіційна історія додумує і хоче бачити ординську залежність Русі, підтасовуючи факти.
47:18 - За словами офіційної історії Данило Галицький під час вторгнення орди "ховається". Чому тоді інші князі не ховались? Від ординського хана можна було сховатись під ліжком?
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Список Джерел:
Роздуми щодо русько-монгольських відносин
shron1.chtyvo.org.ua/Voitovych_Leontii/Halytsko-Volynske_kniazivstvo_i_korolivstvo_Rusi_ta_monholy.pdf?
Руський літопис
litopys.org.ua/litop/lit24.htm
Сокровенні байки про монголів
loveread.ec/read_book.php?id=70611&p=1
Кипчаки і татаро-монголи
shron1.chtyvo.org.ua/Polovets_Volodymyr/Polovtsi_i_monholo-tatary.pdf
Про Улус Джучі
history.org.ua/LiberUA/978-966-02-7344-3/978-966-02-7344-3.pdf
Загальна хронологія подій
litopys.org.ua/hrs/hrs06.htm
Про Літопис Жемайтський
ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:258058
Про битву під Окунівкою
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D1%8E
Про Русь і Литву
www.istpravda.com.ua/columns/2011/03/19/32351/
Про князів друцьких
rurik.hostenko.com/2019/12/09/drucki/
Про хана Балаклая
balakleualibr.wordpress.com/%D0%BD%D0%B0%D1%88-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9/%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%8F-%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85-%D1%96-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85/
Дуже цікаво і корисно знати про наше минуле
Дякую за лекцію
Дякую автору за правдиву інформацію .
Дуже цікава робота. Дякую!
Дякую. Багат
Дуже радий, що знайшов твій канал
Дякую!
Молодець! Так тримати!
Видається, що "розмечіте" - це не "розмітьте", а "роззбройте" (буквально "позбавте меча"). Після того справді були зруйновані оборонні споруди багатьох міст.
Як ти собі уявляєш це "руйнування" з практичного боку? Я - не можу. Очевидно це пізніша фальсифікація в літописах.
Нещодавно читав статтю історикині Ольги Щодри про дослідження етногенезу слов'ян, в неї ще вийшла монографія по темі Русі в 21 році. Все пише по темі. Рекомендую ознайомитися
Дякую. Буду мати на увазі.
Термін "Данило Галицький" - це совєтський міф, направлений на применшення ролі КОРОЛЯ ДАНИЛА.
Киевская Русь термин 19 века
200% !!! Наша історія, тільки українськими істориками !
Дякую за правду
дякую!
Подяка шановному Автору за його дослідження.
Прийшов час викинути на смітник московитську історичну брехню.
Прийшов час писати справжню історію Русі-України.
В Україні була тривала епоха «двовір'я» аж до 18 століття, язичництво нібито лишалося сталим, а на нього нашаровувалися християнська образність і обрядовість нав'язана силою завойовників. Після розпаду Русі, саме язичницькі литовські князі змогли відновити ще на 500 років руські землі у Вели́ке князівство Лито́вське, Ру́ське, Жемайтійське. Після прийняття ними християнства знову занепад і розділення земель. Наші Боги чекають нашого звернення до них!
Я не пригадую, щоб я десь бачив, щоб провослави ділилися вірою з язичниками. Католики в Литві - так.
невського назагал не існувало, бо це вигаданий персонаж. Більш точно, людина із таким ім'ям не була міцною історичною постаттю, бо усі звання та регалії йому понавигадували. під час так званої "невіською битви" йому було тільки 11 років.
🇺🇦💪🇱🇹💪
Мабуть перша битва Литви та Русі проти Орди це Окунівська битва 1275 року
Так. Швидше за все.
@@WilliamUkraine Думаю що так.
Стрийковський пише, що про цю битву пишуть всі літописи.
@@WilliamUkraine Історик Насонов пише, що виступили разом Орда та Суздальська Орда.
@@Олександррусин-к6щ Військо орди якраз рухалось через ці землі (суздальські) на захід, коли йшло до Окунівки.
Отличный анализ данного периода,это настоящая история нашей страны,это мое мнение.надо восстанавливать нашу историю до настоящего времени шаг за шагом и не верить ни одному слову рашистам
Тепер слово залишається за позицією Інституту історії НАН України.
👍🇺🇦
Історію України треба переписувати повністю, починаючи з кіммерійців та скіфів.
Чому Ви не згадали про спробу Данила Романовича разом з Андрієм Ярославичем прогнати Орду з Суждальщини? Яка не здійснилася через зраду Олександра (невського) Ярославича, брата Андрія.
На кому був одружений Данило Романович?
В попередньому відео згадував про це.
А інші історичні канали, серйозно говорять про велич монгольську, вчора чула, як історик Мараєв, говорив про якусь там велич і силу Монголії 😢😢😢😔😔😔, і як це можна побороти, такі перекрути історії??? Може з часом…
Так. Така велика велич, що досі в юртах живуть. І про свою велич згадали аж тільки в 2008 році, коли поставили по наказу пам'ятник якомусь чингізхану. Це яскравий приклад перепису історії. Мараєв здається не дуже хоче вникати в це питання. Але, історія така, що її оцінювати мають дуже багато спеціалістів, з різних галузей. Часто професійні історики дуже вузькопрофільні. Наприклад, хоча б таке питання, де у монголів була гірничо-видобувна промисловість, яка просто фізично не може існувати без системи міст. В монголів ніяких міст не було. Голий степ. Чим вони озброювалися? Америка ленд-ліз присилала?
Слід мати на увазі, що литвою раніше називали той народ, кого зараз зовуть білорусами. І вони не литовці, а литвини. Ті, кого зараз звуть литовцями, згадуються як жемойти або жмудь.
ВКЛ довгий час для Москви було чімось на кшталт НАТО зараз. В. Новгород московити вирізали за те, що вони, ніби то, хотіли вступити у ВКЛ.
Через те московити хотіли знищіти пам'ять про Литву і вигадали якусь Білорусію.
Успокойтесь делитанты литовцы есть а вот литвинов нет как скоро не будет и белорусов а будут качественые руССкие по утверждению батьки Луки !
@@kestutisgrigas5408Yra lietuviai ir ukrainiečiai. Su savo kalbomis ir kultūromis, kad ir kunigaikščių vardais, kurie akivaizdžiai skiriasi.
Kas yra tarp jų, aš jau nebežinau?
@@kestutisgrigas5408 не радуйся украденной истории… Историю ВКЛ и этноним «Литва» вам были подарены царизмом после подавления в крови восстаний 1794, 1830-31, 1863-64 годов! Именно поляки и предки современных беларусов, а не ваши жемайты сражались за свободу от российского рабства! Назови хотя бы одного героя-повстанца жемайта! Таких нет? Или назовешь Костюшк-аса, Врублевкск-иса, Ясинск-аса, Калиновск-аса? У вас же все просто - добавил к известному имени -ус, -ис, -ас и готов литовский император Юлиюс Цезарас, или Октавианас Августас…
В КИєві сидів ВОЄВОДА. Сарай -орда зі столицями Ітіль -місто Чингізхана та міста його синів Сарай-Бату та Сарай-Берке. Ця територія золотоординських міст була в основі Астаханського ханства, ця назва пізніша після розпаду Великої держави Чингіз -хана. Читай маркер-текст "Слово ополку Ігоревім, де мова йде про прикордонні стосунки Держави -Орди та Держави РУсь у Києві столиця. Межували з полянами -українцями калмики-золотоординці.
Московия улус джучи !
З якої подді
Події починається відлік часу у літописах? 6779?
Монголи і Орда - це жорстокий експеримент Бога і Природи! Орда не оставила після себе нічого : ні культури, ні науки, ні досягнень в області технологій, а головне Перспективи в розвитку підкорених народів! Ординська дочка: Московщина - Росія являєтся наглядним посібником!
Ні іноземці, яких "виписували" при Царській Росії, ні перемішування народів при союзі і масове викрадання чужих технологій не змогли нічого зарадити!
Космос і Гагарін -це випадковий епізод, створений генієм українця Корольова. Після того, як Корольова вбили - все почало валитись, в тому числі і Місячна програма!
За Ногая треба у курдів поцікавитися, повинні знати
👍 руйнуймо мАскавитську брехню
Високоповажний авторе,Ви постійно посилаєтесь на літопис,а що це за документ,його назва???
Руський літопис. В описі під відео є посилання на нього.
У мене питання, чому автор не зважає увагу на вплив релігії в той час. Як Данило-Галицький у православній Русі був коронований католицькою церквою папою Інокентієм 4 і став королем Русі?
Дякую за те, що розчищаєте оті авгієві стайні.
Але, будь ласка, не піарте той дуремарівський Телеграм! Не допомогайте ФСБ слідкувати за українцями аби потім переслідувати їх.
Цікавий ролік.Зробіть ролік про литву, що це за нарід, який звязок іх з місцевим населенням сучасноі Білорусі,якою мовою спілкувалася еліта,, все дуже туманно
Elita spilkuvala litevakonu movaju a pismenas izpolzavali drevno ruskoju.
@@nwatas сам там быў і ўсё чуў? Паудзікія жамайты (жмудзь) сядзелі па балотах і пушчах, калі на тэрыторыі сучаснай Беларусі існавалі магутныя княствы Полацкае, Тураўскае, Віцебскае, Гарадзенскае, Гаваградскае і т.д. У гістарычных крыніцах мноства падзей ваеннага плану, калі гэтыя княствы ваявалі з Тэўтонскім і Лівонскім ордэнамі, Польшчай, Кіеўскім княствам, татарамі… а вось пра нашэсце «нашчадкаў рымлян» жэмайтаў на нашы землі і іх заваяванне ні воднай звесткі няма… Каб стварыць дзяржаву і праводзіць захопніцкія войны патрэбны: 1. Чалавечы рэсурс. 2. Высокі эканамічны ўзровень… Ні першага, ні другога ў жэмайтаў не было… І апошняе, ні адзін правіцель не аддасць у рабства сваю бацькаўшчыну - радзіму, а вось вялікі князь Вітаўт гандляваў Жэмайціяй з крыжакамі налева і направа - чаго іх шкадаваць, быдла жмудскае!
Тарас Шевченко писав "моголи-моголи золотого Тамерлана оучата голі". Тут мова про великі тюркські народи. "Могол" означає ВЕЛИКИЙ. Німецькі історикти перемінили могол на моНгол. І так виник термін неіснуючої спільноти "татаро-монголів". Велика Татарія на старих картах є союз тюркських держав. І це варто зрозуміти поза московськими брехливими книжками.
Ну що тут не зрозуміло вся історія писалась в 18-19 столітті!
Ще забув одну орду - болгарську . Ну то було трохи раніше ….
Ярлыки разные были. В смысле разные функции имели. Ярлыки ордынцы и в ВКЛ выдавали. Они играли роль что то вроде верительных грамот) такой себе мирный договор. А вот московицким князям ярлыки выдавались на княжение☝тоесть они были полностью зависимы от ордынских ханов.
Багато фактів по темі:
Володимир Білінський. Галицько-Волинська Русь.
ua-cam.com/video/o3MrULzTYTw/v-deo.html
дякую за док.фільм
АЎТАР СРЭДНЯВЕЧНЫХ "ЛІТОВЦЕВ" НЕ ІСНУЕ Ў НАУКЕ ТОЛЬКІ ЛІТВІНЫ СУЧАСНЫЯ БЕЛАРУСЫ
Литовцы есть а вот литвинов нет !
До автора:а Подільський улус був чи ні?
Друге:То мова йде про Жемайтію чи Литву?Бо Литва-це ж бувше Полоцьке князівство.
Все круто. Тільки під час слухання плутають ці саркастичні питання типу як (14:25). Як на мене було б простіше і краще без цього сарказму або роз’яснювати його. Ну або ж я занадто тупий щоб відразу це розуміти
А мені подобаються такі саркастичні вставки….
Московити Нашу історію або вкрали або знищіли
Чому знищили?
Історики пишуть що Данило виставив своїх воїнів на стороні ординців щось на зразок дані кровью. Якщо все так як кажите ви то як відповісти на питання:чому занепала Русь і був зруйнований Київ?
На мою думку, період з 11 по 13 століття піддався найбільшій фальсифікації. Тому, поки тільки версії.
Якщо б ми русичі воювали з ордою, то були б війни якісь. У таких то роках з такими то князями на таких то територіях😊 А так то Русь на той час була сильною державою і з нею треба рахуватися. А Угрофінські землі були не Русь, а підданими колись. Тому вони були у підданстві й залежними від Золотої Орди👍🔱🇺🇦
Я взагалі дивуюся, чому українська історія, написана в мацкві, не була переосмислена і переглянута за 30 років Незалежності? Невже вся справа в тому, що українські історики так щедро підгодовувалися московитами, що воліли не заперечувати імперські фейки?
Можливо.
@@WilliamUkraine Навіть з практичної точки зору значно легше підготувати публікацію або дисертацію на перегляді сталих поглядів, ніж на повторенні в 1500-надцятий раз зміста підручників. Єдине, що може зупиняти історика на цьому шляху - це опір ретроградів, чиє благополуччя будувалося на імперських фейках.
Тут слід згадати Пєтю Толочка та його рєбьонка.
Gdzie koronowany i kto go koronował Danilo Galicki uciekł na Węgry i tam prosił o przechowanie Danilo kombinował i tu i tu a to było male i nierozwinięte jak na tamten czas tereny Ten teren niemiał znaczenia
" був повернений Дорогочин. Хоча в літописі цього не сказано" тоді звідки ваше твердження? Ваше припущення видаєте за факт?
Це офіційна історія пише що був повернений. Літопис читав. не знайшов цього факту.
Тройден - англійською " трайдент - Тризуб.
"Новогрудок" это польско-московицкая этимология‼️наш беларуский вариант -- Наваградак ☝
Для орды нет понятий 15век или 21век нападает на Русь-Украину одинаково что тогда, что сейчас, Украина если бы не враги президенты ставленники москвы и алигархи в Украине агенты фсб, уже бы давно была в НАТО.
Treniota i Traidenis. Litovskije imena. Raznyje!😅
А болгари кажуть що вони зупинили орду і ще що вся наддніпрянщини то велика Болгарія в минулому
Русь=Золотая Орда=Речь Посполитая=Гуляй Поле=Запорожская Сечь=Честь - это все тождественные определения и последняя война по уничтожению Ведической Руси - юг Украины и Крым была в 1853-1856 годы.
А Монголо-татарского ига на Руси не было так, как у украинцев нет раскосых глаз, как у монгол.
I nebylo v Litve nijakix Vladimirov😂
Толькі гістарычная Літва гэта сучасная Беларусь
Успокойся Литва была и есть а вот Беларусь растворяется в московии !
Byla no Belorusov tam nebuvo🤷
Автору подяка. допомогаэ зрозуміти краще минуле,а значит і справжнє.
🇺🇦🫡
Прошу не перебріхувати літописи. Золота Орда ніколи не була назвою держави. Як поняття «радянська армія» або НАТО, так і ЗОлота Орда це назва обєднанного війська Союзу гунських племен. Так само і гуни це не нація, а Союз «сонячних» народів, тих, що образом Єдиного Тілрця сприймали сонце.
Адміністративний розподіл територій на улуси був притаманний виключно в монголів на їх землях. Але після невдалого походу Бату хана, визволені від чужинців землі Союзу гунських племен були передані в управління інтендантській армії виключно з татар, право чого було закріплено «пайцею» - спеціальною іменною грамотою. Та цей розподіл на улуси, для зручності монгольської управлінської еліти, починався після Ітіля(Волги) і аж до Маньджурії. До Ітіля це ще були землі західного гунського Союзу, центром якого монголи(керівники східного гунського Союзу) визнавали за нащадками Ільмерки - жінки варяга Ольгерда (Олега), що була гунського походження. В Каракорумі гунською елітою визнавали Ігоря - сина Олега і Ільмерки. Далі, Ярослава Мудрого, Святослава Хороброго, Олександра Невського і інших, в тому числі, і Данила Галицького, що походив з династії гунського воєводи Лебедя, на штандарті якого був вишитий лев і який збудував замок Лева(Львів) в 895 році. До речі, його правою рукою був воєвода Галич. А після переносу столиці західного гунського Союзу з замку Кеве(Київ) до Буди(Будапешт) в 897 році, землі від Дністра до Дніпра називали Лебедією. В королівстві Угорщина(правонаступниці західного гунського Союзу), навіть, коли Києвом почали правити Візантія з нащадками варягів, то Лебедію рахували частиною своїх земель, а тому підтримували Данила Галицького, як і його сина Лева. А до того правитель половців Котян навіть віддав свою доньку за галицького князя Мстислава Удалого.
Нажаль, з підлим вбивством Ігоря(Інгмара), який по світогляду вдався в маму і рахував себе гуном, Києвом почали правити візантійські попи та варяжські воєводи. Але деякі нащадки Ігоря та скандінавки Хельги(Ольги) все ж також відчували в собі гунську кров і підтримували зв’язок з Каракорумом. Візантія робила все для їх підлого вбивство, щоб руськими(варяжськими) землями правила(заробляла) саме Церква, а не Рада Старійшин гунського Союзу
@@vereczisandor7070 Вперше таке дізнаюся - звідки такі дані про Лебедя і Галича?
@@vereczisandor7070 Звідки такі дані про Лебедя і Галича?
@@Rogovapasika2022 результат 35 років досліджень.
Хотелось бы Узнать кто это голос за кадром И каких высот достиг в науке История. А так просто очередной голос за кадром.
А на каком языке писали летописи в Жамоитии , если письменность там появилась через несколько веков. Вы все свалили в кучу и получили пшик.
Київська Русь як світська держава не існувала, то було князівство, згадки про Малу Русь були в Європі та Азії з'явились тільки за часи короля Данила, борони боже називати галицьким, це образа видатної людини, лише завдяки йому почалась Русь, варто почитати історію щоб зрозуміти, бо галицька шляхта його не визнавала, двічі виганяла, ненависть була взаємною.про це свідчать історики, навіть резиденція була у Хелмі, як кажуть польські історики, недооцінена історична постать, сором для сучасних істориків України, це від мене.
А поездка Зеленского в офис Ми 6,Визыт ривного до ривного. Как вы заеб... своей пыхатостью. Вице призидегт США в кресле президента Украины, " если ты не уволишь до 6 ти часов своего прокурора, то хрен тебе" грошей". И равный презика увольняет.
Литва маленькая
......
Litva v pidonstvi, nekogda nebyla.
действительно победили Орду но не мифическая Украина а Русь и Литва
Угу, а Русь тепер не Украина по твоему?
Орды победили Варяги которые владели киевской Русью и литовским княжеством это были правнуки Владимира Мономаха Дмитрий донской его братья а слово Русь это название скандинавского племени которым правил варяг Рюрик.
Високоповажный историк, красиво говоришь, но твоя аудитория, националисты, кем и ты являешься. Понятно, вам море жалко терять, вы же его вырыли. Как вы уже всем надоели!
Да завали ты свое хлебало, псина. Надоели всем вы, со своей ложью, наглостью и безумием. Вы умрете все до последнего за все плохие действия… готовься. И про море чушь - роспиаренная ерунда, но вам нравится… ни один историк такого не говорил.
Не надо забывать, Бурунда /Бурундай / был гениальный военачальник своего времени. Восточная мудрость: умный военачальник сначала выигрывает войну, потом начинает битву, глупый военачальник сначала начинает начинает битву, в надежде выиграть войну. Когда он пришел к королю Данилу он потребовал пойти совместным походом против Европы. Куромса уже был казнен и Данило знал об этом. А также выделить территорию и обеспечить снабжение продовольствием и фуражом для орды. Его орда осталась под защитой Данила. Сам Бурунда пошел на Польшу, Венгрию, и другие европейские страны. Бурунда войска ихнее разбил и взял военную добычу. Часть добычи оставил Данилу, по законам Орды военная добыча делилась между военачальниками теми кто непосредственно пронимал участие в походе и теми кто не принимал. Цель похода была разрушить коалицию против Золотой орды. Бурунда это задание блестяще выполнил.
Коли він мав тітул Белир Бей, то він не був прямим нащадком Чингисхана,- тоб то чингисидом, він би мав титул Оглан.
Государство Литва победила!!Русь в составе Литвы!!
Nesveikas. Bent jau į temą rašytum.
Ir - lietuviškai, jeigu ukrainietiškai nemoki.
@@ARTUROmechanika Kas nugalejo???Lietuva!
Лекція проти сну. Голос неприємний.
бредятина полнейшая.....