Дякую пане авторе.Як завжди цікаво і логічно.Ми українці дуже мало знаємо правдиву історію нашого краю.Справді,ще років 300-400років тому наші предки краще знались на минулому.Можливо і ми в недалектому майбутньому знатимемо значно більше...
Так а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например? Почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы?
Вітаю Вас шановний пане. Зроблю невеличкий коментар. Ще за дуже, дуже давніх часів, на території України жила велика добре розвинена цивілізація, на іншій частині Європи і світу, також жили багато племен. Але, розвиток і знання, ті народи отримали від цивілізації, яка була на території України і навколишніх земель. І римська, і грецька, і шумерська, і індуська культури, пішли з території нашої країни. В міфах і легендах, набагато більше правди ніж в оповідях, так званих, ,,істориків''. Люди, схильні до обману, на власну користь, а тим більше, правителі всіх часів і народів, особливо московитських, а ще раніше, римських і грецьких. Філософів і істориків тих часів, до уваги брати також не можна, скрізь брехня, як і в релігії, в будь-якій, незалежно від конфесій. І ще додам, священну книгу індусів, Махабхарата, можна розглядати, як історичну, так само і біблію, старий завіт, але і там, брехні вистачає. Про все це, говорити можна безкінечно, а дістатися до правди, навряд чи вдасться. Ось і про єгипетську історію і культуру, ніхто толком нічого не знає, єгиптологи , з Німеччини, блокують роботу археологів з інших країн, а самі нічого не знають і не роблять, щоб дійти до істини і правди. А як же, вони самі себе зробили ,,вченими'', і бояться втратити свої вчені регалії, і їм байдуже, що їхні твердження, суцільна брехня, для них головне, не втратити свій статус. ПОКИДЬКИ. Нехай вже буде Слава Україні та її народу.
@@КозакУкраїнський-ы3с Россия это Русь по гречески, прямой перевод. А где вы в слове Русь слово у-краина нашли то? Словарь Даля 1863г. УкраЙна это ОБЛАСТЬ С КРАЮ ГОСУДАРСТВА. (Пример. Латины взяша Украины несколько псковских сел. Стар. Даже до украины нашей страны молдавской . Стар)
Велика подяка, ШАНОВНИЙ АВТОРЕ, за глибоку і дотепну, як завжди, викладку матеріалу. Не дивно, що для багатьох, як і для мене, ще такий матеріал є шокуючим. Адже раніше і до недавнього ми читали зовсім іншу історію з відповідною географією.
Ще 20 років тому Валерій Бебик щосереди о 10-00 розповідав дещо подібне. Але в мене було таке враження, що, крім мене, його ніхто не чув і не слухав. Як довго треба говорити, щоб тебе почули (бо і це ще, виявляється, знову лише початок)..
Запросто. Народна етимологія як тільки не перекрутить. Могло бути і навпаки: ''венеди'' від слова з фрикативним укр ''г'', яке інші народи не вимовляли - від ''гети/ генети''.
Дивлячись Ваші випуски все більше усвідомлюю, що наша Країна її територія, народ спокон віку мали саме тутешнє походження. Звідки і Гіперборейці, і інші. Таке враження і все більше переконання, що саме ми від нас(!) взяли литовці, литвини, поляки, моравці.... От коли повернемося до коріння свого Роду до Духу подільського, хортитьського може зрозуміємо те, що ми Є що ми Руси. Дякую Вам за те, що нам безголовим намагаєтесь це донести.
Так а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например? Почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы?
Дякую Вам за кропітку працю!👍 Мені дуже подобається Ваш канал, Ваша боротьба за справедливість і намагання донести до українців правдиву нашу Історію, та достукатися до іменитих істориків, щоб цікавилися всім, до історичного коріння України, а не просто розказувати те, що написали в намосковії понад 300 років тому, а потім розповсюдили по університетах. Бо доки ми не відійдемо остаточно від совка, так і будуть наші діти і онуки вчити ту історію, яку напишуть в московії, а наші колаборанти повторюють, як це відбувалося завжди. З задоволенням поширюю Ваш канал! Правду має знати кожен Українець!☝️
Так а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например? Почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы?
Борани це композитне слово. Бор є ліс. Ан- На це Земля, прабатьки наши писали і читали, як зліва направо, так і зправа наліво. Тож Борани є Люди Землі і Лісу. Раніше територія України була покрита лісом, причому переважали кедри. Відомо Русь славилася соболями, а соболь дає потомство, якщо вживає кедрові горіхи. Давня назва Дніпра Борисфен.
То був ОДИН народ, говорили всі однією, українською, мовою, тому племена - найкращий термін (вони ж не обов'язково мали бути відсталі чи первісні). Сармати - це, наприклад, ті ж самі скіфи, які переженилися з амазонками, які теж народжували від скіфів, а жили на території Дніпропетровщини. Всі наші, українці, тільки жили своїми родами - племенами.
@@Vitalii-Poltava це так.Не здивуюсь ,якщо буде підверження ,що і печеніги виявляться слов'янами( бо є повідомлення , що мова у них слов'янська), і козари це не единий народ , а збірка племен , що жили на тій теріторії , переважно слов'янських ,бо вони мали мову і пісемність слов'янську (в чому переконався Кирилл ,коли прибув у Козарію і побачив біблію на слов'янській мові ).
НАЙКРУТЕЗНИЙ КОНТЕНТ!!! Гречно дяку Вам, вельми шановний пане авторе за вболівання про нашу автохтонну історію!!! Хвала та шана свідомим , патріотичним українцям!🙏✊❤️ Пане авторе, поділіться, будь ласка Вашими знаннями про час утворення Китаю та китайську стіну.🙏🙏🙏 Читала, що символ Інь Янь, який вважають Китайським, на справді є СКІФСЬКИМ чи Трипільським, як і Коловрат( символ руху Сонця), який вкрали фашисти і нарікли свастикою.
Дякую. Почитайте Олександра Глушка. У мене немає великих знань про Китай в цьому плані. Можу тільки сказати, що скидається на те, що китайська історія "писана" вилами по воді. Люди, які нею займаються, кажуть, що це скопійована історія Римської імперії.
Дякую дуже дякую цікаво логічно правдиво тільки про Батурин щось не зрозуміла мабуть щось пропустила батуринська різня була в 1708 році при петрі шизофренику дякую за роботу здоров'я Вам
Откуда информация, что не было русских ДО Петра? При Петре точно не было украинцев :) 1711 г сентябрь. Конвенция, учиненная в лагере под Стральзундом, между РОССИЙСКИМ, датским и польским дворами. "О порядке фуражирования союзных войск" VII. В заключение чего и чтобы не подать причины к жалобам..... .... Если между кем нибудь из войска короля польского или датского случился спор и ссора, то РОССИЯНЕ будут судить...... .... И ссоры, которые случатся между датчанами и РУССКИМИ будут рассматриваемы.... Ист. Полное собрание законов Российской Империи с 1649 г том IV 1700-1712 г стр 733
Про русских можно в летописи почитать, а украинцев Сталин записал в переписи населения СССР зачем то... Лавреньтевская летопись Лист 92 ОБОРОТ, правый столбец, 15 сторока с верху :..И реша имь РУССКЪІИ КНЯЗИ ... Страница 92 об, Левый столбец, 2 строка сверху....В РУССКЕЙ ЗЕМЛИ...
Прочитайте європейські першоджерела а не лаврентіївську лєтопісь яка була написана при вашому петрі на його замовлення і прізвище у вас українське звідки ж воно взялось
Попереджали скіфські царі Олександра Македонського не воювати проти Великої Скіфії. Не послухав.....і більше ніхто не бачив легіон Зопіріона ніхто не бачив, розчинився у наших степах 💪♥️🇺🇦
Не зовсім так. Він тут частково осів бо на такій землі гріх не осісти. І вийшов звідси вже козаками - 4м скіфським легіоном з козою на штандарті. Дивно , дуже дивно що історики про це нічого не кажуть і що всі згадки легіону на территорії як московії так імперії і совєтів знищувалися.
@waagh1626 я цікавилась цією історію , Зопіріон був намісником Фракії. Ніде він тут не осідав. Тримав в облозі Ольвію декілька місяців, ольвійці під керівництвом Калінки, якому зберігся барельєф , відправили за поміччю до скіфів. Скіфія була великою країною, скіфи могли поставити військо таке само, як і в македонців, які мали 30 000. Зопіріон намагався втекти, але було вже пізно. Він був або вбитий, або потонув намагаючись врятуватися морем, за іншою версією. Ніхто з його армії не вижив. Македонці тут не асімілювали, бо не треба до нас із мечем ходити. Олександр повернув на Індію. Це коротко. Бо я читала більш цікаву інформацію від Геродота, римських та грецьких істориків, як скіфські царі в'їхали у табір Олександра і були здивовані що він невисокого росту і дуже щуплий
Звідкіля походить назва нашої країни Русь. Наші предки газивали всі народи, які проживали на територіях, в які прицшли наші предки, 5,5 тисяч років тому, після того, як на території України, настала засушлива погода, подібна до твєї, яка є в цьому році в земля не могла прогодувати все населення. А проживало тоді на території України до 5 млн люду, було більше 4000 поселень з містами гігантами такими як Тальянки площею більше 450 гектарів, де було збудовано більше 2700 будирків, бвльшість яких були двох і триповерєовими. На аерознімках Шишкіна, в той час на території тільки Черкаської області поселень було в три рази більше ніж сьогодні. Наші предки, запрягли волів у вози, погрузили домашні речі і поїхали шукати нові землі. Приїхавши в Месопотамію вони побачили там низьаорослих чорних людей і назвали їх, як повідомляється в шумерських табличках чонголами чорноголовими. Ті які приїхали на територію сучасної Греції зустріли там чорноголових людей і назвали їх граками сьогодні це греки. Ті що доїхали в Східну Азію, зустріли там круглоголових, без виразних носових і ушних виступів. Назвали їх монголами що означає одна кркгла голоаа А себе назвали по кольору волосся Русами. Звідтіля і походить назва Русь. А на болотах ще за Геродотом жили андрофаги людоїди, які з 15 сторіччя стали називатися москалями болотяними. І аж у 1721 році петро кривавий, за допомогою попа прокоповича вкрав назву нашої країни.
Колись у фольклорі (російському, але відомо ж що рос.фольклору до 19ст. не існувало, значить, перекладеному з української ду-уже давньої пісні) мені зустрілось слово ''рус'' в значенні ''ведмідь''. А ведмеді не чорні (як волосся усіх людей на планеті тоді, крім русів), ведмеді русяві. Можливо це був тотем племені, а це значить, що слову ''рус'' майже 40 тисяч років. Воно і до цих пір означає ''світлий''. Русь - це були Причорноморські степи - світла, незахищена лісами і болотами, як у слов'ян на Поліссі, місцевість. Слов'яни заховались у тій болотистій місцевості, що залишилась після льодовика, який зійшов 11 тис.років тому, прийшовши туди з Приазов'я, зі сторони Каспію, уже з українською мовою і навіть з колядками, яким, за словами академіка Потебні і автора нашого відео, не менше 14 тисяч років. Більше 40 тис.років мові бути не може - ще не сформувався голосовий апарат у наших кроманьйонців, предків, а коли почав формуватися, 40 тис.років тому, значить, уже почали говорити, в якщо говорили, значить, комунікували, а раз були землеробами, значить, тісно співпрацювали, передавали досвід, виробляли правила співжиття, якусь філософію (зафіксовану в казках) і соціалізувались набагато швидше, ніж мисливці, збирачі чи навіть кочівники, яким мова в такій мірі не потрібна (ні з ким говорити), а, значить, не вони принесли нам цивілізацію і мови, а ми їм. Російську, наприклад, створили практично на очах, недавно, і виключно українці (бо мали зразок перед очима і знали, чого треба досягти). Усі європейські мови сформувались остаточно лише в 17-19ст. А українську просто записали - яка в тисячолітніх колядках - така і зараз, і діалекти ті ж самі. Такої кількості діалектів і древнього фольклору не має жодна мова світу, що говорить про те, що українська мова найархаїчніша, найдавніша від усіх. В той час, як у нас повним ходом йшов розвиток на території Європи, Скандинавії і Росії був льодовиковий період. Так що норманська теорія, як і теорія трьох братніх народів, відпочиває.
@TM-uq7ob Яка різниця Української мови від болотяного язика і як він впливає на менталітет москалів. Українці печуть хліб з борошна, а москалі з муки. Цікаво як вони мучаться після такого хліба. В Україні назви місяців залежать від природи, а у москалів місяці январь, февраль і март це римські божки, апрель перекладається як середина, іюнь, іюль, август це римські царі, від сентября до декабря це числа від 7 до 10. Цікаво що ці місяці не відповідають календарю, так декабрь децембер це 10, а насправді він 12. Знову халепа. Тиждень у москалів нєделля що означає нічого не робити, а наша неділя вихідний у них воскресенія. Що ж виходить тиждень москалі нічого не роблять а приходить вихідний вони воскресають. Як бачимо навіть у цих назвах відкривається суть москаля, який робити не хоче, а хоче забрати чуже, як вони роблять сьогодні вбиваючи Українців.
1. князь Святослав Хоробрий все своє життя прагнув утвердитись на Дунаї. заснувати і перенести свою столицю з Дніпра на Дунай. а старі народні пісні про Дунай, де, можливо, нове нашаровувалось на старе. 2. покійний вченний Костянтин Тищенко говорив аксіому: мама і тато нам рідні, але мама і тато походять з різних і чужих родин, а може і народів, як і наші бабусі і дідусі... і пра-пра-пра
Дякую за чергове цікаве, правдиве дослідження 👍🤝🏻. *** Скажіть будь ласка, а чі ні є ті сами ЕНЕТИ - АНТАМИ? Мені здається схоже (можу помилятися). Анти-Енти-Енети...
Вподобайка! Етнонім "аорси" ймовірно походить від арабської назви русинів-"ар-рус". Субетнонім "поляни" походить від слова "поле",проте вони жили в лісостепу,а не в степу. Це наштовхує на думку про те,що слова "поляни" і "алани" можуть бути взаємопов'язаними. Ім'я Одинацер може походити від нашого "одинак". Зараз в нас є прізвища Однак,Єднак,Єднарович,що значить єдиний хлопець у сім'ї.
Так. Ніхто не заперечує зв'язок аланів з аорсами. Тому, сармати це все, що називається: аорси, алани, роксолани (збірка двох попередніх), язиги і сіраки.
Полянія це частина територія Київської області за часів Роксоланії та Антії. (3- 4 століття н.е.) Синонім слова родовище (невелике городище) є слово ПОЛЄНЬ. У Полянії було декілька столиць. Одна називалась Полєнь, інша - Рат. Полянія входила в більшу територіальну групу або племінний союз - Аратанію або Ратію. Моя версія: Деревянный сруб (изба) - бревенчатая изба - бревно - полено - городище из деревянных срубов - деревянное зодчество - Полень
@Макс-е6ч2б можливо. Проте зі зрубу будували хати і сусіди сіверяни а паче древляни,тому це не могла бути відмінність полян. Ще пригадав,що в одному подільському селі,яке розташоване майже в лісі є урочище ПОлянь",що якраз розташоване крайлісу.
Константин Багрянородний називав Хортицю словом "Мілініски" - "мілітарний острів" ("мілі" - скорочена форма від "мілітарний", а грецьке "νησκι" - острів. Отож у 950-х роках на Хортиці вже був військовий оплот (німецькою Hort, Хортиця - Оплот). Читайте і перекладайте, пане Шу!
Hort - гурт, гуртоватись, гуртовня. Тож імовірно "Хортиця" має значення, в першу чергу, як "місце збору". Та очевидно, це наше слово яке перейшло до німців а не навпаки.
Багрянородний назви спотворив, може фортеця Милиниски це Милеск. Усі ті локації перебували в одній річковій системі з Києвом, враховуючи відомі назви можна відтворити шлях, археологам потрібно шукати.
Енеди - назва народу царя Енея. Борани - борії (Борея) народ від Арея живший по берегам Борисфену... Яси - тіж самі Аси (скандинавські) боги які разом з Ванами прийшли з північного Причорномор'я до скандинавів і вели свій рід від Троянців (так вважали скандинави у своїх сагах)...
Доданок. Українські козаки (воїнство) не вживали до себе наву "русь". Козаки - воїни, а "русь" - селянство (латинь rura, rus - нива, поле, село, земля). Вони відкинули назву "русь", а сармати-еозацтво, воїнство.
Німець скаже: «Ви Моголи» Моголи, Моголи, золотого Тамерлана онучата голі Німець скаже: «Ви Славяне» Славяне, Славяне, великого прадіда внученьки погані Цитата з вірша «І мертвим, і живим, і ненародженим» Т. Г. Шевченка
Українські козаки (черкаси) - це мешканці острівного Подніпровʼя. Боплан, що жив серед них, докладно їх описав, намалював човни, мапи ще задовго до Густинського літопису 1670 р.. Чому важливо доводити, що козаки - вихідці з річково-морського Подніпровʼя, а не зі степу, тому що в сучасній політиці та розподіленні еліт до сих пір панує Старозаповітний розподіл на Сіма, Хама і Іафета. Ігнорувати його ми не можемо, тому що це повʼязано з законами економічної географії. Козаки, як і руси, і скіфи - прямі потомки річково-морського "Іафета", а не континентального "Хама". "Сини Іафета" отримали благословіння жити в шатрах "Сіма". "Від них населилися острова народів в землях їх..." Державність України кується на Дніпрових островах, на великих річках, на берегах Чорного моря, а не в голому степу. Це закон економічної географії, проти якого нема сенсу діяти. "Сім" з легенди про Ноя - це фінанси які в більшості своїй належать євреям та іншим сімітам. І це факт.
Чомусь багато людей прирівнює Причорномор'я - до дикого поля. Але це був край рівня Межиріччя чи Долини Нілу. Тому, там мати систему міст було дуже розумним. Тільки дивно, що в історії Русі - ці міста "списали".
@@WilliamUkraine Якщо під Причерноморʼєм розуміти лише степову частину - то так, до меліоративних систем , до видобутку вугілля для опалення, до електрики воно дійсно було кочовим, де випасались отари овець з кіньми. Якщо взяти до уваги долини Дніпра, Бугу, Дністра, Приазовʼя та повʼязані з ними порти - то бачимо на них активне осіле життя в городищах, особливо на переправах та на надпойменних терасах, де кується державність. Але, степову державність важко втримати через набіги азійських степовиків. Тому, городища там руйнуються одне за одним. Нажаль, ми є також свідками такої руйнації. Через постійні руйнації державність України все ж таки зберігається в лісостеповій смузі, а не степовій. Населення на війни реагує міграцією до лісостепу і лісу, у мирні часи - навпаки, до степу.
Історію України (через відсутність прямих хронологічних джерел), слід вивчати не лишень в сукупності із глобальними історичними процесами, але, у випадку серелньовіччя, і в сукупності історії релігії... ви в курсі, що назва воєводства Русь, із центром у Львові, виникла за конфесійною назвою митрополії королівства Галичина та Лодомерії - "Мала Русь"?... певно і інші "Русі" - чорні, білі та червоні, що позначаються на тодішніх мапаз, це - конфесійні назви релігійних ієрархій на теренах, які до того підкорялися київському митрополиту... Просто так, повідомляю: по церквах (принаймні в ті часи) молитву проголошували прославляючи свого володаря... в межах орди - царя золотоординського... в межах Русі - володаря ркського... саме за цією ознакою найлегше визначити кому в який час підкорялася та чи інша територія... звідти і ознака "дике поле", як терени, де нікому молитви не співали... нікому не підкорялися...
Як на мене, слід більше приділяти увагу історії України (зокрема - половців- козаків) з 13 століття по 16, приділивши увагу гетьманам Ногай, (який мав столицю в сучасній румунській Ісакчі- Січ (українською), та - Мамай... а, також, русинській шляхті, яка крутила Річчю Посполитою, з часів 17 століття (хмельниччини) до 19 століття, коли була основною рушійною силою у повстаннях проти московитів та австрії, за відновлення державності Речи Посполитої...
Зрозуміло, що кінці з кінцями у офіційної історії не зходяться. Занадто багато супеоечностей. Версія ж, що її викладає автор відео, цілком вірогідна.хоча це, зрозуміло, лише гіпотеза. Догічна, але гіпотеза.
Дивно, що автор забуває, що Йордан Готський писав про скіфську домівку готів. Коли готи ще не розділився на вестготів та остготів. Тобто, готів цілком справедливо називати частиною скіфів. В, є така версія, що слово "скіфи" має сенс "спільники".
Авторе, сили вам та наснаги! А взагалі вам би створити півтора - двохгодинний фільм, де б ви розказали про історію України з давніх часів і до сьогодні
Проведу лінгвістичну абсурдизацію, як це люблять робити "історики" московії... "роксолани" складаються з двоз слів "рокс- русь" та "о-лани"... якщо перевести українською озвучкою, то це буде - "рух-о-лани"... себ то ті, що рухаються полями... ну ті ж "поляни-поляки-половці"..
Так. Половці і а-лани. Прийшли до греків і ті питають, а ви хто? А ми поляни. А ті собі перекрутили на "Алани". А хто важ ватажок? А Гатило! І ті собі перекрутили на Аттілу.
Головне - добре перейняти звички й уподобання дідів Тоді всяка вата не зможе тебе збити з пантелику черговою ''історією'' Катьки ІІ чи ще когось Я так і кажу цій ваті, ти знаєш цю історію з книжок, а я - від землі.
Якщо народ зраджує своє рідне,Богом дане ім`я,і назву своєї ,ним наснованої,цим ім`ям, держави,то цей народ зникає,і на його місце приходять інші народи!
Мені дуже цікаво,а що кажуть знахідки на теренах України про "гунів",бо римських монет багато, скіфських предметів багато, Русь представлена,а гуни,якщо вони провели століття на території України -повинні бути їхні поховання,і якщо вони з монгольського степу прийшли то поховання повинні бути ідентичні.Хтось чув за такі поховання???
@Vitalii-Poltava я також думаю,чи скіфи,чи їх родичі сармати,але місцеві,бо якщо б вони були якись "прибульці"з північного Китаю то археологія давно вже б знайшла докази цьому.
Гуни - китайці - щезли безслідно (бо є вигадкою). Швидше гуни це широкий термін, який охоплював цілу низку племен, по типу "антів". І означав об'єднання. Тому, деякі стародавні історики могли писати про гунів, маючи на увазі весь союз, а деколи згадували якесь конкретне плем'я (герули, гепіди). В той же час різні історики, одне і те ж плем'я могли називати різними назвами. Навіть змінюючи його етнічну приналежність (як у випадку з герулами і гепідами). Хтось каже, що гуни це волиняни.
@WilliamUkraine так я про це і кажу та спільнота була місцевою,без усіляких монгольських домішок,на це все вказує,а хто як кого називав це друга справа і на це взагалі не треба звертати увагу.Найпростіший приклад це наші друзі -знайомі,ми їх знаємо по одних "позивних"а інші люди по других,за тисячоліття нічого в цьому плані не змінилося,бо людина залишається людиною.
Вся біда в тому,що в нас не друкують масово древніх авторів,таких як Пріск Панійський,який писав,що Гатила поховали під водами річки Прут в Карпатах.Хто про це знає?Рідко,а так одні толочки😅😅😅
Хто переможе в цій в... ні, той і писатиме історію, поки що, ми -- програємо. Тому, ці дослідження не мають ніякого сенсу. Нам нині треба воїни, а не історики, бо ще трохи і можна буде повірити тим хто стверджує, що нашими землями гуляли всі, кому не ліньки було, а ми сіяли свою гречку. А зараз і гречки не сіємо, а просто сидемо в кав'ярнях. Доки, ті кого жінки вітали з Днем Захисника Вітчизни ховатимуться в тилу, кинувши на призволяще справжніх захисників, вважатиму, що ті хто казав буцім -то наших пращурів топтали всі хто хотів, були праві.
Взагалі оце протиставлення Словяни - Римляни особливо підкреслювалося в совкові часи і саме тут є найбільше спотворення історичних фактів, типу "савєцкій народ" ще в часи Цезаря воєвал проти "проклятого Запада". А насправді - Алани жили в Франції в долині Луари, і допомогли Флафію Аецію розгромити Атіллу на Каталунських полях. 🧐 Думаю Українців і їх предків дуже легко вирізнити серед всіх цих народів 😉 Українці - Ніколи не були кочівниками, тому осідле землеробство, розвинена піхота і відсутність кінноти, міста і культура - ось ознаки Українців у минулому, а не ворожнеча з Римом
Флавій Аецій програв битву. Українці не були кочівниками, але жили в Причорномор'ї. Тож частково такими і були. Але це "кочівництво" значно перебільшене істориками, які хотіли наших предків перетворити на дикунів. Наші предки мали найсильніші війська саме тому, що мали дуже багато кінноти - ударної і лучної. Тому римляни і зазнавали нищівних поразок. Сарматська кіннота - сарматські катафракти і найкращі кінні лучники. Ворожнеча з Римом тягнеться крізь віки і тисячоліття. Почалося все з окупації Римом Балкан. Потім Скіфська війна, пізніше походи гунів Аттіли. Походи антів в 6 столітті. Війни Аскольда, Олега, Ігоря. Війна Святослава, війна Володимира Мономаха і тд. Всі ці війни це війни Риму зі слов'янським світом. Дві потужні сили, які протистояли одне одній.
@@WilliamUkraine Ви порівнюєте Русь зі скіфами (так всіх людей з півн причорноморя називали греки), а Я би - прирівняв Русь до Готів (хто сказав що готи - 100% германці? ) адже Готи в ті часи заснували на території Причорноморя ОЮМ - державу ! а це те якраз, що добре вміють осідлі цивілізації, а не "гуляй поле" кочівники 🧐 тому мене якраз не дивує, що Візантійські історики плутають готську і скіфську війну. Тут плутанина в тому, що одні греки називали нас скіфами, а інші - готами. Прийшли одні й ті самі люди з одного й того місця, просто їх бачили різні очі
Наша історія, фальшива. Правду не кажуть. Бо ми великий народ, а наші землі творили історію.Битви були за духовну основу, за життя своє і віру батьків. Несии світло і розум то є важким часом для кожного покоління
Навіщо так ускладнювати? Одні нас називали кімерійцямі, другі скіфами, треті сарматами, а хтось і рутенами а може навіть і дебілами… ми так себе не називали, робили свою справу і майже нікого до себе не пускали.
@@oleksandrliannyi7036 з приводу "де..ілв"... слушне зауваження, якщо взяти до уваги назву "вар-вар", або "а-вар"-вар, чи "вар-яг" та прирівнчти його до укрпїнського "вар-ят", чи "с-вар-ка"...
Слово "кругозор" українською: кругозір. Так "коло" ж має бути? Чи все ж таки "круг"? Наші пращури жили "кругами", "ворами", що від слова вороть, "обозами", що від слова обод, "улусами", що від слова юла, "колами", що від слова коло. Володар кілець. Бо коло - то є Солнце, і коло то є - зібрання навколо багаття, коло це є - форма міста. От тільки як перше слово звучало, що означає цю форму? Тоді і стане ясно. А от ще - "бабіна", теж, як круглий диск.
розберіть будьласка прзвища україніців, назви селищ і поселень, у звязці з мовою. Чому наприклад в харківській області і багато назв руськ..., черкаськ...Бо від мови пішли або перемішались інші мови - індоарійські, спільні слова санскриту. Чому прізвища укрів означають воїн, цар, пастух, іт.д . на дреніх мовах і вони написані у іранці і санскриті. Моє прізвище гопало(полтавська обл.), що означає пастух корів, або бога крішна на санскриті, з україни виходили і мова і вірування і боги. У індусів теж є це прізвище.
Честно говоря Автор несёт бред, большую часть видео, но в этом выражении есть доля правды! Ибо ж где я могу Нацистские учебники почитать? Пытался их найти в интернете, да не нашёл.
Повторюсь - 4й Скіфский Легіон "козаки" практически все обьясняет. И как Иракцы оказались генетами и индусы - сарувматами, и греки откуда взялись. 4й легіон "козаки" многих воинов сманили переселиться.
Аланы это массаГЕТы. Об этом пишет греческий историк о событиях 134 года, хотя современные учёные их хотят отправить в Среднюю Азию, в район Хорезма. Аммиан Марцелин 375 год пишет, что квады и сарматы, жившие в Паннонии постоянно нападали на Римскую империю, вот куда доходили сарматы. Однажды император Валентиниан приняв от них послов так разнервничался что получил инсульт, от которого умер. Между прочим этот император сам был родом из Паннонии. Интересный факт. Аммиан Марцелин описывая его внешность указывает, что волосу у него были светлые а глаза голубые, очень похож на славянина, а не на грека или римлянина, с южных стран. После его смерти императором стал его родной брат Валент, который погиб в войне с готами.
"Hort" - притулок, захист, можна сказати й "скарб". Бачите, пане, моя німецька мова відточувалась 20-річним життям в Німеччині і науковою аспірантурою там же. Не згадуючи про Австрію, та про особливості німецької мови у саксонців, швабів, фризів.
Грецьке "αορ" у назві "аорси" має значення "бердиш" (меч, сокира). Це значення має ріка Оскол. До речі, ріка Берда, міста Бердянськ, Бердичів, Білгород, Старобільськ (ст. нім. bill, готське bhil - також має значення "бойова сокира, кам'яна бойова сокира"). Назва "Чернігівські билі" - січовики.
русь - це і є сармати. Або роксолани (по Дунаю), на латині рос-алани, або аорсі (по Дону), як казали кочовики - уруси. Саме ті, що були Варяжили на Сарматському морі
ШІУ! Ви або навмисно, або через елементарну географічну неосвіченість уникаєте комплексного аналізу історії України. Справжня історія народу не написана в писемних джерелах. Всі писані джерела субʼєктивні і політично заангажовані. Всі. І Густинський літопис також. Справжню історію можна зрозуміти лише після кропіткого порівняння всіх джерел інформації: економічної географії минулого, археології, антропології, генетики, етнографії, мовознавства і лише в останню чергу наклавши всі ці свідчення на писемні джерела. Якщо цього не робити - будемо мати бескінечний потік брехливих текстів, які своїм впливом покоління за поколінням будуть вводити народ в оману і віддавати його незалежність на поталу і рабство чужинцям.
Тому, щоб зробити такий аналіз потрібно 4-5 людей. Тому, мабуть справа не в географії. Звичайно, ті політичні чи племінні об'єднання слов'ян включали землі не тільки України, ай Чехії, Польщі, Панонії, Дакії і тд. Тому опис йде загальний. Ми маємо зрозуміти ту структуру протистояння наших предків з Римом. І що лінія фронту, так би мовити, простягалась по річці Дунай і до земель германців аж до Рейну. Ну і таке відео буде тривати кілька годин. Тому, хіба робити стрім... І люди, які добре орієнтуються в антропології, мовознавстві і археології. Але ці величини поки не досяжні, бо вся наша археологія розкрадається, або "приятгується за вуха" до тюрків чи ще біс знає кого. Мовознаство - велика проблема. Є кілька людей, які описують українську мову зі стародавніх текстів, але більшість каже - що то вигадка. Бо не може такого бути... Загалом на нашій землі жив народ, з невідомою мовою. Хоча греки дають підказку, кажучи, завжди про скіфську мову. Антропологія - ще гірше. Москалі вивезли всі останки тільки князів, бояться дати на справжній аналіз, бо там не буде ні сліду скандинавів чи тюрків. Мадяри собі Аттилу присвоїли - з якого переляку? От коли ці всі артефакти будуть знайдені і проаналізовані, тоді і буде комплексний аналіз. Археологія дуже проблемна, та ще й під час війни. Знову ж таки, спеціалісти з "підрізаними мозгами", дивлячись на наші знахідки будуть ліпити з них германські, іранські, тюркські, але тільки не наші. Закладена структура і недостатнє критичне мислення не дасть змоги нормально їх описати. Це, як вищої майстерності ювелірні скіфські вироби - існують, але скіфи все одно дикуни і варвари,, бо так прийнято. А скіфи нічим не поступались грекам. Ні зброєю, ні ремеслом.
@@Echinacea_purpurea ти конфесійну історію України досліджувала?... маєш доступ до архівів Ватикану та Константинопільської патріархії?... нам тільки і лишаєттся, що, за прикладом моськовитів, користатися невизначеністю і писати історію, як вигідно нам... а на всі закиди так само кричати: "каквжвашидаказатєльства!", і - "вашидаказатєльства-нідаказатєльства!"... і запам'ятай: історія - не наука, а - частина пропаганди...
@ Ні, не потрібно мати 4-5 людей. Потрібно розумітися на економічній географії, а не історіографії. А якщо і є команда з різних вузькопрофільних фахівців - ще краще, але висновки всеодно повинен робити економгеограф. На якому уроці в школі вивчають сучасні країни та їх держав ? Історії чи географії? Держави минулого існували за тими ж географічними законами. А ви ігноруєте цей розподіл. І знову і знову читаєте нам політично заангажовані тексти.
@@Echinacea_purpurea про "непотрібно 4-5 людей", розкажеш толочкофілам з "історіх без міфів", які цілий синдикат пропагандистських каналів створили, щоб просувати московську версію історії українською мовою...
@@Echinacea_purpurea Не розумію до чого тут зараз це. Я неодноразово зазначав у своїх відео, про "вигідність" Причорномор'я, число міст, розвиток ремесла, демографію. Ви це бачили і чули. Але часто отримував коментарі, що це лиш мої вигадки і здогадки. Бо все треба докази на папері - літописні дані, а не про економіку розказувати.
Шановний авторе, ми живемо на своїй землі вже більше 8 тисяч років. Зараз це вже восьме відродження нашої цивілізації. Тому вся ця сувора і чинить нам всілякі утиски, боючись нашого відродження. Бо знають пси чиє сало з'їли. Тож панове, нам треба перевершити самих себе, щоб відродитись. Тож до праці панове, все в наших руках, за нас ніхто нічого не зробить!!!
Не 8, а 40 тисяч років. Це вже цивілізації. А до того теж жили, тільки ще не говорили. Єдине на планеті місце, де цивілізація була безперервною так довго.
@@ROMASHCHENKO777 Все дуже просто. Вирвавшись з Речі Посполитої, ми не змогли одразу повернути собі всі руські землі - вся Правобережна Україна була у РП, південь під османами... Україною стала визволена лівобережна частина спочатку. Русь була від Сяну до Дону, і навіть до самої Волги жили руси (хозари, печеніги, половці, гуни, готи, як і скіфи, сармати, гіперборейці і слов'яни, всі говорили українською мовою). З часів Богдана Хмельницького, від 1648р., до утворення УНР, а потім УРСР назва русини вживалась паралельно з назвою українці, і навіть частіше. З 1930-х років ми в переписах уже тільки ''українці'', а великороси (лише з 1932,1937р.) ''русские'' (замість ''росіяни'', бо їх країна не Русь, а Росія - безграмотні, що тут скажеш😊). До Сталіна в переписах ''русскими'' були : малороси, великороси і білоруси (по православній релігії, яка йшла з Русі). Русинами довго ще й після Сталіна називали себе закарпатці. От відновимо стару Русь у її кордонах, тоді й назвемся Руссю. 😊
П"ятигорці - то козаки ?? Можливо, бо був відомий козак Сулган П'ятигорець, або Темрюк П'ятигорець, але за походженням він кабардинець.Темрюки- кабардинські князі.
Ні! Українські козаки - це корінні мешканці Києво-Черкаського Подніпровʼя. Їх головним замком, головною фортецею були Черкаси, розташовані на Дніпрово-Тясминському межиріччі, "острові". Мешканці гірського Кавказу до Дніпрових козаків відношення не мають. Про це свідчать результати досліджень черкаських археологів, а також антропологів з генетиками.
@@IgorYushchenko блд!... чи мало на українському півдні місцин де стоять поруч "п'ять гір"... або де стоять "білі гори" (бол гари, чи, то пак - білі горвати)...
@Echinacea_purpurea П'ятигорські хоругви були на службі в Речі Посполитій і вони ніяк не можуть бути козаками , як стверджує автор, бо козацькі хоругви теж були, але то тільки назва була така , означала легку кавалерію, їх ще називали Панцирні Товариші, а самі козаки були окремим підрозділом - Його Королівської Милості Військо Запоріжське. П"ятигорці - черкеси , самоназва їх - адиги, один з них - Салган П"ятигорець опинився на Січі і його вибрали кошовим отаманом.
Найбільша, як на мене, загадка, як то у греків і римлян писемність була, а в той же час у більшої за них держави Скіфії письма не було, як і у Русі? Річ в тому, що великою державою неможливо керувати на словах, без письма, тому виглядає що сколоти й савромани письмо мали, як і Русь, але куди воно щезло і ким було знищене? Думається що наше сучасне письмо і є письмом сколотів, савроманів, русинів лише дещо змінене. А от чому не збереглися написи? Не висікалось нічого на камені? А чому ж тоді збереглися письмена греків і римлян?
Тому, що знищили окупанти. Знищили, починаючи з Петра І і закінчуючи Путіним, який влаштував пожежу у відділі українистики московського архіву зовсім недавно.
Може і не по темі🤣 пропоную зіграти в дитячу гру: повторювати безкінечно і швидко слово "вар-вар", а потім порівняти це із такою ж грою, тільки зі словом "а-вар"🤣 якщо хтось не побачить сходства в результаті озвучки, той - ді... біл...🤣🤣🤣
@@ЛютийМахновець я з вами згідний.Вважаю ,що слово " авар" є похідним від давньослов'янського "вар"- меч ,звідси "варяг"-воїн з мечем ,топто професійний солдат .Тим більше ,що історія знає про аварський каганат , є ще хазарський каганат(хоча правільніше казати КОЗАРСЬКИЙ каганат) і був ще Руський каганат,довгий час київськи правителі Русі носили тітул кагана(з часу Святослава Хороброго,після того ,як він підкорив Русі козарський каганат, до кінця 12-го століття).Тому вважаю Русь прямим нащадком козар , авар ,гунів ,антів ,сарматів ,скіфів.Тим більш ,що є версія коли Київ був заснований козаром Києм з братами і сестрою ,якщо вірити ПВЛ.
Сили та здоров'я вам . Дякую вам. Перемога під керівництвом зрадників не можлива.Низький уклін всім захисникам України!
Дякую пане авторе.Як завжди цікаво і логічно.Ми українці дуже мало знаємо правдиву історію нашого краю.Справді,ще років 300-400років тому наші предки краще знались на минулому.Можливо і ми в недалектому майбутньому знатимемо значно більше...
Вельми дякую ! Підтримую і розділяю ваші погляди на історію України ! Слава Українськой Нації !!!
Так а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например?
Почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы?
@@TyshikDmitry777руССких створив сралін😂
Дай вам ,здоров'я та натхнення,з Божою допомогою ми переможемо всіх недругів України
Щира подяка, повага та підтримка! Ви робите неймовірно корисну справу!
Компліменти автору! Відео супер!
Не втомлююсь дякувати Автору, за вашу просвітницьку діяльність, з історії нашої Вкраїни!
Як завжди вподобайка 👍!
Вітаю Вас шановний пане. Зроблю невеличкий коментар. Ще за дуже, дуже давніх часів, на території України жила велика добре розвинена цивілізація, на іншій частині Європи і світу, також жили багато племен. Але, розвиток і знання, ті народи отримали від цивілізації, яка була на території України і навколишніх земель. І римська, і грецька, і шумерська, і індуська культури, пішли з території нашої країни. В міфах і легендах, набагато більше правди ніж в оповідях, так званих, ,,істориків''. Люди, схильні до обману, на власну користь, а тим більше, правителі всіх часів і народів, особливо московитських, а ще раніше, римських і грецьких. Філософів і істориків тих часів, до уваги брати також не можна, скрізь брехня, як і в релігії, в будь-якій, незалежно від конфесій. І ще додам, священну книгу індусів, Махабхарата, можна розглядати, як історичну, так само і біблію, старий завіт, але і там, брехні вистачає. Про все це, говорити можна безкінечно, а дістатися до правди, навряд чи вдасться. Ось і про єгипетську історію і культуру, ніхто толком нічого не знає, єгиптологи , з Німеччини, блокують роботу археологів з інших країн, а самі нічого не знають і не роблять, щоб дійти до істини і правди. А як же, вони самі себе зробили ,,вченими'', і бояться втратити свої вчені регалії, і їм байдуже, що їхні твердження, суцільна брехня, для них головне, не втратити свій статус. ПОКИДЬКИ. Нехай вже буде Слава Україні та її народу.
Часто так звана наука та науковці-свого роду мафія .
Це вже занадто притягнуто за вуха
Дякую, авторе! Цікаві висновки, які мають право на існування!
Шикарно і аргументовано.
Як завжди
Щиро дякую вам робите величезну справу для України героям слава України.!!! Ще ближче до Перемоги!!! 🙏👍♥️🇺🇦
Щиро дякую за нашу справжню історію.❤❤❤
Україна - Русь відновиться !!! З Божою допомогою, наука на генному рівні доведе, хто були наші пращури і хто МИ є. Слава Україні - Русі !!!
Русь відродиться,коли відродиться правда в руського народу!
@@КозакУкраїнський-ы3с Россия это Русь по гречески, прямой перевод.
А где вы в слове Русь слово у-краина нашли то?
Словарь Даля 1863г. УкраЙна это ОБЛАСТЬ С КРАЮ ГОСУДАРСТВА. (Пример. Латины взяша Украины несколько псковских сел. Стар. Даже до украины нашей страны молдавской . Стар)
@@TyshikDmitry777🐓👏
Слава Україні!
Героям-Захисникам України - Слава!
Дуже логічно. Це значить - правда.
@@TatianaRiffard при вашому петрі не було ніяких рускіх а були московити ординського походження і розмовляли на болгарському діалекті
???????????
Велика подяка, ШАНОВНИЙ АВТОРЕ, за глибоку і дотепну, як завжди, викладку матеріалу. Не дивно, що для багатьох, як і для мене, ще такий матеріал є шокуючим. Адже раніше і до недавнього ми читали зовсім іншу історію з відповідною географією.
Ще 20 років тому Валерій Бебик щосереди о 10-00 розповідав дещо подібне. Але в мене було таке враження, що, крім мене, його ніхто не чув і не слухав. Як довго треба говорити, щоб тебе почули (бо і це ще, виявляється, знову лише початок)..
Тисну руку. Самий якісний контент ❤
Народ,який зумів осісти і закріпитись на найродючішій у світі землі не міг бутти слабким та пригнобленним,краще завжди дістається кращим.
Точно
…саме тому ,вони всі борються з нами не говорячи всієіʼ правди.
То єєвреї, діти ФАШИСТА єврея кагановича, які окупували Владу України - є вороги Українського Народу!
Згоден на 100%.
Для мене, звичайного обивателя, офіційна історія виглядає нісенітницею..
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники- скотоводы.
А оседляки- свиноводы и лесо- болотные, здесь не причём.
Велика подяка пану Автору! Генети могли бути й венедами..
Запросто. Народна етимологія як тільки не перекрутить. Могло бути і навпаки: ''венеди'' від слова з фрикативним укр ''г'', яке інші народи не вимовляли - від ''гети/ генети''.
Слава Україні Слава ЗСУ слава героям України слава сарматам русам!!!🇺🇦💪💪💪
Дякую🎉 за БЕЗЦІННИЙ контент❤❤❤❤❤❤
Важливо, що історія стає наукою, а не імперською служницею.
Дякую за Історію України ❤
Врёт он
Дивлячись Ваші випуски все більше усвідомлюю, що наша Країна її територія, народ спокон віку мали саме тутешнє походження. Звідки і Гіперборейці, і інші. Таке враження і все більше переконання, що саме ми від нас(!) взяли литовці, литвини, поляки, моравці.... От коли повернемося до коріння свого Роду до Духу подільського, хортитьського може зрозуміємо те, що ми Є що ми Руси. Дякую Вам за те, що нам безголовим намагаєтесь це донести.
Вірно! Ми руси,русини,руський народ ,а не українці!
Так а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например?
Почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы?
Дякую Вам за кропітку працю!👍 Мені дуже подобається Ваш канал, Ваша боротьба за справедливість і намагання донести до українців правдиву нашу Історію, та достукатися до іменитих істориків, щоб цікавилися всім, до історичного коріння України, а не просто розказувати те, що написали в намосковії понад 300 років тому, а потім розповсюдили по університетах. Бо доки ми не відійдемо остаточно від совка, так і будуть наші діти і онуки вчити ту історію, яку напишуть в московії, а наші колаборанти повторюють, як це відбувалося завжди. З задоволенням поширюю Ваш канал! Правду має знати кожен Українець!☝️
SARMATI HARVATI HORVATI HRVATI VRLO JEDNOSTAVNO HRVATI SU PODRIJETLOM IZ UKRAJINE SLAVA UKRAJINI IMAMO SLICNE RICI
Дякую!
Дякую! Відео сподобалось. Як завжди, все логічно, обгрунтовано і емоційно!
Радію кожному вашому відео - успіхів.
Дякую за кропітку працю
Дяккю Авторе за чергову цікаву лнецію! Неодмінно вподобайка 👍
Це дійсно шокуюча історія про яку ще невикладають у Школах України,
Давно слежу за каналом История Руси.Вы на своём канале полностью и даже глубже раскрываете происхождение украинцев
@@Валерий-п4г7щ Дякую
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники, пьющий кумыс, кушали конину.
А оседляки свиноводы и лесо болотные, здесь не причём.
Походження українців дуже добре розкрив український Академік Історичних Наук,археолог П.П.Толочко. в свої книзі "Від Русі до України".
Так а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного или Екатерины Великой например?
Почему в летописях упоминаются русские, а не укоаинцы?
@@TyshikDmitry777потому что ты узкий
Шановний авторе, працюйте будь ласка в цьому руслі і далі. Ви робите надважливу справу для всіх нас.
Я з Полтави, і будучи у Софійському Соборі прочитав і зрозумів письмена. Це свідчить про те що це і є єдина наша мова.
Я про це давно здогадувався
Сама цікаве що до цих пір болгари, серби, хорватьсі мають половину слів співзвучні з українськими, руськими !
Скифський шолом Ахилеса який був похований на острові Зміїний(Україна)греками-граками називався Ілірійським шоломом. 🤔
Дякую за дослідження. Ще було б цікаво почути про війну троянську. Ми ж діти Геракла, як би пафосно це не звучало
❤❤❤❤оце крута історія України
Дякую за Вашу працю ❤❤❤
Ні, не респект - респектище автору.
Борани це композитне слово.
Бор є ліс.
Ан- На це Земля, прабатьки наши писали і читали, як зліва направо, так і зправа наліво.
Тож Борани є Люди Землі і Лісу.
Раніше територія України була покрита лісом, причому переважали кедри.
Відомо Русь славилася соболями, а соболь дає потомство, якщо вживає кедрові горіхи.
Давня назва Дніпра Борисфен.
Дякую за працю!!!!
Я бачу, що нам навмисно добряче перекрутили нашу історію. Так завжди робили римляни по принципу Розділяй та Володарюй. 🤔
Мені дуже ріже слух термін "племена" стосовно народів, які мали розвинену економіку і потужну армію.
Так-так.
То був ОДИН народ, говорили всі однією, українською, мовою, тому племена - найкращий термін (вони ж не обов'язково мали бути відсталі чи первісні). Сармати - це, наприклад, ті ж самі скіфи, які переженилися з амазонками, які теж народжували від скіфів, а жили на території Дніпропетровщини. Всі наші, українці, тільки жили своїми родами - племенами.
@@Vitalii-Poltava це так.Не здивуюсь ,якщо буде підверження ,що і печеніги виявляться слов'янами( бо є повідомлення , що мова у них слов'янська), і козари це не единий народ , а збірка племен , що жили на тій теріторії , переважно слов'янських ,бо вони мали мову і пісемність слов'янську (в чому переконався Кирилл ,коли прибув у Козарію і побачив біблію на слов'янській мові ).
@@vem-w8f В Україні я бачив біблію на англійські мові.
І я теж .І що ?
Молодець, давно шукав такий канал.
Рідко хто зараз говорить правду.👍👍👍👍
А ГДЕ САРМАТЫ ..ВЫ НАВЕРНО НЕ ЗНАЛИ...НО ИХ ГЕНЫ ТЕКУТ В АРГЫНАХ..ОНИ ПОБЕДИТЕЛЬИЙ САРМАТ...ИХ ПРОСТО В 3 ВЕКЕ ТЮРКИЙ ПОГЛОТИЛИ ...
НАЙКРУТЕЗНИЙ КОНТЕНТ!!! Гречно дяку Вам, вельми шановний пане авторе за вболівання про нашу автохтонну історію!!! Хвала та шана свідомим , патріотичним українцям!🙏✊❤️
Пане авторе, поділіться, будь ласка Вашими знаннями про час утворення Китаю та китайську стіну.🙏🙏🙏
Читала, що символ Інь Янь, який вважають Китайським, на справді є СКІФСЬКИМ чи Трипільським, як і Коловрат( символ руху Сонця), який вкрали фашисти і нарікли свастикою.
Дякую. Почитайте Олександра Глушка. У мене немає великих знань про Китай в цьому плані. Можу тільки сказати, що скидається на те, що китайська історія "писана" вилами по воді. Люди, які нею займаються, кажуть, що це скопійована історія Римської імперії.
Дякую дуже дякую цікаво логічно правдиво тільки про Батурин щось не зрозуміла мабуть щось пропустила батуринська різня була в 1708 році при петрі шизофренику дякую за роботу здоров'я Вам
При Петре великом не было никаких украинцев ;)
Ще раз пишу при вашому петрі не було ніяких рускіх а були московити ординського походження і розмовляли болгарським діалектом
Откуда информация, что не было русских ДО Петра? При Петре точно не было украинцев :)
1711 г сентябрь. Конвенция, учиненная в лагере под Стральзундом, между РОССИЙСКИМ, датским и польским дворами. "О порядке фуражирования союзных войск"
VII. В заключение чего и чтобы не подать причины к жалобам.....
.... Если между кем нибудь из войска короля польского или датского случился спор и ссора, то РОССИЯНЕ будут судить......
.... И ссоры, которые случатся между датчанами и РУССКИМИ будут рассматриваемы....
Ист. Полное собрание законов Российской Империи с 1649 г том IV
1700-1712 г стр 733
Про русских можно в летописи почитать, а украинцев Сталин записал в переписи населения СССР зачем то...
Лавреньтевская летопись
Лист 92 ОБОРОТ, правый столбец, 15 сторока с верху :..И реша имь РУССКЪІИ КНЯЗИ ...
Страница 92 об, Левый столбец, 2 строка сверху....В РУССКЕЙ ЗЕМЛИ...
Прочитайте європейські першоджерела а не лаврентіївську лєтопісь яка була написана при вашому петрі на його замовлення і прізвище у вас українське звідки ж воно взялось
Все стає зрозумілим, коли розібратись, - хто такі "офіційні історики"!..
🖋️🎭👥👅👣
Попереджали скіфські царі Олександра Македонського не воювати проти Великої Скіфії. Не послухав.....і більше ніхто не бачив легіон Зопіріона ніхто не бачив, розчинився у наших степах 💪♥️🇺🇦
Не зовсім так. Він тут частково осів бо на такій землі гріх не осісти. І вийшов звідси вже козаками - 4м скіфським легіоном з козою на штандарті.
Дивно , дуже дивно що історики про це нічого не кажуть і що всі згадки легіону на территорії як московії так імперії і совєтів знищувалися.
@waagh1626 я цікавилась цією історію , Зопіріон був намісником Фракії. Ніде він тут не осідав. Тримав в облозі Ольвію декілька місяців, ольвійці під керівництвом Калінки, якому зберігся барельєф , відправили за поміччю до скіфів. Скіфія була великою країною, скіфи могли поставити військо таке само, як і в македонців, які мали 30 000.
Зопіріон намагався втекти, але було вже пізно.
Він був або вбитий, або потонув намагаючись врятуватися морем, за іншою версією. Ніхто з його армії не вижив.
Македонці тут не асімілювали, бо не треба до нас із мечем ходити.
Олександр повернув на Індію.
Це коротко.
Бо я читала більш цікаву інформацію від Геродота, римських та грецьких істориків, як скіфські царі в'їхали у табір Олександра і були здивовані що він невисокого росту і дуже щуплий
Приємно чути, що наші предки розвалили римську імперію.
Звідкіля походить назва нашої країни Русь.
Наші предки газивали всі народи, які проживали на територіях, в які прицшли наші предки, 5,5 тисяч років тому, після того, як на території України, настала засушлива погода, подібна до твєї, яка є в цьому році в земля не могла прогодувати все населення. А проживало тоді на території України до 5 млн люду, було більше 4000 поселень з містами гігантами такими як Тальянки площею більше 450 гектарів, де було збудовано більше 2700 будирків, бвльшість яких були двох і триповерєовими. На аерознімках Шишкіна, в той час на території тільки Черкаської області поселень було в три рази більше ніж сьогодні.
Наші предки, запрягли волів у вози, погрузили домашні речі і поїхали шукати нові землі.
Приїхавши в Месопотамію вони побачили там низьаорослих чорних людей і назвали їх, як повідомляється в шумерських табличках чонголами чорноголовими. Ті які приїхали на територію сучасної Греції зустріли там чорноголових людей і назвали їх граками сьогодні це греки. Ті що доїхали в Східну Азію, зустріли там круглоголових, без виразних носових і ушних виступів. Назвали їх монголами що означає одна кркгла голоаа
А себе назвали по кольору волосся Русами.
Звідтіля і походить назва Русь.
А на болотах ще за Геродотом жили андрофаги людоїди, які з 15 сторіччя стали називатися москалями болотяними.
І аж у 1721 році петро кривавий, за допомогою попа прокоповича вкрав назву нашої країни.
Колись у фольклорі (російському, але відомо ж що рос.фольклору до 19ст. не існувало, значить, перекладеному з української ду-уже давньої пісні) мені зустрілось слово ''рус'' в значенні ''ведмідь''. А ведмеді не чорні (як волосся усіх людей на планеті тоді, крім русів), ведмеді русяві. Можливо це був тотем племені, а це значить, що слову ''рус'' майже 40 тисяч років. Воно і до цих пір означає ''світлий''. Русь - це були Причорноморські степи - світла, незахищена лісами і болотами, як у слов'ян на Поліссі, місцевість. Слов'яни заховались у тій болотистій місцевості, що залишилась після льодовика, який зійшов 11 тис.років тому, прийшовши туди з Приазов'я, зі сторони Каспію, уже з українською мовою і навіть з колядками, яким, за словами академіка Потебні і автора нашого відео, не менше 14 тисяч років. Більше 40 тис.років мові бути не може - ще не сформувався голосовий апарат у наших кроманьйонців, предків, а коли почав формуватися, 40 тис.років тому, значить, уже почали говорити, в якщо говорили, значить, комунікували, а раз були землеробами, значить, тісно співпрацювали, передавали досвід, виробляли правила співжиття, якусь філософію (зафіксовану в казках) і соціалізувались набагато швидше, ніж мисливці, збирачі чи навіть кочівники, яким мова в такій мірі не потрібна (ні з ким говорити), а, значить, не вони принесли нам цивілізацію і мови, а ми їм. Російську, наприклад, створили практично на очах, недавно, і виключно українці (бо мали зразок перед очима і знали, чого треба досягти). Усі європейські мови сформувались остаточно лише в 17-19ст. А українську просто записали - яка в тисячолітніх колядках - така і зараз, і діалекти ті ж самі. Такої кількості діалектів і древнього фольклору не має жодна мова світу, що говорить про те, що українська мова найархаїчніша, найдавніша від усіх. В той час, як у нас повним ходом йшов розвиток на території Європи, Скандинавії і Росії був льодовиковий період. Так що норманська теорія, як і теорія трьох братніх народів, відпочиває.
@TM-uq7ob Яка різниця Української мови від болотяного язика і як він впливає на менталітет москалів.
Українці печуть хліб з борошна, а москалі з муки. Цікаво як вони мучаться після такого хліба.
В Україні назви місяців залежать від природи, а у москалів місяці январь, февраль і март це римські божки, апрель перекладається як середина, іюнь, іюль, август це римські царі, від сентября до декабря це числа від 7 до 10. Цікаво що ці місяці не відповідають календарю, так декабрь децембер це 10, а насправді він 12. Знову халепа.
Тиждень у москалів нєделля що означає нічого не робити, а наша неділя вихідний у них воскресенія. Що ж виходить тиждень москалі нічого не роблять а приходить вихідний вони воскресають. Як бачимо навіть у цих назвах відкривається суть москаля, який робити не хоче, а хоче забрати чуже, як вони роблять сьогодні вбиваючи Українців.
1. князь Святослав Хоробрий все своє життя прагнув утвердитись на Дунаї. заснувати і перенести свою столицю з Дніпра на Дунай. а старі народні пісні про Дунай, де, можливо, нове нашаровувалось на старе.
2. покійний вченний Костянтин Тищенко говорив аксіому: мама і тато нам рідні, але мама і тато походять з різних і чужих родин, а може і народів, як і наші бабусі і дідусі... і пра-пра-пра
Дякую за чергове цікаве, правдиве дослідження 👍🤝🏻. *** Скажіть будь ласка, а чі ні є ті сами ЕНЕТИ - АНТАМИ? Мені здається схоже (можу помилятися). Анти-Енти-Енети...
Анти це назва союзу, а не якесь окреме плем'я. Вони є тими ж самими енетами/сарматами.
@WilliamUkraine Дякую.
Венети та анти це рiзнi племена.
Вподобайка! Етнонім "аорси" ймовірно походить від арабської назви русинів-"ар-рус". Субетнонім "поляни" походить від слова "поле",проте вони жили в лісостепу,а не в степу. Це наштовхує на думку про те,що слова "поляни" і "алани" можуть бути взаємопов'язаними.
Ім'я Одинацер може походити від нашого "одинак". Зараз в нас є прізвища Однак,Єднак,Єднарович,що значить єдиний хлопець у сім'ї.
Так. Ніхто не заперечує зв'язок аланів з аорсами. Тому, сармати це все, що називається: аорси, алани, роксолани (збірка двох попередніх), язиги і сіраки.
@@WilliamUkraineя говорю лиш про походження назв,невдаючись в історичні реалії.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Так. Я вас чудово зрозумів.
Полянія це частина територія Київської області за часів Роксоланії та Антії. (3- 4 століття н.е.)
Синонім слова родовище (невелике городище) є слово ПОЛЄНЬ.
У Полянії було декілька столиць. Одна називалась Полєнь, інша - Рат. Полянія входила в більшу територіальну групу або племінний союз - Аратанію або Ратію.
Моя версія:
Деревянный сруб (изба) - бревенчатая изба - бревно - полено - городище из деревянных срубов - деревянное зодчество - Полень
@Макс-е6ч2б можливо. Проте зі зрубу будували хати і сусіди сіверяни а паче древляни,тому це не могла бути відмінність полян. Ще пригадав,що в одному подільському селі,яке розташоване майже в лісі є урочище ПОлянь",що якраз розташоване крайлісу.
Роксолани - Каменецька (Таврійська) Січ Див. В. Антонович (Каменецька, Сокальська і Брацлавські тьми ("тьма - Січ). Роксолани - Українці (Ф. Прокопович).
Константин Багрянородний називав Хортицю словом "Мілініски" - "мілітарний острів" ("мілі" - скорочена форма від "мілітарний", а грецьке "νησκι" - острів. Отож у 950-х роках на Хортиці вже був військовий оплот (німецькою Hort, Хортиця - Оплот). Читайте і перекладайте, пане Шу!
Hort - гурт, гуртоватись, гуртовня. Тож імовірно "Хортиця" має значення, в першу чергу, як "місце збору".
Та очевидно, це наше слово яке перейшло до німців а не навпаки.
Це правда так і є @@Хмелів
Багрянородний назви спотворив, може фортеця Милиниски це Милеск. Усі ті локації перебували в одній річковій системі з Києвом, враховуючи відомі назви можна відтворити шлях, археологам потрібно шукати.
@@vagabond-era Грецьке написання "Μιλι-νησος" має одне значення "військовий острів" - Хортиця.
@@ХмелівХорс-Бог Сонце,у слов`ян. Хорив,Хорол,Хоровод,Хор. Хортиця-місце збору військової ради -коло - кгуглий стіл рицарства.
Якщо не помиляюсь, ім'я Кагана Аварів, що воював проти візантії василевса Юстиніана, було - "Боян"... якесь, поза тюрксько- іранське ім'я...🤣🤣🤣
Енеди - назва народу царя Енея.
Борани - борії (Борея) народ від Арея живший по берегам Борисфену...
Яси - тіж самі Аси (скандинавські) боги які разом з Ванами прийшли з північного Причорномор'я до скандинавів і вели свій рід від Троянців (так вважали скандинави у своїх сагах)...
Тур Хейердал довів,що люди які заселили Скандинавію після остоаннього льодовика,прийшли з Дону.
Доданок. Українські козаки (воїнство) не вживали до себе наву "русь". Козаки - воїни, а "русь" - селянство (латинь rura, rus - нива, поле, село, земля). Вони відкинули назву "русь", а сармати-еозацтво, воїнство.
Німець скаже: «Ви Моголи»
Моголи, Моголи, золотого Тамерлана онучата голі
Німець скаже: «Ви Славяне»
Славяне, Славяне, великого прадіда внученьки погані
Цитата з вірша «І мертвим, і живим, і ненародженим» Т. Г. Шевченка
Українські козаки (черкаси) - це мешканці острівного Подніпровʼя. Боплан, що жив серед них, докладно їх описав, намалював човни, мапи ще задовго до Густинського літопису 1670 р..
Чому важливо доводити, що козаки - вихідці з річково-морського Подніпровʼя, а не зі степу, тому що в сучасній політиці та розподіленні еліт до сих пір панує Старозаповітний розподіл на Сіма, Хама і Іафета. Ігнорувати його ми не можемо, тому що це повʼязано з законами економічної географії.
Козаки, як і руси, і скіфи - прямі потомки річково-морського "Іафета", а не континентального "Хама". "Сини Іафета" отримали благословіння жити
в шатрах "Сіма". "Від них населилися острова народів в землях їх..."
Державність України кується на Дніпрових островах, на великих річках, на берегах Чорного моря, а не в голому степу. Це закон економічної географії, проти якого нема сенсу діяти.
"Сім" з легенди про Ноя - це фінанси які в більшості своїй належать євреям та іншим сімітам. І це факт.
Чомусь багато людей прирівнює Причорномор'я - до дикого поля. Але це був край рівня Межиріччя чи Долини Нілу. Тому, там мати систему міст було дуже розумним. Тільки дивно, що в історії Русі - ці міста "списали".
@@WilliamUkraine Якщо під Причерноморʼєм розуміти лише степову частину - то так, до меліоративних систем , до видобутку вугілля для опалення, до електрики воно дійсно було кочовим, де випасались отари овець з кіньми.
Якщо взяти до уваги долини Дніпра, Бугу, Дністра, Приазовʼя та повʼязані з ними порти - то бачимо на них активне осіле життя в городищах, особливо на переправах та на надпойменних терасах, де кується державність. Але, степову державність важко втримати через набіги азійських степовиків. Тому, городища там руйнуються одне за одним. Нажаль, ми є також свідками такої руйнації.
Через постійні руйнації державність України все ж таки зберігається в лісостеповій смузі, а не степовій. Населення на війни реагує міграцією до лісостепу і лісу, у мирні часи - навпаки, до степу.
Історію України (через відсутність прямих хронологічних джерел), слід вивчати не лишень в сукупності із глобальними історичними процесами, але, у випадку серелньовіччя, і в сукупності історії релігії... ви в курсі, що назва воєводства Русь, із центром у Львові, виникла за конфесійною назвою митрополії королівства Галичина та Лодомерії - "Мала Русь"?... певно і інші "Русі" - чорні, білі та червоні, що позначаються на тодішніх мапаз, це - конфесійні назви релігійних ієрархій на теренах, які до того підкорялися київському митрополиту...
Просто так, повідомляю: по церквах (принаймні в ті часи) молитву проголошували прославляючи свого володаря... в межах орди - царя золотоординського... в межах Русі - володаря ркського... саме за цією ознакою найлегше визначити кому в який час підкорялася та чи інша територія...
звідти і ознака "дике поле", як терени, де нікому молитви не співали... нікому не підкорялися...
Як на мене, слід більше приділяти увагу історії України (зокрема - половців- козаків) з 13 століття по 16, приділивши увагу гетьманам Ногай, (який мав столицю в сучасній румунській Ісакчі- Січ (українською), та - Мамай... а, також, русинській шляхті, яка крутила Річчю Посполитою, з часів 17 століття (хмельниччини) до 19 століття, коли була основною рушійною силою у повстаннях проти московитів та австрії, за відновлення державності Речи Посполитої...
За відновлення Речі Посполитої могли виступати тільки ополячені русини зрадники свого народу. Яке нам до них діло? Ще за цілісність РФ поратуйте.
Зрозуміло, що кінці з кінцями у офіційної історії не зходяться. Занадто багато супеоечностей.
Версія ж, що її викладає автор відео, цілком вірогідна.хоча це, зрозуміло, лише гіпотеза. Догічна, але гіпотеза.
Дивно, що автор забуває, що Йордан Готський писав про скіфську домівку готів. Коли готи ще не розділився на вестготів та остготів. Тобто, готів цілком справедливо називати частиною скіфів. В, є така версія, що слово "скіфи" має сенс "спільники".
Переселення угрів - так, було. Але ще було і переселення булгар з Поволжя в Болгарію. Здається, це ще ніхто не спростував.
Авторе, сили вам та наснаги! А взагалі вам би створити півтора - двохгодинний фільм, де б ви розказали про історію України з давніх часів і до сьогодні
Борани,Варяги,Венеди!
Хочеться ПРАВДИ!
мене завжди дивувало це! Розвинута імперія , перелякано ховається за парканом. від германців, які жили ще в Мезозої.
Так так
Проведу лінгвістичну абсурдизацію, як це люблять робити "історики" московії... "роксолани" складаються з двоз слів "рокс- русь" та "о-лани"... якщо перевести українською озвучкою, то це буде - "рух-о-лани"... себ то ті, що рухаються полями... ну ті ж "поляни-поляки-половці"..
Так. Половці і а-лани. Прийшли до греків і ті питають, а ви хто? А ми поляни. А ті собі перекрутили на "Алани". А хто важ ватажок? А Гатило! І ті собі перекрутили на Аттілу.
@@WilliamUkraine 🤣🤣🤣🤣
@@WilliamUkraineтак зазвичай г (h) не читається ( HATILO), вони навіть вимовляти його не можуть....
Головне - добре перейняти звички й уподобання дідів
Тоді всяка вата не зможе тебе збити з пантелику черговою ''історією'' Катьки ІІ чи ще когось
Я так і кажу цій ваті, ти знаєш цю історію з книжок, а я - від землі.
Якщо народ зраджує своє рідне,Богом дане ім`я,і назву своєї ,ним наснованої,цим ім`ям, держави,то цей народ зникає,і на його місце приходять інші народи!
👍
Мені дуже цікаво,а що кажуть знахідки на теренах України про "гунів",бо римських монет багато, скіфських предметів багато, Русь представлена,а гуни,якщо вони провели століття на території України -повинні бути їхні поховання,і якщо вони з монгольського степу прийшли то поховання повинні бути ідентичні.Хтось чув за такі поховання???
Наскільки я розумію, гуни - це скіфський народ.
@Vitalii-Poltava я також думаю,чи скіфи,чи їх родичі сармати,але місцеві,бо якщо б вони були якись "прибульці"з північного Китаю то археологія давно вже б знайшла докази цьому.
Гуни - китайці - щезли безслідно (бо є вигадкою). Швидше гуни це широкий термін, який охоплював цілу низку племен, по типу "антів". І означав об'єднання. Тому, деякі стародавні історики могли писати про гунів, маючи на увазі весь союз, а деколи згадували якесь конкретне плем'я (герули, гепіди). В той же час різні історики, одне і те ж плем'я могли називати різними назвами. Навіть змінюючи його етнічну приналежність (як у випадку з герулами і гепідами).
Хтось каже, що гуни це волиняни.
@WilliamUkraine так я про це і кажу та спільнота була місцевою,без усіляких монгольських домішок,на це все вказує,а хто як кого називав це друга справа і на це взагалі не треба звертати увагу.Найпростіший приклад це наші друзі -знайомі,ми їх знаємо по одних "позивних"а інші люди по других,за тисячоліття нічого в цьому плані не змінилося,бо людина залишається людиною.
@@WilliamUkraine Це теорiя Гумильова.
Нащадки українців не тільки слов'яни а і тюрські племена. Чорноброві і кареокі українки це не слов'янки))
Почитайте про Расенів
Вся біда в тому,що в нас не друкують масово древніх авторів,таких як Пріск Панійський,який писав,що Гатила поховали під водами річки Прут в Карпатах.Хто про це знає?Рідко,а так одні толочки😅😅😅
Хто переможе в цій в... ні, той і писатиме історію, поки що, ми -- програємо. Тому, ці дослідження не мають ніякого сенсу. Нам нині треба воїни, а не історики, бо ще трохи і можна буде повірити тим хто стверджує, що нашими землями гуляли всі, кому не ліньки було, а ми сіяли свою гречку. А зараз і гречки не сіємо, а просто сидемо в кав'ярнях. Доки, ті кого жінки вітали з Днем Захисника Вітчизни ховатимуться в тилу, кинувши на призволяще справжніх захисників, вважатиму, що ті хто казав буцім -то наших пращурів топтали всі хто хотів, були праві.
Взагалі оце протиставлення Словяни - Римляни особливо підкреслювалося в совкові часи і саме тут є найбільше спотворення історичних фактів, типу "савєцкій народ" ще в часи Цезаря воєвал проти "проклятого Запада". А насправді - Алани жили в Франції в долині Луари, і допомогли Флафію Аецію розгромити Атіллу на Каталунських полях. 🧐 Думаю Українців і їх предків дуже легко вирізнити серед всіх цих народів 😉 Українці - Ніколи не були кочівниками, тому осідле землеробство, розвинена піхота і відсутність кінноти, міста і культура - ось ознаки Українців у минулому, а не ворожнеча з Римом
Флавій Аецій програв битву. Українці не були кочівниками, але жили в Причорномор'ї. Тож частково такими і були. Але це "кочівництво" значно перебільшене істориками, які хотіли наших предків перетворити на дикунів. Наші предки мали найсильніші війська саме тому, що мали дуже багато кінноти - ударної і лучної. Тому римляни і зазнавали нищівних поразок. Сарматська кіннота - сарматські катафракти і найкращі кінні лучники. Ворожнеча з Римом тягнеться крізь віки і тисячоліття. Почалося все з окупації Римом Балкан. Потім Скіфська війна, пізніше походи гунів Аттіли. Походи антів в 6 столітті. Війни Аскольда, Олега, Ігоря. Війна Святослава, війна Володимира Мономаха і тд. Всі ці війни це війни Риму зі слов'янським світом. Дві потужні сили, які протистояли одне одній.
@@WilliamUkraine Ви порівнюєте Русь зі скіфами (так всіх людей з півн причорноморя називали греки), а Я би - прирівняв Русь до Готів (хто сказав що готи - 100% германці? ) адже Готи в ті часи заснували на території Причорноморя ОЮМ - державу ! а це те якраз, що добре вміють осідлі цивілізації, а не "гуляй поле" кочівники 🧐 тому мене якраз не дивує, що Візантійські історики плутають готську і скіфську війну. Тут плутанина в тому, що одні греки називали нас скіфами, а інші - готами. Прийшли одні й ті самі люди з одного й того місця, просто їх бачили різні очі
@@olehhumeniuk1632, наскільки я розумію, готи - скіфський народ.
@@Vitalii-Poltava офіційно готи наче з Балтики прийшли. Але для греків/римлян вони були на одне лице
@@olehhumeniuk1632 , думаю, якщо й ходили, то повернулися додому набратися сили, поповнити війська.
Наша історія, фальшива. Правду не кажуть. Бо ми великий народ, а наші землі творили історію.Битви були за духовну основу, за життя своє і віру батьків. Несии світло і розум то є важким часом для кожного покоління
Навіщо так ускладнювати? Одні нас називали кімерійцямі, другі скіфами, треті сарматами, а хтось і рутенами а може навіть і дебілами… ми так себе не називали, робили свою справу і майже нікого до себе не пускали.
@@oleksandrliannyi7036 з приводу "де..ілв"... слушне зауваження, якщо взяти до уваги назву "вар-вар", або "а-вар"-вар, чи "вар-яг" та прирівнчти його до укрпїнського "вар-ят", чи "с-вар-ка"...
Хоч одна розумна людина тут.
Слово "кругозор" українською: кругозір.
Так "коло" ж має бути? Чи все ж таки "круг"?
Наші пращури жили "кругами", "ворами", що від слова вороть, "обозами", що від слова обод, "улусами", що від слова юла, "колами", що від слова коло. Володар кілець. Бо коло - то є Солнце, і коло то є - зібрання навколо багаття, коло це є - форма міста. От тільки як перше слово звучало, що означає цю форму? Тоді і стане ясно.
А от ще - "бабіна", теж, як круглий диск.
енети венеди більше нагадує.
+
Неяких сарматiв не було.
"Восточных славян называли Скифами...Сарматами...Русами и Русью,- Г.Конисский "История Русов.
розберіть будьласка прзвища україніців, назви селищ і поселень, у звязці з мовою. Чому наприклад в харківській області і багато назв руськ..., черкаськ...Бо від мови пішли або перемішались інші мови - індоарійські, спільні слова санскриту. Чому прізвища укрів означають воїн, цар, пастух, іт.д . на дреніх мовах і вони написані у іранці і санскриті. Моє прізвище гопало(полтавська обл.), що означає пастух корів, або бога крішна на санскриті, з україни виходили і мова і вірування і боги. У індусів теж є це прізвище.
Мы все знаем о племени Поляне. Я где-то читал, что на территории Украины было племя Горяне. Вы что нибудь слышали об этом?
Так. Це білі хорвати.
@АндрійСтаніславчук-с7э Спасибо.
Ви сказали що,, Історію пишуть переможці ,, . А хіба в Німеччині історію не писали ?
Честно говоря Автор несёт бред, большую часть видео, но в этом выражении есть доля правды! Ибо ж где я могу Нацистские учебники почитать? Пытался их найти в интернете, да не нашёл.
@@Saltpomoemy имеется ввиду что историю после второй мировой войны писали все и даже немцы.
@@РусланГерманов-е4я Только толк тут от этого? Если она не афишируется, технически выражение не правильно, но фактически......
Повторюсь - 4й Скіфский Легіон "козаки" практически все обьясняет. И как Иракцы оказались генетами и индусы - сарувматами, и греки откуда взялись. 4й легіон "козаки" многих воинов сманили переселиться.
🎉 від,,УГРЩИНИ,,ДО..САХАЛІНА,,ТО,,,,ВСЕ,,УКРАЇНА...
Аланы это массаГЕТы. Об этом пишет греческий историк о событиях 134 года, хотя современные учёные их хотят отправить в Среднюю Азию, в район Хорезма. Аммиан Марцелин 375 год пишет, что квады и сарматы, жившие в Паннонии постоянно нападали на Римскую империю, вот куда доходили сарматы. Однажды император Валентиниан приняв от них послов так разнервничался что получил инсульт, от которого умер. Между прочим этот император сам был родом из Паннонии. Интересный факт. Аммиан Марцелин описывая его внешность указывает, что волосу у него были светлые а глаза голубые, очень похож на славянина, а не на грека или римлянина, с южных стран. После его смерти императором стал его родной брат Валент, который погиб в войне с готами.
"Hort" - притулок, захист, можна сказати й "скарб". Бачите, пане, моя німецька мова відточувалась 20-річним життям в Німеччині і науковою аспірантурою там же. Не згадуючи про Австрію, та про особливості німецької мови у саксонців, швабів, фризів.
Грецьке "αορ" у назві "аорси" має значення "бердиш" (меч, сокира). Це значення має ріка Оскол. До речі, ріка Берда, міста Бердянськ, Бердичів, Білгород, Старобільськ (ст. нім. bill, готське bhil - також має значення "бойова сокира, кам'яна бойова сокира"). Назва "Чернігівські билі" - січовики.
русь - це і є сармати. Або роксолани (по Дунаю), на латині рос-алани, або аорсі (по Дону), як казали кочовики - уруси. Саме ті, що були Варяжили на Сарматському морі
ШІУ!
Ви або навмисно, або через елементарну географічну неосвіченість уникаєте комплексного аналізу історії України. Справжня історія народу не написана в писемних джерелах. Всі писані джерела субʼєктивні і політично заангажовані. Всі. І Густинський літопис також.
Справжню історію можна зрозуміти лише після кропіткого порівняння всіх джерел інформації: економічної географії минулого, археології, антропології, генетики, етнографії, мовознавства і лише в останню чергу наклавши всі ці свідчення на писемні джерела.
Якщо цього не робити - будемо мати бескінечний потік брехливих текстів, які своїм впливом покоління за поколінням будуть вводити народ в оману і віддавати його незалежність на поталу і рабство чужинцям.
Тому, щоб зробити такий аналіз потрібно 4-5 людей. Тому, мабуть справа не в географії. Звичайно, ті політичні чи племінні об'єднання слов'ян включали землі не тільки України, ай Чехії, Польщі, Панонії, Дакії і тд. Тому опис йде загальний. Ми маємо зрозуміти ту структуру протистояння наших предків з Римом. І що лінія фронту, так би мовити, простягалась по річці Дунай і до земель германців аж до Рейну. Ну і таке відео буде тривати кілька годин. Тому, хіба робити стрім... І люди, які добре орієнтуються в антропології, мовознавстві і археології. Але ці величини поки не досяжні, бо вся наша археологія розкрадається, або "приятгується за вуха" до тюрків чи ще біс знає кого. Мовознаство - велика проблема. Є кілька людей, які описують українську мову зі стародавніх текстів, але більшість каже - що то вигадка. Бо не може такого бути... Загалом на нашій землі жив народ, з невідомою мовою. Хоча греки дають підказку, кажучи, завжди про скіфську мову.
Антропологія - ще гірше. Москалі вивезли всі останки тільки князів, бояться дати на справжній аналіз, бо там не буде ні сліду скандинавів чи тюрків. Мадяри собі Аттилу присвоїли - з якого переляку? От коли ці всі артефакти будуть знайдені і проаналізовані, тоді і буде комплексний аналіз. Археологія дуже проблемна, та ще й під час війни. Знову ж таки, спеціалісти з "підрізаними мозгами", дивлячись на наші знахідки будуть ліпити з них германські, іранські, тюркські, але тільки не наші. Закладена структура і недостатнє критичне мислення не дасть змоги нормально їх описати. Це, як вищої майстерності ювелірні скіфські вироби - існують, але скіфи все одно дикуни і варвари,, бо так прийнято. А скіфи нічим не поступались грекам. Ні зброєю, ні ремеслом.
@@Echinacea_purpurea ти конфесійну історію України досліджувала?... маєш доступ до архівів Ватикану та Константинопільської патріархії?... нам тільки і лишаєттся, що, за прикладом моськовитів, користатися невизначеністю і писати історію, як вигідно нам... а на всі закиди так само кричати: "каквжвашидаказатєльства!", і - "вашидаказатєльства-нідаказатєльства!"...
і запам'ятай: історія - не наука, а - частина пропаганди...
@ Ні, не потрібно мати 4-5 людей. Потрібно розумітися на економічній географії, а не історіографії. А якщо і є команда з різних вузькопрофільних фахівців - ще краще, але висновки всеодно повинен робити економгеограф. На якому уроці в школі вивчають сучасні країни та їх держав ? Історії чи географії? Держави минулого існували за тими ж географічними законами. А ви ігноруєте цей розподіл. І знову і знову читаєте нам політично заангажовані тексти.
@@Echinacea_purpurea про "непотрібно 4-5 людей", розкажеш толочкофілам з "історіх без міфів", які цілий синдикат пропагандистських каналів створили, щоб просувати московську версію історії українською мовою...
@@Echinacea_purpurea Не розумію до чого тут зараз це. Я неодноразово зазначав у своїх відео, про "вигідність" Причорномор'я, число міст, розвиток ремесла, демографію. Ви це бачили і чули. Але часто отримував коментарі, що це лиш мої вигадки і здогадки. Бо все треба докази на папері - літописні дані, а не про економіку розказувати.
Шановний авторе, ми живемо на своїй землі вже більше 8 тисяч років. Зараз це вже восьме відродження нашої цивілізації. Тому вся ця сувора і чинить нам всілякі утиски, боючись нашого відродження. Бо знають пси чиє сало з'їли. Тож панове, нам треба перевершити самих себе, щоб відродитись. Тож до праці панове, все в наших руках, за нас ніхто нічого не зробить!!!
Не 8, а 40 тисяч років. Це вже цивілізації. А до того теж жили, тільки ще не говорили. Єдине на планеті місце, де цивілізація була безперервною так довго.
То,що нам знову потрібно ставати русинами,руським народом?
@@ROMASHCHENKO777 А ми ним і не переставали бути, тільки назву змінили, гени і мова ті ж самі.
@@TM-uq7ob Дійсно мова руська,гени руські,але чому українці, а не русини?! А може хтось і не русини!
@@ROMASHCHENKO777 Все дуже просто. Вирвавшись з Речі Посполитої, ми не змогли одразу повернути собі всі руські землі - вся Правобережна Україна була у РП, південь під османами... Україною стала визволена лівобережна частина спочатку. Русь була від Сяну до Дону, і навіть до самої Волги жили руси (хозари, печеніги, половці, гуни, готи, як і скіфи, сармати, гіперборейці і слов'яни, всі говорили українською мовою). З часів Богдана Хмельницького, від 1648р., до утворення УНР, а потім УРСР назва русини вживалась паралельно з назвою українці, і навіть частіше. З 1930-х років ми в переписах уже тільки ''українці'', а великороси (лише з 1932,1937р.) ''русские'' (замість ''росіяни'', бо їх країна не Русь, а Росія - безграмотні, що тут скажеш😊). До Сталіна в переписах ''русскими'' були : малороси, великороси і білоруси (по православній релігії, яка йшла з Русі). Русинами довго ще й після Сталіна називали себе закарпатці. От відновимо стару Русь у її кордонах, тоді й назвемся Руссю. 😊
П"ятигорці - то козаки ??
Можливо, бо був відомий козак Сулган П'ятигорець, або Темрюк П'ятигорець, але за походженням він кабардинець.Темрюки- кабардинські князі.
Ні! Українські козаки - це корінні мешканці Києво-Черкаського Подніпровʼя. Їх головним замком, головною фортецею були Черкаси, розташовані на Дніпрово-Тясминському межиріччі, "острові".
Мешканці гірського Кавказу до Дніпрових козаків відношення не мають. Про це свідчать результати досліджень черкаських археологів, а також антропологів з генетиками.
@Echinacea_purpurea Сулган П'ятигорець - кошовий отаман і він кабардинець.
@@IgorYushchenko блд!... чи мало на українському півдні місцин де стоять поруч "п'ять гір"... або де стоять "білі гори" (бол гари, чи, то пак - білі горвати)...
@Echinacea_purpurea П'ятигорські хоругви були на службі в Речі Посполитій і вони ніяк не можуть бути козаками , як стверджує автор, бо козацькі хоругви теж були, але то тільки назва була така , означала легку кавалерію, їх ще називали Панцирні Товариші, а самі козаки були окремим підрозділом - Його Королівської Милості Військо Запоріжське.
П"ятигорці - черкеси , самоназва їх - адиги, один з них - Салган П"ятигорець опинився на Січі і його вибрали кошовим отаманом.
@@IgorYushchenko Черкеси чи черкаси, бо московити українських козаків називали черкасами. Так говорять черкаські дослідники.
Найбільша, як на мене, загадка, як то у греків і римлян писемність була, а в той же час у більшої за них держави Скіфії письма не було, як і у Русі?
Річ в тому, що великою державою неможливо керувати на словах, без письма, тому виглядає що сколоти й савромани письмо мали, як і Русь, але куди воно щезло і ким було знищене?
Думається що наше сучасне письмо і є письмом сколотів, савроманів, русинів лише дещо змінене.
А от чому не збереглися написи? Не висікалось нічого на камені?
А чому ж тоді збереглися письмена греків і римлян?
Це дуже вагоме зауваження.
Тому, що знищили окупанти. Знищили, починаючи з Петра І і закінчуючи Путіним, який влаштував пожежу у відділі українистики московського архіву зовсім недавно.
Може і не по темі🤣 пропоную зіграти в дитячу гру: повторювати безкінечно і швидко слово "вар-вар", а потім порівняти це із такою ж грою, тільки зі словом "а-вар"🤣 якщо хтось не побачить сходства в результаті озвучки, той - ді... біл...🤣🤣🤣
Це було очевидно)
@@ЛютийМахновець я з вами згідний.Вважаю ,що слово " авар" є похідним від давньослов'янського "вар"- меч ,звідси "варяг"-воїн з мечем ,топто професійний солдат .Тим більше ,що історія знає про аварський каганат , є ще хазарський каганат(хоча правільніше казати КОЗАРСЬКИЙ каганат) і був ще Руський каганат,довгий час київськи правителі Русі носили тітул кагана(з часу Святослава Хороброго,після того ,як він підкорив Русі козарський каганат, до кінця 12-го століття).Тому вважаю Русь прямим нащадком козар , авар ,гунів ,антів ,сарматів ,скіфів.Тим більш ,що є версія коли Київ був заснований козаром Києм з братами і сестрою ,якщо вірити ПВЛ.
Дякую дуже цікаве відео Вітання з Казакстану вподобайка в підримку канала Слава Україні Слава З С У Україна буде завжди❤❤❤❤❤❤❤
Мені цікаво, громадяни Казакстану щось знають про археологічні розкопки палаців античності і будівель епохи відродження на території Центральної Азії?
@Vitalii-Poltava ми теж знаємо про розкопки
Чомусь на цьому каналі ютуб масово видаляє коментарі без попередження і пояснення, хоча вони зобов'язані повідомляти про кожне втручання.