Aeronautica Militare - Tg2 Storie del 06 ottobre 2019

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • Il velivolo di 5ª generazione #F35 richiede un addestramento dei piloti e degli specialisti dell'#AeronauticaMilitare in modalità riservatissima.
    Scopriamo di più grazie al servizio di approfondimento realizzato in America dal giornalista Vittorio Argento e andato in onda il 06 ottobre all’interno della rubrica Tg2 Storie.
    Iscriviti al canale: / aeronauticamilitareoff...
    Facebook: / aeronauticamilitareoff...
    Twitter: / italianairforce
    Instagram: / aeronautica.militare

КОМЕНТАРІ • 145

  • @Vincent-xd8nu
    @Vincent-xd8nu 5 років тому +13

    Tanto criticato dal suo debutto l’F35 ma giustamente perché non è facile da metterlo a punto sono convinto che a breve sarà straordinario. Complimenti a voi tutti.

    • @sergiomarrocco5409
      @sergiomarrocco5409 5 років тому +2

      Il capo progetto che aveva iniziato é di tutta altra opinione.

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +5

      è già a posto gli mancino solo qualche sistema che dev'essere ancora installato

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +6

      @@sergiomarrocco5409 ti stai riferendo a quello che ha progettato il caccia più economico e il più precipitato al mondo l'f16? ....lui lavorava per la Boeing diretta rivale del'f35 con il suo x32 (orribile) screditava l'f35 per concorrenza e perché il ministero della difesa statunintense scelse l'f35 ...
      nel video dice un mucchio di stronzate

  • @pescatoreinapnea
    @pescatoreinapnea 5 років тому +2

    Un ottimo aereo, molto complesso e ancora acerbo, ma avrà modo di dire la sua. È solo triste ci sia gente che studia così tanto per difendere gli idioti dei commenti qui sotto. Ma per fortuna non sono tutti così.

  • @hilmiabdlmijd6340
    @hilmiabdlmijd6340 5 років тому +9

    🇮🇹🇮🇹🇮🇹👏👏👏👏

  • @nadeemtajraja2313
    @nadeemtajraja2313 3 роки тому +2

    Great ❤️🇮🇹🤝🇧🇻❤️👍💯💯💯💯💯

  • @renatocirilli1611
    @renatocirilli1611 3 роки тому

    Con i più sinceri complimenti da un M.llo della riserva classe 1949.

  • @maen9584
    @maen9584 5 років тому +3

    Splendido velivolo

  • @claudiogorgonzola
    @claudiogorgonzola 5 років тому +17

    il casco costa come un aereo russo...

    • @giovafat
      @giovafat 5 років тому +5

      Costo unitario di un mig-31 ed è un caccia di 30 anni fa costa 60 milioni di dollari. Il caccia di ultima generazione F35 stealth costa 80 milioni

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +5

      ci credo con quel casco puoi volare e vedere a 360 gradi come se noti n ci fosse la struttura del'aereo , e ti arrivano tutti i dati li....l'f35 può abbattere un aereo russo anche a 109 km di distanza senza cambiare rotta e ancor prima che il russo ti vede (poi se riesce a vederti)

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +3

      @@giovafat quello italiano ne costa 120 milioni perché forse non lo sapete ma ci sono f35 di configurazione diversa il nostro è completo come quello inglese e statunintense mentre quello spagnolo e altri paesi costa 90 milioni perché non ha certi sistemi e configurazioni a differenza dei nostri

    • @invornitoinside7916
      @invornitoinside7916 3 роки тому +1

      Si però l'aereo russo l'F-35 lo butta giù da 1 km di distanza

    • @silusiano
      @silusiano День тому

      ​@@invornitoinside7916 nei sogni di Putin anche da 1000.

  • @AntonioOrru21
    @AntonioOrru21 11 місяців тому

  • @hilmiabdlmijd6340
    @hilmiabdlmijd6340 5 років тому

    Buongiorno grazie

  • @lucioramani873
    @lucioramani873 4 роки тому +1

    G R A N D I!!! 👍💪❤️

  • @videomix512
    @videomix512 5 років тому +4

    Bellissimo... Comunque 8 ore di lezione + i chiarimenti dopo, senza i weekend liberi per quanti anni?

  • @jonnaxun9723
    @jonnaxun9723 5 років тому +9

    Gli F35 sono i caccia più completi attualmente e performanti, almeno per la loro categoria.

    • @sh-vo8pc
      @sh-vo8pc 5 років тому +1

      Un Chengdu f7, di velocità massima 2420 kmh, aggiornato con tecnologia di 5 generazione e altre modifiche come motore nuovo, che è al pari del f16, farebbe il culo a questo aereo, ovviamente con un ottimo pilota al interno.

    • @alexanderxb.6481
      @alexanderxb.6481 5 років тому +2

      Bah e il’su-57?

    • @vitabrutto6303
      @vitabrutto6303 5 років тому +1

      giocatolo

    • @sergiomarrocco5409
      @sergiomarrocco5409 5 років тому

      @@alexanderxb.6481 altra categoria, figliolo. Quello é giá di 6. generazione. 👍

    • @sergiomarrocco5409
      @sergiomarrocco5409 5 років тому

      @@sh-vo8pc bravo. Hanno simulato un dogfight con gli F16. Indovina chi ha vinto?

  • @dariodianti8884
    @dariodianti8884 5 років тому +3

    Non viene prodotto a cameri viene semplicemente assemblato..

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +4

      in parte anche prodotto e non solo per i nostri ma anche per altri paesi oltretutto gli aggiornamenti futuri verranno installati dal'italia

    • @aalb1873
      @aalb1873 4 роки тому +1

      Semplicemente si fa per dire

  • @hilmiabdlmijd6340
    @hilmiabdlmijd6340 5 років тому +2

    Complimenti f 35

  • @arrivalsantoniyus6337
    @arrivalsantoniyus6337 4 роки тому +1

    "🇬🇪👑👑🇬🇪"to whom it may concern "🇬🇪6:17 p.m. 3162020🇬🇪"prof. santoniyus, arrival julansen. b.sc., h.c., m.b
    a., ph. d. in. progress "🇬🇪👑👑🇬🇪"

  • @Blasco58
    @Blasco58 3 роки тому +1

    Ottimo servizio, ma con istruttori italiani, allievi italiani e aerei costruiti in Italia perchè non addestrarsi da noi e andare invece negli Usa. Obblighi Nato?

    • @aeristheblack3725
      @aeristheblack3725 2 роки тому

      Non mi lanterei della cosa, l'addestramento comune migliora le prestazioni e riduce i costi

  • @andreadeluca9108
    @andreadeluca9108 5 років тому +2

    Altri aeroplanini da guerra che non ci servono... ottimo

    • @giovafat
      @giovafat 5 років тому +2

      Cosa ti fa pensare che non ci servono? Non capisco l'affermazione altri aerei gli ultimi sono stati nel 2005 con gli Eurofighter. Gli aerei tornado ci sono da 20 e cadono a pezzi li vogliamo cambiare?

  • @user-yj3pg6tg5o
    @user-yj3pg6tg5o 3 роки тому

    Che sia un aereo americano si vede subito dalle dimensioni

  • @fabriziofiamma9437
    @fabriziofiamma9437 5 років тому +4

    Chissà quanto costa per la collettività un aereo del genere

    • @sergiomarrocco5409
      @sergiomarrocco5409 5 років тому +1

      Oltre 100 milioni di Euro a PEZZO. Sono 90 quindi 9 miliardi di Euro. A questi vanno aggiunti i costi di update del software. Insomma la piú cara XBOX ma prodotta. Il problema é che non ci possono giocare tutti.

    • @ettorefieramosca5460
      @ettorefieramosca5460 5 років тому +6

      La difesa costa. Ma costa ancora di più non averla

    • @ClaudioLoc
      @ClaudioLoc 5 років тому +1

      Fabrizio fiamma costa molto meno alla colettività questo dei continui aggiornamenti e manutenzioni su velivoli di 30 anni fa. informati per cortesia

    • @valeriotapinassi3043
      @valeriotapinassi3043 5 років тому

      a fine vita ogni esemplare costera circa750 milioni di euro e la sua vita forse non arrivera alla meta di quella di un tornado. Gli USA devono venderne piu possibkle per recuperare le spese di questo bidone. Vedi il video "Verita' su F 35 " ciao

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +1

      perché tu vedi solo i costi ma non vedi gli introiti perché noi costruiamo parti del'aereo anche per altri paesi e poi l'italia è quella che installa gli aggiornamenti futuri anche per altri paesi senza contare che viene costruito a cameri italia e da da mangiare a migliaia di famiglie

  • @andreamaio9519
    @andreamaio9519 4 роки тому +3

    anatra zoppa , rottame dei celi , ecc... ma di fatto è il meglio del meglio , io non mi metterei a combattere con questo velivolo , anche se avessi i più moderni caccia Russi e cinesi , che farebbero sicuramente una brutta fine ....

  • @freghenaus2
    @freghenaus2 4 роки тому +2

    w le Forze Armate Italiane.

  • @aldo091000
    @aldo091000 3 роки тому

    CI PENSA SU57 HA BUTTRALI GIU....^^

  • @luciano.serafini
    @luciano.serafini 5 років тому +2

    All'epoca era un ottimo progetto, ma poi varie modifiche e altri problemi, è diventato un aereo inutile... SU-57 avanti anni luce

    • @ettorefieramosca5460
      @ettorefieramosca5460 5 років тому +4

      Ma se i Russi non hanno neanche i soldi per acquistarlo. Il Su57 è un aereo di 4 generazione spacciato per 5. Oltretutto la sua controparte dovrebbe essere f22 non f35.

    • @luciano.serafini
      @luciano.serafini 5 років тому

      @@ettorefieramosca5460 forse negli anni 90 non avevano i soldi, adesso si sono ripresi alla grande, sono nel loro boom economico...
      Oltre ai Su57 hanno gli S-700 e S-300, che fanno paura

    • @ldc5449
      @ldc5449 5 років тому +1

      @@luciano.serafini no guarda che i soldi non li hanno manco ora .... se guardi il T-14 armada che doveva essere prodotto in migliaia di unità dopo 5 anni dalla dichiarata entrata in servizio è stato prodotto in appena 100 esemplari .... anche i nuovi caccia che dovrebbero andare in linea nell'aviazione russa verranno prodotti in numero limitato .... causa mancanza di soldi ... e faccio notare che la Russia i soldi che spende nel settore militare li potrebbe investire negli ospedali visto le carenti strutture ospedaliere russe

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +2

      ma forse è al contrario l' f35 ha ricevuto un evoluzione che nessun aereo ha in questi ultimi anni ha capacità che nessun aereo è in grado di contrastare.
      dovresti conoscere le capacità di un f35 prima di giudicare a vanvera

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +1

      @@ldc5449 il t14 sta dando dei problemi di motore... ultimamente sembra che i nuovi carri armati son pieni di problemi il Leopard 2/6 A gli esplodono i colpi nella santa Barbara ...il merkawa ha problemi di elettronica e altri.il leclerch il cannone che si spacca ....

  • @rochkets308
    @rochkets308 5 років тому +5

    Italia al collasso piena di debiti ma gli sprechi mai a tagliare. Che schifo di paese.

    • @goldenfalcon4094
      @goldenfalcon4094 5 років тому +3

      Se non ti piace l'Italia vai all'estero, almeno non rompi i coglioni

    • @flavioric
      @flavioric 5 років тому

      @@goldenfalcon4094 L'italia non andrà mai in guerra, è inutile e infruttuosa. Russi, cinesi e americani ce li abbiamo tutti amici, ci sono 5 milioni di italiani poveri, e si spendono miliardi per veicoli inutili e che mai useremo in combattimento.
      povere tasse italiane...

    • @giovafat
      @giovafat 5 років тому

      Tagliare cosa? Togliere uomini al areonautica cosi aumenta il tasso di disoccupazione? E uscire dalla nato così da non avere più protezione. L'ultima volta che avevamo fatto un investimento del genere è stato per gli Eurofighter nel 2005. Mi sembra giusto spendere un po' di soldi per l'aviazione. Essendo che gli F35 sostituiranno i tornado che sono in servizio dagli anni '80

    • @giovafat
      @giovafat 5 років тому

      @@flavioric cosa in questo momento le truppe italiane sono schierate in Afghanistan in Iraq e in altri stati. Poi siamo nella NATO quindi i russi e i cinesi non c'è li abbiamo come amici anzi la Russia vuole il territorio italiano da un bel po'

    • @flavioric
      @flavioric 5 років тому

      @@giovafat Beh per lavorare gli basta un biplano, di certo non un giocattolo da qualche decina di milioni

  • @valeriotapinassi3043
    @valeriotapinassi3043 5 років тому +2

    ma noi non abbiamo ingegneri i grado di proggettare un buo caccia senza dover leccare i piedi agli americani e costruire sotto licenza?

    • @aurelbegaj3032
      @aurelbegaj3032 5 років тому

      No, e non hai solo gli ingegneri. Non hai i fondi, la logistica e la soprattutto la Tradizione, forse la Francia e UK possono arrivare a qualcosa.

    • @flavioric
      @flavioric 5 років тому +5

      @@aurelbegaj3032 Tradizione? Ti devo ricordare il G.55 o il Re.2005 considerati tra i migliori caccia della seconda guerra Mondiale? O il G.91, utilizzato per più di 20 anni per quanto completo?
      In Italia mancano i fondi, ma non di certo ingegneri o progettisti caro

    • @sergiomarrocco5409
      @sergiomarrocco5409 5 років тому +1

      Si ci sarebbero. Ma si vuole evitare che si ripeta la storia ed il successo del Fiat G91. Fatti un giro su internet e poi capirai. Senza tornare indietro agli anni 1940 come qualcuno giustamente ricorda. Altra chicca: La Sukhoi produce un aereo ad uso civile denominato SU100. In collaborazione con Alenia. Detta azienda ha ricevuto l appalto per la revisione e manutenzione delle turbine. Il tutto avviene a Venezia. Posti di lavoro ad alto valore aggiunto.

    • @flavioric
      @flavioric 5 років тому

      @@spyrox5999 I turbogetto erano difettosi, poco agili e a corto raggio, con carburante che bastava per 9 minuti neanche.
      Il G.55 e il G.56 furono dei mezzi quotatissimi dai tedeschi, tant'è che li preferivano per agilità, Potenza di fuoco e velocità ai loro migliori caccia ad elica.
      Sono cosiderati fra i migliori, se non i migliori sotto alcuni punti di vista, a livello mondiale nel 42/43 per aereodinamica e agilità, si a bassa che ad alta quota.
      Ovvio che raggiungi velocità molto più elevate se piazzi due motori a getto sotto la ali, ciò non significa che i progettisti tedeschi fossero migliori di quelli italiani.
      E ti ricordo che tutti o quasi tutti i progetti italiani vennero bloccati nel 43, quindi non ha senso paragonare un caccia ad elica del 43 ed uno a getto del 45, con una differenza progettuale di 2 anni.
      Tra l'altro già a fine 43 i progettisti italiani lavoravano a progetti per caccia a motore a getto ( vedi Re.2007), con l'utilizzo del motori a getto jumo tedeschi, che con la configurazione a freccia (quella che usano i moderni caccia a getto) poteva superare secondo i calcoli, tranquillamente la velocità di crociera di quelli tedeschi.
      Ti ripeto, agli italiani è sempre mancata la questione monetaria, altro che i progettisti (che tra l'altro oggi sono fra i migliori al mondo, richiesti dai maggiori enti aerospaziali europei e americani)

    • @lucadionisi6910
      @lucadionisi6910 5 років тому

      Bravo

  • @kenny9178
    @kenny9178 5 років тому +1

    non siamo in guerra con nessuno i Russi sono amici e uno spreco di euro

    • @sartorig
      @sartorig 5 років тому +1

      Ancora per poco...

    • @kenny9178
      @kenny9178 5 років тому +1

      ma smettila gli americani sono dei esaltati e sono governati da una società segreta

    • @kenny9178
      @kenny9178 5 років тому +1

      Lucas e gli illuminati???

    • @aurelbegaj3032
      @aurelbegaj3032 5 років тому

      @@kenny9178 è talmente segreta che Lei è venuto a conoscenza.

    • @kenny9178
      @kenny9178 5 років тому

      Aurel ormai non sono più segreti sono sulla bocca di tutti ma resta segreto il loro modo di operare e le loro gerarchie comunque controllano tutto dalla CIA il pentagono Hollywood case discografiche sono i più potenti del mondo anche i più fanatici

  • @stefanorock1574
    @stefanorock1574 5 років тому +2

    Pazzesco solo il casco 400 mila euro,quanti soldi buttati

    • @aurelbegaj3032
      @aurelbegaj3032 5 років тому +1

      Il casco costa 2 milioni e hanno l'interfaccia pilota più avanzata al mondo, dopo l'F-22 e F35 gli Eurofighter hanno l'interfaccia pilota più all'avanguardia, superno anche il Rafale e gli Sukhoi.

    • @giovafat
      @giovafat 5 років тому +1

      Servo i soldi per la difesa che a te piaccia oppure no. L'ultima volta che avevamo fatto un investimento in questo campo è stato nel 2005 con gli Eurofighter.

  • @invornitoinside7916
    @invornitoinside7916 3 роки тому

    F-35 la balena volante...la più grande sòla che ci hanno rifilato.

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta 5 років тому

    Un rottame dei cieli !!!

  • @fabriziofiamma9437
    @fabriziofiamma9437 5 років тому

    Ci mancavano solo gli f35 piuttosto che investire sul lavoro; bastavano e avanzavano gli aerei che avevano già.

    • @sergiomarrocco5409
      @sergiomarrocco5409 5 років тому

      Si investe eccome. Li possono montare a Cameri. Lavori ad alto valore aggiunto. 👍. Come in una catena di montaggio alla FIAT.

    • @giovafat
      @giovafat 5 років тому

      Certo perché i poveri tornado sono non sono certo obsoleti. Con gli aerei d'assalto che abbiamo adesso è ottimo per ammazzare i politi. Sai quante persone lavorano per far funzionare gli aerei?

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +1

      forse non sai che grazie al'f35 ci sono centinaia posti di lavoro e comunque non solo per i nostri noi costruiamo parti del'f35 anche per altri paesi poi al'italia spetta i futuri aggiornamenti da installare negli f35 anche per altri paesi

  • @alessandroforti6544
    @alessandroforti6544 5 років тому

    CAMERIERI DEI CIELI.

  • @lucadionisi6910
    @lucadionisi6910 5 років тому

    È un aereo costoso e scarso

    • @ldc5449
      @ldc5449 5 років тому +3

      ma sul costoso sarà possibile aumentare la vita operativa dell'F-35 del 30% il che ne ridurrà ancora notevolmente i costi ... i velivoli russi o cinesi non mi sembrano cosi economici oltre il fatto che sono molto indietro nello sviluppo ... ti ricordo che in siria il radar cinese nato e creato per dare la caccia all'F-35 è stato distrutto prima di riuscire ad individuarlo