A bordo del caccia F35, ultimo gioiello dell'Aeronautica Militare italiana

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2017
  • Andrea Purgatori sale a bordo del caccia F35 le cui caratteristiche tecniche sono illustrate dal Gen. Vecciarelli e dal 'Top Gun' Maurizio Da Guida
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @buioso
    @buioso 4 роки тому +81

    A chi dice che sono soldi buttati rispondo: a casa mia per fortuna i ladri non sono mai entrati, ma ugualmente ho la porta blindata e la chiudo sempre a chiave. E voi pure.

    • @aldoadorisio7106
      @aldoadorisio7106 2 роки тому +1

      Se abiti in via Bellerio è giusto il tuo comportamento.

    • @mariocanfora9117
      @mariocanfora9117 2 роки тому

      Minchia la porta blindata
      Cazzo é un bunker

    • @ss88sa88
      @ss88sa88 Рік тому +2

      Il problema è che sto catorcio è come una chiave a doppia mappa, se il ladro ha la chiave bulgara di entra in casa.

    • @erik2494
      @erik2494 Рік тому +6

      @@ss88sa88 scommetto che sei del settore

  • @giuseppedurante9638
    @giuseppedurante9638 3 роки тому +180

    Io l' ho preso in leasing, per ora mi trovo benissimo!!

    • @TheMiguelosky
      @TheMiguelosky 3 роки тому +8

      quanto paghi di bollo...? fai 10 con un litro?

    • @giuseppedurante9638
      @giuseppedurante9638 3 роки тому +15

      @@TheMiguelosky è esente dal bollo, pago una tassa annuale per il clacson che è un tantino rumoroso...

    • @TheMiguelosky
      @TheMiguelosky 3 роки тому +8

      @@giuseppedurante9638 bang sonico a 1200 kmh?

    • @guidorogno7818
      @guidorogno7818 2 роки тому +5

      Quando non lo usi più mi avvisi ? Vorrei comprarlo da te e poi usarlo per buttare il diserbante sul vitigno dall'alto . Grazie .

    • @giuseppedurante9638
      @giuseppedurante9638 2 роки тому +2

      @@guidorogno7818 va bene, ti tengo in considerazione se decido di cambiarlo.
      Con la situazione attuale , lo tengo in garage pronto per per una scampagnata improvvisata con gli amici.
      Ciao 👍

  • @gunther744
    @gunther744 2 роки тому +54

    La “supercazzola” del ponte umanitario realizzato grazie ad un caccia bombardiere stealth mi ha fatto ribaltare dalle risate… Abbiamo visto quanti ponti umanitari fino ad oggi sono stati realizzati con i caccia bombardieri.

    • @luigi_131_
      @luigi_131_ 2 роки тому

      Hai ragione ahahahah

    • @metalfingerz4203
      @metalfingerz4203 2 роки тому

      i caccia non servono a costruirli, servono a muoversi rapidamente nelle localitá dei ponti e a fare ricognizione nel caso qualche figlio di troia ne approfitti per ammazzare i civili

    • @gunther744
      @gunther744 2 роки тому +1

      @@metalfingerz4203 già come il ponte umanitario che abbiamo costruito in Ucraina, nello Yemen, oppure per salvare i Curdi dalle persecuzioni Turche. Sono stati davvero fondamentali gli F35 in queste provvidenziali operazioni umanitarie.

    • @nicologiani3426
      @nicologiani3426 Рік тому +3

      @@gunther744 In Ucraina gli F 35 non ci son mai stati. Informatevi un pochino meglio sulle cose

    • @gunther744
      @gunther744 Рік тому

      @@nicologiani3426 Da quando le operazioni militari segrete sono pubbliche? Da quando?

  • @Diego-gw8db
    @Diego-gw8db 2 роки тому +29

    Dopo quello che ha scritto Purgatori sull'Aeronautica negli anni 80, trovo singolare che si faccia accogliere in una base aerea. L'Aeronautica è veramente gentile. Da premio Nobel, poi, la domanda sulla possibilità di aprire un corridoio umanitario con un aereo d'attacco stealth.

    • @toffonardi7037
      @toffonardi7037 Рік тому

      A me ha fatto piu’ ridere quando ha detto che la
      Madonna aveva deviato il proiettile di ali’ agcha, insomma tipo pulp fiction

  • @athma75
    @athma75 6 років тому +42

    Ma il giubbottino di pelle lo danno con l’aereo o si può comprare a parte?

    • @paolonuzzolese6858
      @paolonuzzolese6858 6 років тому

      athma75 tutto incluso

    • @matteovrizzi
      @matteovrizzi 4 роки тому +2

      Paolo Nuzzolese anche la testa pelata e' inclusa

    • @paolorabbia5989
      @paolorabbia5989 4 роки тому +1

      per soli 500.000 € te lo danno con la firma autografa di TTTrramp

    • @mamarchi6111
      @mamarchi6111 3 роки тому

      Non credo che tu sia serio ma se vuoi lo trovi su siti vari.

    • @xano2921
      @xano2921 3 роки тому +1

      @@mamarchi6111 non con i gradi

  • @giovanni.roberto
    @giovanni.roberto 4 роки тому +35

    Basta conoscere la mentalità dell'italiano medio, e saprai al 160% che tipo di commenti troverai sotto i video, leggendo solo il titolo

    • @Hp100
      @Hp100 3 роки тому +1

      ad esempio?

    • @giovanni.roberto
      @giovanni.roberto 3 роки тому

      @@Hp100 scorri sotto e ne troverai delle belle

    • @Hp100
      @Hp100 3 роки тому

      @@giovanni.roberto ad esempio

    • @giovanni.roberto
      @giovanni.roberto 3 роки тому +13

      @@Hp100 "noi paghiamo" "a che servono" tutte queste stronzate. Tutti ingegneri sono diventati

    • @Hp100
      @Hp100 3 роки тому

      @@giovanni.roberto ahahah si

  • @ForestofMars
    @ForestofMars 5 років тому +39

    Aereo incredibile, ma altrettanto costoso. Sinceramente credo sia stato un investimento, anche se sono sempre un innamorato del F2000 eurofighter.

    • @giovanni.roberto
      @giovanni.roberto 4 роки тому +6

      Il typhoon fa sempre la sua sporca figura. L'ho visto volare dal vivo, e il sound è una cosa pazzesca

    • @giuseppefano1569
      @giuseppefano1569 2 роки тому

      Aereo incredibile? o è una sciofeca? Perché allora l'America li sta sostituendo con gli F32?

    • @ForestofMars
      @ForestofMars 2 роки тому

      @@giuseppefano1569 ti rendi conto che hai risposto ad un commento di 3 anni fá?

    • @matteoatzori4690
      @matteoatzori4690 2 роки тому +11

      @@ForestofMars ti rendi conto che hai commentato un commento perché ha commentato un commento vecchio?

    • @dr.atticushalsey2221
      @dr.atticushalsey2221 2 роки тому +4

      Un Eurofighter e un f35 hanno comunque ruoli differenti

  • @gufo_tave
    @gufo_tave 6 років тому +79

    Non fate caso a me, non ho neanche lanciato il video. Sono qui con i popcorn in mano a godermi i commenti ;-)

  • @eliobianchini3425
    @eliobianchini3425 4 роки тому +38

    Ottima cosa ..... Noi inizialmente compriamo i F-35 americani e ora recentemente gli americani hanno fatto un contratto per una decina di navi da guerra con la fin cantieri ( azienda italiana )
    Veramente un ottima cosa !!

    • @valtergiardini1669
      @valtergiardini1669 3 роки тому +1

      In che senso? Ti auguri forse una guerra? Quelle sono navi da guerra...

    • @ilmionomeenessuno5504
      @ilmionomeenessuno5504 3 роки тому +22

      @@valtergiardini1669 Sono affari. Nulla più. E per giunta sono soldi e posti di lavoro per noi. Chiamalo poco...

    • @valtergiardini1669
      @valtergiardini1669 3 роки тому

      @@ilmionomeenessuno5504 affari che grondano sangue, pecunia non solo non olet, ma a quanto sembra riesce ad addormentare le coscienze. Business, as usual...

    • @ilmionomeenessuno5504
      @ilmionomeenessuno5504 3 роки тому +17

      @@valtergiardini1669 Grondano sangue? Mah... A me non sembra che stiamo usando l'F-35 per conquistare il mondo. È una questione di sicurezza nazionale.

    • @valtergiardini1669
      @valtergiardini1669 3 роки тому

      @@ilmionomeenessuno5504 leggi bene il post di partenza: "contratto con fincantieri per 10 navi da guerra". Ma per quanto riguarda l'F35, dovrebbero riuscire a volare in sicurezza prima di fare una guerra.
      Non è così.

  • @ilvango8630
    @ilvango8630 6 років тому +6

    Non ho visto il video...premetto ma vedere Andrea Purgatori fare questo servizio fa impressione

  • @albertsky38
    @albertsky38 6 років тому +12

    Se ne trovano su Amazoon?

  • @raffaelebenni3632
    @raffaelebenni3632 6 років тому +66

    La tecnologia ,la tecnica,le innovazioni ,le sperimentazioni fatte sui mezzi da guerra sono quasi sempre qualcosa di eccezionale e che quando poi si applicano nel civile apportano grandi migliorie,peccato che comunque nascano per fare del male o si giustifichino con la difesa da qualcuno che vuole fare del male!!!

    • @lelez75
      @lelez75 3 роки тому +5

      Guarda caso da quando sono nato, più di 40 anni fa, gli americani han fatto guerre in tutto il mondo portando solo morte e distruzione con errori clamorosi, vedi Iraq, e aumentando le proprie basi nel mondo e avvicinandosi sempre più alla Russia e alla Cina.
      Viviamo in un mondo ipocrita.
      L America non sarebbe mai nemmeno entrata nella 2 guerra mondiale se i tedeschi avessero vinto contro i Russi.

    • @jinx.love.you.
      @jinx.love.you. 2 роки тому +2

      madonna invecchiato male questo commento... meno male che F - 35 ne abbiamo qualcuno che magari riesce ad ntercettare i Balistici nucleari che ci butta intesta Putin.

    • @alessandronarcisi67
      @alessandronarcisi67 2 роки тому +3

      Sono perfettamente d'accordo con te io sono appassionato di auto e moto si mi piacciono i motori anche i carri armati lancia missili aerei da caccia navi da guerra sono da belli da vedere e basta guarda quello che sta succedendo in Ucraina siamo a quasi un mese di guerra si questi mezzi militari non si dovrebbero mai usare per il bene del umanità la guerra è la cosa più brutta e stupida che gli uomini possano fare povere donne e poveri bambini non si tratta coi caccia di fare del male ma di uccidre persone innocenti che è peggio ancora!

    • @matteoatzori4690
      @matteoatzori4690 2 роки тому

      @@lelez75 puoi prevedere i prossimi 2 anni? Ti prego🙏

    • @commentatoreanonimo4848
      @commentatoreanonimo4848 2 роки тому

      La Turchia farà uscire un jet supersonico pilotato a distanza, come i suoi droni, ma sarà un jet per l'appunto. Si chiama mius ed è stato assemblato con la collaborazione di motori supersonici ucraini

  • @giuseppelapuma205
    @giuseppelapuma205 4 роки тому +29

    E stato fatto per i ponti umanitari che belle parole mi sono commosso

  • @4canci7
    @4canci7 6 років тому +80

    Tutti ingegneri aeronautici che sanno precisamente ogni minima caratteristica di tutti gli aerei esistenti e di quelli che devono ancora essere creati, e io pensavo che i commenti sotto questo video fossero di persone che colgono ogni momento per insultare l'Italia. Quando mai.

    • @nicobrucoromanazi4394
      @nicobrucoromanazi4394 5 років тому +1

      Si insulta da sola . O al massssimo metttte sui messssagggi prrre registrati

    • @samuele6379
      @samuele6379 5 років тому +3

      Sono SamueleMartini Ingegnere Progettista AFOSR, se ho ben capito ha colto nel segno, nessuno di noi vuole l' F-35, chiunque progetta un aereo multiruolo, ha già perso la sfida in partenza

    • @giuliamasotti4235
      @giuliamasotti4235 5 років тому

      Canci se ci tassano abbiamo il diritto di critica

    • @samuele6379
      @samuele6379 5 років тому

      @@giuliamasotti4235 Certo che avete diritto di criticare questi mangiapane e tradimento, in un parigrado i nostri stipendi sono il 50%, da noi non si ruba e ogni spesa è ben preventivata e controllata. non si sperpera denaro del contribuente come fanno i militari Italiani, con la mia esperienza e visto le vostra logistica gli F-35 non vi servivano, c'è anche il fatto che sui ricambi dovete sempre dipendere dall'America, per come siete ora vi bastano gli AV 8B Harrier e gli F-16, come hanno fatto altri paesi EU più saggi e oculati.

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому

      CaNci_ Perché siamo un minimo appassionati e anche senza titolo qualcosa di ricercato e logico lo possiamo dire.

  • @davidserretti1794
    @davidserretti1794 6 років тому +1

    Che velocita raggiunge?

  • @lucacaleffi9396
    @lucacaleffi9396 6 років тому +19

    "A bordo..." ma dove?

  • @ciro534
    @ciro534 6 років тому +4

    Spettacolo!

  • @vinsweb5794
    @vinsweb5794 6 років тому +217

    ...criticate L' F35, ma voi a casa, che aereo pilotate?

    • @MsSmolin
      @MsSmolin 6 років тому +28

      HO UN CACCIA NELLE MUTANDE I VOSTRI CACCIA SAPETE DOVE VE LI POTETE FICCARE

    • @MsSmolin
      @MsSmolin 6 років тому

      no mi si e' rotto qualcosaltro

    • @MsSmolin
      @MsSmolin 6 років тому +4

      PILOTO QUALCOS'ALTRO CHE E' MOLTO PIU' EFFICENTE

    • @alexvespa2320
      @alexvespa2320 5 років тому

      Perche viene criticato

    • @nicobrucoromanazi4394
      @nicobrucoromanazi4394 5 років тому

      MIG

  • @francescovecchio5450
    @francescovecchio5450 5 років тому +2

    Una meraviglia

  • @doc.voltold4232
    @doc.voltold4232 5 років тому +32

    Che figata zio santo. Orgoglioso di sapere che l'Italia ne fa parte.

  • @giannipinotto2504
    @giannipinotto2504 6 років тому +16

    Queste bombe porteranno la pace (cit. Padre maronno)

    • @rammrras9683
      @rammrras9683 3 роки тому +2

      E i nostri danari li porteranno al signore

  • @eliobianchini3425
    @eliobianchini3425 4 роки тому +17

    Questa é una delle poche volte che mi sento orgoglioso di essere italiano
    Ahhahahaah !!
    Lol :)

    • @francescobolzoni3543
      @francescobolzoni3543 4 роки тому

      Quali sono gli europei italiani che avranno F35

    • @francescobolzoni3543
      @francescobolzoni3543 4 роки тому

      Quali sono i gruppi da caccia Quali sono i gruppi italiani del 1035 Quali sono i gruppi italiani che dovranno il tuo l'f-35

    • @federicoaglieririnella7908
      @federicoaglieririnella7908 3 роки тому +1

      @@francescobolzoni3543 si ma tu non sei italiano....
      La grammatica caprone!

    • @federicoaglieririnella7908
      @federicoaglieririnella7908 3 роки тому

      @@francescobolzoni3543 si ma tu non sei italiano....
      La grammatica caprone!

  • @CFrancescoMati
    @CFrancescoMati 6 років тому +5

    macchina meravigliosa mamma mia

  • @mattu4297
    @mattu4297 4 роки тому +4

    Tanta roba.. e tanta stima per questi extraterrestri che pilotano questi arei👍

  • @Renzaccius
    @Renzaccius 5 років тому +4

    proprio un gioiello ...

  • @mdt2688
    @mdt2688 4 роки тому +5

    Spettacolare aereo.

  • @dantepaperinosky25
    @dantepaperinosky25 Рік тому

    Grazie per il video molto interessante ! W l'Aeronautica !! Amo gli F35

  • @yusukeurameshy453
    @yusukeurameshy453 4 роки тому

    Gran acquisto ....... complimenti

  • @matteoferraro6107
    @matteoferraro6107 3 роки тому +13

    tutti laureati in ingegneria ed esperti di aereonautica militare qui nei commenti eh?

    • @iconichermetic
      @iconichermetic 2 роки тому

      Traspare una discreta conoscenza dei videogame, mi pare

  • @tm8473
    @tm8473 6 років тому +9

    Sono autenticamente stupito che ad Andrea Purgatori sia stato concesso l'accesso ad una base dell'aeronautica militare italiana.
    Ne ha scritto "maluccio" per una trentina d'anni... :D

    • @ph3286
      @ph3286 3 роки тому

      ...di questi tempi l'allineamento, non solo quello degli e tra gli aerei, forse rende?!

    • @patatoso2008
      @patatoso2008 Рік тому

      Beh, dopo il caso Ustica, scrivere e parlarne benino non era proprio facile 😡.

  • @sasha3856
    @sasha3856 5 років тому

    Che programma è?

  • @robertoorsi5771
    @robertoorsi5771 2 роки тому +2

    Questo aereo da 100.000 cadauno basa tutto il suo potenziale sul basso tracciamento radar. Il problema è che non si sa a che livello siano giunti i russi nello sviluppo dei radar montati sugli aerei di ultima generazione. I russi hanno fatto il percorso opposto, cioè hanno potenziato i loro radar imbarcati. Il problema di questo aereo, oltre al costo spaventosamente alto, è quello di avere una velocità max molto bassa di appena 1,6 mac. Questo fatto è confermato dall'acquisto da parte dell'aeronautica americana di un lotto di nuovi F 15 nella nuova versione Silent Eagle, capace di 2,2 mac per rimpiazzare i vecchi block C e D. I russi invece hanno seguito una strada più tradizionale e il loro caccia di 5^ generazione a bassa segnatura radar Sukhoi Su 57 appena entrato in servizio capace anch'esso di 2,2 mac ma a differenza dell'F 15 a bassissima segnatura radar e costa appena la metà del F 35.

  • @nicholaosperackis7390
    @nicholaosperackis7390 3 роки тому +18

    Non hanno menzionato di come l’aeronautica, già in possesso di F35A stia sottraendo elementi F35B STVL (decollo breve e atterraggio verticale) alla Marina Militare che ne ha assai più bisogno per armare la Cavour ed essere operativa ad adempiere a compiti sempre più impegnativi nei teatri Marini sia in un ottica regionale che in una globale...

    • @lorenzomarchi02
      @lorenzomarchi02 2 роки тому +1

      Hai ragione!

    • @erik33107
      @erik33107 2 роки тому

      alla fine come è andata?

    • @Cliffemall10
      @Cliffemall10 Рік тому +1

      @@erik33107 è andata che gli f35b AMI ed MMI si addestreranno insieme ed avranno una sorta di intercambiabilità.

  • @emanueljj
    @emanueljj 6 років тому +6

    e non dimentichiamoci che questo gioiello riesce a spegnere anche gli incendi forestali

    • @matteojorg415
      @matteojorg415 4 роки тому +1

      😂😂😂😂😂😂

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому +4

      emanuel jj Spegne anche la voglia di vivere in Italia... che paese di merda.

  • @albertolupo355
    @albertolupo355 6 років тому +1

    Libertà è poter esprimere liberamente il proprio pensiero senza offendere alcuno..ma qui di libertà qualcuno ne abusa. Ottimo il commento di chi chiede a casa che aereo piloti..tutti esperti e professionisti.

  • @francescogiuseppe5124
    @francescogiuseppe5124 4 роки тому +20

    Il caccia da corridoio umanitario è come il Pompino della Lewinsky declassato a atto improprio

    • @iconichermetic
      @iconichermetic 2 роки тому +1

      Effettivamente chiamarlo caccia non rende giustizia a questa Colomba della Pace

  • @Happy-wb8gi
    @Happy-wb8gi 3 роки тому +6

    Great 0lane, but the truth is, no one uses the full potential of the Helmet.
    Bravo ITALIA though.

  • @domdegood5376
    @domdegood5376 6 років тому +11

    L'Aereo riceve tutte le informazioni satellitari e dati terrestri, percio ha un vantaggio su gli altri aeri con missili anti aeri a lungo tiro.

  • @luigianataliavaldarnini802
    @luigianataliavaldarnini802 2 роки тому +1

    Casco fantastico
    Aereo incredibile

  • @antoninostallone2312
    @antoninostallone2312 2 роки тому +1

    E' un arma di distruzione. 👏👏👏. Ma che brave persone. Non serve la diplomazia, con le bombe e' meglio si capisce meglio, bravi👏👏👏

    • @danielmanfroi4797
      @danielmanfroi4797 2 роки тому +1

      Però le armi sono affascinanti.....per il funzionamento.

  • @lorenzopucci1823
    @lorenzopucci1823 5 років тому +8

    Per me, l'Italia dovrebbe solo costruire/comprare aerei intercettori, leggeri ed affidabili. Il Typhoon e' ottimo, ma anche il progetto F-20 non era male.

    • @rampigador_scalzo
      @rampigador_scalzo 4 роки тому +1

      Il typhoon è un ottimo aereo ma per la metà dei soldi si potrebbero comprare i mig 35 che sono altrettanto validi

    • @chittesenincula
      @chittesenincula 2 роки тому

      @@rampigador_scalzo meglio il sukhoi checkmate

    • @rookie8960
      @rookie8960 2 роки тому +1

      @@rampigador_scalzo ma ce la fai a capire che siamo nella nato?

    • @rookie8960
      @rookie8960 2 роки тому

      @@chittesenincula siamo nella nato....

    • @chittesenincula
      @chittesenincula 2 роки тому

      @@rookie8960 lo so che siamo della nato ma il sukoi si mangia f35

  • @aranbenjo2695
    @aranbenjo2695 6 років тому +11

    che cosa vorrebbe aprire in Siria? Mandaci le ONG, costano meno

    • @Hp100
      @Hp100 3 роки тому +3

      si ma non fanno un cazzo

  • @davideferrario8996
    @davideferrario8996 3 роки тому +2

    Bisogna considerare la ricaduta tecnologica che deriverà dalla tecnologia applicata a questo aereo in altri settori

  • @krokiersaltcrock5218
    @krokiersaltcrock5218 2 роки тому +1

    Fosse stato per me, la scelta si sarebbe appuntata sul Gripen svedese. Cosa ne pensate?

  • @mariclbc
    @mariclbc 4 роки тому +19

    Boh... io non so se quest'aereo possa essere il migliore fin'ora costruito. Ma se gli americani hanno scelto di non mandare ancora in pensione gli F15 nonostante la costruzione degli F22 ed F35, un motivo ci sarà....

    • @jonathanferrante7980
      @jonathanferrante7980 4 роки тому +8

      mariclbc F15 è un caccia incredibile, uno dei migliori di sempre

    • @SonGoku-kq3oj
      @SonGoku-kq3oj 4 роки тому

      F35 fanno cagare non durano molto in combattimento in aria un mig 51 lo può battere

    • @riccardopolacchi
      @riccardopolacchi 4 роки тому +13

      @@SonGoku-kq3oj ma se neanche esiste il mig 51 ahahah ma poi te che ne sai di aerei, sei un ingegnere aeronautico che li progetta? Sei un pilota che li ha provati entrambi? No, sei son Goku, ahahah credibilissimo

    • @BombOnBoardProductions
      @BombOnBoardProductions 4 роки тому +4

      @@SonGoku-kq3oj AHAHA ascoltami, il mig 51 non esiste, se ti riferisci al mig 15 (che è un caccia del 1948 se non erro) bhe semplicemente mi viene da ridere. Vatti a leggere la sezione 'impiego operativo'. Nella pagina Wikipedia dell'F-35, rimarrai sorpreso da quanto può essere disinformata la gente :-)

    • @superandreanintendo
      @superandreanintendo 4 роки тому +2

      Nonostante costi tanto anche le altre potenze in giro per il mondo hanno o stanno sviluppando anche loro caccia di quinta generazione. Non è solo l'f35 che costa tanto. Anzi, l'F22 costa ancora di più e il suo impiego è ancora più limitato al solo ruolo di supremazia aerea, quando l'F35 seppur non sia il massimo, può garantire di essere presente ovunque, fattore importantissimo

  • @Elet-ld2vw
    @Elet-ld2vw 6 років тому +8

    Se l'Europa fosse più unita, con un unico esercito, ci risparmiaremmo la NATO e obblighi di collaborazione necessari (programma JSF) sviluppando armamenti e sistemi europei comunque interfacciabili con i sistemi d'oltreoceano. Inoltre, con un'Europa unica e unita, potremmo risparmiarci insensati acquisti nazionalistici nonché dislocamenti inutili (perché la GB deve comprare un certo numero di aerei mentre la Grecia o l'Italia no, quando i teatri operativi sono il Medio Oriente e non certo l'Oceano Atlantico? Perché ogni nazione deve avere la sua portaerei con costi di mantenimento per il singolo stato, quando l'Europa intera ne può avere tre o quattro mantenute con un programma di collaborazione? Se questi sforzi fossero valutati a livello Europeo sarebbe un impiego comune gestito meglio, con meno sforzo e con un più intelligente dislocamento dei fondi e delle risorse).
    Ma ora tornano fuori i nazionalismi e invece di unirci ci allontaniamo.
    Pensate se la Francia dicesse: "le centrale nucleari sono mie e da oggi la produzione me la tengo solo per me".
    Perché queste centrali sono francesi e non europee?

    • @massimosuklan3046
      @massimosuklan3046 5 років тому +1

      Pensa che uno dei primi atti del nostro governo gialloverde e stato proprio di non firmare per iniziare la progettazione di un esercito europeo

    • @kaktv8979
      @kaktv8979 5 років тому

      potremmo risparmiarci tutto perchè i cammellari oltre a estrarre petrolio manco una trivella possono costruirsi, quindi oltre che alla LM sti aerei non servono a un cazzo di nessuno.

  • @perfectstranger3295
    @perfectstranger3295 6 років тому +1

    Tralasciando il discorso marina che giustamente per varie ragioni meriterebbe un velivolo a parte visti gli anni dell' Harrier, non si poteva investire sugli Eurofighter , provando su alcuni un aggiornamento che da interdizione, passasse ad un uso d'attacco tipo com'e successe viceversa con i Tornado ( da ids a adv) ?

    • @perfectstranger3295
      @perfectstranger3295 6 років тому

      Fandonio f si effettivamente hai ragione. Specialmente se si parla del fattore generazione. Chiaro che per un utilizzo come cacciabombardiere o addirittura Cas, lo sviluppo sul typhoon sarebbe stato sicuramente oneroso ecc e a quel punto tanto vale produrre un velivolo ad hoc. Peccato comunque per il successo del typhoon, perché se ne è sempre parlato come un gran aereo..ma forse al giorno d'oggi, investire sull' interdizione non ha più senso come 40-50 anni fa..

    • @perfectstranger3295
      @perfectstranger3295 6 років тому

      Come al solito i francesi hanno fatto i loro interessi..alle volte sarebbero da prendere come esempio.

    • @perfectstranger3295
      @perfectstranger3295 6 років тому

      si ricordo anche io che costavano qualcosa in più. Il mio chiaramente era un commento genrelae, il typhoon è sempre stato, a detta degli esperti, migliore dl rafale..probabilmente per una questioine di avionica più che di struttura, visto che l'hanno quasi copiato di sana pianta!!

  • @riccardomantovani7804
    @riccardomantovani7804 4 роки тому +2

    I giubbotti di pelle sono veramente belli

  • @filippozocche5018
    @filippozocche5018 4 роки тому +7

    Secondo me è un'ottimo aereo , ma a me piacciono di più quelli di vecchia data tipo il bf 109, ju 87 o il fw 190.

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому

      F GAMER Giusto, due categorie di caccia da mettere a confronto

    • @filippozocche5018
      @filippozocche5018 4 роки тому

      @@yellow13_ esatto

    • @matteoioancea6131
      @matteoioancea6131 3 роки тому

      Stukaaaaaaaaaaa

    • @matteoatzori4690
      @matteoatzori4690 2 роки тому +1

      A me le prime 3 generazioni di caccia...non che i nuovi aerei non siano belli, ma i primi caccia a reazione era ignorantissimi

    • @danielmanfroi4797
      @danielmanfroi4797 2 роки тому

      Haha bf109 3 ju87 tutta la vita haha

  • @riccardopolacchi
    @riccardopolacchi 4 роки тому +3

    Da quando UA-cam rilascia la laurea in ingegneria e l' esperienza da pilota e meccanico dell' aeronautica? Qua sotto è pieno, ma non vedo dove si compila il modulo di richiesta

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому +2

      Riccardo Polacchi Credo che sia tutta gente che sia appassionata e un minimo se ne intende. Non è difficile fare 2+2 per capire che l’Italia non aveva nessun bisogno di comprare questi giocattoloni per 15 miliardi dei miei (e anche tuoi) soldi. Cazzo ci facciamo? Ci riprendiamo la Somalia?

    • @riccardopolacchi
      @riccardopolacchi 4 роки тому +1

      @@yellow13_ sto parlando di chi giudica la qualità e le prestazioni di un aereo senza capirci una ceppa. Il mondo non è semplice come si pensa, appena uno comincia a studiare certe cose si rende conto della complessità.

    • @riccardopolacchi
      @riccardopolacchi 4 роки тому

      Per quanto riguarda l' utilità è un discorso lungo, se davvero sei interessato approfondisci e non ti fermare alle apparenze. Ma in generale, va lasciato perdere il discorso "questo aereo è buono, questo meno" etc perché fa ridere

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому +1

      Riccardo Polacchi Buono o non buono che sia, è stato acquistato per ridurre a circa un terzo i velivoli operativi nell’AM a favore di una gestione più efficace e meno difficile. Il costo di manutenzione è aumentato. Nonostante siamo passati da circa 240 aerei a 90 con evidente facilitazione nell’amministrazione, l’aggiornamento dei velivoli non era assolutamente necessario poi ché l’Italia rappresenta poco e niente in termini militari e senza gli alleati sarebbe spacciata. L’acquisto è ingiustificato nonostante l’F-35 sia un caccia “valido”... e anche qui ci sarebbe da ridire. Costo-efficienza sotto zero, 40k di costi operativi all’ora quando in volo, per fare che? Manco a dire che lo usano come squadriglia acrobatica nazionale o per il meteo. Con gli stessi soldi si potevano comprare degli aerei russi molto più facili da mantenere, meno costosi, e più adatti al ruolo militare-strategico italiano che non richiede assolutamente dei multiruolo di quinta generazione da 140 milioni di euro l’uno punta di diamante della tecnologia aeronautica. Sprecati sia i caccia che i soldi. Potevano comprare degli equivalenti degli F-20, molto più giustificati a parer mio...

    • @riccardopolacchi
      @riccardopolacchi 4 роки тому +1

      @@yellow13_ non è come pensi, primo l' F20 neanche esiste (oggi). Secondo poi dovevano sostituire gli harrier, che sono arrivati a fine carriera, e non esiste altro aereo oltre l' F35 che possa farlo. E inoltre la questione è più complicata di così. E non so a che aereo russo ti riferisci equivalente all' F35, non so neanche se la russia possa vendere agli Italiani i suoi caccia, e non ti pensare che costino meno. Ripeto, è un discorso molto complicato, e l' harrier lo sostituisci solo con l' F35.

  • @TheRobertolanzarini
    @TheRobertolanzarini 4 роки тому +1

    quanto avrei voluto fare questo lavoro

  • @dangerouswater
    @dangerouswater 6 років тому +2

    Bravo Purgatori, pensavo che con la storia di Ustica se si avvicinasse a una divisa gli sparassero a vista!

  • @apollogtp108
    @apollogtp108 6 років тому +5

    Bisognava continuare con lo sviluppo del fiat g95, magari senza il decollo verticale migliorando cellula, serbatoio e manovrabilità

    • @danman1478
      @danman1478 4 роки тому +1

      ApolloGTP ti do tutte le ragioni da uno che difende l'f35

    • @xano2921
      @xano2921 3 роки тому

      Il decollo verticale è una esigenza strategica

  • @nathan4530
    @nathan4530 6 років тому +8

    mi ripeto per gli "esperti frequentatori di Mc Donalds"...
    andate sul sito AD Analisi Difesa...
    li troverete un "articolo interessante" sull'F35...

    • @nomad9851
      @nomad9851 4 роки тому +1

      (Fischio di motore a reazione in sottofondo)
      MC : Mcdrive buonasera, cosa vi porto.
      Pilota di F35: Ehm si, vorrei un Mc chicken menù grande, con coca e le patate quelle col formaggio sopra.
      MC: Con solo 20 centesimi in più posso aggiungere il bacon sulle patate.
      F35: Ma si dai
      MC: A posto così?
      F35: Si
      F35:Ahhh mi stavo dimenticando aggiungi una maionese.
      MC: Ok sono 8 e 55 all'ultimo sportello grazie.
      F35: Grazie (rombo di motore che prende giri)

  • @seamaster53
    @seamaster53 6 років тому +104

    I soliti commenti italioti, disinformati e per sentito dire.

    • @MsSmolin
      @MsSmolin 6 років тому +11

      Mica tanto sappiamo come stanno le cose e' un progetto abortito dall'aviazione americana ma il denaro speso per il costoso progetto deve rientrare nelle casse della LOCKHEED MARTIN quindi la cosa migliore da fare era costringere i corrotti governi ITALICI a comprare questo inutile bidone e poi se la mente non mi inganna la LOCKHEED negli anni 70 non fu gia' coinvolta nello scandalo degli HERCULES almeno quelli funzionavano dannate capre quello che vi salva e' che gli Italiani hanno la memoria corta comunque avete un avvenire da meccanici manutentori di f 35 ma andate a cagare

    • @MsSmolin
      @MsSmolin 6 років тому +3

      Comunque e' ottimo per la nostra super portaerei la ga-RIBALDI

    • @davide-ur6qy
      @davide-ur6qy 6 років тому +1

      e un progetto cosi innovativo che e normale che ha dato problemi lo sviluppo e nato oltre che lockheed martin da alenia ora Leonardo e bea system ora oltre l'f22 non esistono rivali realmente comparabili forse solo l'EFA per capacita di scoperta dei sensori passivi radar e ir

    • @lorenzking9576
      @lorenzking9576 6 років тому +2

      silvano molin bhe tutti quelli che lo criticano dicono che è un bidone mmmm fammi pensare magari tutti lo hanno sentito dire da signor osprey(non mi ricordo come si scrive e non ho la voglia di cercarlo ) che ha saputo fare solo critiche su prototipi neanche modelli in funzione ma prototipi dell'f35 lo stesso tizio che negli anni 80' si dichiarava contro l'utilizzo dei radar sui caccia militari....e poi gli americani non sono così scemi come si pensa (almeno ai ranghi alti) saranno pur attratti come le merde dal denaro ma basano il loro "impero economico" anche sulla forza militare loro e dei loro alleati ( nato) e sono pienamente a conoscenza della potenza russa, di quella cinese (probabilmente anche indiana )e non penso sia una buona strategia vendere materiale scadente ad i propri alleati e poi vorrei sapere se avete soluzioni migliori con cui rimpiazzare i tornado e gli amx che erano buoni aerei militari ma che ora cadono a pezzi.....

    • @spyrox5999
      @spyrox5999 6 років тому +1

      bravo seamaster53 concordo pienamente con te..

  • @lucianogiannecchini6542
    @lucianogiannecchini6542 5 років тому +1

    MERAVIGLIOSO per la sicurezza della nostra Patria.-

  • @fabio84ps
    @fabio84ps 4 роки тому +6

    Che spettacolo di caccia

  • @maximilianmuller6266
    @maximilianmuller6266 6 років тому +7

    Bellissimo il grado sul petto CSMA👍

    • @prc01q8
      @prc01q8 4 роки тому

      Bella merda italiana

  • @vittthevecc1390
    @vittthevecc1390 4 роки тому +1

    Signore e signori bentornati al telegiornale di UA-cam. Per coloro che si sono appena sintonizzati, sappiate che nei commenti è in corso un dibattito sulla linea di android vs iPhone, solo che l'F35 in questo caso è l'iPhone

  • @pl1952
    @pl1952 2 роки тому +1

    altro che un diamante per sempre..... meglio un f35 per sempre. Chissà se qualcuno ha preso tangenti?

  • @DarioZani
    @DarioZani 6 років тому +4

    Tutto molto bello. Ma che ce ne facciamo?

    • @arx3516
      @arx3516 5 років тому +1

      Ci difendiamo il paese, mi pare ovvio. Per quanto bello ormai il Tornado è obsoleto.

    • @danielmanfroi4797
      @danielmanfroi4797 2 роки тому

      @@arx3516 l'eurofighter no,è poi lo difendi dalla russia dalla Cina contro i su57?sarà dura....

  • @pier3994
    @pier3994 3 роки тому +3

    L'ho guardato incuriosito dal titolo. Ero interessato a vedere l'interno della cabina di guida dell'areo ed eventualmente provare l'emozione (anche se virtuale ) del volo. Invece tutta quella panzana raccontata per far bella la trasmissione. Poveri noi, o povero me che ci avevo creduto!

  • @massimocapuano7585
    @massimocapuano7585 3 роки тому +1

    No esportare o importare armi...si importa ed esporta pace....fanculo la guerra

  • @cosimostaltari9195
    @cosimostaltari9195 4 роки тому +1

    E bellissimo il larereo

  • @StoriediRuote
    @StoriediRuote 4 роки тому +18

    Eccezionale. E se non si collega con la loakheed Martin non decolla.

    • @valtergiardini1669
      @valtergiardini1669 4 роки тому +1

      Giusto, hai ragione: se non hai la "clearance" dal Pentagono non accendi nemmeno il motore.

    • @ilmionomeenessuno5504
      @ilmionomeenessuno5504 3 роки тому +3

      Per questo stiamo investendo nel programma "Tempest" assieme a Regno Unito e Svezia. Per renderci indipendenti dagli USA.

    • @cristianregis8788
      @cristianregis8788 3 роки тому +2

      Cazz succede se compri un Ifone vuoi che non succeda per un caccia da miiiiiillllleeee milioni di euro? 😂😂😂 voi immaginate in un dog fight dove per puro caso fortuna vuole il tempo è bello e Marte e Saturno sono allineati quello della casa madre vi spengono il sistema perché non avete pagato L ultima trance di mutuetto sul aereo 😂😂😂😂 oltre a precipitare ti viene la depressione .
      Ma poi
      Da chi cazzo ci dobbiamo difendere?
      Abbiamo il paese con più ordigni nucleari in Europa Africa e Asia messi assieme oltretutto non nostri (usa) .
      Cioe siamo dei portatori sani di morte , siamo dei kamikaze senza paura perché il telecomando da veri beoti lo abbiamo dato a un paese che elegge presidenti che neanche nei simpson o in futurama sarebbero credibili ........ e poi facciamo la guerra ai mulini a vento con due caccia F35.
      Avessero comprato gli F 16 di ultima generazione gli una ventina di Ac 130 e tornado come non esistesse un domani : avremmo un sistema efficente di controllo territoriale e avremmo ancora i soldi per munizioni carburante e stipendi piloti.
      Con questi caccia comprato il casco non avremo più i soldi neanche per il lancio di una biglia e dovremmo spendere ancora per aggiornare il firmware 😂😂😂 come sulla Play 😂😂😂

    • @lelez75
      @lelez75 3 роки тому

      @@cristianregis8788 grande commento, rido per non piangere

  • @jobracci4583
    @jobracci4583 5 років тому +3

    Fiera di essere Italiana, w l Esercito italiano

    • @francesco5430
      @francesco5430 4 роки тому +1

      JO B BAeronautica militare🤷🏻‍♂️🙋🏻‍♂️

    • @ilmionomeenessuno5504
      @ilmionomeenessuno5504 3 роки тому

      W i nostri padroni americani, semmai

    • @xano2921
      @xano2921 3 роки тому

      Aeronautica Militare ed Esercito sono due cose diverse

  • @Maurizio4672
    @Maurizio4672 6 років тому +2

    che bello che gli italiani in crisi che non hanno da mangiare, danno le esperienze uniche ai piloti dell'aeronautica italiana che si divertono a pilotare l'F-35

    • @giovanni.roberto
      @giovanni.roberto 4 роки тому

      Si potranno anche divertire, ma non saprai mai da italico ignorante, che culo che si fanno prima di mettere un solo piede su quell'aereo e quanti sacrifici fanno....

    • @gian6725
      @gian6725 6 місяців тому

      bot russo vafankulo

  • @grupploso
    @grupploso 4 роки тому +1

    Il solito magna magna...

  • @massimoghia8830
    @massimoghia8830 6 років тому +9

    bene, continuiamo così, finanziaria, tasse, ecc ecc, paghiamo parlamentari, senatori a vita, aerei di ultima generazione, nuove portaerei, per forza che poi gli stipendi per il popolo sono da fame, le pensioni idem, servizi per il cittadino da paese del terzo mondo e, tralascio altre problematiche che mi farebbero passare per nazi fascista.

    • @Puppunanne
      @Puppunanne 4 роки тому +3

      allora ricco e facilmente invaso da chiunque ...... dove non puoi piu avere la tua libertà e essere oggetto di varie persecuzioni .... mi sa che hai sbagliato paese di nascita .... senza offesa ......

    • @MilesNauticus
      @MilesNauticus 4 роки тому +6

      Ma si, hai ragione, aboliamo le forze armate e sostituiamole con protezione civile, vigili urbani e guardiacaccia.

    • @massimoghia8830
      @massimoghia8830 4 роки тому

      @@MilesNauticus basterebbe riaprire gli ospedali che hanno fatto chiudere.

  • @sottoilsuoocchio1514
    @sottoilsuoocchio1514 6 років тому +16

    un vero gioello visto il prezzo, un aereo inutile per le nostre esigenze.

    • @arx3516
      @arx3516 5 років тому +9

      E quali sarebbero le nistre esigenze? Difenderci dai biplani prussiani?

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому

      ARX 351 Più o meno sì. Che rilevanza militare ha l’Italia? Te lo dico io, nessuna.

    • @simonghostriley9162
      @simonghostriley9162 4 роки тому

      @@yellow13_ metti che ci attaccano così di botto

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому

      Simon Ghost Riley Ma chi, di chi parli

    • @MilesNauticus
      @MilesNauticus 4 роки тому

      @@arx3516 ahahahahahahha oddio muoro....

  • @lio5624
    @lio5624 5 років тому +2

    Bella anche la variante del F-35 con decollo verticale

  • @mlm0462
    @mlm0462 4 роки тому +1

    Questo per essere veramente forte dovrebbe essere invisibile ai radar

  • @dragonsknights
    @dragonsknights 6 років тому +7

    Purtroppo dobbiamo comprare gli aerei che gli americani ci obbligano a comprare, nonostante l'Italia abbia la capacità di progettare i propri. Riporto uno stralcio di un commento lasciato nel 2013 su altro video che nulla c'entra col F35 (link: ua-cam.com/video/24WR_1mZZ2s/v-deo.html )
    " Il duro confronto tra i caccia italiani di scorta al Boeing dell'Egyptair ed i caccia americani che volevano dirottare l'aereo su "basi più sicure", deve anche far riflettere, molto seriamente sul programma F-35 ed il suo ALIS (Autonomic Logistics Information System, cioè il suo sistema per la manutenzione e il sostegno tecnico-operativo) dal quale dipende l'operatività dell'F-35 stesso. "ALIS è insomma un "Grande fratello", che vede e provvede a tutto." -- "nessuno che abbia a che fare a qualsiasi titolo con l'F-35 può sottrarsi al suo sguardo e ai suoi richiami." "Senza di lui il Joint Strike Fighter non può svolgere la sua missione, al limite neppure fare un innocente "giro campo", infatti "il centro ALIS di Cameri sarà controllato direttamente dal Dipartimento della Difesa statunitense(1)". Paghiamo un mucchio di miliardi per dei caccia che potremmo usare solo se gli Usa lo vogliono; complimenti".---- QUESTO ERA PUBBLICATO NEL 2013, CHI VUOLE VERIFICHI 'STO ALIS COSA FA
    E' pure notizia di questi giorni (oggi il 12/03/2018) che ogni aereo F35 ha bisogno di un "upgrade" da 40milioni di dollari (ad aereo)
    E io penso a quelli che hanno avuta la casa distrutta dal terremoto, ai paesi da ricostruire, ai pensionati che non arrivano a fine mese e lascio a voi il piacere di continuare questa lista...
    SPENDIAMO MILIARDI IN MACCHINE CHE PORTANO DISTRUZIONE PERDENDO DI VISTA CHE NON E' BOMBARDANDO CHE SI CREA LA VERA PACE

    • @mariorossi360
      @mariorossi360 Рік тому

      Cosa c' entrano il terremoto e i pensionati con la difesa aerea da attacchi militari di paesi a noi ostili. Mettiamoci in mezzo gli ospedali che non funzionano e la giustizia lenta cosi facciamo un bel minestrone.

    • @dragonsknights
      @dragonsknights Рік тому

      @@mariorossi360 appunto. Se invece di buttare soldi in armamenti impostici da zio Samuele li usassero per migliorare la nostra qualità di vita e assumere personale avremmo ospedali migliori e forse anche una giustizia meno lenta (sarebbe da riformare tutto il sistema della giustizia, rimasto ai tempi dei Borboni..)

    • @mariorossi360
      @mariorossi360 Рік тому

      Nessuno ci obbliga ma chi spenderebbe dei soldi per fare riammodernare mezzi concepiti 30 anni fa. Ormai con i nostri mezzi potremo partecipare solo alle manifestazioni di aerei storici, belle fin che vuoi ma di nessuna utilita' difensiva, avremo solo delle bare volanti dove i piloti verrebbero sacrificati al primo scontro.

    • @axelsteyr3676
      @axelsteyr3676 Рік тому

      e quindi? questo ALIS come va?

  • @rachelebernardi656
    @rachelebernardi656 4 роки тому +5

    comunque piovono tante perplessità su tale aviogetto ....non al 100/..

  • @fabrizio-6172
    @fabrizio-6172 4 роки тому +1

    Un progetto ambizioso quanto fallimentare

  • @darioalojaphoto
    @darioalojaphoto 6 років тому

    Che bellezza.. i meccanici mondiali. Questo siamo. Che tristezza.

  • @enricomemmoli7596
    @enricomemmoli7596 4 роки тому +3

    bello vero,se incontrasse il nuovo Mig finirebbe distrutto in pochi secondi...ma ogni tanto un piccolo favore ai nostri padroni bisogna pur farlo.

    • @yellow13_
      @yellow13_ 4 роки тому +2

      enrico memmoli L’ultimo MiG di serie è il 35, di 13 anni fa. Il Mig 1.44 non è mai stato veramente prodotto, e benché il J-20 cinese abbia lo zampino dei russi non si può considerare un vero prodotto Mikoyan. Per quanto io disprezzi l’F-35, penso che l’ultimo Mig non avrebbe possibilità.

    • @yellow13_
      @yellow13_ 3 роки тому +1

      @@mattiacolombini4613 Senza supporto, informazioni, 1 VS 1 in un dogfight ravvicinato... sì. Nella rimanenza dei casi si tratta di guerra elettronica e credo che anche il Su-57 sarebbe in in uno svantaggio non banale

    • @yellow13_
      @yellow13_ 3 роки тому

      @@mattiacolombini4613 Appunto, l'F-35 prevarrebbe nella quasi totalità dei casi

    • @yellow13_
      @yellow13_ 3 роки тому

      @@mattiacolombini4613 Vero, in effetti la battaglia verrebbe vinta da chiunque disponga dell'equipaggiamento di supporto terrestre/satellitare migliore, l'approvvigionamento di info vince le battaglie ormai

  • @RokyJJ
    @RokyJJ 6 років тому +5

    Un investimento giusto? l'Italia è un paese fondato sulla guerra quindi più che spendere soldi per creare lavoro e creare cose costruttive per le persone, ma si buttiamo via miliardi per aerei da guerra.. che tristezza..

  • @gionathan3760
    @gionathan3760 Рік тому

    Speriamo che l'Italia faccia uso di questo supercaccia solo per la difesa dello Stato e non per la guerra.

  • @danilotestori1859
    @danilotestori1859 5 років тому +2

    l'F35 è solo uno strumento: dipende come e contro chi lo si utilizza

  • @militaryhubofficial3446
    @militaryhubofficial3446 6 років тому +24

    Leggi F-35, trovi commenti di gente che dice "aereo di merda" senza sapere neanche di cosa sta parlando, principalmente perchè avrebbe voluto spendere i soldi in altri settori (opinione rispettabile ma si tratta di un altro discorso). Il resto sono chiacchiere da Bar.

    • @gufo_tave
      @gufo_tave 6 років тому

      NOOOOOOOOO!!! Non dire cose del genere!
      Ecchecavolo, cosa pensi che servano, video come questi?
      A mostrare un aereo? NO!!!
      Sevono a dimostrare che l'Italia è un popolo di santi, poeti, commissari tecnici e pure ingegneri aeronautici!
      Chissà poi, se qualcuno ha colto l'ironia...

    • @nicobrucoromanazi4394
      @nicobrucoromanazi4394 5 років тому

      Ma dio can se E UN AEREO DI MERDA COSA VUOI CHE DICANO ALL MASSSSI TI RISPONDO IO DAI TO E UNA MERDA MA E DICO MA E PROFUMATA TANTO LA PAGANO GLI OPERAI ITALIANI DI CERTO NON LO STATO O I SIGNOROTI DA GHIGLIOTINA

    • @nicobrucoromanazi4394
      @nicobrucoromanazi4394 5 років тому

      @Marck X se capita i mig gli svondano il cullo a sangue in 3 ore e appposto dai dura di meno e meno morti

  • @andreaclemente3722
    @andreaclemente3722 4 роки тому +3

    Un ponte aereo ? E come lo realizzi ? Trasporti eventuali profughi dentro il jet ? Ma sei fuso ? Oppure potresti sganciare delle scatolette di simmenthal in testa ai profughi a ca. 2000 km/h così se non muoiono per conto loro, muoiono per i traumi causati dalla simmenthal che gli fracassa la testa. Comunque non critico il jet, ma le motivazioni del capo di stato maggiore.

    • @gabrieleformica9566
      @gabrieleformica9566 4 роки тому

      Semplicemente questi caccia semi-stealth si occupano di mettere in sicurezza le zone in cui si vuole aprire un corridoio umanitario, per poi mandare tutto il necessario con le dovute precauzioni

  • @luigianataliavaldarnini802
    @luigianataliavaldarnini802 Рік тому +1

    Speriamo di avere
    Questa privativa di
    Occuparci della manutenzione di questi
    Gioielli

  • @themonster921
    @themonster921 3 роки тому +1

    Ma a cosa serve?

  • @riccardobindolini3351
    @riccardobindolini3351 6 років тому +28

    Ti cade il casco per terra l'aereo non decolla ahahahah

    • @gemini5541
      @gemini5541 4 роки тому +3

      Ahahahah hahaha sei rovinato se succede

    • @matteocalzolari6582
      @matteocalzolari6582 3 роки тому +3

      In questo caso meglio il Pandino va anche a bestemmie.

  • @emils7749
    @emils7749 6 років тому +8

    Si si l’abbiamo capito che gli aerei russi sono e saranno sempre i migliori, che i russi sono santificati dal loro dio ortodosso a costruire aerei bellissimi e indistruttibili che non soffrono di NESSUN difetto di progettazione e vengono prodotti in quantità indistriali dopo POCHISSIMI test di volo, per combattere contro i cattivoni imperialisti. Ma si abbandoniamo l’f35 e compriamoci 3 o 4 6th generation russi, in fondo i costi di produzione dei progetti militari russi non inficiano a fatto sulla loro gloriosa economia e sullo stile di vita dei loro ricchi e benestanti cittadini. Anzi ora che ci penso facciamo così: chi ha tanta brama della famigerata madre russia, ci si trasferisca, così ci libereremo di parecchia immondizia, in Italia.

  • @yF-uo7xb
    @yF-uo7xb 4 роки тому +1

    Bello sto aereo americano

  • @lollytrolly5123
    @lollytrolly5123 6 років тому +1

    Ci sono centinaia di articoli, documenti e commentari anche istituzionali esteri e non di come l' F35 sia peggiore dei precedenti e sovrastimato, un esempio palese si noti il monomotore posteriore il che crea una traccia di calore enorme e persistente rispetto ai bimotore con conseguente handicap verso i missili a ricerca di calore. In italia poi, non uscirebbero nemmeno dagli hangar poichè sembra che non si abbiano sistemi di difesa aerea adeguati alle moderne o di prospettiva sfide e soprattutto ad attacchi a sciame (salve di missili da crociera ecc)

  • @gabrieledelgiovine6045
    @gabrieledelgiovine6045 6 років тому +6

    Casca per primo. Altro che penetrazione in Siria :-)

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому +3

      se non sai manco le capacita del'f35 non dare alito al'ignoranza

    • @met71metaldetector55
      @met71metaldetector55 4 роки тому

      @Dionox 😀😀😀hai ragione

    • @BombOnBoardProductions
      @BombOnBoardProductions 4 роки тому +2

      Leggiti la sezione 'impiego operativo' nella pagina di Wikipedia dell'F-35, magari ti fai un'idea di chi casca per primo 🙂

  • @Mondelibre882
    @Mondelibre882 6 років тому +7

    Un su 35 Costa due Volte meno e lui da una lezione a questa papera volante di piu di cento milioni !

    • @bufalobill19
      @bufalobill19 6 років тому +1

      IL su 35 lo devi paragonare ad un aereo da difesa,come l' F22 ad esempio, non ad un aereo da attacco quale è l'F35

    • @daniele86388
      @daniele86388 6 років тому +1

      SU-35 vs F-22? Su dai non esageriamo.. i rivali del SU-35 sono Typhoon, Rafale ecc. Il SU-57 è stato progettato per contrastare l' F-22 e poi basta con sto SU-35 che è un aereo di 4.5 generazione come tutti gli altri!!

    • @aldo091000
      @aldo091000 5 років тому

      i russi hanno nuovo aereo su57

  • @salvatorebianco8091
    @salvatorebianco8091 6 років тому

    gran bel pacco

  • @Cris91Cordy
    @Cris91Cordy 2 роки тому

    Perche presenta un caccia multifunzione come se fosse l'aereo definitivo?

  • @spuntomaria
    @spuntomaria 6 років тому +10

    Comunque ha detto più CAXXAte sto generale che di Berlusconi in campagna elettorale

    • @spuntomaria
      @spuntomaria 6 років тому +4

      Fandonio f questo è e resta il progetto più controverso a prescindere.......
      non vedo e sento controversie per l eurofighter..... per l F-22......... e così via........ come mai tutti anzi TUTTI a discutere per questa macchina invece ? Infiniti video..... discussioni che mettono e ridicolizzano l F-35....... un motivo ci sarà ? Ma anche a prima vista si capisce (per chi ne capisce) che questa macchina è un mattone con le ali come lo descrivono o un bidone...... quindi ......

  • @albertomandelli1788
    @albertomandelli1788 6 років тому +71

    Si rompeva meno la 127 di mio padre

  • @gianluigideidda588
    @gianluigideidda588 5 місяців тому

    Mitico

  • @pinopettin2822
    @pinopettin2822 4 роки тому

    Video avvincente

  • @peterpetofi9588
    @peterpetofi9588 6 років тому +4

    Gioielli? Sicuri? Ma detto da chi li vende si, come l'oste con il vino. E poi un ponte aereo per chi in Siria per chi per esempio? Soccorsi al Daesh? Mi fate dal piangere, alla pena, al capottare indietro.

  • @manuelfantoni5262
    @manuelfantoni5262 5 років тому +5

    Corridoi umanitari per evacuare popolazioni in Siria? E dove la mettono la gente, sulle ali dell'aviogetto?

    • @etorhummy
      @etorhummy 4 роки тому +1

      Chi scorta gli aerei da trasporto persone? Pluto? :P

  • @ginorossi7460
    @ginorossi7460 2 роки тому +1

    Fosse per me le armi le avrei usate con chi istiga le guerre!!!!!! E intendo tutti coloro che pensano di comandare tutte le nazioni e imporre le proprie regole

  • @gualtieroilcondottiero4394
    @gualtieroilcondottiero4394 4 роки тому +1

    Con quello che è costato più che gioiello lo chiamerei diamante da 1000 carati.