@Gandalf o mago maconheiroper la sua classe non jet sicuramente ma non paragonabili a quelli jet che hanno molte più capacità di armamento e di ruolo il 346 è un multiruolo
Felicidades y enhorabuena Leonardo Company, han logrado construir el mejor entrenador del mundo y con la nueva variante FA sin duda un avión multiplataforma que se puede adaptar a cualquier necesidad de apoyo y ataque tanto a tierra como apoyo aéreo. Todo ello unido a un diseño útil, preciso y precioso. Sin lugar a duda la mejor opción calidad-precio del mercado. Lo tiene todo para ser todo un éxito
Very impressive aircraft. I wonder if a Leonardo can build this aircraft as big as a F/A-18E/F Super Hornet class. As the Japanese military built the Mitsubishi F-2 (a bigger F-16) with the help of Lockheed Martin.
this fighter has another purpose, Israel bought it too, and Polish airforce, he is cheap and has nevertheless high modern avionic on board, so is ideal for the training for different planes
Not for the price. 25 million, that's almost the price of a Gripen C which is a much more capable plane. They are nice and capable trainers but due to slow speed, incapable as interceptors which is mostly what Ireland needs.
M346-FA aereo italiano bellissimo, peccato che non sia ancora in sevizio nella nostra aeronautica. Israele li sta impiegando già da un po' di tempo con successo, e c'è interesse anche da altri Paesi stranieri come la Polonia.
Ad ogni Ambiente Naturale va'istituita una Forza Armata, ad ogni Polizia va'istituita una Forza dell'Ordine, ad ogni pericolo va'istituita una Forza di Soccorso e ad ogni illecito va'istituita una Forza di Controllo. Decuplicare i Corpi e il Personale Italiano. Distinti Saluti.
Se c'è qualcuno che si intende di aviazione militare in modo serio, volevo chiedere quali sono le probabilità di sopravvivenza di questo aereo in uno scenario di attacco al suolo dove sono presenti sistemi antiaerei? Quali sono le difese di questo aereo contro i missili terra-aria? La recente guerra 5.0 in Nagorno Karabakh mi fa pensare che gli aerei nel ruolo di bombardieri hanno un costo esagerato rispetto ai droni, che peraltro in combinazione con i satelliti hanno mostrato una efficacia bellica tremenda ad un costo relativamente basso. I veri vincitori della guerra in Nagorno Karabakh sono i Bayraktar Turchi , gli Orion e gli Harper Israeliani. La Leonardo produce droni?
I droni non hanno nulla di differente oltre a vite umane e a livello di bombardamento usano bombe intelligenti e missili e non adatti ad un attacco a bassa quota come appoggio truppe sono un facile bersaglio devono sganciare ad alta quota. M346 FA (versione fighter atak con 7 punti d'arma differente dalla adestrativa che ne a 5) è un caccia multiruolo leggero per appoggio truppe a le stesse difese come un qualsiasi caccia moderno e nel video non fa vedere i missili da difesa posti ai lati finali delle ali
I droni sono fighi ma hanno limiti operativi ben precisi ( e sono estremamente vulnerabili ) , cmq l'idea è usare gli F35 ( o simile ) per le operazioni impestate( alta intensità) e questi qui per supporto , e missioni a bassa intensità.Sono infinitamente più versatili dei droni di questa generazione ( in futuro con le IA si vedrà ) Arrivando alla tua domanda . gli M346FA hanno le tipiche difese che ti puoi aspettare da un mezzo del genere ( DAS ) quinid dispenser di chaff e flare, Radar Warning Receiver e il Missile Approach Warning per eventuali minacce missilistiche. Non ha le cose più spaziali che ha invece l F35 come i falsi bersagli o il radar che funziona da accecatore direzionale e le capacità stealth avanzate ovviamente .
@@pongo1969 Beh, penso che il cannoncino Gatlin non gli farebbe molto bene. I droni non sono progettati per attuare manovre di evasione. M346 FA andrebbe bene anche contro elicotteri d'assalto.....
Los norteamericanos se equivocaron al tomar al boenig - Saab , como avión de entrenamiento, perdieron la oportunidad de primera de saber cómo se entrenan los pilotos rusos, pues ellos se entrenan en la mismas plataforma, (yak 130). Que aunque es menos poderoso que el Leo, ofrecería una clara visión, además los los chinos también cuentan con esta misma plataforma.
Questo nel video è il modello adestrativa lo si capisce perché non ha le guide per i missili AA corto raggio alle estremità delle ali, la differenza è che l'M346 FA a 5 punti di attacco + 2 all' estremità alare per sistemi d'arma mentre quello adestrativa 5
Con una fava prendi due piccioni: aereo da adrestamento avanzato, capacita' di supporto armato e piu'.. con un solo aereomobile . Contenimento dei prezzi in tempi poco generosi.
@@sergiozappia4043 no c'è la versione adestrativa che ha 5 piloni di attacco armato e biposto la versione M346 FA è solo d'attacco e monoposto e non adestrattivo e a 7 punti di armamento
@@sergiozappia4043 della convenienza ad avere lo stesso tipo di velivolo che può svolgere vari ruoli, l’ho compreso. Quello che invece non riesco a comprendere, per la versione Fighter Attack, perché non farlo monoposto? Il posto del navigatore/operatore di sistemi poteva avere senso su velivoli più vecchi come il Tornado o F14, ma oggi questo ruolo è sostituito dai computer. Togliendo il posto posteriore, si aggiunge avionica e magari un serbatoio extra di carburante.
Ti capisco, quello che dici ha senso, pero' per quello che penso e' che la Leonardo pensa ad un mercato specifico, ad esempio quello sud Americano con limiti di risorse, con non neccesita di aereomobili di grande livello, xcui ai un addestratore di tutto rispetto + aereo d'attaco leggero conpatibile con il fabbisogno di quelle nazioni. Mia interpretazzione, forse sbaglio, questo e' il mio parere, sono sperto ad aggiornamenti.
u must study more 'cose it is started like a iont venture from aermacchi now leonardo and yakovew yak 130 splitted 'cose leonardo take a different way and vision of the plane
inizialmente era un progetto a partecipazione russa e italiana . Poi si sono divisi ognuno sviluppando il suo. Forma a parte sono completamente diversi .
No, è una fesseria che gira sul web, sono esteticamente simili perché inizialmente era un progetto coprodotto dalle due compagnie insieme. Ma poi perché mai i russi si farebbero rubare un progetto? È stupido solo pensarlo!
Acho esse caça excelente para o Brasil para treinamento e defesa. Mais como o Brasil é um Continente perto da Itália. O ideal é que ele fosse 40% mais parrudo entregando maior autonomia e podendo carregar mais armamentos.
Era ora che sostituissero il G91 Fiat ! Non è la 6th generation of fighters , ma per l'Italia puo' andar bene ! Non siamo mica gli Americani ...........
Mi pais República Dominicana 🇩🇴 le compramos helicóptero leonardo los mas modernos y este avion el jefe de nuestra fuerza aeria fue averlo pórque ya van a compralo
Purtroppo all'industria Italiana il supersonico fa schifo, mi ricordano i tempi dell'AMX Ghibli, costato quasi un F16A e con la metà del suo valore bellico. Non dico debba avere caratteristiche stealt, ma Mach 1,4 e un radar a lungo raggio come pattugliatore aereo monoposto con più carburante sullo stile del Tornado ADV non avrebbe guastato. Molte forze aeree avrebbero voluto un sostituto meno costoso per un F16 e un mix di vecchi SU totalmente obsoleti dando una vera alternativa a basso costo di un decente caccia bombardiere. Anche sto giro un'occasione mancata.
Cosa ci devi fare con l'aereo che proponi? Mb346 FA è un aereo proposto per il Close air support. Cioè per l'appoggio forze a terra. È l'equivalente di un A10 (ma senza il cannone). Le caratteristiche stealth non servono a nulla, poiché deve operare in contesti in cui la difesa aerea nemica è assente o è già stata eliminata da droni o F35. I requisiti per un aereo che svolga il cas sono bassi costi di acquisizione, una cellula rinforzata per resistere ad eventuali proiettili d'artiglieria contearea, bassi tempi e costi di manutenzione (quindi capacita stealth proprio no), capacità di operare in basi avanzate e improvvisate quindi una cellula molto spartana, semplice e resistente a polvere, freddo, caldo. I requisiti da te stilati sono perfettamente inutili per il contesto in cui è chiamato ad operare
Este es el patito feo de los Yakolev-130 derivados.... El avion chino Hongdu JL-10 es el mismo avion que este hecho bajo licencia de Yakolev tieme mucho mejor autonomia y mas velocidad y poder ( Mach 1.4 ) con los motores Progress ukranianos ademas de mas abilidad de carga a 3,500 Kg.... Y el original Yak-130 ruso tiene mucho mejor sistemas electronicos los cuales haria circulos alrededor de estos leonardos M-346FA....
Perché inizialmente nel progetto dello yakolev i30 erano in collaborazione con l'aeromacchi poi si sono divisi mantenendo lo stesso progetto ma con sistemi elettronici motori diversi
@@met71metaldetector55 Più piccolo è il motore, minore è la potenza per alimentare i tuoi sistemi d'arma, quindi un radar meno potente e un equipaggiamento tattico come la soppressione elettronica ... Quindi non può essere un aereo d'attacco ma solo un addestratore o mosche da spettacolo ...
As far I know M-346 has pretty advanced avionics and something the others don't: a kit to make the RCS go down to 1M2; each project has their ups and downs, but like you said, the engines without afterburning engines limits the velocity to near mach 1 for the M-346 instead of full supersonic like JL-10. JL-10 also has only half of the service life in hours that the duo Yak-130 and M-346 have. A reengine version with afterburning and stretching a little M-346 would do wonders to become a fully capable light fighter
@@lucass.c.5575 It does the job of what it was designed for, an advanced trainer but some hopefuls stretch the utility of this design to a little more.... On a budget!...
Not supersonic...twin engine...i think thats what the turn down factor of this jet...many country prefer single engine and supersonic capable fighter...leonardo can have a single engine aupersonic virant....
Like saying "these two people wear similar smoking, therfore they must be the same person" You know: the basic structure of a plane account for less the 10% of the total design and industrialization costs and that's the reason because you can build a fly a radicontrolled model plane in less then a week and it takes 20 years for a plane to be ready for being delivered. Barring the basic aerodynamics you may say the F18 is a less reliable Mig29 because it has not FOD proof intakes...
So glad that my country Austria is now buying 12 of those beautiful jets! 🇦🇹 🇮🇹
Beautiful bird! Hope so Serbia will purchase at least 12 of them. Salute from Serbia 🇷🇸 🇮🇹
Serbia is now with Putin army of hienas or closer to NATO?
Aeromacchi 346 F/A es el mejor avión que e visto de entrenamiento y ataque ligero.
M346 FA è de ataque addestramiento è altra version. Con 5 punti d' arma mentre M346 FA 7 PUNTI D'ARMA
@Gandalf o mago maconheiroper la sua classe non jet sicuramente ma non paragonabili a quelli jet che hanno molte più capacità di armamento e di ruolo il 346 è un multiruolo
Well done Macchi! A Little jewel from Italy!
Prego
Perfect for Central America as master trainer/ main homeland defense
Perfecto para Argentina. Vamos
@@goodputin4324 Cualquier cosa es buena para argentina todo sea por cambiar sus aviones de museo.
These jets can do some real damage to an armored division...
Felicidades y enhorabuena Leonardo Company, han logrado construir el mejor entrenador del mundo y con la nueva variante FA sin duda un avión multiplataforma que se puede adaptar a cualquier necesidad de apoyo y ataque tanto a tierra como apoyo aéreo. Todo ello unido a un diseño útil, preciso y precioso. Sin lugar a duda la mejor opción calidad-precio del mercado. Lo tiene todo para ser todo un éxito
Perfecto para Argentina
Bellissimo. Sia benedetta l'Italia 💚🤍❤
Molte Grazie!
E che la morye arrivi dai cieliAMEN
@@valerianocuomo996 Eh?
@@pierluigiguerriero8977 umorismo idiots
@@valerianocuomo996 ma perchè devi insultare hahahaha
Very impressive aircraft. I wonder if a Leonardo can build this aircraft as big as a F/A-18E/F Super Hornet class. As the Japanese military built the Mitsubishi F-2 (a bigger F-16) with the help of Lockheed Martin.
this fighter has another purpose, Israel bought it too, and Polish airforce, he is cheap and has nevertheless high modern avionic on board, so is ideal for the training for different planes
Que hermoso avión ojalá la fuerza aérea uruguaya pueda disponer algunas unidades.
Ojala las fuerzas latinoamericanas lo compraran, eso les daría una mayor superioridad aerea
W l'Italia!!!
Wish we went for this instead of the FA-50. Oh well
Which country is that??
@@Joker-yw9hl Malaysia
Dont worry FA-50 Is also a top class jet in that category
@@gansior4744 Hope you're right
Muy buen avión saludos desde El Salvador 🇸🇻
I would like to continue with Hurjet if the matter is advanced training / light attack or even multirole & carrier operations.
Love from a Bangladeshi wikipedian.
Salam
Love this aircraft. Wish Ireland 🇮🇪 would procure a number of them
Not for the price. 25 million, that's almost the price of a Gripen C which is a much more capable plane. They are nice and capable trainers but due to slow speed, incapable as interceptors which is mostly what Ireland needs.
M346-FA aereo italiano bellissimo, peccato che non sia ancora in sevizio nella nostra aeronautica. Israele li sta impiegando già da un po' di tempo con successo, e c'è interesse anche da altri Paesi stranieri come la Polonia.
Veramente la Polonia ne ha già acquistati 16 dal 2018.
@@stefanoludwig45 Grazie per l'info, questo rafforza il mio pensiero.
Ad ogni Ambiente Naturale va'istituita una Forza Armata, ad ogni Polizia va'istituita una Forza dell'Ordine, ad ogni pericolo va'istituita una Forza di Soccorso e ad ogni illecito va'istituita una Forza di Controllo. Decuplicare i Corpi e il Personale Italiano. Distinti Saluti.
Simplemente Hermoso 👍🏻
Ojalá Colombia Se Fije En Este Avión Para Entrenar Sus Pilotos y No La Basura Que Actualmente Va a Traer ( Texan ll ) 🤮
super
One has been lost in Poland due to multifunction failure
I hope the philippine armed forces will order this badass fighter jet.
@the guy why not?
È munito di mitragliatrice?
Può montare cannoni da 20mm o da 30mmn o mitragliatrici da 12,7
It’s like a mini f18 from the front.
This is the perfect aircraft for National Air Guards unit... IMO.
Se c'è qualcuno che si intende di aviazione militare in modo serio, volevo chiedere quali sono le probabilità di sopravvivenza di questo aereo in uno scenario di attacco al suolo dove sono presenti sistemi antiaerei? Quali sono le difese di questo aereo contro i missili terra-aria? La recente guerra 5.0 in Nagorno Karabakh mi fa pensare che gli aerei nel ruolo di bombardieri hanno un costo esagerato rispetto ai droni, che peraltro in combinazione con i satelliti hanno mostrato una efficacia bellica tremenda ad un costo relativamente basso. I veri vincitori della guerra in Nagorno Karabakh sono i Bayraktar Turchi , gli Orion e gli Harper Israeliani. La Leonardo produce droni?
I droni non hanno nulla di differente oltre a vite umane e a livello di bombardamento usano bombe intelligenti e missili e non adatti ad un attacco a bassa quota come appoggio truppe sono un facile bersaglio devono sganciare ad alta quota.
M346 FA (versione fighter atak con 7 punti d'arma differente dalla adestrativa che ne a 5) è un caccia multiruolo leggero per appoggio truppe a le stesse difese come un qualsiasi caccia moderno e nel video non fa vedere i missili da difesa posti ai lati finali delle ali
I droni sono fighi ma hanno limiti operativi ben precisi ( e sono estremamente vulnerabili ) , cmq l'idea è usare gli F35 ( o simile ) per le operazioni impestate( alta intensità) e questi qui per supporto , e missioni a bassa intensità.Sono infinitamente più versatili dei droni di questa generazione ( in futuro con le IA si vedrà )
Arrivando alla tua domanda . gli M346FA hanno le tipiche difese che ti puoi aspettare da un mezzo del genere ( DAS ) quinid dispenser di chaff e flare, Radar Warning Receiver e il Missile Approach Warning per eventuali minacce missilistiche. Non ha le cose più spaziali che ha invece l F35 come i falsi bersagli o il radar che funziona da accecatore direzionale e le capacità stealth avanzate ovviamente .
Questo e' un ottimo aereo per distruggere i droni di un potenziale nemico....
@@Caleidus Davvero? Anche i piccoli droni?
@@pongo1969 Beh, penso che il cannoncino Gatlin non gli farebbe molto bene. I droni non sono progettati per attuare manovre di evasione. M346 FA andrebbe bene anche contro elicotteri d'assalto.....
Song name please?
🇧🇷 Provavelmente será o escolhido para complementar os Gripens da FAB ! 🇧🇷
Supporta Maverick o altri missili aria-terra? Oltre gdam e smb ha altre armi stand-off o simile?
Al momento supporta i Brimstone , ma in genere sono cose altamente costomizzabili in base a chi li ordina .
5 M-346FA !
Los norteamericanos se equivocaron al tomar al boenig - Saab , como avión de entrenamiento, perdieron la oportunidad de primera de saber cómo se entrenan los pilotos rusos, pues ellos se entrenan en la mismas plataforma, (yak 130). Que aunque es menos poderoso que el Leo, ofrecería una clara visión, además los los chinos también cuentan con esta misma plataforma.
habt mir das falsche Konzert angedreht
Thumbs up
Esperfecto Argentina leonardo m 346
meraviglioso aereo da attacco medio.
Its better to use by our country Philippines
And the FA-50 is superior to this :>
No wingtip stations?
there are wing tip stations
Non capisco perché essendo questa la versione Fighter Attack, sia biposto anziché monoposto.
Questo nel video è il modello adestrativa lo si capisce perché non ha le guide per i missili AA corto raggio alle estremità delle ali, la differenza è che l'M346 FA a 5 punti di attacco + 2 all' estremità alare per sistemi d'arma mentre quello adestrativa 5
Con una fava prendi due piccioni: aereo da adrestamento avanzato, capacita' di supporto armato e piu'.. con un solo aereomobile . Contenimento dei prezzi in tempi poco generosi.
@@sergiozappia4043 no c'è la versione adestrativa che ha 5 piloni di attacco armato e biposto la versione M346 FA è solo d'attacco e monoposto e non adestrattivo e a 7 punti di armamento
@@sergiozappia4043 della convenienza ad avere lo stesso tipo di velivolo che può svolgere vari ruoli, l’ho compreso. Quello che invece non riesco a comprendere, per la versione Fighter Attack, perché non farlo monoposto? Il posto del navigatore/operatore di sistemi poteva avere senso su velivoli più vecchi come il Tornado o F14, ma oggi questo ruolo è sostituito dai computer. Togliendo il posto posteriore, si aggiunge avionica e magari un serbatoio extra di carburante.
Ti capisco, quello che dici ha senso, pero' per quello che penso e' che la Leonardo pensa ad un mercato specifico, ad esempio quello sud Americano con limiti di risorse, con non neccesita di aereomobili di grande livello, xcui ai un addestratore di tutto rispetto + aereo d'attaco leggero conpatibile con il fabbisogno di quelle nazioni. Mia interpretazzione, forse sbaglio, questo e' il mio parere, sono sperto ad aggiornamenti.
Fantastico
這飛機很漂亮
Ok
i wish my country indonesia buy n has this lisenced.. this plane so good.. better than fa50 south korea
The Italian Yak-130
u must study more 'cose it is started like a iont venture from aermacchi now leonardo and yakovew yak 130 splitted 'cose leonardo take a different way and vision of the plane
M 346 FA has avionics and electronics one generation ahead of YAK
Now it’s in Microsoft flight simulator
The cost of 1 F-22 = 7 M-346FA
@A dude with a flashlight : yep , but is a good light multirole fighter
si ma f22 può trasportare solo 6 missili quindi ne resterebbe ancora uno in vita😂
@@doc7440 lca
Grande 🇮🇹
日本🇯🇵は新しい練習機と軽攻撃機を欲しがっています。
是非、日本へこの美しい機体を売り込んで下さい‼️
does it have chaff or flare dispensers oran RWR system? If it doesnt, don't field it in today's warfare environment.
it has
This a trainer as an original concept, not a fighter jet, still, It has both.
Has chaff, flares and a brunch of electronics counter measures
Questo aereo ha un aliante sviluppato in Russia .. L'analogo russo si chiama Yak-130 (Як-130)
Ma l'aereo è 100% Italiano
inizialmente era un progetto a partecipazione russa e italiana . Poi si sono divisi ognuno sviluppando il suo. Forma a parte sono completamente diversi .
No, è una fesseria che gira sul web, sono esteticamente simili perché inizialmente era un progetto coprodotto dalle due compagnie insieme. Ma poi perché mai i russi si farebbero rubare un progetto? È stupido solo pensarlo!
Missioni: CAS,COIN,CSAR, necessità di avere cellula blindata, DIRCM, Jammer Radar, cannone a canne multiple calibro non inferiore al 30mm.❤❤❤❤❤
6-8 would be ideal for Éire 🇮🇪
Takich z 30 sztuk i jazda,super
T-7 wait and see.
lol
👍
Acho esse caça excelente para o Brasil para treinamento e defesa.
Mais como o Brasil é um Continente perto da Itália. O ideal é que ele fosse 40% mais parrudo entregando maior autonomia e podendo carregar mais armamentos.
O Brasil precisa de no mínimo de umas 30 aeronaves dessa para a segurança nacional.
Era ora che sostituissero il G91 Fiat ! Non è la 6th generation of fighters , ma per l'Italia puo' andar bene ! Non siamo mica gli Americani ...........
Credo tu ti sia perso qualche anno dagli anni 60😅
Non stai bene fratello...
Hai saltato a piè pari il 339. Per il 6th generation l'Italia lo sta già sviluppando con UK e Giappone, si chiama Tempest
Italyyyyyyyyyyy🤩🙄🙏
Mi pais República Dominicana 🇩🇴 le compramos helicóptero leonardo los mas modernos y este avion el jefe de nuestra fuerza aeria fue averlo pórque ya van a compralo
i loved
กองทัพอากาศพม่าสนใจที่จัดซื้อมันจะใช้เวลานานเกินไปหรือเปล่า
Chile reeplaza los aviones de entrenamiento de pilotos de combate podrian ser 25 en total.346 italianos o igual numero EEUU T EXAN
If an F16 and a Super hornet had a dwarf love child, this would be it
AIM 9L! We used those in the Falkland war 40 years ago ffs
Italy/ee.uu.russia..china
Voy sarete venedeti quando salvarete a vostro cristo...4/94 napoli...fuerza aerea argentina
Ciao che vuoi dire?
The twin sister of Yak 130
Italy
Il bambino
Potrebbe essere la nascita della Ferrari dei cieli per veri ricconi! Where're you Elon?! 🥰
Purtroppo all'industria Italiana il supersonico fa schifo, mi ricordano i tempi dell'AMX Ghibli, costato quasi un F16A e con la metà del suo valore bellico. Non dico debba avere caratteristiche stealt, ma Mach 1,4 e un radar a lungo raggio come pattugliatore aereo monoposto con più carburante sullo stile del Tornado ADV non avrebbe guastato. Molte forze aeree avrebbero voluto un sostituto meno costoso per un F16 e un mix di vecchi SU totalmente obsoleti dando una vera alternativa a basso costo di un decente caccia bombardiere. Anche sto giro un'occasione mancata.
Cosa ci devi fare con l'aereo che proponi?
Mb346 FA è un aereo proposto per il Close air support. Cioè per l'appoggio forze a terra. È l'equivalente di un A10 (ma senza il cannone). Le caratteristiche stealth non servono a nulla, poiché deve operare in contesti in cui la difesa aerea nemica è assente o è già stata eliminata da droni o F35. I requisiti per un aereo che svolga il cas sono bassi costi di acquisizione, una cellula rinforzata per resistere ad eventuali proiettili d'artiglieria contearea, bassi tempi e costi di manutenzione (quindi capacita stealth proprio no), capacità di operare in basi avanzate e improvvisate quindi una cellula molto spartana, semplice e resistente a polvere, freddo, caldo. I requisiti da te stilati sono perfettamente inutili per il contesto in cui è chiamato ad operare
2022 fall in mexico,1 died..noob fighter jet from leonardo
Este es el patito feo de los Yakolev-130 derivados.... El avion chino Hongdu JL-10 es el mismo avion que este hecho bajo licencia de Yakolev tieme mucho mejor autonomia y mas velocidad y poder ( Mach 1.4 ) con los motores Progress ukranianos ademas de mas abilidad de carga a 3,500 Kg.... Y el original Yak-130 ruso tiene mucho mejor sistemas electronicos los cuales haria circulos alrededor de estos leonardos M-346FA....
Perché inizialmente nel progetto dello yakolev i30 erano in collaborazione con l'aeromacchi poi si sono divisi mantenendo lo stesso progetto ma con sistemi elettronici motori diversi
@@met71metaldetector55 Più piccolo è il motore, minore è la potenza per alimentare i tuoi sistemi d'arma, quindi un radar meno potente e un equipaggiamento tattico come la soppressione elettronica ... Quindi non può essere un aereo d'attacco ma solo un addestratore o mosche da spettacolo ...
As far I know M-346 has pretty advanced avionics and something the others don't: a kit to make the RCS go down to 1M2; each project has their ups and downs, but like you said, the engines without afterburning engines limits the velocity to near mach 1 for the M-346 instead of full supersonic like JL-10. JL-10 also has only half of the service life in hours that the duo Yak-130 and M-346 have. A reengine version with afterburning and stretching a little M-346 would do wonders to become a fully capable light fighter
@@lucass.c.5575 It does the job of what it was designed for, an advanced trainer but some hopefuls stretch the utility of this design to a little more.... On a budget!...
@@paveldeveraux2729 definitely, it is a great trainer, but they want to also make a version of it as light combat fighter..
Jet Fighter is bad🤣🤣
non deve essere cattivo ma efficace😂
Not supersonic...twin engine...i think thats what the turn down factor of this jet...many country prefer single engine and supersonic capable fighter...leonardo can have a single engine aupersonic virant....
A less reliable Yak-130....don’t have the intake blockers....
Like saying "these two people wear similar smoking, therfore they must be the same person"
You know: the basic structure of a plane account for less the 10% of the total design and industrialization costs and that's the reason because you can build a fly a radicontrolled model plane in less then a week and it takes 20 years for a plane to be ready for being delivered. Barring the basic aerodynamics you may say the F18 is a less reliable Mig29 because it has not FOD proof intakes...
Jak 130