Magyarország politikai gazdaságtana és az északi modell esélyei
Вставка
- Опубліковано 2 лют 2018
- Ebben a stúdióbeszélgetésben Pogátsa Zoltán rendhagyó módon nem riporteri minőségben, hanem interjúalanyként szerepel és Éber Márkkal beszélgettek a főszerkesztő "Magyarország politikai gazdaságtana és az északi modell esélyei" című nemrég megjelent könyvéről.
Rendkívül jó videó, mindenkinek ajánlom, különösen a politikusoknak.
Fű, ez a videó szerintem az elkövetkező évek egyik legfontosabb kötelező anyaga bárki számára, aki a baloldali ideológiát szeretné képviselni, esetleg az újraelosztás ügyének sikerében érdekelt.
Nagyon jó videó! Rendkívül jó ilyen összeszedett anyagot hallgatni!
Milyen jó lenne a politikai szintéren megközelítő színvonalú diskurzusokat találni!
nagyon jól érthetők és követhetők az összefüggések -köszönet :)
Folytatni és terjeszteni ezt és a többi beszélgetést !
Gyöngyszem ez a videó, köszönöm a feltöltést.
Érthető ,világos. Akár azonosulok vele , akár nem, egy kérdésem van : Most akkor mi van ? / Kik tudják elindítani a változást ? /
A szegények / nép, nemzet / nem tudják A gazdag meg épphogy nem akarja a változást
Nagyon nagyon nagyon jó videó! Mindenki nézze meg többször is!
Köszönöm, megfogadtam kérését .... !
Szerintem a tanárok kiválasztása, képzése, és társadalmi megbecsültsége is fontos lenne. 1924-ben született bácsikám mesélte: az ő idejében még úgy mondták: Ha úrilányt akarsz nevelni, kezd a nagymamánál. A tanári pálya még nagyon megbecsült volt: "Olyan sokmindenben tehetséges ez a fiatal. Mi legyen belőle? Legyen tanár." Ma mi van? "Olyan semmiben se jó ez a fiatal. Pontszáma alapján tanárnak még tán felveszik. Legyen tanár!"
Vagyis ma abból lesz tanár, aki semmi másra nem jó, és a pedagógus képzés sincs jól szervezve, megbecsülve.
Örülök, hogy végre ilyen színvonalas anyag is elérhető már, gratulálok Zoltán!
Én tavaly csak Srockholmban voltam, de egy árva migránst nem láttam. Az élehető fogalma pedig elég relatív. Lehet svéd szemmel élhetetlen, de az még mindig magasan jobb, mint ami felénk van. Lehet összetennénk a két kezünk, ha svéd szemmel élhetetlen városaink lennének. :)
Rendkívül jó videó. Rendkívül színvonalas anyag. Sokat tanultam belole.
A nagy kedvencem ez a közgazdász. Ma nekem ő a leghitelesebb
Oo
Ő és Róna a leghitelesebb, akiket ismerek a médiából. Csak olyanokat tudok elfogadni, akik a jobb és baloldalt egyaránt kritikával illetik, nem pedig szektás gondolkodású, mint a birka lakosság nagy része, aki szerelmes Orbánba és Gyurcsányba.
Ilyen emberekre miert nem lehet szavazni 4 evente?
Érdemes meghallgatni !
Kíváló anyag! Mindenki nézze meg!
Korrekt pali , remélem sok hasonló közgazdász lesz a jövőben.
Haha.!?
Listening from the USA
Ajánlatos minden political parties !!!]>< számára.
Szuper :)
Ez nem tartozik ide de fontos"A Dk Gyurcsány miat egy lejárt lemez és ezért nem biztosit semire."
Jó lenne egy felkészültebb kérdező, aki legalább beszélni tud...
Yo Pogi powaa! :)
A megtakarításokról: a nagymamám mesélte, hogy minden banki megtakarításuk elúszott a bankcsőddel, anno. Az én generációm:
Postabank csőd, Qestor csőd, magánnyugdíj elrablása, nem igazán van értelme megtakarítani, elveszik, elinflál úgyis.
Eszméletlenül tű pontos video. Valami egészen tankönyv szintű elemzés. Piszkosul minden mondata helyén van. Pogátsa for prezident!!
Hát igen, az alapok..."liberális nem=baloldali", mert a liberális keményen kapitalista, pl. a Macron.
A közeli kamerás felvételeken sokat kell javítani. Túl közeli, remeg, nem fér bele a képbe, a kameraman utána megy a fejmozgásnak, "rugdossa" remeg a kamera. Nagyon zavaró! A tartalom miatt inkább "rádió" üzemmódban hallgattam végig. Sajnos. A tartalom önmagáért beszél. Kár a felvételért.
Kár, hogy nem tudja, mi az hogy munkaidő keret.
Köszönjük, Mária.
5:15 ..az a tábor, ami..... nem aki Tessék már megtanulni magyarul.
Lényeget megtaláltad egy 1,5 órás videóban, amiben globális társadalmi-politikai-gazdasági témáról beszél az előadó megállás nélkül.
Egy kérdés az elhangzottakhoz:
Magyarországon lehet pénzt nyomtatni?
Akkor mi értelme hitelt felvenni kamatra?
:DDD
Ha nem hitelbe vennénk fel pénzt, elinflálódna a nyomtatott pénz, meg van ennek az aranyközépútja. Bár kíváncsi lennék egy szakértő válaszára.
Egy Nemzetkozi egyezmeny alapjan Magyarorszag nem nyomtat penzt, hanem vagy IMF vagy US dollar kolcsonek vesz igenybe.
mert olajat meg bármit mást nem forintért adják hanem mondjuk dollárért. és hát dollárt azt nem lehet nyomtatni Mo-on...
Olajat es hasonlo keszletet Export jovedelmi bevetellel szoktak fedezni.
Attól, mert ezt mondogatja néhány okosnak tűnő megmondó ember, a népességre, szóval ettől még az NEM IGAZ. Az viszont eléggé érdekes, hogy megpróbálják hülyének nézni az embereket. De ők nem hülyék. Viszont gondosan hülyítve vannak. És kész.
Nagyon érdekelne, hogy melyik nagyvállalat nem fizet adót! Ilyen nincsen! Bármennyire is kivételezett némelyik "stratégiailag fontos", a törvényben is megnevezett cégek közül! Egy egy szlogen! Nem fizet adót! Hogy lehet ilyesmit kijelenteni? Emiatt vannak a magyar emberek a plafonon! Miért?
Nyilván nem lehet mindig pontosan fogalmazni a szövegkörnyezetből kiderül, hogy fizetnek adót, csak épp arányaiban nézve kevesebbet mint a kisebb piaci szereplők. Egyrészt az országok is adókedvezményekkel és egyéb dolgokkal csábítják őket másrészt mindenféle kiskapun keresztül kiviszik a pénzt. A legjobb példák erre az IT cégek. A Microsoft, a Google, az Apple de az autóipari cégeket se kell félteni. Ezek valós dolgok keress rá a számokra ha komolyabban érdekel.
Konkrétumok nélkül, általánosságokban beszélni, ez már UNALMAS! És általánosságban kijelenteni, hogy nem adóznak, az már egyenesen HAZUG állítás. Úgy látom ez a divat. A porhintés, a filozófiai kategóriák megteremtése és elméleti elmélkedések valamiről , ami így van. Illetve úgy van. Brilliáns megoldása annak, hogy nem mondunk semmit csak rágjuk a gittet. Jó, vannak új gondolatfoszlányok is. Elismerem.
Nem hazug állítás. Te 100 egységből adózol 45 forintot mondjuk. A Google meg 100 egységből 5 forintot. Erről beszél (az a 40 forint a NEM befizetett adó). És ez a szövegkörnyezetből abszolúte kiderül. Nem fogalmazhatja meg minden állításnál azt, hogy miért állítja amit állít (életszerű beszélgetésekben erre nincs is szükség), de mivel korábban ezt érthetően elmondta nem is kell. Pogátsa Zolira nem jellemző se a porhintés, se a hazudozás, minden állítását meg tudja indokolni le tudja vezetni a logikáját.
Hát, ez az érvelés sem a tények alapján született. Érzelmileg igazad van. Van egy természeti alaptörvény, ha nem a valódi MIÉRT-et találod meg, akkor nem tudsz változtatni egy kialakult helyzeten.
Nincsenek természeti alaptörvények. Emberek vannak akik bizonyos folyamatokra azt mondják, hogy az természeti törvény. A gazdaság működés meglehetősen összetett és bonyolult. A lényeg, hogy te és én versenyhátrányban vagyunk adózás szempontjából a multikkal szemben ami nem egy szerencsés helyzet. Változtatni mindig tudsz és kell is a világ egy dinamikus hely, ezért erőlteti Pogátsa nagyon az oktatást. Mert a változó világra csak egy jól felépített oktatási rendszer tud felkészíteni. Felnőtteket és gyerekeket egyaránt.
az elhangzottakat vagy legalábbis a legnagyobb részét az elhangzottaknak ma M.o.-on kizárólag az LMP képviseli hitelesen a parlamenti pártok közül, tehát nem a fidesznek nincs alternatívája, hanem az LMP-nek nincs..szerintem ez a lényeg és ez nem szimpátia kérdése..
Az LMP egy Zold part es ezert teljesen egy baloldali part.
ez nem feltétlen van így, az egyikből nem következik a másik..
Tibor Gulyas, Az LMP sok esetben "Nemzet Ellenes " erdekeket kepvisel. Mikor az SzDSz eltunt nagy orommel fogadtak az LMP t mind egy uj part.
soha nem tapasztaltam ilyet, sőt pont az ellenkezőjét, ezt inkább a putyinpártokról lehet elmondani és nem az LMP-ről..
Tibor Gulyás , ne korteskedj..szeleburdi bertike az maga a katasztrofa...hiana tetszik a riportalanynak..
Minden munka, tanulásra allergiás barom egyenlőséget követel az igyekvő emberekkel!
...maga felé húzza a forrásokat.... Én kimondom: gátlástalanul kifosztja a bérből és fizetésből élőket. Mire ez a hazudozás?
Miért nem -bogár Lászlóval, vagy Boros Imrével vitázol? Talán az vita lenne, nem csak egymás alányalása.ok ez nem vita volt, de nem is ide gondoltam..
Ez nem vita volt kedves Tibor, hanem a Pogácsa könyvéről beszélgettek.
Vita, vitatás hmmm jó a kérdés... , de B & B már százszor elmondta ugyanaz százféle megközelítésből. Most nézzük csak meg, a belső ellenség miért is nem érti, mit jelent egy országot, egy nemzeti közösséget ELSŐKÉNT SZOLGÁLNI??? azaz minisztrálni?!
vicces norvégiával példálózni. sokkal nagyobb ország mint mi, hatalmas tengerparttal, olajjal, és marha sok erdővel..., mindez fele ekkora népességgel...
A megfejtés: Mióta van Norvégiának olaja?