@@АндрейАлексеенко-к6ж wschodnia część ukrainy była za długo w rosji. Zachodnia zachowała swój język. Gdyby polska I ukraina tyle sami czasu w rosji również język rosyjski jako urzędowy byłby dominujący. Choć w polsce z powodu różnic byłby uzywany polski jako mowa między lokalnymi mieszkancami.
У меня был забавный случай . Только начала изучать французский язык . Словарный запас на тот момент позволял уже общаться , но сталкивалась ещё с определёнными трудностями . Склонения , падежи , произношение , моя буква Р на русский манер и банальное волнение в некоторых ситуациях , когда хочется чем то поделиться , что то рассказать или спросить , но понимаешь что не знаешь этого слова . Я искала пижаму сыну , но не знала как это на французском.Захожу в бутик , поприветствовала и говорю - « Мальчик , 10 лет , днём гулять играть , вечером снимать одежда , мыться , чистить зубы и одевать другую одежда перед тем как пойти спать . « Продавец радостно -« А ! ПижамА ?!» ))))
@ Да вообще ничего нет ))) И учить тоже не обязательно . Достаточно слов которые мы позаимствовали из французского- ПижамА , пляж , душ , этаж , капюшон, сувенир и ещё много других слов )))
Укр. кличний відмінок (звательньій падеж): Дмитре. Дмитре, респект та вітання з Харкова. Режиссер Якин говорит Ивану Васильевичу: "Вельми понеже" (на современно-русском- "Весьма поскольку"- тарабарщина, никому уже не понятньіе, "древние" слова). В современном украинском "понеже" тоже считается устаревшим канцеляризмом, но еще в 19 веке бьіло в активном употреблении: "...ПОНЕЖЕ віл признався попеластий..." (басня, Є.Гребінка). Ну а "ВЕЛЬМИ"- современное разговорное, например, так "страшньій и ужасньій националист" Тягнибок каждьій разобращается к своим слушателям: "ВЕЛЬМИшановне панство" (рус.: "многоуважаемьіе господа"). Меня, украинца, больше всего бесит, что "защита русскоязьічньіх"- на самом деле является агрессивньім навязьіванием НЕЗНАНИЯ ДРУГИХ ЯЗЬІКОВ. "WIE VIELE SPRACHEN DU KENNST - SO OFT BIST DU EIN MANN" ("СКІЛЬКИ ТИ ЗНАЄШ МОВ - СТІЛЬКИ РАЗІВ ТИ ЛЮДИНА"), сказав Гете.
@@demoonk420 ещё как выигрывает. А идёт потому что деду стало скучно, не хватало "движухи". Теперь у него столько "движухи" аж коленки трусятся за свое будущее 😉
@YevKli.D Старое русское слово ВЕЛЬМИ от корня ВЕЛ, то есть ВЕЛИКИЙ, что является синонимом слова ВЕСОМЫЙ, от которого слово ВЕСЬМА. А ШАНОВНЕ, это слово польское , означающее ПОЧЁТНЫЙ. Корень же слова ПОНЕЖЕ сохранился в слове ЕЖЕДНЕВНО. И когда это Ты в Харькове украинцем стал?
@@demoonk420 нет ничего удивительного ,что Украина не выиграет,более удивительно , то что и россия не выиграет,а более проиграет нежели Украина.И это очевидно,делайте заключения.
"Словенски переводимъ: Оудержи языкъ свой от зла и оустнѣ своѣ же не глати лсти. Рꙋски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого, и уста твои нехай не мовятъ здрады" Грамматіка Славенскиѧ правилное Сvнтагма Мелетія Смотрицкого 1619г. Подлинный руский язык это сегодняшний украинский. Московиты же отказались от своих финноугорских наречий и перешли на смесь славенского (он же церковнославянский, он же староболгарский). Вот почему украинский и белорусский языки очень похожи, ведь и те и другие славяне жившие в одном государстве тысячу лет назад. А "россияне" разговаривают на "нечто" в значительной степени различном от них.
"Русский литературный язык - это перенесенный на русскую почву церковнославянский (по происхождению своему древнеболгарский) язык, в течении веков сближавшийся с живым народным языком и постепенно утративший свое иноземное обличие." А. А. Шахматов "Очерк современного русского литературного языка" стр. 60 (Учпедгиз. 1941г).
//Подлинный руский язык это сегодняшний украинский.// Не совсем так ибо современный Украинский продукт навязывания русского языка то я бы сказал что истинный руский а точнее родной или коренной язик людей которые зовут себя россиянами это Староукраинский/Старобелорусский
//А "россияне" разговаривают на "нечто" в значительной степени различном на них.// Потому что русский язык современного вида и он жже Русский литературный "Язык Пушкина" как говорят в народе это искусственный язык созданный для "объединения" империи чтоб в каждом углу могли друг друга понять. А проще говоря сделали язык который легко усвоить всем подданным (дворянству то похер там французский и немецкий был в ходу). Если провести аналогию то русский это межславянский (тоже искусственный язык) только для финоугров тюрков и прочих народов Царской России. И самое забавное что об этом знают и говорят русские же филологи и лингвисты а вот простым россиянам не дойдет никак это
Сомневаюсь, что Пушкин "придумывал" современный русский литературный язык для объединения империи😁 Любой современный язык очень сильно отличается от своего древнего прародителя. Счетаю, что менять ярлыки не правильно. Пусть русские разговаривают на русском, украинцы на украинском, беларусы на белоруском и т.д. Просто нужно понимать, что все эти языки, в процессе своего естественного развития, далеко ушли от языка на котором разговаривали жители Руси в 10 веке. И в корне не правильно, говорить, что русскими правильно называть украинцев и (или) белорусов. Украинцы и белорусы никак не могут быть русскими. Жители Руси не называли себя русскими. Сначала они называли себя по названию племен: древляне, поляне, кривичи и т.д. потом по названию городов и княжеств: киевляне, черниговцы, новгородцы и т.д.
Оба языка в первую очередь русские в смысле украинские. До 18-го века славенский развивали в большей степени русины-украинцы. Когда на Московии по приказу Петра начали создавать свою элиту со студентов из украинских и белорусских вузов, тогда и Москва начала влиять на славенский. Ломоносов можно сказать официально переименовал славенский в российский в своей грамматике. Но переименование не придало этому языку московских корней. Всё равно кто-то думает, что он из Руси-Украины, кто-то считает его болгаро-македонским, а кто-то македонским диалектом древнерусского или праукраинского.
Кстати россияне очень быстро начали удалять, то что все цари в России, были немцы...!!!! В Википедии стали переписывать все неудобные факты о России...!!! Но при этом убедили народ РФ, что все врут вокруг и только россияне говорят правду....! И россияне верят...! Но правительство вместе с пропагандой забыли, что есть параллельные источники и на этом фоне россияне выглядят очень глупо...!!! Хотя врать в России умели во все времена существования...! Тупо, глупо, наивно..!
@@МенынОйым ой не сочиняйте;) зачем это делать России ? Всем известно что правящие европейские ( королевские) дома не являются этнически принадлежащими к данной территории. Как правило родственно все короли были связаны из-за денастических браков. Вот и на сегодняшний момент английская королевская семья ,которая взяла себе фамилию Винздор от названия замка, но сами они немцы по происхождению. В средние века королями европейских стран были выходцами из Нормандии. Позже Гасбурги выходцы из Эльзаса. Но обязательно надо к России прицепится что не русские там ? Лол
@@Malvina361 И всё же «английская» (то бишь Соединённого Королевства) королевская семья, хотя и «немецкая» но намного больше «разбавлена» английской кровью, чем у российских царей немцев - русской. Да ещё у английской династии много крови датчан, чуток польской и даже русской.
скажу так, за русский язік, всегда удивляло, что я "страруский" церковній, с трудом читаю. А книги на Староболгарском - без проблем. Попробуйте. Афигеете.
Так староболгарский язык это самостоятельный. А церковнославянский это искуственный официальный язык созданый на основе староболг. и нескольких славянских языков разных племен.
Все правильно - староболгарский это и есть первый известный прото славянский диалект, а еще древнее Болгарское царство - это и была первая уже забытая Червоная Русь, потом была Киевская Русь и последняя Московская Русь. Доказательство - первая азбука Кирилла и Мефодия была написана для болгар. А что было на месте Киевской Руси во времена Червонной Руси - это была летописная Гардарика - земля городков-поселений переселенцев с юга и крепостей-острогов по рекам. А что было на месте города Москвы во времена Червоной Руси - небольшое удаленное северное посление острог-крепость на пути из варяг в греки. Все вышесказанное не тайна и найти эту информацию можно в открытых источниках. Меня больше интересует другое: генетический состав Червоной Руси - это южно-русский тип, то есть черноволосые белые люди. Вопрос: а откуда вообще взялся тогда норманский тип высоких голубоглазых светловолосых блондинов, о которых сказано еще в древне римский хрониках как о "высоких светловолосых варварварах с топорами, которые единственные могли прорубиться через римские фаланги" и у которых был свой пантеон богов - семейных предков во главе с Одином-Перуном (вероятно одно и тоже)?! Мое мнение: высокие блондины - это завезенные космическими прогрессорами поселенцы, которые в результате движения с севера на юго-запад и составили первых уже просто славян, то есть светловолосых шатенов или русов по Днепровскому бассейну и балтийских поморов по Рейну. Вывод: переселенцы с севера (норманы-блондины) просто растворились в славянском море, но вошли в это море в качестве военной верхушки и породили первые княжеские рода - Рюриковичей например....
А еще в так называемом "русском" языке много слов тюркизмов оставшихся от моногло-татаров. Язык созданный не так давно из девнемакедонского или староболгарского. Когда проводили первую реформу не все на нем говорили. До того как его насильно ввели, население на этих территориях говорило на финских диалектах и на татарском. Вообщем этот язык является болгарским суржиком.
@@Сармат-п8ч Да ладно? Правда? А это на нём писал Достоевский Толстой(оба) Пушкин Лермонтов Тургенев Некрасов Лесков Гончаров Чехов Тургенев Булгаков Набоков и тд тд тд Слушайте, а не плохой суржик получился. А что позвольте узнать на истинославянском украинском написано?
@@ИванИванов-р7э5ф так бывает . Ничего страшного. Азиатская или европейская литература существовала задолго до русской ,по крайней мере Мурасаки Сикибу написала роман в 10 веке ,а Беовульф 8 век. Тем более Ягеллонский университет Польши создан в 1394 году .
Украина не присоединялась к Московии, было намерение заключить ситуативный военный союз (на то время это было норм)...это Московия пошла на путь создания империи подминая под себя соседей (кого смогла)
@@АндрейВдасов А москва не "бегала" от хана до хана??? "За двести с небольшим лет (1242-1445 года) 99 князей и три княгини в общей сложности совершили 249 поездок. В среднем каждый князь за свою жизнь совершал 2,5 поездки в Орду, причем среднее время поездки в Орду и пребывания в ставке хана составляло около полугода. До полутора лет занимала только дорога в столицу Монгольской империи Каракорум и обратно. За период ордынского владычества по решению ханского суда было казнено 11 русских князей."
@@АндрейВдасов Орды́нский вы́ход - налог, дань, выплачивавшийся русскими землями Золотой Орде в XIII-XV веках. Проведенная каракорумскими чиновниками в 1257-1258 годах перепись населения позволила предварительно исчислять сумму ожидаемой дани с любого отдельно взятого населенного пункта или волости. При Василии Тёмном в условиях распада Золотой Орды на несколько ханств выход выплачивался сразу трём татарским ханам. В духовной грамоте Ивана III (не позднее 1504 года) упоминается сбор дани с московских владений «в выходы в ордынские, в Крым, Астрахань и Казань», в 1000 рублей. Впоследствии известно о выплате поминок в Крым с перерывами вплоть до 1700 года.
@@yuriylamzin5646 То есть если винт с гайкой, то он болт? Вы же понимаете, что один и тот же метиз может и ввинчиваться в тело, и быть с гайкой. Вот шуруп - тот именно ввинчивается в тело.
@ винт вкручивается в резьбу, а болт соединяет просверленные детали и стягивается болтом. Форма головки винта и болта может быть совершенно одинаковой.
@@Сармат-п8ч Не славянский а "старо-болгарской", читайте настоящая история не придуманная! Впервые, болгарской, потом Киевская Русь, потом русский, наконец..!
Чтобы узнать, что русский язык вообще существует, нужно начать его учить. Во всех других языках этот язык называется российским и иностранцы, начав изучать российский язык, с удивлением узнают, что носители языка почему-то называют его русским, а себя, соответственно, русскими, а не россиянами...
Я так чув: Під поняттям «русскіє» мали на увазі православних християн, а не етнос… назва етносів, народів, націй відповідають на питання «хто?» (індієць, німець, українець)… русскій - відповідає на питання «який?», або взагалі «чий?»
@@Jina_ua Это точно так. Словарь Даль говорит, что русские это принадлежность к русской церкви. Екатерина придумала единый древнерусский народ, от какого якобы произошли великороссы, малоросы и беларусы.
@@Сармат-п8ч Если брать истинные значения выражений "Великая Россия" и "Малая Россия", то первое означало все приходы Киевской митрополии, а второе - все приходы Галицкой митрополии. Про Москву и Московский патриархат тут ни слова.
Изначально чехи, как и все славяне, говорили на праславянском языке, а сам чешский язык отделился от диалекта праславянского языка , на котором говорили предки поляков , украинцев , словаков и чехов! Поэтому эти языки очень похожи…
Русский язык-космический язык. Даже некоторые инопланетные расы разговаривают на этом языке. Сам профессор Гаряев сказал, не имеет значения, какой национальности будет человек клетки мозга общаются между собой на русском языке. Это самый древний и самый могучий язык в мире. Каждое слово несёт информацию днк, правильное днк. Неправильное днк-это язык эмоций, а значит человек может быть и в духовном и в умственном смысле развития мутантом.
Давайте рассматривать современное состояние дел. 1) в русском языке существуют высококачественные переводы практически всей мировой литературы+ великая русская литература, имеющая десятки всемирно известных писателей+как в Российской Империи, так и при СССР многие национальные писатели (например, Чингиз Айтматов) добровольно писали свои произведения на русском; 2) в русском языке существует полная терминология по практически всем наукам, как естественным так и гуманитарным. Вывод: в русский язык "вложено" колоссальное количество труда и изучив русский язык вы сразу получаете доступ практически ко всей мировой культуре. Разговоры, что русский "испорчен" -- это у вас голова испорчена. Взяв любой другой славянский язык мы не имеем ни пункта 1), ни пункта 2). Хотите исправить ситуацию -- вперед (я искренне желаю вам успехов), как завещал великий Ленин работать, работать и работать.
Что Вы хотите доказать, перечисляя правящую династию, если в Украине почти все гетманы Поляки, а два последних президента вообще Евреи? И вот когда после обретения независимости Украины объявили единственным государственным языком украинский, именно евреи первыми выучили этот язык, который даже сами украинцы не знали, чтобы пролезть на все руководящие должности. Так что настоящие украинцы, это евреи. И можно быть уверенным, что и в ТЦК сейчас одни евреи.
Русь-Украина ,при крещении , получила поповские книги на староболгарском языке . Вот из него и появился суржик, который впоследствии стал называться "русский" язык. А финоугорские племена Суздали и Новгорода (которых ошибочно называют "русскими") получили его уже от Руси-Украины, тоже вместе с христианством. Смутное время - это распад Золотой орды , началось с борьбы за власть самозванца мамая против тахтамыша и "закончилось" (если так можно сказать) - рождением новой орды, на тех же территориях , только уже со столицей в москве, при иване грозном.
Два названия Русь и Россия - это как гонор и гонорея. На землях, называвшихся Русью, создано государство с названием Украина. А Московское царство царь Пётр в 1721 году просто переименовал во Всероссийскую империю и провозгласил себя императором. Россия без украденной у Украины-Руси истории и названия Русь - ноль. В этом причина её ненависти к Украине.
Не совсем правильно. Русь - это малая часть Украины. А конкретно Киевская, Черниговская и Переяславльская Земли. После татарского нашествия Русью стали звать и Галицко-Волынские Земли тоже, потому что они входили в Королевство Русь.
@@Комдив-ш8з русский язык распространен на всем евроазиатском континенте ,а что там с украинским ? На нем даже на Украине разговаривают кто как умеет и кто как может , большинство не умеют писать и нормально читать на мове , а если и умеют то далеко от оригинала , кто как может , самим смешно видимо иногда .только яего стоит перевод имен в паспортах на украинский лад , когда как всегда было правило , имена и фамилии не переводятся .
Российские цари уже после Петра 1 назывались по происхождению не родом Романовых, а Дом Романовых. Не просто так. В русском языке огромное наследие тюркизмов.
@АлександрАгеев-ж5й У вас слово-деньги тюрского происхождения, тюркизмов не менее 20%.Открой свой словарь и не воняй. Слово о полку Игореве вообще написано на суржике ( смеси славянского и тюркского).
Дом Романовых потому, что после Петра Первого на престоле были цари с немецкой кровью, чем дальше, тем больше. И аристократы разговаривали на французском, а не на «великом и могучем» русском.
@@alaingachar204 Я заглянул в словарь. Слово "стол" имеет славянское происхождение. Другие слова не смотрел. Автор видео упоминает слово "отверстие", оно тоже славянского происхождения.
@@alaingachar204 Я не понимаю смыл всей этой темы, которую продвигает автор видео. Да, в русском языке много заимствованных слов. И что? Это что-то плохое? В других языках не так?
Немецкий современный язык, это диалект на котором говорил Мартин Лютер, который восстал против католической религии, создав первый вариант протестанства - лютеранскую церковь. Он перевел заново Библию с древнегреческого на свой дилект германсого, исключив католические правки библии и тем самым заложил и протестанство и германский литературный язык. Правда это запустило гражданскую религиозную войну в которой погибло более 100 тысяч человек...
Или вы не хотите правду знать ибо она вам не нравиться. Чтобы возражать вам вы должны знать историю.. если вы ее не изучали , то глупо отрицать незная ничего ..
@@marinsmarins2525 россияне так боятся своей настоящей истории, интересно почему. Им больше нравится история написанная медынским . и ведь знают ,что ложь, но нравится
"История", излагаемая этим, с позволения сказать, "автором" является компиляцией, радом с которой Мединский просто невинный фантазер. Необоснованное поливание помоями очень похоже на бред Бебика и Вятровича. Тех ещё "историков"
Да, тяжело автору лгать и изворачиваться, дано задание и оплачено, вот и извивается как уж на сковородке. Давайте сравним украинский и русский переводы любого из отрывков «Слова о полку Игореве» (написанного в 1185 г. киевским боярином Петром Бориславичем) с его оригинальным текстом. Оригинал: «Вступита же, господина, въ злато стремень за обиду сего времени, за землю Рускую, за раны Игоревы, буего Святьславлича!». Перевод Дм. С. Лихачёва: «Вступите же, господа, в золотые стремена за обиду сего времени, за землю Русскую, за раны Игоревы, буйного Святославича!». Перевод М. Ф. Рыльского: «А вступiть же, панове-браття, в золоте стремено за кривду сьогочасну, за землю Руську, за рани Ігоревi, хороброго Святославича!». А вот другой отрывок. Оригинал: «Не така ли, рече, река Стругна, худу струю имея, пожьрши чужи ручьи и стругы, рострена к усту? Уношу князю Ростиславу затвори Днепръ темнее березе. Плачется мати Ростислава по уноши князи Ростиславе». Перевод Дм. С. Лихачёва: «Не такова-то, говорит он, река Стугна: скудную струю имея, поглотив чужие ручьи и потоки, расширенные к устью, юношу князя Ростислава заключила. На тёмном берегу Днепра плачет мать Ростиславова по юноше князе Ростиславе». Перевод М. Ф. Рыльского: «Не така ж та річка Стугна. Що мало води в собі має, та чужі собі забирає потоки, широко в гирлі розливаючись! Потопила вона край темного берега юнака князя Ростислава. Плаче мати Ростиславов по юнакові Ростиславу-князеві!». Современная русская речь однозначно имеет больше общих черт с текстом «Слова о полку Игореве» чем украинская мова. Другой древнерусский публицистический шедевр - «Слово о погибели Земли Русской» (написанного в начале весны 1238 г. при дворе отца Александра Невского, киевского князя Ярослава Всеволодовича). Оригинал «Слова о погибели Земли Русской»: «О светло светлая и украсно украшена земля Руськая! И многими красотами удивлена еси: озеры многыми, удивлена еси реками и кладязьми месточестьными, горами крутыми, холми высокыми, дубровами частыми, польми дивными, зверьми разноличьными, птицами бещислеными, городы великыми, селы дивными, винограды обительными, домы церковьными и князьми грозными, бояры честными, вельможами многами - всего еси исполнена земля Русская, о прававерьная вера хрестияньская!». Перевод (на русский) Ю. К. Бегунова: «О светло светлая и красно украшенная земля Русская! Многими красотами дивишь ты: озерами многими, дивишь ты реками и источниками месточтимыми, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями дивными, зверьми различными, птицами бесчисленными, городами великими, сёлами дивными, виноградами обильными, домами церковными и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими - всего ты исполнена, земля Русская, о правоверная вера христианская!» Перевод (на украинский) А. В. Абакумова: «О свiтло свiтла й красно прикрашена земле Руська! Багацькими вродами дивуєш ти: багатьма озерами, дивуєш ти річками i криницями шанованими, горами крутими, горбами високими, дiбровами рясними, полями чудовими, звiриною всілякою, птахами незліченними, містами великими, селами чудовими, виноградами рясними, будинками церковними й князями грiзними, боярами чесними, вельможами численними - усього ти сповнена земле Руська, о прававiрна вiра християнська!». Близость русского перевода к оригиналу ещё более очевидна, нежели у такого же со «Словом о полку Игореве». Украинский же перевод, наоборот, грамматически ещё более удалён к тексту оригинала «Слова о погибели Земли Русской» чем аналогично друг к другу такие же перевод и оригинал «Слова о полку Игореве». Впрочем - ненамного. Как раз где-то в рамках полустолетия. И почему же? А всё просто, современные украинцы-малороссы не совсем славяне. Малороссы представляют в своём антропологическом типе заметные следы примеси инородческой крови, преимущественно крови тюркских племён. Некоторые признаки, которые указывают на это: Физические особенности. Больший процент темноволосых (60-70%), тёмноглазых (хотя нередки также и голубоглазые) и смуглокожих, сравнительно с бело- и великорусами. Также у малороссов обычно небольшая голова, лоб и нос, тогда как нижняя треть лица имеет сравнительно большие размеры. Форма головы. Преобладает короткая и широкая (брахицефалия), в несколько большей степени, чем у поляков и великорусов. Черты лица. Иногда довольно высокие, выступающие скулы и широкое межглазничное пространство (несколько плоское переносье). По словам антрополога Гильченка, некоторые размеры головы и лица малороссов близки к соответствующим размерам иранцев (осетин и др.) и тюрков (например, крымских татар).
@@ОлегИванович-ы3э про то,что русский язык ближе по лексике к древнерусскому, чем мова согласен. Но считать, что украинцы дальше от славян,чем русские неправильно. Славяне это только языковая группа, связанные смутными воспоминаниями об общем происхождении и состоящие из всех разновидностей европеоидной расы, живущих в Европе. Болгары и сербы похожи на греков и турок, но они славяне
Интересно, есть ли книга или словарь, в котором присутствуют исконно русские, или славянские, слова и их значения. Может, даже буквицы, глаголицы, падежы, которые помимо современных были ещё и старые, и так далее... Буду рад найти и привозможности скачать в электронном виде книгу хотя бы
Prusija ne Germanija. Nemcy nazvalisj imenem naroda, kotoryj uničtožyli. Poslednij nositelj pruskogo jazyka umer na Kuršskoj kose v 1677 godu. Baltist - slavist Vladimir Nikolajevič Toporov sobral slovarj pruskogo jazyka dvuh narečij.
Как носитель немецкого и русского языков не согласен с вами: никаких схожестей ни по грамматике ни по орфографии между ними нет. Слов в русском языке технических заимствовано из немецкого довольно много, но обиходные слова славянские. В немецком важен порядок слов в предложение, а в русском нет. Как и многие имперские связывающие языки русский был склонен к упрощению, как и английский впрочем. Например и латинский превратился на исходе Римской Империи в упрощённый латинский, из которого произошли и итальянский и французский. Поразительно для меня, что в огромной России нет такого набора диалектов как в сравнительно маленькой немецкоговорящей области. Диалекты швейцарца и немца с балтийского побережья отличаются как день и ночь друг от друга.
Все-таки порядок слов в русском важен. Если кто-то отступает от схемы Subject-Verb-Object то это часто выглядит странно, особенно этим отличаются заголовки, кто кому что сделал не сразу понятно (надо бы написать "заголовки отличаются"😉). И еще часто не хватает глагола "быть" в настоящем времени, вроде "Коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны.", часто его опускают.
@@frunsebischkek1050 в России по сю пору имеются разные говоры, правда они помалу исчезают. В Германии диалекты остались со времён раздробленности. Кстати, в относительно небольшой Англии чудовищное количество диалектов, на чистом английском говорят только дикторы ВВС и королевская семья.
В России раньше чем в Европе усовершенствовали язык преподавания и бюрократии. А вот например Агафья из Тайги, отшельница, так говорит что ни словечка не понять. Значит до 20 века в среде крестьян сохранялись диалектные сильные особенности .
Честно говоря, мне кажется, что поздно уже что-либо менять. Поскольку слишком много народа говорит именно на этом языке. Не то, чтобы я против, но тут уж как бы выжить и репарации выплатить. Единственное, хочется, чтобы "патриотам" как-нибудь эту информацию донести. Чтобы не зазнавались и не меняли Конституцию.
@@БельгианШепард ні, російська мова не створена штучно. Просто в староросійський період (1450-1700 рр) російська мова зазнала великого впливу церковнослов'янської, але це не робить взагалі її шучною. Наприклад свого часу українська зазнавал великого впливу польської, але ж це не робить українську штучною, або англійська зазнала це більшого впливу французької, але це все одно не робить англійську мову штучною. Тому заспокойтеся та припиніть повторювати антинаукову маячню.
@@ashfoxua ти помиляєшся. Всі мови зазнають впливу інших мов з цим я згідний. Але є природний процес запозичень який триває довгий час. Російська мова створення не природнім шляхом, її придумали з верху а потім розповсюдили серед простого народу. Для цього в 1783 створили Академію російську її ще називають "літературною академію". В задачі цієї академії входило створення єдиної мови для всієї імперії. Керувала цим закладом Катерина Дашкова (вона придумала букву Ё). Ось в цій академії в кінці 18 ст взявши за основу церковнослов'янський, штучно створили узькій язик.
@@hacknews360и всё, что сказано в ролике высосано из пальца. Лингвистика не согласна, рукописи и истрия с этим не согласна. Я бы и хотел на всё это ответить, но мне придётся полдня это писать, от словообразования до истории славян и всего остального
Профессиональные жаргоны есть во во всех языках и это и не плохо и не хорошо- это естественно! Так что да: отверстие, которое искусственно проделано в виде идеальной окружности или расчетного эллипса для определенной цели и дыра, полученная внезапно и нечаянно- это не одно и то же и синонимизация здесь не излишне!
Первьім собственньім язьіком етих 196 очень мальіх и отстальіх народов бьіли угрофинские и тюрские, которьіе можна усльішать набрав в гугле ерзянские, перьми, мокши, вепса и еше сотни народньіх песен
Марта Скавронская в юности проживала в доме пастора Глюка в Мариенбурге, где работала одновременно прачкой и кухаркой. В 1702 г. после взятия Мариенбурга русскими войсками будущая русская императрица стала военным трофеем и оказалась в обозе сподвижника Петра I графа Б. П. Шереметьева, а затем у князя А. Д. Меншикова. Где находится Мариенбург? Вот пруфы ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA это Пруссия. Прусси яи есть предшественник Германии. Германия была создана значительно позднее, но местность это там.
@hacknews360 При всём уважении к вам, это Польша! Польше Мариенбург достался ещё от Тевтонского ордена! Земли Тевтонского ордена - это не Германия! И, вообще, как таковая, стала только при Бисмарке! Сегодня это тоже Польша! Во времена Петра I, Германии тоже, как таковой не было! На этих землях проживали этнические пруссы. Это исчезнувший к нашему времени балтский народ, родственный современным литовцам и ятвягам, это также исчезнувший балтский народ, вошедший в состав белорусского народа! Где-то примерно на 50-70%! Кстати, жители Смоленской и Калужской области на 30-50℅ тоже балты! Среди поляков есть мазуры (танец мазурка), это тоже балты! К германцам, они не имеют никакого отношения! Хотя, конечно, в состав этноса современных немцев, конечно вошло не мало пруссов, и славян полабов! Они составляют лишь этно генетическую картину современной немецкой нации! Адольф Алойзович, был безграмотен в этнологии! Русские войска отбили Мариенбург у шведов. Понятно, что на тот момент, этот город был под юрисдикции Швеции! Кто же была по национальности Екатерина I это неизвестно! И никто🙅 до сих пор точно не может дать ответ на этот вопрос❓И, вообще, тут вопрос совсем другой. Это как надо было до этого дойти, чтобы на русском престоле царицей стала женщина неизвестной национальности, с низкой социальной ответственностью, самого низкого социального происхождения - прачка! Безграмотная....., на Российском престоле! Это плевок на российский царский трон! Это сегодня, есть понятие демократичности, и Британский принц женится на простой девушке! Но, в те годы, это оскорбление монархического строя!
Если в семействе Романовых за триста лет осталась лишь 1/100 русской крови, то сколько крови Рюрика осталось в Михаиле Романове за шестьсот лет?.. Вопрос из категории риторических :) А что касается языка... Святославу Храброму приписывают фразу "мертвые сраму не имут". За тысячу лет "срам" сменился на "стыд" в русском, но так и остался "срамом" (если точнее "соромом", но это уже детали) в украинском. Русь - не Москва, Москва - не Русь.
В Михаиле Романове не было ни капли крови Рюриковиче по двум причинам. 1. Так называемого Рюрика никогда не существовало. 2. Он был из финского рода Кобылы и погоняло Романов ему дали потому что он, якобы, происходил из рода римских императоров.
@@olegbasmanov5833 22 мая 1954 года председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов подписал указ о награждении Киева орденом Ленина «в связи с 300-летием воссоединения Украины с Россией и отмечая большое значение Киева в истории русского, украинского и белорусского народов!!!
@@ЕдуардКривошиєнко .. какое образование у этого историка - Климента Ворошилова!? .. образование Ворошилов получил в 14 лет в двухлетней земской школе волостного села Васильевка. 😂
@@olegbasmanov5833 (лат. Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. Cum adjacentibus Provinciis) - историческая карта Украины, созданная в 1639 году Гийомом Левассером де Бопланом, военным инженером и картографом!!!
Комментировать всё это решительно невозможно. Ошибка на ошибке... Лингвистика (в том числе и сравнительно-историческое языкознание) - это все-таки наука. Не освоив даже азов этой дисциплины, рассуждать о достаточно сложных явлениях, это, знаете ли... Увы, можно только констатировать, что скоропалительный переход из авиаконструкторов в лингвисты не удался.
Человек на русском языке , рассказывает что русского языка нет , я ржу не могу . И какая разница кто по крови были цари , они что всю страну учили языку ?
@ че за бред ? Есть понятие русский язык , как и французский и английский и т.д, других международных значений о названии языков нет , и русский один из международных языков общения организации ООН
@ за основу любого языка берется какойбы то ни было язык , так же как у любого человека есть мама и папа , и все развивается и совершенствуется , так как дети не на 100 % похожи на своих родителей так и язык , тот что был 100 лет назад другой , но основа остается .
@ ага и жили тогда люди , и называли себя церковнославянами , самим не смешно , если ты поляк то разговариваешь на польском , если китаец то на китайском , правильно ? Пишите бред и сами в него верите.
вот первый текст, написанный на старопольском языке, который был создан в 13 веке. Я думаю, большинство славян это поймут. Это был первый национальный гимн на польском языке. Bogurodzica dziewica, Bogiem sławiena Maryja, U twego syna Gospodzina matko zwolena, Maryja! Zyszczy nam, spuści nam. Kyrieleison. Twego dziela Krzciciela, bożycze, Usłysz głosy, napełni myśli człowiecze. Słysz modlitwe, jąż nosimy, Oddać raczy, jegoż prosimy: A na świecie zbożny pobyt, Po żywocie rajski przebyt. Kyrieleison. Nas dla wstał z martwych syn boży. Wierzyż w to, człowiecze zbożny, Iż przez trud Bog swoj lud Odjął diablej strożej. Przydał nam zdrowia wiecznego, Starostę skował pkielnego, Śmierć podjął, wspomionął Człowieka pirwego. Jenże trudy cirpiał zawiernie, Jeszcze był nie prześpiał zaśmiernie, Aliż sam Bog zmartwychwstał. Adamie, ty boży kmieciu, Ty siedzisz u Boga [w] wiecu. Domieściż twe dzieci, Gdzież krolują anjeli. Tegoż nas domieściż, Jezu Kryste miły, Bychom z tobą byli, Gdzie sie nam radują szwe niebieskie siły. Była radość, była miłość, było widzenie tworca Anjelskie bez końca, Tuć sie nam zwidziało diable potępienie. Ni śrebrem, ni złotem nas diabłu odkupił, Swą mocą zastąpił. Ciebie dla, człowiecze, dał Bog przekłoć sobie Ręce, nodze obie, Kry święta szła z boka na zbawienie tobie. Wierzyż w to, człowiecze, iż Jezu Kryst prawy Cirpiał za nas rany, Swą świętą krew przelał za nas krześcijany. O duszy o grzeszne sam Bog pieczą ima, Diabłu ją otyma, Gdzie to sam króluje, k sob[ie] ją przyma. Maryja dziewice, prośmy synka twego, Krola niebieskiego, Haza nas huchowa ote wszego złego. Amen tako Bog daj, Bychom szli szwyćcy w raj.
я внезапно прозрел по поводу руссого только прожив какое-то время во франции. До этого даже не понимал, насколько такой обычный русский язык это мозаика из французских слов
@@efsiniakappa дамочка, вы вообще сталкивались с польским языком в жизни? а я три года там жил и учил язык, теперь живу в Италии и представь, та же беда, нахожу итальянские слова в русском языке, вывод- в русском языке практически нет русских слов
@@mrAlex1977 Дим-це не кличний відмінок, а скорочення імені. В українській кажуть - Києве мій. Ніяк російською близько нема відповідника бо нема кличного відмінка..
Далее, советский язык отличается от русского в десять раз больше, чем американский английский от британского. И не только потому, что в нём другой алфавит и другие правила. Сама идея языка там другая. И это легко приметить, просто почитав Чехова или Набокова. Пусть даже в переводах на советский.
Вот вы перечисляете правителей в России а кто в это время по вашему мнению на истинной Руси в Киеве сидел? правильно никто, она вообще без династий долгое время была, так как в Речи Посполитой была захвачена тобишь Поляками. и еще если Русь это не Москва то почему последний Рюрикович Иван Грозный и т.д правитель Руси досиживал свой трон в Москве?))
Ерунда. Любой "крупный" и "старый" язык - огромное число заимствований. Тот же английский- смешение староанглийского и тогдашнего французского. А франзцузский- галльский и "народная латынь". И никакой беды в заимствованиях нет. Наоборот- свидетельство открытости и восприимчивости к новому. "Чисто свой" словарный запас- на каком- нибудь отдаленном острове или изолированном селении в горной долине. И то не факт.
Английский язык произошёл от саксонского, т.е. германского, в который потом довольно круто замешался бретонский, т.е. французский. Естественно в него вошли так же кельтские и гэльские слова.
Московия не Россия,а государства ,с названием Киевская Русь не существовало.Была Русь и это Украина.Царей на Московии не существовало.Вселенский патриарх на Московское царство никого не венчал,то есть московиты это самосвяты и самозванцы.Автору стоит перечислить коренные народы Московии..мокши,эрзи,чуди,води,ижоры,карелы ,меря.мещеру итд итд итд итд,и навсегда перестать называть Московию Россией.К сведению автора,Россия ,Руссия это греческий вариант названия Руси,то есть Украины.
Главное - до 17века письменные языки католической Европы -латинский, а православной РускойВеры Киева со славянским языком письменности и литургии,молитв( в отличие от греческого православия Византии). Народные разговорные языки стали развиваться в Зап.Европе с конца15века, а в Православной РускойВеры с 17века. Руский -бренд Киева. Вначале в летописях это географическое понятие Киевских,Черниговских и Переяславльских Земель. Сюда, в Русь по летописям шли из Новгорода или Суздаля. После прихода Батыя и образования ВКЛ и З.Орды каноническая территория КиевскойМитрополии РускойВеры для Констант.Патриархии осталась прежней - руской, то есть православной, но с славянской письменностью и литургией и стала одной из официальных письменных форм общения З.Ордынских христианских центров - Владимира, а позже и Москвы. Если для славянских народов ВКЛ народные разговорные языки были близки к церковнославянскому, то в З,Орде с фино-угро-тюркским населением славянский письменный был языком элиты и церковников. Тригером после "замятий" Тотанхамыша с Мамаем и Тимуром ( битвы на р.Кондурчи 1391г и р.Терек 1395г.)стал распад З.Орды на две противоборствующие части - христианской Сев-Западной с Царем-ханом Улу-Мухаммедом и мусульманской Юго-Вост. с ханомТимур-Кутлуком . Улу-Мухаммед посадив на христ.Московское к-во мл.сына Якуба, в крещении Тимофея, в княжении ИванаIII , ст.сына Махмутэка на Булгарию, ставшей Казанским ханством, ср.сыну Касыму выделил из Московского Касымовское ханство. Женитьба вторым браком ИванаIII на Софии Палеолог предопределила дальнейшую историю Московии с агрессивным доминированием христианства как ее нового центра, преемника Византии. То есть до 15 века на территориях Залесья к местным коренным фино-угорским этносам соседствующими с половцами и булгарами добавились переселенные рода тюркских владетелей этих земель -ширыны,аргыны, каракериты, найманы и пр. То есть население разных рас и языковых групп, для их объединения нужен был общий язык начавший формироваться на базе письменного языка РускойВеры, тем более что Западные соседи - славяне, со своим письменным развитым языком. Поэтому с 17века идет культурная экспансия руских просветителей и церковников из ВКЛ и РечиПосполитой, усилившаяся при Петре1. Первая славяно-греко-латинская школа в Москве основана в 1687г Симеона Полоцкого(окончившего Киево-Могилянскую академию) . В то время как на территории бывш.ВКЛ - Острожская академия с1585г, Киево-Могилянская академия, Братская православная школа Львова, Виленский университет с 1579г в Вильно, считая иезуитского коллегиума в Вильно и Польских университетов и коллегиумов в РечиПосполитой. Создание общеимперского языка поставила целью ЕкатеринаII Поэтому первая Российская грамматика Ломоносова появилась только в 1767г основана на Грамматике славенской 1619гМилетия Смотрицкого,сына ректора Острожской академии, которую Ломоносов назвал "моими вратами в науку". В более ранней Грамматике словенской ЛаврентияЗизания1596г- тоже русина(укр.) был и словарь славено-руский, где руский - это народный разговорный украинский. Только с Пушкина и Гоголя в19 веке родилась "великая русская литература", как писал Белинский. До этого корявые переводы античных басен Эзопа академиком В.Тредиаковским и Сумароковым "Лиса и виноград" значительно отличаются от перевода Крылова через 60 лет. В то время как "Дума" И.Мазепы 17века высокая гражданская поэзия на украинском языке, как и первый бестселлер в Российской империи -"Энеида"И.Котляревского был издан в 1795г на украинском языке.
Так и не понял, что плохого в заимствованиях и терминологии. Все языки заимствуют те или иные слова друг у друга. Вот были близки с прусами, тырили слова у них. До этого тырили у византийцев. Сейчас массово тырим английские слова. Да и с терминологией какие проблемы? За кучу лет уже устаканились определенные значения, и сейчас дырка и отверстие - это не одно и тоже. А болт и винт никогда и не были одним и тем же, это разные виды крепежа. И в реформах чего плохо то? Вот сильно нужен кому-то "ъ" в конце каждого второго слова, если он не произносится и ничего не значит? Или много смысла в разных буквах "и" и "i", если произносятся они почти одинаково, и приходится тупо заучивать где какая ставится? Реформы проводились чтоб язык стал удобнее и проще, а не чтоб историю на помойку выкинуть. Наши предки от татаромонгол защищались и строили частоколы. Это повод встать и пойти забор из пик строить на границе с Монголией? Времена изменились, уклад жизни изменился, и язык тоже изменился. Он не "великий и могучий" как зачастую льют в уши, он обычный, такой как есть после ряда метаморфоз и изменений. P.S. несмотря на заимствования и ряд действительно схожих черт у русского языка намного больше общего с украинским, беларуским, чешким и т.д., чем с немецким. Они исторически появились из разных языковых групп, поэтому не могут слишком сблизиться. Это все равно что попробовать вот так потихоньку менять японский или китайский язык. Вы может и подкините им новых слов, за пару столетий чуть измените правила языка, но от этого они не перестанут писать иероглифами, и язык не превратится в эрзац-русский
Да, версия, что русскость породилось ещё в санскрите и обозначало лишь блондинистость, если не рыжеватость, выглядит солидно. Версия финского руотси с логикой происхождения "морские чужаки"- уже не так... Но это все отправные пункты пути от именования каких-то белокурых красавчиков (или рыжих уродов) до именования имущества тех, кому боги сказали "сядь на коня (ладью), возьми оружие и добудь себе сам" Лингвистика становится договорной дисциплиной. Как и история
И да, настоящие русские - это скорее новгородцы, владимировцы. Они были частью руси. Москва - это про ивана грозного, она захватывала другие русские княжества и хотела сделать русский мир, как сейчас. Даже новгородское наречие было - вот такая разница. Новогород просил поддержки у литвы, тк был прозападным, а москва в свои болота хотела затянуть. Москва основана даже позднее новгорода. И это всё статьи на русском языке, никакая там не иностранная или украинская пропаганда. Если копать глубже, то по сути москва вообще нихера не россия, москва стала столицей в совке, до этого столицей был санкт-петербург. Я сам из Сибирии, изучаю историю не всероссийскую сейчас сам, а своего края. И наш край был против коммунистов и воевал с ними, а потом пришла красная оккупация. Тоже всё из российских источников взято)) Так что надо развеявать мифы эти все великоимперские и всё такое.
Да, Сибирь как и ДВ были против красной чумы как и Украина. Аж странно, что монгольский культ личности не зацепил некоторые регионы в стране. На Москве опять начали возрождать культ личности Сталина, забывая об истинных своих героях. Забывая о судьбе иркутских школьников которые в 40-м году писали письма Сталину с просьбой прекратить отсылать непрерывный поток вагонов зерна, продовольствия в Германию пока в стране голод, и это не украинцы, это школьники которым дали по 15 лет Колымы обвинив в работе на контру и англосаксов, даже после нападения Гитлера их не выпустили.... и только после развенчания культа личности Сталина Верховный Суд СССР реабилитировал их, правда выжило меньше половины. Это печально, когда народ отдает своих детей за "идеи о своем величии". это печально что школьников забыли, а деда который положил миллионы своих же преподносят снова как "героя".
.. 😂 малыш, твои познания истории - полный НОЛЬ, москва - это земля вятичей (самое крупное славянское племя в 8-10 в.), .. столицы Руси - Новгород, Киев, Владимир, Москва. .. Москва столица Русского государства с 1487 г., санкт-петербург никогда столицей не был!
@@olegbasmanov5833 Это вам великий историк без школьного образования Рамзан сказал, что вятичи это славяне?) Именно только если Рамзан видит неточности в учебниках по истории - их шусто переписывают) Алексеева, лучший антрополог СССР и потом РФ - вятичи это финно-угры, лучшие историки РИ и СССР - Шахматов-Приселков-Насонов-Тихомиров: и дня не были Русью ни Новгорорд, ни Суздаль, ни Рязань ни Тверь.
Не какого немецкого языка не кто не создавал, за основу был взят средне немецкий диалект, который был понятен всем немцам, кроме этого мы все говорим на своих диалектах, и понимаем друг друга так же. Кроме пожалуй плат дойч, он очень похож на голландский. Я например говорю на швабском диалекте, но я прекрасно понимаю сакса или баварца, да есть отличие но не так что мы друг друга не поняли. Ну а наличие иностранных слов говорит, лишь о том что данный народ учился от других народов и это нормально, в немецком почти нет русских слов. А наши немецкие деалекты существуют тысячи лет и нам нечего придумывать не надо. Мы свой язык не когда не забывали слава богу.
Я лет пятнадцать кричу в инете любителям русского языка, что вы говорите на эсперанто 😂😂😂 . Не кое что осталось конечно, "прилавок" лавка, скамья это стол и стул они же штолц ,штулц 😅. Что говорить если словарь начинается с исконно русского АБАЖЮЮЮР😂😂
Добре пояснена , в принципі, не прихована інформація.🤗 А схожість "prussia" і "russia" не те що трохи підказує а прямо вказує на походження влади підмосковських земель. І виявляється що у чехів також був "гарадской общепанятньій", як мені казали деякі земляки що стали "адєссітамі". 😀 Та й сполучення "русскій чєлавєк" вказує що це власність царя а не нація, насєлєніє під керівництвом "хазяіна землі русской" як підписувався Ніколай 2.
12 тысяч лёт назад люди начали помогать друг другу при помощи торговли- какой нибудь охотник с огромными руками менял еду на тщательно сшитую непродуваемую одежду сделанную кемто другим у кого получалось качествнно шить. Язык это с одной стороны зашифрованная история данного общества ( например слово подноготная), а с другий стороны это алгоритмы мышления. Матрица мышления. К сожалению большинств росиян вместо того чтоб создавать чтото полезное и обмениватся єтим с соседями - думают что можно хапнуть чужое и радуються чужим проблемам.
При пам'ятайте задорнова зі своїми мовними закидонами У сучасній Європі є три мови ( італійська, Франції Румунії Молдови греки іспанці Португалія римски - романски і т.п.) ; другий це німецікий на яком спілкуються всі ( Нідерланди скандігавія Бельгія ) і звіно це слов'яни ( Балкани і Східаєвропа ) мова це належність етносу на визначиній території на яку притендують суперечки сусіднів держав звісно це давня свіжа проблема наново утворенних держав ....
Прусаки завоевали германские государства и тем самым объединили Германию, но сами прусаки были балтийцами, братьями литовцам, латышам, ливам, ливонам, полякам, белорусам. Завоевав Германию прусаки оказались в меньшинстве и растворились в германской культуре и потеряли язык.
@@victorburuiana3201 пруссаки забыли свой язык задолго до завоевания (обееденения) германских княжеств. Это не единственный пример когда народ под влиянием правящих Элит забывает свою историю культуру и язык.
@@victorburuiana3201 скорее всего прусаки не могли быть "белорусами".Белорусов придумали лет 100 назад или чуть больше. Да и некоторые другие " народы" , которыми были прусаки, вызывают сомнения)
В русском языке большой процент тюркских слов и даже еврейских. И кремль, и майдан, и базар и сотни других слов тюрского происхождения. И улучшали, "облагораживали" русский язык многие нерусские люди. Словарь русского языка был составлен господином Далем, который, если не ошибаюсь, был датчанином. Сами русские относятся к угро-финской группе народов, если верить современным научным источникам.
.. слово кремль - русское, слово майдан - тюркское, но в русском такого слова нет, только в украинском, в мове 16 тыс. тюркских слов! 😂 .. Даль - по нац. датчанин, родился в РИ и всегда считал себя русским,
Почему Грамматика Ломоносова Российская , а не русская? А называть язык русским стал только Пушкин? И даже И.Даль назвал в первом издании 1840г свой словарь" Толковый словарь великорускаго наречия рускаго языка" . В российской империи 19века на официальном уровне в понятие русского языка должны входить как литературный русский язык, так и великорусское, малороссийское и белорусское наречие русского языка. На официальных картах и школьных учебниках даже в 20веке прошедших цензуру и употреблялось "великорусское наречие русского языка". А если обратиться к авторам первых "Граматика словенска"1619г Милетия Смотрицкого и Граматике словенска 1596г Лаврентия Зизания изданных в Вильно и Львове , то в их понятии руський - это разговорный украинский. У Л.Зизания Словарь славено-руський 1596г под понятием руський подразумевает украинский. Перевода славенского на московсковский(мужицкий)говор вообще нет. Только с Пушкина и Гоголя в 19веке родилась "великая русская литература", как писал >Белинский. До того были корявые переводы античных басен Эзопа академиком В.Тредиаковским и Сумароковым "Лиса и виноград", значительно отличаются от версии Крылова через 60 лет. И то время как на украинском языке написана "ДУМА" И.Мазепы - высокая гражданская поэзия (написана на 140лет ранее в 17 веке), как и бестселлер в Российской империи "Энэида"И.Котляревского в 1698г
Автор, вы карту читать умеете, там моравия а не киев, смотрите лигвистическую карту происхождения языков Европа полиглота белая Русь на севере русы, великоросы, татары козаки.
“Наш отатаренный язык, лишь жалкая пародия на Украинский язык, который безусловно славянский”.
© Сергей Есенин, "Думы"
@@ОлександрЗалізняк-ш7д так а чего ж это он не писал на украинском ? А ? Типо великом и могучем .
@@ОлександрЗалізняк-ш7д так а чего ж это он не писал на украинском ? А ? Типо великом и могучем .
@@ОлександрЗалізняк-ш7д Есенин вообще это не писал. Это фейк.
„Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - для достижения цели, ложь - для карьеры, благополучия, ордена, квартиры…
Ложь ! Вся Россия покрылась ложью, как коростой“.
© Василий Макарович Шукшин, Заслуженный деятель искусств РСФСР
@@АндрейАлексеенко-к6ж wschodnia część ukrainy była za długo w rosji. Zachodnia zachowała swój język. Gdyby polska I ukraina tyle sami czasu w rosji również język rosyjski jako urzędowy byłby dominujący. Choć w polsce z powodu różnic byłby uzywany polski jako mowa między lokalnymi mieszkancami.
Дмитро,я вам респектую! Ви , тепер ,класний спеціаліст, не тільки в авіації,а й в історії. З різдвом Вас,та наступаючим Новим Роком.
У меня был забавный случай . Только начала изучать французский язык . Словарный запас на тот момент позволял уже общаться , но сталкивалась ещё с определёнными трудностями . Склонения , падежи , произношение , моя буква Р на русский манер и банальное волнение в некоторых ситуациях , когда хочется чем то поделиться , что то рассказать или спросить , но понимаешь что не знаешь этого слова . Я искала пижаму сыну , но не знала как это на французском.Захожу в бутик , поприветствовала и говорю - « Мальчик , 10 лет , днём гулять играть , вечером снимать одежда , мыться , чистить зубы и одевать другую одежда перед тем как пойти спать . « Продавец радостно -« А ! ПижамА ?!» ))))
@@kalninatatiana1186 *надевать* ))))
@@kalninatatiana1186 Брехня. Нет во французском склонений и падежей. Не стыдно лгать?
@ Да вообще ничего нет ))) И учить тоже не обязательно . Достаточно слов которые мы позаимствовали из французского- ПижамА , пляж , душ , этаж , капюшон, сувенир и ещё много других слов )))
Укр. кличний відмінок (звательньій падеж): Дмитре.
Дмитре, респект та вітання з Харкова.
Режиссер Якин говорит Ивану Васильевичу: "Вельми понеже"
(на современно-русском- "Весьма поскольку"- тарабарщина, никому уже не понятньіе, "древние" слова).
В современном украинском "понеже" тоже считается устаревшим канцеляризмом, но еще в 19 веке бьіло в активном употреблении: "...ПОНЕЖЕ віл признався попеластий..." (басня, Є.Гребінка).
Ну а "ВЕЛЬМИ"- современное разговорное, например, так "страшньій и ужасньій националист" Тягнибок каждьій разобращается к своим слушателям: "ВЕЛЬМИшановне панство" (рус.: "многоуважаемьіе господа").
Меня, украинца, больше всего бесит, что "защита русскоязьічньіх"- на самом деле является агрессивньім навязьіванием НЕЗНАНИЯ ДРУГИХ ЯЗЬІКОВ.
"WIE VIELE SPRACHEN DU KENNST - SO OFT BIST DU EIN MANN"
("СКІЛЬКИ ТИ ЗНАЄШ МОВ - СТІЛЬКИ РАЗІВ ТИ ЛЮДИНА"), сказав Гете.
Поэтому СВО и идет. И Украина не выигрывает.
@@YevKli.D поэтому Украина и полностью забила на ст 10 Конституции?
@@demoonk420 ещё как выигрывает. А идёт потому что деду стало скучно, не хватало "движухи". Теперь у него столько "движухи" аж коленки трусятся за свое будущее 😉
@YevKli.D Старое русское слово ВЕЛЬМИ от корня ВЕЛ, то есть ВЕЛИКИЙ, что является синонимом слова ВЕСОМЫЙ, от которого слово ВЕСЬМА. А ШАНОВНЕ, это слово польское , означающее ПОЧЁТНЫЙ.
Корень же слова ПОНЕЖЕ сохранился в слове ЕЖЕДНЕВНО.
И когда это Ты в Харькове украинцем стал?
@@demoonk420 нет ничего удивительного ,что Украина не выиграет,более удивительно , то что и россия не выиграет,а более проиграет нежели Украина.И это очевидно,делайте заключения.
"Словенски переводимъ: Оудержи языкъ свой от зла и оустнѣ своѣ же не глати лсти. Рꙋски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого, и уста твои нехай не мовятъ здрады" Грамматіка Славенскиѧ правилное Сvнтагма Мелетія Смотрицкого 1619г.
Подлинный руский язык это сегодняшний украинский. Московиты же отказались от своих финноугорских наречий и перешли на смесь славенского (он же церковнославянский, он же староболгарский). Вот почему украинский и белорусский языки очень похожи, ведь и те и другие славяне жившие в одном государстве тысячу лет назад. А "россияне" разговаривают на "нечто" в значительной степени различном от них.
"Русский литературный язык - это перенесенный на русскую почву церковнославянский (по происхождению своему древнеболгарский) язык, в течении веков сближавшийся с живым народным языком и постепенно утративший свое иноземное обличие."
А. А. Шахматов "Очерк современного русского литературного языка" стр. 60 (Учпедгиз. 1941г).
//Подлинный руский язык это сегодняшний украинский.//
Не совсем так ибо современный Украинский продукт навязывания русского языка то я бы сказал что истинный руский а точнее родной или коренной язик людей которые зовут себя россиянами это Староукраинский/Старобелорусский
//А "россияне" разговаривают на "нечто" в значительной степени различном на них.//
Потому что русский язык современного вида и он жже Русский литературный "Язык Пушкина" как говорят в народе это искусственный язык созданный для "объединения" империи чтоб в каждом углу могли друг друга понять. А проще говоря сделали язык который легко усвоить всем подданным (дворянству то похер там французский и немецкий был в ходу). Если провести аналогию то русский это межславянский (тоже искусственный язык) только для финоугров тюрков и прочих народов Царской России.
И самое забавное что об этом знают и говорят русские же филологи и лингвисты а вот простым россиянам не дойдет никак это
Сомневаюсь, что Пушкин "придумывал" современный русский литературный язык для объединения империи😁
Любой современный язык очень сильно отличается от своего древнего прародителя.
Счетаю, что менять ярлыки не правильно. Пусть русские разговаривают на русском, украинцы на украинском, беларусы на белоруском и т.д. Просто нужно понимать, что все эти языки, в процессе своего естественного развития, далеко ушли от языка на котором разговаривали жители Руси в 10 веке.
И в корне не правильно, говорить, что русскими правильно называть украинцев и (или) белорусов. Украинцы и белорусы никак не могут быть русскими. Жители Руси не называли себя русскими. Сначала они называли себя по названию племен: древляне, поляне, кривичи и т.д. потом по названию городов и княжеств: киевляне, черниговцы, новгородцы и т.д.
Оба языка в первую очередь русские в смысле украинские. До 18-го века славенский развивали в большей степени русины-украинцы. Когда на Московии по приказу Петра начали создавать свою элиту со студентов из украинских и белорусских вузов, тогда и Москва начала влиять на славенский. Ломоносов можно сказать официально переименовал славенский в российский в своей грамматике. Но переименование не придало этому языку московских корней. Всё равно кто-то думает, что он из Руси-Украины, кто-то считает его болгаро-македонским, а кто-то македонским диалектом древнерусского или праукраинского.
ціна інформація дякую Вам , удачі!
Бо якраз така біда в моєї корови:
Має, бідна, язика і не знає мови.
Мова тiльки у українськой та бiларуськой мова, у iнших або язик, або реч.
Великолепно...репост... расставил точки над і которое исчезло из русского і есть в украинском...
Над і точка, может над ї ?
@@amorfmorf902 так па беларуску "і"
Не просто исчезло, а по реформе Луначарского.
у беларускай мове таксама ёсьць літара "і"
Так рядом живущие Народы вам об этом столетия говорят!🙂
Русский язык(как и все языки)-Сборная Тюркских,Немецких,Литовских,Финноугорских ит.д языков!
В русском языке 2000 тюркизмов или 1% вы бы не воняли
Дякую, розклали все по полицях ! Московіти,назвали себе і мову руськими,знають це,але визнати не хочуть!
Русскими, руськiми це iнше поняття.
Українською правильно казати: "Московити назвали себе росіянами а мову російською…"
А що вони визнають? Війну не починали, на Україну, не нападали, літаки не збивали….тотальні брехуни, перший- їх фюрер.
Душа радуется когда вы селюки на своей мове балачите. И смешно и прямо оно ваше. Продолжайте 😊
@@efsiniakappa быстренько встала и пошла след в след за русским военных кораблём (крейсер Москва). 😄
Русский язык это сборная солянка. Водка - польское слово, стакан - тюркское, бутылка - французское, названия месяцев латинские, Москва финно-угорское.
Бутылка-Пляшка (укр.) Немецкое слово.
Ну а Казань от слова казан (такая кастрюля)
@@АлександрАгеев-ж5й Казан это украинское слово заимствованное из тюркского.
Видел , но с удовольствием пересмотрю
Кстати россияне очень быстро начали удалять, то что все цари в России, были немцы...!!!!
В Википедии стали переписывать все неудобные факты о России...!!!
Но при этом убедили народ РФ, что все врут вокруг и только россияне говорят правду....! И россияне верят...! Но правительство вместе с пропагандой забыли, что есть параллельные источники и на этом фоне россияне выглядят очень глупо...!!! Хотя врать в России умели во все времена существования...! Тупо, глупо, наивно..!
Немцы не германцы. Немцы наши. А Германия появилась в 19 веке.
@@МенынОйым ой не сочиняйте;) зачем это делать России ? Всем известно что правящие европейские ( королевские) дома не являются этнически принадлежащими к данной территории. Как правило родственно все короли были связаны из-за денастических браков. Вот и на сегодняшний момент английская королевская семья ,которая взяла себе фамилию Винздор от названия замка, но сами они немцы по происхождению. В средние века королями европейских стран были выходцами из Нормандии. Позже Гасбурги выходцы из Эльзаса. Но обязательно надо к России прицепится что не русские там ? Лол
@@Malvina361 И всё же «английская» (то бишь Соединённого Королевства) королевская семья, хотя и «немецкая» но намного больше «разбавлена» английской кровью, чем у российских царей немцев - русской. Да ещё у английской династии много крови датчан, чуток польской и даже русской.
скажу так, за русский язік, всегда удивляло, что я "страруский" церковній, с трудом читаю. А книги на Староболгарском - без проблем. Попробуйте. Афигеете.
Так староболгарский язык это самостоятельный. А церковнославянский это искуственный официальный язык созданый на основе староболг. и нескольких славянских языков разных племен.
А можно каких-то названий какие именно почитать?
Так называемый церковнославянский - искусственный язык, "латынь православия". Базировался на солунском (салоникском) диалекте староболгарского.
Все правильно - староболгарский это и есть первый известный прото славянский диалект, а еще древнее Болгарское царство - это и была первая уже забытая Червоная Русь, потом была Киевская Русь и последняя Московская Русь. Доказательство - первая азбука Кирилла и Мефодия была написана для болгар.
А что было на месте Киевской Руси во времена Червонной Руси - это была летописная Гардарика - земля городков-поселений переселенцев с юга и крепостей-острогов по рекам.
А что было на месте города Москвы во времена Червоной Руси - небольшое удаленное северное посление острог-крепость на пути из варяг в греки.
Все вышесказанное не тайна и найти эту информацию можно в открытых источниках.
Меня больше интересует другое: генетический состав Червоной Руси - это южно-русский тип, то есть черноволосые белые люди.
Вопрос: а откуда вообще взялся тогда норманский тип высоких голубоглазых светловолосых блондинов, о которых сказано еще в древне римский хрониках как о "высоких светловолосых варварварах с топорами, которые единственные могли прорубиться через римские фаланги" и у которых был свой пантеон богов - семейных предков во главе с Одином-Перуном (вероятно одно и тоже)?!
Мое мнение: высокие блондины - это завезенные космическими прогрессорами поселенцы, которые в результате движения с севера на юго-запад и составили первых уже просто славян, то есть светловолосых шатенов или русов по Днепровскому бассейну и балтийских поморов по Рейну.
Вывод: переселенцы с севера (норманы-блондины) просто растворились в славянском море, но вошли в это море в качестве военной верхушки и породили первые княжеские рода - Рюриковичей например....
@@yaroslavgorislabe3551 юморист
Перша светська азбука на московії це азбука Брюсова 1700 року
азбука не равно язык
@@ashfoxuaясно что не язык, эту азбуку еще до первой русской граматики создали
А еще в так называемом "русском" языке много слов тюркизмов оставшихся от моногло-татаров.
Язык созданный не так давно из девнемакедонского или староболгарского. Когда проводили первую реформу не все на нем говорили.
До того как его насильно ввели, население на этих территориях говорило на финских диалектах и на татарском.
Вообщем этот язык является болгарским суржиком.
Русский- это церковнотатарский суржик.
@@Сармат-п8ч Да ладно? Правда? А это на нём писал Достоевский Толстой(оба) Пушкин Лермонтов Тургенев Некрасов Лесков Гончаров Чехов Тургенев Булгаков Набоков и тд тд тд Слушайте, а не плохой суржик получился. А что позвольте узнать на истинославянском украинском написано?
@@ИванИванов-р7э5ф так бывает . Ничего страшного. Азиатская или европейская литература существовала задолго до русской ,по крайней мере Мурасаки Сикибу написала роман в 10 веке ,а Беовульф 8 век. Тем более Ягеллонский университет Польши создан в 1394 году .
@@baa_d Конечно бывает. Есть более развитые и цивилизованные народы есть менее.
@@ИванИванов-р7э5ф Самый знаменитый украинский ученый 16-17вв Смотрицкий создал вам русский язык, как русский язык он получил название в 19 веке.
Украина не присоединялась к Московии, было намерение заключить ситуативный военный союз (на то время это было норм)...это Московия пошла на путь создания империи подминая под себя соседей (кого смогла)
Польша Австрия Германия делала тоже самое и что
@@АндрейВдасов Украина не присоединялась к Московии!!!!!!!!
@@ЕдуардКривошиєнко только бегала от к Литве то к Польше то к Москве. Не зря Киев был Литоский
@@АндрейВдасов А москва не "бегала" от хана до хана???
"За двести с небольшим лет (1242-1445 года) 99 князей и три княгини в общей сложности совершили 249 поездок. В среднем каждый князь за свою жизнь совершал 2,5 поездки в Орду, причем среднее время поездки в Орду и пребывания в ставке хана составляло около полугода. До полутора лет занимала только дорога в столицу Монгольской империи Каракорум и обратно. За период ордынского владычества по решению ханского суда было казнено 11 русских князей."
@@АндрейВдасов Орды́нский вы́ход - налог, дань, выплачивавшийся русскими землями Золотой Орде в XIII-XV веках. Проведенная каракорумскими чиновниками в 1257-1258 годах перепись населения позволила предварительно исчислять сумму ожидаемой дани с любого отдельно взятого населенного пункта или волости.
При Василии Тёмном в условиях распада Золотой Орды на несколько ханств выход выплачивался сразу трём татарским ханам. В духовной грамоте Ивана III (не позднее 1504 года) упоминается сбор дани с московских владений «в выходы в ордынские, в Крым, Астрахань и Казань», в 1000 рублей. Впоследствии известно о выплате поминок в Крым с перерывами вплоть до 1700 года.
Т.н. "русский язык" это киево-львовская редакция староболгарского. В дикую московию его занесли выпускники киевской академии в 17/18 вв.
И между делом еще машину времени изобрели и в прошлые века отправились и надписи на этой "редакции" оставили, ага.
Это грамматика Смотрицкого, переименованная Ломоносовым в российский язык.
Так і було. Історичний факт. @@Сармат-п8ч
Мнения разделились на булгарскую версию и немецкую, кто дальше?
@@vitall789На киевскую. Ломоносов в КиевоМогелянской поучиться успел.
Болт от винта отличается головкой. У болта шестигранная под гаечный ключ, у винта круглая со шлицом (прорезью) под отвёртку.
@@ЮраН-ь2к как токарь говорю- винт ввинчивается в тело, а болт всегда с гайкой.. шляпки тут не имеют значения
@@yuriylamzin5646 То есть если винт с гайкой, то он болт? Вы же понимаете, что один и тот же метиз может и ввинчиваться в тело, и быть с гайкой. Вот шуруп - тот именно ввинчивается в тело.
@ винт вкручивается в резьбу, а болт соединяет просверленные детали и стягивается болтом.
Форма головки винта и болта может быть совершенно одинаковой.
И да если винт с гайкой то это болт😁 так указано в чертежах
А у меня есть болт которые вкручивается как шуруп и он без гайки, и да подсказка он стоит на колесном диске в моей машине
это даже не шок ...
суржик, мля...
спасибо за ваше видео
Удивительно. То-то немцы в СССР говорили нам что мы не знаем историю России. Это скрывалось при СССР.
"Ибо, читая церковные книги, ознакомился я со славянским языком, без чего российского языка и знать невозможно" (Фонвизин).
@@Сармат-п8ч Не славянский а "старо-болгарской", читайте настоящая история не придуманная! Впервые, болгарской, потом Киевская Русь, потом русский, наконец..!
Простите а если сравнить церковно славянский и греческий языки
@@ПетърИванов-ю9й Болгарский и есть тоже славянский язык. А Русь это Украина.
Почитал комментарии, одни специалисты по языкам...
Чтобы узнать, что русский язык вообще существует, нужно начать его учить. Во всех других языках этот язык называется российским и иностранцы, начав изучать российский язык, с удивлением узнают, что носители языка почему-то называют его русским, а себя, соответственно, русскими, а не россиянами...
Понятие русские как народ ввела Екатерина
Я так чув: Під поняттям «русскіє» мали на увазі православних християн, а не етнос… назва етносів, народів, націй відповідають на питання «хто?» (індієць, німець, українець)… русскій - відповідає на питання «який?», або взагалі «чий?»
@@Jina_ua Это точно так. Словарь Даль говорит, что русские это принадлежность к русской церкви. Екатерина придумала единый древнерусский народ, от какого якобы произошли великороссы, малоросы и беларусы.
@@Сармат-п8ч Если брать истинные значения выражений "Великая Россия" и "Малая Россия", то первое означало все приходы Киевской митрополии, а второе - все приходы Галицкой митрополии. Про Москву и Московский патриархат тут ни слова.
@@kvl777 Не надо придумывать.
Изначально чехи, как и все славяне, говорили на праславянском языке, а сам чешский язык отделился от диалекта праславянского языка , на котором говорили предки поляков , украинцев , словаков и чехов! Поэтому эти языки очень похожи…
Дружище, в твоих словах есть некоторый смысл.
А теперь скажи в % процентах, население земли как разговаривают, на каких языках?
Русский язык-космический язык. Даже некоторые инопланетные расы разговаривают на этом языке. Сам профессор Гаряев сказал, не имеет значения, какой национальности будет человек клетки мозга общаются между собой на русском языке. Это самый древний и самый могучий язык в мире. Каждое слово несёт информацию днк, правильное днк. Неправильное днк-это язык эмоций, а значит человек может быть и в духовном и в умственном смысле развития мутантом.
Давайте рассматривать современное состояние дел.
1) в русском языке существуют высококачественные переводы практически всей мировой литературы+ великая русская литература, имеющая десятки всемирно известных писателей+как в Российской Империи, так и при СССР многие национальные писатели (например, Чингиз Айтматов) добровольно писали свои произведения на русском;
2) в русском языке существует полная терминология по практически всем наукам, как естественным так и гуманитарным.
Вывод: в русский язык "вложено" колоссальное количество труда и изучив русский язык вы сразу получаете доступ практически ко всей мировой культуре. Разговоры, что русский "испорчен" -- это у вас голова испорчена.
Взяв любой другой славянский язык мы не имеем ни пункта 1), ни пункта 2). Хотите исправить ситуацию -- вперед (я искренне желаю вам успехов), как завещал великий Ленин работать, работать и работать.
Еще один "диванный" специалист.
Что Вы хотите доказать, перечисляя правящую династию, если в Украине почти все гетманы Поляки, а два последних президента вообще Евреи? И вот когда после обретения независимости Украины объявили единственным государственным языком украинский, именно евреи первыми выучили этот язык, который даже сами украинцы не знали, чтобы пролезть на все руководящие должности. Так что настоящие украинцы, это евреи. И можно быть уверенным, что и в ТЦК сейчас одни евреи.
Русь-Украина ,при крещении , получила поповские книги на староболгарском языке . Вот из него и появился суржик, который впоследствии стал называться "русский" язык. А финоугорские племена Суздали и Новгорода (которых ошибочно называют "русскими") получили его уже от Руси-Украины, тоже вместе с христианством.
Смутное время - это распад Золотой орды , началось с борьбы за власть самозванца мамая против тахтамыша и "закончилось" (если так можно сказать) - рождением новой орды, на тех же территориях , только уже со столицей в москве, при иване грозном.
Два названия Русь и Россия - это как гонор и гонорея. На землях, называвшихся Русью, создано государство с названием Украина. А Московское царство царь Пётр в 1721 году просто переименовал во Всероссийскую империю и провозгласил себя императором.
Россия без украденной у Украины-Руси истории и названия Русь - ноль. В этом причина её ненависти к Украине.
Не совсем правильно. Русь - это малая часть Украины. А конкретно Киевская, Черниговская и Переяславльская Земли. После татарского нашествия Русью стали звать и Галицко-Волынские Земли тоже, потому что они входили в Королевство Русь.
@@leotka спасибо, отредактировал.
Какая ещё ненависть к Украине? Да ещё по столь ерундовому поводу.
А кто были правители Украины, может цари какие были, или аристократия своя, что то не припомню таких. Как же государство было а правителя не было.
@@efsiniakappa может были может не были
Мы так мало знаем о русском языке, потому что история России, Совка это миф. Иваны без роду и племени.
@@Комдив-ш8з русский язык распространен на всем евроазиатском континенте ,а что там с украинским ? На нем даже на Украине разговаривают кто как умеет и кто как может , большинство не умеют писать и нормально читать на мове , а если и умеют то далеко от оригинала , кто как может , самим смешно видимо иногда .только яего стоит перевод имен в паспортах на украинский лад , когда как всегда было правило , имена и фамилии не переводятся .
@@АндрейАлексеенко-к6ж Сколько лет в украинских учебных заведениях ведётся преподавание на украинском? Так какого же лешего "не умеют", если умеют?
Российские цари уже после Петра 1 назывались по происхождению не родом Романовых, а Дом Романовых. Не просто так. В русском языке огромное наследие тюркизмов.
В русском языке 2000 тюркизмов или 1%--не воняйте
@АлександрАгеев-ж5й У вас слово-деньги тюрского происхождения, тюркизмов не менее 20%.Открой свой словарь и не воняй. Слово о полку Игореве вообще написано на суржике ( смеси славянского и тюркского).
Дом Романовых потому, что после Петра Первого на престоле были цари с немецкой кровью, чем дальше, тем больше. И аристократы разговаривали на французском, а не на «великом и могучем» русском.
Заимствование технических терминов и других слов не делает славянский язык немецким, английским или французским.
Стол, стул, табурет, кабриолет, табак, пистолет,портфель,какать, писать, 😂😂😂 можно до утра писать 😂😂😂
@@alaingachar204 Я заглянул в словарь. Слово "стол" имеет славянское происхождение. Другие слова не смотрел.
Автор видео упоминает слово "отверстие", оно тоже славянского происхождения.
@@alaingachar204 Я не понимаю смыл всей этой темы, которую продвигает автор видео. Да, в русском языке много заимствованных слов. И что? Это что-то плохое? В других языках не так?
Нет древнеславянского языка, есть древнеболгарский, а русский - это всего лишь болгарский диалект, поскольку Болгария цивилизовала и Киев, и Москву.
Только если Византию называть Болгарией.
Бред сивой кобылы( в данном случае сивого мерина).Найди в данном предложении немецкие слова.
Немецкий современный язык, это диалект на котором говорил Мартин Лютер, который восстал против католической религии, создав первый вариант протестанства - лютеранскую церковь. Он перевел заново Библию с древнегреческого на свой дилект германсого, исключив католические правки библии и тем самым заложил и протестанство и германский литературный язык. Правда это запустило гражданскую религиозную войну в которой погибло более 100 тысяч человек...
Очень НЕДАЛЁКИЙ персонаж, малограмотный при этом.
Тут Марк Солонько виклав нове відео про т34 і заявив що двигун в нього був унікальний ,аналоговнєтний,і розроблений" совєцкімі" конструкторами😊
да мне уже писали, ну я не буду всех отлавливать и объяснять что не так, у меня времени нет, надо еще снимать видео
И що?
Подивився , т34
Автор пытается перевернуть историю в выгодную для своих хозяев сторону. Глупости, софистика, жонглирование фактами и понятие. Бред.
Или вы не хотите правду знать ибо она вам не нравиться. Чтобы возражать вам вы должны знать историю.. если вы ее не изучали , то глупо отрицать незная ничего ..
@@marinsmarins2525 россияне так боятся своей настоящей истории, интересно почему. Им больше нравится история написанная медынским . и ведь знают ,что ложь, но нравится
"История", излагаемая этим, с позволения сказать, "автором" является компиляцией, радом с которой Мединский просто невинный фантазер. Необоснованное поливание помоями очень похоже на бред Бебика и Вятровича. Тех ещё "историков"
Да, тяжело автору лгать и изворачиваться, дано задание и оплачено, вот и извивается как уж на сковородке.
Давайте сравним украинский и русский переводы любого из отрывков «Слова о полку Игореве» (написанного в 1185 г. киевским боярином Петром Бориславичем) с его оригинальным текстом.
Оригинал: «Вступита же, господина, въ злато стремень за обиду сего времени, за землю Рускую, за раны Игоревы, буего Святьславлича!».
Перевод Дм. С. Лихачёва: «Вступите же, господа, в золотые стремена за обиду сего времени, за землю Русскую, за раны Игоревы, буйного Святославича!».
Перевод М. Ф. Рыльского: «А вступiть же, панове-браття, в золоте стремено за кривду сьогочасну, за землю Руську, за рани Ігоревi, хороброго Святославича!».
А вот другой отрывок.
Оригинал: «Не така ли, рече, река Стругна, худу струю имея, пожьрши чужи ручьи и стругы, рострена к усту? Уношу князю Ростиславу затвори Днепръ темнее березе. Плачется мати Ростислава по уноши князи Ростиславе».
Перевод Дм. С. Лихачёва: «Не такова-то, говорит он, река Стугна: скудную струю имея, поглотив чужие ручьи и потоки, расширенные к устью, юношу князя Ростислава заключила. На тёмном берегу Днепра плачет мать Ростиславова по юноше князе Ростиславе».
Перевод М. Ф. Рыльского: «Не така ж та річка Стугна. Що мало води в собі має, та чужі собі забирає потоки, широко в гирлі розливаючись! Потопила вона край темного берега юнака князя Ростислава. Плаче мати Ростиславов по юнакові Ростиславу-князеві!».
Современная русская речь однозначно имеет больше общих черт с текстом «Слова о полку Игореве» чем украинская мова.
Другой древнерусский публицистический шедевр - «Слово о погибели Земли Русской» (написанного в начале весны 1238 г. при дворе отца Александра Невского, киевского князя Ярослава Всеволодовича).
Оригинал «Слова о погибели Земли Русской»: «О светло светлая и украсно украшена земля Руськая! И многими красотами удивлена еси: озеры многыми, удивлена еси реками и кладязьми месточестьными, горами крутыми, холми высокыми, дубровами частыми, польми дивными, зверьми разноличьными, птицами бещислеными, городы великыми, селы дивными, винограды обительными, домы церковьными и князьми грозными, бояры честными, вельможами многами - всего еси исполнена земля Русская, о прававерьная вера хрестияньская!».
Перевод (на русский) Ю. К. Бегунова: «О светло светлая и красно украшенная земля Русская! Многими красотами дивишь ты: озерами многими, дивишь ты реками и источниками месточтимыми, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями дивными, зверьми различными, птицами бесчисленными, городами великими, сёлами дивными, виноградами обильными, домами церковными и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими - всего ты исполнена, земля Русская, о правоверная вера христианская!»
Перевод (на украинский) А. В. Абакумова: «О свiтло свiтла й красно прикрашена земле Руська! Багацькими вродами дивуєш ти: багатьма озерами, дивуєш ти річками i криницями шанованими, горами крутими, горбами високими, дiбровами рясними, полями чудовими, звiриною всілякою, птахами незліченними, містами великими, селами чудовими, виноградами рясними, будинками церковними й князями грiзними, боярами чесними, вельможами численними - усього ти сповнена земле Руська, о прававiрна вiра християнська!».
Близость русского перевода к оригиналу ещё более очевидна, нежели у такого же со «Словом о полку Игореве». Украинский же перевод, наоборот, грамматически ещё более удалён к тексту оригинала «Слова о погибели Земли Русской» чем аналогично друг к другу такие же перевод и оригинал «Слова о полку Игореве». Впрочем - ненамного. Как раз где-то в рамках полустолетия.
И почему же? А всё просто, современные украинцы-малороссы не совсем славяне.
Малороссы представляют в своём антропологическом типе заметные следы примеси инородческой крови, преимущественно крови тюркских племён.
Некоторые признаки, которые указывают на это:
Физические особенности. Больший процент темноволосых (60-70%), тёмноглазых (хотя нередки также и голубоглазые) и смуглокожих, сравнительно с бело- и великорусами. Также у малороссов обычно небольшая голова, лоб и нос, тогда как нижняя треть лица имеет сравнительно большие размеры.
Форма головы. Преобладает короткая и широкая (брахицефалия), в несколько большей степени, чем у поляков и великорусов.
Черты лица. Иногда довольно высокие, выступающие скулы и широкое межглазничное пространство (несколько плоское переносье).
По словам антрополога Гильченка, некоторые размеры головы и лица малороссов близки к соответствующим размерам иранцев (осетин и др.) и тюрков (например, крымских татар).
@@ОлегИванович-ы3э про то,что русский язык ближе по лексике к древнерусскому, чем мова согласен. Но считать, что украинцы дальше от славян,чем русские неправильно. Славяне это только языковая группа, связанные смутными воспоминаниями об общем происхождении и состоящие из всех разновидностей европеоидной расы, живущих в Европе. Болгары и сербы похожи на греков и турок, но они славяне
Интересно, есть ли книга или словарь, в котором присутствуют исконно русские, или славянские, слова и их значения. Может, даже буквицы, глаголицы, падежы, которые помимо современных были ещё и старые, и так далее...
Буду рад найти и привозможности скачать в электронном виде книгу хотя бы
Prusija ne Germanija. Nemcy nazvalisj imenem naroda, kotoryj uničtožyli. Poslednij nositelj pruskogo jazyka umer na Kuršskoj kose v 1677 godu. Baltist - slavist Vladimir Nikolajevič Toporov sobral slovarj pruskogo jazyka dvuh narečij.
Держава Русь існувала на західних землях сучасної України і називалась Королівство Русь, а Данило Романович (Галицький) був короновани Римським папою…
Как носитель немецкого и русского языков не согласен с вами: никаких схожестей ни по грамматике ни по орфографии между ними нет. Слов в русском языке технических заимствовано из немецкого довольно много, но обиходные слова славянские.
В немецком важен порядок слов в предложение, а в русском нет.
Как и многие имперские связывающие языки русский был склонен к упрощению, как и английский впрочем. Например и латинский превратился на исходе Римской Империи в упрощённый латинский, из которого произошли и итальянский и французский.
Поразительно для меня, что в огромной России нет такого набора диалектов как в сравнительно маленькой немецкоговорящей области. Диалекты швейцарца и немца с балтийского побережья отличаются как день и ночь друг от друга.
Все-таки порядок слов в русском важен. Если кто-то отступает от схемы Subject-Verb-Object то это часто выглядит странно, особенно этим отличаются заголовки, кто кому что сделал не сразу понятно (надо бы написать "заголовки отличаются"😉). И еще часто не хватает глагола "быть" в настоящем времени, вроде "Коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны.", часто его опускают.
@@frunsebischkek1050 в России по сю пору имеются разные говоры, правда они помалу исчезают. В Германии диалекты остались со времён раздробленности. Кстати, в относительно небольшой Англии чудовищное количество диалектов, на чистом английском говорят только дикторы ВВС и королевская семья.
В России раньше чем в Европе усовершенствовали язык преподавания и бюрократии. А вот например Агафья из Тайги, отшельница, так говорит что ни словечка не понять. Значит до 20 века в среде крестьян сохранялись диалектные сильные особенности .
А слова в немецком заимствованы из латыни и что?
Большей суши я не слышала
Честно говоря, мне кажется, что поздно уже что-либо менять. Поскольку слишком много народа говорит именно на этом языке. Не то, чтобы я против, но тут уж как бы выжить и репарации выплатить. Единственное, хочется, чтобы "патриотам" как-нибудь эту информацию донести. Чтобы не зазнавались и не меняли Конституцию.
А за что репарации? И кому?
Шлесвиг-Гольштейн принадлежал до 1867 к королевству Дании. Мама Николая II (Nikolaus II), Дагмар, была датская принцесса.
Они не смешивались с местными, не были они ни датчанами, ни германцами, просто жили в тех землях.
Руська мова > українська мова
Церковнословянский язык> русский язык
ні
@ashfoxua так, русский язык искусственно создан из церковнословянского в 18 веке. Его ещё называют порченный церковнословянский.
@@БельгианШепард ні, російська мова не створена штучно. Просто в староросійський період (1450-1700 рр) російська мова зазнала великого впливу церковнослов'янської, але це не робить взагалі її шучною. Наприклад свого часу українська зазнавал великого впливу польської, але ж це не робить українську штучною, або англійська зазнала це більшого впливу французької, але це все одно не робить англійську мову штучною. Тому заспокойтеся та припиніть повторювати антинаукову маячню.
@@ashfoxua ти помиляєшся. Всі мови зазнають впливу інших мов з цим я згідний. Але є природний процес запозичень який триває довгий час. Російська мова створення не природнім шляхом, її придумали з верху а потім розповсюдили серед простого народу.
Для цього в 1783 створили Академію російську її ще називають "літературною академію". В задачі цієї академії входило створення єдиної мови для всієї імперії. Керувала цим закладом Катерина Дашкова (вона придумала букву Ё). Ось в цій академії в кінці 18 ст взявши за основу церковнослов'янський, штучно створили узькій язик.
Наоборот Руська мова -> Руский язык, все остальное наречие и девиация влияния Посполитской колонии!
Дим, звательный таки ещё сохранился хотя бы в этом предложении ;-)
не сохранился в русском языке, позов меня я не Дим а Дмитрий, позови Дмитряи или Евгения, вот то-то
@@hacknews360и всё, что сказано в ролике высосано из пальца. Лингвистика не согласна, рукописи и истрия с этим не согласна. Я бы и хотел на всё это ответить, но мне придётся полдня это писать, от словообразования до истории славян и всего остального
Профессиональные жаргоны есть во во всех языках и это и не плохо и не хорошо- это естественно! Так что да: отверстие, которое искусственно проделано в виде идеальной окружности или расчетного эллипса для определенной цели и дыра, полученная внезапно и нечаянно- это не одно и то же и синонимизация здесь не излишне!
Посмотри французскую комедию,, Бобро пожаловать,, В ней французы южане не понимают речь французов северян. 😂
Первьім собственньім язьіком етих 196 очень мальіх и отстальіх народов бьіли угрофинские и тюрские, которьіе можна усльішать набрав в гугле ерзянские, перьми, мокши, вепса и еше сотни народньіх песен
Петр I, Екатерину I, привёз не из Германии!
Марта Скавронская в юности проживала в доме пастора Глюка в Мариенбурге, где работала одновременно прачкой и кухаркой. В 1702 г. после взятия Мариенбурга русскими войсками будущая русская императрица стала военным трофеем и оказалась в обозе сподвижника Петра I графа Б. П. Шереметьева, а затем у князя А. Д. Меншикова. Где находится Мариенбург? Вот пруфы ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA это Пруссия. Прусси яи есть предшественник Германии. Германия была создана значительно позднее, но местность это там.
@hacknews360 При всём уважении к вам, это Польша! Польше Мариенбург достался ещё от Тевтонского ордена! Земли Тевтонского ордена - это не Германия! И, вообще, как таковая, стала только при Бисмарке! Сегодня это тоже Польша! Во времена Петра I, Германии тоже, как таковой не было! На этих землях проживали этнические пруссы. Это исчезнувший к нашему времени балтский народ, родственный современным литовцам и ятвягам, это также исчезнувший балтский народ, вошедший в состав белорусского народа! Где-то примерно на 50-70%! Кстати, жители Смоленской и Калужской области на 30-50℅ тоже балты! Среди поляков есть мазуры (танец мазурка), это тоже балты! К германцам, они не имеют никакого отношения! Хотя, конечно, в состав этноса современных немцев, конечно вошло не мало пруссов, и славян полабов! Они составляют лишь этно генетическую картину современной немецкой нации! Адольф Алойзович, был безграмотен в этнологии! Русские войска отбили Мариенбург у шведов. Понятно, что на тот момент, этот город был под юрисдикции Швеции! Кто же была по национальности Екатерина I это неизвестно! И никто🙅 до сих пор точно не может дать ответ на этот вопрос❓И, вообще, тут вопрос совсем другой. Это как надо было до этого дойти, чтобы на русском престоле царицей стала женщина неизвестной национальности, с низкой социальной ответственностью, самого низкого социального происхождения - прачка! Безграмотная....., на Российском престоле! Это плевок на российский царский трон! Это сегодня, есть понятие демократичности, и Британский принц женится на простой девушке! Но, в те годы, это оскорбление монархического строя!
Дужя дякую! Дивно чути таке від московита!!! Сучасна російська мова- це модернізована староболгарська мова до якої додалося багато татарських слів
.. брехня!)
Если в семействе Романовых за триста лет осталась лишь 1/100 русской крови, то сколько крови Рюрика осталось в Михаиле Романове за шестьсот лет?.. Вопрос из категории риторических :)
А что касается языка... Святославу Храброму приписывают фразу "мертвые сраму не имут". За тысячу лет "срам" сменился на "стыд" в русском, но так и остался "срамом" (если точнее "соромом", но это уже детали) в украинском.
Русь - не Москва, Москва - не Русь.
В Михаиле Романове не было ни капли крови Рюриковиче по двум причинам. 1. Так называемого Рюрика никогда не существовало. 2. Он был из финского рода Кобылы и погоняло Романов ему дали потому что он, якобы, происходил из рода римских императоров.
Замечание: не было никакого воссоединения Украины и Московии в 1654. Был военный союз, который уже через несколько лет был нарушен московитами
.. это точно, в 1654 г. никакой "украины" НЕ было!))
@@olegbasmanov5833 22 мая 1954 года председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов подписал указ о награждении Киева орденом Ленина «в связи с 300-летием воссоединения Украины с Россией и отмечая большое значение Киева в истории русского, украинского и белорусского народов!!!
@@ЕдуардКривошиєнко .. какое образование у этого историка - Климента Ворошилова!?
.. образование Ворошилов получил в 14 лет в двухлетней земской школе волостного села Васильевка. 😂
@@olegbasmanov5833 (лат. Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. Cum adjacentibus Provinciis) - историческая карта Украины, созданная в 1639 году Гийомом Левассером де Бопланом, военным инженером и картографом!!!
@@olegbasmanov5833 !!! председатель Президиума Верховного Совета СССР !!!
Идеальный разбор истории. Надеюсь осознование своей настоящей истории поумерет пыл некоторых индивидумов.
Ду ю спик инглиш ? Францайс ? :)) Мы псковские ! 💥😃🌿🇱🇻
Комментировать всё это решительно невозможно. Ошибка на ошибке...
Лингвистика (в том числе и сравнительно-историческое языкознание) - это все-таки наука.
Не освоив даже азов этой дисциплины, рассуждать о достаточно сложных явлениях, это, знаете ли...
Увы, можно только констатировать, что скоропалительный переход из авиаконструкторов в лингвисты не удался.
Человек на русском языке , рассказывает что русского языка нет , я ржу не могу . И какая разница кто по крови были цари , они что всю страну учили языку ?
Суть в том что тот язык который сейчас называет русским по факту ближе к церковнословянскому языку, нежели к языку Руси.
@ че за бред ? Есть понятие русский язык , как и французский и английский и т.д, других международных значений о названии языков нет , и русский один из международных языков общения организации ООН
@@АндрейАлексеенко-к6ж , верно, и за основу того языка который сейчас называется руССким языком был взят церковнословянский язык.
@ за основу любого языка берется какойбы то ни было язык , так же как у любого человека есть мама и папа , и все развивается и совершенствуется , так как дети не на 100 % похожи на своих родителей так и язык , тот что был 100 лет назад другой , но основа остается .
@ ага и жили тогда люди , и называли себя церковнославянами , самим не смешно , если ты поляк то разговариваешь на польском , если китаец то на китайском , правильно ? Пишите бред и сами в него верите.
вот первый текст, написанный на старопольском языке, который был создан в 13 веке. Я думаю, большинство славян это поймут. Это был первый национальный гимн на польском языке.
Bogurodzica dziewica, Bogiem sławiena Maryja,
U twego syna Gospodzina matko zwolena, Maryja!
Zyszczy nam, spuści nam.
Kyrieleison.
Twego dziela Krzciciela, bożycze,
Usłysz głosy, napełni myśli człowiecze.
Słysz modlitwe, jąż nosimy,
Oddać raczy, jegoż prosimy:
A na świecie zbożny pobyt,
Po żywocie rajski przebyt.
Kyrieleison.
Nas dla wstał z martwych syn boży.
Wierzyż w to, człowiecze zbożny,
Iż przez trud Bog swoj lud
Odjął diablej strożej.
Przydał nam zdrowia wiecznego,
Starostę skował pkielnego,
Śmierć podjął, wspomionął
Człowieka pirwego.
Jenże trudy cirpiał zawiernie,
Jeszcze był nie prześpiał zaśmiernie,
Aliż sam Bog zmartwychwstał.
Adamie, ty boży kmieciu,
Ty siedzisz u Boga [w] wiecu.
Domieściż twe dzieci,
Gdzież krolują anjeli.
Tegoż nas domieściż, Jezu Kryste miły,
Bychom z tobą byli,
Gdzie sie nam radują szwe niebieskie siły.
Była radość, była miłość, było widzenie tworca
Anjelskie bez końca,
Tuć sie nam zwidziało diable potępienie.
Ni śrebrem, ni złotem nas diabłu odkupił,
Swą mocą zastąpił.
Ciebie dla, człowiecze, dał Bog przekłoć sobie
Ręce, nodze obie,
Kry święta szła z boka na zbawienie tobie.
Wierzyż w to, człowiecze, iż Jezu Kryst prawy
Cirpiał za nas rany,
Swą świętą krew przelał za nas krześcijany.
O duszy o grzeszne sam Bog pieczą ima,
Diabłu ją otyma,
Gdzie to sam króluje, k sob[ie] ją przyma.
Maryja dziewice, prośmy synka twego,
Krola niebieskiego,
Haza nas huchowa ote wszego złego.
Amen tako Bog daj,
Bychom szli szwyćcy w raj.
я внезапно прозрел по поводу руссого только прожив какое-то время во франции. До этого даже не понимал, насколько такой обычный русский язык это мозаика из французских слов
Есть французмкие, есть итальянские, есть немецкие и английские. Даже из турецкого есть заимствования.
Очень много польских слов. Русский язык это лингвистический Франкенштейн.
@@RomanViatkin а ничо так что само слово Польша это до второй палатализации заднеязычных -Полесье. А, франкеблюм?
@@RomanViatkin а ничо так что само слово Польша это до второй палатализации заднеязычных -Полесье. А, франкеблюм?
@@efsiniakappa дамочка, вы вообще сталкивались с польским языком в жизни? а я три года там жил и учил язык, теперь живу в Италии и представь, та же беда, нахожу итальянские слова в русском языке, вывод- в русском языке практически нет русских слов
Звательный падеж в современном русском будет Дим, Вась Петь, Маш итд хотя за падеж его не считают поскольку он применяется только к именам.
@@mrAlex1977 а мамо по вашому буде мам, а тату буде бать, а Людмило буде Людк, а Людк(с). Вам не смішно від того, що пишете?)
@@natashareutska4968 В современном русском именно так и будет.
@@mrAlex1977 Дим-це не кличний відмінок, а скорочення імені. В українській кажуть - Києве мій. Ніяк російською близько нема відповідника бо нема кличного відмінка..
@mrAlex1977
Не натягуйте сову на глобус, це марна справа.
Далее, советский язык отличается от русского в десять раз больше, чем американский английский от британского. И не только потому, что в нём другой алфавит и другие правила. Сама идея языка там другая. И это легко приметить, просто почитав Чехова или Набокова. Пусть даже в переводах на советский.
Что такое идея языка? Где такой термин в лингвистике встречается? У кого почитать про такое?
Вот вы перечисляете правителей в России а кто в это время по вашему мнению на истинной Руси в Киеве сидел? правильно никто, она вообще без династий долгое время была, так как в Речи Посполитой была захвачена тобишь Поляками. и еще если Русь это не Москва то почему последний Рюрикович Иван Грозный и т.д правитель Руси досиживал свой трон в Москве?))
лайк для поддержки канала...
Перезалили, что ли? Этот ролик уже был года два назад.
дядь, бритты это тоже кельты
Ерунда. Любой "крупный" и "старый" язык - огромное число заимствований. Тот же английский- смешение староанглийского и тогдашнего французского. А франзцузский- галльский и "народная латынь". И никакой беды в заимствованиях нет. Наоборот- свидетельство открытости и восприимчивости к новому. "Чисто свой" словарный запас- на каком- нибудь отдаленном острове или изолированном селении в горной долине. И то не факт.
Английский язык произошёл от саксонского, т.е. германского, в который потом довольно круто замешался бретонский, т.е. французский. Естественно в него вошли так же кельтские и гэльские слова.
Спасибо за Вашу работу. Мне понравилось, все разложено по полочкам. Полностью с Вами согласна.😊
А куда делись тюркские слова
я не о словах а о грамматике
Ктоб мог подумать? Прет сборная солянка московського царства.
Прошу вас --когда говорите ЛИТВА, ЛИТОВЦЫ, давайте сноску-так звали современных белорусов до решения Екатерины переименовать литовцев в белорусов.
Московия не Россия,а государства ,с названием Киевская Русь не существовало.Была Русь и это Украина.Царей на Московии не существовало.Вселенский патриарх на Московское царство никого не венчал,то есть московиты это самосвяты и самозванцы.Автору стоит перечислить коренные народы Московии..мокши,эрзи,чуди,води,ижоры,карелы ,меря.мещеру итд итд итд итд,и навсегда перестать называть Московию Россией.К сведению автора,Россия ,Руссия это греческий вариант названия Руси,то есть Украины.
Главное - до 17века письменные языки католической Европы -латинский, а православной РускойВеры Киева со славянским языком письменности и литургии,молитв( в отличие от греческого православия Византии). Народные разговорные языки стали развиваться в Зап.Европе с конца15века, а в Православной РускойВеры с 17века. Руский -бренд Киева. Вначале в летописях это географическое понятие Киевских,Черниговских и Переяславльских Земель. Сюда, в Русь по летописям шли из Новгорода или Суздаля. После прихода Батыя и образования ВКЛ и З.Орды каноническая территория КиевскойМитрополии РускойВеры для Констант.Патриархии осталась прежней - руской, то есть православной, но с славянской письменностью и литургией и стала одной из официальных письменных форм общения З.Ордынских христианских центров - Владимира, а позже и Москвы. Если для славянских народов ВКЛ народные разговорные языки были близки к церковнославянскому, то в З,Орде с фино-угро-тюркским населением славянский письменный был языком элиты и церковников. Тригером после "замятий" Тотанхамыша с Мамаем и Тимуром ( битвы на р.Кондурчи 1391г и р.Терек 1395г.)стал распад З.Орды на две противоборствующие части - христианской Сев-Западной с Царем-ханом Улу-Мухаммедом и мусульманской Юго-Вост. с ханомТимур-Кутлуком . Улу-Мухаммед посадив на христ.Московское к-во мл.сына Якуба, в крещении Тимофея, в княжении ИванаIII , ст.сына Махмутэка на Булгарию, ставшей Казанским ханством, ср.сыну Касыму выделил из Московского Касымовское ханство. Женитьба вторым браком ИванаIII на Софии Палеолог предопределила дальнейшую историю Московии с агрессивным доминированием христианства как ее нового центра, преемника Византии. То есть до 15 века на территориях Залесья к местным коренным фино-угорским этносам соседствующими с половцами и булгарами добавились переселенные рода тюркских владетелей этих земель -ширыны,аргыны, каракериты, найманы и пр. То есть население разных рас и языковых групп, для их объединения нужен был общий язык начавший формироваться на базе письменного языка РускойВеры, тем более что Западные соседи - славяне, со своим письменным развитым языком. Поэтому с 17века идет культурная экспансия руских просветителей и церковников из ВКЛ и РечиПосполитой, усилившаяся при Петре1. Первая славяно-греко-латинская школа в Москве основана в 1687г Симеона Полоцкого(окончившего Киево-Могилянскую академию) . В то время как на территории бывш.ВКЛ - Острожская академия с1585г, Киево-Могилянская академия, Братская православная школа Львова, Виленский университет с 1579г в Вильно, считая иезуитского коллегиума в Вильно и Польских университетов и коллегиумов в РечиПосполитой. Создание общеимперского языка поставила целью ЕкатеринаII Поэтому первая Российская грамматика Ломоносова появилась только в 1767г основана на Грамматике славенской 1619гМилетия Смотрицкого,сына ректора Острожской академии, которую Ломоносов назвал "моими вратами в науку". В более ранней Грамматике словенской ЛаврентияЗизания1596г- тоже русина(укр.) был и словарь славено-руский, где руский - это народный разговорный украинский. Только с Пушкина и Гоголя в19 веке родилась "великая русская литература", как писал Белинский. До этого корявые переводы античных басен Эзопа академиком В.Тредиаковским и Сумароковым "Лиса и виноград" значительно отличаются от перевода Крылова через 60 лет. В то время как "Дума" И.Мазепы 17века высокая гражданская поэзия на украинском языке, как и первый бестселлер в Российской империи -"Энеида"И.Котляревского был издан в 1795г на украинском языке.
Какая же откровенная чушь. 😂
На кого рассчитан этот бред?
Так и не понял, что плохого в заимствованиях и терминологии. Все языки заимствуют те или иные слова друг у друга. Вот были близки с прусами, тырили слова у них. До этого тырили у византийцев. Сейчас массово тырим английские слова. Да и с терминологией какие проблемы? За кучу лет уже устаканились определенные значения, и сейчас дырка и отверстие - это не одно и тоже. А болт и винт никогда и не были одним и тем же, это разные виды крепежа. И в реформах чего плохо то? Вот сильно нужен кому-то "ъ" в конце каждого второго слова, если он не произносится и ничего не значит? Или много смысла в разных буквах "и" и "i", если произносятся они почти одинаково, и приходится тупо заучивать где какая ставится? Реформы проводились чтоб язык стал удобнее и проще, а не чтоб историю на помойку выкинуть. Наши предки от татаромонгол защищались и строили частоколы. Это повод встать и пойти забор из пик строить на границе с Монголией? Времена изменились, уклад жизни изменился, и язык тоже изменился. Он не "великий и могучий" как зачастую льют в уши, он обычный, такой как есть после ряда метаморфоз и изменений.
P.S. несмотря на заимствования и ряд действительно схожих черт у русского языка намного больше общего с украинским, беларуским, чешким и т.д., чем с немецким. Они исторически появились из разных языковых групп, поэтому не могут слишком сблизиться. Это все равно что попробовать вот так потихоньку менять японский или китайский язык. Вы может и подкините им новых слов, за пару столетий чуть измените правила языка, но от этого они не перестанут писать иероглифами, и язык не превратится в эрзац-русский
плохо то что язык сломали и взяли правила с немецкого и мы теперь не рыба и не мясо, то есть и не славяне и не немцы
@@hacknews360 Взяли правила из немецкого? В каком это месте. Грамматика у этих языков абсолютно разная.
Да, версия, что русскость породилось ещё в санскрите и обозначало лишь блондинистость, если не рыжеватость, выглядит солидно. Версия финского руотси с логикой происхождения "морские чужаки"- уже не так... Но это все отправные пункты пути от именования каких-то белокурых красавчиков (или рыжих уродов) до именования имущества тех, кому боги сказали "сядь на коня (ладью), возьми оружие и добудь себе сам"
Лингвистика становится договорной дисциплиной. Как и история
Дякую...
Да такая история...очень жесткая от того что єто максимально правдиво и с доказательствами....
А чо не на мове?))
И да, настоящие русские - это скорее новгородцы, владимировцы. Они были частью руси. Москва - это про ивана грозного, она захватывала другие русские княжества и хотела сделать русский мир, как сейчас. Даже новгородское наречие было - вот такая разница.
Новогород просил поддержки у литвы, тк был прозападным, а москва в свои болота хотела затянуть. Москва основана даже позднее новгорода.
И это всё статьи на русском языке, никакая там не иностранная или украинская пропаганда.
Если копать глубже, то по сути москва вообще нихера не россия, москва стала столицей в совке, до этого столицей был санкт-петербург.
Я сам из Сибирии, изучаю историю не всероссийскую сейчас сам, а своего края. И наш край был против коммунистов и воевал с ними, а потом пришла красная оккупация. Тоже всё из российских источников взято)) Так что надо развеявать мифы эти все великоимперские и всё такое.
зато настоящие москали это мы
Да, Сибирь как и ДВ были против красной чумы как и Украина. Аж странно, что монгольский культ личности не зацепил некоторые регионы в стране. На Москве опять начали возрождать культ личности Сталина, забывая об истинных своих героях. Забывая о судьбе иркутских школьников которые в 40-м году писали письма Сталину с просьбой прекратить отсылать непрерывный поток вагонов зерна, продовольствия в Германию пока в стране голод, и это не украинцы, это школьники которым дали по 15 лет Колымы обвинив в работе на контру и англосаксов, даже после нападения Гитлера их не выпустили.... и только после развенчания культа личности Сталина Верховный Суд СССР реабилитировал их, правда выжило меньше половины. Это печально, когда народ отдает своих детей за "идеи о своем величии". это печально что школьников забыли, а деда который положил миллионы своих же преподносят снова как "героя".
@@unoforteable да, в Барнауле есть сталин-центр. Это вообще жесть. При том, что сибирь была против коммунизма и воевала с ними.
.. 😂 малыш, твои познания истории - полный НОЛЬ, москва - это земля вятичей (самое крупное славянское племя в 8-10 в.),
.. столицы Руси - Новгород, Киев, Владимир, Москва.
.. Москва столица Русского государства с 1487 г., санкт-петербург никогда столицей не был!
@@olegbasmanov5833 Это вам великий историк без школьного образования Рамзан сказал, что вятичи это славяне?) Именно только если Рамзан видит неточности в учебниках по истории - их шусто переписывают) Алексеева, лучший антрополог СССР и потом РФ - вятичи это финно-угры, лучшие историки РИ и СССР - Шахматов-Приселков-Насонов-Тихомиров: и дня не были Русью ни Новгорорд, ни Суздаль, ни Рязань ни Тверь.
С французкого Россия звучит как Руси!🤚
«Лекарь,лук,шкаф» понятны будут либо немцам,либо скандинам
Есть ролик про 56 заборон Українскої мови, а есть книга про Італію овод.
Наверно тогда забороняли диалект, когда еще слово оукраина на страну Австрияки с Поляками не обозначили...
Не какого немецкого языка не кто не создавал, за основу был взят средне немецкий диалект, который был понятен всем немцам, кроме этого мы все говорим на своих диалектах, и понимаем друг друга так же. Кроме пожалуй плат дойч, он очень похож на голландский. Я например говорю на швабском диалекте, но я прекрасно понимаю сакса или баварца, да есть отличие но не так что мы друг друга не поняли. Ну а наличие иностранных слов говорит, лишь о том что данный народ учился от других народов и это нормально, в немецком почти нет русских слов. А наши немецкие деалекты существуют тысячи лет и нам нечего придумывать не надо. Мы свой язык не когда не забывали слава богу.
Автор много безграмотной мути налепил.
Ну нифига себе у тебя киев находится. Там скорее Львов находится и как раз примерно та си были русины , если ты об этом говорил на 4 минуте
Я лет пятнадцать кричу в инете любителям русского языка, что вы говорите на эсперанто 😂😂😂 . Не кое что осталось конечно, "прилавок" лавка, скамья это стол и стул они же штолц ,штулц 😅. Что говорить если словарь начинается с исконно русского АБАЖЮЮЮР😂😂
Добре пояснена , в принципі, не прихована інформація.🤗 А схожість "prussia" і "russia" не те що трохи підказує а прямо вказує на походження влади підмосковських земель. І виявляється що у чехів також був "гарадской общепанятньій", як мені казали деякі земляки що стали "адєссітамі". 😀 Та й сполучення "русскій чєлавєк" вказує що це власність царя а не нація, насєлєніє під керівництвом "хазяіна землі русской" як підписувався Ніколай 2.
Литовский язык не имеет ничего общего со славянскими языками.
И то, что придумывают белорусы, не имеет никакого отношения к ЛДК.
Англо-саксы издавна владели ускими😂.
Английский тоже сборный язык
12 тысяч лёт назад люди начали помогать друг другу при помощи торговли-
какой нибудь охотник с огромными руками менял еду на тщательно сшитую непродуваемую одежду сделанную кемто другим у кого получалось качествнно шить.
Язык это с одной стороны зашифрованная история данного общества ( например слово подноготная), а с другий стороны это алгоритмы мышления.
Матрица мышления.
К сожалению большинств росиян вместо того чтоб создавать чтото полезное и обмениватся єтим с соседями - думают что можно хапнуть чужое и радуються чужим проблемам.
Спутник мчится по орбите с апогея в перигей, в нём кронштейн летит прибитый - первый в космосе еврей!
При пам'ятайте задорнова зі своїми мовними закидонами
У сучасній Європі є три мови ( італійська, Франції Румунії Молдови греки іспанці Португалія римски - романски і т.п.) ; другий це німецікий на яком спілкуються всі ( Нідерланди скандігавія Бельгія ) і звіно це слов'яни ( Балкани і Східаєвропа ) мова це належність етносу на визначиній території на яку притендують суперечки сусіднів держав звісно це давня свіжа проблема наново утворенних держав ....
Прусаки завоевали германские государства и тем самым объединили Германию, но сами прусаки были балтийцами, братьями литовцам, латышам, ливам, ливонам, полякам, белорусам. Завоевав Германию прусаки оказались в меньшинстве и растворились в германской культуре и потеряли язык.
@@victorburuiana3201 пруссаки забыли свой язык задолго до завоевания (обееденения) германских княжеств.
Это не единственный пример когда народ под влиянием правящих Элит забывает свою историю культуру и язык.
Прусаки (в современном понимании) не были балтийцами никогда. Было племя прусов, которых уничтожили германцы
@@victorburuiana3201 скорее всего прусаки не могли быть "белорусами".Белорусов придумали лет 100 назад или чуть больше. Да и некоторые другие " народы" , которыми были прусаки, вызывают сомнения)
В русском языке большой процент тюркских слов и даже еврейских. И кремль, и майдан, и базар и сотни других слов тюрского происхождения. И улучшали, "облагораживали" русский язык многие нерусские люди. Словарь русского языка был составлен господином Далем, который, если не ошибаюсь, был датчанином. Сами русские относятся к угро-финской группе народов, если верить современным научным источникам.
В русском языке 2000 тюркизмов или 1%--вы бы не воняли
Даль--русский не визжите
В русском языке 2000 тюркизмов или 1% вы бы не воняли
.. слово кремль - русское, слово майдан - тюркское, но в русском такого слова нет, только в украинском, в мове 16 тыс. тюркских слов! 😂
.. Даль - по нац. датчанин, родился в РИ и всегда считал себя русским,
гарно та якісно викладаєте, дякую за Вашу роботу
Почему Грамматика Ломоносова Российская , а не русская? А называть язык русским стал только Пушкин? И даже И.Даль назвал в первом издании 1840г свой словарь" Толковый словарь великорускаго наречия рускаго языка" . В российской империи 19века на официальном уровне в понятие русского языка должны входить как литературный русский язык, так и великорусское, малороссийское и белорусское наречие русского языка. На официальных картах и школьных учебниках даже в 20веке прошедших цензуру и употреблялось "великорусское наречие русского языка". А если обратиться к авторам первых "Граматика словенска"1619г Милетия Смотрицкого и Граматике словенска 1596г Лаврентия Зизания изданных в Вильно и Львове , то в их понятии руський - это разговорный украинский. У Л.Зизания Словарь славено-руський 1596г под понятием руський подразумевает украинский. Перевода славенского на московсковский(мужицкий)говор вообще нет. Только с Пушкина и Гоголя в 19веке родилась "великая русская литература", как писал >Белинский. До того были корявые переводы античных басен Эзопа академиком В.Тредиаковским и Сумароковым "Лиса и виноград", значительно отличаются от версии Крылова через 60 лет. И то время как на украинском языке написана "ДУМА" И.Мазепы - высокая гражданская поэзия (написана на 140лет ранее в 17 веке), как и бестселлер в Российской империи "Энэида"И.Котляревского в 1698г
Автор, вы карту читать умеете, там моравия а не киев, смотрите лигвистическую карту происхождения языков Европа полиглота белая Русь на севере русы, великоросы, татары козаки.