K-2 Black Panther - корейский танковый прорыв
Вставка
- Опубліковано 23 лют 2022
- Интересные материалы в ТГ-канале t.me/voenndelo
Южнокорейский танк К2 Black Panther - это наглядный пример того, как страна, которая ещё сорок лет назад не имела ни малейшего представления о том, как создаются танки, смогла за кратчайшие сроки разработать возможно один из лучших танков в мире.
Что мне нравится так это то что корейцы сами признают что взяли все самое наилучшее из разных школ танкостроения, они изучали как т80у которые у них до сих пор в строю так и м1 абрамс и его корейский аналог к1.
@Луми Чирк Нихуя ты умник, ты в курсе, что 64/80 производили в Харькове, а 72/90 в Нижнем Тагиле?
@@user-em1re8et6l вообще-то Т-80Б/БВ/У и т.д. производились на территории РСФСР без участия Харькова, так что не надо тут п*здеть про то, что этого не производят.
В целом ваш комментарий абсолютно дилетантский, не пишите на тему танков, вы в ней не разбираетесь
@@Phantom_of_Legion т80 производились 2 заводами. Один из них в Харькове. Производились они в совке, и после. Теоретически у России могут быть танки сделанные в Харькове и наоборот.
@@user-ul2fm6hg2e в Харькове производили Т-80УД. Часть была в РФ. Потом пустили на металл
Достойное представление материала.
Особенно бросается щенячий восторг автора ролика перед подпиндосным танкостроением...
Пока не видел войны будете нахваливать. Как пробьют дешёвым снарядом от рпг так и потухнут надежды на груду металла! Ну а так четко выглядит👍
Танк который ни разу не воевал,не может быть лучшим!!!
Польша сотрудничает в военном отношении с Южной Кореей и танк K2 PL должен производиться в Польше по лицензии + полонизированная большая кооперация. У Польши есть танки Leopardy и скоро будет новейшие 250 танков Abrams SEP3,но ведущее будущее танки K2PL собственного производства.В настоящее время Польша закупает у США 500 машин Himars,которые установит на свои машины JELCZ и будет производить ракеты для Химарса.
ага скоро..
Уже 1000 танков должны посиавить Польше..
@@gorefest2256 поляки молодцы в чем ? В том, что живёт на дотации ЕС ?😂
Вот он - ПРИМЕР.
Ждем эти танки В Украине✊
@@deadpavuk7657 już jesteś na froncie, czy jeszcze nie? 😂😂😂
Спасибо Вам за обзор.👍👍👍
Да интересно было бы глянуть с пушкой 140мм.
Германцам во Второй Мировой хватало и 88, чтобы шатать всё и вся.
сомнительно, следующий стандарт это 130 мм
Танк "меркава" хорош только в своём регионе,то есть в пустыной местности.
Так он для неё и создавался. Да и не нам с вами судить.
SUPER.. K.2.A2.
3:53 это не разработка Rheinmetall, пушка разработана южнокорейским Агентством по оборонным разработкам на основе Rh-120 (Rheinmetall)
Это 120мм рейнметалл, успокойся. То что приклеили шильдик, что это какая то корейская разработка особо ничего не значит.
Мощная вещь.
Лайк руку не сломает . Уважайте чужой труд , камрады
Попробовал! Лайк действительно руку не сломал)))
Не хилый танчик 👍💪
У К2 свой корейский движок от Хюндай и корбка передач тоже
это лицензированые у немцев
Видео старое ему лет 10, поэтому неточности.
На Аатомате
04:37, так посмотрел, будто проверил, не развалился ли солдатик))))
Крутая штуковина. Жаль предназначена для убийства. Но у джедаев ведь тоже должны быть световые мечи.
Как и любое другое вооружение
Клас так и надо против северной Кореи.
Хорошее время опробовать в бою.
Да, можно Украине передать с десяток на пробу.
230 млн баксов за разработку танка, это еще мало, автоваз на гранту и то больше потратил 🤣🤣🤣
Ты наверное не в России живешь и не знаешь,что при любой разработке,стройке всего чего угодно,как минимум четверть уходит в карманы чиновников и прочих. То есть тупо воровство. 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Чудак ты и ещё 14.😂😂😂😂😂😂
Ты на Гранте ездишь? Оно и видно.😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Крутой танчик
Смею поправить автора видео...... Трансмиссия и двигатель у К2 свои собственные, а не заимствованые. Турция ведёт переговоры по поставкам этих агрегатов для своего танка Алтай. И в целом при постройке этого танка корейцы оглядывались на Абрамс.
Уже поставили, на данный момент. Некоторые говорят что алтай это тот же к2 но главное преимущество алтая над к2 это его пакет брони из карбида бора, твёрже его только алмаз учитывая что 70% мировых запасов бора в Турции это даёт алтаю быть одним из самых бронированых танков мира. Когда корейцы предложили двигатель и трансмиссию Турции, армию не устраивал их малый ресурс но свой двигатель будет готов только к концу 2023 им пришлось закупить корейские.
Корейские долго дорабатывали, а большинство К2 сейчас на немецких двигателях
@@Gokturk_1071 ㅎㅎㅎㅎ 터키 알타이 전차 개발은 한국의 K2전차 설계와 주포설계, 전자광학야시조준경, 사격통제장치,탄도컴퓨터 등등 K2의 것이 사용됩니다. 또한 K2 전차에 적용된 한국에서 자체 개발한 복합장갑 기술이 터키에 이전되어 알타이 전차에도 적용된 것입니다.
K2와 알타이 전차는 겉모습만 다르고 완전히 같은 전차라고 봐야 합니다. K2 전차에는 이미 한국산 디젤엔진(두산 1500마력 디젤엔진)이
적용되어 한국군에서도 운용 중입니다. 이번 4차 양산되는 한국군 배치 생산 물량에는 변속기도 한국산 자체개발 변속기(SNT 중공업)가 탑재됩니다. * 한국산 앤진+한국산 변속기를 터키가 완제품 형태(파워팩)로 구매해서 알타이 전차에 탑재될 예정이죠.
* 독일 MTU 엔진과 R사 변속기는 한국군의 K2 전차에는 더이상 탑재가 되지 않습니다.
@@inblue3141 i can't understand that can u read English ?
@@Gokturk_1071 Altai tank development is used by K2's K2 tank design, gun design, electronic optical nights, shooting control devices, ballistic computers, etc. In addition, the complex armor technology developed in Korea applied to the K2 tank was transferred to Turkey and applied to the Altai tank. The K2 and Altai tanks are completely the same tanks, only the appearance is different. The K2 tank already has a Korean diesel engine (Doosan 1500 horsepower diesel engine). It is also in service with the Korean military. The transmission will also be equipped with a Korean-made self-developed transmission (SNT Heavy Industries) in the batch production volume for the 4th mass production of the Korean military. * The Korean engine + Korean transmission will be purchased by Turkey in the form of a finished product (power pack) and will be installed on the Altai tank. * Germany's MTU engine and R's transmission are no longer installed on the Korean Army's K2 tank.
Где видосы?
отличный , крутой танк😼.😎 ( k2 black panther ) это один из моих, самых любимых танков. (вообщем одним словом танк топ.😎👍!!!!)
Они начали в 1995 году проектирование, а мы распродажу ,что осталось от СССР .
Поляки его будут покупать
Яндекс Дзен ?????
Канал работает или нет ?
Отличный танк для локальных и колониальных войн. Для больших конфликтов и глобальных войн негодится, 8500000$ плюс сложная технологическая цепочка производства, куча всяких поставщиков комплектующих и т.д. Для глобальных заруб (по типу "СВО") нужны недорогие крупносерийные образцы, неприхотливые в производстве, которые можно дооснастить перед отправкой на твд.
Авторам канала вопрос: ввиду сложившейся ситуации не планируете ли выкладывать ликбез по вооружениям на других видеоплощадках?
Что-то они пропали 3 нед назад
Зделой Видео про Танк Panther KF51
"Беспилотная башня"? Это как? Может термин "необитаемая башня" использовать?
Зачем? Все и так поняли
А как она беспилотная если там люди ?
4:35 у танкиста множественный оргазм
Это вам не мифическая Ахмата и тем Болие т90
А что не так с т90??? Фактысв студию.
@@user-th3we1no3b их мало для начала
@@JameBlack Сколько их, цифру назови???
А чего ты пер нул. Докажи что т90 плохой танк.
Танк не только дорогой,но и тяжёлый
Парень! Тебя не на фронт, призвали?! За месяц: ни одного ролика! Ау!
наверно как алконафтера уже закрыли за госизмену 😅
Сдох орк наверное
@@usahelo твоя мать скорее
@@usahelo ну дохнут пока активно украинцы , причем очень эффектно , чего стоит казарма в Одессе где 600 человек отправилось к Бандере
@@user-ok2zp5hz1g Очевидно что орки дохнут куда активнее
Польша заказала 1000 к2 у Кореи
Ещё Абрамс М1А2 500 единиц.
Крутой он будет когда покажет себя в реальных боях
Танк- это не игрушка, а боевая машина. Покажет он себя так, как его будут применять. Одно дело балбесы, другое- обученные. С такими показателями такой танк не для лохов.
Вот бы его в вартандер
А вот за пулемет - двойка... Командир высунулся в стиле Рембо - за что словит пулю ... Неуже так тяжело поставить дистанционно управляемый? И тепловизора нет ( может он ему и ненужен- но штука хорошая).
"Интеллектуальный самонаводящийся снаряд". Если такая тенденция и дальше будет развиваться, то танки превратяться в САУ. А стрельба прямой наводкой и контанктные бои уйдут в прошлое! Придется все пересмотреть. Тактику применения бронетехники и тактику радиоэлектронной борьбы.
Башня не "беспилотная", а необитаемая, скорее всего.
Как-то символично что последнее видео вьішло 24 февраля.
OOOOOOOoooooooo
.🇰🇷 From South Korea's rifles, missiles, tanks, fighters, etc. to the former Soviet Union's technology and the technology of its ally, the United States, only the strengths are concentrated to produce weapons. Korea produces efficient weapons cheaply from good quality production facilities. Korea historically introduced a car rental system in 1884 and was one of the few empires that operated iron-steel warships at that time. At that time, Corea(CHOSEN, old country name ) existed on the continent, not on the peninsula today.
" Проклятый Билайн ! Будь ты проклят навечно ! "
В итоге дроны все порешали
0:58 три отметки на стволе😂
Я думаю планка для этого танка в ББ была в районе 5500+
Какая тут связь?
@@Decicamo wot
@@yanzh3757 все ещё не вижу связи
@@Decicamo, поздравляю, вы натурал!
красавчег заметил )))))
РПГ-7 стоит дёшево 😂
РПГ 7 его не пробьет,но есть уже куда более новые,например рпг 29 и да,он тож дешевле
Пакистан Сила 💪 💪 💪 💪 💪
Меркава хорошо себя нв поле боя показывает? 😮 Автор , а ты ее тормоз?
1:06, а знаете кто еще так делал?
Вот схлестнуться на поле боя с северными "братьями", тогда и можно будет делать реальные выводы о результативности затрат на этот девайс. А пока только теория и перечисление разнообразного оборудования на нём установленного.
в -25 он хрен поедет, да и по размытой от дождей земле, тоже. Мечта для гасторбайтеров, сколько можно бобла поднять сдав на металлолом=))
@@ivanbobr6209 госпаде, да анала говнет в виде арматы не то, что по размытой земле, по кремлевской брусчатке ехать не способна
@@pawemikua1617 О чем ты? О своём о девичьем?
Если до вас не дошло сообщение, то прочитайте его ещё несколько раз
@@pawemikua1617 Мне некогда не понять, профессиональных метателей говна на вентилятор...
Когда мы увидим к3 тигр и к4 тигр 2 и к5 кинг тигр
Надеюсь ствол задирами не будет страдать как двс 2 литра киа хендай 😊
kia 2.0 литра, 15 лет авто, только масла и фильтра меняли. О каких задирах речь?
@@user-yj3xp3eo8g если машине 15 лет значит двигатель не такой как у нас
Тебе видней глядя на проезжающих "корейцев" из окна автобуса или максимум Лада)))
Живешь стереотипами, в свое время когда Нокия была столпом в мире мобильных телефонов, такие же умники как ты вещали что корейские мобильники дно, где теперь Нокия?))) Корейцы порвали все японские автомобильные бренды, кроме Тойота которая держится благодаря заслуженному имиджу...
@@goldstar6008 У меня из иномарок только корейцы и были, сейчас катаю тоже на Корее. А у тебя какая? Надеюсь не двух литровая?
@@user-zp1le1ks3u Первого «корейца» я купил в 1998 году Киа Сефия II. Отъездил без проблем, потом ушел в немецкий, японский сегмент, но периодически в семье появлялись «корейцы» и вообще никогда не было проблем. Крайняя покупка корейца, в прошлом году для дочери - Киа Спортейдж 2022 г.в, объем 2,5, когда выбирали я вообще не парился какой движок брать, даже не думал об этом. Ездил несколько раз, машина зачетная. Сам пока пешком, так сказать в активном поиске. Так что не нужно стрелять стереотипами нормальные машины у корейцев
Стоит ждать этого корейца на Украине . поляки на них делают ставку ...
В отличии от других этот танк не имеет опыта боевого применения. Только применение на полях Украины покажет хуже он или лучше той же Арматы.
А Армата дохуя где воевала?
Често говоря,более интересен немецкий танк KF-51 Panther.
Конструкция у него и у Леклерка высокотехнологичная, но она не подтверждена многократным боевым применением.
Небоеспособность леклерка подтверждена хуситами.
@@igorleonuk6320 , бедолага, 64 щеневмерликов даже гореть не успевают, как их разносит взрывом БК, если раньше их не оставят донбасятам, как трофей.
@@igorleonuk6320 кто же будет критиковать танк, в который вложили уйму бабок. Конечно он лучший! Пока не примет боевое крещение, это всего лишь страшилка.
Здесь уже писал кто-то об обслуживании грамотной организации ремонта и тех. оснащения Как всё это будет проявляется, в боевых условиях не станет ли танк грудой металлолома после поломки или боевого повреждения. Смогут ли его починить, сколько уйдёт времени и т. д.
Русское танкостроение имеет большей опыт. И всё равно изобретаются всё новые средства подавления танков. Этот процесс будет всегда совершенствоваться.
Средства защиты и средства подавления.
Так что гореть будет всё. На сколько протянет выживаемость техники в бою и насколько оправданы в не вложения?
@@user-us7up8mq8i, "кто же будет критиковать танк, в который вложили уйму бабок. Конечно он лучший! Пока не примет боевое крещение, это всего лишь страшилка. "
Ля, малыш, почитай как-нибудь за историю танкостроения и как люди допёрли, что танку можно создать условия, приближенные к боевым/эксплуатационным и даже эти самые условия стандартизировать...
Сейчас бы на серьёзных щах писать про проблемы, которые давно решили ещё в первой половин прошлого века...
"Здесь уже писал кто-то об обслуживании грамотной организации ремонта и тех. оснащения Как всё это будет проявляется, в боевых условиях не станет ли танк грудой металлолома после поломки или боевого повреждения. Смогут ли его починить, сколько уйдёт времени и т. д. "
Нихерасе, внезапно, гонять танчик без запчастей и ломать его - часть программы испытаний/приёмки (тут уже как производитель и военные договорятся, кто возьмёт на себя организацию сия развлечения).
"Русское танкостроение имеет большей опыт. И всё равно изобретаются всё новые средства подавления танков. Этот процесс будет всегда совершенствоваться. "
Опыт штука такая, если есть мозги, то он легко анализируется и перенимается. Что бы сделать нормальный шампунь компания не будет сначала изобретать мыло...
"И всё равно изобретаются всё новые средства подавления танков"
Самое смешное, что по смыслу тут идёт противопоставление опыта и появления новых образцов вооружения... Что глупо.
"Средства защиты и средства подавления."
*Уничтожения*
"Так что гореть будет всё. На сколько протянет выживаемость техники в бою и насколько оправданы в не вложения?"
Это из разряда, да вот мы на старом говне 40-50 летней давности, которое в лучшем случае имеет оборудование 30 летней давности, в какой-то там сферической теории, верхом на абсолютном вакууме, можем бороться с 40 летними танками, оснащёнными по последнему слову техники... Но не дальше сферической теории!
Ирак уже показал, что вложения оправданы, когда танки ориентирующиеся по "Уай, мама, да я тут вырос и всё знаю, командир карта из бумага дал, ориентироваться умею!", встречаются с танками ориентирующимися по GPS, получающие картинку со спутника и видящими то, что видят другие машины...
В Ираке многие командиры думали, что наступление Американцев будет сильно привязано к дорогам, т.к. они ж не местные и ничего тут не знают, а по бумажной карте понять что и где, как на этом ориентироваться и где может быть враг - это умение 1 на миллион. Но после Американские механизированные бригады появлялись с тыла или фланга, посреди пустыни...
И вот сейчас мы видим, как вся наша армия зависима от дорог и даже танки в чистом поле не ведут наступления.
А, вообще, самый простой пример, который поймёт любой - ночью Советские танки не имеют возможности вести активные боевые действия. По этой же причине мы не видим кучи роликов ночных боёв и наступлений, в ведущемся конфликте. Вроде бы, теплак/ПНВ есть, но они такого "хорошего" качества, что лучше не проверять на практике возможности ночного боя.
Зато в том же Ираке, танки ездили как днём, так и ночью.
@@igorleonuk6320 а ты забыл уже "бурю в пустыне" как там Абрамсы горели ))))
Унікальна трансмісія танка. Дє в обзорі?
Успевай перезаряжаться только
Пока боевая машина не показала себя на поле боя нельзя говорить громкие фразы в стиле ВОЗМОЖНО ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ТАНКОВ!!!
Он лучший
Про т90 говорили аналов нет в мире ! Башни отлетают на ура .
@@NoName-vr8dq про Леопард точно также говорили горят за милую душу, подумать только бортовая броня всего 40-мм!!! Смех да и только
@@NoName-vr8dq Говорили ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ аналогов нет говорили про Т-14
@@user-ew5ms7lw6g в отличии от T-90 леопарды делали не для нападения, Германия очень неохотно передавала танки Украине, им это просто не интересно, для защиты леопарды очень хорошие танки и экипаж не взрывается от пары попаданий, а про то что на войне все танки горят я согласен, какой бы супер технологичный танк не был, его рано или поздно уничтожат. В мире нет лучших танков.
Двигатель на К 2 "Хёндэ " и коробка . Пушка только немецкая . У автора информация старая
северная корея... М 2020 ))))))) косяк бро.......
поляки 400 шт заказывают
1000
Да вот ещё есть с капсулой на два человека
Main community posted
de l'océan Atlantique, et provoquant leur résolution par de fortes pluies sur les pentes occidentales; Il n'y a pas de montagnes transversales significatives en Russie, allant d'ouest en est, ce qui produirait une différence significative dans la quantité de chaleur au nord et au sud de celles-ci. Les vents, s'engouffrant librement sur toute la plaine et empêchant l'air de stagner, rassemblent sur le plan climatique des lieux très éloignés les uns des autres en position géographique, et contribuent à une répartition plus homogène de l'humidité d'ouest en est et de la chaleur du nord au sud. Par conséquent, la hauteur au-dessus du niveau de la mer n'a pas beaucoup d'importance dans le climat de notre pays. Les mers bordant la Russie à partir de certains bords, par elles-mêmes, quelle que soit la forme de sa surface et le mouvement des vents, produisent également un faible effet sur. le climat de l'espace intérieur du pays ; parmi celles-ci, la Noire et la Baltique sont trop insignifiantes pour avoir un effet notable sur le climat d'une si vaste plaine, et l'océan Arctique, avec ses baies profondément incisées, n'affecte significativement le climat que dans l'extrême nord et, de plus, reste sous glace pendant une partie importante de l'année (sauf pour la partie ouest - le long de la côte de Mourmansk). ). Ces conditions expliquent les traits qui caractérisent le climat de la Russie européenne. La différence de température entre l'hiver et l'été ici, sur le continent, loin des mers, est d'au moins 23°, à certains endroits elle atteint 35°. La température moyenne annuelle est de 2° à 10°. Mais la latitude géographique a peu d'effet sur cette différence. Nulle part sur
Поляки уже купили себе несколько танчиков.
пока ток заказали
У КНДР есть свой танк на базе танка т72б3
Ты только сравни этот танк и Говно с пушкой Т72
@@g_3.-g_678 Русские танки т72 надрали зад немецким и скоро надерут американским на СВО, а танк КНДР и есть улучшенный советский т72
Прикольно. Один супер корээц супртив 10 т62 северных. 9 пробоин минимум. Сами так воюйте.
Даже сам автор сказал, что КорЕйцы ставят все на качество своей техники, даже на том же самом Донбассе украина со своей маленькой (по сравнению с Русской) армией уже как год держится, но не суть, в любом случае все зависит от экипажа, а так называемому "Корэйцу" будет уж куда легче, чем северному с древним каким нибудь т-62)
Поляки закупают щяс их
Почему говорят, что это самый дорогой из танков, если французский стоит дороже?
Контрактная цена на поставку польше первых180 танков 6 лямов а не 8.5
Зато не на параде показывпется как Армата
с нонешней насыщеностью войск ПТУРами эти дорогущие танки закончатся очень быстро, танки с танками не воюют как мы видим
В идеале и не должны. Задача танков сейчас это прикрывать пехоту и захватить и удержать стратегические точки
западные страны в последнее время активно отказывались от танков в пользу легкобронированной техники. Увы, война в Украине все поломала и без танков оказалось никуда... еще никто танками танки не уничтожает, а калибру 152 все равно сколько стоит танк... КНДР обладает огромным парком артиллерии и разнесет все эти умные танки не выводя свои из укрытий)
А как КНДР обнаружит эти танки без тепловизоров, а как КНДР посчитает их координаты без дальномеров, а как КНДР попадёт в танк, если у их отсталых орудий большой разброс, кстати, танк это не всегда неподвижная мишень и что тогда?
А сколько стоит выстрел из РПГ-7 ???
Который не пробьёт, а то и не попадёт в танк?
@@Decicamo кумуль до 600 мм
Разве в крышке мто или задней части башни есть 600 мм брони ?
И выстрел ничего не стоит он давно сделан
@@yanzh3757 и часто ты подходишь к танки сзади или с боку? Если твой враг не Россия которая воевать разучилась то ты вряд-ли увидишь танк в городе, и уж точно не увидишь его без поддержки пехоты которая не даст тебе подойти к нему на расстояние выстрела
@@yanzh3757, "кумуль до 600 мм "
Серийные - 550-мм пробитие ПГ-7ВЛ.
Есть типа серийные ПГ-7ВР, с 650-мм пробоя, но кроме неудобства их применения (смещение центра тяжести и увеличение массы ПУ+выстрел) и сомнительной распространённости, есть ещё и фактор гарантированного перехвата КАЗом.
"Разве в крышке мто или задней части башни есть 600 мм брони ?"
Что-то мне подсказывает, что мало кто доживёт до того момента, когда их взвод сможет зайти танку врага сзади. И даже так, если на машине будет КАЗ, то целых 1,5 фаната РПГ-7 ждёт сюрприз в виде перехвата снаряда КАЗом и разворота башни на угрозу))
"И выстрел ничего не стоит он давно сделан"
Танки на вооружении тоже ничего не стоят, они давно сделаны! И еда в магазине тоже уже давно сделана, она ничего не стоит! Пойду в салон Мерседеса, скажу им, что их машины ничего не стоят, ибо они уже сделаны)))
@@user-ez7fh2lv3b у любого каза есть задержка в секунду или в две. Если два стрелка выстрелят одновременно с небольшого растояния друг от друга твой каз тебя не спасёт.
,, мало какой взвод,, челикам с гор в балаклавах не мешала выносить всю американскую армию , так что они уже ранняя кал бежали.
я чето не видел геликов на войне все больше уазики
Перестань смотреть расиянскую помойку и увидишь гелики и тойоты.
Ценник у К-2 заоблачный как и у "Леклерка" и массово фиг произведешь.
А так интересно.
Цена кусачая, а массовое производство это вопрос желания. Контрактное производство никто не отменял.
@@sergeysaslabadi6009 Танк сам по себе малоресурсная штука. Законы физики то никто не отменял.Большой вес ,работа двигателя и ходовой части в экстремальных режимах. Огромная нагрузка при выстрелах на всю конструкцию.
В данном случае с К-2 мы имеем весьма дорогостоящую и сложную конструкцию с нагрузкой в виде недешевого и трудоемкого обслуживания. При этом вряд ли данный танк имеет критическое преимущество перед основными танками мировых стран или хоть в чем то превосходящую защиту от средств уничтожения.
Т.е от "Краснополя" он будет гореть так же как и все остальные танки. А может и от РПГ-7 - тут для вывода нужна схема бронирования и системы защиты. Но чего нет того нет)
Может озвучишь заоблачную цену? А я тебе реальную
Цена понятие относительное. Если его собирать в России, например, вдруг, он будет значительно дешевле из-за дешёвой рабочей силы, дешёвых ресурсов.
В Польше будет дешевле производить, опять же из-за дешёвой рабочей силы и близости с Германией, что уменьшает затраты на поставку некоторых комплектующих.
Да и в целом, что для одной страны нормально, для другой очень дорого
Ценник - ни проблема ;))) ухахахахха их сверхмного не надо;) Корея - не больша ;)
Когда он побывает в боях тогда и будешь автор утверждать что он один из лучших. Есть понятие школа танкостроения! Америка, Германия , Россия собаку на этом сьели ! А тут выскочки корейцы !
Это, строго говоря, уже не танк. Это САУ. На 10 километров стреляет. Это уже за пределами прямой видимости. Как осуществляется управление огнем на такие расстояния?
Ну наверно вычислительным компьютером с помощью GPS
@@Aleks-ty2iq В таком случае это САУ, а не танк.
@@user-yi9sj3de8q Одно другому не мешает.
Вести стрельбу с закрытых позиций применяется давно. Я служил на Т-64А в Украине (1975-1977гг.) Чтобы вести огонь на дальность до 10-12 км. , сложного ничего нет. Хотя надо кое-что знать... Чтобы стать танкистами, сперва учатся в учебке ( в мое время учились полгода)... Офицеры окончивали высшее военное училище. Почти все советские танки могли вести стрельбу с закрытых позиций,впрочем как и зарубежные.
@@user-og5jd9qc1y Таки да! Но тогда танки стреляли не по одиночке. А в составе батареи. Танковая рота могла быть использована как артиллерийская батарея. В основном из танков стреляли методом полной подготовки. Для этого нужна метеостанция. Показанный в видеоролике южнокорейский танк, судя по всему, не нуждается в дополнительной метеостанции и способен вести огонь за горизонт самостоятельно как единичное орудие. У этого южнокорейского танка видимо какая-то иная система управления огнем.
у северной кореи появился танк типа армата,так что южнокорейская машинка получит по мордам...
У КНДР артиллерия достает до Сеула. Южнокорейский танкам для начала придется преодолеть минные поля под огнем артиллерии северян. Не думаю, что дело дойдет до реальных танковых противостояний...
230 миллионов это в принципе не так и много
ага и стоимость танка в 9 лямов наверное тож не много )))
@@user-dv6ng8le9c тот же Абрамс или леопард 2а7 стоят дороже, и на их разработку было потрачено на порядок больше денег
А, что Польша уже отказалась от него? (и Швеция не решилась? )
У польши он уже стоит на вооружении
@@illusionstalker3783 много?
@@yevgeniy3374 200 будет куплено и 800 произведено по лицензии
@@illusionstalker3783 трепло,как он может стоять на вооружении если их в стране еще нету
И как через 4 месяца? Трепло это ты поставки пошли
за 1.5 мин Сравнение боевого и экономического потенциала России, США и Китая ua-cam.com/video/04mmHMe8I8g/v-deo.html
Пушка немецкая, каробка и мотор немецкий. А что там корейчы 11 лет разрабатывали?
Правильно говорить рейнметалл при переводе с немецкого языка
На пулемёта нет щитка
Это конечно фиаско учитывая войну на Украине. Вся эта история "мы делаем качество, а не количество" хорошо подходит только для интернет войн. По факту танки уничтожаются в основном минами и артой, а вовсе не другими танками. Но из-за дороговизны таких танков просто слишком мало. Для реального поля боя должен быть баланс качества и количества, а не что-то одно
минимум 500 нужно
Все это хорошо и увлекательно!!! Пока одну из сторон это не з....т и она (сторона) применит ядерное оружие!!! После этого Новое Человечество,после раскопок будет долго гадать - ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
Так давайте купим 11 штук! Заодно и проверим, коль своих яиц не очень много. Подумаешь, госдура месяц без доходов посидит, даже не заметят.
пусть выйдет с Т-62,Т-72,понюхает пороху, а там и видно будет,я про современные молчу,видели этих самых самых
Пусть выйдет против fpv в украинском конфликте куча танков а вот танковых сражений почти нет
Ствол что б поднималься немножка вьше
Это в 100 раз лучше своковых/российских мангалов Т72/90, это как новый Хюндай Сантафе и Нива
Нива конечно говно, но по бездорожью не плохо ездит
В бою он ещё не участвовал
Все танки горят к примеру Лео 2а4 в Сирии как спички от ебучего РПГ 7
спасибо кэп. Классы танков в принципе разные. Задачи у них разные.
А потом смотрим на цену производства и эксплуатации, и понимаем, что Т-шки собирались на случай тотальной войны, а корейцы у которых совершена иная школа танкостроения, западная, собралась на случай локального конфликта с КНДР.
+ Они разные по габаритам и массе и созданы под разные доктрины
В чем лучше то? Горит так же
7-8 секунди на вьстрел
ВелкомТуЮкрейн!
Ни одна страна теперь свои национальные танки Украине не поставят. После позора леопардов.
купите за 9 лямов штуку
Полный аналог немецкого Леопарда. Даже комплектующие производства Rheinmetall.
Посмотрим как Леопард покажет себя в Украине.
В России на разработку ушло бы не меньше 2 млрд . Коррупция как всегда. А тут корейцы 230 млн . Не воруют у своего народа
советские образцы, ты вообще о чём??? ниси бред осторожно
А знаете что?
Польские пантеры просто наткнутся даже на БМП 3 и настанет облом. Причём полный
Прилетит "аркан" и всё.этот снаряд
Летит на 10 км что в 2.5 - 3 раза дальше чем снаряд кошки, а маневренность у неё всяко не та как у легкой броняжкм. Которая пока этот ,, котяра в мешке,, подойдет на выстрел тот может скрыться не один раз и ударить в другом месте
Это корейский леопард 2.