Французский танк Leclerc || Обзор
Вставка
- Опубліковано 12 бер 2023
- В этом обзоре речь пойдет о французском основном боевом танке Leclerc.
Таймкоды:
00:35 - История
04:21 - Характеристики
06:21 - Броня
08:25 - Вооружение
10:37 - Прицельные приспособления и электроника
15:13 - Serie XXI
Поддержать канал:
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13
#BigGun #танк #Leclerc - Наука та технологія
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
Обзор супер! Без воды и по делу👍
Долго ждал вашего обзора на данный танк. 🤝
Отлично
Один из лучших обзоров 👍🏼
Спасибо.
За все хорошее нужно хорошо платить. Спасибо за выпуск
Только для войны не подходит.
Надёжность, дешевизна, массовость. Только так можно воевать.
@@user-fy6ux3mp2yНет. Брать кол в современном мире не выйдет.
Неплохой танк ! Спасибо за обзор ! По ТТХ выглядит он весьма неплохо , но малый опыт применения в боевых действиях , не даёт полную картину , на сколько он хорош или плох , автомат заряжания всё таки отличает его от большинства западных и американских образцов ! Удачи ! Мирного неба ! Но всё же где Леопард 2 ?
Спасибо за обзор. Как всегда по теме, чётко, без лишнего! Спасибо за обзор! 👍🤝
Го обзоры на другие танки тоже 👍
Наконец-то!!)))👏👏👏👍👍👍🔥🔥🔥
Спасибо за видео! А будет про корейский танк к-2черная пантера?
Да
Масса за полтинник, а катков всего по 6 на борт (Леопард 2 и Абрамс по 7). Получается что удельное давление на грунт выше чем у Абрамса и лео2? С такими параметрами только по шоссе и по африканской саванне гонять. Арабы, на сколько я знаю, жаловались на надёжность танка, в первую очередь электронику и необходимость постоянной юстировки и калибровки систем. При этом танк крепкий в Йемене ни одного Леклерка не потеряли. Были только подрывы на минах. Хотя хуситы там откровенно на старье воюют.
Это у нас по тв гоняли,якобы
Так же как и у нас говорили что индусы по результатам соревнования выбрали су 27
А по факту выграл рафаль, только европейцы отказались передавать технологии и строит завод
👍👍
Забыли про версию для городских боёв. И про установку 130-мм пушки.
Кроме кф51, нет других серийных танков с такой пушкой
Офигенная тачка
И тут вспомнился Перепелица...😜😜😜
Отличный представитель западной школы танкостроения. На экспортных версиях для ОАЭ есть кондюк, отличный показатель принципа "всё для людей". До type 10 и меркавы 4м по характеристикам и потенциалу не дотягивает но всё ещё хорош, французы молодцы 👍
ага "все для людей", а для себя кондюк не нужен)
@@user-cb8gj4ew9l АХАХАХАХХА ОБОСРАТЬСЯ КАК НЕ СМЕШНО АХАХАХАХХА
Меркава в Европе - самый говняный танк!
ссср построил первый танк под копирку от сша и германии потом просто попросил сша сделать переделать точ танк ибо у ссср гавно получилось высе
горит твоя меркава
Giant это которые велики делают?
Крутая машина
Системы удержания в полосе нет!
И, что это за машина?😧
Я уже молчу про датчик дождя😟
Из🌊⛵🌬Одессы ЗДРАСТИ
Молодец шо о цене говоришь👍😁👌
Купить хочешь? Шаровар не хватит. 😊дорого.
11:18 прикольно в танке Windows XP стоит. Можно в танчики шпилить)))
🤣
А не Линукс там?
@@ldkbudda4176 ніт
Чудо танк
Видео интересное леклерк
хорош но т90м прорыв лучше,а т14армата супер
настолько супер, что до поля боя не может своим ходом доехать)))
Т90 хорош. Надёжность, дешевизна, массовость.
Хорошо для универсальной машины
Т90 хорош, как и все в России на бумаге. А по факту фуфел
@@ALEX7XELA5 это у тебя и у украфашистов всё фувел, горит вся хвалёная натовская вуферфавля, капут фашистам. РОССИИ СЛАВА ПОБЕДА БУДЕТ ЗА РОССИЕЙ.
@@user-fy6ux3mp2yнизкая выживаемость, слабая защита и задний ход. Хоть по меркам пост совка он новый, но по технологиям отстает от стран НАТО.
Та шо, и леклерков дадут?
Ага. Догонят и ещё раз дадут.
не жди, попрошайка
@@user-nm8jg3ir4t Попрошайки стоят в россии под супермаркетами и ждут просрочку. Россия=фекалия.
@@user-nm8jg3ir4t ну ты, лапоть, и летающему мопеду от Ирана рад. И советским снарядам от Сев.Кореи
Если в Африке обезьян наловить вместо экипажа то могут, все равно будет эффективнее чем трусливых укросвиней туда запихивать
Я так думаю что для того что бы тупо пулять по другим танкам слишком много наворотов и это при том что по самому может прилететь дешевый дрон
Отличный танчик.
Во врем боя убрать снаряды с башни, оставить которые в капсуле и всё. Норм будет
ну такое, такое чувство что прочитал програмку на какой-то выставке, ничего примечательного и интересного. Подзамарочились и есть чем гордиться, но мы не скажем чем)) О боевом применении не слова. Печаль
Танк Леклерк - это детище амбиций, жадности, коррупции и воровства.
Если оценить одну единицу, получиться что один танк стоит почти 14 млн евро.
В нем нет ничего такого, чтобы стоило 14 млн евро за единицу.
Дороже только корейские и японские танки, которые тоже, чуть-ли не под 20 млн долларов за еденицу стоят
Как показала практика, лучше старый, добрый Абрамс А1М1/2 или Леопард 2 А4/5/6/6+/Strv122
А даже те же Челленджер 2, да хорошие машины но скорее всего они все будут переданы Украине а ВБ либо вообще не будет иметь танков, либо будет вместе с партнерами закупать один единый новый основной танк
Пускай один Леклерка придет, чем танковая армада.
увидят насколько он хорош
Как мехвод я бы в него сел. Не то что немец. Правильно сделали. Нет замана как у немца.
Что за "заман"?
@@user-gh2ml3cf5o скос нижнего бронелиста лба башни у танка, как например у Абрамса, Леопарда, ранней версии башни Королевского Тигра и прочих.
эклер
Московиты и половину таких наворотов не слышали и не видели
Им зачем? По концепции СССР танков, русские должны жить в бою несколько десятков минут, затем их места занимают следующие волны 😈Жизнь как всегда не считалась. Бабы еще нарожают! Такой же подход видим сегодня, они думают что в современной войне количество всё еще играет какую-то роль. Даже в времена Гитлера стало понятно, что будущее за качеством, так как лучшее вооруженная и организованная фашистская армия почти добралась до Москвы и Питера!
что президент клоун что народ цирк 😂
чего то на украину та его не отправляют
Русские всеравно напишут: т90м прорыв лучше как всегда😂
На поле боя мы его видим, а Леклерка ни где нет.
Если его нет, то смысл о нём говорить?
Надёжность, дешевизна, массовость, вот критерии военной машины, все остальное для парадов
@@user-fy6ux3mp2yэто отмазка потому что более качественного и современного нет
@@gelionpraym нафига музейный экземпляр? Тебе воевать надо, а не на параде лязгать
@@user-fy6ux3mp2y почему музей? Воевать вообще не надо, а если и приходится садится в танк, лучше он пусть будет не дешевым и старым, а бронированным в котором у меня есть шанс вылезти потом!
@@gelionpraym если вам нужен грузовик,вы же не будите груз закидывать в Ламборджини?
Танков нужно много, дешёвых ,практичных. Такой танк хорошо.
Остальные 18 снарядов, которые не в автомате заряжания, потом вручную загружаются в этот автомат? Экипажу надо отвлекаться на это, то есть останавливать танк, выходить наружу и какие-то там манипуляции производить???
Если будет Краснополь для 203, то танков не будет.
Если бы, да кабы бы.... - традиционные русские мечты! Ваши мечты регулярно приводят к разбитому корыту. Помнится, вы тоже хотели захватить Грозный за считанные часы 😡Столько ребят положили из-за своего неуважения к врагу! Та же история повторяется сейчас!
@@user-gh2ml3cf5o мы мечты воплощаем не торопясь, но доводим до кондиции, беги лучше
для рф важнее будет использование мин, рпг, птрк, бла разведки в будущей атаке всу летом
😂
Могли бы потестировать на московитах, посоревноваться с Лео и Абрамсами.
Там ребята гораздо умнее, чем в рашке. И они знают, что тут разнообразие скорее проблема, чем благо
Хрюкни
Че как тест лепердов???))) прожаренные экипажи наверно очень рады что сгорели в ЭУРОПЭЙСКОЙ жестянке)))
Как живётся свинорылый как дела с нахрюком ?😂
все равно сгорит как леоперды абрамсы
Минус танк очень дорогой и малое количество,может Франция и передаст несколько штук-до батальйона,но не более.Таже схема и по Челенжеру.Как бы не был хорош британец но в бою 1 на 10 против т72,или даже т62!шансов мало,если и не смогут его полностью уничтожить,то вывести из боя-2 ,3 попаданиями легко.Таже тактика 2 мировой от РККА,на каждый тигр 10-12 т34,в итоге тигр уничтожен,а 12-тая 34 радостно вышла из боя победителем.
эээ Ванюшки из болот, где ваши комменты про армату и Т-90 подлив?
Они начинают понимать, что нет у них ничего 🤣Но поздняк, так как руZZкие показали миру свое истинное лицо!!! Им остается всего лишь отойти за Урал - в европейскую часть РФ, а 12 млн. чел. за ним передать китайцам 🤣
у нас аргумент есть ПТРК Вампир
Танк хороший, но из за перенасыщенности электроникой может ломаться часто, а так хороший танк
@B97 Не разчехляют, а сначала обрезают ветки торчащие из всех щелей, потом за месяц востанавливают 7штук, при разходе 160штук. 😂
Ну да,мерседес тоже из за электронники ломаеться каждый день,поэтому лучше ездить на жиге карбюраторной желательно,она хоть не сломаеться ни когда
@B97 возможно даже и под модернизацию вытаскивают
@B97 да чтобы укросвиней давить гусеницами вообще бульдозера достаточно. Это же просто умственно неполноценная трусливая нечисть
@B97 из Херсона никто не бежал , Херсон просто уступили за амиачную сделку, а так там очередное 100500 наступление было бы трупов
В бою всё становится ясно, а так просто танк. До нашего т90 не дотягивает. Чего стоит только вес)
Устаревший т90 слишком слаб и мал
@@gelionpraymТ-90 и Леклерк танки из 90-ых и то, Леклерк во всём практически проигрывает более лёгкому и быстрому Т-90, причём у Леклерка только во лбу башни мощная броня, а в бортах башни и корпуса сплошной картон
@@Tverskoy228 Бл у всего т90 вместо брони картон. Только вот тшку никто не модифицирует
@@gelionpraym Она не картон, она средняя и расположена по всему танку. А у НАТО только во лбу башни броня и всё, хотя логичнее сравнивать Т-90М с НАТО танками и то, Т-90М с большим отрывом их обыгрывает
@@Tverskoy228 Да не обыграет он. У советской тшки слабая Броня везде. Мелкий, слабобронированый танк. И то не основной
Это же танк, а не спорткар.
Зачем в ЕС у каждой страны свои танки? Достаточно, одной, двух компаний производящих технику с хорошими характеристиками, стандартами НАТО.
От танка требуется надежность по тх,дешевизна и массовость выпуска в короткое время, универсальность меняемых частей. Леопард массовый танк ЕС, зачем нужны другие? Для отмыва денег?
Леклерк как по мне лучший танк своего поколения
Слишком дорогой, сложный, очень большие проблемы с надёжностью, часто ломался, но это понятно почему. Слабое бронирование. Много ослабленных мест.
Все таки леопард лучший.
@@JollyWonkaCumну у всех западных танков есть проблемы с бронированием. со стороны курсовых углов. БК в башне, прикрытой тонкой бронёй это комбо. для штурмовых действий не годятся
@@giodima4024 ни один танк не имеет нормальную броню борта.
Штурмовать что о на танке, мммм. Это самое тупое, что можно сделать.
Те же абрамсы имеют комбинированную броня борта. И отлично штурмовали. 30 лет назад.
@@JollyWonkaCum у танков СССР БК лежит прикрыты 80 мм броннейна дне. у танков НАТО он лежит прикрытый где 80 а где и 40 мм в большой большой башне. вот и думай в каком безопаснее.
@@giodima4024 у танков СССР, БК занимает треть танка, и пробитие в любое из двух отделений, управления и боевого приводит либо к смерти большей части экипажа, либо к бабаху.
БК у танков НАТО занимает малую часть танка.
Тот же леопард, прикрыто броней лба в корпусе, и сзади в башне, куда чтобы попасть, нужно чтобы танк стоял бортом.
При попадании шанс выжить в экипажа намного выше.
А натовскому снаряду от танка, который пробивает свыше 800мм, либо снаряду ПТРК с пробитием выше 1000мм, либо РПГ с пробитием выше 700мм глубоко насрать, 40мм там или 200мм
Забыл сказать о его уникальной надёжности! Единственный в мире танк который даже на парады в совей стране ехал с отключенной электроникой и заклиненными механизмами) а иначе он просто не смог бы доехать)) Подвижность, орудие, всё среднее. броня.... ну француз) этим всё сказано) защита у него худшая из современных машин) Зато цена самая высокая! это ж супер танк !) реклама решает))
Вот не знаю, кого послушать, человека, который 15 лет отслужил на этом танке в легионе, и говорит, что это лучший танк, или диванному школьнику Кузнецову 😂🤣😂
@@user-xo9tw3vh5t ты идиот) увы)
о диванные эксперты подъехали на супер надежной Армате)))
@@Act1oN1 Армата ещё не какая, её нет. А это доделывали лет десять, при том что в отличии от ароматы запустили в серию сырой. Доделывали можно сказать на ходу) потому так много покупателей)
По сути ваши слова очень сомнительны. Надо в любом случае смотреть танк в бою по статистике. Впринципе в видео все выглядит очень неплохо. Да и вообще даже во время WW2 вначале у французов танки были по лучше чем у нациков да и по количеству по более, так что танкостроение у французов имеет очень насыщенную и долгую историю.
Похоже,что танк ничего.
Для современных ПТУРов вообще без разницы, какой танк, сколько в нем электроники и сколько он стоит. У французов на данное время примерно 350 "Леклерков", из них сотня на хранении. В случае большой войны этого хватит на месяц активных боев с равноценным противником. А дальше? Быстро возобновить производство такой сложной техники невозможно, с ремонтом тоже будут проблемы. Останется французам вытаскивать устаревшие AMX, плюс надеяться на союзников по НАТО, у которых кстати будут те же самые проблемы, так как западные танки плохо подходят для реальной войны. Бои на Украине сейчас это доказывают. Горят одинаково, и советсие и западные танки, но советские в два-три раза дешевле и проще в производстве. А в применении всё зависит от экипажа. Например, судя по последним сообщениям, на Украине Т-72 грохнул "Абрамс" с первого выстрела.
Недавно начал качать французскую ветку в Тундре, до Леклерка еще как до луны(( И не знаю как там дальше будет, но начальные танки у французов полный отстой
Будет боль) На форумах поговаривают что у французов худший топовый обт (в игре кончено же)
Очередная шляпа для рпг 7
Самый совершенный серийный танк на данный момент
Откуда эти глубокие знания?
Нет
Поэтомв его никто кроме Франции непокупает 😁😁😁
@@deadpavuk7657 ага, на экспорт пошло в два раза больше чем купила армия Франции
@@deadpavuk7657 как относишься к нацизму кстати?
Леопарди в 100 раз лучше.
Значение танка снижается его можно уничтожить лёгкая пехота с 150тыс джавелином против 5 млн танка
Скоро на восточном фронте.
Корнет уничтожит этот хлам 😂
это все хорошо, но главную роль сыграют хаймарсы. бла разведки и бла камикадзе.
Каждый элемент системы важен! Самое главное - это грамотное управление этими частями, а не кидать людей на убой! Русская тактика завершила свою эффективность 9 мая 1945 года. С того момента началась новая эпоха, где качество играет ключевую роль!!! РуZZкие этого, к сожалению, не поняли оказывается. Чему вы там учили своих военных все 30 года после того, как сами же развалили СССР????????????????????
KV-2 is better.🇷🇺👀👍
А теперь мы попробуем повоевать со всей этой хернёй на борту! Он так хорош, что его никто не хочет покупать! Капризный и ненадёжный. И сложный в эксплуатации.
Интересно, даст Макарон украинцам эклеры или нет? Был бы хороший экспонат в Кубинке.
Не знаю, кого и слушать, кореша, который откатал на этом танке 15 лет в легионе, и говорит, что это лучший танк, или диванных комментаторов данного ролика 😂🤣😂
слушай птрк вампир 😂
Срочно поставляйте их в россию !!! МЫ ИХ ЗДЕСЬ ОТБЕРЕМ !!! БЕЗ ВЫСТРЕЛОВ !!!